ಉತ್ತಮ ಆಟದ ತಯಾರಕರು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಏಕೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ?

ಇದು ಬಹುಶಃ ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಗಮನಹರಿಸದ ಅಥವಾ ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಬೇರೆಡೆ ನೋಡಿರದ ವಿಷಯ. ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಎಷ್ಟು ದೃ opinion ವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ (ಹೌದು ಧೈರ್ಯ, ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಾಂತತೆಯಿಂದ ಓಡಿಹೋಗಬಹುದು 

).

ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಆದರೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ... ಇಎ, ವಾಲ್ವ್, ಹಿಮಪಾತ, ಮುಂತಾದ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳಿವೆ. ನಿಮ್ಮ ಆಟಗಳನ್ನು ಒಯ್ಯಬೇಡಿ ಲಿನಕ್ಸ್, ಇದನ್ನು ನಾನು ಎರಡು ಶಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತೇನೆ:

ತಂತ್ರ.

ಚಾಲಕರು. ಉಚಿತ ಚಾಲಕರು ಆಟಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥರಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮಾಲೀಕರು ಮುಂತಾದ ದುರ್ಬಲ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಾನ್ಯತೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಎಮ್ಡಿ ವೇಗವರ್ಧಕ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿರೂಪಗಳಿಗಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕೆಳಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂ $ ಗೈಂಡಸ್ ಎಂಎಸ್ ವಿಂಡೋಸ್. ಮತ್ತು ನಾವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಬೇಕು, ಎನ್‌ವಿಡಿಯಾ ಕೂಡ ಉತ್ತಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀಡುವುದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಚಾಲಕರ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಯಾರೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮುದಾಯವು ಸಮರ್ಥ ಉಚಿತ ಚಾಲಕರನ್ನು ನಂಬುತ್ತದೆ (ಎನ್ವಿಡಿಯಾ CUDA ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರೂ ಅಥವಾ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಾಡಿದ್ದರೂ). ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಗೇಮರ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಳೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ನಿವಾರಿಸಬಲ್ಲದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಈ ತಯಾರಕರ ಪರವಾಗಿ ಚಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಎಮ್‌ಡಿ ಅವರ ಭವಿಷ್ಯವು ಲಿನಕ್ಸ್, ವಿಂಡೋಸ್ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಏನು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ ...

ಪರವಾನಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು. ವೆಬ್‌ನಾದ್ಯಂತ ನಾನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಕೇಳಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ, ತಾಂತ್ರಿಕತೆಯೂ ಸಹ, ಪರವಾನಗಿ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಿವೆ ಅಥವಾ ಅವು ಪೋರ್ಟ್ ಆಗಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ಪರವಾಗಿ ಮಾನ್ಯ ಬಿಂದು, ಆದರೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು; ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಅದು ಸಿ ಅಥವಾ ಸಿ ++ ಆಗಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚು (ಆಟಗಳ ಸೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದದ್ದು, ಆದರೂ ಪೈಥಾನ್ ಈಗಾಗಲೇ ತಿನ್ನುತ್ತದೆ 

) ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸತ್ಯವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊರಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

"ಬಾಳೆಹಣ್ಣು" ಕಾರಣಗಳು

ಮತ್ತು ನಾನು ಬಾಳೆಹಣ್ಣು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಅಲ್ಪಕಾಲಿಕ ಮತ್ತು ಸಿಲ್ಲಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ನಗಿಸುತ್ತಾರೆ ...

"ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಆಟಗಾರರಿಲ್ಲ", ಇದು ನನ್ನ ಚೆಂಡುಗಳನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತದೆ, ನಮ್ಮ ಬಿಡುವಿನ ವೇಳೆಯಲ್ಲಿ ಆಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಅಥವಾ ದಿನಚರಿಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ರಂಧ್ರವನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಹಾರ್ಡ್ ಗೇಮಿಂಗ್ ನೀಡುವ ಅನೇಕರಲ್ಲಿ ನಾನು ಒಬ್ಬ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಗೀಕ್ಸ್-ಗೇಮರುಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಗಲಭೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ (ಅವರು ತಿಳಿದಿರುವದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಗೀಕ್ಸ್ ಆಗಿರುವುದು) ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದ ನಂತರ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅನೇಕ ಸ್ನೇಹಿತರು ಪಿಸಿ / ಕನ್ಸೋಲ್ ಹೊಂದಲು ಏಕೆ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು… ಆಟಗಳು? ರಾಮರಾಜ್ಯ!

"ಅವರು ಮುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಆಡುವುದಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದವನು, ಅದು ಏನು ನರಕವಾಗಿದೆ? ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುವವರು ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಆಟದಂತಹ ಮುಚ್ಚಿದ ಮೂಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ? ಹೋಗು, ಅಸ್ಸೋಲ್ ... ನನ್ನ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ಆಟವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಇಷ್ಟು ದಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಆಟಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಜೀವನವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ, ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ, ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನ . ಅಲ್ಲದೆ, ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ನನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಕ್‌ಡೋರ್-ಟೈಪ್ ಸ್ವಯಂ-ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಸರಿ, ನಾನು ಆಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹಂತಕದಲ್ಲಿ ಹಂತಕನ ಆಟವನ್ನು ಆಫ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಡುವುದು ನನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕದ್ದು ನನ್ನನ್ನು ಗುಲಾಮರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ...

ಆದರೆ ನಾನು ಬಹುಶಃ ತಾಲಿಬಾನ್ ಶೈಲಿಗೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು:

ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಆಟದ ಕಂಪನಿಗಳ ನಡುವೆ ಕಥಾವಸ್ತು ಇದೆ 

 . ಇದು ಹುಚ್ಚ, ಹುಚ್ಚು ಮತ್ತು ಅಸಂಭವವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಉಬುಂಟುನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಡೆಲ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಏಕೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಾರದು? ಮತ್ತು ಇದು ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಿ ... ಬಹುಶಃ ಜಾವಾ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ವಿರೋಧಿ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದ ಡಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಟ್ರೂ ಸಿತ್ ಲಾರ್ಡ್ / ಸೌರಾನ್ ಒರಾಕಲ್… ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?

ಸಂಪಾದಕರ ಟಿಪ್ಪಣಿ:

ಬರೆದ ಲೇಖನ ನ್ಯಾನೋ en ನಮ್ಮ ವೇದಿಕೆ. ಯಾವುದೇ ದೂರು, ಸಲಹೆ ಅಥವಾ ಮೌಖಿಕ ನಿಂದನೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಅದನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ soynano@queteden.com.