ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ...

ಉಬುಂಟು ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯ. ಅನೇಕರು ಅವಳನ್ನು ಆರಾಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅನೇಕರು ಅವಳನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಒಂದು ಕಡೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳಿವೆ.

ಉಬುಂಟು ಹೊಂದಿದೆ (ಮತ್ತು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ) ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕರೆತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾದ ವಿತರಣೆಯಾಗಿ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಅದರ ಅರ್ಹತೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿರುವ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ. ಅನೇಕರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ, ಫೆಡೋರಾ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಕೆಂಪು ಟೋಪಿ ಹೆಚ್ಚು ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವವರು, ಮಾಂಡ್ರಿವಾ, ಮ್ಯಾಗಿಯಾ, ತೆರೆದ ಸೂಸು ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೌದು, ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಆದರೆ ಈ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ "ವಿಭಿನ್ನವಾದದ್ದನ್ನು" ನೀಡಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್.

ಕೆಲವರು ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಕೆಡಿಇ, ಇತರರು ಸೈನ್ ಗ್ನೋಮ್ಆದರೆ ಅವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳು ಎಲ್ಲರಿಗೂ. ಒಂದು ಬದಲಾವಣೆ ಕಲಾಕೃತಿ, ಅಥವಾ ಇತರ ಕೆಲವು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳು ಈ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಚಿಕ್ಕಪ್ಪನೊಬ್ಬ ಬರುತ್ತಾನೆ, ಕ್ಯುಪರ್ಟಿನೊದಿಂದ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾದ ಅನೇಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಟೀಕೆ, ಅವಮಾನ ಮತ್ತು ಹೃದಯಾಘಾತ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಉಬುಂಟು ಅದನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿ ಮಾರ್ಕ್ ಶಟಲ್ವರ್ತ್ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸದ ಸಂಬಂಧಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಪ್ರತಿ ಉಡಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಐಕಾನ್‌ಗಳು, ಜಿಟಿಕೆ ಥೀಮ್‌ಗಳು, ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಟೀಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಟೀಕಿಸಿದರು. ನಂತರ ಸಮಯ ಬರುತ್ತದೆ, ಅಂಕಲ್ ಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಯೂನಿಟಿ, ಅದರ ವಿತರಣೆಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಸುಂದರವಾಗಿ, ಸುಲಭವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು, ಗುರುತಿನೊಂದಿಗೆ ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಟೀಕೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕೇಳುತ್ತಿರುವ ಬದಲಾವಣೆ ಅಲ್ಲವೇ? ಅಲ್ಲವೇ ಯೂನಿಟಿ ಆ ಫೇಸ್ ಲಿಫ್ಟ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಉಬುಂಟು? ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಪರಿಸರ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅಥವಾ ಅವರು ನನಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಯೇ?

ನಾಣ್ಯದ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು. ಆರೋಪ ಮಾಡುವವರು ಇದ್ದಾರೆ ಉಬುಂಟು ಪೂರ್ಣ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ ಬಗ್ಸ್, ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಉಡಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅದು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾರ ತಪ್ಪು? ಬಹುಶಃ ಅಂಗೀಕೃತ ಇದಕ್ಕೆ ಅವಳು ಕಾರಣಳೇ? ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಯಾವಾಗಲೂ ಅದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಉಬುಂಟು. ತನಗೆ ಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸುಲಭ, ಶೈಲಿ ಮುಂದೆ »ಮುಂದೆ. ಅದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಬಳಕೆದಾರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಬಟನ್ ಕ್ಲಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಲು ಯಾರು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರ.

ಇತ್ತೀಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಲು, ನೀವು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ನಿಮ್ಮ ಬಿಡುಗಡೆ ಚಕ್ರವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಮಾಡಬಹುದು ರೋಲಿಂಗ್ ಆದ್ದರಿಂದ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.

ಮೇಜುಗಳು (ಕೆಡಿಇ, ಗ್ನೋಮ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ) ಅವರು ಬದಲಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ 1 ಜಿಬಿ RAM ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಯೂನಿಟಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಎಲ್ಲವೂ ಹಿಂದುಳಿದಿಲ್ಲ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮೊದಲು ದೃಶ್ಯವು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಈಗ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆ ಇಳಿಜಾರುಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ ಗೇಮ್‌ಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಅನಿಮೇಷನ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.

ಮತ್ತು ಅದು ಇದೆ ಉಬುಂಟು. ಅವನ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋದ ಎಲ್ಲರ ಗುರಿಯಲ್ಲಿ, ತದನಂತರ "ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ" ಹುಡುಕುತ್ತಾ ಅವನನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿ ಈಗ ಅವರು ಅವನತ್ತ ಬಾಣಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಶಾಟ್‌ಗನ್‌ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಏನಾದರೂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಇದ್ದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಇದು ವೈವಿಧ್ಯ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ KZKG ^ ಗೌರಾ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ) ಈಗ ಬಳಸಿ ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಉಬುಂಟು. ಕೆಟ್ಟದು ಅಥವಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದು ಅವನ ಮೊದಲ ಶಾಲೆ, ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಇತರ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಅವನನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ಅವನು ಅದನ್ನು ತೋರಿಸಿದವನು ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಕ್ಷರಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ಕಪ್ಪು ಕನ್ಸೋಲ್ ಹೊಂದಿರುವ ದೈತ್ಯನಲ್ಲ. ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಆತ್ಮೀಯ ಸ್ನೇಹಿತನಾಗಿ ನಾವು ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಧೈರ್ಯ, ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸರಳ ಸತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಒಮ್ಮೆ, ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ (ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಇತರ ಕಾರಣಗಳನ್ನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ).

ಇದು ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾಡುವ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್. ನಮ್ಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ದೇವರು ಮತ್ತು ಉಳಿದವು ಕಸ. ಹೀಗಾದರೆ .deb, ಹೀಗಾದರೆ .ಆರ್ಪಿಎಂಹೀಗಾದರೆ ಕೆಡಿಇಹೀಗಾದರೆ ಗ್ನೋಮ್ಹೀಗಾದರೆ ಫೆಡೋರಾಹೀಗಾದರೆ ಡೆಬಿಯನ್. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಯಾವಾಗ ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ? ನಾವು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗ ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ ಉಬುಂಟು ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಮಲವಿಸರ್ಜನೆಯಿಂದ ಅಲಂಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲವೇ? ತೃಪ್ತಿಯಾಗಿಲ್ಲ? ಸರಿ, ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿ. ಕೆಲವರಿಗೆ ಏನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇತರರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲ: "ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ತಪ್ಪು".

En <° ಲಿನಕ್ಸ್ ನಾವು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು, ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಒಂದು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಇನ್ನೊಂದರ ವಿರುದ್ಧ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ತಮ್ಮ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಆನಂದವನ್ನು, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿ ಅಥವಾ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ.