ಮ್ಯಾಟ್ ಎಂದರೇನು?
ಮೇಟ್ ಇದು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಬೇಸ್ ಕೋಡ್‌ನಿಂದ ಪಡೆದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಗ್ನೋಮ್ 3 ರ ಮುಂದುವರಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಹೆಸರು ಯೆರ್ಬಾ ಸಂಗಾತಿಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ, ಒಂದು ರೀತಿಯ ಹೋಲಿ, ಉಪೋಷ್ಣವಲಯದ ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾಕ್ಕೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಪರಾಗ್ವೆ ಮತ್ತು ಉರುಗ್ವೆ) ಸ್ಥಳೀಯ ಸಸ್ಯ, ಇದನ್ನು ಸಂಗಾತಿ ಎಂಬ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಪಾನೀಯವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ರವಾನೆಯಾಗುವ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್, ಡೆಬಿಯನ್, ಮಜಿಯಾ, ಜೆಂಟೂ, ಫೆಡೋರಾ, ಉಬುಂಟು, ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳ ಅಧಿಕೃತ ಭಂಡಾರಗಳಿಂದ ಮೇಟ್ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ಉಬುಂಟು + ಮೇಟ್
ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಉಬುಂಟು ಗೋಚರಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಸರಿಯಾದ "ಪರಿಮಳ" ವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಚರ್ಚಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಉಬುಂಟು 11.04 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಗ್ನೋಮ್ನ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ನೋಟವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯೂನಿಟಿಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಮೇಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ತನ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ದೂರುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಉಬುಂಟು ಮೇಟ್ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡಲು ಹಗುರವಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವಾಗ ಗ್ನೋಮ್ 2 ರ ಹಳೆಯ ನೋಟವನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವ ಗುರಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಕಾರ್ಯವು ಸುಲಭವಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಉಬುಂಟು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದವು. ಈಗ, ಮಾಡಿದ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಕುಟುಂಬದ ಭಾಗವಾಗಲಿದೆ ಎಂಬ ಸುದ್ದಿ ಬರುತ್ತದೆ.
ಉಬುಂಟು ಮೇಟ್ ಅಧಿಕೃತ ಉಬುಂಟು-ಪಡೆದ ವಿತರಣೆಯಾಗಲು ಕೆಲವು ಸಮಯದಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಉಬುಂಟು ಮೇಟ್ ತಂಡ MATE ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು ಉಬುಂಟು 15.04 ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಬೀಟಾ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಉಬುಂಟು ಮೇಟ್ ಈಗ ಅಧಿಕೃತ ಉಬುಂಟು "ಪರಿಮಳ" ವಾಗಿದ್ದು, ಕ್ಸುಬುಂಟು, ಕುಬುಂಟು ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಕೈಲಿನ್ ನಂತಹ ಇತರರನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಅಧಿಕೃತ ಉಬುಂಟು "ಪರಿಮಳ" ಎಂದರೇನು?
ಬದಲಾವಣೆಗಳು ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನೋಡದೇ ಇರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉಬುಂಟು ಮೇಟ್ ತಂಡವು ಈಗ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್‌ನ ದೈನಂದಿನ (ಐಎಸ್‌ಒ) ಇಮೇಜಿಂಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ಮಾಣ, ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಗಾಗಿ ವಿಶಾಲವಾದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಈ ಕ್ರಮವು ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ.
ಅನುಮೋದನೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಉಬುಂಟು ಮೇಟ್ 14.04 ಎಲ್‌ಟಿಎಸ್ ಮತ್ತು 14.10 "ಅನಧಿಕೃತ" ಆವೃತ್ತಿಗಳಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ.
ನೀವು MATE ಬಳಸುತ್ತೀರಾ? ಈ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು? ಇದು ಮೇಟ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಪಫ್, ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಯಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಉತ್ತಮ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತಿದೆ. ಗ್ನೋಮ್ 2 (ಮತ್ತು ಮೇಟ್, ಆದ್ದರಿಂದ) ಹಳೆಯದು, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಬಹಳ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ. ಮೇಟ್‌ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ.
ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗ್ನೋಮ್ 3 ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಂದುವರಿಯುವುದು ಉತ್ತಮ, ಆದರೆ ನೀವು ಕಣ್ಣುಮುಚ್ಚಿ ಮುನ್ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಬೀದಿ ದೀಪಕ್ಕೆ ಅಪ್ಪಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ತಲೆಗೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡಬಹುದು. ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗದಂತೆ ಮುಂದೆ ಸಾಗದೆ, ಅಥವಾ ಕಣ್ಣುಮುಚ್ಚಿ ಇಲ್ಲದೆ ಮುಂದೆ ಸಾಗುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಜೊವಾಕೊ
ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದು ಈ ಗ್ನೋಮ್ ಹೆಚ್ಚು ಸೇವಿಸಿದಂತೆ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗೆ ಏನೆಜ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ?
ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಪ್ರಗತಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ಯಾವುದು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸುಮಾರು 10 ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ವಿವಿಧ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಡಿ ಯಂತಹ ಇತರರಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಇದು ಅಂತಹ ಅಸಂಬದ್ಧ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದರ ಶೆಲ್ ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ (ಮ್ಯೂಟರ್) ಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಕಂಪೈಜ್ (ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ) ಅಥವಾ ಓಪನ್ ಬಾಕ್ಸ್ ನಂತಹ ಇತರರನ್ನು ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಯಾವುದೇ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು, ಎಷ್ಟೇ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದ್ದರೂ, ನೀವು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗ್ನೋಮ್ ಟ್ವೀಕ್ ಟೂಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಪ್ಲಗಿನ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ, ವಿಂಡೋ ಗುಂಡಿಗಳನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡುವಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು.
ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಮಾತ್ರ 400 mb ಮೆಮೊರಿಯಲ್ಲಿ ತೂಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಗ kde ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ
ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಅವರು ಗ್ನೋಮ್ 3.x ಅನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ನವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. (x + 1) ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಥೀಮ್‌ಗಳು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವಿದೆ, ಥೀಮ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. (ತಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಅಸಂಬದ್ಧ ಹೊರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು)
ಈಗ ಬಳಕೆದಾರರು ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ -
ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೂರ್ಖರಿಗಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ (ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಹಲವು ಮೆನುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವು ಕಳೆದುಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ) xD ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಾಟಿಲಸ್ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಮೂಲಭೂತ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಪತ್ತು.
ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗಿಂತ ಕೆಡಿಇ ಹಗುರ? ದಯವಿಟ್ಟು, ಎರಡೂ ಹೊರೆಯಾಗಿದೆ, ಕೆಡಿಇ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದು ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಆಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಹಿಂದುಳಿದಿರಲಿ ಎಂಬುದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು. ಇದು ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂಗಡವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ, ಸ್ಪರ್ಶ ಪರದೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಇಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಬಹುದಾದರೂ, ಅದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಕೆಡಿಇ, ಮೇಟ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಮೌಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಲು ಸರಳವಾಗಿದೆ.
400 Mb ಕೇವಲ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್? ನಾನು ಏನನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡೆನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ AMD64 ನಲ್ಲಿನ ನನ್ನ ಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬೂಟ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 380MB ಅನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ 3.14 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ರ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಶೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕೆಟ್ಟ ವಾತಾವರಣವಲ್ಲ, ಇದು ಕೇವಲ ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಮುಂಗಡ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಬರುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಸ್ಪರ್ಶ ಸಾಧನಗಳು, ಕನಿಷ್ಠೀಯತೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದು ಮುಂಗಡವಾಗಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಅದನ್ನು ಯಾರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಬಹುಶಃ ಇದು ಥ್ರೋಬ್ಯಾಕ್ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಗ್ನೋಮ್ 2 ನೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು.
ಸ್ಪರ್ಶ ಸಾಧನಗಳ ಬಳಕೆದಾರರು ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಗತಿ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ.
ನಾನು ಕೆಲವು ಪ್ರಗತಿಗಳನ್ನು ಹೇಳಬೇಕಾದರೆ, ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿ, ಅಂದರೆ, ನಾನು ಮೌಸ್ ಅಥವಾ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಟ್ಟರೆ, ಕಿಟಕಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಉಳಿದ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಸೇರುವುದು ಮುಂಗಡ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮೆನು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಮುಂಗಡವಾಗಿದೆ, ಅವರು ನೀಡಿದ ನೋಟವು ಮುಂಗಡವಾಗಿದೆ (ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸುಂದರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ), ನೀವು ಮೇಜುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಸ್ಥಳವು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಅವು ಪ್ರಗತಿಯ ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅವು ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ. ಅವರು ತುಂಬಾ ಟೊಕುಹ್ ಆಧಾರಿತರು ಎಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಯುಕಿಟೆರು
ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಮೆಮೊರಿಯ ಅಸಂಬದ್ಧ ಬಳಕೆಯು ದೋಷದಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದಲ್ಲ.
bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=174050
ಆದರೆ ಸಹ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗದ ಇತರ ಅಂಶಗಳಿವೆ
@ ಡಾರ್ಯೋ ನಂತರ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನ ಮೆಮೊರಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮೆಮೊರಿ ದೋಷದೊಂದಿಗೆ ಪರಿಸರದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ದೋಷಗಳು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇವೆ, ಅದು ದುಸ್ತರವಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕೆಡಿಇ ಮೆಮೊರಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ತೆಳ್ಳಗಿನ ವಾತಾವರಣವಾಗಬಹುದು (ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ 4.8 285 ಎಮ್ಬಿ RAM ಅನ್ನು ಸೇವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೇಪೋಮುಕ್ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ) ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ 850 ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸುಮಾರು 4.12 ಎಂಬಿ ಮೆಮೊರಿಯೊಂದಿಗೆ ಇದು ದೊಡ್ಡ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಬಹುದು ( ಮತ್ತು ಅದು ಕಡಿಮೆ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವೆಂದರೆ ಅದು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗಿಂತ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳು ಇರುವುದರಿಂದ ಅದು ಮೆಮೊರಿ ಆಕ್ರಮಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಉದ್ಯೋಗ ಎರಡನ್ನೂ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.
ಈಗ, ಕೆಡಿಇ ಬೆಳಕಿನ ವರ್ಷಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದ ಗ್ನೋಮ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು, ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಹರಿವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಉಳಿದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ (ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕಿಟಕಿಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ತುಂಬಾ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರ ಜೊತೆಗೆ) GNOME3 ತನ್ನ ಶೆಲ್ ಪರವಾಗಿ ಮುರಿಯಿತು, ಇದು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಶುಕ್ರವಾರ 13 ನೆಯ ದುಃಸ್ವಪ್ನವಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಅನೇಕ ಚಿನ್ನದ ಕನಸುಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಎಲ್ಲವೂ ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತೀರಿ. GNOME3 ಎಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆಯೋ ಅದು ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣದಲ್ಲಿದೆ, ಮತ್ತು ಕಣ್ಕಟ್ಟು ಮಾಡದೆಯೇ ಅದಕ್ಕೆ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು.
ಈಗ ಅದು ಉತ್ತಮವಾದುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಪೇಕ್ಷವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು, ಮತ್ತು ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಡಿಇಗಿಂತ ಗ್ನೋಮ್ 3 ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗದ ಹಲವು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಗ್ನೋಮ್ 3 ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿಸಿದೆ. ಹಲವಾರು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಕೆಡಿಇಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವೂ ನಿಜ, ಆದರೆ ಆ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು 2012, 2013 ಮತ್ತು 2014 ರ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ. ಅಂದಿನಿಂದ, ಇದು ಎರಡನೇ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಕೂಪ್ ಅನ್ನು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಗೂಗ್ಲಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ನನಗೆ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಾತಾವರಣ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಇರುವುದಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಗ್ನೋಮ್-ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ... ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಯಾರನ್ನೂ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ :).
ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಡಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ನಾನು ಉಬುಂಟು ಗ್ನೋಮ್ ಲೈವ್ ಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಆವೃತ್ತಿ 3.10 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅವರು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದ್ದಾರೆ), ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಜಿಟಿಕೆ 2 ಗೆ ತುಂಬಾ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ.
ಚಕ್ರ, ಹ್ಯಾಂಡಲ್ ಮತ್ತು ಲಿವರ್ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗಿಂತಲೂ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ (ನಾನು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ). ಹಳೆಯದಾದ ಕಾರಣ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಿರುವಂತೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುವುದು ಬಹಳ ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಲ್ಲ.
ಹೆಹೆಹೆಹೆ… ..ಎಲ್ಲಾ ಒಳ್ಳೆಯದು!
ಮಾರ್ಸೆಲೊ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ… "ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ" ಪದವು ಬಹಳ ಸಾಪೇಕ್ಷವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಸ್ನೇಹಿತರಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಿದ ಹಳೆಯ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ MATE ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ PClinuxOS ಮತ್ತು ಸತ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಅದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾಣಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ, ಇದು ಕೆಲವು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ತಂದಿತು, ಅದು ಸಹ ಆಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಉಬುಂಟು ಮೇಟ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ... ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ ನನ್ನ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಕೆಲವು ಸ್ನೇಹಿತರು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾರವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಚಲಾಯಿಸಲು ನನಗೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ನಿಷ್ಠನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ನನ್ನ ಕೈಗೆ ಬೀಳುವ ಯಾವುದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ... ಇದು ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪರಿಸರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಧನಗಳಿಲ್ಲದೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ… (ನಾನು ಕೆಲವು ನಾಟಿಲಸ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ…: ಎಸ್ )
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ನಾನು ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಹಗುರವಾದ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುವ ಮೇಜು ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಹಳೆಯ ಉಬುಂಟಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಇಡುತ್ತದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದದು!
ಸಂಗಾತಿಯ ಫೋರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಟೆರೆರೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದು! haha (ಇದು ಸಂಗಾತಿಯಂತೆಯೇ ಆದರೆ ಶೀತ ...). ಉತ್ತಮ ಸುದ್ದಿ!
ನಾನು ಪುದೀನನ್ನು ಮೇಟ್‌ಗಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ಈಗ ಅದು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಬರಲಿದೆ, ನಾನು ಶುದ್ಧ ಉಬುಂಟುಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ನಾನು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಲಿದ್ದೇನೆ ... ಹೀಹೆ
ಸಿಹಿ ಸುದ್ದಿ!
ಉಬುಂಟುನ ಈ ಪರಿಮಳಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪ್ರಸರಣಕ್ಕೂ ಇದು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಮೇಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ಪೆರ್ಬೆರೋಸ್ ಅವರನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಫೋರ್ಕ್ ತಯಾರಿಸಿದವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು.
http://www.lanacion.com.ar/1563613-una-ronda-de-mate-para-el-mundo-linux
ನಾನು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಮೇಟ್‌ಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು, ಯಾವಾಗಲೂ ಆಯ್ಕೆ ಇರಬೇಕು. 🙂
ಪೆರುವಿನಿಂದ ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ನಾನು ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೂ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್ ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಪಾದಿತ ಪ್ರವೇಶದಂತೆಯೇ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇಂದು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಉಬುಂಟು ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ (ನಾನು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ), ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉಬುಂಟು ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಫೋಲ್ಡರ್ ನೀಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಗದ್ದಲವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದಾಗ, ಎಲ್ಎಂಡಿ ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಅನೇಕ ಜನರು ದುರಂತದಿಂದ ಪಾರುಗಾಣಿಕಾ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಮುಂದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಳೆಯ ಅಥವಾ ಆಧುನಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಮಾತ್ರ ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೋಗಲು ಸಿದ್ಧರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಉಬುಂಟು ತಮ್ಮ ದಿನದಲ್ಲಿ ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ.
ಲುಬುಂಟು, ಉಬುಂಟು, ಮತ್ತು ಕುಬುಂಟು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿಭಿನ್ನವಾದದ್ದನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳು ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಕ್ಸುಬುಂಟು ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಮೇಟ್ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಹೋರಾಡಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ (ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬೆಳಕು ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಯಸುವವನು).
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು Xfce ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲೂ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಹೊಸ Xfce ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಎರಡನೆಯದಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಹುದು, ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಅವರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಮತ್ತು ಕ್ಸುಬುಂಟು ಜೊತೆ ಹೇಗೆ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅದು ಸಂಭವಿಸುವ ಕಾರಣವನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಇದು ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಪುದೀನದಿಂದ ಕದಿಯುತ್ತದೆ.
ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಯ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ, ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಬಂದಾಗ, ನೀವು ಹಗುರವಾದ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಯಸಿದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ನಂತರ ಲುಬುಂಟು ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಬಂದಿತು. ಮತ್ತು ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ನ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಈಗ ಯೂನಿಟಿ, ಗ್ನೋಮ್ 3, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ... ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಯಸುವವರಿಗೆ (ಅಂದರೆ, ಮೊದಲು ಗ್ನೋಮ್ ಬಳಸಿದವರಿಗೆ). ಈಗ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡುವಂತೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಮತ್ತು ಮೇಟ್ ನಡುವಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿದೆ (ಕನಿಷ್ಠ ಯೂನಿಟಿ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅಥವಾ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ): https://flexion.org/posts/2014-03-memory-consumption-of-linux-desktop-environments.html
ನಾನು ಒಂದು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕಾಲ ಉಬುಂಟು ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಇದು ಉಬುಂಟುನ ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದಂತಿದೆ ಆದರೆ ಸುಧಾರಿಸಿದೆ! 😀
ಯಾವ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಯಾ, ಅವರು ಅದನ್ನು gtk3 ಗೆ ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡಿದಾಗ ನೋಡೋಣ
ಸಂಗಾತಿ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ, ನನಗೆ…. ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮೇಜುಗಳು
ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನುಭವದೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಮೇಟ್ ತನ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಯೂನಿಟಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈಗ ಉಬುಂಟು.
ಗ್ನೋಮ್ 2 ಈಗ ಮೇಟ್ ಉತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ಮೆನುಗಳಿಂದಾಗಿ), ನಾನು ಮೇಟ್ ಅದ್ಭುತವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ನೊಂದಿಗೆ ಮಿಂಟ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಮೂರು ಮೇಜುಗಳು ಇವು, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಕೂಡ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಉತ್ತಮ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದರ ಸರಳತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಈ ಜನರನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ ನನ್ನಂತೆ ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವವರಿಗೆ, ಅವರು ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿರುಚಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ವೈವಿಧ್ಯತೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನೀವು ತುಂಬಾ ತಾಳ್ಮೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ "ಫಕ್" ಮಾಡಬೇಡಿ, ಈ ಅದ್ಭುತ ವೈಲ್ಡ್ಬೀಸ್ಟ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಸೇರಿದವರ ಬಗ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅಂತಹದರಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರನು ಹೆಚ್ಚು ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವವರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಒಪ್ಪಿದರೆ ಡೆಸ್ಕ್ ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅಂತಹ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಪ್ರತಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಅದರ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳು ಇವೆ, ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದರೆ ಒಬ್ಬರು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು (ಹೌದು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ), ಶುಭಾಶಯಗಳು ಲಿನಕ್ಸೆರೋಸ್! (:
ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಮೇಸ್ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ …… ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ ಜೆಎ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ!
ಉಬುಂಟು ಈಗಾಗಲೇ 4 ರುಚಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ತಲಾ ಮೂರು ಆವೃತ್ತಿಗಳಿವೆ, ಇದು 12 ವಿಭಿನ್ನ ಏಕಕಾಲಿಕ ಉಬುಂಟಸ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ
ಎಲ್‌ಟಿಎಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮಿಂಟ್ ತಂಡವನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಮೇಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಅರ್ಥ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ
ನಾನು ಉಬುಂಟು ಸಂಗಾತಿ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ರೊಂದಿಗೆ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞರು ಇದನ್ನು ನನಗಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಸಂಗಾತಿಯು ಸಿಆರ್ಟಿ ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು, ದಯವಿಟ್ಟು ನನ್ನ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ನನ್ನ ಸಿಆರ್ಟಿ ಮಾನಿಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲ ಲೀಡ್ ಖರೀದಿಸಲು ಹಣವಿದೆ. ದಯವಿಟ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ, ಅನೇಕ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಹಾಯ ಸಿಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ತಂತ್ರಜ್ಞರು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಿಜವೋ ಸುಳ್ಳೋ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಗ್ರಬ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಲೀಡ್ ಮಾನಿಟರ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ತಂತ್ರಜ್ಞನು ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದನು) ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿದ ನಂತರ ನನ್ನ ಮಾನಿಟರ್ನಲ್ಲಿ ಪರದೆಯು ಕಪ್ಪು ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಡೆ" ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
ಜೆನೆರಿಕ್ ಸಿಆರ್ಟಿ ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೆ. ಇದು ರಿಫ್ರೆಶ್ ದರ (Hz) ಅಥವಾ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಅದು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿರುವುದರಿಂದ ಹಳೆಯ ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಮಾನಿಟರ್ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು 800 × 600 ಅಥವಾ 1024 × 768 ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಇತರ ಮಾನಿಟರ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಶುಭೋದಯ ಈ ಒಂದು, ಉಬುಂಟು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಭಾರಗೊಳಿಸಿತು.ಈ ಉಬುಂಟು ಜೊತೆಗೆ ಅದು ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗುತ್ತದೆ
ಬಹಳ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ !!!. ವಿಂಡೋಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಕ್ಸುಬುಂಟು ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಸುಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ಸ್ಪರ್ಧೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಒಳನುಗ್ಗುವರು. ನಾನು ಅದನ್ನು ಟೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ... ಅಭಿನಂದನೆಗಳು. ಮುಂದಿನ ಸ್ಥಾಪನೆಗಾಗಿ ನಾನು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಪ್ರಸ್ತುತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಮೇಟ್ ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ (ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು). ಇದು ತುಂಬಾ ಸುಂದರ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಆಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪ್ರಕಾರಗಳಾದ LDXE, KDE, GNOME, ಇತ್ಯಾದಿ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಅವರು ಅದನ್ನು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮೆನು ಪ್ರಕಾರವು ವೇಗವಾಗಿದೆ, ತಕ್ಷಣ, ನಾನು ಯಾವುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕದೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು. ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಹ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅನೇಕರು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ!
MATE ನೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು (Alt + F2 ಅಥವಾ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ) ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ Alt + F2 ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ("ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ರನ್ ಮಾಡಿ" ಸಂವಾದ) ಅಳಿಸಬಹುದು:
gsettings org.mate.panel history-mate-run "[]"
ಚೆನ್ನಾಗಿ:
ಆಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಿ ಮತ್ತು ಎಫ್ 2 ಅನ್ನು ಒತ್ತುವ ಮೂಲಕ ನಾವು "ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ರನ್ ಮಾಡಿ" ಸಂವಾದ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತೇವೆ
ನಾವು dconf-editor ಅನ್ನು ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು Enter ಒತ್ತಿರಿ
Org -> ಸಂಗಾತಿ -> ಫಲಕ -> ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋಗೋಣ
ಇತಿಹಾಸ-ಸಂಗಾತಿಯ ಓಟದಲ್ಲಿ ನಾವು ಬಿಡುತ್ತೇವೆ []
ಮೂಲ: http://www.lawebdelprogramador.com/foros/Linux/1599085-MATE-Limpiar-el-historial-de-AltF2-cuadro-de-dialogo-Ejecutar-una-aplicacion.html