ಉಬುಂಟು 14.04 ಇದು ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೊರಬಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಕೋಲಾಹಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ; ಸೈನ್ ಇನ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನನ್ನ ಟೈಮ್ಲೈನ್ ಅದು ಕಿಕ್ಕಿರಿದಿಲ್ಲ ಟ್ವೀಟ್ಸ್ ಸುಮಾರು ಉಬುಂಟು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದೇ ಫೇಸ್ಬುಕ್ o G+.
ಇದು ಭಾಗಶಃ ನನ್ನನ್ನು ವಿಸ್ಮಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ನಂತರ ಉಬುಂಟು 14.04 ಯುಎಸ್ಬಿ ಸ್ಟಿಕ್ನಲ್ಲಿ (ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ) ಎಲ್ಲಾ ನಂತರವೂ ನನ್ನ ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಅಭಿರುಚಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಹೇ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಕೆಳಗೆ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ.
ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳನ್ನು ಲಾಗಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುವ ವಿವರವನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯೂನಿಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ.
ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆ
ನಾನು ಲೈವ್‌ಸಿಡಿಯಿಂದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು uming ಹಿಸಿ, ನಾನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಉಬುಂಟು 14.04 ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ಬಳಕೆಗಾಗಿ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, RAM ಮತ್ತು CPU ಬಳಕೆ ಕಡಿಮೆ, ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಲೈವ್‌ಸಿಡಿಯಿಂದ, ಕೇವಲ ಬೂಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚು ಸೇವಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ 700 ರಲ್ಲಿ 2.024MB ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಬೇಗನೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ದ್ರವವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು. ಪರೀಕ್ಷಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಇದೆ ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ i3 ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್ (ಎಎಮ್ಡಿ / ಎಟಿಐ ಆರ್‌ವಿ 505 ರೇಡಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್ 1300 / ಎಕ್ಸ್ 1550 ಸರಣಿ) ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಾರವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಲೆನ್ಸ್, ಆದರೂ ಈ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಡಿಎಎಸ್ಹೆಚ್ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಅದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಗೋಚರತೆ
ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ನೋಟವು ಕೈಯಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ ಪರಿಸರ y ಕಾಂತಿ, ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅಧಿಕೃತ ಉಬುಂಟು ವಿಷಯಗಳು. ಕೊನೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಂದ, ಈ ಜಿಟಿಕೆ ಥೀಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೊಗಸಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಸಣ್ಣ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಟೂಲ್‌ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಪ್ಪಟೆ ಬಣ್ಣವಿದ್ದರೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಆಳವನ್ನು ನೀಡುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ ಅಲ್ಲ.
ಕಿಟಕಿಗಳ ಅಂಚುಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಕ್ರಾಕೃತಿಗಳು ಸುಗಮವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ. ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಪರಿಸರ ಆದರೆ ಈಗ ಅವರು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನೋಡುವುದಕ್ಕೆ ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ. ದಿ ಚೆಕ್ಬಾಕ್ಸ್ y ರೇಡಿಯೋಬಟನ್ಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಹ ಸುಧಾರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಶಂಸನೀಯವಾಗಿದೆ. ಮೆನು ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸದಿದ್ದಾಗ ಪ್ರತಿ ವಿಂಡೋದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.
ಶಟ್‌ಡೌನ್‌ನಂತಹ ಹೊಸ ಸಂವಾದಗಳು ತುಂಬಾ ಸೊಗಸಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ, ಆದರೂ ಅದು ಸಾಲಿನಿಂದ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಪರಿಸರ, ಬಹುಶಃ ಮುಚ್ಚು ಗುಂಡಿಯ ವಿನ್ಯಾಸದಿಂದಾಗಿ.
ನಾನು ಏನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ?
ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅನೇಕ ನಿರಾಕರಣೆಗಳಿಲ್ಲ, ಕೆಲವೇ ವಿವರಗಳು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಲಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಸರಿಸಲು ನನಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ. ಎರಡು ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಒಂದು ವಿಂಡೋವನ್ನು ಒಂದರಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹಾದುಹೋಗುವಾಗ, ಕರ್ಸರ್ ಡಾಕ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ ಅದು ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಇನ್ನೂ ಇಷ್ಟಪಡದ ಮತ್ತೊಂದು ವಿವರವೆಂದರೆ ಉಬುಂಟು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸೆಂಟರ್, ಅದರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದೆ ಅದು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನೀವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವಿಂಡೋದಲ್ಲಿ ಮೆನು ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಇರಿಸಿದಾಗ, ಫಲಕದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಿಳಿ ಸ್ಥಳವಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಬಹುದೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಅದು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ.
ತೀರ್ಮಾನಗಳು
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಉಬುಂಟು 14.04 ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಒಂದೇ, ಅದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು (ಅಮೆಜಾನ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ), ಅದೇ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಎಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅದರ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಕೊರತೆಯೊಂದಿಗೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಏನೂ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ತೂಗಾಡಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು.
ಯೂನಿಟಿ ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕರೆತರಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ OS X. ಕೆಡಿಇ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಮತ್ತು XFCE, ಸರಿಯಾದ ಸಂರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅವು ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ವಿಂಡೋಸ್. ನಾನು ಹೊಸ ದೃಶ್ಯ ವಿವರಗಳು, ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಏನೋ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಇಂದು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ: ನಾನು ಮೊದಲು ಉಬುಂಟು, ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್. ಮತ್ತು ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ರೇಟಿಂಗ್ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಸಮಗ್ರವಾಗಿಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇದು ನನಗೆ ವಿರಾಮ ನೀಡಿತು, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ 14 ರ ನಂತರ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಅಂದರೆ ಅದು 3 ಬಾರಿ ಪುನರಾರಂಭಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಾಯಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹುಡುಕಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಏನೂ ತಿಳಿಯದೆ ಉಬುಂಟು 14.04 ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿದಂತೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳದೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಎಚ್‌ಡಿಯ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಅಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ, ನನ್ನ ಮೊದಲ ಕಲ್ಲು, ಸ್ಕೈಪ್ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ನನ್ನ ಪಿಸಿ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಇರುವ ಸೆಲ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಎರಡನೇ ಕಲ್ಲು, ಡ್ರೈವ್ ನನ್ನ ಫಿರಂಗಿಗಾಗಿ mf6530 ಬಹುಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಚಿಕ್ಕ ಕಲ್ಲು? ನಾನು ಆಫೀಸ್ 2007 ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಪಿನಿನೋಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಗಳು, ಪ್ರಕಾಶಕರು ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಪಿಕ್ಚರ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್, ಅಲ್ಲಿಂದ ಹೊರಗೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ ನಾನು ನನ್ನ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ , ನನ್ನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಡಿಸ್ಕ್ನಿಂದ ನಾನು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೆಂದು ಅವರು ಹೇಳುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸರಣಿಯನ್ನು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ನನ್ನ ಮೊದಲ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಜ್ಞಾನವು ಅವನ ಪ್ರಮಾದಗಳಿಂದ ಕಲಿಯುವ ಹಠಮಾರಿ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ
ನೀವು ಮ್ಯಾಗಿಯಾ 4 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಸರಾಗವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಅಥವಾ 7 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಇದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿದಿನ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೋರ್ ಡ್ಯುಯೊ ಮತ್ತು ಆಸುಸ್ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಕೆಡಿಇ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ (ಹೌದು ಕೆಡಿ, ಇದು ತುಂಬಾ ಭಾರ ಎಂಬ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ) ಎರಡೂ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹಾರಾಟ ನಡೆಸುತ್ತದೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆ? ನನ್ನ ವಿಂಡೋಸ್ 8, ಇದು ಪ್ರಾರಂಭವಾದ 1,5 ಗಿಗ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, 700 ಮೆಗ್‌ಗಳು ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಲೈವ್ ಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಕುಬುಂಟು 500 ರ 14.04 ಎಂಬಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ (ಉಳಿದವುಗಳನ್ನು imagine ಹಿಸಿ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಮತ್ತು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ), ಅವು ಅತಿಯಾದರೆ
ಸರಿ, ಆಟೊಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಆಗಿ ನೀವು ಯಾವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ?
ನನ್ನ ವಿನ್ 8.1 ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ವಯಂ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ: ಅವಿರಾ, ಟ್ವೀಟ್‌ಡೆಕ್, ರೋಕ್ಸಿಯೊ 2, ರಸ್ಸೌಲ್, ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್, ಉಟೋರೆಂಟ್, ಬೆಟರ್‌ಡಿಎಸ್ 3 ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಮತ್ತು ಇದು 1.2 ಅಥವಾ 1.4 ತಲುಪುತ್ತದೆ.
😀
ಮತ್ತು ನಾನು ಸೆಲೆರಾನ್ 8 847 Ghz ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ 1.0 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು 800 Mb ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉಬುಂಟು 700 Mb ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದರಿಂದ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ದುಂಡುಮುಖವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೋಡ್ ಆಗುವ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಇಂಟೆಲ್ ಆಯ್ಟಮ್ ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಕೇವಲ 1 ಜಿಬಿ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಂತರ, ಆ ಗರಿಷ್ಠ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನನ್ನ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ರೇಷ್ಮೆಯಂತೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ).
ನಂತರ 8.1 ಅಪ್‌ಡೇಟ್ 1 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ಇದು ಕಾವ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೂ ಸಹ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ wmware ಸೇವೆಗಳು ಒಟ್ಟು 610 mb ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ
ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಉಬುಂಟು 14.04 64 ಬಿಟ್ಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ
ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ 420MB
ಹಲೋ! ಸಿನಾಮನ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 17 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ 400 ರಿಂದ 500 ಎಂಬಿ ನಡುವೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತದೆ; ಪ್ರಸ್ತುತ 4 ಕ್ರೋಮ್ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್ ನನ್ನ RAM ಬಳಕೆ 1.2 ಜಿಬಿ ಆಗಿದೆ.
ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮಾಹಿತಿಯ ತುಣುಕು, 32 ಅಥವಾ 64 ಬಿಟ್ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ?
ಸರಿ, ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ: 64 ಬಿಟ್ಗಳು
ಆಹ್, ಆದ್ದರಿಂದ RAM ಬಳಕೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು
ಅದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು.
ಸರಿ, ನಾನು 64-ಬಿಟ್ ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ 450 mb ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ
ಎಲಾವ್, ಡ್ಯುಯಲ್ ಮಾನಿಟರ್ ಡಾಕ್ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮಾನಿಟರ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು "ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಂಚುಗಳನ್ನು" ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೀರಿ ... ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಾಕ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ
ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೇವ್ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ಯಾಚ್ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಉಬುಂಟು ಗುರುತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಅದು ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಗುರುತನ್ನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಹಲವಾರು ಇವೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಉಬುಂಟು ಉಬುಂಟು ಆಗಿದೆ. ಈಗ, ಯಾರಾದರೂ ಅವರು ಬಯಸಿದರೆ ಆ ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಫೋರ್ಕ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು.
ನಾನು ಒಪ್ಪುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರ, ಇದು ನನಗೆ ಕಸದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೇರವಾಗಿ. ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ, ಆ ಕೊಳಕು ವಿಷಯವನ್ನು ಹಾಹಾಹಾ ಎಂದು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವುದು ದೊಡ್ಡ ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲ
ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನಲ್ಲಿ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಉಬುಂಟು 13.10 ಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಯೂನಿಟಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ನಾನು ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಅವರು 2 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನವೀಕರಿಸದೆ ಇದ್ದರು. ಒಳ್ಳೆಯ ಸಮಯಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು 360 ° ತಿರುವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ತೊಡಕಿನ Xorg ಅನ್ನು ಹೊಸ ಮಿರ್, ಯೂನಿಟಿ 7 ರಿಂದ ಯೂನಿಟಿ 8 ನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಇದೀಗ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿರುವ ಸುದ್ದಿ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಈ ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚ.
ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ ... ಗ್ನೋಮ್ ಬಳಸಿ ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್? O_o
ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿಎಫ್ !!
😀
ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟರೊಂದಿಗೆ ಆಡುವ ಮೋಜು: ಪು
ಈ ಸಂಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಸಹ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ O_o ಅವನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಿದನು?
ಮತ್ತು ರಾಮ್ ಯಾವುದು? 700 ಎಮ್ಬಿ ಸರಿ
ನೀವು ಅದನ್ನು 200 ಎಂಬಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಅದು ಕಡಿಮೆಯಾದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ದ್ರವವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು 2 ಅಥವಾ 3 ರೀಬೂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ, ಬ್ಯಾಂಗ್, ಅದು ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗ್ರಬ್ ನಂತರ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
700MB RAM ಅನ್ನು ಸೇವಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವೇ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ? ಇದು ಕೆಲವು ದೋಷದಿಂದಾಗಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬಹುಶಃ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ 64-ಬಿಟ್‌ನ ಬಳಕೆ ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ 350 ಎಂಬಿ ಮತ್ತು ಲೈವ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ 290 ಎಂಬಿ. ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಬಳಸದಿರಲು ಅಥವಾ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡದಿರಲು ಇದು ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಸಮಕಾಲೀನ ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಉಬುಂಟು ಯಾವಾಗಲೂ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರವಾಗಿದೆ. ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅವರು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಒಂದೋ ಅವರು 8.04, (ಕೊನೆಯ ಎಲ್‌ಟಿಎಸ್, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ) ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಇದು ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯ RAM ನ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನೇರ ಬದಲಿಯಾಗಿರುವ ಕೊನೆಯದು.
ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ, ನಾನು 8 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಬಳಸದಿದ್ದಾಗ (ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಏಕೈಕ ಓಎಸ್ ಆಗಿ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ) ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಅದು 256 ಎಂಬಿ RAM ನೊಂದಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಉಬುಂಟು ಅದರ ಬದಲಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಲು, ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ 512 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಸ್ವಲ್ಪ ತೆವಳುತ್ತದೆ; 1 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಜನರು 7 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಉಬುಂಟು ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿನ ಏಕೈಕ ಪರ್ಯಾಯವೆಂದರೆ ಕ್ಸುಬುಂಟು ಅಥವಾ ಲುಬುಂಟು ಪರ್ಯಾಯಗಳು, ಕನಿಷ್ಠ ಓಎಸ್ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಆದರೆ ಯಂತ್ರಾಂಶವಲ್ಲ.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಉಬುಂಟು 14.04 ಅನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅನೇಕ ಟೆಕ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಅಂತರ್ಜಾಲ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಇದು ಪ್ರಚಾರದ ಸಾಹಸ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಸಾಹಸವಲ್ಲ. RAM ನ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಕರ್ಮ ಕೋಲಾ 9.10 ರಿಂದ ಉಬುಂಟು xp ಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ಮತ್ತು ನಾನು ಇದನ್ನು ಅನುಭವದಿಂದ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಆರಿಸಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಉಬುಂಟು ಅತಿಯಾಗಿ ಸೇವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುನ "ಅನುಕೂಲತೆ" ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ ನನಗೆ ಅದು ವ್ಯರ್ಥವಾಗುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಚೌಕಾಶಿ ಚಿಪ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.
ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡದ್ದು ಪಿಪಿಎ ಮಾತ್ರ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ರಾಮ್ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಈಗ ... ಒಂದು ಪಿಸಿ 1000 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಹೌದು, ಮೇಟ್ ಅಥವಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯಂತಹ ಸರಳ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ. ಏಕತೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ನೀರಸ ಮತ್ತು ಕೊಳಕು, ಬಣ್ಣವಾರು ಇದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ 98 ಆಗಿದೆ.
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಬಳಸಲು ಮೆಮೊರಿ, ಕಳಪೆ ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಕಬಳಿಸಲು ಅಲ್ಲ.
ನೋಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಪ್ರತಿ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದರ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ನೋಟಕ್ಕಾಗಿ ಅದನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದು ನನಗೆ ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಎಂತಹ ಉತ್ತಮ ಉತ್ತರ, ನನ್ನನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನನ್ನ ಹಳೆಯ ಪಿಸಿಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು 2 ಜಿಬಿ ಡಿಡಿಆರ್ 2 ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ? ಹಾಗಾಗಿ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದುವಂತೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಲೇಖನ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ನೋಟಗಳ ಕೊರತೆಯು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಕೆಡಿಇಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸೇವಿಸಿದರೆ, ಇದು ಯೂನಿಟಿಗಿಂತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆ ಹೊಂದಲು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಗೆ ಹೋಗುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ವಿತರಣೆಗಳು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ... ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು "ವಿಂಡೋಸ್ 98" ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತವೆ.
ನಾನು ಅಕಿರಾವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಲೇ ಇದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಪಿಸಿ ಸ್ಟೀಮ್ ಮೂಲಕ ಆಡಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.
ಉಬುಂಟು ನಿಮಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
1000 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಯಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಉಬುಂಟು 14.04 1 ರಿಂದ 2008 ಗಿಗ್ RAM ನ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ, ಇದು 6 ವರ್ಷಗಳ "ನಿಗದಿತ" ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಅಂಚನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ ..
ಈಗ, ಅಷ್ಟು ಲ್ಯಾಪಿಡರಿ ಆಗದಿರಲು ಯುನಿಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಉಬುಂಟು ಸರ್ವರ್ RAM ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಏಕೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ನೋಡಬೇಕು ... ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಸುಡೋ ಆಪ್ಟಿಟ್ಯೂಡ್ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಹೋಗಿ ಹೊಡೆತದಂತೆ
ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಏಕೆ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಬಳಸುವ ವಿವಿಧ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಅಸಮವಾದ ಮೆಮೊರಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ.
ಅದು ಎಷ್ಟು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ಅದು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಚಾಲಕರು, ಅವರು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಥವಾ ಉಚಿತವಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಪ್ರಭಾವಿತನಾಗಿದ್ದೆ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಧನೆ, ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ.
ನಾನು ದೈನಂದಿನ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಎಲಿಮೆಂಟರಿ, ಫೆಡೋರಾ ಮುಂದೆ ಇದ್ದ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಫೆಡೋರಾ ಮತ್ತು ಆಟಗಳಿಗೆ ಉಬುಂಟು ಹೊಂದಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು (ಇನ್ನೂ ನನ್ನ ಗ್ರಬ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ) ಉಬುಂಟುನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ನನ್ನ ಹಳೆಯ ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ ಸಿಕ್ಯೂ 40 ಎಎಮ್ಡಿ ಅಥ್ಲಾನ್ ಎಕ್ಸ್ 2 ಡ್ಯುಯಲ್ ಕೋರ್ ಕ್ಯೂಎಲ್ -64, 2 ಜಿಬಿ RAM ಸಾಕು
ಪ್ರಸ್ತುತ ಇದು 13.04 ರೊಂದಿಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು 12.04 ಅಥವಾ 14.04 ಗೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್ ಈಗಾಗಲೇ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ.
ಇದು ಹಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ
ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ 1.8 ಜಿಬಿ RAM ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ 1 Ghz ಲೆಂಟಿಯಮ್ IV ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿಯೊಂದಿಗೆ XFCE / LXDE ಯೊಂದಿಗೆ ಅದು ರೇಷ್ಮೆಯಂತೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್, ಜೆಂಟೂ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಸಹ ಆ ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತದೊಂದಿಗೆ ಹಾರುತ್ತಿವೆ. ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ, ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಲ್ಟ್ರಾಲೈಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳು.
ಪಿಎಸ್: ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಅಪೋಥಿಯೋಸಿಕ್.
ಅದು ಹೊರಬಂದಾಗಿನಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ನಾನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟ ದೋಷವನ್ನು ಎಸೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ವರದಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಂದು ನಾನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಹಡಗು ದೋಷ ಹೊರಬಂದಿದೆ (ಕೊನೆಯ ಒಣಹುಲ್ಲಿನ)
ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ರೈಟ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯುವಾಗ, ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು, ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಮುಚ್ಚುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ವಿಂಡೋ ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಮೇಲಿನ ಉಬುಂಟು ಬಾರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ನೀವು ಅನೇಕ ಜಟಿಲತೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು,
ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಏಕತೆಯ ಡಾಕ್ ಅನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವಾಗ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮೇಲಿನ ಎಡಕ್ಕೆ ಹೋಗುವಾಗ ಗೋಚರಿಸುವಂತೆ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದಾಗ, ಸಮುದ್ರದ ಮೂಲಕ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು 10 ಬಾರಿ ಪಾಯಿಂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ, ಡಾಕ್ ಎಂದಿಗೂ ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಕ್ರಮಾನುಗತ ವಿತರಣೆಯು ಹೊಂದಿರದ ದೋಷಗಳು.
OpenSUSE ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಸ್ಪಾರ್ಕಿ ಲಿನಕ್ಸ್
ನನ್ನ ವಿಂಡೋಸ್ 8 (32-ಬಿಟ್) ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ನಾನು ಮೊದಲು ಆನ್ ಮಾಡಿದಾಗ 1 ಜಿಬಿ RAM ನೊಂದಿಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ಅದು ತಕ್ಷಣ ಸುಮಾರು 500MB ಗೆ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ನನಗೆ ಬೂಟ್ ಸ್ಪೈಕ್ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ (ಮತ್ತು ನಾನು 64-ಬಿಟ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ).
ಎಲ್ಲಾ ಗೌರವಯುತವಾಗಿ ಎಲಾವ್, ನಿಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶೆ ತುಂಬಾ ಗಂಭೀರವಾಗಿಲ್ಲ, ನೀವು "ನನ್ನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಸಮಗ್ರವಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಕೊನೆಗೊಂಡರೆ ನಾನು ಏಕೆ ವಿಮರ್ಶೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ? ? "ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾಡಿ" ಎಂದು ನೀವು ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
ಜಂಟಲ್ಮೆನ್, ಲಾ ಸೊಂಬ್ರಾ ಡೆಲ್ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ.
ಅವರು ಅತ್ಯುತ್ತಮರು.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಲಾ ಸೊಂಬ್ರಾದ ಹುಡುಗರನ್ನು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ... ಏನಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಹೌದು, ಹೆ ... ನಾನು ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಮೆಚ್ಚುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಆಧಾರರಹಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಪರಿಮಳವನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ... ನೀವು ರಾಮ್‌ನಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಎಸೆದರೂ ಸಹ. ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ನಾನು ಕಳುಹಿಸಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಲೈವ್ ಆಗಿದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಅದು ಒಂದು ಅದ್ಭುತ ... ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾಕೆ ಬರೆದಿದ್ದೀರಿ?
ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಟಿ 7xxx ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಏಸರ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಚಾಲಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ವಿಎಲ್‌ಸಿ ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ವೀಡಿಯೊಗಳು ನಿಲ್ಲುತ್ತವೆ, ಎಸ್‌ಎಮ್‌ಪ್ಲೇಯರ್ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಇದು ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಕ್ರೋಮ್ ತೆರೆದಾಗ ಎರಡು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ... ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಇದನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ನವೀಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿವಾರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತರರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಆಹ್ ನಾನು Xubuntu 14.04 x64 ಅನ್ನು ಉಬುಂಟು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು,
ನನಗೆ ಏನೂ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಡೌನ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. 13 ಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ನಾನು ಎಲಾವ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಎಲ್ಲ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ (ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು).
"ನಾನು ಉಬುಂಟು ಮೊದಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ." ಹಲ್ಲೆಲುಜಾ, ಸಹೋದರ!
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಹೊಸಬರಿಗೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ತಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳಿ! ಪಾಲ್.
ಎಲಾವ್, ಉಬುಂಟುನ ಈ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಲಾಟೆ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ನೀವೇ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಅದು ಅವರು ಮಾಡಿದ ಸಣ್ಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇನ್ನೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ.ಅವು ಎಸೆಯುವಷ್ಟು ಸಂಬಂಧಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲ ರಾಕೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಜಗತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮತ್ತೆ ನೋಡುತ್ತದೆ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅದು ಮೊದಲು ಮಾಡಿದಂತೆ ಹೊಸತನವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಬಾರಿ ನನಗೆ ವರ್ಸಿಟಿಸ್ ನೀಡಿದವರು, ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದ್ದರಿಂದ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿರಲಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಉಬುಂಟುಗಾಗಿ ಇದು ಆವೃತ್ತಿ 11.04 ರಿಂದ ಸತ್ತುಹೋಯಿತು. ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ನನಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ.
700mb ಬೂಟ್ ,,, LOL
ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಜೆಂಟೂ xfce x64, ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ »ಈ ಪುಟವನ್ನು ಓದೋಣ 577 XNUMXmb ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ
ನಾನು ಉಬುಂಟು + ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಇದು ವೇಗವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ (ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ನನ್ನ ಪಿಸಿಗೆ), ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ನನ್ನಂತಹ ಅನನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಳಸಲು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ
ಹೌದು x xfce = called ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಆರಾಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ^ =
ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕುಬುಂಟು 14.04 ಅನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಯೂನಿಟಿಯಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅದು ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ನೇಹಿತನ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ದ್ರವವಾಗಿದೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದು ಕೇವಲ 300MB ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಸೇವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಳಕೆ, ಉಳಿದವುಗಳಿಗೆ ಈ ಆವೃತ್ತಿಯು ದೋಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವುದು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ನ ಯುವಕರು ಈ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಶುಭಾಶಯಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಕುಬುಂಟು 14.04 ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಾಗ 350 ರಿಂದ 400 ಎಂಬಿ ಸೇವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕುಬುಂಟು 13.10 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದ್ರವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ, ಎರಡನ್ನೂ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಕೋರ್ ಐ 5 4 ಜಿಬಿ ಮತ್ತು 8 ಜಿಬಿ ರಾಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ನಾನು ಸೇರಿಸಬೇಕು.
ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಈಗ
ಏಕತೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ…. ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ 3.10 ಗೆ ಎಲ್ಲ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ನೀಡಬೇಕಿದೆ
ನನಗೆ ಉಬುಂಟು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ ಲಿನಕ್ಸೆರೋ ಇದು ಯಾರಿಗೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಎಲಾವ್:
ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ:
ಓಹ್ ಲಿಂಕ್ ಹೊರಬಂದಿಲ್ಲ: https://i.imgur.com/51NZUPr.png
ಒಳ್ಳೆಯದು, 2 ಕ್ವಾಡ್ ಕೋರ್ Q9300 ನಲ್ಲಿ ಏಕತೆ ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಟ್ರಯಾಸಿಕ್‌ನಿಂದಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನನ್ನ ಪುಟ್ಟ ಹುಡುಗಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಮಳೆಯಾಗಿದೆ ^^
ಮೀಸಲಾದ ಗ್ರಾಫ್ (ನಂಬಲಾಗದ ಆದರೆ ನಿಜ) ಹೊಂದಿರದ "ಅನುಭವಿ" ತಂಡಗಳಿಗೆ ಏಕತೆ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಮರ್ಥ ಬಳಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ (ಹೆಚ್ಚು) ಮತ್ತು ಸಾವಿರ ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಕಲಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಂತೆ, ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು xfce (ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರ, ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮತ್ತು ಸುಂದರ) ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ: xfce + compiz + awn ನನ್ನ ಗೆಲುವಿನ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಏಕತೆಯನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ
ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಷ್ಟು ಮುಂದುವರೆದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಮೆಚ್ಚಲೇಬೇಕು ಆದರೆ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ರೊಂದಿಗೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಅದು ಇನ್ನೂ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಕೇವಲ 500 ಎಂಬಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ನನಗೆ ನನ್ನ ಪರಿಕರಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆಲವು ವ್ಯಾಕುಲತೆ, ಅವರು ಏನು ಹೇಳಿದರೂ, ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾಡಿ ಆದರೆ ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ (ಸಿಎಡಿ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಆಟಗಳು ತೇರಾ, ರಿಫ್ಟ್, ಗಿಲ್ಡ್ ವಾರ್ಸ್ 2, ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಚೇಸ್, ಅಸಾಲ್ಟ್ ಫೈರ್, ಇತ್ಯಾದಿ)
500 ಇವೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆಯೇ? ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಇದು ವೀಡಿಯೊ ವೇಗವರ್ಧಕ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ (ಜಿಪಿಯು) ಇರುವ ಮೆಮೊರಿಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ RAM ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಸಿಸ್ಟರ್ನಲ್ಸ್ ಪ್ರೊಸೆಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್‌ನಂತಹ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಿವೆ, ಅದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೀತಿಯ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು 500 ಮೆಗಾಬೈಟ್‌ಗಳಿಂದ ತುಂಬಾ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ, 64 ಬಿಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ. http://i.imgur.com/z32pvBb.jpg
ಏಕತೆಯು ಸ್ಲಗ್‌ನಂತೆ ಹರಿದಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಕಿಟಕಿಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿರಲು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಇದನ್ನು ಏಕೆ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಕ್ರಾಲ್ ಮಾಡದ ಕೆಡಿಇ ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿ ...
ಯಾವುದೇ RAM ಬಳಕೆ ಹೋಲಿಕೆ,
ನೀವು ಅದನ್ನು ಲೈವ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ
ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಾಗಲಿದೆ,
ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೋಲಿಕೆ 2 ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ
ಅಥವಾ ಲೈವ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ 2 ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳು.
ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ, ನೀವು 14.04 ರಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲವೂ
ನೀವು 13.10 ಅಥವಾ 13.04 ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು
ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಆ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಉಬುನು ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
slds
ನಿಮ್ಮ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವುದು ನಿಮಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಉಬುಂಟು ಏನು ಮಾಡಿದರೂ ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮುಚ್ಚುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇರಲಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಕೇವಲ ಬಳಕೆದಾರ-ಆಧಾರಿತ ವಿತರಣೆ ಉಬುಂಟು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅವರು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ.
ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಮೇಟ್… .. ಗಂಭೀರವಾಗಿ?
ಸುಳ್ಳು. ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಕೆಡಿ ಗುಂಪು ಸಹ ತಮ್ಮ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಅದನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಅದು ಸ್ವತಃ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದ್ದೀರಾ?
ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, 64-ಬಿಟ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು 32-ಬಿಟ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ (ಅದು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಮ್ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ ಅನಾನುಕೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ), ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯ ಕೆಡಿಇ- ಆ 700 ರೊಳಗೆ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ , (ಇದೀಗ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 7 x86_64 1.8GB ಯೊಂದಿಗೆ). ಏಕತೆ 2 ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಮಜಿಯಾ 4 ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಕೋರ್ ಡ್ಯುಯೊದಲ್ಲಿ 3 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಆಸುಸ್ 1005 ಪಿಇ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಶಾಟ್‌ನಂತೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಉಬುಂಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನಾನು ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಅದರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ (ತುಂಬಾ ನಿಧಾನ), ಅಥವಾ ಸಹಜವಾಗಿ ಯೂನಿಟಿ (ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಅನುತ್ಪಾದಕ) ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿಲ್ಲ.
ಮಜಿಯಾ 4 ಕೆಡಿಇ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗದೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಿಂದ ಬರುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವವರಿಗೆ, ನಾನು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು 4 ಮಿಗ್ರಾಂ ರಾಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪೆಂಟಿಯಮ್ 512 ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ 230 ಮಿಗ್ರಾಂ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ (ಹೌದು, ಉಪಕರಣಗಳು ತುಂಬಾ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ನೀವು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕು), ಮತ್ತು ಇದು ಉಪಕರಣಗಳು ಯಾವುವು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನಾವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಹಳ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಅದೇ ಹೆಚ್ಚು ಉಬುಂಟು
ನಾನು ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ನಂಬಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಯೂನಿಟಿಯ ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಬಳಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಕಳಪೆಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ (ಆದರೂ ನಾನು ಈಗ ಉಬುಂಟು ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಒಪೆನ್‌ಬಾಕ್ಸ್).
ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿರುವ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಶಿಫಾರಸು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದೆ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನವೀಕರಿಸುವ ಕೆಟ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವು ದೂರ-ನವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಎಲ್ಎಸ್ಬಿ-ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದರಿಂದ 00 ರಿಂದ 01 ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ನರಕಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ. ಇದು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಲಹೆ ನೀಡುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಜೋರಿನ್ ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮ ಉಬುಂಟು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಉಬುಂಟುಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕೆಂದು ಅನಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ಅಷ್ಟೇನೂ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ.
ಉಬುಂಟು ಬಳಸುವಾಗ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಉತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ ನನಗೆ ಏನನಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಪರಿಸರವನ್ನು ಹೊಳಪು ಕೊಡುವಂತೆ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಮೊದಲಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ನಾನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ.
ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಈ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ.
ನಿಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮತ್ತು ಒರಿಟಾ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ರಸವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ವಯೋ 6 ರಾಮ್ ಮತ್ತು 1 ಟಿ ಎಚ್‌ಡಿಡಿ ಇಂಟೆಲ್ 5 ತಂಡ.
ನಾನು 14.04 ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಬಂಡೆಯೆಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಾ, ಕೆಲವು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ನಂತರ, ನನ್ನ ಫೆಡೋರಾ 20 ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಯೋಚಿಸಿದೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಎಚ್‌ಡಿ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ (768) ಗ್ನೋಮ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಜಾಗವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದರಿಂದ.
4 ದಿನಗಳ ಬಳಕೆಯ ನಂತರ, ಅದು ನನಗೆ ಸೇವೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ: ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವಾಗ, ಮೇಲಿನ ಪಟ್ಟಿಯು ಮರೆಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಕಷ್ಟ. ಸೈಡ್ ಪ್ಯಾನಲ್ ಅನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವಾಗ, ನಾನು ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಎಡಕ್ಕೆ ಸರಿಸಿದಾಗ ಅದು ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ. ಐದನೇ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ದೋಷಕ್ಕಾಗಿ ವರದಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ನನಗೆ ಪೋಸ್ಟರ್ ಸಿಕ್ಕಿತು.
ತುಂಬಾ ತೊಂದರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನು ಮೀರಿಸಲು, ಏಕತೆಯು ಹಳೆಯ ಕಾಲದ, ಬಹುವರ್ಣದ, ದುಂಡಾದ, ಮತ್ತೊಂದು ಯುಗದಿಂದ ಬಂದಿದೆ.
ನಾನು ನನ್ನ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಫೆಡೋರಾ 20 ರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಇರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಫಾಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಿದೆ. ನಾನು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಏಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ತುರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ಅದರ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ: ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ನೋಡಿದೆ.
Fed ನಾನು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಏಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ತುರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ಅದರ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ: ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ನೋಡಿದೆ. »
ಏಕತೆ: ಗ್ನು ಜಿಪಿಎಲ್ ವಿ 3, ಗ್ನೂ ಎಲ್ಜಿಪಿಎಲ್ ವಿ 3
ಮಿರ್: ಜಿಪಿಎಲ್ವಿ 3
ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಎರಡೂ ಮುಕ್ತ ಮೂಲಗಳಾಗಿವೆ. ನಾವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ, ಅದು ಅವರು ಮಾತನಾಡುವದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಓದದೆ ಇತರರ ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ಶಿಟ್ ಎಸೆಯುವ ಮೊದಲ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಲ್ಲ.
"ಎರಡು ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಒಂದು ವಿಂಡೋವನ್ನು ಒಂದರಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹಾದುಹೋಗುವಾಗ, ಡಾಕ್ ಅದನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ ಕರ್ಸರ್ ಅದು ಡಾಕ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ."
ಉಬುಂಟು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ನೊಳಗಿನ "ಮಾನಿಟರ್ಸ್" ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಆ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ನೀವು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪ ಪಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ನನಗೆ ಪೆಪರ್‌ಮಿನ್ ಹತ್ತಿರ ಉಬುಂಟೊ 14 ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಈಗ ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಿಂದ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಎಂಬುದರ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ
ಇದು ತುಂಬಾ ಕಳಪೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ, ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ಸಹಾಯ ಅಥವಾ ಬೆಂಬಲ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ಅನುಭವ
ಸಂಗಾತಿಯ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿ 7.5 ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ 160 Mb ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು 90 Mb ರಾಮ್‌ಗೆ ಇಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಉಬುಂಟು ……… ನೀವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ
mmm ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡಿದಂತೆ ಉಬುಂಟು 14.04 lts ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಲೋಡ್ ಆಗಲು 5 ನಿಮಿಷ ಕಾಯಬೇಕು ಅಥವಾ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಮೌಸ್ ಪಾಯಿಂಟರ್ ನೆರೆಹೊರೆಯಂತೆ ಹೊರಡುತ್ತದೆ ಪರಿಣಾಮವು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಪಾಯಿಂಟರ್‌ಗಳ ಸುಳ್ಳು ಚಿತ್ರಗಳಾಗಿ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಅದು ದೋಷವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ) ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಒಂದೆರಡು ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುನ ಈ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಜೊತೆಗೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಾನು ಬಂದಾಗ ನಾನು ಗೊಂದಲವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಸುತ್ತಲೂ. ಯಾವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಯಾವ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ನೀವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.
ಹಲೋ, ನಾನು ಉಬುಂಟು 14.04 ಲೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಡೆಲ್ 5423 ಐ 7 1,9GHz, 8 ಜಿಬಿ ಡಿಡಿ 3 1600 ಮೆಗಾಹರ್ಟ್ z ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಘನ ಸ್ಥಿತಿಯ ಡಿಸ್ಕ್ನಿಂದ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ವೇಗದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ ಅದು 10 ಸೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಫ್ಯಾನ್ ವಿರಳವಾಗಿ ಆನ್ ಆಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಾರ್ಖಾನೆಯಿಂದ ಬಂದ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನೊಂದಿಗೆ ಸೇವಿಸಿದ ಮೊತ್ತದೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಉಬುಂಟು 12.04 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ತಕ್ಷಣವೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲಾರಂಭಿಸಿದೆ ಹಾಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಮುಂದಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಯಂತ್ರವು ಬಿಸಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ದೋಷವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ, ಈಗ ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ 14.04 ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು ಮ್ಯಾಟ್‌ಲ್ಯಾಬ್‌ನಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವ ಸಾಧನವೆಂದರೆ ಸಿಮುಲಿಂಕ್ ಇದು ಭಾರೀ ಸಿಮ್ಯುಲೇಟರ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಾಡುವ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವೇಗದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಅಸಹ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೈಕ ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿಮುಲಿಂಕ್‌ನಿಂದ 3 ಡಿ ಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮುಗಿಸಲು ನಾನು ಉಬುಂಟು 14.04 12.04 ಗಿಂತಲೂ ಉತ್ತಮವಾದ ಓಎಸ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಡೆಬಿಯಾನ್ ಕೂಡ ಒಂದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಇರುವ ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಉಬುಂಟು ಉತ್ತಮ ಓಎಸ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರವಾಗಿ ಅದು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಆಂಬಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯನ್ಸ್‌ಗೆ ಕೂಲಂಕುಷ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಐಕಾನ್ ಪ್ಯಾಕ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಶಟ್ ಡೌನ್ ಸಂವಾದಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಆಂಬಿಯನ್ಸ್ ಥೀಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರಿಗೆ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಉಬುಂಟುಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದರ ವಿನ್ಯಾಸ ತಂಡದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಈ ಟಿಪ್ಪಣಿಯ ಲೇಖಕರು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಬಿಡಲು ಮೊದಲೇ ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
"ಇದು ನನ್ನ ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಅಭಿರುಚಿಯನ್ನು ಬಿಡಲಿಲ್ಲ."
"ಅಥವಾ ಇರಬಹುದು."
"ಅಥವಾ ಅದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ."
"ಇದು ಅದರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ."
"ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಒಂದೇ"
"ಆದರೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಏನೋ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ."
ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು, ಕಳಪೆ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಓದುಗರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಹಳದಿ ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತವೆ.
ವಿಂಡೋಸ್, ಮಾಓಎಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಉಬುಂಟು ಇಂದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸ್ನೇಹಪರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ, ಇದು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಯಾರಿಂದಲೂ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಮಿಂಟ್ ಕೂಡ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಅದರ ನೇರ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಭಂಡಾರಗಳು.
ಇದು ಮೆನು ಸ್ಕೇಲ್ ಅಥವಾ 100% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಡಿಯೊ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಂತಹ "ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಸದ್ಗುಣಗಳನ್ನು ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವ 10 ಸಂಪೂರ್ಣ "ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು" ನಾನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಬಲ್ಲೆ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತಲೂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವೆಂದರೆ ಅವರ ಕೆಲಸದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಿರಂತರತೆ, ಅಂದರೆ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ದಂಗೆಕೋರ ಶಿಶುಗಳಿಗೆ, ಬಾಯಾರಿದ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಇದು ಅವರಿಗೆ ದುರಂತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ಸಮಯವಿಲ್ಲದ ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ, ಇದು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಗುಣವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಮೊದಲ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಲೇಖನವಲ್ಲ, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಅವರು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಜನರು ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಸರಿ, ನಾನು ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಲೇಖಕನಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಭಾಗಶಃ ನಿಮಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ
ನಾನು ಪತ್ರಕರ್ತನಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾರೊಬ್ಬರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಾನು ಉದ್ದೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದವರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಉಬುಂಟುಗಾಗಿ ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಭಾವಿಸುವ ವಿಗ್ರಹಾರಾಧನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮಾಡಿದೆ?
ದಯವಿಟ್ಟು ನನಗೆ ಜ್ಞಾನೋದಯ ಮಾಡಿ .. ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಮುಂದುವರಿದವರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಯಾವುದು?
ಸರಿ, ನೀವು ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ (ಇದು ಇತರರಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ), ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ರಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉಡಾಯಿಸಬಾರದು. ಅದು ಉಳಿದವುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದುವರಿದಂತೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿದಾಗ ಅದು ಆ ಭಾಷೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ನಂತರ ಅಲ್ಲ.
ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಡೆಬಿಯನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 100 ನಲ್ಲಿ 2% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಡಿಯೊ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಉಬುಂಟು ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಮೆನು ಸ್ಕೇಲ್ ಎಂದರೇನು?
ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಿರಂತರತೆ? ನೀವು ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಗ್ನೋಮ್, ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಉಬುಂಟು ಏನಾಗಿರುತ್ತದೆ? ಉಬುಂಟು ಮತ್ತೆ ಏನು ಮಾಡಿದೆ, ಅದು ಉಳಿದವುಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಎಲ್ಲ ಕಣ್ಣುಗಳು.
ಈ ಲೇಖನದ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಕೆಲವು ಉಬುಂಟುಲೋವರ್ ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ದೇವತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದರಿಂದ ಮನನೊಂದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಿಂದ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಗಮನಿಸಿದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಿಳಿಯದೆ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಬರುತ್ತಾರೆ. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ನಾವು ತಪ್ಪು ಪಾದದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
«ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಿಳಿಯದೆ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಬರುವುದು ನರಕವಾಗಿದೆ. »
ನೀವು ಲೈವ್‌ವಿಡಿ ಗುವೊನ್‌ನ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ
ನೀವು 64 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಗುವೊನ್‌ನೊಂದಿಗೆ 2 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ
ನೀವು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಅಥವಾ ತಾರಡೋ ಆಗಿದ್ದರೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ನಾವು ತಪ್ಪಾದ ಪಾದದ ಮೇಲೆ ಇಳಿದಿದ್ದೇವೆ.
hahahaha ಉತ್ತಮ ಕ್ಯೂಬನ್ ನಂತೆ ಶಿಟ್ ತಿನ್ನಿರಿ, ನೀವು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ 4 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ
ನಿಮ್ಮ ಮುದ್ದಾದ ತಪ್ಪಾಗಿ ಬರೆಯಲು ತೋರಿಸಲು, ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಇದೀಗ ನಾನು ಇರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೋರನ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸಬಹುದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಏನೂ ಅಲ್ಲ ... ನಾನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಸುಂದರವಾದ CANTV IP ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವವರೆಗೆ ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ .. ಬೈ ಬೈ.
ಪಿಎಸ್: ಮಿತವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಸದ ಬುಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಹಲೋ, ನನ್ನ ಬಳಿ 1 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಇರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ (ಟವರ್) ಇದೆ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳು ಇನ್ನೂ ಐಡಿಇ ಆಗಿವೆ, ನಾನು ಉಬುಂಟು 14.04 ಅನ್ನು 32-ಬಿಟ್ ಆವೃತ್ತಿಯವರೆಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಈಗ ನಾನು ವಿನ್ 7 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ
ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಕನಿಷ್ಠ ನಿಮ್ಮ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಇಂಟೆಲ್ 945 ಆಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಆದರೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಮೆಮೊರಿ (2 ಜಿಬಿ) ನಿಮಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.