ಉಬುಂಟು 32 ರಿಂದ ESET NOD11.04 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ

ನಾನು ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಇಸೆಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ 32 ನ ಕೆಲವು ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು 11.04 ನಂತರ.

ಅದು ನೀಡುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪು "ದಯವಿಟ್ಟು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ: /usr/lib/gconv/UTF-16.so"

ಈ "ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು" ಪರಿಹರಿಸಲು ನೀವು ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯಿಂದ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು "/ Usr / lib / gconv" ಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ "/Usr/lib/gconv/UTF-16.so" ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ. ನಾವು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ:

$ sudo mkdir /usr/lib/gconv
$ sudo ln -s `sudo find / | grep UTF-16.so` /usr/lib/gconv/UTF-16.so

ಇದು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ವಿಷಾದಕ್ಕಿಂತ ಮುನ್ಸೂಚನೆ ನೀಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನೆನಪಿಡಿ!

ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು, ಇದು ನನ್ನ ಮೊದಲ ಪೋಸ್ಟ್, ನೀವು ಅದನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ 😉 ಹಾಹಾಹಾ.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಜುವಾನ್ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ಆದರೆ ನಾನು ಎಷ್ಟು ಅಜ್ಞಾನಿ! ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ನೋಡ್ 32 ರ ಆವೃತ್ತಿ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ.

    ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಹೊಸದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

    ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

    1.    ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

      ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಸರಿಯಾದ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಂಟಿವೈರಸ್ (ಅದು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ) ಪೂರೈಸಬೇಕು.

      ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ ಎಂಬುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲದರ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಾನು ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

  2.   3ಂಡ್ರಿಯಾಗೊ ಡಿಜೊ

    ಅಜ್ಞಾನದ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ: ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಲ್‌ವೇರ್ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಸರಿ? ಅಂತಹ ಉತ್ಪನ್ನ ಏಕೆ ಬೇಕು?

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಪಾಲುದಾರ, ಟ್ರೋಲ್ xDDD ಯಿಂದ ನಾನು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ .. ನೋಡೋಣ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಮಾಲ್‌ವೇರ್ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಇದೆ, ಅದು ಅವರಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ ... ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಭದ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಕೆಟ್ಟದು?

      1.    ಜುವಾನ್ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಡಿಜೊ

        ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾವು ಯಂತ್ರದಿಂದ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವ ಆಶೀರ್ವದಿಸಿದ ಪೆಂಡ್ರೈವ್‌ಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಅಲ್ಲಿ .exe ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತಿರುಗಿದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸೋಂಕಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೀರಿ.

        ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

        1.    ಡೇವಿಡ್ಲ್ಗ್ ಡಿಜೊ

          ಕಿಟಕಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೆ .exe ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ
          ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ".exe" ಅನ್ನು ಹಾಕಿದಾಗ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: "ವೈರಸ್ ವೈರಸ್ !!!"

        2.    ch3gt ಡಿಜೊ

          ನಿಖರವಾಗಿ ಸ್ನೇಹಿತ, ಮತ್ತು ಮಾಲ್ವೇರ್ ಭಂಡಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಥವಾ ದಾಳಿಗೆ ಮಾಲ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವ ಸಂಸದರನ್ನು ಸಹ ಏನು ತಿಳಿಯಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಲ್‌ವೇರ್ ಪ್ರತಿದಿನ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.

          ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

      2.    3ಂಡ್ರಿಯಾಗೊ ಡಿಜೊ

        Lol ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ: "ಅಜ್ಞಾನದ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ." ಇದೇ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ / ಯುನಿಕ್ಸ್ / ಯಾವುದಾದರೂ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್, ವರ್ಚುವಲ್ ಮೆಮೊರಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕೋಡ್‌ನ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತನಾದನು ತುಂಬಾ, ನನಗೆ ಅನುಮತಿ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸರಿ? 😉

      3.    ರೇನ್ಬೋ_ಫ್ಲೈ ಡಿಜೊ

        ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲ, ನೀವು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ... ನೀವು ಏನು ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದು ನಿಮಗೆ ಮೂಲತಃ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ

        1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

          ಮೂಲತಃ ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದ ವಿಷಯ. ಅಂದರೆ, ನನಗೆ, ನಿಮಗೆ, ಬಹುಶಃ ನಾವು ಆ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ (ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ನೋಡ್ 32, ಅಥವಾ ನೆರೋಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಯಾವುದನ್ನೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ) ..

          1.    ರೇನ್ಬೋ_ಫ್ಲೈ ಡಿಜೊ

            xD ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ನಾವು "ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು" ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾವು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ

            1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

              ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯು ತುಂಬಾ ಅಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ xDDD ಎಂದು ಹೇಳೋಣ


            2.    msx ಡಿಜೊ

              ಹಾಹಾಹಾಹಾ, ಯುನಿಕ್ಸ್ ತರಹದ ಆಂಟಿವೈರಸ್, ಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾ.

              ಮುಂದೇನು!!?


  3.   ಘರ್ಮೈನ್ ಡಿಜೊ

    ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಆಂಟಿವೈರಸ್? ಹಮ್ಮಮ್ ಅದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ ... ಒಂದು ಯಂತ್ರವು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು, ಖಂಡಿತ, ಇದು ನೀವು ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ನಂಬಿದರೆ ಮತ್ತು ಆ ಪುಟಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರೆ, ಅದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ W $ ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳದ ಆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾದರೆ, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇ-ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಚಯಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಲಗತ್ತುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಹೇ ... ಫಾರ್ಮಸಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಎಲ್ಲವೂ ಇದೆ.

  4.   ವಿಂಡೌಸಿಕೊ ಡಿಜೊ

    ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ನನ್ನ ಮುಖಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು ಅಥವಾ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಚಿತ್ರ ಬಾರ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ನೆನಪಿದೆ. ಸ್ಪೈಬಾಟ್ ನನಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಗಂಭೀರವಾದದ್ದನ್ನು ಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ, ಯಾವ ಸಂತೋಷದ ಸಮಯಗಳು.

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಹಾಹಾಹಾಹಾ, ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ .. ನಾವು ಇದನ್ನು ವಿಂಡೋಸಿಟಿಸ್ ಹಾಹಾ ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕು

  5.   ಲಿಯೋ ಡಿಜೊ

    ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 4 ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ಮಾಲ್‌ವೇರ್ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಹೌದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ.

    ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ನೋಡ್ (ನಾನು ಅವಾಸ್ಟ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ) ಇದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಇದು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರೂ.

  6.   ಡಾಕ್ ಡಿಜೊ

    ಲಿನಕ್ಸ್ 'ಸಾಮಾನ್ಯ' ವೈರಸ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಮತ್ತು ಅವರು ಅದರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಂತೆಯೇ, ಅವುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನೀವು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು (ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ) ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದು ವಿಭಾಗದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಉತ್ತರ ಸರಳವಾಗಿದೆ: ವಿಂಡೋಸ್ ಅದನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆ. ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿಮಗೆ ನೀವೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ (ಅದು ಒಮ್ಮೆ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ)

    ಮತ್ತು ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ: ಈಗ ಹಲವಾರು 'ವಾಣಿಜ್ಯ' ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ... ಅವು 'ನಿವಾಸಿಗಳು' ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆಯೇ? ಲಿನಕ್ಸ್ ಉಂಗುರಗಳ ವಿನ್ಯಾಸದಿಂದಾಗಿ, ಅವರು ಈ ರೀತಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಾರದು ಮತ್ತು ಆಂಟಿವೈರಸ್ 'ಆನ್ ಡಿಮಾಂಡ್' ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ... ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಕ್ಲಾಮವ್ ಇದೆ, ಸರಿ?

    1.    ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

      ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಿಚಿತರಿಗೆ ನಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ. ಮಾಲ್ವೇರ್ಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ನಿರೋಧಕವಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ವಿಭಿನ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೋಷಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರಾಣಿ ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ಗಳು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗ ಮಾತ್ರ:

      ಸೋಂಕಿತ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ನಾವು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದರೆ ಅಥವಾ ಯಾರ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮುಗ್ಧ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆಗ ಟ್ರೋಜನ್ ಇದು ಹಿಂಬಾಗಿಲಿನಂತೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

      ಅಡೋಬ್ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್, ಜಾವಾ ಮುಂತಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳನ್ನು ನಾವು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಬಳಸಿದರೆ, ನಮಗೆ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ವೈರಸ್‌ನಿಂದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಾವು ನಮ್ಮ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಒಡ್ಡುತ್ತೇವೆ. ವರ್ಮ್.

      ನಾವು ನಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಿದರೆ, ನಾವು a ಗೆ ಬಲಿಯಾಗಬಹುದು ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡಿ ಅದು ಅಜ್ಞಾತ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.

      ನಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ನಾವು ಆಡ್-ಆನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ಅವುಗಳು ಉನ್ನತ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವುಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಸ್ಪೈವೇರ್, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದರೆ.

      ನಾವು ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ರಿಮೋಟ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಅನಗತ್ಯ ವಿನಂತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಾವು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಬೋಟ್ನೆಟ್.

      ಒಳನುಗ್ಗುವವನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ನುಸುಳಿದರೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ನಮಗೆ ಬಿಟ್ಟರೆ, ದಿ ರೂಟ್ಕಿಟ್ ಇದು ಗುಪ್ತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇತರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಚುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭೇಟಿ ನೀಡುವವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರು ಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಂತೆ ಅವರು ಬಯಸಿದಾಗ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ.

  7.   ಕಾರ್ಲೋಸ್- Xfce ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಅವಾಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒಂದೆರಡು ಬಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ! ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ, ಆದರೆ ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ನನಗೆ ದೋಷ ಸಂದೇಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

  8.   ch3gt ಡಿಜೊ

    ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಾಗ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವಾಗ ನಿಮ್ಮ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದುವುದು ಚಿಂತಾಜನಕವಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಯುಯುಯು ಗಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಲ್‌ವೇರ್ ಇದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಮಲ್ಟಿಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕೋಡ್ …… ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅಡೋಬ್ ದುರ್ಬಲತೆಗಳು, ಜಾವಾ …… ………. ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ???? ಖಂಡಿತವಾಗಿ!!! ಅದು ಹೇಗೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು imagine ಹಿಸಿ, ಈಗ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ …… ಖಂಡಿತ !!!

    1.    ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

      ಇದು ನಿರಾಶಾವಾದಿಯಾಗಿರಬಾರದು, ಆದರೆ ಒಂದು ದಿನ ನಾವು ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ನಂತೆ ಬೀಳುತ್ತೇವೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಥವಾ ನವೀಕರಣವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬರದ ಕಾರಣ, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಎಷ್ಟು ನಿರಾತಂಕವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಕಸನ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಹಿತಿ ಇದೆ ಮಾಲ್ವೇರ್. ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ನಿದ್ದೆ ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಏನೋ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

      1.    ch3gt ಡಿಜೊ

        ನಿಜಕ್ಕೂ ಸ್ನೇಹಿತ, ಅನೇಕರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಪಾಯ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಎಕ್ಸ್ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಏನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು. (ರಕ್ಷಣೆ ಎಂಬ ಪದವು ಎವಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ)

        ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

  9.   ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ನಮ್ಮ ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕ್ಲಾಮ್‌ಎವಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು (ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಜೊತೆಗೆ) ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

  10.   ಮಾರ್ಟಿನ್ ಡಿಜೊ

    ಓ ದೇವರೇ ...

    : ಫೇಸ್‌ಪಾಮ್:

  11.   ರೂಬೆನ್ ಡಿಜೊ

    ನೋಡೋಣ, ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಏನು ಹೆದರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ಈ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಮಾತ್ರವೇ? ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಏಕೈಕ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ CLAM ನೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಏನನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವೈರಸ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಿದ್ದೆ.

    1.    ಕೈಕಿ ಡಿಜೊ

      ಸ್ನೇಹಿತ, ನೀವು ನೈಜ-ಸಮಯದ ರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಎಂದರ್ಥ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರ ಹೌದು. ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಇಸೆಟ್ ನೈಜ-ಸಮಯದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಕ್ಲಾಮ್‌ಎವಿ ಅದನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು "ಅನುಕರಿಸುವ" ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಗಂಟೆಗೆ ಡಿಬಿಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.

      ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕ್ಲಾಮ್‌ವಿನ್ + ಕ್ಲಾಮ್‌ಸೆಂಟಿನೆಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೈಜ-ಸಮಯದ ರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕ್ಲಾಮ್‌ಎವಿ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು:

      http://es.clamwin.com/
      http://clamsentinel.sourceforge.net/

      ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುವವರು (ನಾನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ) ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು http://tienda.eset.es/ ಈ ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಇಎಸ್ಇಟಿ ಹೇಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್, ಬಿಸಿನೆಸ್ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿವೆ.

      ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

  12.   ಟ್ರೂಕೊ 22 ಡಿಜೊ

    ಈ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಅವಾಸ್ಟ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿ ಎರಡೂ, ವೈರಸ್ ಬೇಸ್ ಕಿಟಕಿಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ರಕ್ಷಣೆಯು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಯುಎಸ್‌ಬಿ ನೆನಪುಗಳು ಅಥವಾ ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಚ್ clean ಗೊಳಿಸುವುದು ಮಾತ್ರ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಲಾಮ್?

  13.   ರುಡಾಮಾಚೊ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಈಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇದೆ; ವಿಂಚೋಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವಂತೆಯೇ ವೈರಸ್ (ಮಾಲ್‌ವೇರ್) ಭಾರಿ ಪ್ರಮಾಣದ ಸೋಂಕನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ದಿನ, ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಬ್ದ ಇರುತ್ತದೆ. ಬಿಲ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಈ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಸ್ಟೀಮ್‌ನ ಆಗಮನವು ಏನನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.

  14.   ರೇನ್ಬೋ_ಫ್ಲೈ ಡಿಜೊ

    ನಿಜವಾದ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಇದೆಯೇ? ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಕೆಲವು ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಲಭ್ಯವಿದೆ?

    1.    ವಿಂಡೌಸಿಕೊ ಡಿಜೊ

      ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕ್ಲಾಮ್‌ಎವಿ ಇದೆ ಆದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ನಿಜವಾದ ವೈರಸ್ ಇದೆಯೇ?

    2.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಕ್ಲ್ಯಾಮ್ಎವಿ

  15.   1 ಕ್ವಾಲ್ಕಿರಾ ಡಿಜೊ

    ಶುಭ ರಾತ್ರಿ. ನಾನು ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಮೂಗಿನವರೆಗೆ ಹೊಂದಿರುವುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಖುಷಿಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.
    ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ಇರುವ ಮತ್ತು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಬಳಸುವವರಿಗೆ, ನೀವು "ಫೈರ್‌ಕ್ಲಾಮ್" ಎಂಬ ಆಡ್-ಆನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ಕ್ಲಾಮಾವ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ (ಕನಿಷ್ಠ ನೇರ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ).
    ಮಾಲ್ವೇರ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಡೆವಲಪರ್ನ ಲೇಖನವನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಟ್ರೋಜನ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸಬಲ್ಲ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ಅಂತಹದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದು, ಅದು ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ಹೊರಬಂದಿಲ್ಲ ಡೆಬಿಯನ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು (ಗೂಗಲ್ ಅನುವಾದ).
    ಪಿಎಸ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು ಮತ್ತು… ಅಭಿನಂದನೆಗಳು ಕೆಜೆಕೆಜಿ ^ ಗೌರಾ !!!

    1.    msx ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ _ನೊ ಯೂಸ್_ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಂತೆಯೇ. : ಫೇಸ್‌ಪಾಮ್:

  16.   ch3gt ಡಿಜೊ

    ಇಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಭದ್ರತೆಯಾಗಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷತಾ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಲ್‌ವೇರ್ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಹೊರಬಂದ ಸಂಕೀರ್ಣ ರೂಟ್‌ಕಿಟ್ ಅನ್ನು ನೀವು ನೋಡದಿದ್ದರೆ, ಬಳಕೆದಾರರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಚಿಂತಿಸುತ್ತಿದೆ ಅವರಿಗೆ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ, ಚೀರ್ಸ್! (ಬಿ)