ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಥವಾ ಪ್ಲಗಿನ್?

[ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ]: ನಾನು ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದೆ ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಸುಮಾರು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಲಿನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ನನ್ನನ್ನು ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳದೆ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಬಹಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ನಾನು ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಏಕೆ ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಬದಲಿಗೆ ಎ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪೂರ್ಣವು ಕೆಲವು ರೀತಿಯದ್ದಲ್ಲ ಶೆಲ್ o ಪೂರಕ ನಾವು ಬಳಸುವ ವಿತರಣೆಯ? ಹಾಗಾಗಿ ನನ್ನ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವರಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ.

ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಗುಂಪಾಗಿದ್ದು, ಕನಿಷ್ಠ ವಿನ್ಯಾಸವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಉಬುಂಟು. ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ನಾವು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ ಅಂಗೀಕೃತ, ನಾವು ನೀಡುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುಭವವನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್. ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಏಕೆ ಮಿತಿ ಪೋಸ್ಟ್ಲರ್, ಮಾಯಾ, ಮಾರ್ಲಿನ್, ಲಿಂಗೊ, ಡೆಕ್ಸ್ಟರ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಅನ್ವಯಗಳು ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್? ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿತರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಅವಲಂಬನೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸಬಾರದು? ಇನ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾವು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಪೋಸ್ಟ್ಲರ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ.

ನನಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಅವರು ಆ ಎಲ್ಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯಾಗಿ ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮೆಟಾಪಾಕ್ಯೂಟ್ ಅಥವಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅದಕ್ಕೆ ಪೂರಕವಾದಂತೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನೀವು ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದರೆ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ ಫೆಡೋರಾ, ಆರ್ಚ್, ಉಬುಂಟು o ಡೆಬಿಯನ್, ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸಬಹುದು ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್. ನಾವು ಬಳಸುವ ವಿತರಣೆಯು ಸಹ ಆಗಬಹುದು: ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್. ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆಯೇ?

ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿನಗೆ ಏನು ಅನ್ನಿಸುತ್ತದೆ? ನಾವು ಒಗ್ಗೂಡಿ ನಾಯಕರಿಗೆ ಪತ್ರ ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ? ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪದೊಂದಿಗೆ? 😀

ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿ.

ನಾನು ಕೇಳಿದೆ ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಸೈಟ್ ಮಾರ್ಲಿಯನ್ ಅನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಏನೂ ಇಲ್ಲದೆ ಉಬುಂಟು ಅವಲಂಬನೆಗಳು, ಮತ್ತು ಬಹಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ನಾನು ಸಲಹೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಏಕೆ ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬದಲಿಗೆ ಒಂದು ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿರಬಾರದು ಶೆಲ್ or ವಿಸ್ತರಣೆ ವಿತರಣೆಯ? ನಾನು ಈಗ ನನ್ನನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಇದು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ವಿನ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಪ್ಯಾಕ್ ಆಗಿದೆ ಉಬುಂಟು. ಮತ್ತು ಅದು ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ ಅಂಗೀಕೃತ ವಿತರಣೆ, ಇದರ ಪೂರ್ಣ ಅನುಭವವನ್ನು ನಾವು ಆನಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್. ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳ ಬಳಕೆದಾರರು ಏಕೆ ಬಳಸಬಾರದು ಪೋಸ್ಟ್ಲರ್, ಮಾಯಾ, ಮಾರ್ಲಿನ್, ಲಿಂಗೊ, ಡೆಕ್ಸ್ಟರ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್? ನಾವು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ಅವುಗಳನ್ನು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿತರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಅವಲಂಬನೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ? ಆನ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾವು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪೋಸ್ಟ್‌ಲರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.

ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಈ ಎಲ್ಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯಾಗಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು ಮೆಟಾಪಾಕೇಜ್ ಅಥವಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಣೆಯಂತೆ ಯಾವುದೇ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ಫೆಡೋರಾ, ಆರ್ಚ್, ಉಬುಂಟು or ಡೆಬಿಯನ್, ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸಬಹುದು ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್. ನಾವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ವಿತರಣೆಯು ಸಹ ಆಗಬಹುದು ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್. ನಾನು ಹೇಳುವುದು ನಿನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿದೆಯಾ?

ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿನಗೆ ಏನು ಅನ್ನಿಸುತ್ತದೆ? ನಾವು ನಾಯಕರನ್ನು ಏಕೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ಪತ್ರ ಕಳುಹಿಸಬಾರದು ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪದೊಂದಿಗೆ?