ನಿನ್ನೆ ನಾವು ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತೇವೆ ಓಪನ್ ಸೂಸ್ 12.1, ಮತ್ತು ಇಂದು ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದುವುದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಲೇಖನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಟೆಕ್ ವರ್ಲ್ಡ್.ಕಾಮ್.
ಅವರು «ಎಂದು ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡುವುದನ್ನು ಅವರು ನಮಗೆ ಬಿಡುತ್ತಾರೆಓಪನ್ ಸೂಸ್ 4 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು 12 ಉತ್ತಮ ಕಾರಣಗಳು«, ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ, ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ತೆರೆದ ಸೂಸು.
ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ (ನನ್ನ ಸಾಧಾರಣ ಅನುವಾದ) ಲೇಖನ:
1. 4 ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ:
- ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಅವರು ಕೈಬಿಟ್ಟರೂ ಸಹ ಯೂನಿಟಿ, ಅವರು ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಈ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ.
- En ಓಪನ್ ಸೂಸ್ 11.4 ನ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಹೌದು, ಆದರೆ ಈ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಆಯ್ಕೆಗಳು, ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಇವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಣ್ಣ ಪರದೆಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ, ಉತ್ತಮ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಖಾತೆ ಸೆಟಪ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ನಿಮಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಇಷ್ಟವಾಗದಿದ್ದರೆ ನಿಮಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಆಯ್ಕೆ ಇರುತ್ತದೆ ಕೆಡಿಇ, ಈಗ ಈ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಕೆಡಿಇ 4.7. ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳಂತಹ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಈ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಇದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ ಕೆಡಿಇ ಸ್ಪರ್ಶ ಸಾಧನಗಳಿಗಾಗಿ.
- ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಆದರೆ, ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು Xfce o ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ.
2. ನವೀಕರಿಸಿದ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು:
ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 7, ಥಂಡರ್ಬಿಡ್ 7, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ 3.4.3, ಸ್ಕ್ರಿಬಸ್ 1.4, ಬನ್ಶೀ 2.2, ಕ್ರೋಮಿಯಂ 17 ಅನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ರೆಪೊಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ… ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು.
3. ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು:
ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಸ್ನಪ್ಪರ್ ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಗೂಗಲ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಿಸ್ಟಮ್ಡ್: Go
4. ಈಗ ಫ್ಯಾಷನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ಬದಲಾಗಿ: ಮೇಘದಲ್ಲಿ:
ನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಕರ್ನಲ್ ಲಿನಕ್ಸ್ v3.1, ಈಗ ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ನೇರವಾಗಿ ಅಮೆಜಾನ್ ಇಸಿ 2 ನಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. Xen 4.1, KVM, ಮತ್ತು ನಂತಹ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್. ಕ್ಲೌಡ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಮೊದಲ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಓಪನ್‌ಸುಸ್ ಆಗಿದೆ.
ಇದಕ್ಕಾಗಿ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳು ನೀಲಗಿರಿ, ಓಪನ್‌ನೆಬುಲಾ ಮತ್ತು ಓಪನ್‌ಸ್ಟ್ಯಾಕ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತವೆ.
ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ?
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಸ್ನ್ಯಾಪರ್ ಮಾತ್ರ ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಕಲ್ಪನೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು g ಹಿಸಿ, ಅದು ಓಎಸ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ಸ್ನ್ಯಾಪರ್ ಬಳಸಿ ನಾವು "ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಬಹುದು" ಮತ್ತು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಇದ್ದಂತೆಯೇ ನಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಉಳಿದವು ಇತರ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ಏನೂ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ... ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಅಷ್ಟು ಹೊಸದಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ (ನಾನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆರ್ಚ್, ಇದು ರೋಲಿಂಗ್…), ಕ್ಲೌಡ್ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು 100% ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳು ಓಪನ್‌ಸುಸ್‌ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದದ್ದಲ್ಲ, ಇತರ ಹಲವು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಇದು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಒಂದು ಬಾರಿ
ಎರಡನೆಯದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಓಪನ್ ಸೂಸ್ನ ಈ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ನನ್ನ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ದೂರವಾಗಬೇಡಿ, ನಂತರ ನೀವೇ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ: ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನವೀಕೃತವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರೆಲ್ಲರಿಗೂ ಆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ.
ಅದು ಹೇಳಿದಂತೆಯೇ. ಪರೀಕ್ಷಾ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಇತ್ತೀಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಥವಾ ಸಿಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರಬಹುದು.ಆದರೆ ಆರ್ಚ್, ಉಬುಂಟು (ಅವರ ಪಿಪಿಎಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ), ಮತ್ತು ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳು ಸಹ ನವೀಕೃತವಾಗಿವೆ.
ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ನಾನು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯಂತೆಯೇ ನಾನು ಅದೇ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಡೇಟಾ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.
ಸ್ನ್ಯಾಪರ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದ ವಿಷಯಗಳು, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಬಳಸಲು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಾರಣವನ್ನು ನನಗೆ ನೀಡಿಲ್ಲ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ «ಈಗ ಫ್ಯಾಷನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ಬದಲಾಗಿ: ಮೇಘದಲ್ಲಿ»ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ಪರ್ಶವಾಗಿತ್ತು HAHA, ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಅದು LOL ಎಂದು ದೂರದಿಂದಲೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ !!!
ನಾನು ಯಾಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೊಸ ಜನರಿಗೆ ಮತ್ತು ಡಿವಿಡಿ ಎಲ್ಲಾ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ
ಯಾಸ್ಟ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದು ಲೈವ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಫೆಡೋರಾ 16, ಮಿಂಟ್ 12 ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ನನ್ನ ತಂಗಿ ಹೇಳಿದಾಗ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ಕಿಟಕಿಗಳು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಿ? ಕಚೇರಿ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರೂ, ಅದು ನನಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ: ಇದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ ») ಮತ್ತು ಯುಎಸ್‌ಬಿಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಹುರಿದುಂಬಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಪುದೀನಕ್ಕೆ ಹೋದರೆ (ಫೆಡೋರಾ ಎಂದಿಗೂ ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ me hahaha)
ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಮಿಂಟ್ ಗಿಂತ ಫೆಡೋರಾದಂತಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ (ಹೌದು ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಇದು ಫೆಡೋರಾಕ್ಕಿಂತ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಹಿಂದಿನ ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದರೆ ಆದರೆ ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾವು ಅದಕ್ಕೆ ಜಾಗವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ (ಕೆಡಿಇ), ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಅನುಭವವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಡೆಬ್‌ನ ಪ್ರೇಮಿ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಆರ್‌ಪಿಎಂನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಅನುಭವ HP DM4 ನಲ್ಲಿದೆ. ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು, ನಾನು ಉಬುಂಟುಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ. ಪವರ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಬ್ಯಾಟರಿ ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯಿತು. ಆದರೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು. ಏಕೆ? ಗ್ನೋಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಮಾರಕವಾಗಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗ್ನುಕಾಶ್. ಯಾಸ್ಟ್ ಸ್ಥಾಪಕವು ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಈ ipp ಿಪ್ಪರ್ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಅನೇಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮೊದಲೇ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಯಾಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಉತ್ಪಾದಿಸುವಾಗ ಇದು SAMBA, LDPA, Virtualization, network, ect ನಂತಹ ಸರ್ವರ್ ಆಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ದೊಡ್ಡ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು YaST ಪರಿಕರಗಳು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಪರಿಪೂರ್ಣ
(ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಪ್ರದೇಶ ಮಾತ್ರ ಸರ್ವರ್ ಆಗಿ ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ)
ಈಗ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ದಿನ ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತೇನೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಡಿ .. ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಓಪನ್‌ಸುಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ :-). ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಸುಲಭ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html
ಸರಿ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ವಿಷಯವನ್ನು ನಂತರ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿದರೆ, ನನ್ನ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಎಲ್ಲವೂ ಅಭಿರುಚಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಕೆಲಸದ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಅನುವಾದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ಥಿರತೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಹೊಸ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ "ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೆಡಿ" ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ನನಗೆ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಆಗಿ ನೀಡುವ ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ಸರಾಗತೆ, ನಾನು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಕಡಿಮೆ ಕಮಾನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆವೃತ್ತಿ 15+ ಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು / ಚಲಾಯಿಸಲು 1 ಜಿಬಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವವರೆಗೂ ನಾನು ಫೆಡೋರಾಗೆ ನಿಷ್ಠನಾಗಿದ್ದೆ, ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ವಿನ್ 2 ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು 1 ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಹಲವಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ 480MB (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನನ್ನ ಬಳಿ 512MB ಇದೆ) ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ನನ್ನನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಸರಾಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಫೋರ್ಸ್ ಆಲ್ಟರ್ನೇಟ್ ಮೋಡ್" ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಚೀರ್ಸ್!.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೊಸಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಸ್ನೇಹಿತನ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇರೆಗೆ ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಉಬುಂಟು 11.10 ನೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ವಿಡಿಯೋ ಕಾರ್ಡ್‌ನ ಚಾಲಕರು ಮತ್ತು ವೈಫೈ.
ನಾನು ಓಪನ್ ಸೂಸ್ 12.1 ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಈ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ