ಇದು ನನ್ನ ಮೊದಲ ಲೇಖನ DesdeLinux ಬ್ಲಾಗ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ಥಿರ ಓದುಗನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸೋಣ. ಈ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವಾಗಲೂ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ.
ಈ ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನ ತೀರ್ಥಯಾತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್, ಡೆಬಿಯನ್, ಮಾಂಡ್ರಿವಾ, ಮ್ಯಾಗಿಯಾ, ರೋಸಾಫ್ರೆಹ್ಸ್, ಓಪನ್‌ಸುಸ್, ಚಕ್ರ, ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ರುಚಿಗಳು.
ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೆಡಿ, ಗ್ನೋಮ್, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಯೂನಿಟಿ ಮತ್ತು ಹಗುರವಾದವುಗಳು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ, ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ, ಇ 17, ಫ್ಲಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಇತರರಲ್ಲಿ. ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಕೆಡಿಇ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ಆವೃತ್ತಿ 3 ರಿಂದ ಅಚ್ಚುಮೆಚ್ಚಿನದ್ದಾಗಿತ್ತು.
ಕಾಓಎಸ್ ಅದರ ನಿರ್ಗಮನದಿಂದ ನಾನು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗೆ ಸೆಳೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಇದು 64 ಬಿಟ್ಸ್ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಯೂಟಿ ಸಹಜವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆಯಾಗಬಲ್ಲದು ಜಿಟಿಕೆ ಕೊಮೊ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಕ್ರೋಮ್ y ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಇತರರಲ್ಲಿ.
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಮಾಡಿದ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ನಾನು ಮನ್ನಣೆ ನೀಡಬೇಕು ಯೋಯೋ 308 ಅವರು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರವರ್ತಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪಾರ್ಸೆಲ್ ಮೂಲಕ ನನಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲು ಅವರ ಅನುಭವವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ Pacman.
ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಆರ್ಪಿಎಂ ಪಾರ್ಸೆಲ್ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಮ್ಯಾಗಿಯಾ 4 ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಕಾವೊಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ನವೀಕೃತವಾಗಿರುವುದರ ಮೂಲಕ ನನಗೆ ಹೊಸ ಪರಿಮಳವನ್ನು ನೀಡಿದೆ, ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಅವರ ಹೊಸ ಚಿತ್ರಣವು ನನ್ನನ್ನು ಕಂಗೆಡಿಸಿದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗೆ ತಾಜಾತನ ಮತ್ತು ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ...
ಕಾನ್ ಕಾಓಎಸ್ ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತೀರಿ ಕೆಡಿಇ ನನಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ... ಈ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಈ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಅದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದ್ದರೂ ವಿತರಣೆ ಹೇಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್.
ಒಳ್ಳೆಯದು ... ಯಾರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮದುವೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಎಲ್ಲರೂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ... ಮತ್ತು ಕಾಓಎಸ್ ಉತ್ತಮ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಗೂಗಲ್-ಕ್ರೋಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅಥವಾ ಎಸ್‌ಆರ್‌ವೇರ್ ಐರಾನ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ; ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಯಾಲಿಗ್ರಾವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಕೆಲಸದಿಂದ ಕಳುಹಿಸುವದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲವೂ ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಬರುತ್ತದೆ (ನಾನು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದರೂ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ); ನನಗೆ ಫ್ಲಾರೆಜೆಟ್, ಯೂಟ್ಯೂಬ್-ಡಿಎಲ್, ಹ್ಯೂಬಿಕ್ ಮತ್ತು ವೈಬರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ; ನನ್ನ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಸ್ಕೈಪ್ ಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ನಾನು ಕೊಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲ್ಯಾಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಓದಿದ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ಗಳಿಗಾಗಿ ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೂ ಅದು ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಕುಬುಂಟು ಮತ್ತು ನೆಟ್ರನ್ನರ್.
ಇದು ನನ್ನ ಅನುಭವ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಇದು ಉತ್ತಮ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಫೋರಂಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಬೇಕು, ಅದರ FAQ ಹೇಳುವಂತೆ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ವಿಷಯ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅನಗತ್ಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ (ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಅನುಭವಿಗಳಾಗಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಯಾರಾದರೂ ಕೆಜಿಪಿಗೆ ಪಿಕೆಜಿಬಿಲ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು) ಅದೇ ರೀತಿ ಫ್ಲ್ರೆಜೆಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕೈಪ್, ಡೆಮ್ (ಡೆವಲಪರ್) ಕಾವೊಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿರುವ ಎಲ್ಲವು 32-ಬಿಟ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯನ್ನು ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿಂದ ಚಲಾಯಿಸುವುದು (ನಿಮಗೆ ಯಾವ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಮೂಲಕ, ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಹಲವಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅದೃಷ್ಟವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ (ಏಕೆಂದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ) ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪರಿಹಾರ (ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪರೂಪದ xD ) ಅದನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬ್ಯಾಕ್‌ಗ್ರೌಡ್ (&) ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಅದು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಆಗಿತ್ತು
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಸ್ಕೈಪ್ ಬಯಸಿದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ದೊಡ್ಡ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಏಕೆ ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡಬೇಕು? ಇದು ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಕೂಡ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಜನರು ತಮ್ಮ "ಹೊಂದಿರಬೇಕು" ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಲ್ಲ, ಇದು ಡಿಸ್ಟ್ರೊನ FAQ ನಲ್ಲಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅದರ ಕಾರಣಗಳಿವೆ (ನಾನು 32 ಬಿಟ್‌ಗಳಿರುವ ಇತರ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ಸ್ಕೈಪ್ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು "ಹೊಂದಿರಬೇಕು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ) ಆದಾಗ್ಯೂ, FAQ ನಲ್ಲಿ ಡೆಮ್ ಒಡ್ಡುವ ಕಾರಣಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ, 10 ವರ್ಷಗಳಿಂದ 64 ಬಿಟ್‌ಗಳು ಇರುತ್ತವೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಿಸುವವರು ಬುಲ್‌ಶಿಟಿಂಗ್ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಸಮಯ ಇದು http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
ಇದನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು KaOS ಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಆ 150-ಬಿಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು 200-32 ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ…. ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಕಾಸ್ ಕೇವಲ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಇರಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ "ಯಾರು ಪೊಂಚೊಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತಾರೆ"
ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಬದಲು ನೀವು ಕಾಓಎಸ್ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಹೋದರೆ ಸ್ಕೈಪ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ 32-ಬಿಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಇಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ.
ಅವರು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ತಂಡದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಂಡದೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಂತರ ಕಾವೋಸ್ ಮುಖ್ಯ ಚಕ್ರ ದೇವ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಿ ಜನಿಸಿದರು.
ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಬಯಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಆಯ್ದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು: ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಡೆವಲಪರ್‌ನ ಐಟಿ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಸ್ಥಳೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳ ಮಾಲೀಕರು.
ಕೇವಲ 64-ಬಿಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅವರ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿರುಚಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, 2014 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ (32) HW 64-ಬಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ 10-ಬಿಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ ಎಂದು ಅವರು ಮನಗಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಇಂದು ನಾವು ಬಳಸುವ HW ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿ - ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ! - ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಅಸಭ್ಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಕೈಪ್ ಅನ್ನು 64-ಬಿಟ್‌ಗೆ ಒಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ.
ಅದು ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಯಾರಾದರೂ ಈ ರೀತಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದರಿಂದ ಅವರು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನು? ನಾವು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದು ಬಹಳ ಮಾನವ ವಿಷಯ.
ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಕಾವೋಸ್ ಡೆವಲಪರ್ ಯಾವಾಗಲೂ ದೊಡ್ಡ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತಾಳೆ (ಮತ್ತು ಅವಳು ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ), ಅಥವಾ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತಲುಪುವುದು ಅವಳ ಉದ್ದೇಶ ಗುಣಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಪ್ರಮಾಣ ಬಗ್ಗೆ.
ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅದರ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ನಾವು ಆ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವಳ ಕೈ ಕೊಡುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ, ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಲು ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ.
ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಮೊದಲು - ಮತ್ತು ಅದೇ ಕೃತ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಮೊದಲು - ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಏಕೆ ಎಂದು ಓದಲು ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಐಆರ್ಸಿ ಚಾನೆಲ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಬಳಕೆದಾರನು ಎಲ್ಲದರ ಮೇಲಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು 4 ಬೆಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಿಂದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಹಾಕಲಿದೆ.
ಕಾವೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು 64-ಬಿಟ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಕಾಣುತ್ತೀರಿ, ಅಂದರೆ, 32-ಬಿಟ್ ಲೈಬ್ರರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಕಾವೊಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ
ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ 2.6 ರೆಪೊಗಳಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೀವು ಗಿಥಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾವೋಸ್ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ 32 ಬಿಟ್‌ಗೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ...
ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ? ಅದು ನನ್ನ ತೋಳುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಓದುತ್ತದೆ? : ಸಿ
ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಚಲಾಯಿಸಬಾರದು?
ಹಲೋ,
ನಾನು ಈ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಇದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಹಲವಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಂಪ್ಯೂಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಓಪನ್ಸ್ಯೂಸ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಅದು ಕೆಡಿಇ ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಶ್ನೆ, ಓಪನ್ಸ್ಯೂಸ್ ಹೊಂದಿರದ KAOS ಗೆ ಏನು ಇದೆ?
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿನಂದನೆಗಳು
ವೆಲ್ ಓಪನ್ಸ್ಯೂಸ್ ನನಗೆ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ ಕಾವೋಸ್ ಕೆಡಿಇ = ಕ್ಯೂಟಿ ಮೇಲೆ 64-ಬಿಟ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ ನೀವು ಓಪನ್‌ಸ್ಯೂಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಕಾವೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು 32 ಬಿಟ್ ಮತ್ತು ಕಾವೋಸ್ ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಕಾವೋಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಡಿಇ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ...
ಆದ್ದರಿಂದ ಓಪನ್ ಯೂಸ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಥಿರವಾದದ್ದು. ಇಲ್ಲ?
ಅಸ್ಥಿರತೆಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಕಾವೊಸ್ ಸ್ಥಿರವಾದ ರೆಪೊಸ್ ಮತ್ತು ರೆಪೊಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಇದು ಸ್ಥಿರವಾದ ಎನೋಟಾರ್ನೊ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದೇನೆ, ಈಗ ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ, ಅವುಗಳ ಉತ್ತಮ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ನೀಡುವ ಕೆಲವು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿವೆ ಕಾವೋಸ್ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ...
ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಕೆಡಿಇ ಬೇಕೇ? http://www.ChakraOS.org
ಚಕ್ರವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ ನೀವು ಓಪನ್ ಎಸ್‌ಯುಸಿಒಒ ಬಳಸಿದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ವೇಗ, ವೇಗ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯವನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.
ಕೊಳಕು? ಎಂತಹ ಕಳಪೆ ಕಾಮೆಂಟ್.
ಓಪನ್ಸ್ಯೂಸ್ ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ, ಎಷ್ಟೋ ಜನರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಇಲ್ಲ, ಗಂಭೀರವಾಗಿ OpenSUSE ಕೊಳಕು ಫಕಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಎಂದರೇನು? ಸಹಜವಾಗಿ, ಯಾವುದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ? ಹೌದು, ತುಂಬಾ ... ಆದರೆ ಅದು ಕೊಳೆಯನ್ನು ತೆಗೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಅನಗತ್ಯ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕೊಳಕು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ಎರಡು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಏಕೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ? ಯಾಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಹೆಸರನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟೆವು, ದಯವಿಟ್ಟು ಕೆಳಗಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುವ ಫಕಿಂಗ್ ತಾಯಿ, ದಯವಿಟ್ಟು.
ಯಾರೊಬ್ಬರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು "ಪೂರೈಸಲು" ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳಿಂದಲೇ ಟೀಕೆಗಳು ಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಅನಗತ್ಯ ವಿಷಯಗಳಿವೆ.
ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಕಿಟ್ + ಅಪೆರ್ (ಇದು YAST ನಂತಹ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ… .ಇದು ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ..)
ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಕೊಳಕು ಎರಡು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ಅದ್ಭುತ! ಮತ್ತು ನಾನು ಸೂಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಓಪನ್ ಯೂಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ. ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕಾವೊಸ್‌ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಓಪನ್ ಯೂಸ್ ಅಥವಾ ಕುಬುಂಟುಗೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಇನ್ನೂ ನನಗೆ ಹೇಳಿಲ್ಲ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
OpenSUCIO? ಹ್ಮ್, ಅವಳು ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾಳೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಟ್ರೋಲ್ ಆಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ...
ಜನಪ್ರಿಯ ಪತ್ರಿಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಗುಣಿತ ಮತ್ತು ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ದೋಷಗಳು.
ಆಹಾ, +1 ಎಲ್ಲಿದೆ ???
ನಾನು ಇದನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ರೋಲಿಂಗ್-ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ 32 ಬಿಟ್ಸ್ ಲೈಬ್ರರಿಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಜೆಂಟೂಗೆ ಹೋಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಆಟಗಳಂತಹ ಬಹಳಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೀವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ
"ಸ್ಥಿರ" ಎಂಬ ಪದವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ತೇಜಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ / ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ನನಗೆ ಯಾವತ್ತೂ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಟ್ಯಾಗ್‌ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಿರವಾದ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ಬಳಸದೆ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿರಬೇಕು ...
ಪಿಎಸ್: ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದ ಕಾಓಎಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಮಂಜಾರೊಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಲೈಫ್‌ರಿಯಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ಅದು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿತು. ಮತ್ತು ಅದು "ಸ್ಥಿರ" ...
ಹೌದು ಸರ್, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಈಗಾಗಲೇ ಇದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಬಲದಿಂದ ಪುನರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾದರೆ ಅವರು ನನಗೆ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ವಯಸ್ಸಾಗುವವರೆಗೂ ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೂ ಪರಿಪೂರ್ಣವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹಲವಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು, ನೀವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿರಬೇಕು.
ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ದೂರು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಇದು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಮಸ್ಯೆಯೂ ಅಲ್ಲ: forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=110150. ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ವಿಫಲವಾದದ್ದು ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ ದೋಷಗಳು ಕಳೆದಿಲ್ಲ ... ಇದು ನನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಇದ್ದಂತೆ.
ನಾನು KaOS ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನನ್ನ ಬಳಿ 32-ಬಿಟ್ ಪಿಸಿ ಇದೆ, ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆಯೇ ...? ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಕೇವಲ x86_64 ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವಲ್ಲ
ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಯಾವ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಇದೆ? (ನೀವು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದರೆ ನೀವು ಇದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು: cat / proc / cpuinfo | ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಿಂದ grep "ಮಾದರಿ ಹೆಸರು")
lscpu
lscpu | grep "ಸಿಪಿಯು ಆಪ್-ಮೋಡ್ (ಗಳು):"
xD
ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 64 ಬಿ ಗಾಗಿ ಡ್ಯುಯಲ್-ಬೂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ವಿನ್‌ಬಗ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ,
ಇದನ್ನು ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದರೆ, ಮೊದಲು ವಿಂಡೋಸ್ 8.1 64 ಬಿಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಾವೋಸ್ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ಗ್ರಬ್ ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಗುರುತಿಸಿದೆ ... ಈಗ ಯುಫೀ ಮತ್ತೊಂದು ಕಥೆ ...
ಉಗಿ ಇಲ್ಲವೇ? ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಅದು ಎಷ್ಟೇ ಒಳ್ಳೆಯದಾದರೂ, ಅದನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ.
ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಸವಿಯಲು, ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೀತಿಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿವೆ.
ಅವರು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಶಕ್ತಿಯುತ ಪ್ಯಾಕ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ಆಯ್ಕೆ.
ಅಯೋರಿಯಾ
ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
KaOS ನಲ್ಲಿನ ಡ್ರಾಪ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಆಯಾಸಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಕೆಟ್ಟ ಜನರು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನನ್ನತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಆಯಾಸಗೊಂಡು ಕಳೆದುಹೋದ ಸಮಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವ ಸಮಯ ಬರುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ನಾನು ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
32 ಬಿಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ 32 ಬಿಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾವಿರ ಬಾರಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
KaOS ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೊದಲು, ಅದರ FAQ ಗಳನ್ನು ಓದಿ, ಅದು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ KaOS ನೀವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ…. ಯಾವುದೇ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದೆ ಹುಚ್ಚನಂತೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೋಗಬೇಡಿ, ನಂತರ ಏನಾಗುತ್ತದೆ.
ಪಿಎಸ್: ಯಾರಿಗಾದರೂ ಕಾವೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ) ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ
ಪಿಎಸ್: ಯಾರಾದರೂ ಕಾವೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ) ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ವಿಕಾರ ಮತ್ತು ಅಜ್ಞಾನವು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ.
(ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಮುಗಿಸದೆ ನಾನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಎಂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಡೆಯುವ ಮೊದಲು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಇದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ)
ಅದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತುಂಬಾ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರೆ, ಅದು ಯಾವುದೋ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಇರಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ?
ಹೌದು, ಜನರು ಪುಶ್ ಅನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಾಗಿಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸರಳ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ. ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವೂ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿವೆ.
ಇದು ತುಂಬಾ ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಲಿನಕ್ಸ್ ಚಕ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಸಣ್ಣ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಬೇಸ್ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಒಂದು ದೇವ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಅದರ ಬೆನ್ನಿಗೆ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನನ್ನ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಎಳೆಯುವ ಸೊಲ್ಯೂಓಎಸ್ನಂತೆ ವಾಸನೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ, ಆದರೆ 64 ಬಿಟ್ ಮಾತ್ರ?
ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಾನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅದು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಟ್ಯಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ
KaOS ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಆರ್ಚ್‌ನೊಂದಿಗೆ 'ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ' ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪ್ಯಾಕ್‌ಮ್ಯಾನ್, ಫೈಲ್‌ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿನ್ಯಾಸವೂ ಸಹ ಆರ್ಚ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ.
ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು. ವೇಗದ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ. ಚಕ್ರ ಕೋಮಾದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಆದರ್ಶ ಬದಲಿ.
ಚಕ್ರ ಕೋಮಾದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಯಾರು ಹೇಳಿದರು? ನೀವು ಕ್ಯೂರಿಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ ??
ಇದಲ್ಲದೆ, KaOS ಎಂದಿಗೂ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಬದಲಿಯಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರಿಬ್ಬರೂ ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಕಾವೋಸ್ ಚಕ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ತಪ್ಪಾಗಿದೆ.
KaOS Git repo ಒಂದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇದು CCR / AUR ನ ನಮ್ಯತೆಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಶುದ್ಧ 64-ಬಿಟ್ - ನೀವು ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು, ವಾಸ್ತವ ಚಕ್ರ OS ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 64-ಬಿಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು KDE ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ - ನೀವು ಸ್ಕೈಪ್ ಅಥವಾ ಸ್ಟೀಮ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬೇಕಾದಾಗ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಜೇಬಿನಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ನಿಮಗೆ ಜಿಟಿಕೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಮುಂದಾಗಲು ನೀವು ಕಾಯಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕ್ರೋಮಿಯಂನಂತೆ, ನೀವು ಬಳಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅವರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ಪುನರುಕ್ತಿ ಎಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಇತಿಹಾಸ: ಕೊಳಕು ಸೌಮ್ಯತೆಯಿಂದ ಬದುಕುವುದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿಮ್ಮದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಸರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು.
ಹೌದು ಮನುಷ್ಯ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್, ನಿಮಗೆ ಭಯಂಕರ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
@msx @ truko22 «ಚಕ್ರದ ಆದೇಶದ ನೈಟ್ಸ್» (? xD ಜಜ್ಜಾ
ಕೋಮಾದ ಚಕ್ರ, ನೀವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ
ನಾನು ಅದನ್ನು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಏನನ್ನೂ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನನ್ನ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ (ಕುಬುಂಟು ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ) ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದ ವಿತರಣೆಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮೀರಿ, ನಾನು ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ: ಈ ಡೆವಲಪರ್ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಮತ್ತು ನನಗೆ ಇದು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸರಿಯಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, 32-ಬಿಟ್ ಪ್ಯಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಂಬಲಾಗದ ಉದ್ದಗಳಿಗೆ ಏಕೆ ಹೋಗಬೇಕು? ಬಳಕೆದಾರರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೋಟಾವನ್ನು ಏಕೆ ನೋಡಬೇಕು? ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ನಮ್ಯತೆಯು ಈ ರೀತಿಯ ಯೋಜನೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಪಡೆದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ: ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರಕಾರ ಮಾರ್ಪಾಡು.
ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಾದಿಸಿದಂತೆ, 32-ಬಿಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು 10 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇದ್ದಾಗ 64 ಬಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅಪರಾಧ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಸಂತೋಷಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ನಾವು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿರುವ ಸಾಧನಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ. ಅವಳು ಇದನ್ನು ಮೋಜಿಗಾಗಿ ರಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನೋಡುವ ವಿಧಾನವಾದ್ದರಿಂದ, ಸ್ವಾಗತ. ಇದಲ್ಲದೆ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನೀವೇ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಬಹಳ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಾಧನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಡೆಮ್ಗೆ ನನ್ನ ಗೌರವಗಳು. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು!
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾಮೆಂಟ್. ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಾಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದೆ, ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅನೇಕರಿಗಿಂತ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನೆಂದು ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಕಾಮೆಂಟ್, ನೀವು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
[ಅದು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ "ಮತ್ತು" ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ]
ಮಾಡಲು ಸರಿಯಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ "ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ."
ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು… ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ.
ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಕ್ಸುಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಇದು ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು, ನನಗೆ ಕೇವಲ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ, ಈ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಹ್ಯಾಸ್ಕೆಲ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪರಿಸರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ? ನನ್ನ ಕೆಲಸವು ಇದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಖಚಿತವಾಗಿರಬೇಕು ...
ಹ್ಯಾಸ್ಕೆಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಲ್ಯಾಬರಸ್!? ಗ್ರೊಕ್ಸೊ, ಆ ಅನ್ಯ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಿದ ನಿಜವಾದ ಮಾನವನನ್ನು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಭೇಟಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ!
1. ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಬಗ್ಗೆ: ನಿಮಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಸಮಯವಿದ್ದರೆ, ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ. ಇದು ಹ್ಯಾಸ್ಕೆಲ್ ಕಂಪೈಲರ್ ಅನ್ನು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಮೊದಲು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
2. ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನ ಬರೆಯಲು ನಿಮಗೆ ಧೈರ್ಯವಿದೆಯೇ? ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಏನನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ...
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೊನೆಯದಕ್ಕೆ ಉರುಳಲು, ಇದು ನವೀಕರಿಸದೆ 20 ರಿಂದಲೂ ಇದೆ.
ಕೊಳಕು? ಎಂತಹ ಕಳಪೆ ಕಾಮೆಂಟ್.
ಓಪನ್ಸ್ಯೂಸ್ ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ, ಎಷ್ಟೋ ಜನರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಚಾಂಪಿಯನ್ ಹೆಮ್ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ, ಉಪಾಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಉತ್ತಮ ವಿಷಯಗಳಿವೆ !!
ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ಇರುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಚೆಂಡುಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಒಡೆಯುತ್ತಿರುವವರು ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿರುಚಿಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ: ಲೆಸ್ಬಿಯನ್, ಓಪನ್ ಎಸ್‌ಯುಸಿಯೊ, ಪೆಡೊರಾ, ರೆಡ್‌ರ್ಯಾಟ್, ಗಾರ್ಚ್ (ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಆಡುಭಾಷೆ = ಗಾರ್ಚಾ), ಓಪನ್ ಪೋಡ್ರಿಡಾ, ಜೆಂಟೂಜಾ, ಉಬುಂಟು (ಮುವಾಜೆ) ...
ಉಳಿಸಲಾಗಿರುವದು ಸ್ಲಾಕ್, ಇದುವರೆಗೂ, ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಯಾರೂ ಅವನಿಗೆ ಅಡ್ಡಹೆಸರನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ
ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಒಲೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ತಾಜಾ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ
ಸ್ಲಾಕ್ = ಎಸ್ಕ್ರಾಪ್ ಅಥವಾ ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್
XD
ಕೆಳಗೆ ಇಳಿದಿದೆ
ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಎಚ್‌ಡಿ 5 ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಐ 4600 ನಲ್ಲಿ ಸಿನೆಮಾ ರೋಲರ್, ಪುಲ್‌ನಿಂದ ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿ. ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಫಿರಂಗಿ, ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಮತ್ತು 5 ಜಿಬಿ RAM ಹೊಂದಿರುವ ಐ 15 ಸಹ ಸಹಜವಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಂತರ ನಾನು 64 ಬಿಟ್, ಸ್ಪಾಟಿಫೈ ... ಸ್ಟೀಮ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದೆ ... ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಯಿತು. ಸರಿ. ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ಇದು ನನ್ನ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಅದರೊಂದಿಗೆ ಏನು ಉನ್ಮಾದ: ಓಪನ್ ಸೂಸಿಯೊ "ನಾನು ಬಳಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ?"
ನಾಚಿಕೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕೆಡಿಇಗೆ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಕಾವೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿತ್ತು.
ಹಲೋ,
ಕಾವೋಸ್ ಕೆಡಿಎಂ ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು?
ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನಾನು ಕೆಡಿಇಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕುಬುಂಟು, ಫೆಡೋರಾ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಅನುಭವಗಳು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ (ನಾನು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು, ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ) ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿದೆ ಈ ವಿತರಣೆ! ಇದು ವೇಗವಾಗಿದೆ ... ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿದೆ! ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಯ್ಕೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಇತರರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಡಿಮೆ, ಆದರೆ ಹೌದು! ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟ! ಕೆಡಿಇ 3 ರಿಂದ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಕೆಡಿಇಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲಿದ್ದೇನೆ, ನಿಖರವಾಗಿ ಕಾವೋಸ್‌ಗೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯೋಗಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಡೆವಲಪರ್ ಮಾತ್ರ ಇಷ್ಟಪಡುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯು ನನ್ನನ್ನು ಏಕೆ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬೇಕು? ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿರುವುದು ವಿತರಣೆಯು ನನ್ನನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ, ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವದಿಂದ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಯಿಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಕೆಡಿಇ 4.11.5 ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ 3.10.1 ಎರಡರಲ್ಲೂ ಬರುವ ಕಾವೊಸ್‌ನಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕವನಾದ ಜರ್ಮನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಟ್ಯಾಂಗ್ಲುಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಕರ್ನಲ್ 3.12.1 ನೊಂದಿಗೆ ಶುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ನನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ದೋಷವನ್ನು ನನ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಯಾವಾಗಲೂ ಅದರ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಟ್ಯಾಂಗ್ಲು ಕಾವೋಸ್‌ನಂತೆ ಕಾಣಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ಕೆಡಿಇ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಿ ವಾಲ್ಪೇಪರ್, ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವಳು ಬಯಸಿದದನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅಂಕೆಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿತ್ತು. ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿಮಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ. ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಅಥವಾ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂಬ ಅಂಶವು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅಥವಾ ಅದರ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ
ನನ್ನ BOLUDOMETER
ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡಿದೆ.
ನಾನು ಗಿನೆಸ್‌ಗೆ ಹೋಗಬೇಕು ...
ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಡಿಇ ಎಲಿಮೆಂಟರಿ, ತುಂಬಾ ಸುಂದರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ವತಃ ಮುಚ್ಚಿದೆ ... ಇದು ಕೇವಲ ಸಾಹಸ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯ ಕೋರುತ್ತೇನೆ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅರ್ಹರು ಮತ್ತು ಅರ್ಹರು ಎಂಬ ಗೌರವದಿಂದ, ನಾನು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ:
* ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ತುಂಬಾ ಹೊಗೆಯಾಡಿಸುವ, ಕಿರಿಕಿರಿ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಏಕೆ?
* ಈ ಯೋಗ್ಯತೆಯು ಹೊಸಬರನ್ನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?
* ಅಂತಹ ಜನರ ಕಾರಣ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ; ಒಳ್ಳೆಯದು, ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಓದುವುದರಿಂದ ಕೆಲವರು, ಬುದ್ಧಿವಂತ ಪುರುಷರ ನೆಪದಿಂದ ನಮಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
* ನೀವು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ಎಂಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಕಾಮೆಂಟ್ನ ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ ನೋಡಬೇಕು: «… ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಉಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಮೊದಲು - ಮತ್ತು ಅದೇ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಕಾಣುವಿರಿ - ಏಕೆ ಎಂದು ಓದಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಟ್ರೋನ ಐಆರ್ಸಿ ಚಾನಲ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ. »
ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸೌಜನ್ಯದ ನಿಯಮಗಳಿಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಅದು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಅದು "ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮಸ್ಯೆ" ಅಲ್ಲ ಬೇರೆ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಾಣುವಿರಿ ... ಅದು "ಸುಧಾರಿತ ಬಳಕೆದಾರ" ಆಗಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ, ನೀವು ಹೇಳುವುದು ನನಗೆ ಸಿಲ್ಲಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಬ್ರೋ.
ಪಿಎಫ್, ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ...
ಅವರು ದೇವರನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು "ಸುಧಾರಿತ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.
ನಿಮ್ಮ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೊರಡುವ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು, ಅದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಿ.
ನಿಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ನೀವು ಕ್ರಿಬಾಬಿ - ಮತ್ತು ಸಾಧಾರಣ ಎಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ನೀವು ತುಂಬಾ ಆಗಿರಬಹುದು.
1 ನೆಯ: «ಎಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ a ಒಂದು ಪುನರುಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಭಯಾನಕ. ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ "ಎಲ್ಲ" "ಎಲ್ಲ" ವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಭಾಷೆಯ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ಅನುಸರಣೆಯಿಂದಾಗಿ, ಅದು ಪುಲ್ಲಿಂಗ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಂತಹ ಇತರ ಭಾಷೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಫಿನ್ನಿಷ್‌ನಂತಹ ಇತರವುಗಳಿಗೆ ಲಿಂಗಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವ ಲೇಖನಗಳು.
ಆದ್ದರಿಂದ "ಎಲ್ಲರೂ" "ಸಮಗ್ರ" ಅಲ್ಲ, ಇದು ಒಂದು ಮೂರ್ಖತನದ ಅನಾಗರಿಕತೆ, ಅನಕ್ಷರಸ್ಥರು ಕೂಡ ಹಾಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
2 ನೇ. "ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಧಾರಿತ ಬಳಕೆದಾರರು ಏಕೆ ಹೊಗೆಯಾಡಿಸುವ, ಕಿರಿಕಿರಿ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ?"
ಇದು ನಿಜ ಜೀವನ, ಕೆಲವು ಪ್ರಣಯ ವಾರದ ದಿನದ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಅಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಕೆಲವರು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು ಇತರರಲ್ಲಿ, ಕೆಲವರು ಕೆಟ್ಟ ದಿನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇತರರು ಕೆಟ್ಟ ಜೀವನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.
ನೀವು ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ, ಯಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರ್ಯಾಗಾರದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಕಲಿತ ಅಕಾಡೆಮಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿ, ನೀವು ಇದೇ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ: ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಶಾಲೆ ಯಾವುದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ?
ಅಲ್ಲಿ ಪುಸಿ 5 ನಿಮಿಷ ಬದುಕುಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ
ಪುಸಿ ಆಗಬೇಡಿ, ನಿಮಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಉಳಿದದ್ದನ್ನು ನಾನು ಮೆಚ್ಚಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ.
"ಈ ಯೋಗ್ಯತೆಯಿಂದ ನೀವು ಹೊಸಬರನ್ನು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?"
ನೋಡೋಣ: ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸಲು ಯಾರಾದರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಓಕಾ?
ನನಗೆ, ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಓಎಸ್ನ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿ, ಅದು ಸ್ಪೈವೇರ್ ಅನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ, ಅದು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಬೇಸರದ, ಮುಚ್ಚಿದ ಮತ್ತು ಕೇಳಿಸಲಾಗದ ನವೀಕರಣ ಚಕ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಕಠಿಣ - ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶದಂತೆ ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಾನದಂಡಕ್ಕಿಂತ ಅಪರಿಮಿತವಾಗಿದೆ.
ಯಾರಾದರೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಈವೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದಾಗ ಅದು ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುವುದು, ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಪರಿಸರದ ಭಾಗವಲ್ಲದ ಇತರರು ಕೈ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನೋಡೋಣ: ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದರಿಂದ ಯಾರೂ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಫಲಾನುಭವಿ ನೀವು ಮಾತ್ರ. ಉಳಿದವು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಅದನ್ನು ನಾವು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಧರ್ಮಗಳಂತೆ ಒಂದು ಪಂಥವಲ್ಲ - ಯಾರಾದರೂ -, ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು 'ಮತಾಂತರಗೊಳಿಸಲು' ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾರಾದರೂ ನಿಮಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದರೆ ಅದು ಅವರು ಅಥವಾ ಸ್ವತಃ ಅಲ್ಲ, ಅವರು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಜನರು ಈ ರೀತಿಯ ಅವಿವೇಕಿ ಮತ್ತು ಅಸಂಬದ್ಧ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಂದಾಗ ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಕಷ್ಟದ ಸಮಯವಿದೆ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಲಕ್ಷಣ
«* ಅಂತಹ ಜನರ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ; ಒಳ್ಳೆಯದು, ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಓದುವುದರಿಂದ ಕೆಲವರು, ಬುದ್ಧಿವಂತ ಪುರುಷರ ನೆಪದಿಂದ ನಮಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. "
ಸಹಜವಾಗಿ, ಡಾಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಯಾವುದೇ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ಆಗುವ ಮೊದಲು: ಫುಟ್‌ಬಾಲ್ ಆಡುವುದು, ಕರಾಟೆ ಮಾಡುವುದು, ಐಸ್ ಸ್ಕೇಟಿಂಗ್ ಕಲಿಯುವುದು, ಸರ್ಫಿಂಗ್, ಮರಗೆಲಸ, ಕಥೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವುದು, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು.
ಮತ್ತೆ, ವೆಬ್‌ನ ವಿಶಾಲ ಸೀಮೆಯಲ್ಲಿ ಅಳಲು ಹೋಗಲು ನೀವು ಪುಟ್ಟ ಹುಡುಗಿ ಅಲ್ಲ. ಟ್ಯಾಂಗೋ / ಸಾಲ್ಸಾ / ಸ್ವಿಂಗ್ / ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನೃತ್ಯ ಮಾಡಲು ನೀವು ಕಲಿಯಲು ಬಯಸುವಿರಾ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಾಂಡಕ್ಕಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ? ಇಲ್ಲಿ ಅದು ಒಂದೇ. ಫಕಿಂಗ್ ಪುಸಿ ಆಗಬೇಡಿ.
«ನೀವು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ಎಂಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಕಾಮೆಂಟ್ನ ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ ನೋಡಬೇಕು:“… ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಮೊದಲು - ಮತ್ತು ಅದೇ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ - ಏಕೆ ಎಂದು ಓದಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಟ್ರೋನ ಐಆರ್ಸಿ ಚಾನಲ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ. ”»
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೊರ್ಸೊ ಗೊಮೆಜ್, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು, ನಿಮ್ಮಂತಹ ಹುಡುಗಿಯರು ಜೀರ್ಣವಾಗುವ ಮತ್ತು ಅಗಿಯುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ.
ನಾವು ನೋಡೋಣ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಜ್ಞಾನವು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ: ನೀವು ಕಲಿಯುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕಲಿಯುವ ಇಚ್ will ೆ, ಇದು ಒಂದು ಅನುಕೂಲಕರ ಕೊಬ್ಬಿನ ಸಹಾಯವಾಗಿರಬಾರದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಚೀವ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಎಫ್ / ಲಾಸ್ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಳಸಲು ನಿಮ್ಮ ಲಕ್ಕಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅದು ನಿಮಗಾಗಿ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ ಕಲಿಯಲು ನಾವು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಏನಾದರೂ 'ದೂರು' ನೀಡುವ ಮೊದಲು, ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು; ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು ದೂರು ನೀಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಾದಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸುಧಾರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, 'ನಿಮ್ಮ ಅನಿಸಿಕೆ' ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದವರ 'ಅಭಿಪ್ರಾಯ' ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ಮತ್ತೆ, ವೆಬ್ _ ನಿಜ ಜೀವನದಂತಲ್ಲ_, ಇದು ನಿಜ ಜೀವನ, ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು, ಇಲ್ಲಿ ಜನರು ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಕಪಟ ಮತ್ತು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಸಾಧಾರಣ ಜನರಿಗೆ ಶೂನ್ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ.
ಯಾರೂ ತಿಳಿದುಕೊಂಡು ಹುಟ್ಟಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಕಲಿಯಲು ನಿಜವಾದ ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಇಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವೆಬ್ ಅವರು ಹೋದಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ಅದ್ಭುತ ಸ್ಥಳವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ನಮಗೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ತರಬೇತಿ ಇದ್ದರೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮನಸ್ಸುಗಳು, ಕುತೂಹಲ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ನಾವು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇವೆ.
ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಸಹಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿರುವವರು, "ನನಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ ... ಎಕ್ಸ್". ಇಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ ಬಾಯಿ ಮುಚ್ಚುವ ಹಕ್ಕು ಮಾತ್ರ ನಿಮಗೆ ಇದೆ. ಮಾಹಿತಿಯು ಹೊರಗಿದೆ, ಹೋಗಿ, ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಿ, ಕಲಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಪ್ರದರ್ಶನ-ನಿಲುಗಡೆ ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ಮಾಡಿ: ಕೋರ್ಸ್‌ಗೆ, ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಕಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ. ಮತ್ತು ನೀವು ಅವನಿಗೆ / ಅವಳಿಗೆ ನೀವು ಬಯಸುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವನಿಗೆ / ಅವಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತೀರಿ - ಅಥವಾ ಅವರ ತಾಳ್ಮೆ ಏನೇ ಇರಲಿ.
ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಾಗಿ:
"ನೀವು ಅದ್ಭುತ, ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ನೋಫ್ಲೇಕ್ ಅಲ್ಲ." - ಚಕ್ ಪಾಲೆನಿಯುಕ್
«ನೀವು ನಿಮ್ಮ ತಾಯಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವಿಶೇಷ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಉಳಿದವರಿಗೆ ನೀವು ವಿಶೇಷ… ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ.» - 4chan / Reddit / Slashdot ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಉಲ್ಲೇಖ
ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತವಾದ ಸ್ಟೀಫನ್ ಫ್ರೈ ಅವರ ಈ ಸರಳ ಉಲ್ಲೇಖ, ನಾವು ವಾಸಿಸುವ ಪುಸಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧಾರಣ ಸಮಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg
ಎರ್ರಾಟಾ (ಒಂದೆರಡು ದೋಷಗಳಿವೆ ಆದರೆ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಾತ್ರ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ):
"ಇದು ನಿಮಗಾಗಿ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ ಕಲಿಯಲು ನಾವು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ"
* ಅದು ಇದ್ದಲ್ಲಿ, ಅದು
ನನ್ನ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರೂರವಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ತಮ್ಮನ್ನು 'ಪತ್ರಕರ್ತರು' ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಜನರು ಹಾಗೆ ಕೇಳಬಹುದು, ಅವಮಾನ ... ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಹೊಡೆದಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಭಯಾನಕ 😛
ಹಾ, ನನ್ನನ್ನು ನಗಿಸಬೇಡಿ: ಈಗ ನೀವು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಕಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. ಅದು ಮಾತ್ರ ಈ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ... ಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಕೊಬ್ಬು. ಮತ್ತು ಹೌದು, ನಾನು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, "ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ಮಾಜಿ ಗೆಳತಿ ಪ್ರೊ. ಅಕ್ಷರಗಳ.
ಆದರೆ ಹೇ, ನಿಮಗಾಗಿ ಏನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಲಿಯುವ ಬದಲು - ಮತ್ತು ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಂಧಿಸುವ ಬದಲು - ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಮೂರ್ಖರಾಗಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ.
ಸಾಧಾರಣವಾದ ವಿಶಿಷ್ಟ.
ನಾನು ಈಗ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಕಾಓಎಸ್ ಜೊತೆ ಇರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂತೋಷವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಐಷಾರಾಮಿ ಸಮುದಾಯವಿದೆ ...
KaO ಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ಭವಿಷ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಮೇಜಿನಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ನೀಲಿ ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಹಾರಿದಾಗ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಚೇತರಿಕೆ ಮೋಡ್ನಂತೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ KaO ಗಳಿಂದ ನೆಗೆಯುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ ಆರ್ಚ್‌ಗೊನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಪ್ಯಾರಾಬೋಲಾದಂತಹ ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ, ನೀವು ಆರ್ಚ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅದು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ KaO ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಇರಬೇಕು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕ್ಯಾಲಿಗ್ರಾ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಮೃದುವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ವರ್ಡ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ, ಒಂದು ಕ್ಷಣದಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದಿಂದ ನನಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಅಂಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು.