ನ ದುರ್ಬಲ ಬಿಂದುಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆ ಒಂದು ಅಂಶವು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ನೇರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ.
ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ y ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಆಯಾ ಬ್ರೌಸರ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಭೂಕುಸಿತದಿಂದ ಗೆದ್ದಿರಿ ಮಾತನಾಡಿದರು ಹೊಸದು ಪತ್ನಿ ಬಳಸಿ QT .
ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಪುಟಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ (ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದನ್ನು ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ) ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯು ಪ್ರತಿ ಭಾಷೆಯ ಅನುವಾದಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದೆ ಮತ್ತು ಓಹ್, ಆಶ್ಚರ್ಯ! ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಜಿಯುಐ ಕ್ಯೂಟಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ಈ ಲಿಂಕ್‌ನಿಂದ ನೀವೇ ಅದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.
http://wps-community.org/dev.html
ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್‌ನ ಅನುವಾದಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಕೋಡ್ ಇಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ:
ಇದಲ್ಲದೆ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಆಲ್ಫಾ 12 ಈಗ ಲಭ್ಯವಿದೆ:
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
ಕ್ಯೂಟಿ ಹೇಗೆ ಫ್ಯಾಶನ್ ಆಯಿತು. ಸರಿ, ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ. ಈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ.
ಕ್ಯೂಟಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಹಲವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿವೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕ್ಯೂಟಿ ಕ್ರಾಸ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಬಳಸುವ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಜಾವಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಿ ++ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಕ್ಯೂಟಿ ಮಲ್ಟಿಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ನೀವು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರತಿ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್, ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಏಕೀಕರಣ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ಹಳೆಯ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ಸತ್ಯ ನಾನು ವಿನ್‌ಬಗ್‌ಗೆ ಅಸೂಯೆ ಪಟ್ಟಂತೆ ಏನೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೀಕರಣವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ವಿನ್‌ಬಗ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್‌ಗಳಿಗೆ ರವಾನಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ U ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ನೀವು ಪ್ರತಿದಿನ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ರಾತ್ರಿಯೂ ಕಾಣುವ ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ ಬಿಂದುಗಳ ನೋಟವನ್ನು ನೋಡಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ಬೇಸರಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ ಬಿಂದುಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸಿದರೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ವಿಷಯಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಕಚೇರಿಗೆ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳು ನಾನು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ
ಮತ್ತು ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಲೇ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲಿ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಇನ್ನೂ ಯಾರನ್ನೂ ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇಂಟರ್ಫೇಸ್.
ಹೇ, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ... ಕೆಟ್ಟ ಮಾರ್ಗ, ಆದರೆ ಅಯಾನಾವನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ
ನಾವು ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವುದು ವಿಂಡೋಸ್ vs ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ.
ನಾನು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಅನುಯಾಯಿ, ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಲು ಏಕೀಕರಣವು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ ನೀವು ಅದನ್ನು ಕಾಂಬೊ ಬಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪಾಪ್ಅಪ್ ವಿಂಡೋಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು.
SIDEBAR ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಒಂದು ದಿನ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಕೋಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆಫೀಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ಯೋಜನೆಗಳಿವೆ. ಅದು ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗೆ ಚೆಂಡನ್ನು ನೀಡುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ...
ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ: ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಅಥವಾ ಟೂಲ್‌ಕಿಟ್ ಬಳಸಿ? ನಿಖರವಾಗಿ.
ಸರಿ ಕ್ಯೂಟಿ ಈಗ ಫ್ಯಾಷನ್‌ನಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಕಿಯಾ ಮೊಬೈಲ್ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಖರೀದಿಸುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಟಿಯನ್ನು ಯಾರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ನಾನು ಜಿಟಿಕೆ ಜೊತೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಅದು ಗ್ನೂ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾರಿಗೂ ಸೇರಿಲ್ಲ.
ನಿಜ, ಕ್ಯೂಟಿ ನೋಕಿಯಾ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಬಹುತೇಕ ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ. ಕೆಟ್ಟ ನಡೆ, ಓರಾಕಲ್ ಸೂರ್ಯನನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ ನಂತರ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು MySQL ನೊಂದಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನೋಕಿಯಾ ಖರೀದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಯೂಟಿ ಡೆವಲಪರ್ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಜಿಟಿಕೆ ಯೊಂದಿಗೆ ರಚಿಸಿದ ಆರಂಭಿಕ ಕಾರಣವು ಸಾಕಷ್ಟು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಹೇಳುವ ಕೊನೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಆಮೆನ್, ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಜಿಟಿಕೆ ಅವರ ನೋಟವು ಹುಚ್ಚಾಟದಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಹೇಳುವದಕ್ಕಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಅಲ್ಲ.
ಅವರು ತಪ್ಪು, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂಟಿ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಜಿಟಿಕೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಈಗ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದೆ, Gtk: s ಗಿಂತ ಕ್ಯೂಟಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಿಇಒ ಅವರ ಕೊನೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯ ನಂತರ ನೋಕಿಯಾ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಡಿಜಿಯಾ ಕ್ಯೂಟಿಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅವರು ಅದೇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದರು.
ನೋಕಿಯಾ ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಕ್ಯೂಟಿಯನ್ನು ಡಿಜಿಯಾಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿತು.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಉಚಿತ ಕ್ಯೂಟಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದನ್ನು ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಡಿಜಿಯಾ ವಿಭಿನ್ನ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ವಾಣಿಜ್ಯ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ಯೂಪಿಎಲ್ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಜಿಪಿಎಲ್ ವಿ 2 / ವಿ 3.
ಡಿಜಿಯಾ ತನ್ನ ಪರವಾನಗಿ ನೀತಿಯನ್ನು ನಾಳೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ.
ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ಗಾಗಿ ಕ್ಯೂಟಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಗೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಡಿಜಿಯಾ, ಟ್ರೊಲ್ಟೆಕ್ (ಯಾವ ಹೆಸರು) ಅಥವಾ ನೋಕಿಯಾ ಆಗಿರಬಹುದು. ಜಿಟಿಕೆ ಯಾರಿಗೂ ಸೇರಿಲ್ಲ.
ಪಿಡಿ ನೋಕಿಯಾ ಇನ್ನೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಟಿಯ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಉಚಿತ ಕ್ಯೂಟಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಜಿಪಿಎಲ್ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿವೆ. ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದರೆ, ಕೆಡಿಇ ಬಳಸುವ ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹುಡುಗರನ್ನು ಕೇಳಿ.
ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್‌ನ ಅನುಕೂಲತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋಗುವುದರಿಂದ, ಜಿಟಿಕೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಕ್ಯೂಟಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ಕ್ಯೂಟಿಗೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಜನರು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಜಿಟಿಕೆಗೆ ದೋಷ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಇತರ ಜನರು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡದೆ ಅವರನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅನುಮೋದಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಅದು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ (ಅದು ಕೂಡ ಸುಳ್ಳು), ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವದನ್ನು ಅಪ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಜಿಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಟಿ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ, ಜಿಟಿಕೆ ಸಾವಿರ ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.
ಕ್ಯೂಟಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಧಾರಿತ ನೋಕಿಯಾ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಡಿಜಿಯಾ, ಮೀಗೊಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿತು.
ನೋಕಿಯಾ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಟಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ
ಕ್ಯೂಟಿ ನೋಕಿಯಾ ಕೈಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ... ಅದು ಡಿಜಿಯಾ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಚಿನ್ನದ ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಇಡುವ ಆ ಪುಟ್ಟ ಕೋಳಿಯನ್ನು ಅವರು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.
ಅವರು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸದ ಕಾರಣ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಕಚೇರಿ ಉಚಿತ ???
ಅದು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ ...
ಮಧ್ಯಮ ಮೈದಾನ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿರುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಷಯಕ್ಕೂ ಗರಿಷ್ಠ 3 ಪರ್ಯಾಯಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಇವುಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ಅದರ ಪ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದೆ (ಉಚಿತ) ಆದರೆ ಅದು ಉಚಿತವಲ್ಲ.
ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲೂ ಅದೇ ಆಗುತ್ತದೆ.ಒಪೆರಾ ಉಚಿತ ಆದರೆ ಉಚಿತವಲ್ಲ.
ಅಲ್ಲದೆ ಪಿಕಾಸಾ, ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಅಡೋಬ್, ಅಡೋಬ್ ರೀಡರ್ ಉಚಿತ ಆದರೆ ಉಚಿತವಲ್ಲ.
ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಉಚಿತವಲ್ಲ. ಇದು ಅದರ ಮೂಲ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಫ್ರೀವೇರ್ ಆಗಿದೆ.
ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ / ಡಬ್ಲ್ಯುಪಿಎಸ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಡಾಕ್ಸ್‌ನಂತಹ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ಗಳು ಓಪನ್ / ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಎಂ $ ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ, ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಹಯೋಗಿಗಳ ದೊಡ್ಡ ಸಮುದಾಯ, ಇತ್ಯಾದಿ. . ನಂತರ ಅದು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ರಾತ್ರಿಯ ಡಬ್ಲ್ಯೂಪಿಎಸ್ ಆಫೀಸ್ ಎಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಂ $ ಆಫೀಸ್‌ನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಯಾಕೆ?
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಎಲ್ಲರೂ ಓಹ್, ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಎಷ್ಟು ಸುಂದರವಾಗಿದೆ, ಅದು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅಂತಹವು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯ? ಓಪನ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಡಾಕ್, ಡಾಕ್ಸ್, ಎಕ್ಸ್ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ ...
ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸೂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಸ್ಪ್ರೆಡ್‌ಶೀಟ್ ತೆರೆದರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಯಾರೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ನೋಡುವುದು ನಾನು ಮುದ್ರಿಸುವುದೇ?
ನೀವು ನೋಟವನ್ನು ಮೀರಿ ನೋಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ಕಚೇರಿ ಯಾಂತ್ರೀಕೃತಗೊಂಡವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬೇಕು.
ಪಿಎಸ್: ಇದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಆಫೀಸ್ ಆಟೊಮೇಷನ್ ಅನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ.
ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್‌ನ ಅನುಕೂಲಗಳು:
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ
ಅದರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಿ (ಅಲ್ಲದೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್‌ನ ಬಹುತೇಕ ನಿಖರವಾದ ತದ್ರೂಪಿ)
-ಇದು ಉಚಿತ (ಫ್ರೀವೇರ್), ನಿಮಗೆ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ
-ಇದು ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಗುರವಾಗಿದೆ (ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್‌ಗಿಂತ ಸುಮಾರು 120MB ಇದು ಸುಮಾರು 4GB ಡಿವಿಡಿ).
-ಇದು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅದು ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ.
-ಇದು ಮಲ್ಟಿಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ (ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ)
-ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್‌ನಿಂದ ಬರುವ ಜನರಿಗೆ, ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ.
ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್‌ನ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು:
-ಇದು ಉಚಿತವಲ್ಲ
-ಇದು ಓಪನ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಪಿಎಸ್: ಇದು ಡಬ್ಲ್ಯೂಪಿಎಸ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಅದೇ ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ (ಅದೇ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಿಂದ) ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಚೀನೀ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವ್ಯತ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ
ಡಬ್ಲ್ಯೂಪಿಎಸ್ ಎಂಬುದು ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್‌ನ ಮೂಲ ಹೆಸರು, ಇದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪವಾಗಿದೆ: Wವಿಧಿ, Pಅಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು Sಪ್ರಿಡ್‌ಶೀಟ್. ಚೀನೀ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿರೂಪಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಂಬ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಇದೆ QQ, ಇದು ತತ್ಕ್ಷಣದ ಮೆಸೇಜಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಐಸಿಕ್ಯೂನ ತದ್ರೂಪಿ ಆಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು, ಆದರೆ ನಂತರ ಇದು ತ್ವರಿತ ಸಂದೇಶ ರವಾನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು, ಅದು ಈಗ ಎಲ್ಲರಲ್ಲೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ವಿಂಡೋಸ್ ಲೈವ್ ಮೆಸೆಂಜರ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ.
ಅವರು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ವಿತರಿಸಿದರೆ ಅವರು ಅನುವಾದಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರು ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಯುನಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಯು ಮೂಳೆಯಿಂದ ಕಚೇರಿಯಿಂದ lib ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಮತ್ತು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನಿಂದ ಕಚೇರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಗಳನ್ನು ಓದಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ದೂರು ಇಲ್ಲ, ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಓಪನ್ ಮಾರ್ಪಾಡು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಗೈಡ್ಸ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಇದು ವೇಗವಾಗಿದೆ ನಾನು ಈಗ ತನಕ ಅದನ್ನು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಐಕಾನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸುಂದರವಾದ ಮೇಕ್ಅಪ್ ಸುಂದರವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ವಿನ್‌ಬಗ್ ಉಚಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಗಲು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವು ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ
ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿ ಹೊರಬಂದಾಗಿನಿಂದ ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಕಿಂಗ್ಸನ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಓಪನ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅವರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ OOXML ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕ್ಯೂಟಿಯನ್ನು ಮೊದಲು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿದೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ!
ಇದು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ / ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯದಿಂದ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದು ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದರೆ ಅದು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡಬಹುದು.