|
ಬಳಕೆದಾರರ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನಾವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ ವಿಂಡೋಸ್ ನೀವು ಗಮನಿಸಬಹುದು ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಚಲಿಸುವಾಗ ನಿಮ್ಮ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಲಿನಕ್ಸ್.
ಇದು ತೀವ್ರ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ, ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಮತಾಂಧತೆಯೂ ಅಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಗಮನಿಸಿದ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ. |
ಲಿನಕ್ಸ್ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಏಕೆ ಹಗುರವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ
ಆಂಟಿವೈರಸ್
ತಮ್ಮ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರು ವೈರಸ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲವೋ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಕೈ ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ. ಯಾರೂ? ಸರಿ, ಅನುಗುಣವಾದ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಮಾಲ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದೆ ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹ್ಯಾಕರ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸಬೇಡಿ ಎಂದು ಬಹುಶಃ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಮತ್ತೊಂದು ಕಥೆ. ಎಲ್ಲಾ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಮಾಲ್ವೇರ್ಗಳು ಯಾವುದೇ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಅಥವಾ ಚಲಾಯಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ಸಾಕು.
ಲಿನಕ್ಸ್, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ವೈರಸ್ ಅಥವಾ ಮಾಲ್ವೇರ್ನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ವೈಯಕ್ತಿಕ ನವೀಕರಣಗಳು
ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅದರ ನವೀಕರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಪ್ರತಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಒಂದು, ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಟ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣ ಲಭ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ವಿಭಿನ್ನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮೊದಲೇ ಕೆಲವು ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಗ್ರಂಥಾಲಯದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದ ನವೀಕರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಲ್ಲ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆದರೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು. ಇದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿಭಾಗಗಳು
ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ 3 ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ:
1. / (ರೂಟ್) ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಮತ್ತು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ. ಇದು ಸಿ: ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ.
2. / ವೈಯಕ್ತಿಕ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮನೆ. ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು.
3. ಸ್ವಾಪ್, ವರ್ಚುವಲ್ ಮೆಮೊರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಶೇಷ ವಿಭಾಗ. ಈ ವಿಂಡೋಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಇರುವ ದುಃಖದ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ನ ಡಿಫ್ರಾಗ್ಮೆಂಟೇಶನ್ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಮೂಲ
ಇಂದು ವಿಂಡೋಸ್ನ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್‌ಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಸವಲತ್ತುಗಳ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದರೂ, ಮನೆಯ ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಸವಲತ್ತುಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ರಚಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಬಳಕೆದಾರ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ವಿತರಣೆಗಳು "ಸಾಮಾನ್ಯ" ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಿರ್ವಾಹಕರಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲಿಗರಿಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು (ಸುಡೋ ಮೂಲಕ) ನೀಡಬಹುದಾದರೂ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅನುಗುಣವಾದ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಿತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಇದು ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಬ್ರೇಕ್ ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಇದು ಸೂಚಿಸುವ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಉಳಿತಾಯದೊಂದಿಗೆ.
ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದು
ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು .DLL ಫೈಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಡೈನಾಮಿಕ್ ಲಿಂಕ್ ಲೈಬ್ರರೀಸ್). ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಫೈಲ್‌ಗಳ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಅವುಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಅವುಗಳ ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದರ ಅನುಕೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡಿಎಲ್‌ಎಲ್‌ಗಳ ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಂದ ವಿಭಿನ್ನ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಬಳಕೆ ಬಹಳ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಪರಿಕಲ್ಪನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾದ ಏನಾದರೂ ನರಕಕ್ಕೆ ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಕಲಿ ಡಿಎಲ್‌ಎಲ್‌ಗಳು ಕೇವಲ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಲ್ಲ ಆದರೆ .NET ನಂತಹ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚೌಕಟ್ಟಾಗಿದೆ. ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ ಒಂದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕಾರಣ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು .NET ನ ಹಲವಾರು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ?
ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇದು ವಿರಳವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ವಿತರಣೆಗಳು ಹೊಂದಿರುವ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ನಕಲು ಬಹುತೇಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಅದರ ಅವಲಂಬನೆಗಳ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಇದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
WYSIWYG (ನೀವು ನೋಡುವುದು ನಿಮಗೆ ಸಿಗುತ್ತದೆ)
ವಿಂಡೋಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಈ ಪದಗುಚ್ used ವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ, ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾವು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ. ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಅವುಗಳು ನಮಗೆ ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುವದು ಮುಚ್ಚಿದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್: ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಸೀಮಿತ ಯಂತ್ರಾಂಶಕ್ಕೆ "ಭಾರವಾದರೆ" ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. You ನೀವು ನೋಡುವುದು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿದೆ »; ನೀವು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ ಮತ್ತು ಸಹ.
ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಇದರರ್ಥ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳು, ವಿಂಡೋ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು, ಕರ್ನಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಸಹ ಇವೆ. ಇವೆಲ್ಲವೂ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ತರುವ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಯಂತ್ರಾಂಶದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ವಿತರಣೆಗಳು ಅಥವಾ "ರುಚಿಗಳು" ಸಹ ಇವೆ. ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ಹೊಂದಿರದ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ವಿಂಡೋಸ್ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಅನಗತ್ಯ ಖರ್ಚುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಏಕೆ ನಿಧಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಬಳಸಿದ ಯಂತ್ರಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ನಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್. ಈ ಸಂವಹನವನ್ನು ಚಾಲಕರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗದಂತೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ, ಸರಿ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಖರವಾಗಿ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ವೇಗವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಯಂತ್ರವು ಹೆಚ್ಚು ನಿಧಾನವಾಗಿ ನಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರ ಎಕ್ಸ್‌ಕ್ಲೂಸಿವ್ ಫಾಲ್ಟ್ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ನೀವು ಯೋಚಿಸಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲಾ ಲದ್ದಿಗಳನ್ನು ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಗೆ "ವ್ಯವಸ್ಥಿತ" ಕಾರಣಗಳಿವೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ…
ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಡಿಫ್ರಾಗ್ಮೆಂಟೇಶನ್
ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಬಹುದೊಡ್ಡ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಡಿಫ್ರಾಗ್ಮೆಂಟೇಶನ್. ವಿಂಡೋಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಹೊಂದಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಅದು ಬಳಸುವ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್: ಹಿಂದೆ FAT ಮತ್ತು FAT32, ಇಂದು NTFS ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 8, ReFS ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ.
ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿ, ಹೊಸ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ರಚನೆ. ಇವುಗಳು ಡ್ರೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಚದುರಿಹೋಗುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನಿಧಾನವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ನ ಫೈಲ್‌ಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಿದ್ದಿ ಬರೆಯುತ್ತದೆ.
ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ನೀವು ಫೈಲ್ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೂ ಇಂದು EXT4 ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
EXT4 ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ NTFS, FAT32, ಅಥವಾ ಇತರ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಂತೆ ವಿಘಟನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, EXT4 ಬ್ಲಾಕ್ ಹಂಚಿಕೆ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ವಿಘಟನೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಅನಂತವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ... ಗಂಭೀರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ನೋಂದಾವಣೆ
ವಿಂಡೋಸ್ ನೋಂದಾವಣೆ ಒಂದು ಕ್ರಮಾನುಗತ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಕರ್ನಲ್, ಡಿವೈಸ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು, ಸೇವೆಗಳು, ಎಸ್‌ಎಎಂ, ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ನೋಂದಾವಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಲು, ತೃತೀಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಸಹ, ಈ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಯಸಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ment ಿದ್ರಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವುದು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅದರೊಳಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ನೋಂದಾವಣೆ ಇಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಫೈಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ "ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ" ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ಒಂದೇ ನೋಂದಾವಣೆಯನ್ನು ಸ್ಯಾಚುರೇಟ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಈ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಹಕಾರಿಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಹಿನ್ನೆಲೆ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು
ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಪ್ರಾರಂಭವಿಲ್ಲದೆ ಹೊಸ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ "ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ".
ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಅನೇಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಸೇವೆಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಾಗಿ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ. ವೈರಸ್‌ಗಳಿಂದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಸಹ ಇದ್ದರೂ, ಇವುಗಳು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು, ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.
ಹಿಡನ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್
ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಗುಪ್ತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಅನಂತತೆಯಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಇತರ ರೀತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥನೀಯ ನೋಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಯು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೆ (ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ " ಕಡಲ್ಗಳ್ಳರು ", ಉದಾಹರಣೆಗೆ) ಅಥವಾ ಮಾಲ್‌ವೇರ್, ವೈರಸ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ರೀತಿಯ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್. ಮತ್ತು ಅದು ವಿಂಡೋಸ್ ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ವಿಪುಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಇತರ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ, ಗುಪ್ತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಏಕೆ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ
ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಎಲ್ಲ ಅಂಶಗಳಲ್ಲೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಮುಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ವಾದಿಸುವಂತೆಯೇ, ವಿಂಡೋಸ್ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುವ ಕೆಲವು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿವೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಾಗ ನಾವು ಅಷ್ಟೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ವೀಡಿಯೊ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ನ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳ ತಯಾರಕರಿಗೆ ಕೆಟ್ಟದು. ಅಲ್ಲದೆ, ಉಚಿತ ಚಾಲಕರು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಿವರ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಚಾಲಕರನ್ನು "ಕುರುಡಾಗಿ" ಮಾಡುವ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಗಳಲು ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಚಾಲಕರು ಇರುವುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಒಂದು ಪವಾಡ.
ಇನ್ನೂ, ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಇನ್ನೂ ಮೇಲುಗೈ ಹೊಂದಿದೆ. ಬಹುಶಃ ನಾನು ಈಗ ಮಾತ್ರ ಯೋಚಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸ್ಥಾನದಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಕರೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ವೀಡಿಯೊ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ, ಇದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದ (ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ) ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಮ್ ಫಾರ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಸುದ್ದಿಯಿಂದಾಗಿ, ಹಲವಾರು ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು ಆ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಾಗಿ ವೀಡಿಯೊ ಗೇಮ್‌ಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ.
ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಅದ್ಭುತ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅದರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ, ಅಂದರೆ, ಕಡಿಮೆ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬೇಡಿಕೆಯು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ಖರ್ಚುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. 8 ಎಂಬಿ RAM ಮತ್ತು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ 256GB ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಈಗ ಪಪ್ಪಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇಂಗ್‌ನಂತೆ. ನನ್ನ ಆದ್ಯತೆಯು ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಕಡೆಗೆ ಒಟ್ಟು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು.
ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮತ್ತು ಲಘು ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಹೊಂದಿರುವ 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಕೆಲವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅದ್ಭುತವಾದ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಉಲ್ಲಾಸಕರವಾಗಿದೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ, ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಫಾರ್ಮ್ ಸೇವೆಗಳು.
ವಿಭಿನ್ನ ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿರುವುದು ಅದರ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅವರ ಆಟಗಳು, ಅವರ ನೋಟ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಮೊದಲು ಏನು ಬೇಕು?
ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ವೇಗ
ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅದರ ವಿವಿಧ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಂಡುಬರುವ ವಿವಿಧ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಸಮುದಾಯ.
ವಿಂಡೋಲಿನ್, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ "ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ವೇಗ" ವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಡಿಸ್ಕ್ನ ವಿಘಟನೆಯಿಂದಾಗಿ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಮರುಕಳಿಸುತ್ತದೆ (ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಿವರಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ). ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್, "ಮೂಲ" ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಅದರ ವೇಗವು ಕನಿಷ್ಠ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ವೇಗವನ್ನು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಒಂದು ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಮುಕ್ತ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಉಬುಂಟುನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚವು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು, ಆದರೆ ನಾನು ವಿಭಿನ್ನ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಜಗತ್ತು. ಈಗ ನಾನು ಫೆಡೋರಾ 17 ರಿಂದ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾ 18 ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವುದು ಅನುಕೂಲಕರವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಮಾಡಬಹುದು.
ಶುಭಾಶಯಗಳು, ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಪ್ರವಾಸ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದಾದವರು (ನಾನು ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು xD ಕದಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ)
http://sirjuno.gioscix.com
ಮತ್ತು FANPAGE ನಲ್ಲಿ http://www.facebook.com/sirjuno
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜ, ನನ್ನ ಕಡಿಮೆ-ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗ 15 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಈ ಯಂತ್ರವು ಮೊದಲು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬಳಸಬಹುದು.
ಯಾರಿಗಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿ? ನನ್ನ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ವಿಂಡೋಲಿನ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ xD ಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ
ಕಿಟಕಿಗಳಿಗಾಗಿ ಆ ಆಟಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದೂ ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ
ನಾನು Let ಹಿಸಲಿ
ಎಟಿಐ ರೇಡಿಯನ್ ವಿಡಿಯೋ ಕಾರ್ಡ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
ನಾನು ಫಿನೋಮ್ II 955 ಮತ್ತು ರೇಡಿಯನ್ 7770 1 ಜಿಬಿ ಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯುತ್ತೇನೆ, ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ಗಳಿವೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕೆಂದು ಮೊದಲು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ
ಅಥವಾ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು, ಅವು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಉತ್ತರ ಇಲ್ಲಿದೆ, ನಾನು ಮಾಡುವ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಕಿಟಕಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ನೀವೇ ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇರುವಾಗ ಹೊರಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ನೀವು ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಮೂಲವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಲಿತಿದ್ದೀರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಏನಾದರೂ ಹೋಲುವ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾದ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಂತಹ ಭಾಷೆಗಳಿವೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಎಷ್ಟು ಪರಿಣತರಾಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ, ನಾನು ಪೈಥಾನ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆಟಗಳು ಮತ್ತು ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಸಂಪಾದನೆ, ವೀಡಿಯೊ ಸಂಪಾದನೆಗಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಸಮುದ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಸೋನಿ ವೆಗಾಸ್‌ಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ವೃತ್ತಿಪರ ಸಿದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ (ಇದು ಅಡೋಬ್ನೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರನ್ನು ನರಕಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಕಲಿತಾಗಿನಿಂದ) ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತೀರಿ. ನಾನು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ ನೀವು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗುಮಾಸ್ತರಾಗಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮರಣದಂಡನೆಕಾರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ.
ಟೋಮಸ್ ನಿಮಗೆ ಅದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಳಿದರು ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಭ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಈ ರೀತಿಯ ಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲನಗಳು.
ಪಿಎಸ್: ಸಿಪ್ ಆಟಗಳು ಕಿಟಕಿಗಳಿಗೆ ಉಳಿದಿರುವ ಏಕೈಕ ಪಾಡ್ ಆದರೆ ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಮುಗಿಯುತ್ತಿದೆ.
ನಿಧಾನ ಆದರೆ ಸುರಕ್ಷಿತ, ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳು: /… ನಾನು ಆ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದೇನೆ, ವೈನ್ ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಿಟಕಿಗಳ ಮೇಲೆ ಇದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಉತ್ತಮ ಪ್ರಚಾರದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕಿಟಕಿಗಳು ಬಹಳಷ್ಟು ನೆಲವನ್ನು ಆವರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅವರಿಬ್ಬರೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಹಲವಾರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ದುಃಖದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ ಎಂಬ ಸಂಗತಿಯ ಜೊತೆಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಬೈ ಫಾರ್ಟ್ ಬೈ ಏನೂ ನಾವು ಇರುವಾಗ ಕಿಟಕಿಗಳಿಂದ ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಲುನಕ್ಸ್ನ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ನವೀಕರಿಸುವಾಗ ಅವರು ಈ ರೋ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸಹಜವಾಗಿ ಕಿಟಕಿಗಳ ನೆರಳನ್ನು ಸಹ ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ನಾನು ಬಿರುಕು ಬಿಟ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಿಪ್ನಾಟಿಕ್ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಸ್ಥಾಪಕವು ಪ್ಲೋನಾಸ್ಮ್ನಂತೆ ಧ್ವನಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇದು ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ, ಮೂಲಕ, ನಾನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದ ಪಿಸಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುವುದು 512mb ರಾಮ್ ಹೊಂದಿರುವ ಎಚ್‌ಪಿ ಪೆವಿಲಿಯನ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಮಾಡುವಾಗ ಸಣ್ಣವುಗಳು ಇನ್ನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಯಂತಹ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅವರು ನುಂಗುತ್ತಾರೆ ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತುಂಬಾ ಅಲಂಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕಲಿಯುವ 15 ನಿಮಿಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಡಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಲೂಹೂಂಗ್ ಮೂಲಕ
ಉಬುಂಟೆರೋ ಲಿನಕ್ಸೆರೋನಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ ...
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಕೆಲವು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗದ ಆದರೆ ಕೆಲವು ಹೆಸರಿಸಲು ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ನಂತಹ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಉಳಿದವುಗಳನ್ನು ಕಿಟಕಿಗಳಂತೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ
ನಾನು ಓದಲು ಮತ್ತು ನೋಡಲು ಬಂದ ವಿಷಯದಿಂದ, ಕೆಲವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸಿದ್ದರೆ ಅವರು ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಸ್ವಾಮ್ಯದವರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿವೆ
ಹೌದು!!!! ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಟಗಳು !!!!! ದಯವಿಟ್ಟು ಅದು ನಿಜವಾಗಲಿ, ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನನಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲಾರರು.
ಕೆಲವು ವಿಂಡೋಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಿವೆ, ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಉದಾ. ನಾನು ವೆಬ್‌ಪ್ಲಸ್ ಎಕ್ಸ್ 6 ಎಂಬ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನೊಂದಿಗೆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಏನನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಕೊಂಪೊಸರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು, ಇದು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಲಿನಸ್
ಆಪ್ಟಾನಾ ಸ್ಟುಡಿಯೋ. ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಓದಬೇಕು
ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನೀವು ಕೋಡ್, HTML, ಪಿಎಚ್ಪಿ ಇಕ್ಟ್ ... ಮೂಲಕ ಸಾಲಿನ ಮೂಲಕ ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ರಚಿಸಬಹುದು ...
ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನೀವು ಡೈನ್: ಬೋಲಿಕ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ? ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕು. ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾವಿರಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿವೆ, ಈ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಓದಬೇಕು.
ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ… .ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ…. ಗುಂಡಿಗಳನ್ನು ಹಾಕಿ, ಆಜ್ಞಾ ರೇಖೆಗಳ ಬದಲಿಗೆ, ಇದು ಕಿಟಕಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುತ್ತದೆ ...
ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಜುವಾನ್ ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು "ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಷ್ಟವಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು.
ವಿಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಟಿ 4 ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಫ್ರಾಗ್ಮೆಂಟೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬಿಟಿಆರ್ಎಫ್‌ಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ.
ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯ…
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ವಿಷಯಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಗೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ ... ಏಳರಲ್ಲಿ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ .ಿದ್ರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು mented ಿದ್ರವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ. ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಲೇಖನವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅದು ನಿಜಕ್ಕೂ ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲು ನೀವು ಲೇಖನ ಬರೆಯಬೇಕೇ?
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನೀವು ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ಕೆಲವೇ ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ವಿಂಡೋಸ್?
ಇಲ್ಲವೇ ಇಲ್ಲ. ಇದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುವ ಲೇಖನವಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸುವದನ್ನು ನಾನು ಸರಳವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ದೃ bo ೀಕರಿಸಬಹುದು.
ವಿನ್ 7 .ಿದ್ರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಗಂಭೀರವಾಗಿಲ್ಲ. ನಿಜವಾಗಿಯೂ. ಇದು ವಿನ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ಎನ್‌ಟಿಎಫ್‌ಎಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ಚೀರ್ಸ್! ಪಾಲ್.
ಕ್ಷಮಿಸಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಆರೋಪವನ್ನು ಕೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ. .Doc ಎಂದು ಉಳಿಸುವಾಗ ನೀವು ಚೌಕದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ವಿಷಯ, ನೀವು ಯಾವ ವಿಲಕ್ಷಣತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೀರಿ.
ಆದರೆ ನೀವು ಸಿವಿ ಯನ್ನು ಪಿಡಿಎಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿರುವ ಒಯಾಸಿಸ್‌ನ ಕಂಪನಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದರೆ ಅವರು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
.Doc ಸ್ವರೂಪವು ನೀವು ಬಳಸುವ ಮುದ್ರಕವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಪಿಡಿಎಫ್ ಸ್ವರೂಪವು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಕಂಪನಿಗಳು ಪಿಡಿಎಫ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ
ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಜ್ಞಾನವು ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈಗ, ಡಾಕ್ಸ್ ಎಂಎಸ್ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ.
ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಬಳಸಿ, ಆದರೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿರುವುದು ನಿಮಗೆ ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಯು ಐಟಿ ಯಲ್ಲಿ ಅಗ್ಗದ ದರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಕೆಲಸಗಾರ - ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಹ - ಮಾಡದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ.
ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮುಕ್ತವಾದಾಗ ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು
ಅದು ಸರಿ… ಧನ್ಯವಾದಗಳು ತಮ್ಮುಜ್!
ಎಂಎಸ್ ಡಬ್ಲ್ಯುಒಎಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಎಟಿಐ ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳ ಪ್ರಕಾರ - ಉಬುಂಟು ಆರ್ಚ್ ಅಥವಾ ಸಬಯಾನ್ ಮೇಲೆ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು 1000 ಹೆಚ್‌ Z ಡ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಸಿಲ್ಲ ಆದರೆ 100 ಹೆರ್ಟ್ಜ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ - ಅವು ಒಂದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿವೆ, ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಮಾತ್ರ ಗಮನಾರ್ಹ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ವಾಲ್ವ್‌ನ ಕೊಡುಗೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಂಡಿದೆ, ಅದು ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, MS WOS ನ ಚಾಲಕಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಹಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.
ಸೆಟೆರಿಸ್ ಪ್ಯಾರಿಬಸ್, ಅಂದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ವೀಡಿಯೊ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ಎಂಎಸ್ ಡಬ್ಲ್ಯುಒಎಸ್ ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈಗ ಕಡಿಮೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವು ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ.
ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ರೋಮಾಂಚಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಕ್ಸೋರ್ಗ್‌ನಿಂದ ವೇಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯೂ ಇದ್ದು ಅದು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ವೇಲ್ಯಾಂಡ್ ಒಂದು ಕ್ರಾಂತಿಯಾಗಲಿದೆ ... ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ ಎಂದು ಆಶಿಸೋಣ ...
ಸರಿ, ನಾನು ಒಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ 90% (ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇರುತ್ತದೆ) ಸಿ ಮತ್ತು ಸಿ ++, ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು? ಸರಿ, ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಯಂತ್ರದ ಕೆಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಅದು ಏನು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಲಾಡ್ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಬೋರ್ಡ್, ಸಿಪಿಯು ಮತ್ತು ರಾಮ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಪರವಾಗಿ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳ ತಯಾರಕರು, ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸುವವರು, ಅದನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನವಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಈ ಘಟಕವು ಸಿಪಿಯು ಅಥವಾ RAM ನಂತೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಕಂಪನಿಗಳು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಪಿಡಿಎಫ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು, ಡಾಕ್ ಅಲ್ಲ.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನ! ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾನು ಉಬುಂಟು 12.04 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮತ್ತು ರಿಪೇರಿ ಮಾಡಲು ಬಂದಾಗ ಆದರೆ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ರಿಪೇರಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ವಿಪರ್ಯಾಸ ಆದರೆ ಅದು ಲಾಲ್ ಆಗಿದೆ ... ಯಾವಾಗ ಅವರು ಇತರರಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ಚಾಲಕ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಲಿಯುತ್ತಿರುವಿರಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಲಿಯುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಸ್ಥಾಪನೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಕನ್ಸೋಲ್ ಮೂಲಕ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ನೀವು ಸೂಕ್ತವಾದ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮುಂದಿನ, ಮುಂದಿನ, ಮುಂದಿನ ... ಆ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕಲಿಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಲೇಖನವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳುವ ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ನಿಜ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ತೋಷಿಬಾ ಡೈನಾಡಾಕ್ ಯು 2 ಮೂಲಕ ನಾನು 3 ಬಾಹ್ಯ ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ ಅಲ್ಟ್ರಾಬುಕ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಡಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಂದ ಅದರ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಒಂದು ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಗೂಗಲ್, ಯುಟ್ಯೂಬ್, ಫೋರಂಗಳು ಮತ್ತು ಫೋರಂಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗದ ದಿನಾಂಕವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಡಾಕಿಂಗ್ ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಅಲ್ಟ್ರಾಬುಕ್ ಅನ್ನು ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಅಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಉಚಿತ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ನಿಜವಾದ ತಲೆನೋವಾಗಿದೆ ... ಉಬುಂಟು ನನ್ನ 2 ಬಾಹ್ಯ ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಡಾಕಿಂಗ್ ಸ್ಟೇಷನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೆ, ನಾನು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಅನುಯಾಯಿಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ನಾನು ಹಲವಾರು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಸಿವಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಖಾಲಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೋಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಓಹ್ ಆಶ್ಚರ್ಯ, ಅವರು ನನ್ನ ಸಿ.ವಿ. ಮತ್ತು ಅವರು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತನಾಡಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಹೌದು, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ತಂಪಾಗಿದೆ…. ಆದರೆ ಇದು ವ್ಯವಹಾರ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ಸರ್ವರ್‌ಗಳ ಉತ್ಪಾದಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಇದು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಇದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಕಲಿಯಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಕಾರಣ ನಾನು ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಓದುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಕೆಟ್ಟ ಅನುಭವಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾನು ಓದಲು ಮತ್ತು ಕೇಳಲು ಮುಕ್ತನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನನ್ನನ್ನು ಓದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು. ಕಣ್ಣು: ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ವಿತರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಜ, ಕೆಲವರು ಹೇಳುವಂತೆ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಕುರ್ಚಿ ಮತ್ತು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ನಡುವೆ.
ಅಂದಹಾಗೆ, ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ, ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಗೈಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಅನೇಕ ಹೊಸಬರು ಇದನ್ನು ಓದಬೇಕು. ಇದು ಅವರಿಗೆ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. -ರೆಗಾರ್ಡ್ಸ್
+10000000 ಈ ಪದಗುಚ್ for ವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. "ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರ."
ನೀವು ಅವರಿಗೆ ಕೊಡುವದನ್ನು ಅವರಿಗೆ ನೀಡುವ ಬಳಕೆದಾರರು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಯಾವುದೇ ಓಎಸ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವುದು ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ; ಈ ವಿಂಡೋಸ್, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಆಗಿರಬಹುದು.
ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು 12 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೋಡಿದವರಿಂದ ಇದನ್ನು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ (ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಲು, ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು, ಲಘು ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು) ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ (ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡಲು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಾಡಲಾಗದ ಹೆಚ್ಚು "ಭಾರವಾದ" ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು) ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಲೆತಗ್ಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ; ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಸ್ವಯಂ-ಕಲಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಷ್ಟು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಆದರೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂ, ಬಳಕೆದಾರರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಅಂಶವನ್ನು ನೀವು ಮರೆತಿದ್ದೀರಿ
ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ನಾನು ಈ ರೀತಿ ಕಾಣದ ಈ "ಯುದ್ಧ", ಈ ರೀತಿಯ ವೈರಲ್ ಲೇಖನಗಳಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಸುಮಾರು 30 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಅಲ್ಲದೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೊಂದಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ S.O ಗಳ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಎರಡು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಎಲ್ಲ ಸಮಯದ ಬದಲು ಅದು «ಇತರ in ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಲಿನಕ್ಸ್ ನನಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ- ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುವ ಮಾರ್ಗಗಳಿಗಾಗಿ ನೋಡಿ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂದರ್ಭ ಮತ್ತು ಇದರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ತಯಾರಕರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ನಾನು ಅಂತಹ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಖರವಾಗಿ. 6 ಟಿವಿನ್ ಟ್ವಿನ್ 91 ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ನಾನು ಪ್ರತಿ XNUMX ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನವೀಕರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದ್ದೆ ಆದರೆ ನಂತರ ನಾನು "ಕಾರ್ಕಮನ್" ನಂತೆಯೇ ಯೋಚಿಸಿದೆ. ಇದು ಕೆಲವು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ರೋಲಿಂಗ್-ಬಿಡುಗಡೆಗಳಲ್ಲಿ, ಇಲ್ಲ. ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಮುಂತಾದ ಇತರ "ಸ್ಥಿರ" ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ.
ನೋಡೋಣ, ನನಗೆ ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳು ಬೇಕು, ನಾನು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತನಲ್ಲ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:
ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಖರೀದಿಸಿದ್ದೇನೆ: ಫಾರ್ಕ್ರಿ 3, ಟಾರ್ಚ್ಲೈಟ್ 2, ಡೆಡ್ ಸ್ಪೇಸ್ 3. ನನ್ನ ಬಳಿ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 660 ಟಿ ವಿಡಿಯೋ ಕಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಆಸುಸ್ ಕ್ಸೊನಾರ್ ಡಿಜಿ ಸೌಂಡ್ ಕಾರ್ಡ್ ಇದೆ. ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಷುಯಲ್ ಬೇಸಿಕ್ 2008 ರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸರಳ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಕೆಲವು ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು ಸೋನಿ ವೆಗಾಸ್ 12 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನನಗೆ ಏನು ಬೇಕು? ನೀವು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆ:
- ನೀವು ಖರೀದಿಸುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು.
- ನಾನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದನ್ನು ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಿ.
- ದೃಶ್ಯ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಿ.
- ನನಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ವೀಡಿಯೊ ಸಂಪಾದನೆಗಾಗಿ ಸೋನಿ ವೆಗಾಸ್ ಬಳಸಿ.
ದಯವಿಟ್ಟು ನನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಬೇಡಿ ಏಕೆಂದರೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ತಕ್ಷಣ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ. (ನಾನು ಉಬುಂಟು, ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್, ಕೆನೈಮಾ ಮತ್ತು ಮಾಂಡ್ರಿವಾವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ)
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದೀಗ, ಉಬುಂಟು 12.10 ರೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಮನೋಭಾವಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಇದು 12.04 ಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ನನ್ನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಅವರನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಓಎಸ್ನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತಯಾರಿಸಿದ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿರಬೇಕು, ಇದು ಇನ್ನೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಆಘಾತವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಏನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡುವುದು ವಿತರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೀವು ಆರ್ಚ್ ಅಥವಾ ಚಕ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ನೀವು ವಿರಳವಾಗಿ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಸುಮಾರು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷದಿಂದ ಚಕ್ರ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿದ್ದಂತೆಯೇ ಹಗುರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಭಿನಂದಿಸಲು.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲ. ವಿಂಡೋಸ್ ಬಗ್ಗೆ ump ಹೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ದೋಷಪೂರಿತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದೀರಿ (ಯಾವುದೇ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ). ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಬೇಸರದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಧಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ (ಮತ್ತು ಏಕೆ, ಎಲ್ಲಾ ಜ್ಞಾನ) ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಅತ್ಯಂತ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಸ್ಪಷ್ಟವಲ್ಲದ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ಅನುಭವ.
ವೀಡಿಯೊ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು "ಎನ್ವಿಡಿಯಾ-ಕರೆಂಟ್" ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡುತ್ತೇನೆ (ಪ್ಲೇ ಆನ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮೂಲಕ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಕೆಲವು), ನಾನು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲದೆ ಟಿವಿ (ಅವರ್‌ಮೀಡಿಯಾ) ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ:
- ಕಂಪನಿಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್ (ಅಹೆಮ್, ಸ್ಟೀಮ್) ಮೇಲೆ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಇದು ಎನ್ವಿಡಿಯಾದಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಾಲಕರು ಸುಧಾರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಓಪನ್‌ಜಿಎಲ್‌ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಡೈರೆಕ್ಟ್ಎಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದುವಂತೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ.
ಆರ್ಚ್, ಸಬಯಾನ್ (ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಉಬುಂಟು) ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ, ಅವು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಸಹ ಇದೆ, ಇದು 5 ವರ್ಷಗಳ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ವಿಂಡೋಸ್ ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸಿ, ಇಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಉಚಿತ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ:
http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus
ಉಳಿದವುಗಳಲ್ಲಿ, ನಾನು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ…
ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಫೈರ್‌ವಾಲ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೀರಿ ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗ ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಹೊಂದಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ತೆರೆಯುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಆ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಸ್ಟಾರ್ಟರ್ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸಹಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ತೃತೀಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಂಡೋಸ್ನ ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯು ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ (ಹೆಚ್ಚು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ), ಈ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಉಬುಂಟುನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಕಿಟಕಿಗಳ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಶಿಟ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಜನಪ್ರಿಯವಾದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೇಗವರ್ಧಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ (ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಎಮ್‌ಡಿ ಗ್ರಾಫ್ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ) ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ವಿಷಯಗಳು.
ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ವರ್ಸಿಟಿಸ್‌ನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸುರಕ್ಷಿತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ವಿಂಡೋಸ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಡ್ಡಿ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ? ಲಿನಕ್ಸ್ ಭಾಗಶಃ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ಅದರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರು ಮಾಡುವ ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರಚಾರ.
ನನ್ನ ಇಡೀ ಜೀವನವನ್ನು ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು. ನಾನು ಈಗ ಸುಮಾರು 2 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಉಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಹೌದು, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವೈರಸ್‌ಗಳು, ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ನ ನಿಧಾನತೆಯನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಬಳಿ ಡೆಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ 1555, 4 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು !!!
ಹೌದು ನಾನು ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಕಿಟಕಿಗಳೊಂದಿಗಿನ 2 ಸಾವಿರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವು 14 ಆಗಿವೆ!
ಶುಭಾಶಯಗಳು
ಹಲೋ, ಕಿಟಕಿಯೊಂದಿಗೆ ನರಕಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು 95 ರಿಂದ ವಿನ್ 7 ರವರೆಗೆ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಹಗುರಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಫೈಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವುದು ಒಂದು ಸ್ಟ್ರಾ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿರಬಾರದು. ಅವನು ಅದನ್ನು ಹಿಡಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಸದಿಂದ ತುಂಬಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಮೂರು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ನಾನು 8 ನೆಯದನ್ನು ತಿಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅನೇಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅವು ನಿಜವಲ್ಲ ವಿಂಡೋದಂತೆ ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಹಾಯದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲ. (ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಬಳಸಿ) ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ i3-2100 ಸಿಪಿಯು 3.10ghzx4, 4gb ರಾಮ್ ಮತ್ತು 500gb ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಕಿಟಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಹಾರುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ನಾನು ವರ್ಚುವಲ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅದನ್ನು ಆಡಲು ಕೆಮೆ ವಿಂಡೋ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ * ವರ್ಚುವಲ್ ಬಾಕ್ಸ್ * ಇದು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಉತ್ತಮ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಯಸುವ ಮತ್ತು ಗೇಮರ್ ಆಗಿರುವ ಎಲ್ಲ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ಇದು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸಿ.
ನಾನು ವಿಂಡೋ 7 ರಿಂದ ವರ್ಚುಲ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಈಗ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿದೆ ನಾನು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ವರ್ಚುವಲ್ ಬಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ವಿನ್ 7 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅಷ್ಟೇನೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ http://world.needforspeed.com ಮತ್ತು ಇದು ವರ್ಚುವಲ್ ಬಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ಮೂರು ರುಚಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವಿದೆ: ಫೆಡೋರಾ, ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸೂಸ್, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಫೆಡೋರಾಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಉಬುಂಟು ಯಂತ್ರವಿದೆ (ಅದು ಜೀವನವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿದರೆ), ನಾನು ಉಚಿತ sw ನ ಪ್ರೇಮಿ, ಅದರ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಉಚಿತ sw ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ನಾನು ವಾಸ್ತವಿಕನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಇನ್ನೂ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದೆಲ್ಲವೂ ಇಲ್ಲ, ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಒಬ್ಬರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಒಬ್ಬರು ಮಾಡುವ ಕೆಲಸಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಇವೆಲ್ಲವೂ ಅಲ್ಲ, ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಕಿಟಕಿಗಳಂತೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಭಾಗಶಃ ಅವನು ಸರಿ, ಆದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಉಚಿತ ಓಎಸ್ (ಬಿಎಸ್ಡಿ) ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಇತರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುವಿರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಉಚಿತ ಸ್ವಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕಿಂಗ್, ಸರ್ವರ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಇಲ್ಲ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾನು ಪರಿಣಿತನೂ ಅಲ್ಲ, ಎಪ್ರೊ ನಾನು ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಮತ್ತು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಪರಿಹಾರವಿದ್ದರೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿವರವಿದೆ, ಇಂಟ್ ಎರ್ನೆಟ್ ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಉಚಿತ ಓಎಸ್ ಕಲಿಯಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಮನ್ನಿಸಬೇಡಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಿ. ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಉಚಿತ. ನಾನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬಿಎಸ್ಡಿ ಕಿಟಕಿಗಳಿಗಿಂತ ಮೈಲಿ ಮುಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿದೆ, ಅದು ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್ ಏನು ಮಾಡಬಲ್ಲದು, ಎಲ್ಲವೂ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಸಿರು ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಲ್ಲ ಬಹಳಷ್ಟು ಈಗಾಗಲೇ ವಲಸೆ ಹೋಗಬಹುದು.
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಯಾವುದೇ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಒಂದು ಪ್ರೀತಿ, ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ.
ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ಯುನಿಕ್ಸ್ ತರಹದ, ಯುನಿಕ್ಸ್ ತರಹದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಎಂಎಸ್ ವಿಂಡೋಸ್ ನಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೋಡಿ.
ಮೂಲಕ, ಅದನ್ನು ನಂಬಿರಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಸ್ಥಳೀಯ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಟಗಳು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು ಆಡಲು ಎಂಎಸ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದರೂ. (ಮರ್ಟಲ್ ಕಾಂಬ್ಯಾಟ್, ಪೆಸ್ 2014, ರಾಕ್ 4, ಇತ್ಯಾದಿ ಆಟಗಳು)
ಎಂತಹ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಓದಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು! ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿ, ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ನ 8 ಅಥವಾ 10 ರಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಬುಂಟುಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವೇಗದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಗಿದೆ, ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ನಿಧಾನವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ತುಂಬಾ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಅದು ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನೇಕ ಭದ್ರತಾ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಅದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ದುರ್ಬಲರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಸಾಧನಗಳು, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನೈಕಿಯವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ:
ಈ ಕೆಳಗಿನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ HP ಪೆವಿಲಿಯನ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ: ರೇಡಿಯನ್ (ಟಿಎಂ) ಎಚ್‌ಡಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ × 8 ಮತ್ತು 4 ಜಿಬಿ RAM ನೊಂದಿಗೆ ಎಎಮ್‌ಡಿ ಎ 4, ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 8.1 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ಉಬುಂಟು 14.04 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ವೇಗ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಆನ್ ಮತ್ತು ಆಫ್ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಅಂದಹಾಗೆ, ಎರಡು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ನನಗೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ 8, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಎಂಬ ಹೊಸ ಬಯೋಸ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಸಮಾನಾಂತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್. ಬಳಕೆದಾರರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುವ ಆ ಸತ್ಯ ಮಾತ್ರ ಆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ತ್ಯಜಿಸಲು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ -ವಿಂಡೋಸ್ 8-…. ಮತ್ತು ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಉಬುಂಟು 14.04 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಳಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ. ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವದಿಂದ: ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರ (ಉಬುಂಟು, ಪುದೀನ) ಮತ್ತು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಏನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಪರಿಚಯಸ್ಥರ ಇತರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ (ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಲುಬುಂಟು) ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ದುರ್ಬಲ ಬಿಂದುವು ವೈ-ಫೈ ಮತ್ತು ಮುದ್ರಕಗಳ ಸಂರಚನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದಲ್ಲ ಆದರೆ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಚಾಲಕಗಳಿಂದಾಗಿ.
ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಲುಬುಂಟು, ಡೆಬಿಯನ್, ಫೆಡೋರಾ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ ಎಂದರೇನು, ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ತೆರೆಯುವ ಅಥವಾ ಸ್ಥಾಪಿಸುವವರೆಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶದಲ್ಲೂ ಕಿಟಕಿಗಳಿಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದೇನೆ.ಅವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಬಹಳಷ್ಟು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಿರಿ ಏಕೆಂದರೆ xcfe ನೊಂದಿಗೆ ಇದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಗ್ಯವಾದದ್ದು ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಕಿಟಕಿಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ
ನೀವು ವೇಗದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಲೈಟ್ ಅಥವಾ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಲೈಟ್ ಅನ್ನು ಪೆಂಟಿಯಮ್ II ಮತ್ತು 35 ಎಂಬಿ ರಾಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗಮನಿಸದೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಿಂದ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನೋಡಲು ನೀವು 20 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ
ಪಿಎಸ್: ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ವೈರಸ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅನೇಕರು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ನನಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ, ಯಾವ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಸ್ನೇಹಪರ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ? ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆದಾರರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಏಕೆ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ?
ನನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಇದು ಅದರ ಪರಿಮಳವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಉತ್ತಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಹಗರಣವಾಗಿದೆ.
ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಮತಿಗಳು ಎಳೆತ, ಅನುಭವಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾತ್ರ ಅದರ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಮೈಕ್ರೊಸಾಫ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸೂಪರ್ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಕಠಿಣ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಕೆಲವು ಪರಿಮಳವನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಏಕೆ ರಚಿಸಬಾರದು?
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಯಾರಾದರೂ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದಾದರೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಹ್ಯಾಂಡ್ರಸ್ಟ್, ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ "ಯಾವುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಹಗರಣ" ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ.
ಇಲ್ಲ, ಸಾಕಷ್ಟು ವಿರುದ್ಧ ಸ್ನೇಹಿತ: ಇದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿದೆ: ನೀವು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಎರಡು ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮತ್ತು ಹುಡುಕುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
"ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸೂಪರ್ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿವೆ" ಓಹ್? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್ 2003 ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುವ ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ನಾನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ರಾಮ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ಜೋಸ್ ಲೂಯಿಸ್ ರೂಯಿಜ್ ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಹೌದು, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ನಿಜದ ಬಗ್ಗೆ ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಬಳಕೆದಾರರು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ?
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನಂತೆಯೇ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ಮೆನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಚೇರಿ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಬದಲಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ನೆನಪಿಡಿ. ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್, ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್, ಗೂಗಲ್ ಡಾಕ್ಸ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಅವರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೋಲುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬದಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಂತ್ರಗಳು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ನೆನಪಿಡಿ.
ಸ್ನೇಹಿತ ಜೋಸ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಸ್ನೇಹಿತ ಹ್ಯಾಂಡ್ರಸ್ಟ್, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಕಡೆಗಣಿಸುವಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಲಿದ್ದೇನೆ.
ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯ ಅನಾಥನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಿಂದ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯಮಿಗಳ ಸ್ವರೂಪ ಏನು, ಅವರ ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು.
ಇದನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಹೇಸರಗತ್ತೆಯಂತೆ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆಯೆಂದು ನೋಡಿ, ಅದನ್ನು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಯೋಚನೆಯೂ ಇಲ್ಲ; ನಾನು ಉಬುಂಟುಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು …… ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಬದಲಾಗಿದ್ದವು !!!
ಮೊದಲನೆಯದು… .. ನನ್ನ ಉಬುಂಟು ಮೇಟ್ 15.10 ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯಾಗಿ "ಮೇಕಪ್" ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಸಮಯ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡದಿರಲು ಅಥವಾ ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಮೆನು ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ನನಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಎರಡನೆಯದು… .. ನನ್ನ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಉಪಕರಣಗಳು ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡಿದಾಗ, ನಾನು ಹೊಸ ಉಪಕರಣವನ್ನು ತಯಾರಿಸಬೇಕೆಂಬ ಖರೀದಿಯಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿದ್ದ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ; ಆದರೆ ಹಳೆಯ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಮೇಟ್ 15.10 ಅನ್ನು ಉತ್ತಮ ಓಎಸ್ ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೋಡಲು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಅದು ನನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಿತ್ರ.
ಮೂರನೆಯದು ... ... ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್‌ಗಳ "ಪ್ರಸ್ತುತಿ" ಯ ಸಾಮ್ಯತೆಯು ನನ್ನಂತಹ ಜನರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ವಿನಮ್ರವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತೇನೆ ... ... ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾಡು ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್.
ಲಿನಕ್ಸ್, ಉಬುಂಟು, ಇತ್ಯಾದಿ ನೀಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಓದುಗರು ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ …… ..ಆದರೆ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಯಲು ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನನ್ನಂತಹ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಜನರು ತಮ್ಮಲ್ಲಿಯೇ ಈ ಉದಾತ್ತತೆಯ ಮುಖ್ಯ ಫಲಾನುಭವಿಗಳು ಉಪಕ್ರಮ, ಇದು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ (ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬಯಸಿದಾಗ ಅಲ್ಲ) ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ನಿರಂತರವಾಗಿ ನೇಣು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ, ತಮ್ಮ ತಂಡವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಪೇಕ್ಷವಾಗಿದೆ, ಅನೇಕ ಜನರು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ, ಇತರರು ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನಿರಂತರ ಬಳಕೆಯಿಂದ ನೀವು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯುತ್ತೀರಿ. ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅದರ ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆಗಾಗಿ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆಧಾರಿತವಾದ ವಿತರಣೆಗಳಿವೆ
ಉದಾಹರಣೆಗೆ -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS
ಉತ್ತಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನ.
ಸರಿ, ಮೂಲ ವಿಭಾಗಕ್ಕಾಗಿ, ನಾನು "btrfs" ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಸ್ವಯಂ-ಡಿಫ್ರಾಗ್ಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾಕ್ಕಾಗಿ, ನಾನು "xfs" ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಯೊಂದಿಗೆ, ನೀವು ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಬಳಸುವಾಗ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ದ್ರವವಾಗಿ ಬಿಡಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅಥವಾ ಆಂಟಿಮಾಲ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಡಿ, "ನಾರ್ಟನ್ ಜಲವೈರಸ್" xD ಯಿಂದ ಅದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾಲ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು "ಹೋಸ್ಟ್‌ಗಳು" ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಐಪಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಯ್ದವಾಗಿರಲು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಲಾಗ್ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ವತಃ ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕಾದ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ದಿನಚರಿಗಳ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. . .
ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಎಟಿಐಗಳು ಹೌದು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಎಟಿಐ ರೇಡಿಯನ್ ಎಚ್‌ಡಿ 4670 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, 2004 ರಿಂದ ನಾನು ಗ್ನು / ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಆಡಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ: ಡಿ. ನಾನು ಅಬ್ಯಾಂಡನ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ:
ಪ್ರೊಸೆಸರ್: ಎಎಮ್‌ಡಿ ಅಥ್ಲಾನ್ +6000 ಎಕ್ಸ್ 2, 3,00 ಗಿಗಾಹರ್ಟ್ಸ್
ರಾಮ್: 3,00 ಜಿಬಿ, ಡಿಡಿಆರ್ 2, 800 ಮೆಗಾಹರ್ಟ್ z ್
ವಿಡಿಯೋ: ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಜಿಫೋರ್ಸ್ 6200 ಟರ್ಬೊ ಕ್ಯಾಶ್ (ಟಿಎಂ), 128 ಎಂಬಿ, 64 ಬಿಟ್
ನಾನು ಬಳಸಿದ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ:
ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಉಗಿ {ಈ ಕೆಳಗಿನ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ವೈನ್ ಮೂಲಕವೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ:
ಹರ್ಕ್ಯುಲಸ್ನ 12 ಲೇಬರ್ಗಳು
8 ಬಿಟ್‌ಎಂಎಂಒ
ಸಾಹಸ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ("-force-opengl" ನಿಯತಾಂಕವನ್ನು ಬಳಸುವುದು)
ರಸವಿದ್ಯೆಯ ರಹಸ್ಯಗಳು: ಪ್ರೇಗ್ ಲೆಜೆಂಡ್ಸ್
ವಿಸ್ಮೃತಿ: ದಿ ಡಾರ್ಕ್ ಡಿಸೆಂಟ್
ಅನಾಕ್ಸೀಮಿಯಾ
ಅರ್ಮಾ ತಂತ್ರಗಳು
ಬೀಟ್ಬ್ಲಾಸ್ಟರ್ III
ಮುರಿದ ಕತ್ತಿ 1 - ಟೆಂಪ್ಲರ್ಗಳ ನೆರಳು
ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳು
ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಡ್ರೈವ್ 2 ("-force-opengl" ನಿಯತಾಂಕವನ್ನು ಬಳಸಿ)
ಶಾಪಗ್ರಸ್ತ
ಡಿಪೋನಿಯಾ: ಡಿಪೋನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ
ಡಿಪೋನಿಯಾ: ಡಿಪೋನಿಯಾದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು
ಡ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸಾರಾ
ಎಡ್ಜ್
ಫೇವರ್ಸಿ ರಸವಿದ್ಯೆ
ಫಿಡ್ಡಿಂಗ್ ಟೆಡ್ಡಿ
ಫ್ಲಶೌಟ್ 2
ಫ್ರಾಂಕೆನ್ಸ್ಟೈನ್: ಮಾಸ್ಟರ್ ಆಫ್ ಡೆತ್
ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್: ಸಂಗೀತದ ಪುನರುತ್ಥಾನ
ಗೋ ಮಿಷನ್: ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಪ್ರಯಾಣ
ಹಾಫ್-ಲೈಫ್ + ಮೋಡ್ಸ್ (ಫೋರ್ಸ್, ಬ್ಲೂ ಶಿಫ್ಟ್, ಕೌಂಟರ್-ಸ್ಟ್ರೈಕ್, ನ್ಯಾಚುರಲ್ ಸೆಲೆಕ್ಷನ್, ರಿಕೊಚೆಟ್, ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಡೆತ್‌ಮಥ್, ಡಿ-ಡೇ, ಇತ್ಯಾದಿ.)
ಕಬ್ಬಿಣದ ಮೂತಿ
ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ದಂತಕಥೆ
ಮೆಗಾಬೈಟ್ ಪಂಚ್
ಮಿಲ್ಲಿ
ಪೆನಂಬ್ರಾ: ಓವರ್‌ಚರ್ / ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಪ್ಲೇಗ್ / ರಿಕ್ವಿಯಮ್
ಪೋರ್ಟಲ್
ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಪೂಲ್
ಕ್ವಿಂಟೆಟ್
ರಶ್
ರೈಜೋಮ್
ಸಂರಕ್ಷಕರು
ಸೆರೆನಾ
ಶಿಪ್ ಲಾರ್ಡ್
ಟೆಡ್ಡಿ ಫ್ಲಾಪಿ ಇಯರ್ - ಕಯಾಕಿಂಗ್
ಟೆಡ್ಡಿ ಫ್ಲಾಪಿ ಇಯರ್ - ಮಾಂಟೇನ್ ಸಾಹಸ
ಟೀ ವರ್ಲ್ಡ್ಸ್
ಅಪರಾಧ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಅಬ್ಬೆ
ದಿ ಲಾಸ್ಟ್ ನೈಟ್ ಮೇರಿ
ಟೋಕಿ ಟೋರಿ
ಟಾರ್ಚ್ಲೈಟ್ II
ವಕ್ಫು
ಮೈಕ್ ಯಾರು
ವರ್ಲ್ಡ್ ಆಫ್ ಗೂ
ವರ್ಲ್ಡ್ ಆಫ್ ಗನ್ಸ್: ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬ್ಲಿ
ವಿರ್ಮ್ಸನ್
ನೀವು ಆಟವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಬೇಕು
ಅವರು ಸ್ಟೀಮ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಗ್ರಾಹಕರಿಂದ ವೈನ್ ಮೂಲಕ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ:
ಬಯೋನಿಕ್ ಬಾಕಿ
ಎನ್ಕ್ಲೇವ್
ಗೋರ್ಕಿ 17
ಸೆಪ್ಟೆರಾ ಕೋರ್
ಅವರು ಡಾಸ್ಬಾಕ್ಸ್ + ಪರಿತ್ಯಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ:
ನೆರಳು ವಾರಿಯರ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್
ಸಿಡ್ ಮಿಯರ್ಸ್ ವಸಾಹತು
}
PlayOnLinux ಬಳಸಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಗಾಗಿ ಸ್ಟೀಮ್
{
8 ಬಿಟ್‌ಬಾಯ್
ಅವೆಂಡ್ 3-2: ಗೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ನೈಟ್
ಬ್ರಾಹಲ್ಲಾ
ಕ್ಯಾಸಲ್ ಕ್ರ್ಯಾಶರ್ಸ್
ಖಂಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೂಲಗಳು
ಸಿಟಿ ವಿಶೇಷ ಪಡೆ: ಪರಿಣಾಮಕ್ಕಾಗಿ ಬೆಂಕಿ
ಕ್ಯೂಬ್ಟ್ರಾಕ್ಟರ್
ಮರುಭೂಮಿ ಗುಡುಗು
ವಿಚಲಿತತೆ
ಅರ್ಥ್ 2150: ಲಾಸ್ಟ್ ಸೌಲ್ಸ್ / ದಿ ಮೂನ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್
ಶತ್ರು ಮನಸ್ಸು
ಗನ್‌ಮೆಟಲ್
ಹಿಟ್ಮ್ಯಾನ್ 2: ಸೈಲೆಂಟ್ ಹಂತಕ
ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ನೀರು: ಆಂಟಿಯಸ್ ರೈಸಿಂಗ್
ಜೆಟ್ ಸೆಟ್ ರೇಡಿಯೋ
ನೈಟ್‌ಶಿಫ್ಟ್
ಲಿಂಬೊ
ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಒಗಟು: ಜಪಾನ್
ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಒಗಟು: ಅಂತಿಮ
ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಒಗಟು 2
ಸಸ್ಯಗಳು Vs ಜೋಂಬಿಸ್
ಧ್ರುವೀಯತೆ
ರಾಗ್ನರಾಕ್ ಆನ್‌ಲೈನ್
ಹಾಂಟಿಂಗ್ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು (ವಿಂಡೋಸ್ + ಪರಿತ್ಯಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ಗಾಗಿ ಡಾಸ್ಬಾಕ್ಸ್)
ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಮ್: ಸಂಚಿಕೆ 1
ಟೆರ್ರಾ ಅಜ್ಞಾತ ~ ಅಧ್ಯಾಯ ಒಂದು: ದಿ ಡಿಸೆಂಟ್ಡ್ಯಾಂಟ್
}
ಎಂಜಿನ್ / ಮರು-ಅನುಷ್ಠಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು:
ಡಾರ್ಕ್ ಪ್ಲೇಸ್ಗಳು -> ಕ್ವೇಕ್ 1 + ಮೋಡ್ಸ್ (ನೇವಿ ಸೀಲ್ಸ್, ಎಕ್ಸ್-ಮೆನ್, ಇತ್ಯಾದಿ)
dhewm3 -> ಡೂಮ್ 3
GZDoom-GPL -> ಡೂಮ್ 1, ಡೂಮ್ 2 + MODS (ಡೂಮ್ ಪಿಎಸ್ಎಕ್ಸ್, ಡೂಮ್ 64, ಕ್ರೂರ ಡೂಮ್, ಕ್ರೂರ ವೊಲ್ಫೆನ್‌ಸ್ಟೈನ್ 3D)
ioQuake 3 -> ಭೂಕಂಪ 3 (ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಡ್, ನಗರ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ)
iortcw -> ಕ್ಯಾಸಲ್ ವೋಲ್ಫೀನ್‌ಸ್ಟೈನ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ
NXEngine -> CaveStory
ಓಪನ್ ರೈಡರ್ / ಟಾಂಬ್ -> ಟಾಂಬ್ ರೈಡರ್
ಓಪನ್ ಏಜಸ್ -> ಯುಗಗಳ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳು 2
ಓಪನ್ಫೊಡರ್ -> ಕ್ಯಾನನ್ ಮೇವು
OpenMW -> ಹಿರಿಯ ಸ್ಕ್ರಾಲ್ 3: ಮೊರೊಯಿಂಡ್ + ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು
ಓಪನ್ಆರ್ಎ -> ಕಮಾಂಡ್ & ಕಾಂಕರ್: ರೆಡ್ ಅಲರ್ಟ್
ಸ್ಟ್ರಾಟಗಸ್ -> ವಾರ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ 1 / ವಾರ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ 2
ಯಗಾಮಿ ಭೂಕಂಪ -> ಭೂಕಂಪ 2 (ಆಕ್ಷನ್ ಕ್ವೇಕ್, ಪೇಂಟ್‌ಬಾಲ್, ಇತ್ಯಾದಿ)
ಇತ್ಯಾದಿ. . .
ಇತರ ಆಟಗಳು:
ಮತ್ತೊಂದು ಮೆಟ್ರಾಯ್ಡ್ 2 ರಿಮೇಕ್ / ಎಎಮ್ 2 ಆರ್
ಅಸಾಲ್ಟ್ ಕ್ಯೂಬ್
ಆಯಾಮ ವಿ.ವಿ.ವಿ.ವಿ.ವಿ.ವಿ.
ಡೋರೆ ಟು ಸೀಕಾಟ್ಸು / ~ ಬೋಧನಾ ಭಾವನೆಗಳು ~
ಎನಿಮಿ ಟೆರಿಟರಿ ಲೆಗಸಿ
ಹೊಸತನದ ವೀರರು
ಪಿಂಗಸ್
ಪೋಕ್ ಎಂಎಂಒ
ಪೋಕ್ಮನ್ ಕ್ರಾಂತಿ ಆನ್‌ಲೈನ್ ("-force-opengl" ನಿಯತಾಂಕವನ್ನು ಬಳಸಿ)
ರೆಗ್ನಮ್ ಆನ್‌ಲೈನ್ (ಇದು ಮೊದಲು ಚಾಂಪಿಯನ್ಸ್ ಆಫ್ ರೆಗ್ನಮ್ ಆಗಿತ್ತು)
ಸೀಕ್ರೆಟ್ ಮೇರಿಯೊ ಕ್ರಾನಿಕಲ್ಸ್
ಸ್ಪೈರಲ್ ನೈಟ್ಸ್
ಸೂಪರ್‌ಟಕ್ಸ್
ಸೂಪರ್‌ಟಕ್ಸ್‌ಕಾರ್ಟ್
ಬೋಧನೆ ಭಾವನೆಗಳು
ದಿ ಡಾರ್ಕ್ ಮೋಡ್
ಟಾರ್ಚ್ಲೈಟ್
ಕ್ಸೊನೋಟಿಕ್
ಜೆಜೆನಿಯಾಆನ್ಲೈನ್
ಇತ್ಯಾದಿ. . .
PlayOnLinux + ವೈನ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಇತರ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು
ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳ ಯುಗಗಳು 1 + ವಿಸ್ತರಣೆ / 2 + ವಿಸ್ತರಣೆ
ಅಮೇರಿಕನ್ ಮೆಕ್‌ಗೀಸ್ ಆಲಿಸ್
ಬಿಯಾಂಡ್ ಗುಡ್ & ಇವಿಲ್
ಬಿಗ್ ಸಿಟಿ ಸಾಹಸ (ಎಲ್ಲಾ)
ಕಾಲ್ ಆಫ್ ಡ್ಯೂಟಿ 1/2
ಕಮಾಂಡೋಗಳು 1/2/3
ಡಯಾಬ್ಲೊ 2 + ವಿಸ್ತರಣೆ
ಡಂಜಿಯನ್ ಡೆತ್‌ಟ್ರಾಪ್
ಕತ್ತಲಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೀಪರ್ 2
ಅಂತಿಮ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ 7 + ಓಪನ್ ಜಿಎಲ್ ಪ್ಯಾಚ್
ಫೈನಲ್ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ 8
ಹ್ಯಾಲೊಸಿಇ
ಲೆಗಸಿ ಆಫ್ ಕೈನ್: ಸೋಲ್ ರಿವರ್ 1/2
ಮ್ಯಾಜಿಕ್ & ಮೇಹೆಮ್ / ಮಾಂತ್ರಿಕನ ದ್ವಂದ್ವ
ಮೆಗಮರಿ
ಮೊಗೆಕ್ಕೊ ಕೋಟೆ
ಮೋಟೋ ಜಿಪಿ 2
ರಾಜಕುಮಾರಿ III ಗಾಗಿ ನನ್ನ ರಾಜ್ಯ
ಮಿಸ್ಟರಿ ಕೇಸ್ ಫೈಲ್ಸ್ (ಎಲ್ಲಾ)
ನೀಡ್ ಫಾರ್ ಸ್ಪೀಡ್: 3,4,5,6, ಭೂಗತ 1/2, ಮೋಸ್ಟ್ ವಾಂಟೆಡ್, ಕಾರ್ಬನ್
ನೆವರ್‌ವಿಂಟರ್‌ನೈಟ್ಸ್ + ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು
ರೇಮನ್
ನಿವಾಸ ಇವಿಲ್ 4
ಓವರ್ಲಾರ್ಡ್
ಸೆಗಾ ರ್ಯಾಲಿ ಚಾಂಪಿಯನ್‌ಶಿಪ್
ಸ್ನೈಪರ್ ಎಲೈಟ್
ಸ್ಟಾರ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ + ವಿಸ್ತರಣೆ
ಸೂಪರ್ ಮಾರಿಸಾ ವರ್ಲ್ಡ್
ಹಿರಿಯ ಸ್ಕ್ರಾಲ್ 3 + ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು
ವಿಸ್ಪರ್ಡ್ ವರ್ಲ್ಡ್
ತೋಹುವೇನಿಯಾ 1/2
ವಾರ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ 3 + ವಿಸ್ತರಣೆ
ಯು-ಗಿ-ಓಹ್! ಪವರ್ ಆಫ್ ಚೋಸ್ (ಯುಗಿ ದಿ ಡೆಸ್ನಿಟಿ, ಕೈಬಾ ರಿವೆಂಜ್, ಜೋಯಿ ದಿ ಪ್ಯಾಶನ್)
ಇತ್ಯಾದಿ. . .
ಮತ್ತು ಅದು ಎಮ್ಯುಲೇಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಎಣಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ:
ರೆಟ್ರೋ ಆರ್ಚ್
ಮೆಡ್ನಾಫೆನ್ ವಿಪ್
snes9x
ಡೆಸ್ಮುಮೆ
ವೈಸ್
ಸ್ಟೆಲ್ಲಾ
ಸ್ಕಮ್ವಿಎಂ
ಉಳಿಕೆ ವಿಎಂ
ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳನ್ನು ಆಡಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಬೇಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ there ಇದ್ದರೆ 😀 ನಾನು ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ windows ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಗಳಂತಲ್ಲದೆ ನಾನು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀಲಿ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಕಪ್ಪು ಪರದೆಗಳು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದು ನನ್ನ ತಪ್ಪು, ಆದರೆ ನನಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನುಭವವು ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಅನಂತವಾಗಿ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ನನ್ನ ತಪ್ಪು. ನಾನು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರರಾದ ಸೂಸ್, ಆರ್ಹೆಚ್, ಫೆಡೋರಾ, ಡೆಬಿಯನ್, ಮಿಂಟ್, ಮಾಂಡ್ರಿವಾ, ಮೊದಲ ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ... ಆದರೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ, ಬ್ರರ್ರ್ ....