ಆಫ್ ಕ್ರೊಪೆರಾ ಇದು ನನ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರ, ಅದು ಅಧಿಕೃತ ಹೆಸರಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಲಿದೆ ಎಂಬುದರ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಒಪೆರಾ ಅದು ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ Chromium / Chrome ಮತ್ತೊಂದು ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ.
ಹೇ .. ನಿಲ್ಲಿಸು !!! ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶವು ಟೀಕಿಸುವುದಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆವೃತ್ತಿ ಇದ್ದಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್, ಸಹಜವಾಗಿ, ಮೊದಲು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್, ಮತ್ತು ನಂತರ ಉಳಿದವು. ಒಪೇರಾ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಅವರಿಗೆ ಮುಖ್ಯ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಮಗಾಗಿ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
ಹೊಸದು ಮತ್ತು ಅಷ್ಟು ಹೊಸದಲ್ಲ
ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಒಪೆರಾ 15 ಇರುತ್ತದೆ ಕ್ರೋಮ್ ಕೆಲವು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬಳಸದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳಿಂದ, ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎರಡೂ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಸುಲಭ.
ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಬಾರ್ ಅನ್ನು Chrome ನಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಈಗ ನಾವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಎಂಜಿನ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಹುಡುಕಾಟಗಳು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಪೀಡ್ ಡಯಲ್ ನಮ್ಮ ನೆಚ್ಚಿನ ಪುಟಗಳನ್ನು ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳಾಗಿ ಗುಂಪು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಇಲ್ಲಿ ಓದಿ.
ಡಿಸ್ಕವರ್ y ಸ್ಟಾಶ್ ಒಪೇರಾದ ಎರಡು ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ನಾನು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಡಿಸ್ಕವರ್ ಇದು ದಿನದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸ್ತುತವಾದ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಟ್ಯಾಬ್ ಆಗಿದೆ.
ಅದರ ಭಾಗಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಟಾಶ್, ಅದು ನಂತರ ನಾವು ಓದಲು ಬಯಸುವ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ವಿಳಾಸ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಹೃದಯ ಚಿಹ್ನೆಯ ಮೇಲೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ನಾವು ಹಿಂತಿರುಗಲು ಬಯಸಿದಾಗ, ನಾವು ಸ್ಪೀಡ್ ಡಯಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸ್ಟ್ಯಾಶ್ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಉಳಿಸಿದ ಪುಟಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ.
ಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ
ಕೊನೆಗೆ ನನ್ನ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಪೇರಾ ಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು M2 ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ.
ಕೆಲವರಿಗೆ ನಿರಾಕರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ
ಬಳಕೆದಾರರು ಟೀಕಿಸಿದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ತೂಕ. ಹಿಂದೆ, ಆಲ್-ಇನ್ಕ್ಲೂಸಿವ್ ಒಪೇರಾ ತೂಕವಿತ್ತು 12.6 Mb ಮತ್ತು ಈಗ ಬ್ರೌಸರ್ ಮಾತ್ರ ತೂಗುತ್ತದೆ 24 Mb ಅಂದಾಜು, ಜೊತೆಗೆ ಅಂದಾಜು 11 Mb M2. ಈ ಆವೃತ್ತಿಯು ಕೇವಲ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇದು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ (ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳು, ಸ್ಥಿರ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳು ... ಇತ್ಯಾದಿ), ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತೃತ್ವಕ್ಕೆ ದೂರು ನೀಡಲು.
ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಬ್ರೌಸರ್‌ನಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ .. ಕ್ಷಮಿಸಿ ಹುಡುಗರೇ, ನೀವು ಎಲ್ಲರನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಈಗ ಆನಂದಿಸಲು ನನ್ನ ಸರದಿ 😛
ನಾನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ನೋಡದಿದ್ದರೆ ಏನು ಒಪೆರಾ ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಸಾಮಾನ್ಯ "ಮುಚ್ಚಿದ" ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ಅವರು ಈಗ ಹೇಗಾದರೂ ತಮ್ಮ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯುತ್ತಾರೆಯೇ?
ನನಗೆ ಏನಾದರೂ ನಕಾರಾತ್ಮಕ (ಭಾಗಶಃ): ವೆಬ್‌ಕಿಟ್‌ನ ಅಳವಡಿಕೆ. ಏಕೆ? ಎಲ್ಲರೂ ಇನ್ನೂ ಆ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ? ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ವೆಬ್‌ಕಿಟ್‌ಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತೇವೆ. ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ವಿದಾಯ, ವೈವಿಧ್ಯತೆಗೆ ವಿದಾಯ, ನಾವೀನ್ಯತೆಗೆ ವಿದಾಯ ... ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ, ನನಗೆ ಇದು ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ. ಪ್ರೆಸ್ಟೋ ಬಹಳಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಳಗಿರುತ್ತದೆ ಗೆಕ್ಕೊ y ವೆಬ್ಕಿಟ್. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಫಾಂಟ್‌ಗಳ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಅಸಾಮರಸ್ಯಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಒಪೆರಾ ಅನೇಕ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ. ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯ, ನಾವು: ಬಿಡುಗಡೆ ಪ್ರೆಸ್ಟೋ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ: ಒಪೇರಾ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ತಂಡ
ಅವರು ತಮ್ಮ ಗುರುತನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಈಗ ಕ್ರೋಮ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ ...
ನನಗೆ ಗೊತ್ತು, ಇದು ಕೇವಲ ಬೀಟಾ ಆದರೆ ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯು ಹೊಂದಿದ್ದ ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅದು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ.
ಪುಟಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿದೆ, ಅನಿಮೇಷನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ ಅದು ಅನಿಮೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಇದೀಗ ನಾನು ಅದರಿಂದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದರ ಲೋಡಿಂಗ್ ವೇಗ ಮತ್ತು ಅದರ ವೇಗದ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅದರ ಡಿಸ್ಕವರಿ ಕಾರ್ಯವಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವೆಂದು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಸ್ಟ್ಯಾಶ್‌ನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಿಮ್ಮ ಪುಟಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ.
"ಟರ್ಬೊ" ಮೋಡ್ ಅನ್ನು "ಆಲ್ ಟೆರೈನ್" ಎಂದು ಮರುಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಹಗುರ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿದೆ, RAM ಬಳಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ವಿಶೇಷತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅದರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ತಪ್ಪಿಹೋಗಿವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ RSS ರೀಡರ್, ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್.
ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣವನ್ನು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿ: ಎಸ್
ಒಪೇರಾ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದ ಕೆಲವು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಉದಾಹರಣೆ) ಒಪೇರಾ ಲಿಂಕ್ ಪುಟದಿಂದ ಆಯ್ದ ಭಾಗ:
ಹೊಸ ಒಪೇರಾ ಬ್ರೌಸರ್ ಬಳಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಮ್ಮ ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ನಾವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಮೊದಲಿನಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಒಪೇರಾ ಆವೃತ್ತಿಗಳು 14 ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿಂದ ಸಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನೀವು ಒಪೇರಾದೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ನಿಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. "
ಇದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ತೂಕ ಬದಲಾವಣೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ...
ನಾನು ಒಪೆರಾ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ: ಪೆನಿಟಾ
ಉಚಿತ ಪ್ರೆಸ್ಟೋ!
LOL !!!
ಪಿಯರ್. ಒಪೇರಾ ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಒಂದು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಅದು ಮತ್ತೊಂದು ಕ್ರೋಮ್ ಆಗಲು. ಅವರು?
ಎರಡೂ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ..
ಹೌದು, ಲೇಖಕರ ನಾಲಿಗೆ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. "ಒಪೇರಾ 15 ಕೆಲವು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕ್ರೋಮ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ."
ಆ ಪ್ರಕಾರ, ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಬಳಸುವ ಕ್ರೋಮ್, ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಫಾರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವದಿಂದ ಇನ್ನೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಎಂಜಿನ್ (wikipedia ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಿಂದ ತೆಗೆದ ಪದ) ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಬ್ರೌಸರ್. ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ದೌರ್ಜನ್ಯವಿಲ್ಲದೆ.
ಸರಿ, ನೀವು ಕ್ರೋಮಿಯಂ / ಕ್ರೋಮ್‌ನಿಂದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು 100% ನಕಲಿಸಿದ್ದೀರಿ .. ಓಮ್ನಿಬಾರ್‌ಗೆ ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಿ.
ಕ್ರೋಮ್ ಹೊರಬರುವ ಮೊದಲೇ ಒಪೇರಾ ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಳಾಸ / ಹುಡುಕಾಟ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
ಒಪೇರಾ ಹೆಹೆ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಮೊದಲು ಸಂಪಾದಕ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕಲಿಯಬೇಕು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ .. ಒಪೇರಾವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಿಂದ ನಿರ್ದಯವಾಗಿ ನಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಈ ಪದಗಳು ನಿಮಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತವೆ: ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳು, ಸ್ಪೀಡ್ ಡಯಲ್, ಮೌಸ್ ಗೆಸ್ಚರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್, ಮುಚ್ಚಿದ ಟ್ಯಾಬ್ ಬಿನ್ ಮತ್ತು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಹಲವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಯಾವುದೇ ಬ್ರೌಸರ್ ಮೊದಲು ಒಪೇರಾದಲ್ಲಿ ..
ನೀವು ನಮಗೆ ನೀಡಿದ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಒಪೇರಾ.
ಒಪೇರಾ ಹೊಸತನವನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರು ಹೇಳಿದರು? ಒಪೇರಾ ಈಗ ಮತ್ತೊಂದು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ ..
ಅಲೆ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಕಥೆ: ಒಪೇರಾ ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅದನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್ ಅದನ್ನು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ನಕಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಸರಿ, ಇದು ತುಂಬಾ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಎಲ್ಲರೂ ಮಿಡೋರಿ ಮತ್ತು ವಾಯ್ಲಾ use ಅನ್ನು ಬಳಸೋಣ
ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಬಳಸುವ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು? ನಿಲ್ಲಬೇಡ.
ಒಟಿ: ಸಂಖ್ಯೆ 7 @ ಡಯಾಜೆಪಾನ್
ಒಪೇರಾ ಟರ್ಬೊವನ್ನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಸಮನಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಮೀರಿಸಿಲ್ಲ.
ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು y ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ಒಪೇರಾ ತಂಡದ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಂದ ಮತ್ತು ಅವನು ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬ್ಲಿಂಕ್, ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಎರಡರ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿದೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ನಿರಾಶೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇದೀಗ ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ ಬಳಕೆದಾರ ದಳ್ಳಾಲಿ ಅದನ್ನು ಕ್ರೋಮ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಇದು ಒಪೇರಾ ನೆಕ್ಸ್ಟ್ 15) ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ಎಲ್ಲವೂ ಕ್ರೋಮ್‌ನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಮೆನುಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಮ್‌ನಲ್ಲೂ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಪೇರಾ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದರ ರಚನೆಯ ನಂತರ ಎಳೆದ ಆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸೂತ್ರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗೆ ಮಾಡಿದೆ, ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಾರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಬ್ಲಿಂಕ್ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಇದರರ್ಥ ಒಪೇರಾ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಒಪೇರಾ ಅಲ್ಲ, ಅದು ಮತ್ತೊಂದು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಆಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಈ ವಿಭಾಗ ಬ್ಲಿಂಕ್ ದಸ್ತಾವೇಜಿನಿಂದ, ಬ್ಲಿಂಕ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಕ್ರೋಮಿಯಂಗೆ ಬಲದಿಂದ ಅಂಟಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಇದು ಒಪೇರಾ ತಂಡದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಅವರು ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅನ್ನು ಚೌಕಟ್ಟಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಒಪೇರಾವನ್ನು ಬಳಸಲು ಕೆಲವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯದಿರಬಹುದು. "ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ? ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೇವಲ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಮೂಲ ಕ್ರೋಮಿಯಂ use ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ. ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಅದು ತುಂಬಾ ಅವಸರದ ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕ್ರೋಮಿಯಂ (ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಲವು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಮತ್ತು ಒಪೇರಾದ ಸಂಯೋಜಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿದೆ (ಎಲ್ಲವೂ ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುವುದು), ಮತ್ತು ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ನರು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಇದು ಕ್ರೋಮಿಯಂಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಗುರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಇಂದಿನಿಂದ ಅದು ಗೂಗಲ್‌ನ ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮೂಲಕ್ಕಿಂತಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೆ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ರೋಮಿಯಂ ತನ್ನದೇ ಆದ ನೆಲವನ್ನು "ನಕಲು" ಗೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಒಪೇರಾ ತನ್ನದೇ ಆದ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಎಂಜಿನ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡದಿರುವುದು ದುರದೃಷ್ಟಕರ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅದು ಈ ರೀತಿಯ ತಪ್ಪನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದಿತ್ತು.
ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ಆದರೆ ಇದು ರಾತ್ರಿಯ ಕ್ರೋಮಿಯಂನ ಕೆಟ್ಟ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ (28 ರಲ್ಲಿ 29 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೋಷಗಳಿವೆ, ಅದನ್ನು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಂದಿದ್ದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದೆ) ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಉತ್ಪನ್ನದ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಇಚ್ will ಾಶಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಐಸ್‌ವೀಸೆಲ್‌ನಂತಹ ಫೋರ್ಕ್‌ಗಳು).
ಹೇಗಾದರೂ, ಅವರು ಬ್ಲಿಂಕ್ / ವೆಬ್‌ಕಿಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಸಾರವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಒಪೇರಾ ವಿಶ್ವದ ಅತಿ ವೇಗದ ಬ್ರೌಸರ್ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಪ್ರೆಸ್ಟೋಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಂತಹ ಸೆಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ Android / iOS ಗಾಗಿ Chrome).
ಅದು ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಇದೀಗ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಫ್ಲಿಪ್ ಮಾಡಿ
ಯಾವುದೇ urlfilter.ini ಇಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬೈ, ಇದೀಗ ಹಳೆಯ ಒಪೆರಾದೊಂದಿಗೆ ಹೋಗೋಣ
ಒಪೇರಾವನ್ನು ಪ್ರೆಸ್ಟೋ ಎಂಜಿನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಅಥವಾ ಗೆಕ್ಕೊ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ ನಾನು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ...
https://blog.desdelinux.net/opera-se-pasa-a-webkit/
ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಬ್ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಪೇರಾ ಆಧರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿ 28 ಆಗಿದೆ, ಇದು ಹಲವು ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ (ಕನಿಷ್ಠ, ಕ್ರೋಮಿಯಂ 29 ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದೆ).
ಸರಿ ಒಪೆರಾ CHROMIUM ಕೋಡ್‌ನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
CHROMIUM ಬಿಎಸ್ಡಿ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ.
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ 4.1 ಬೀಟಾ ಅಪಾಚೆ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ 4.0 ನೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಿಎಸ್ಡಿ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲೋಟಸ್ ಸಿಂಫನಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
http://www.chimerarevo.com/libreoffice-4-1-avra-la-sidebar-multifunzione-di-lotus/
ಬಹುಶಃ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಮುಗಿದಿದೆಯೇ? ಅಥವಾ ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡದೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಗಳೇ?
ದೋಷ: ಐಬಿಎಂ ಲೋಟಸ್ ಸಿಂಫನಿ ಒಒಒ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.
ಲೋಟಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಐಬಿಎಂ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ವಾಮ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿತು.
ಆದರೆ ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಲೋಟಸ್ ಸಿಂಫನಿ ಯಲ್ಲಿ ಐಬಿಎಂ ಒದಗಿಸಿದ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೋಡ್ ... ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ
ಸೈಡ್ಬಾರ್ (ಸೈಡ್ ಬಾರ್). ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಆಫೀಸ್ 2003 ರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
SIDEBAR ಅನ್ನು ನೋಡಲು ಐಬಿಎಂ ಲೋಟಸ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ನಾವು ಕಾಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ನಾನು ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಕ್ರೋಮ್ / ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಹೊಂದಿರುವ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ (ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಸ್ಪೈವೇರ್ ಆಗಿರುವುದರ ಜೊತೆಗೆ), ಈ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ತುಂಬಾ ಸ್ವಚ್ clean ವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಒಪೇರಾದ ಆವೃತ್ತಿ ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ). ಹಿಂದಿನ ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳು ಮಾತ್ರ ತಪ್ಪಿಹೋಗಿವೆ, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮರುಸಂಘಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಒಪೇರಾದಿಂದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಕ್ರೋಮ್ ಅಲ್ಲ (ಓಹ್ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ! xD)
ಒಪೇರಾ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಬಳಕೆದಾರರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅದರ ಮೂಲವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದೇ? ಕ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮಿಯಂ EQUAL ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಕ್ರೋಮ್ / ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಸ್ಪೈವೇರ್ ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಿಂದ ಬಂದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಎಂಜಿನ್‌ಗೆ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ
ನಾನು ಒಪೇರಾದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವೆಬ್‌ಕಿಟ್‌ನ ಬದಲು ಬ್ಲಿಂಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ರಾತ್ರಿಯ ಕ್ರೋಮಿಯಂನಲ್ಲಿ (ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ನಾನು ಡೆಬೆನ್ ವೀಜಿಯನ್ನು ಯುಜೆಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪಿಡಿಎನೆಟ್ ಜೊತೆಗಿನ ನನ್ನ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಟೊರೆಂಟ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಡಿವಿಡಿ 1 ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಯುಜೆಟ್ ಮಾಡಿ).
ಒಪೇರಾ 15 ಈಗಾಗಲೇ ಬ್ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಬೇರೆ ವಿಷಯ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಡಿ (ಇದು ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಕ್ರೋಮ್ ಅಲ್ಲ)
ಅದು ಆಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್ ಬ್ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ತುಂಬಾ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕುದುರೆಯಂತೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ... ಸಫಾರಿಗಿಂತ ನಿಧಾನ !! ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳ ಮೆನು ಕ್ರೋಮ್‌ನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ .. ಏನು ನಿರಾಶೆ, ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಫಾರಿ ಎರಡನ್ನೂ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ.
* ಕಾಫ್‌ಕೋಫ್ * ಸಫಾರಿ * ಕಾಫ್‌ಕೋಫ್ *
ನಾವು ಕ್ರೋಮಿಯಂನ ಸರಿಸುಮಾರು ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಸಫಾರಿ ಅಧಿಕೃತ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಸಫಾರಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಕಿಟಕಿಗಳಿಗಾಗಿ ಸಫಾರಿ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಸತ್ತುಹೋಯಿತು, ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇದು ಅಸ್ಥಿರವಲ್ಲ, ಇದು ಕೇವಲ ಅನೇಕ ಪ್ಲಗಿನ್ಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಸಫಾರಿ ಐಇ ಕಲಿಯುವವರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಒಪೇರಾ ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ + ವೆಬ್ಕಿಟ್ = ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬ್ರೌಸರ್
ಕ್ರೋಮ್ ನನಗೆ ಕಸವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆಡ್-ಆನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಒಪೇರಾ ಎಷ್ಟು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ,
ಸೀಮಾಂಕಿಯಂತೆಯೇ ಒಪೇರಾಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಶಕ್ತಿಹೀನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಫೆದರ್‌ವೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ (ಸೀಮಂಕಿಯ ಗೊರಿಲ್ಲಾಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಒಪೇರಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ 11 ಎಂಬಿ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಅದು ದೊಡ್ಡದಾದ ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕೂಡ ಇಲ್ಲ " O "ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಸುಮಾರು 60 MB ಹೊಂದಿದೆ).
ನೀವು ಒಂದೇ ಕ್ರೋಮಿಯು ಎಂಜಿನ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಓಮ್ನಿಬಾರ್ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್ / ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅನ್ನು ಮೆಮೊರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಭಾರವಾಗಿಸುವ ಟ್ಯಾಬ್ ಸ್ಯಾಂಡ್‌ಬಾಕ್ಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಂಡವು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಇಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ನಾನು ಬಳಕೆಗೆ ಮರಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ಅದು.
ಆವೃತ್ತಿ 7.64 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಅವರು ಸೀಮಂಕಿ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ "ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೂಟ್" ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿದ್ದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಅತೀಂದ್ರಿಯ ದೂರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ: ಒಪೇರಾ ಒಮ್ಮೆ ಇದ್ದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬ್ರೌಸರ್.
ಅದು ಹೇಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ.
ನನಗೆ ಅದು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಅದು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆ. ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಏಕೈಕ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ
ಈ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ಉತ್ತಮ ಟಿಕೆಟ್ ಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಅದು ತುಂಬಾ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅನಿಸಿಕೆ, ಕೋಡ್ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀವು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾವು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಕೊಳಕು ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ "ಎಲ್ಲವೂ ಕಣ್ಣುಗಳ ಮೂಲಕ ಬರುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಮಾತಿನಂತೆ, ಬ್ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಎಂಜಿನ್ ಆಗಿ ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಅದು ಕೆಲವನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ಈಗ, ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ಅವರು ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ರೋಮಿಯಂನಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ಲಾಗಿನ್ ಆಗುವಾಗ, ನಾವು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅದು ನಿಧಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಇದು ಬ್ರೌಸರ್ ಸಂಗ್ರಹ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇಡೀ ಬ್ರೌಸರ್ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ (ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್‌ನಲ್ಲಿನ ಗ್ನೋಮ್ 2 ನೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ).
ಒಪೆರಾ ಪ್ರೆಸ್ಟೊದ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ವೆಬ್ಕಿಟ್ / ಬ್ಲಿಂಕ್‌ನ ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿಯೊಂದಿಗೆ ನೆಟಿಜನ್‌ಗಳ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆವೃತ್ತಿ 16 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅದೇ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮತ್ತೆ ಸುಗಮವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ನೋಡುವದರಿಂದ, ನನ್ನ ಸೆಲ್ ಫೋನ್‌ಗೆ ನಾನು ಸೇರಿಸಿದ ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಲು ಒಪೇರಾದ ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಬಳಸುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ನೋಡುವುದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ. ಒಪೆರಾ ಪ್ರಚಂಡ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಕವರ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ಅದೇ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲವಲ್ಲ. ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪವರ್‌ಯುಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಿಡೋರಿ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆಟವಾಡಲು ಮತ್ತು ಮನರಂಜನೆ ನೀಡಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಕ್ರೋಮ್ ಇದೆ, ನಾನು ಬೇರೆ ಏನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ? ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಅನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ನಾನು Chrome ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಕಾನ್ಕ್ವೆರರ್ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸಹ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಅರೋರಾ ವೆಬ್‌ಕಿಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆದರೆ ಕ್ಯೂಟಿ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು.
ಗ್ಯಾಲಿಯನ್ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಪಿಫ್ಯಾನಿ ಮೊದಲಿನಂತೆಯೇ ಇಲ್ಲ. ಆಧುನಿಕ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಅಳೆಯುವವರು ಮಿಡೋರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ; ರೆಕೊಂಕ್; ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್; ಸೀಮಂಕಿ. ಏಕೆಂದರೆ ಇತರರು ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮುದಾಯಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಎಂಜಿನ್‌ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಈಗ ಎಲ್ಲರೂ ವೆಬ್‌ಕಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನಾವೀನ್ಯತೆ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಮ್ಮನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಎಲ್ಲೆಡೆ ವೆಬ್‌ಕಿಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅವರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಆ ಕಂಪನಿಗಳು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಬದಲು ತ್ಯಜಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ.
ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕ್ರೋಮ್ ಬಳಸುವ ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ, ಇದು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ವಿಷಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ
ಇದು ಏಕೆ, ಇದು "ಮೂಲ" ಒಪೇರಾದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಗಾಯಕ್ಕೆ ಅವಮಾನವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಾವು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಒಪೇರಾದ ಏಕೈಕ ಆವೃತ್ತಿಯು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಪುಟಗಳು ತೆರೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಮುಚ್ಚುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ವಿತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿದೆ.