ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಈಗಾಗಲೇ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿದೆ ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ಹಗುರ, ಮಲ್ಟಿಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಮತ್ತು ಜಿಟಿಕೆ + ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಅಥವಾ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಕ್ಯೂಟಿ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಸಂಯೋಜನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಏಕೀಕರಣವೂ ಸಹ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ:
ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಬಳಸುತ್ತದೆ ವೆಬ್ಕಿಟ್ HTML ಎಂಜಿನ್ ಆಗಿ ಮತ್ತು V8 ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಎಂಜಿನ್ ಆಗಿ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರತಿ ತೆರೆದ ಟ್ಯಾಬ್ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕೇವಲ 4MB ಆಗಿದೆ ಪ್ರತಿ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗೆ. ಅದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ 45 ಎಂಬಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಾಗ, ಹಾಗೆಯೇ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 180 ಎಂಬಿ ಬಳಸುತ್ತದೆಇದರರ್ಥ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾದಂತೆಯೇ ಸೇವಿಸಲು, ಕನಿಷ್ಠ 30 ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕು. ಮೂಲಕ, ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗೆ ಸುಮಾರು 16MB, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 12MB ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
Chrome ನಂತೆ, ಇದು ಈ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ, a ಆರಂಭಿಕ ಬಳಕೆ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಂತೆಯೇ, ಸೇವಿಸಿ ಪ್ರತಿ ತೆರೆದ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು (ಸುಮಾರು 40MB).
ಸಿಪಿಯು ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ವಿ 8 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, Chrome ನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಎಂಜಿನ್, ಮಾನದಂಡದ ನಂತರ ಯಾವ ಮಾನದಂಡ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪುಡಿಮಾಡಿ. ಇದು ಕಡಿಮೆ ಸಿಪಿಯು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಸರಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಬಹಳ ಉಪಯುಕ್ತ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ನವೀನ:
- ಸಂಯೋಜಿತ (ಆದರೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ) ಆಡ್‌ಬ್ಲಾಕ್. ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.
- ಇದು ಡೊಮೇನ್ ಹೆಸರನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಫಿಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ತಡೆಯಲು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯಾರಾದರೂ dsdelinux ಎಂಬ ಪುಟವನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಕದಿಯಲು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ). ಇದು ನಿಮ್ಮ ಐಪಿಯನ್ನು ಆವರಣದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ನೀವು ಹ್ಯೂಸ್ ಫ್ರೀಕ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
- ಒಂದೇ ವಿಂಡೋದಲ್ಲಿ ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳು, ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಆರ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿ.
- ಟ್ಯಾವರ್ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಸುಳಿದಾಡಿ (ರೆಕೊಂಕ್‌ನಂತೆ).
- ಇದು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಸ್ಪೀಡ್ ಡಯಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:
- ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಏಕೀಕರಣ (ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿ).
- ಇದು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಟನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ನಾವು ಒತ್ತಬೇಕು (ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ). ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಟು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
- ಸಂಯೋಜಿತ ಬಳಕೆದಾರ ದಳ್ಳಾಲಿ ಸಂಪಾದಕ. ಇದು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ ಸುಲಭ ದಾರಿ. ಕೆಲವು ಪುಟಗಳಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಸಹ ಇದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಾನು Chrome ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ Gmail ಗೆ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಆಗುತ್ತೇನೆ).
ಮತ್ತು, ಐಚ್ ally ಿಕವಾಗಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು (ಇವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ):
- ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಏಕೀಕರಣ (kde ಯೊಂದಿಗೆ ಸಹ)
- ಗಾಗಿ ಬೆಂಬಲ
ಡ್ಯಾಮ್ಕ್ವಾಲೆಟ್ - ಮೌಸ್ ಸನ್ನೆಗಳು (ಒಪೇರಾದಲ್ಲಿರುವಂತೆ)
- ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಗ್ರೀಸ್‌ಮಂಕಿಗೆ ಬೆಂಬಲ (ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ).
- ಆಟೊಸ್ಕ್ರಾಲ್ ಬೆಂಬಲ (ಕೇಂದ್ರ ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಒತ್ತುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಕರ್ಸರ್ನೊಂದಿಗೆ ಪುಟವನ್ನು ಸ್ಕ್ರಾಲ್ ಮಾಡಬಹುದು)
- ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳು.
ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ:
- Google.es ಪುಟದೊಂದಿಗೆ ಬಳಕೆಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಬಳಕೆ 16 ಎಂಬಿಗಳಿಗೆ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಇದ್ದಾಗ 160 ಎಂಬಿ ನಲ್ಲಿದೆs.
- ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಮುಖಪುಟದಲ್ಲಿ, ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ 63 ಎಂಬಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ , ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಇದು ಇನ್ನೂ 160 ಎಂಬಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
- QtWebServer ಸಿದ್ಧವಾದಾಗ (QtWebkit ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ), Qupzilla ಬ್ಲಿಂಕ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಅನುಸ್ಥಾಪನೆ
ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ವಿತರಣೆಗಳ ಭಂಡಾರಗಳಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ. ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು, ಕೆಲವು ಜನಪ್ರಿಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿನ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಆಜ್ಞೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:
ಡೆಬಿಯನ್ / ಉಬುಂಟು / ಪುದೀನ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು:
sudo apt-get qupzilla ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ
ಆರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು:
ಸುಡೋ ಪ್ಯಾಕ್ಮನ್ -S ಕ್ವಪ್ಜಿಲ್ಲಾ
ಇದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಕ್ವಾಲೆಟ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೀಚೈನ್‌ ಅನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಈ ಮಹಾನ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಾಗಿ ಲೇಖನ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು https://blog.desdelinux.net/qupzilla-el-navegador-que-te-esta-esperando/
ಆದರೆ ನವೀಕರಣವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ, ಸಹ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ.
ಈಗ ನಾನು ರೆಕೊಂಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಾನು ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ ...
Uso Qupzilla, pero también debo usar otro navegador pues no trabaja bien en algunas páginas con flash, en Gmail no pudo cargar fotos o se rompe en otras (desdelinux.net) …
ಯಾವಾಗಲೂ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಮರೆಯದಿರಿ.
ಅವರು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು, ಚಿತ್ರಗಳು ತುಂಬಾ ಪಿಕ್ಸೆಲೇಟೆಡ್ ಆಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದರೂ, ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಮೃದುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಇಲ್ಲವೇ?
ಈ ಮತ್ತು ಡಿಡಬ್ಲ್ಯೂಬಿ ನಡುವಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಏನು ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದೆಯಾದರೂ, ಹೆಚ್ಚು ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸರಿ, ಅದು ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನಾನು ಕಾವೋಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಪೂರ್ಣ ಪುಟವನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಅದು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮಿಯಂನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಹಳೆಯ ಒಪೆರಾ ಮಾಡಿದಂತೆ ಅದು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಪುಟವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ "ವಿಳಂಬ" ಎಂದು ಅದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿರಬೇಕು [ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎಷ್ಟು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ: ಅಳಲು]
ಹೌದು, ಲಿಂಕ್ಸ್ ಹಾಹಾಹಾಕ್ಕಿಂತ ಏನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ
ಸರಿ, ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಲಿಂಕ್ಸ್ ಹೆಹೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಕ್ವಿಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಅಭಿಮಾನಿ. ಇದು ವೇಗವಾದ, ಹಗುರವಾದ, ವೇಗವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಪುಟಗಳು, ರತ್ನ: ಡಿ. ನಾನು ಬಯಸುವುದು ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಇದರಿಂದ ಅದು ನನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಗೂಗಲ್ ಮುಖಪುಟವನ್ನು (ಕಪ್ಪು ಟಾಪ್ ಬಾರ್) ನನಗೆ ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸು> ಆದ್ಯತೆಗಳು> ಇತರರು> ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ
ಪುಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟರನ್ನು ಸಹ ನೀವು ಹಾಕಬಹುದು, ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಕ್ವಿಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಮ್ as ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ
ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಇನ್ನೊಂದು ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರ (ನಾನು ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ದಯವಿಟ್ಟು ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಡಿ), ನಾನು ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದೆ: ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಜೊತೆ ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ 32 ಬಿಟ್
ಸರಿ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಮಿಡೋರಿಗಿಂತ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು
ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ-ಮಟ್ಟದ ಯಂತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಬ್ರೌಸರ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಇದು ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದಿದೆ.
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೂ: ನಾನು ಕ್ವಾಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ? ಇದು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾದದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ (ಇದು ಕೆಡಿಇಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ).
ಮೂಲತಃ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಕೀಚೈನ್‌ಗಳನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಒಟ್ಟು, ಇದು ಕೇವಲ ತಮಾಷೆಯಾಗಿತ್ತು. ಅಲ್ಲದೆ, ಕ್ವಾಲೆಟ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಪೆಡಾಂಟಿಕ್).
ಖಚಿತವಾಗಿ, ಅದು ಇರಬಹುದು, ಆದರೂ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಏಕೈಕ ಭಾರೀ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಕೈಚೀಲವನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಕೇಳಿದಾಗ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದೆ (ನಾನು ಲಾಗ್ ಇನ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ), ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ.
ಇದು ಉಬುಂಟು [ಸೀಹಾರ್ಸ್] ನಲ್ಲಿ ಕೀಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವಷ್ಟು ಮೂರ್ಖತನ ...
ಅನುಮತಿಗಳು ಏನೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ, ರೂಟ್? ಬಳಕೆದಾರ?
ps: ದಯವಿಟ್ಟು ರೂಟ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನಂತೆಯೇ ಒಂದೇ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ: derp
ಒಳ್ಳೆಯದು. ವಿಂಡೋಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವಾಗ (ಕ್ರೋಮಿಯಂನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ) ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ).
ಸರಿ, ಬಹಳಷ್ಟು ಸುಳ್ಳು ಧನಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳಿವೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಅವು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಸ್ಪರ್ಧೆ.
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ...
ಅಂದಹಾಗೆ, ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು "ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಕ್ರೋಮ್ನಂತೆಯೇ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಎಂಜಿನ್ ವಿ 8 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮಾನದಂಡದ ನಂತರ ಮಾನದಂಡವು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪುಡಿಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ." ಇದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ವಿ 8 ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ವೇಗವಾಗಿ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಎಂಜಿನ್ ಆಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್ ಎಂಜಿನ್ಗಳು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತವೆ
http://www.makeuseof.com/tag/browser-wars-firefox-vs-chrome-vs-opera-definitive-benchmark/
ಇದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಇತ್ತೀಚಿನದು. ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕು ಸುಳ್ಳು. ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ asm.js. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೋ ಅದು ಅಸಂಬದ್ಧ ಹೋಲಿಕೆ. ಮೂಲಕ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಎಲ್‌ಎಲ್‌ವಿಎಂ ಅನ್ನು ಜೆಐಟಿಯಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು.
ಆದರೆ ನೀವು ಬಿಟ್ಟ ಲಿಂಕ್‌ನಲ್ಲಿ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಸಸ್ಪೆಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ...: ಎಸ್
ಕ್ರೋಮ್: 147.2 ಎಂ.ಎಸ್
ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್: 139.9 ಎಂ.ಎಸ್
ಒಪೇರಾ: 158.2 ಎಂ.ಎಸ್
ಆದರೆ ಸನ್‌ಸ್ಪೈಡರ್ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ ...
ಏನು…? ಗಂಭೀರವಾಗಿ? ಆದರೆ ಅದು ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಪುಟದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ... ಒಂದೇ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ವೆಬ್ಕಿಟ್ xD ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮೊಜಿಲ್ಲಾವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವನು ಕ್ರಾಕನ್
ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಆಕ್ಟೇನ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಗೂಗಲ್ ನಿರ್ವಹಿಸುವ)
ನಾನು ಇದನ್ನು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಓಪನ್‌ಸೂಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ (ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಬ್ರೌಸರ್ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್) ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಕೆಲವೇ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಅದು ಭಾರವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಪುಟಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ವೇಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಳಸುವ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಇದು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಏಕೀಕರಣವು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು (ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಫ್ಲಾಟ್ ಥೀಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕ್ಯೂಟಿಸಿರ್ವ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಂಡೋದಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ).
ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಏಕೈಕ ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ, ಒಂದು ಪುಟವನ್ನು ಬಿಳಿ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಅನ್ನು ಎಳೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಪುಟವು ಪಾಪ್-ಅಪ್ ಅನ್ನು ತೆರೆದರೆ, ಬ್ರೌಸರ್ ನನಗೆ ಹೊಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮುಚ್ಚುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಮೊದಲು ನಾನು ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಪುಟವನ್ನು ಬಿಳಿ ಪಟ್ಟಿಗೆ ತದನಂತರ ಅದನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ, ಅವರು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಎಂಜಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದರೆ, ಅದು ನನ್ನ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವಾಸ್ತವಿಕ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿರಬಹುದು.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಹಗುರವಾದ ಬ್ರೌಸರ್ ಒಪೆರಾ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಿಡೋರಿ. ಒಪೇರಾದಲ್ಲಿ ನಾನು ಡಕ್‌ಡಕ್‌ಗೋ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 1 ಬಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 32MB RAM ಹೊಂದಿರುವ ಹಳೆಯ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಯಂತ್ರವು ಒಂದು.
ಒಪೇರಾ ಕ್ರೋಮ್ ಆಗಿದೆ ... ಗೂಗಲ್ ಡಾಕ್ಸ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಆಗುತ್ತದೆ
ನಾನು ತುಂಬಾ ತ್ವರಿತತೆ ಮತ್ತು ಪೂಹೂಹೂಹೂ ತಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಓಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ
ಈಗಾಗಲೇ, ಇದು ಹಲವಾರು ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಪುಟದ ದೋಷ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಸೈಟ್‌ಗಳು ಅದು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ನಾನು ಬಯಸುವ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ, ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅಥವಾ ಕ್ರೋಮ್ (ಕ್ಯೂಟಿ ಅಲ್ಲ) ಮಾತ್ರ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಯೋಜನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೆಕೊಂಕ್ ಮತ್ತು ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ (ಕ್ಯೂಟಿ), ಪ್ಲಾಸ್ಮಾದಲ್ಲಿ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಒಪೇರಾದ ಏಕೀಕರಣವು ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ' ಜಿಟಿಕೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಿಸಲು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನಾನು ಆಯಾಸಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ನನ್ನ ಯಂತ್ರವು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಇದೀಗ ನನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆ ನನ್ನ ಎಟಿಐ ಎಚ್‌ಡಿ 4000 ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ 2 ರಿಂದ 3 ನಾನು ಕೆಲವು ಓಪನ್‌ಜಿಎಲ್ ಘಟಕವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ (ಹೇಳಲು ಅನಾವಶ್ಯಕವಾದದ್ದು, ರೇಡಿಯನ್ ಡ್ರೈವರ್ ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ , ಆದರೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಯು xD ಯನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಇದು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ), ನಾನು ಮೆನುಬಾರ್ ವಿಜೆಟ್ ಮತ್ತು ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಡಾಕ್ ಆಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಏಕೀಕರಣದ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾವನ್ನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ .
ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾವನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕೆ ಮತ್ತು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕೆಡಿಇ (ಅಸಂಭವ) ದೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವವರೆಗೆ ಅಥವಾ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದೇ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದಿಂದ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಪಿಎಸ್: ನಿವ್ವಳದಲ್ಲಿ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನ ಹಲವಾರು "ಲೈಟ್" ಆವೃತ್ತಿಗಳಿವೆ (ಕನಿಷ್ಠ ಗೈಂಡೋ for ಗೆ) ಮತ್ತು ಮಿಡೋರಿ ನಾನು ಇದನ್ನು ಎಲಿಮೆಂಟರಿ-ಪ್ಯಾಂಟಿಯನ್ / ವಿಂಗ್‌ಪ್ಯಾನಲ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ, ಬೆಳಕು, ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸುಂದರವಾಗಿ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. .
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಮೂಲಗಳು ನನಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಅದು ನಿಮಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ಇದು ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ... ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಇದು "ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ" ಆದರೆ ಇದು ಹಲವು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕಾರಣ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಡಿಲವಾಗಿದೆ ...
ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಂತೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕ್ರೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ವೇಗ ನನಗೆ ಬೇಕಾಗಿದ್ದರೂ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತದೆ ..
ನಾನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಕಿಟಕಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ವಿಪ್ಜಿಲ್ಲಾವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕ್ರೋಮ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ (ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ ಬೇಕಾದ ಪುಟದಲ್ಲಿ) ಹಾರಿಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಶುದ್ಧವಾದ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಆದರೆ ನೀವು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೇಳಬಹುದು .. ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪ್ಪಳಿಸುತ್ತದೆ, ನಾನು ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಮರಳಿದೆ.
ಥ್ರೆಡ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಅದು ಬೀಟಾ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ದೃ irm ೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಸ್ಥಿರವಾದದರೊಂದಿಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಅಪ್ಪಳಿಸುತ್ತದೆ .. ಅದು ನನಗೆ ಒಂದು ನಿಮಿಷವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮುಚ್ಚುತ್ತದೆ, ಅದು ಏನೆಂದು ಯೋಚಿಸಬಹುದೇ?
ಇದು ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವೀಡಿಯೊಗಳಲ್ಲಿ, ಇವುಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಉಳಿದವು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಲುಬುಂಟು 14.04 ಶುದ್ಧ ಕುಸಿತದಲ್ಲಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರದೆಯು ಹದಗೆಡುತ್ತದೆ
ಕುಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂಟಿ 5 ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
ನಾನು ಕ್ಸುಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಕ್ವಿಪ್ಜಿಲ್ಲಾವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ RAM ಅನ್ನು ಬಳಸಿದೆ ಎಂದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವಾಗ ಎಲ್ಲವೂ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗಿದೆ. 3 ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆದರೆ ಅದು ಸುಮಾರು 400mb ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 280-300mb ರಾಮ್ ಸುತ್ತಲೂ ಹೋಯಿತು. ಇದು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಮಿಡೋರಿಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.