ರೆಕೊಂಕ್, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ಬ್ರೌಸರ್ ಕೆಡಿಇ ಪ್ರತಿದಿನ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯೆಂದರೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಡೆವಲಪರ್‌ನ ಕೈಯಿಂದ ಕೆಳಗೆ ತರುತ್ತೇನೆ ನೀಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ನಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಜಿಸುವ ಕಂಪನಿ ಕುಬುಂಟು, ನೆಟ್ರನ್ನರ್ y ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಕೆಡಿಇ.
ಪ್ರಕಾರ ಅಡಾಮ್ (ಡೆವಲಪರ್) ಈಗಾಗಲೇ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಂತಹ ಸಣ್ಣ ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಕ್ರೋಮ್, ಅಥವಾ ಮ್ಯಾನಿಫೆಸ್ಟ್.ಜೆಸನ್ ಫೈಲ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿ 2 ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿ. ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು adjam ನ ಲೇಖನ, ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರದರ್ಶನ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ.
https://youtube.com/watch?v=M0bX4BdohPg%3F
ಓಹ್, ರೆಕಾನ್ಕ್ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಈಗ ಅದು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಅದೇ ಹೇಳಲು ಬಂದೆ. ಈ ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಜಾಹೀರಾತಿನ ಹಿಂದೆ ಯಾರು ಇದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಅದನ್ನು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವಿಭಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಕ್ವಿಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು, ರಾಜರಂತೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರದೇ, ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ರೆಕೊನ್ಕ್ ಅದನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಉಮ್ಮಮ್… ಒಳ್ಳೆಯದು
ಅದೇ ಎಂಜಿನ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್‌ನ ಅದೇ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ದೊಡ್ಡದನ್ನು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿ ತಿನ್ನುತ್ತವೆ, ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಏಕೈಕ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್.
Ssssshhhh ಆ ಬಾಯಿ ಮುಚ್ಚಿ .. xDDD
ಒಳ್ಳೆಯದು ಏನೆಂದರೆ, ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ತನ್ನ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ.ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್‌ನಂತಹ ಮತ್ತೊಂದು ಹಂತವನ್ನು ನಾವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫೋರ್ಕ್‌ಗಳು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸಿದರೆ.
ಇಂದು ಎಲ್ಲವೂ ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಆಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿರ್ವಿವಾದ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ರೆಕೊಂಕ್ ಎಂದಿಗೂ ಅದರ ಸ್ಥಿರತೆಗಾಗಿ ಎದ್ದು ಕಾಣದಿದ್ದರೂ, ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ತನ್ನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಗಿಂತಲೂ ಹಳೆಯದಾದ ಕಾರಣ (ಐಡೆಂಟಿಕಾದೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೋಟಾಟ್‌ನಂತಹ ಉತ್ತಮ ಅಪವಾದಗಳಿದ್ದರೂ, ಅದು ಟ್ವಿಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮೆರುಗುಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ) ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಶುದ್ಧ ಪ್ರವೇಶಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಷಾದಿಸುವ ವೆಬ್ ಪುಟಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ.
ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಗೆಕ್ಕೋ ಅಲ್ಲ ... ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಪುಟಗಳ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ (ಆದ್ದರಿಂದ Chrome ನಲ್ಲಿ ಇದರ ಸ್ಪಷ್ಟ ವೇಗ).
ಹೆಚ್ಚಿನ ರಹಸ್ಯಗಳಿಲ್ಲ.
ಹೇ ಪಾಂಡೇವ್ ನೀವು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ವಿದಾಯ ಹೇಳಿದ್ದೀರಾ ?? xD
ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ PC ಯಲ್ಲಿ (ವಿಂಡೋಸ್ + ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್) ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ ಇರುವುದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಅವರು ನನಗೆ ನೀಡಿದ ನನ್ನ ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ದಯವಿಟ್ಟು, ಈಗಿನಿಂದ, ನಾನು ಮಾಡುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ (ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಏಕೈಕ ವಿಂಡೋಸ್ ವೈಫಲ್ಯ ಇದು), ನನಗೆ ದೂರು ನೀಡಬೇಡಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ (ಮತ್ತು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆದಾಗ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ).
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ: ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ ಎಸ್‌ಪಿ 2, ಕ್ರೋಮಿಯಂ ರಾತ್ರಿಯ ನಿರ್ಮಾಣ 29 ರೊಂದಿಗೆ. ಈಗ ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಇಲ್ಲ, ನನಗೆ ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ ಇದೆ. 🙂
ನಿಮ್ಮ PC ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ Mac ನಲ್ಲಿ ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್?
ಎರಡೂ xD ಯಲ್ಲಿ
ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೂ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ: / ಏಕೆಂದರೆ ರೆಕೊನ್ಕ್ ಈಗಾಗಲೇ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಸಂಬಂಧ ಇಲ್ಲದಿರುವ ವಿಷಯ
ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ: ನೀವು RHEL 6.4 ಅಥವಾ 7 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಾ? ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು RHEL ಗೆ ರುಚಿ ನೀಡಲು RHN ಗೆ ಹೋದಾಗ, ಆವೃತ್ತಿ 7 ಈಗಾಗಲೇ ಬಂದಿತ್ತು.
ಇದು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 6.4 ಎಸ್ಆರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಇದು ಆವೃತ್ತಿ 17 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಆರ್ಹೆಲ್ 7 ಅನ್ನು ಅದರ ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ: ಡಿ.
ಅದು ಸರಿ, ಇದು RHEL 6.4 ಮತ್ತು ನಾನು 7 ಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನನಗೂ
ಸರಿ, ಸೆಂಟೋಸ್ 7 ಹೊರಬರುವವರೆಗೆ ಕಾಯಿರಿ (ಆರ್‌ಹೆಚ್‌ಎಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಬ್ಲೋಬ್‌ಗಳಿವೆ, ಅದು ಸ್ವಾಮ್ಯದಂತಿದೆ).