Google+ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅಲ್ಲ; ಇದು ದಿ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್

ಅನುವಾದ ಇಲ್ಲಿದೆ ಅದೇ ಹೆಸರಿನ ಲೇಖನ, ಜೂನ್ 4 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಆರ್ಥರ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಬ್ಲಾಗ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪತ್ರಿಕೆಯಿಂದ "ಕಾವಲುಗಾರ", ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ Google+ ಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅರ್ಥ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಗೂಗಲ್. ನಾವು ತಲುಪಿದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಒಯ್ಯಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಬೆಳೆದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ; ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದರ ಪರಿಣಾಮ.

ಅನುವಾದದಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯ ಯಾವುದೇ ದೋಷವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನನ್ನದೇ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಗಾಗಿ ಲೇಖನವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.

Google+ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅಲ್ಲ, ಅದು ದಿ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್

ನ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪರಿಮಾಣವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ Google+ ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ o ಟ್ವಿಟರ್ ಕಡಿಮೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ - ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವರ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ (ನನ್ನನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಓದುತ್ತಿದ್ದಾರೆ Google+ ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾದಂತಹ ಅನೇಕ ಬಾಹ್ಯ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ o ಟ್ವಿಟರ್ -ನೀವು ಜನರನ್ನು "ಸ್ನೇಹ" ಮಾಡಬಹುದು, ಜನರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸದೆ ನೀವು ಅವರನ್ನು "ಅನುಸರಿಸಬಹುದು" - ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಆ ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಮೂಲಕ, ಅದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ - ಕಡಿಮೆ ಗೋಚರಿಸುವ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ, ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.

Si Google+ ಗೆ ಅದು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, 500 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಬ್ಬರಿಗೆ - ಇದು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದ್ದಾಗಿದೆ - ಇದು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. Google+ ದ್ವೇಷದ ಮಾತು ಅಥವಾ ನಿಷೇಧಿತ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವೀಡಿಯೊಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಟಿಸಲು ಪುರುಷರು 14 ವರ್ಷದ ಹುಡುಗಿಯರಂತೆ ನಟಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಅಮಿಗೊಸ್ ನಿಜವಾದ 14 ವರ್ಷದ ಹುಡುಗಿಯರಲ್ಲಿ. ಜನರು ಎಲ್ಲೆಡೆಯಿಂದಲೂ Google+ ಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ, ಅವರು ಮಾಡುವಂತೆಯೇ ಸಂದೇಶ o ಟ್ವಿಟರ್ o ಫೇಸ್ಬುಕ್? ಇಲ್ಲ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ.

ಇದಕ್ಕೆ ಸರಳ ಕಾರಣವಿದೆ. Google+ ಗೆ ಅದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲವಲ್ಲ. ಇದು ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್.

ಹೌದು - ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಚಲನಚಿತ್ರದ ಒಂದು. ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿದಿರುವವನು ಮತ್ತು ನೀವು ನೋಡುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಯಾರು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: ನೀವು Gmail ಖಾತೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಖಾತೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೀರಿ Google+ ಗೆ. ನೀವು ಮತ್ತೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ದಿ Google+ ಗೆ ನಿಮ್ಮ Google ಖಾತೆಯನ್ನು ನೀವು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗ ನೀವು ಸೈನ್ ಇನ್ ಆಗದಿದ್ದರೆ, Google ನ ಮೊದಲ ಪುಟವು ಬಟನ್ ಹೊಂದಿದೆ "ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡಿ" ಮೇಲಿನ ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕೆಂಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ - ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಮುಖ್ಯ ಬಣ್ಣ ಮತ್ತು ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಸ್ಥಳ.

¿ನಕ್ಷೆಗಳು? ನೀವು ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, Google+ ಗೆ ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಡೆಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು, ನೀವು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದಾದರೂ). ನಿಮ್ಮ ಖಾತೆಗೆ ನೀವು ಲಾಗ್ ಇನ್ ಆಗಬೇಕು Google+ ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸುಲಭವಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸಂಪಾದಿಸಲು ನಕ್ಷೆ ತಯಾರಕ. (ಸಂಪಾದಿಸಲು ನೀವು ಸಹ ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಓಪನ್ಸ್ಟ್ರೀಟ್ಮ್ಯಾಪ್, ನೀವು -de ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಬಹಳಷ್ಟು ಖಾತೆಗಳಿದ್ದರೂ ಒಎಸ್ಎಂ, ಗೂಗಲ್, ಯಾಹೂ, ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ o AOL)

¿YouTube? ಇದನ್ನು ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸಬಹುದು (ನಿಮಗೆ ಟ್ಯಾಗ್ ಇದೆ "ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡಿ" ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ), ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೀವು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಡ್ರೈವ್? ಶಾಪಿಂಗ್? ನಾಣ್ಯ ಪರ್ಸ್? ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬರಲಿರುವ ಪಾವತಿಸಿದ ಸಂಗೀತ ಸೇವೆ? Google+ ಗೆ ಇದಕ್ಕೆ ನೀವು ಲಾಗ್ ಇನ್ ಆಗುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಂತೆ ಕಾಣಿಸದಿರುವ ಕಾರಣವೆಂದರೆ "ಸ್ನೇಹ" ಮತ್ತು "ಅನುಸರಿಸುವುದು" ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಆಕಸ್ಮಿಕ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ - ಇದು ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ನಡುವಿನ ಅದೃಶ್ಯ ಪದರವಾಗಿದೆ, ಅದು ನೀವು ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ. ಭವಿಷ್ಯದ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕಾಗಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ.

ಅಲ್ಲಿಯೇ ಭಾಗ "ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್". ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅಥವಾ ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ಒಳಗೆ ನೋಡುತ್ತಿರುವಾಗ YouTube, ನೀವು ಏನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಗೂಗಲ್ ಅವುಗಳು "ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾದ" ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಎಂದು ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೀರಿ (ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ "ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾದ" ಜಾಹೀರಾತುಗಳು). ನೀವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ನಿರಾಕರಣೆ ತಾಣಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, "ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ" ಯ ಹುಡುಕಾಟವು ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಡೆಸುವ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ, ಲೈಂಗಿಕ ಅಥವಾ ತಾತ್ವಿಕ ಒಲವು ಏನೇ ಇರಲಿ, ನೀವು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ Google+ ಗೆ ಅದನ್ನು ನೋಡಿ, ನಂತರ ಅದು ನಿಮಗೆ ಮತ್ತೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ «ಫಿಲ್ಟರ್ ಬಬಲ್".

(ಮೂಲಕ, ನೀವು ಫಿಲ್ಟರ್ ಗುಳ್ಳೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು Google+ ಗೆ ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ಅಜಾಕ್ಸ್ API ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಅದು ಓಹ್, 2007 ರಲ್ಲಿ ನೀವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಂತೆ "ಶುದ್ಧ" ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಅಲ್ಲ. ಇದು ನವೆಂಬರ್ 2010 ರಲ್ಲಿ "ಅಸಮ್ಮತಿಗೊಂಡಿದೆ". ಇದು ಇನ್ನೂ ಈ ಬರವಣಿಗೆಯಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಲಾಗ್ ಇನ್ ಆಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ - ನೀವು ಅದನ್ನು ess ಹಿಸಿದ್ದೀರಿ - ಎ ಗೂಗಲ್)

ಸಹಜವಾಗಿ, ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ-Google+ ಗೆ, "ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾದ" ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಗೂಗಲ್. ಕಲ್ಪನೆ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಹೊರಗಡೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಇದೆ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವರು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2012 ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಹುಡುಕಾಟದ ಈ ಆವೃತ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ: ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಟ್ವಿಟರ್, ಫೇಸ್ಬುಕ್ y ಮೈಸ್ಪೇಸ್ ಎಂಬ ಪ್ಲಗಿನ್ ಬರೆಯಲು ಜೊತೆಯಾಗಿದೆ "ದುಷ್ಟರಲ್ಲ", ಅದು ಧ್ರುವೀಕರಣದ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ ಗೂಗಲ್ ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಜನರ ಮುಖಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಇದನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸರಿ, ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಹೊರಗಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್, ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು (ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ) ಮೈಸ್ಪೇಸ್ ಅವೆಲ್ಲವೂ ಅವರ ವೆಬ್ ಮೀರಿದೆ. ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ, ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಮಿಷನರ್ ಜೊವಾಕ್ವಿನ್ ಅಲ್ಮುನಿಯಾ ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಗೂಗಲ್ ಅವರು ಹುಡುಕಾಟ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ "ಹೆಚ್ಚಿನ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು" ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ - ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ತಮ್ಮ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ - ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ.

ನ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು Google+ ಗೆ ನಮ್ಮ ಚಲನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದಿಲ್ಲ. ಬೆನ್ ಥಾಂಪ್ಸನ್, ಬ್ಲಾಗ್ ಲೇಖಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ, ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಹಾಗೆ ಬೆನೆಡಿಕ್ಟ್ ಇವಾನ್ಸ್, ಎಂಡರ್ಸ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಐ / ಒ ಅನಿಸಿಕೆಗಳು.

ಮೊದಲು ಥಾಂಪ್ಸನ್:

ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ: ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದದ್ದು (ಇಂದ ಫೇಸ್ಬುಕ್) ಸಿಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆಗಳು, ಮೇಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ಫೋಟೋಗಳು ಅಥವಾ ನೀವು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು (ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಆಫ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ)? Google+ ಗೆ ಒಂದೇ ಸೈನ್-ಆನ್ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲಾ ಗೂಗಲ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ, ಗೂಗಲ್ ಬಳಸುವ, ಗೂಗಲ್ ಅನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಅಥವಾ ಬಳಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೂಲಕ ಅನುಸರಿಸಬಹುದು.

ನ ಎಲ್ಲಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು Google+ ಗೆ -ಅಥವಾ YouTube, ಅಥವಾ ನಕ್ಷೆಗಳು ಅಥವಾ Gmail, ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ಸೇವೆಯಿಂದ- ನೀವು ಎಲ್ಲ ಸಮಯದಲ್ಲೂ Google ನಿಂದ ಲಾಗಿನ್ ಆಗಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಫ್ಲೈಟ್ರಾಪ್ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತು ಇವಾನ್ಸ್:

ಲೈಕ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್‌ನಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹತೋಟಿ ಮೂಲಕ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್, ಗೂಗಲ್ ನೀವು ಹುಡುಕಾಟ, ಜಿಮೇಲ್, ನಕ್ಷೆಗಳು, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದರ ಮೂಲಕ ಹತೋಟಿ ಸಾಧಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ಲಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತೀರಿ.

ವೆಬ್ ಅನ್ನು ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮಾಡುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಬಳಕೆದಾರರೂ ಸಹ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ - ಜನರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ದತ್ತಾಂಶದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು. ಇದು ಪಾಯಿಂಟ್ ಗೂಗಲ್ ಪ್ಲಸ್- ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪೇಜ್‌ರ್ಯಾಂಕ್‌ನಂತೆ ಗೂಗಲ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಹುಡುಕಾಟಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿಹಾಕುವ ಏಕೀಕೃತ ಗೂಗಲ್ ಗುರುತು.

ನೀವು ಯೋಚಿಸುವ ಪರ್ಯಾಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ Google+ ಗೆ, ನೀವು ಅದ್ಭುತ ರೂಪಕದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು ಹೊರೇಸ್ ಡೆಡಿಯು ಮೀನು ಹಿಡಿಯಲು ಗೂಗಲ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ:

ಗೂಗಲ್ ಡೇಟಾ, ದಟ್ಟಣೆ, ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಮಾಹಿತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು “ಹರಿವು” ಹೊಂದುವ ಮೂಲಕ ಅದು ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ದೊಡ್ಡ ನದಿಯನ್ನು ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುವ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಮಾಣವು ಹರಿಯುತ್ತದೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಈ ಸಾದೃಶ್ಯದ ಕಠೋರತೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ: ಅದನ್ನು ನದಿಯಂತೆ imagine ಹಿಸಿ. ಮತ್ತು ನದಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಜಲಾನಯನ, ನದಿ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶ. ಬಹುಶಃ ಒಂದು ಖಂಡದ ಗಾತ್ರದ ದೈತ್ಯ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶ. ವ್ಯವಹಾರವು ಅದರ ಡೆಲ್ಟಾದಲ್ಲಿ ಸಾಗರಕ್ಕೆ ಹೊರಡುವ ಮೊದಲು ಅತಿದೊಡ್ಡ ನದಿಯ ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಮೀನು ಹಿಡಿಯುವುದು.

ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಕೆಲಸ (ಹಾಗೆ ಗೂಗಲ್) ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮೀನು ಹಿಡಿಯುತ್ತಿದೆ. ಮೀನು ಹಿಡಿಯಲು ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೀರಿನ ಹರಿವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಲೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವು ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಲ್ಲ.

ನೀವು ಈ ರೂಪಕವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ನಂತರ Google+ ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಮೀನುಗಳ ಮೇಲೆ ರೇಡಿಯೋ ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. (ನೀವು ಮೀನು ಎಂದು ಒಂದು ಕ್ಷಣ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ. ನೀವು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಿ.)

ಪ್ರಶ್ನೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಈಗ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನೀವು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದೀರಾ? ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್, ಗೊಂದಲಮಯವಾದದ್ದು. ಆಯ್ಕೆಗಳು ಹೀಗಿವೆ: ನೀವು ವಾಸಿಸುವ ಜಗತ್ತು ಭೀಕರ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶಾಪಗ್ರಸ್ತ, ಭಯಾನಕ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿಯಬಹುದು, ಅಥವಾ ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಆರಾಮದಾಯಕ ಜಗತ್ತು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ (ನೀವು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗದಷ್ಟು ಕಾಲ) ಏಜೆಂಟರು, ಸಹಜವಾಗಿ).

ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಚಿತ್ರದ ಕಡಲುಗಳ್ಳರ ನಾಯಕ ನಿಯೋ ಅವರ "ಜೀವನ" (ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ರಚಿಸಿದ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ) ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿ ತಿರುಗಿದ ಜನರು ಆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ತಮಗಾಗಿ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ.

ಹೇಗಾದರೂ, ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ Google+ ಗೆ ಬಗ್ಗೆ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಂತೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ y ಟ್ವಿಟರ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಬೇಡಿ, ವಲಯವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಬೇಡಿ, ಯಾರ ವಲಯಕ್ಕೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಡಿ. Google ಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ನೀವು ನೋಂದಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನದ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಈಗ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ: ಕೆಂಪು ಮಾತ್ರೆ ಅಥವಾ ನೀಲಿ ಮಾತ್ರೆ? ನೀವು ಒಳಗೆ ಅಥವಾ ಹೊರಗೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಾ?


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಇಟಾಚಿ ಡಿಜೊ

    ತನ್ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಗುಹೆ ಗೂಗಲ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ಲೇಟೋಗೆ ಯಾರು ಹೇಳಲಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ಲೇಟೋ ಈಗ ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿಲ್ಲ.

  2.   msx ಡಿಜೊ

    ಎಲಾವ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಮೂಲತಃ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: around ಸುತ್ತಲೂ ಫಕಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಗೌಪ್ಯತೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಇದು ಹಿಂದಿನ ವಿಷಯ, ಇದು ನಾವು ಬದುಕಬೇಕಾದ ಹೊಸ ಜಗತ್ತು, ಇವು ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳು . »
    (ಪದಗಳು ಮತ್ತು ಪದಗಳು ಮೈನಸ್ ಅದು ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿತ್ತು)

    ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಳಸಬಹುದಾದ ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅನಾಮಧೇಯರಾಗಿರಲು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ + ಡಕ್‌ಡಕ್‌ಗೊ, ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯ ಅನುಭವವು ನಿಮ್ಮ ಮೊಣಕಾಲುಗಳವರೆಗೆ ಕ್ರೋಮಿಯಂ + ಲಾಗ್ ಒದಗಿಸಿದ ನಿಮ್ಮ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ.

    ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಬಳಸುವ ಫಿಲ್ಟರ್‌ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ, ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಹುಡುಕಾಟಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ ನಾನು ಪಡೆಯುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅವರು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಓದುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ.

    ಅವರು ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿ "ಒಬ್ಬರ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಓದುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬುದು ಭಯಾನಕ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ + ಡಕ್‌ಡಕ್‌ಗೋ (ಸಹಜವಾಗಿ ಎಲ್ಲದರಿಂದಲೂ ಅಸಮ್ಮತಿಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ) ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಟಾರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಇತರ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ.
    ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಖಾಸಗಿ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿಶ್ವಾಸ ನನಗಿಲ್ಲ ...

    1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      ಅಂತೆಯೇ, ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದಾಗ ಸತ್ತುಹೋಯಿತು; ಹೇಗಾದರೂ, ನಾವು ಅದರಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು ​​ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಪರಿಗಣಿಸಿ.

      1.    ನ್ಯಾನೋ ಡಿಜೊ

        ತಪ್ಪು. 90 ರ ದಶಕದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಹಾಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ವಿವೇಕಯುತ ಜನರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆದಾರರು ನಿಷ್ಕಪಟರಾದರು ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕಪಟರು ನೆಟಿಜನ್ ಆದರು.
        ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಸೇಬಿನಿಂದ ಆಕರ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮೂಲ ಪಾಪವನ್ನು ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಮುರಿದರು: ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಮೂರ್ಖ ಅಹಂಕಾರವು ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಫೋಟೋವನ್ನು ನಿಜವಾದ ಹೆಸರು, ವಿಳಾಸ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.
        ಮೃಗಗಳು
        ಶಿಕ್ಷೆ ನಿಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

        1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

          90 ರ ದಶಕದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್, ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಜ್ಞಾನವುಳ್ಳ ಜನರಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಉತ್ಕರ್ಷದೊಂದಿಗೆ, ಅದು ಜನಪ್ರಿಯವಾಯಿತು, ಇಂದು ಇದು ಈ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದವರು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲರ ಜಾಲವಾಗಿದೆ; ಹೇಗಾದರೂ, ಅವರನ್ನು ಇಂಬೆಸಿಲ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ನಾನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ: ಅನೇಕ ಜನರು ಕಾರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪನೆ ಇಲ್ಲ (ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ನನ್ನ ವಿಷಯ) ಮತ್ತು ಅಲ್ಲ ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನಮ್ಮನ್ನು "ಮೂರ್ಖರು" ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

          "ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಿಕೆಯು ನಮ್ಮ ಸಮಯದ ಮತ್ತೊಂದು ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸದಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ; ದೂರವಾಣಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಾಗ, ಅನೇಕರು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಒಳನುಗ್ಗುವಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅದು ಅದರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಂದು ಅದು ಇಲ್ಲದ ಜೀವನವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಮಗೆ ಅಸಾಧ್ಯ. ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು.

          1.    ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

            ಪ್ರತಿದಿನ ನೀವು ಜನರಿಂದ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅಪಘಾತಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಚಾಲನೆಗೆ ಸಿಲುಕುವ "ಅಶೋಲ್" ಗಳನ್ನು ಕರೆಯಲು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

            ಚಾಲಕನು ತನ್ನ ಕಾರನ್ನು ಬಳಸಲು ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಓಡಿಸಲು ವಾಹನ ಸಂಚಾರ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕಂಪೈಲ್ ಅಥವಾ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರಿಯಾಗಿ ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಬೇಕು.

  3.   ಮಿಗುಯೆಲ್ ಡಿಜೊ

    ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಮೂಲ ಲೇಖನವನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದೆ. ಗೋಗಲ್ + ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೊಸ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಲೇಖನವು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.

    1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಅಥವಾ ಈ ಕಂಪನಿಯ ಯಾವುದೇ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಹೊಗಳಲು ಲೇಖನ ಮೀಸಲಾಗಿಲ್ಲ; ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

  4.   ರೆನೆ ಲೋಪೆಜ್ ಡಿಜೊ

    ಕೊನೆಗೆ ಇದು «ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ not ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ
    ಫಾರ್ಮ್‌ವಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ನೀವು ಏನೇ ಬರೆದರೂ) ವೇಶ್ಯೆ ಎಷ್ಟು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅವಳು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಗೆಳೆಯ / ಗೆಳತಿಯನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಅಥವಾ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಸುತ್ತಲೂ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ "ನಾನು ಸಾಯುತ್ತೇನೆ".
    ಜಿ + ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಜಿ + ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಈ "ಸುಳ್ಳು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ" "ಈ ನಕಲಿ ಆದರೆ ರಸಭರಿತವಾದ ಹುರಿದ ಗೋಮಾಂಸವನ್ನು" ಆನಂದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೀವು ಆ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಸಹ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಸರಿ? )
    ಅವನು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಅವನು ನನ್ನ ಆಸಕ್ತಿಯ ವಿಷಯ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್, ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು "ವಿದೇಶೀ ವಿನಿಮಯ", ಜಸ್ಟಿನ್ ಗೇಬರ್ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.

    1.    ವಿಲ್ಬರ್ಟ್ ಡಿಜೊ

      +1

    2.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ "ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್" ಅನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದಾಗ ನಾವು ಅದರ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ "ಜನಪ್ರಿಯ" ವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೀರಿ; ನಾನು ನೋಡುವಂತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಕೇವಲ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಮುಖ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ "ಬೆರೆಯಲು" ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

      ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇಂದು, ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು "ನಿಜ" ಜೀವನದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಕಂಪನಿಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ, ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ, ಇದನ್ನು ಕರೆಯುವುದು ಸರಿಯೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ "ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ" ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಅದು ನಮಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸದ ಹೊರತು; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹುಡುಕಾಟ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು, ಹೊಸ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸದೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದ ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಗ್ರಹದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ಅನೇಕರು ಇಂದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.

    3.    ಇವನ್ ಡಿಜೊ

      ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ಗೆ ಹೋಗಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ.

      1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

        ಹೆಹ್ ... ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಬಳಸದ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್, ಗುಹೆಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದಂತಿದೆ, ಆದರೆ ಹೇ, ಯಾರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ...

        1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

          ಇನ್ನೂ, ಎಕ್ಸ್ 11 ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಮುಚ್ಚಬೇಕು ಮತ್ತು ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ಮತ್ತು ಇಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಹೆಡ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂದು ನನಗೆ figure ಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

  5.   ಇಡೋ ಡಿಜೊ

    ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ?

  6.   ಚಾಪರಲ್ ಡಿಜೊ

    ಹೊಸದೇನೂ ದಿಗಂತದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ನಾವು ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಯುತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಂಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಪಾವತಿಸುವವರಿಗೆ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಒತ್ತಿದಾಗ ನಾವು ನಮ್ಮ ಅಭಿರುಚಿಗಳು, ಕೆಲಸ, ಹವ್ಯಾಸಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಲಭವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿದೆ. ಇತ್ಯಾದಿ. ಇತ್ಯಾದಿ.

  7.   ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

    ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, Google+ ಸ್ವತಃ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ ಗೂಗಲ್ ಬ್ಲಾಗರ್ ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದಲೂ "ದಿ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್" ಆಗಿದೆ, ನಂತರ ಅದು ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿತು (ಮೊದಲಿಗೆ ನೀವು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಐಚ್ al ಿಕವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಈಗ ಅದು ಹಾಗೆ ಅಲ್ಲ), ನಂತರ ಪಿಕಾಸ್ಸಾ ಮತ್ತು ಅವರು ಗೂಗಲ್: ಓಪನ್ ಐಡಿ (ಈಗ ಎಲ್ಲರೂ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಟ್ವಿಟರ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಆ ಸುಂದರವಾದ ಓಪನ್ಐಡಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ).

    1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      ಓಪನ್ಐಡಿ ... ಯಾವ ಒಳ್ಳೆಯ ಸಮಯಗಳು, ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ...

  8.   ಪೀಟರ್ಚೆಕೊ ಡಿಜೊ

    ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ

    1.    ಕ್ರಾಕ್ಟೋ ಡಿಜೊ

      ಶುಭಾಶಯಗಳು ಪೀಟರ್‌ಚೆಕೊ, ಈಗ ನಾನು ದಿನಗಳಿಂದ ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ .. ನಾನು ವೈಫೈ ಅನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಕಲಿತಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು 10 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಲಿನಕ್ಸ್ ಡ್ರಿಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಡೆಬಿಯನ್, ಉಬುಂಟು ಆಧರಿಸಿದ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ, ಅವರು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ನಾನು ಎಲ್ಎಮ್ಡಿ 2013 ರೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಓಪನ್ ಯೂಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಇನ್ನೊಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದು ಇರುತ್ತದೆ, ನಿಮಗೆ ಯಾವುದರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಇಲ್ಲ lmde 2013 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ಮಾಡಲು. ಇದು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ, ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೋಡುವುದು ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ಡೆಬಿಯನ್ ಶುಭಾಶಯಗಳನ್ನು ಇದು ನನಗೆ ಒದಗಿಸಿದ ಎಲ್ಲ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು

  9.   ಕಾರ್ಪರ್ ಡಿಜೊ

    ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಮಸ್ಕಾರ ಶುಭ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ,
    ಲೇಖಕ ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಿ, ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ Google+ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ನಮ್ಮ ಪ್ರವೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಚಲನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ (ಗೂಗಲ್ - ಬಳಕೆದಾರ). ನಾನು ಇದನ್ನು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ನಮ್ಮ ಅಭಿರುಚಿಗಳು, ವಿಷಯಗಳು, ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಎಕ್ಸ್ ವಿಷಯ, ಸೇವೆ, ಉತ್ಪನ್ನ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ನಡೆಸಿದಾಗ ಇದು ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಗೂಗಲ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಓದುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಮಗೆ ಸೇವೆ ಅಥವಾ ಉತ್ಪನ್ನ ಬೇಕಾದಾಗ, ನಾವು ಅಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಉತ್ಪನ್ನ ಅಥವಾ ಸೇವೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
    ಮೇಲಿನವು ಹುಡುಕಾಟ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
    ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಳ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಜೀವನ ಸಾಗಿಸುವ ವಿಶ್ವದ ಹಲವು ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬ, ಏನು? ಸರಳ, ಗ್ರಾಹಕರ ಜ್ಞಾನದ. ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಗ್ರಾಹಕರು, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಖರೀದಿದಾರರು ಮತ್ತು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಅಗತ್ಯಗಳಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ನನಗೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅದು ನನಗೆ ಒದಗಿಸುವ ಸೇವೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಇದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಅವರ ಸೇವೆಗಳು ಉಚಿತವೆಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸದ ಕಾರಣ, ಅದು "ಗೆಲುವು-ಗೆಲುವು" ಸೂತ್ರ, ಅವರು ನನ್ನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತಿನೊಂದಿಗೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ನಾನು ಅವರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ (ಮೇಲ್, ನಕ್ಷೆಗಳು, ಸಂಗ್ರಹಣೆ , ಯು-ಟ್ಯೂಬ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲು, ಈ ಸೇವೆಗಳು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿವೆ.
    ಇದೇ ಸೈಟ್ ಪ್ರವೇಶ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಅವರು ನಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಬಹುದು ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲ, ಇಡೀ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಜನರಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ನೀಡಲು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತದೆ.
    ಅದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಮತ್ತು ನಾನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇತರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ.
    ಶುಭಾಶಯಗಳು

    1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಂತಲ್ಲದೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಸೇವಾ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸ್ವತಃ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ (ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ಲೈವ್ ಅನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಶಾಟ್ ಬ್ಯಾಕ್ಫೈರ್ ಆಗಿತ್ತು), ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಗಮನ ಕೊಡುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಮಗೆ ಒದಗಿಸುವ ಮಾಹಿತಿ ಗುಳ್ಳೆಯಿಂದ ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಲಾಭ ಪಡೆದಿದ್ದೇವೆ. ನೀವು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಯಾದೃಚ್ ly ಿಕವಾಗಿ ಹುಡುಕಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿ ಗುಳ್ಳೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಬೇಕಾದರೆ, ನೀವು ಡಕ್ಡಕ್ಗೊ ಮೆಟಾಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ವೇರ್ಜ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ ಮೆಟಾಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಚಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಎಫೆಕ್ಟ್ಸ್ (ಗೂಗಲ್ ಹುಡುಕಾಟದ ಏಕೈಕ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯ) ಇದನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿದೆ.

      ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್ ಆರ್‌ಎಲ್‌ Z ಡ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ನ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಈ ರೀತಿಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅದು ಗ್ನೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀಗೆ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ (ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಹಲವಾರು ದೂರುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್, ಆರ್‌ಎಲ್‌ Z ಡ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಹಿಂಬಾಗಿಲಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ).

      1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

        ನಿಖರವಾಗಿ ಈ "ಮಾಹಿತಿ ಗುಳ್ಳೆ" ಇದು ಹುಡುಕಾಟಗಳನ್ನು ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಡಕ್‌ಡಕ್‌ಗೊಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾವು ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳ ವಾರೆಜ್ ವಿರೋಧಿ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಅದು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ದೇಶೀಯೀಕರಣಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ.

    2.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣ: ನಾನು ಲೇಖನದ ಲೇಖಕನಲ್ಲ, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಆರ್ಥರ್ ಅವರು "ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್" ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಭಾಷಾಂತರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.

      ಇದು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ವಿಜೇತರಾಗಿರುವ ಸಂಬಂಧ (ಕನಿಷ್ಠ ಈ ಕ್ಷಣ) ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ; ಹೇಗಾದರೂ, ಲೇಖನವು ನಮಗೆ ಏನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದರೆ ಈ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ನಾವು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು; ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲ.

      ಮೇಲಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಗೌಪ್ಯತೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಇದರರ್ಥ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದರಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ, ನನ್ನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿಡಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ವ್ಯಾಮೋಹಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕದೆ, ಕನಿಷ್ಠ "ಜಿ" ದೈತ್ಯನು ತನ್ನ ಸೃಜನಶೀಲ ಧ್ಯೇಯವಾಕ್ಯವಾದ "ದುಷ್ಟನಾಗಬೇಡ" ಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾನೆ.

      ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

    3.    ಆರಿ ಬೆನಿಟೆ z ್ ಡಿಜೊ

      ಹಲೋ, ನನಗೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬೆದರಿಸುವ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ. ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ವೆಚ್ಚ-ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಅಳೆಯುತ್ತೀರಿ. ಇದು ನ್ಯಾಯಯುತ ವ್ಯವಹಾರವೇ ???
      ನಾವು, ಗ್ರಾಹಕರು, ಅನನುಕೂಲಕರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲವೇ ???
      ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಹಿತಿಯ ಡೇಟಾಮಿನಿಗ್‌ನಿಂದ ಯಾವ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು?

      ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ನೀವು ಪಡೆಯುವದರಲ್ಲಿ ಬಹುಮಾನ ಅನುಭವಿಸುವುದು ನಿಮಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.

      ಹೇಗಾದರೂ ಇದು ಕೇವಲ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ

      1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

        ಗೂಗಲ್‌ನ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಮೊದಲು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, "ನೈಜ ಪ್ರಪಂಚ" ದಂತೆಯೇ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸ್ಕೀಮ್ ಅನ್ನು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಹೊಂದಿದೆ: ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮೇಲ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಸೇವೆಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಉಚಿತವಾಗಿ ಒದಗಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪಾವತಿಸಲು, ಅಥವಾ ಉಚಿತ ಶೇಖರಣೆಯ ಕನಸು ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ದೀರ್ಘವಾದ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವವರೆಗೆ. ಅದಕ್ಕೆ ನೀವು ಪಾವತಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೀರಾ?

        ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಹುಡುಕಾಟ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ದತ್ತಾಂಶ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದಾಗ, ವ್ಯವಹಾರವು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದರಿಂದ ನಾವು ಒಳನುಗ್ಗುವ ಜಾಹೀರಾತಿನಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಜಾಹೀರಾತುದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ, ಈಗಾಗಲೇ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ಆಗಿರಬೇಕು, ಇದು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, Google ನ ವಿಷಯವಲ್ಲ.

        ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿಜವಾದ ದತ್ತಾಂಶ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯು ಗೂಗಲ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಖರವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಗಳು ಏನು ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಗೂಗಲ್‌ಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಕಡಿಮೆ ರಕ್ಷಣೆ ಇಲ್ಲ; ನೀವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಈ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ: http://arstechnica.com/information-technology/2013/06/what-the-nsa-can-do-with-big-data/ ಗೂಗಲ್ ಎಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳುವಿರಿ.

        1.    ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

          ಸರಿ, ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ... ಬದಲಿಗೆ ಗೂಗಲ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಖರೀದಿಸಿದೆ ...

  10.   ಕ್ರಾಕ್ಟೋ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಗ್ರಾಂನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ, ಇದು ನನಗೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು 3 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಎಫ್‌ಬಿಯಿಂದ ಅನ್‌ಸಬ್‌ಸ್ಕ್ರೈಬ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ

  11.   ವಿಂಡೌಸಿಕೊ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹವಾಮಾನ ನಿರಾಕರಣೆ ತಾಣಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, "ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ" ಯ ಮೇಲಿನ ಹುಡುಕಾಟವು ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಡೆಸುವ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.

    "ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು" ವಿಷಯ ವಿಪರ್ಯಾಸ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      ಆಲೋಚನೆ ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಅವರಿಂದ ಪ್ರಕಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾದ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಹೀಗಿತ್ತು: you ನೀವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ನಿರಾಕರಣೆ ತಾಣಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, a "ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ" ನಲ್ಲಿನ ಹುಡುಕಾಟವು ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಡೆಸುವ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಮುಂದಿದೆ. ", ಆದ್ದರಿಂದ," ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ "ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿಲ್ಲದೆ; ಹೇಗಾದರೂ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

  12.   ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

    GoogleDNS ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಇದು ಉಳಿದಿದೆ. ಇಡೀ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

  13.   ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

    ಖಚಿತವಾಗಿ, ಫೀಡ್‌ಬರ್ನರ್ ಕೂಡ ಗೂಗಲ್‌ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ. Uch ಚ್!