30 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇಂದಿನ ದಿನದಲ್ಲಿ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ GNU, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಚಲನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ನಾನು ರಚಿಸುತ್ತೇನೆ 4 ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು.
ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಉಚಿತ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ರಚಿಸಲು ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಯುನಿಕ್ಸ್ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಗ್ನು ಎಂದರೆ ಗ್ನು ಯುನಿಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ) ಕಂಪೈಲರ್ನಂತಹ ವಿವಿಧ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು GCC, ಸಂಪಾದಕ EMACS (ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಸ್ವತಃ ಎಂಐಟಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ರಚಿಸಿದ), ಇತ್ಯಾದಿ, ಆದರೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಕರ್ನಲ್, ಇದು 1991 ರಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಬರಲಿದೆ ಲಿನಕ್ಸ್, ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಲೈನಸ್ ಟೋರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ (ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಕರೆಯಬೇಕು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಅವರು ಬಯಸಿದಂತೆ ಕರೆಯಬಹುದು).
ಈ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಲ್ಲಮನ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡಿದರು, ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಪರವಾನಗಿ ಎಲ್ಪಿಜಿ, ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ಇತ್ಯಾದಿ
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಏನೆಂದು ವಿವರಿಸಲು ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಯಾರು:
30 ವರ್ಷಗಳು, ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನೂ 30 ಆಗಿರಲಿ ^^
ಅವು ಲಿಂಕ್ ದೀಕ್ಷಿತ್:
"ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಗಿನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ಏಕೆ ಕರೆಯಬೇಕೆಂದು ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೂ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಅವರು ಬಯಸಿದಂತೆ ಕರೆಯಬಹುದು"
ಅವು ಲಿಂಕ್ ದೀಕ್ಷಿತ್:
"ಹೈಡೋರಾ: ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ನ್ಯೂ ಇಂಡಿ ಗೇಮ್"
https://blog.desdelinux.net/hydorah-nuevo-juego-indie-para-linux/
ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಗ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬದುಕಬೇಕು. 🙂
ಅಹಾಹಾಹ ಸ್ಪರ್ಶ é xD
ಕ್ಯಾಚ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ
ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ಗ್ನು ಯೋಜನೆಯ ಮೂರು ದಶಕಗಳ ಸಂತೋಷ. ಅದು ಅವನಿಗೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಲಭ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾವು ಹರ್ಡ್ ಕರ್ನಲ್ಗಾಗಿ ನೆಲೆಸುತ್ತಿದ್ದೆವು.
ಹೇಗಾದರೂ, ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.
ಇದು ಬೇರೆ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕರ್ನಲ್ ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅವರ ಸಮುದಾಯವು ತಾಲಿಬಾನಿಸ್ಟ್ ಆಗಿರದ ಪರವಾನಗಿಯೊಂದಿಗೆ (ಎಲ್ಲರೂ ಅಲ್ಲ).
ಮತ್ತು ... ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ಇದು ಬೇರೆ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ... ಜೊತೆಗೆ.
ತಿದ್ದುಪಡಿ: ನಮಗೆ ಹರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾವು ಫ್ರೀಬಿಎಸ್‌ಡಿಗಾಗಿ ನೆಲೆಸುತ್ತಿದ್ದೆವು
ಯು ಓಪನ್ಬಿಎಸ್ಡಿ.
ಓಪನ್ ಬಿಎಸ್ಡಿ ನಂತರ ಬಂದಿತು
ನಮ್ಮ ಪ್ರವಾದಿ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಕ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಅವರನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿ
http://tinypic.com/r/2zfu8ab/5
ಇದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ವಾಲ್ವ್ ಪ್ರಕಾರ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಬಹಳಷ್ಟು ಬದಲಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಈ ಫೋಟೋವನ್ನು ಅಂಟಿಸುತ್ತೇನೆ:
http://withfriendship.com/images/d/19049/Richard-Stallman-pic.jpg
ಇದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಜೋಕ್ ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಬಲ್ಲೆ. ವಾಲ್ವ್ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದಾನೆ.
ಅದು ಸ್ಯಾನ್ ಇಗ್ನುಸಿಯೊದ ಪುನರ್ಜನ್ಮವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ, ಅದು ಕೆಲವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಇದ್ದಾಗ ಇರಬಹುದು ಮತ್ತು ನೀವು ಗ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದವುಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಬೇಕಾಗಿದ್ದರೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಗ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಬ್ಯಾಷ್, ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಜಿಂಪ್ (ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಗ್ನೋಮ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರೂ ಅದು ಹೆಸರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲು ಜಿಸಿ / ಜಿಡಿಬಿ / ಗ್ಲಿಬಿಸಿ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿಗಳು.
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಗ್ನು ಉಳಿದಿರುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪರವಾನಗಿಗಳು, (ಉತ್ತಮ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಹೊರಬರದಿದ್ದರೆ, ಅವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೊರಬರುತ್ತವೆ 🙂) ಏಕೆಂದರೆ ಬ್ಯಾಷ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮವಾದದರಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಜಿಸಿಸಿ / ಜಿಡಿಬಿ / ಗ್ಲಿಬಿಸಿ ಕೂಡ.
ಈ ವಾದವು ಸುಳ್ಳು, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡರೆ ಸಾಕು.
ವಿಂಡೋಸ್ 95 ರಿಂದ (ಮತ್ತು ನಾನು ಏಕವರ್ಣದ ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಲ್ಲ) ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಗೆ ಒಂದೇ ಕೋಡ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಕುರುಹು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲ, ಹೊಸ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಹುಶಃ ಅದೇ ಜನರು ಬರೆದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಅಲ್ಲ ಅದು ಕಿಟಕಿಗಳಾಗಿರುವುದನ್ನು ಏಕೆ ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ.
ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಬಾರದು.
ಇದು ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ಹೋಲಿಕೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕಿಟಕಿಗಳಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಗ್ನು ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೂ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
"ಇದು ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್"
ಮತ್ತು? ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಹ ವಾಣಿಜ್ಯವಾಗಬಹುದು, ಜೊತೆಗೆ, ನಾವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಉದ್ದೇಶವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ? ಪೇರಳೆಗಳನ್ನು ಸೇಬಿನೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸಬಾರದು.
"ನಿಮ್ಮ ಹೋಲಿಕೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ."
ಆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
"ಇದು ಕಿಟಕಿಗಳಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಗ್ನು ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೂ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ."
ಆ ಉದಾಹರಣೆಯು ಸಹ ಸುಳ್ಳಾಗಿದ್ದರೂ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು, ಸಂಕೇತಗಳು ಮೂಲವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ, ಅದೇ ಯೋಜನೆಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿವರವೆಂದರೆ ಅದು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತೆ ಗ್ನೂಗೆ ಒಂದೇ ಎಂದು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಪರವಾನಗಿಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ, ಇದು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ.
ಎರ್ರಾಟಾ.
ನಾನು ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು "ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉದ್ದೇಶ" ವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಗ್ನೂ ಕಂಪನಿಯು ನೀಡಿದ ಹೆಸರಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅದು ಒಂದು ಹೆಸರಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಆ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಕ್ಷಣ, ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಕ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗ್ನು / ಎಕ್ಸ್ 11 / ಲಿನಕ್ಸ್.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಎನ್ನುವುದು ಮೈಕ್ರೊಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಳಸಿದ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆಸರು, ಮತ್ತು ಅದು ಬಳಸುವ ಉಪಕರಣಗಳು ಅಥವಾ ಕರ್ನಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಹೆಸರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.
ನಿಖರವಾಗಿ.
ಇದು ಈಗ ಕೋಕಾ-ಕೋಲಾದಂತಿದೆ, ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕೋಕಾ ಅಥವಾ ಕೋಲಾದಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಕ್ಕರೆ, ನೀರು ಮತ್ತು ಕೆಫೀನ್ ನೊಂದಿಗೆ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿದ್ದು, ಆ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ: ಕೋಕಾ-ಕೋಲಾ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ರೆಫ್ರೆಸ್ಕೊ ಡಿ ಕೋಲಾ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಇತರರು ಸಹ ಇರುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಆ ಕಾಯಿ ಪಾನೀಯ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
@ ಪಾಂಡೇವ್ 92
"ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನು ಕಂಪನಿಯು ನೀಡಿದ ಹೆಸರಲ್ಲ,"
ಅದು ಕಂಪನಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೂ ಇದಕ್ಕೂ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ? ಬಹುಶಃ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
"ಇದು ಒಂದು ಹೆಸರಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಆ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ."
ತಪ್ಪು, ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈ ಹೆಸರು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಿಂತ ಮೊದಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು.
GNU.org ನಿಂದ "ಗ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು 1984 ರಲ್ಲಿ ಗ್ನೂ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು"
ನೀವು ಅದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಕ್ಷಣ, ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಕ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ.
ತಪ್ಪು, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಮೂಲ ಘಟಕಗಳು ಹೊಸದರಿಂದ ಹಳೆಯದಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ ಹೇಗೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ.
"ಯಾವ ಮೂಲಕ, ಮೊದಲ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗ್ನು / ಎಕ್ಸ್ 11 / ಲಿನಕ್ಸ್."
ಮತ್ತೆ ಸುಳ್ಳು, ಗ್ನೂ FAQ ಪುಟ ಇದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
"ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಎನ್ನುವುದು ಮೈಕ್ರೊಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಳಸಿದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆಸರು."
ತಪ್ಪು, ವಿಂಡೋಸ್ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆಸರಲ್ಲ, ದಯವಿಟ್ಟು, ಅದರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೂಪಾಂತರಗಳು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
"ಮತ್ತು ಇದು ಬಳಸುವ ಉಪಕರಣಗಳು ಅಥವಾ ಕರ್ನಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಹೆಸರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ."
ಗ್ನೂ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಂತೆಯೇ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಹೆಸರಿಗೆ ಅದು ಬಳಸುವ ಪರಿಕರಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಗ್ನು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಗ್ನೂ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ರಚಿಸಿದೆ (ಈಗ ಅದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ಉಪಕರಣಗಳು ಇದ್ದವು), ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಂತೆಯೇ ಆ ರೀತಿ ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದವರ ಹೆಸರಿನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಸಿಬ್ಬಂದಿ:
@ ವಿನ್ ಹೆಸರಿನ ಫಾಯರ್‌ವೇಯರ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರನನ್ನು ನೀವು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ನೆನಪಿಸುತ್ತೀರಿ.
"ವಿಂಡೋಸ್" ಎಂಬ ಪದವು ಕೇವಲ ವ್ಯಾಪಾರದ ಹೆಸರಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕವಲ್ಲ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಗಾಗಿ ಎನ್ಟಿ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ಗಾಗಿ ಆರ್ಟಿ ಆಗಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ಸಿಇ, ವಿನ್ 32, ಡಾಸ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗಿಂತ ಮೊದಲು. ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು ನಾವು ಯಾವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅದು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ: ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಥವಾ ತಾಂತ್ರಿಕ? ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಲಿನಸ್‌ನಂತೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, "ನಾನು ಅವನನ್ನು ಟೋಪಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯಂತೆ ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ." ಡಿಆರ್ಎಂ ಗ್ನೂ ಜೊತೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಕರೆಯುವುದು ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದ್ದರೆ (ಉಚಿತ - ಉಚಿತವಲ್ಲ) ನನ್ನ ಅನುಮಾನಗಳಿವೆ.
ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಷಯದಿಂದ ವಿಮುಖರಾಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ಈಗ ದ್ರಾಕ್ಷಿಹಣ್ಣುಗಳು ಸಹ ಇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪೇರಳೆ ಮತ್ತು ಸೇಬುಗಳು ಮಾತ್ರ ಬೆರೆತಿವೆ.
ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳನ್ನು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಯೋಜನೆಯ ಹೆಸರು, ವಾಣಿಜ್ಯ ಹೆಸರು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಮಿಲೇನಿಯಮ್, ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ, ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ.
(ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇದು ಹೀಗಿರುತ್ತದೆ: ಉಬುಂಟು, ರೆಡ್ಹ್ಯಾಟ್ *, ಇತ್ಯಾದಿ)
ಎನ್ಟಿ ಎಂದರೆ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಿನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಆವೃತ್ತಿ ಎನ್ಟಿ 5.1, ವಿಸ್ಟಾ ಎನ್ಟಿ 6, ವಿನ್ 7 ಎನ್ಟಿ 6.1 ...
ವಿಂಡೋಸ್ ಮೊಬೈಲ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಿಇ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳಾಗಿವೆ, ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.
ವಿನ್ 32 ನಿಜವಾಗಿಯೂ?
ಎರಡು, ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ನನ್ನ ವಾದವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮುಟ್ಟಿದರೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಮೊದಲು ಡಾಸ್ ಒಂದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿತ್ತು, ವಿಂಡೋಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಜನಿಸಿದಾಗ ಅದು ಡಾಸ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು, ನಂತರ ಅದು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಯಿತು, ಹೀಗಾಗಿ, ಅದರ ಜನನದ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ವಿಂಡೋಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯ ನಂತರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ವಿಕಸನಗೊಳಿಸಿತು, ವಿಂಡೋಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಆಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸದೆ .
* ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ (ವ್ಯಾಪಾರದ ಹೆಸರು) ಒಂದು ವಾಣಿಜ್ಯ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ (ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿಯಾಗಿಯೂ ಸಹ!) ವಾಣಿಜ್ಯವಾಗಲು ಡಿಆರ್ಎಂ ಏಕೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಆಫ್ಟೋಪಿಕ್ ಆಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪೇರಳೆ ಮತ್ತು ಸೇಬುಗಳು? NT, Win9x / Win32 / DOS, CE ಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ ಕರ್ನಲ್ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರಗಳು (ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಮಾತ್ರ). 98, ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ, 7, 8, ಮಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ವಾಣಿಜ್ಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಮಾತ್ರ. ಹಳೆಯ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ 3 ರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು .NET ಅನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾರ್ಟನ್ ಘೋಸ್ಟ್‌ನಂತಹ ಹಳೆಯ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು NT4.0, 2k, XP, ಆದರೆ 9x ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ (NT ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಮಾಂಡ್.ಕಾಮ್ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ HAL ಬಳಸುವ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಚಿಹ್ನೆ). ಡಾಸ್ ಅನ್ನು 3.11 ಕ್ಕೆ ಮೂಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನವರೆಗೂ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿತ್ತು.
ರೆಡ್ಹ್ಯಾಟ್ ಡಿಆರ್ಎಂ ಅಲ್ಲದ ಮ್ಯಾಕ್ ವಿಳಾಸದಿಂದ ಪರವಾನಗಿ (ಬದಲಿಗೆ, ಬೆಂಬಲ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ) ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಗ್ನುವಿನ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಡಿಆರ್ಎಂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ (ಇದು ಗ್ನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ), ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಟೀಮ್‌ಓಎಸ್ (ವಾಲ್ವ್ ಡಿಆರ್ಎಂ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ)… ಅವರಿಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಸ್ಟೀಮೋಸ್ ಕೆಲವು ಗ್ನು ಉಪಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ನಿಶ್ಚಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
Ari ಮಾರಿಯೋ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇದು ಗಂಭೀರವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ನಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಕರೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
«NT, Win9x / Win32 / DOS, CE ಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ ಕರ್ನಲ್ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರಗಳು (ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಮಾತ್ರ). »
ತಪ್ಪು.
ಎನ್ಟಿ ಮತ್ತು ವಿನ್ 9 ಎಕ್ಸ್ ಉತ್ಪನ್ನ ಕುಟುಂಬಗಳು, ವಿನ್ 32 ಮತ್ತು ವಿನ್ 16 ಎಪಿಐಗಳು, ಡಾಸ್ ಓಎಸ್ ಆಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಓಎಸ್ ಟೂಲ್, ಸಿಇ (ವಿಂಡೋಸ್ ಸಿಇ) ನಾವು ಮಾತನಾಡದ ಮತ್ತೊಂದು ಓಎಸ್ ಆಗಿದೆ.
ಪ್ರತಿ ಪದಗಳನ್ನು ದೃ bo ೀಕರಿಸಲು ನೀವು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಬಹುದು.
ಅದು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ನಾನು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ:
"ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ, ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ಸರಣಿಯಾಗಿದೆ."
«98, ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ, 7, 8, ಮಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ವಾಣಿಜ್ಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಮಾತ್ರ. »
ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು "ಆವೃತ್ತಿ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಇನ್ನೊಂದು ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಿ. (ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೇರಳೆ ಮತ್ತು ಸೇಬುಗಳನ್ನು ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡುವುದು).
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಆವೃತ್ತಿ (ಇದು ಈ ಚರ್ಚೆಯು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ) ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ನಾವು ಬಳಸುವ ಅಂಕೆ ಅಥವಾ ಅಂಕೆಗಳು.
ಉದಾ. ಜಿಂಪ್ ಆವೃತ್ತಿ 2.8.
ಹೀಗಾಗಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ತನ್ನ ಎನ್ಟಿ ಕುಟುಂಬ, ಆವೃತ್ತಿ 6.2.9200 ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್ 2012 ರ ವಾಣಿಜ್ಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ಕುಟುಂಬ, ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಹೆಸರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು "ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆವೃತ್ತಿ" ಗಾಗಿ ಹುಡುಕಿ.
ವಿಂಡೋಸ್, ನಾರ್ಟನ್, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ (ವಿಷಯದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯಿರಿ) ಮತ್ತು ವಾಲ್ವ್‌ನಿಂದ ಬಂದ ಸುದ್ದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉಳಿದ ಇತಿಹಾಸಗಳು ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದಿರಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಸ್ಲ್ಯಾಶ್‌ಗಳನ್ನು (/) ಮತ್ತು ಅಲ್ಪವಿರಾಮದಿಂದ (,) ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ (ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ / ಎಪಿಐ / ಕರ್ನಲ್) 9x ಏಕರೂಪದ್ದಾಗಿಲ್ಲ ಅದು ಆಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಎಪಿಐ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಅದೇ ರೀತಿ ಗ್ನುವಿನೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ನಂತೆಯೇ (ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ. ಅದನ್ನು ಕರೆಯೋಣ, ಸರಿ?) ಸಿಇ ಮತ್ತೊಂದು ಮೊಬೈಲ್ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಆಧಾರಿತ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವಾಗಿದೆ. ಸ್ಟೀಮ್ ಡ್ರಮ್ ಮತ್ತು ಗ್ನು ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ರೆಡ್ಹ್ಯಾಟ್ ಗ್ನು ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಡ್ರಮ್ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪನ್ನು ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ (ನಾನು ಅದನ್ನು ಚರ್ಚೆಗೆ ತರದಿದ್ದರೂ) ಅವು ಗ್ನುಗೆ ಏಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ?
ನನ್ನ ಮೊದಲ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ ಡ್ರಮ್ ಮತ್ತು ಗ್ನು ಒಂದು ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ (ಅದು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅವರು ಗ್ನು ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುತ್ತಾರೆ?) ನೀವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಉತ್ತರಿಸಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ ಗ್ನು ಹಾಕಲು ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಬಹುದು. ಓಹ್ ಮತ್ತು ಗ್ನು + ಲಿನಕ್ಸ್ (ಸೇಬಿನೊಂದಿಗೆ ಪೇರಳೆ) ಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದವನು ನಾನಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ನಾನು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.
ps: ನಾನು kde ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಅದು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಪುನಃ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಬಹು-ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಗ್ನುಲಿನಕ್ಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆಸರಾಗಿರುವ ಹೆಸರಾಗಿಲ್ಲ (ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ರಚಿಸಿದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ವಿಂಡೋಸ್ ಒಂದು ವ್ಯಾಪಾರದ ಹೆಸರು, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ, ವಿಂಡೋಸ್ 7, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿವೆ. ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೆಸರಿನ ಕೊನೆಯ ಭಾಗವು ಒಂದೇ ಆಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಗ್ನುಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಇದು ಉಬುಂಟು, ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್, ಫೆಡೋರಾ, ಡೆಬಿಯನ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಂಗಡ, ಅದು ಕೇವಲ ರೂ .ಿಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಪದ್ಧತಿ ... ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ ನಾನು ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತೇನೆ
"ಆದರೆ ಗ್ನುಲಿನಕ್ಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಬಳಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆಸರಾಗಿರುವ ಹೆಸರಾಗಿಲ್ಲ"
ನೀವು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಬಳಸುವ ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಎಣಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ದೋಷಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕುತ್ತಿರುವಿರಿ, ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಲ್ಲ, ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಅದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿತರಣೆಗಳು.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಇದು ಸ್ಥಾಪಿತ ಹೆಸರಾಗಿದ್ದರೆ, NAME ಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಗಿನೂ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುವ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು.
"(ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ)."
ತಪ್ಪು, ನಾನು ಇದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ?
ನೀವು ಹಾಕಿದ ಉಳಿದವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಓದದ ಕಾರಣ (ನನ್ನ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ನಡುವಿನ ಕೇವಲ 1 ನಿಮಿಷ ವ್ಯತ್ಯಾಸ).
ಆದರೆ ನೀವು ಬಳಸಿದ ಅದೇ "ವಾಣಿಜ್ಯ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು" ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಮಗಾಗಿ ಹೇಗಾದರೂ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಯೋಜನೆ ಇದೆ, ಅನುಗುಣವಾದ ಕಚೇರಿಗಳ ಮುಂದೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಬಹುಶಃ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ)
ಗ್ನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಯೋಜನೆ ಇದೆ, ಅದು ಗ್ನು ಓಎಸ್ (ಮೇಲಿನಂತೆಯೇ) ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ
ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂಬ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಇದೆ, ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಕರ್ನಲ್ ಆಗಿದೆ (ಮೇಲಿನವುಗಳಂತೆಯೇ ಆದರೆ ಇದು ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಇದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಗೊಂದಲವು ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು)
ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪುಟವು ಅದನ್ನು ದೃ ro ೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಡೆಬಿಯನ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಇದೆ, ಇದು ಸಮುದಾಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಗ್ನು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು:
ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್
ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನು / ಹರ್ಡ್
ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನು / ನೆಟ್ಬಿಎಸ್ಡಿ
ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನು / ಕೆಫ್ರೀಬಿಎಸ್ಡಿ
EYE, ಇವುಗಳು ಅಧಿಕೃತ ಹೆಸರುಗಳು, ವಾಣಿಜ್ಯವಲ್ಲ.
http://es.wikipedia.org/wiki/Debian
ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್‌ಗೆ ಅದೇ.
ನನ್ನ ವಾದಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನನ್ನ ಮೂಲಗಳು, ನಿಮ್ಮದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಸ್ಥಾಪಿತವಾದದ್ದಲ್ಲ ಮತ್ತು 100% ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉದಾಹರಣೆಗೆ:
1- ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕರ್ನಲ್ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳು ಎಂದು ಹೇಳುವವರು
2- ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕೋರ್, ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳು, ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಸರ್ವರ್ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಎಂದು ಹೇಳುವವರು (ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ)
ಆದ್ದರಿಂದ, ನನ್ನ ಉಬುಂಟು, ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ, ಅವು ಎರಡನ್ನೂ ಆಧರಿಸಿ, ಅವು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳಾಗಿವೆ, ಅವುಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್, ಕೆಲವು ಗ್ನು ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳು ಮತ್ತು ತೃತೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
http://windowsespanol.about.com/od/ConoceEInstalaWindows/f/Que-Es-Un-Sistema-Operativo.htm
ಡೆಬಿಯನ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಉಚಿತ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಓಎಸ್) ರಚಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಮಾಡಿದ ಜನರ ಸಂಘವಾಗಿದೆ. ನಾವು ರಚಿಸಿದ ಈ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಿದ್ಧ. ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ
ಡೆಬಿಯನ್ ಬಗ್ಗೆ. haha. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಕರುಣೆಯಿಂದ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಾಹಾ ಎಂದು ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನುಮೋದಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಓ ದೇವರೇ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ
El ಫೆಲಿಪೆ.
ನೀವು ಓದುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
System ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲ ಸಾಧನಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ಗ್ನು ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಸರುಗಳು: ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್, ಗ್ನು / ಕೆಫ್ರೀಬಿಎಸ್ಡಿ ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಹರ್ಡ್. ಈ ಉಪಕರಣಗಳು ಸಹ ಉಚಿತ. "
ಅದು ಅದೇ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ http://www.debian.org/intro/about ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀವು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನಾನು ಹೇಳುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
@ ಪಾಂಡೇವ್ 92
ಏನು ರತ್ನ!
ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮಿಂದ ಕದ್ದು ನಾನು ಬರೆಯುತ್ತಿರುವ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಎಮ್… ಉದಾಹರಣೆ…. ಟಿಸಿಪಿ / ಐಪಿ ???
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅಭಿನಂದನೆಗಳು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಈ ಮಹಾನ್ ಯೋಜನೆಯು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿ.
ನೀವು ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಗ್ನೂ ಅನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.
ನಿಮ್ಮ 30 ವರ್ಷಗಳ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು
ಅಭಿನಂದನೆಗಳು 30 ವರ್ಷಗಳಾಗಿವೆ….
ಶ್ರೀಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಉಚಿತ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ-ಸ್ಟಾಲ್ಮ್ಯಾನಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರ ಆಂದೋಲನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್, ಇಂದು ನಾನು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಲು ಕಲಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳ ಇಚ್ hes ೆಯ ಕರುಣೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಮ್ಮನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಹೋಗುವ ಪದಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದೆ ( ಒಂದು ದಿನ ಅವನು ಐಪಾಡ್‌ಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಹರ್ಡ್ ಹಾಕುತ್ತೇನೆ (ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಡೆದಾಗ ನಾಲ್ಕು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಅಜ್ಞಾನವಿತ್ತು). ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಗ್ನು!
ಜನರನ್ನು ನೋಡಲು, ನೀವು ವಿಚಲನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಿರಿ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಷಯವಿದೆ.
ನೀವು ಕಿಟಕಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ವೇದಿಕೆಗೆ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲೆಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಇಲ್ಲಿ ನಾನು 30 ವರ್ಷಗಳ ಗ್ನು ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ದಯವಿಟ್ಟು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಹರಿಸಿ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು. 30 ವರ್ಷಗಳ ಹಂಚಿಕೆ. ಮತ್ತು ಮೊದಲ ದಿನದಿಂದ ಅದು ದಾಳಿಯನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಮೌಖಿಕ ಕುಶಲತೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ.
ನಮ್ಮನ್ನು ಎಚ್ಚರವಾಗಿರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಸೈರನ್ ಹಾಡುಗಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾಗದಿರುವುದಕ್ಕೆ, ನವ ಉದಾರವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಖಾಸಗೀಕರಣ ನೀತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಬಲಿಯಾಗದಿರುವುದಕ್ಕೆ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ಗೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು, ಅಂದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಲೂಟಿ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವರ ನೀತಿಗಳು.
ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಮುದ್ರಕದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಜನಿಸಿದವು.
HP LIP XD ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ
ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ತನ್ನ ಕೆಟ್ಟ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಮುದ್ರಕ ಚಾಲಕ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ವಿನಂತಿಸುವಾಗ ಅವರು ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಈ ಹಿಂದೆ ಅವರು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು 68 ರ ಆಸುಪಾಸಿನಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಬೆರಗಾದ ಅವರು ಇಡೀ ಗ್ನೂ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಮಧ್ಯಮ.
ನೀವು ಯಾವ ಓಎಸ್ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುವಿರಾ?
ಆರೋಗ್ಯ
1) ಇದು ಜೆರಾಕ್ಸ್ ಆಗಿತ್ತು
2) ಅವರು ಗ್ನ್ಯೂಸೆನ್ಸ್ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ಇಡಿಯಜೆಪನ್:
ಆರ್ಎಂಎಸ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಟಿಟಿವೈ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಎಕ್ಸ್ 11 ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ತನ್ನ ಜಿನ್ಯೂಸೆನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಜಿಐಎಂಪಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
@ eliotime3000
ಇದಲ್ಲದೆ ಇದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಕೆಲವೇ ಬಾರಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಮೇಕ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ……………
ಪ್ರಸ್ತುತ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅನೇಕ ಅಗತ್ಯ ಗ್ನು ಘಟಕಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿ, ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಗುಂಪು ದೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (ಇದು ಪರವಾನಗಿಗಳಂತಹ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಕಾಮನ್ಸ್), ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು ವ್ಯಾಪಕ ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ; ಅವರ ದೃ iction ೀಕರಣವಿಲ್ಲದೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಇತಿಹಾಸವು ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಗ್ನೂ ಯೋಜನೆಯ ಈ 30 ವರ್ಷಗಳ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುವ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚುಗೆ.
ಹಾಗೆಯೆ. ಆರ್ಎಂಎಸ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಜಪಾಟಿಸ್ಟಾಗಳು 1984 ರಲ್ಲಿ ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗ್ನು ಯೋಜನೆ. ನನ್ನ ವಯಸ್ಸು ಎಷ್ಟು. 30 ವರ್ಷಗಳ ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿರೋಧ. ಅನೇಕ ಪ್ರಪಂಚಗಳು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಪಂಚದ ಭರವಸೆಗೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.
ಅಭಿನಂದನೆಗಳು ಗ್ನೂ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.