ನಿರಾಶಾವಾದಿ ಅಡ್ಡ
ಕೆಳಗಿನವು ಬೆಂಜಮಿನ್ ಒಟ್ಟೆ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಿಂದ "ಪ್ರಪಾತವನ್ನು ನೋಡುವುದು" ಎಂಬ ಲೇಖನದ ಅನುವಾದವಾಗಿದೆ
ನನ್ನ ಕೊನೆಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಬಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ವಿಷಯಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಪರಿಹಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಜನರು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾತನಾಡುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.
1) ಕೋರ್ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಗ್ನೋಮ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತಾರೆ.
ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ ಎಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ (ಬಾಸ್ಸಿ) ಮತ್ತು ವಿನ್ಸೆಂಟ್ (ಅನ್ಟ್ಜ್). ಇಬ್ಬರೂ ವಿಭಿನ್ನವಾದದ್ದನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕಠಿಣ ಭಾವನೆಗಳಿಲ್ಲ.
2) ಗ್ನೋಮ್ ಕಡಿಮೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ.
ಅದನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಉಪಾಖ್ಯಾನ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ: ಜಿಟಿಕೆ 1 ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಪೂರ್ಣ ಸಮಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ (ಬೆಂಜಮಿನ್ ಸ್ವತಃ). ಗ್ಲಿಬ್ ಕೂಡ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ವಿಕಾಸವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಪೂರ್ಣ ಇಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್). ನಾವು ನೋಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು ಗ್ನೋಮ್‌ಗಾಗಿ ಓಹ್ಲೋ ಅವರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು (ಜಿಸ್ಟ್ರೀಮರ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಸೇರಿದಂತೆ 131 ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ). ಮೊದಲ ಪುಟದಲ್ಲಿ ನೀವು 20 ಪೂರ್ಣ ಸಮಯದ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಬದ್ಧತೆಯ ತೀವ್ರ ಡ್ರಾಪ್ out ಟ್ ಅನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ.
3) ಗ್ನೋಮ್ ಒಂದು Red Hat ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ.
ಅವರು ನೋಡಿದರೆ ಓಹ್ಲೋ ಅವರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಜಿಸ್ಟ್ರೀಮರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ 3 ಜನರನ್ನು ಮತ್ತು ಅನುವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ 2 ಜನರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ಅವರು 10 ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು 5 ಇತರರನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. (2 ನೇ ಪುಟವು 6 ಅನುವಾದಕರು / ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಕಾರರೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದ 8 ಜನರಲ್ಲಿ 6 ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.) ಇದು ಗ್ನೋಮ್ ಯೋಜನೆಗೆ ಒಂದು ಬಸ್ ಅಂಶ 1 ಆಫ್.
4) ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಗುರಿಗಳಿಲ್ಲ.
2005 ರಲ್ಲಿ ಜೆಫ್ ವಾ ನೀಡಿದಾಗ ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ ಅವರ ಮಾತು 10 × 10 (10 ರ ವೇಳೆಗೆ 2010% ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ತಲುಪಿ. ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ). ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಗ್ನೋಮ್ ಯೋಜನೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಯೋಜಿಸಿದ್ದನ್ನು ಸಾಧಿಸಿತು: ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ. ಅಂದಿನಿಂದ, ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಹೊಸ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಯಾರಿಂದಲೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಗ್ನೋಮ್ ಇಂದು ತನ್ನನ್ನು "ಉತ್ತಮ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾಡುವ ಸಮುದಾಯ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ನೀವು ಪಡೆಯುವಷ್ಟು ಸಪ್ಪೆಯಾಗಿದೆ.
ಯಾವುದೇ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ಹೇಳಲಾರರು. ಯಾವುದೇ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಇಲ್ಲ. ಅದು ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಹತಾಶೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.5) ಗ್ನೋಮ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಲಿನಸ್ನ ಉಬ್ಬುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಗ್ನೋಮ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಬಹಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಗತಿಗಳು:
ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಇತರ ಪರಿಸರಗಳಿಗೆ (ಅವರು ಯೂನಿಟಿ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ) ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಗ್ನೋಮ್ನ ಹಳೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು (ಅವರು ನೋಕಿಯಾ ಮತ್ತು ಸೂಸ್‌ರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ) ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಘಟಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ತ್ಯಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಪ್ರಮುಖ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು (ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್, ಇಂಕ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ಮತ್ತು ಜಿಂಪ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ) ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಅವರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿಲ್ಲ.
ಗ್ನೋಮ್ ಟಾರ್ಗೆಟ್ ಮಾಡುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಗ್ನೋಮ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ (ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು) ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಆಪ್ಟಿಮಿಸ್ಟಿಕ್ ಸೈಡ್
ಗ್ವಾಡೆಕ್ 2012 ರ ನಂತರ (ಯುರೋಪಿನ ಗ್ನೋಮ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಅಭಿವರ್ಧಕರ ವಾರ್ಷಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನ) ಗ್ನೋಮ್ ಆವೃತ್ತಿ 3.12 ಅನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ 4 ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 2014 ರಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. 3 ಮತ್ತು 4 ರ ನಡುವಿನ ಜಿಗಿತವು ಹಠಾತ್ತಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಮತ್ತು 3 ರ ನಡುವಿನ ಒಂದು. ಅದರ ಸ್ವಂತ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯಾದ ಗ್ನೋಮ್ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಹುಚ್ಚನಾಗಿರಬಹುದು: 20 ರ ವೇಳೆಗೆ 2020% ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ.
ಫ್ಯುಯೆಂಟೆಸ್:
http://blogs.gnome.org/otte/2012/07/27/staring-into-the-abyss/
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0ODg
http://www.slideshare.net/juanjosanchezpenas/brightfuture-gnome
20% ಒಂದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿತ್ತು.
2020 ರಲ್ಲೂ ನಾನು ಯೋಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ "ಸಮುದಾಯ" ment ಿದ್ರವಾಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇತರರು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇತರರು ವಿಭಿನ್ನ ಫೋರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಿದೆ ಗ್ನೋಮ್ ಇನ್ನೂ 4 ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ… .. ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರ 2020 ತಲುಪುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ.
ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ 4.10 ನೊಂದಿಗೆ ಕೈಗವಸು ಪ್ರಶಂಸನೀಯವಾಗಿ ಎತ್ತಿಕೊಂಡ Xfce ಬಗ್ಗೆ ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತಾರೆ ...
1. ಆ ಧ್ವಜ ಅಥವಾ ಅವರು ಫೋಟೋದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ಯಾವುದಾದರೂ ವಿಂಡೋ 8 ರ ಮೆಟ್ರೋ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗೆ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಹೋಲುತ್ತದೆ ...
2. ನರಕದಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ರೆಸ್ಸಿಡಿ 2.80 ಬ್ರೌಸರ್, ಮಿಡೋರಿ, ತನ್ನನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್ ಎಂದು ಏಕೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ !! ???
ಮೊಜಿಲ್ಲಾ / 5.0 (ಮ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್; ಯು; ಇಂಟೆಲ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್; ಎನ್-ಯುಸ್) ಆಪಲ್ವೆಬ್ಕಿಟ್ / 535 + (ಕೆಹೆಚ್‌ಟಿಎಂಎಲ್, ಗೆಕ್ಕೊನಂತೆ) ಆವೃತ್ತಿ / 5.0 ಸಫಾರಿ / 535.4 + ಮಿಡೋರಿ / 0.4
ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿಎಫ್!
ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಬೇಡಿ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು xD ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ
ಮ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್; ಅಥವಾ; ಇಂಟೆಲ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್… ಈ ರೀತಿ ಅಥವಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆಯೇ? 😛
ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಬೀಳುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಸರಿಹೊಂದದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಾನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಕವರ್ ಇಮೇಜ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಡ್ಯಾಮ್ ಇದು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದು ಬಹುತೇಕ ಚೀಕಿ ಕಾಪಿ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ. ಅವರು ಏನಾದರೂ ಸುರಂಗಮಾರ್ಗವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ? ಆದ್ರೆ, ಅದು "ಕಡಿಮೆ ಆಘಾತಕಾರಿ" ಜಂಪ್ xD ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಹೌದು, ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಇದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬಲಿದ್ದೇವೆ (ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಇದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗಿಂಡೊವನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ !!!
ಮಾತಿಲ್ಲದ…
"ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಎರಡು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದಿಡಲು ನೀವು ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ." ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಾವು ಮಾಡಿದ ದೊಡ್ಡ ಮೂರ್ಖತನವನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ ಜನರು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ ಲೆಗಸಿ ಅಥವಾ ಅದೇ ರೀತಿಯಾಗಿ ಪುನರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ.
"ನಾನು ಲಿನಸ್ನ ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ"
🙂
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಗ್ನೋಮ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ನಾನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟದ್ದು xfce. ಗ್ನೋಮ್ 2 ಸಹ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟವಾಯಿತು, ಈಗ ಗ್ನೋಮ್ 3 ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ.
ಪಾಯಿಂಟ್ 4 ಅನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನನಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ… Xfce: light ಹಗುರವಾದ ಆದರೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ », LXDE:« ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ », ಕೆಡಿಇ:« ಒಂದು ಸೊಗಸಾದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್, ಕಾರ್ಯಗಳು ತುಂಬಿದೆ »... ಗ್ನೋಮ್. .. ಸರಿ ... ಇದು ಗಂಭೀರವಾಗಿ? .__.
ನಾನು xfce, kde ಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಲೈಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಹೊರಬಂದಿದೆ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಒಂದೆರಡು ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊಳಪು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಉತ್ತಮ ಅಭಿರುಚಿಗಳು ರುಚಿ ಟಿಬಿ.
ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿರುವ ಮಗು ಯಾವ ವಿರೋಧಿ ಗ್ನೋಮ್ ಮತಾಂಧ. ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ ಆದರೆ, ಮಮ್ಮಿ, ಮೂರ್ಖನು ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತಾನೆ.
ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ (ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ) ಬೆಂಜಮಿನ್ ಒಟ್ಟೆ ಮುಖ್ಯ ಜಿಟಿಕೆ + ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಸೇರಿದವನು. ನಾನು ವಿರೋಧಿ ಗ್ನೋಮ್ ಮತಾಂಧ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಬೆಂಜಮಿನ್ ನೀಡುವ ಕಾರಣಗಳು, ನೀವು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಘೋಷಣೆಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಒಂದು ಗುರಿಗಾಗಿ, ಈಡೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು (ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ 2005 ರಲ್ಲಿ 2010 ರಲ್ಲಿ ಇತ್ತು), ಇದರರ್ಥ "ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಲ್ಲ"; ಇದು ವಾದ ಅಥವಾ ಪುರಾವೆಯ ಯಾವುದೇ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಮಾನದಂಡದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗಿದೆ.
ಅವರು ಹೇಳುವುದು ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವೋ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೋ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬಿಂದುವಿನ ಮಾಲೀಕರು ಅದರ ವಿಷಯವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಈ ಬೆಂಜಮಿನ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಓದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ಲೇಖನವು "ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್" ಟಿಪ್ಪಣಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ (ದುರಂತದ ಮಹತ್ವಕ್ಕಾಗಿ "ಮತ್ತು" ಸಂವೇದನಾಶೀಲ "(ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅವರು ವಾದಗಳಂತೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು).
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನೀವು ಗ್ನೋಮ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಅನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ಒಳ್ಳೆಯದು. ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವುದು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಥೀಮ್, ಆದ್ದರಿಂದ ಡಾರ್ಕ್ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಯಾರು ಬರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ಯಾರಿಂದಲೂ ಒಮ್ಮತದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಸುಲಭ.
ಟೂಡಾ ಮೊದಲ ಭಾಗ ಸತ್ಯ…. ಸ್ವಲ್ಪ ಖಿನ್ನತೆ.
ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದುವ ಅವಕಾಶ ನನಗೆ ಸಿಕ್ಕಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ. ನನ್ನ ಗ್ನೋಮ್ 3 ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಿಶ್ಚಲವಾದ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಹಗುರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಕಷ್ಟು ನೆಲವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅದನ್ನು "ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ" ಅದು ವಿಭಿನ್ನ ತಂಡಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಕೆಲವು ನಾಯಕರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್‌ನಲ್ಲೂ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಕಾಮನ್ಸ್ ತಂಡದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.