ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ

2013-04-17 13:48:56 ರಿಂದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್

ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಇದೀಗ ಹೊರಬಂದಾಗ ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ನೆನಪಿದೆ, ಅದು ಆವೃತ್ತಿ 3, ಉತ್ತಮ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ, ಭಯಾನಕ ಪ್ರದರ್ಶನ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ನೋಟ, ಸಾಕಷ್ಟು ಕೊಳಕು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯೂನಿಟಿ ಕೂಡ ಹೊರಬಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ, ಅದು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ, ಸುಂದರವಾದ ನೋಟ, ಆದರೆ ನೋವಿನ ಪ್ರದರ್ಶನ, ಡಾಕ್‌ನಂತಹ ವಿಷಯಗಳು ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮರೆಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಎರಡು ವಾರಗಳ ಹಿಂದಿನವರೆಗೂ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿ ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕೊನೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನಂತರ ನಾನು ಸಬಯಾನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿದ್ದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಅಪರಿಚಿತ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಐಎಸ್ಒ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದೆ, ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ನನಗೆ ಉಂಟಾದ ಬೇಸರದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್, ಅನೂರ್ಜಿತತೆಯತ್ತ ಹಾರಿಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಅವರೇ ಆಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಬೇಸರ, ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಜನರನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ 7 ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ.

ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಎನ್ನುವುದು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪದವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಪದವು ಬಹಳ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ, ಫ್ಲಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕ ವಾತಾವರಣವಿರುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ, ಇತರರು ಇದನ್ನು ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಇತರರು, ಇತರರು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಇತ್ಯಾದಿ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಡಾನ್ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಉತ್ಪಾದಕ ವಾತಾವರಣವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು.

ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿ ಬಳಸಿ ಉತ್ಪಾದಕನಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ, ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ.

ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನನ್ನು ಮುಟ್ಟುವ ಮೊದಲ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಈ ಡಿಇ ಯ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ನೋಟವು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಕಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಗ್ನೋಮ್ 2 "ಬೇರ್" ನಲ್ಲಿಯೂ ಇತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ಎರಡು ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳಿಂದ ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಫಾನ್ಜಾ ಐಕಾನ್ ಪ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಎಲಿಗನ್ಸ್ ಥೀಮ್ ಮತ್ತು ವಾಯ್ಲಾವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.

ನಂತರ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ವಿಷಯ ಬಂದಿತು, ಕಳೆದ ವಾರ, ನಾನು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ನನ್ನ ಬಳಿ 4 ಕಿಟಕಿಗಳು ತೆರೆದಿವೆ, ಒಂದು ಪಿಡಿಎಫ್, ಇನ್ನೊಂದು ರೈಟರ್, ಇನ್ನೊಂದು ಬ್ರೌಸರ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಪಿಡಿಎಫ್, ಎಲ್ಲವೂ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ನನಗೆ ಹುಚ್ಚು ಹಿಡಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಎರಡು ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕೆಲಸವು 3 ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಆಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕ.

2013-04-17 13:49:40 ರಿಂದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್

ನಂತರ, ನಾನು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ, ನೀವು ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡುವಂತೆ, ನಾನು ಪ್ಲೇಯೊನ್‌ಲಿನಕ್ಸ್, ಕಾಲ್ ಆಫ್ ಡ್ಯೂಟಿ ಮಾಡರ್ನ್ ವಾರ್‌ಫೇರ್ 3, ಡಯಾಬ್ಲೊ 3 ಮತ್ತು ಅಸ್ಸಾಸಿನ್ಸ್ ಕ್ರೀಡ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಪರಿಸರ ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ ಆಟಗಳಲ್ಲಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ನಾನು ಆಟವನ್ನು ತೊರೆದಾಗ ಪರಿಸರವು ಇನ್ನೂ ಅದರ ಸ್ಥಳೀಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಬಲ್ಲೆ, ಅದು ಚಕ್ರದ ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಟಾಸ್ಕ್ ಬಾರ್, ಮರು-ಆಯಾಮವನ್ನು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಿದಂತೆ.

ಫ್ಲಾಶ್ ಹರಿದುಹೋಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಏನೂ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಮಟ್ಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ಸಂಯೋಜಕನಿಗೆ ಕಂಪೈಜ್ ಅಥವಾ ಕೆವಿನ್‌ನಷ್ಟು ಕಣ್ಣಿನ ಕ್ಯಾಂಡಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ . (ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನೀವು ಎಎಮ್ಡಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ)).

ಪರಿಸರವು ತುಂಬಾ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಗ್ನೋಮ್ 3.2 ರ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳು ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸರಳೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹೇ, ಗ್ನೋಮ್ ಟ್ವೀಕ್ ಟೂಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಗುಂಡಿಗಳಂತೆ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ, ಅದನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಹಾಕಬಹುದು ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ. ಥೀಮ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ಅವುಗಳನ್ನು ಮನೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಬಿಡಿ, .ಥೀಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ.

ಕೆಲಸದ ಪ್ರದೇಶ 1_001

ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಸುಲಭವೂ ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿತ್ತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಾನು ಎಂಪ್ರೈಸ್ 2 ಗಾಗಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಆಡಿಯೊ ಮೆನುವಿನಿಂದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಆಟಗಾರರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದೆಲ್ಲ ಏಕೆ ..., ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಸರಳವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಕೆಟ್ಟ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ, ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದವರು, ಅವರು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ವಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಇದ್ದಾರೆ.

ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ಅದು ನಂಬಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು 3.8 ಕ್ಕೆ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ಅದು ಸಬಯಾನ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ದೃ iction ನಿಶ್ಚಯದಿಂದ ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕೆಟ್ಟ ವಾತಾವರಣವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ಪಾದಕತೆ ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಆ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಯೂನಿಟಿ, ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ, ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ, ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮ ಪರಿಸರ , ಎಲ್ಲವೂ ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ರುಚಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಓಪನ್‌ಸುಸ್, ಫೆಡೋರಾ ಅಥವಾ ಸಬಯಾನ್ ನಂತಹ ಉತ್ತಮ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋದಲ್ಲಿ.

ಶುಭಾಶಯಗಳು.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಎಲ್ರೂಯಿಜ್ 1993 ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಾವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬಳಸಿದ ಯಾವುದಕ್ಕಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ಸೊಗಸಾದ ವಾತಾವರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲು 3.4 ಗಿಂತ 3.6 ಹೆಚ್ಚು, ನಾನು ನಂತರ 3.8 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಚೀರ್ಸ್

  2.   ಹ್ಯಾಂಗ್ 1 ಡಿಜೊ

    ಇದುವರೆಗಿನ ಕೆಟ್ಟ ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್. ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಿ.

    1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

      ಹುಡುಗಿಗೆ 19 ವರ್ಷ, ಸಮಸ್ಯೆ ಎಲ್ಲಿದೆ? (ಮತ್ತು ನನ್ನ ವಯಸ್ಸು 20)

      1.    ಹ್ಯಾಂಗ್ 1 ಡಿಜೊ

        ಯುವತಿಯ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.
        WP ಭಯಾನಕ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. 😀

        1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

          AHhh ಸರಿ, ಅದು ಬೇರೆ xD

  3.   ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಅವರನ್ನು 2011 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅವನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ.

    ಅದರ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮೊದಲಿಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇಂದು, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾದಾಗ, ಅದು ನನಗೆ ಪುರಾತನವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ "ಹೊಸ" ಪರಿಸರದಂತೆ ಆರಾಮದಾಯಕವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.

    ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿರುಚಿಗಳು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಆದ್ಯತೆಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ «ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಬ್ರಷ್ face ಅನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

      ನಿಖರವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ರುಚಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದು

  4.   ಆಸ್ಟಾಲ್ಫೊ ಡಿಜೊ

    ನೇಮಕಾತಿ:
    "ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವರು ಒಂದು ವಾರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ."

    ಖಂಡಿತ ಇಲ್ಲ. ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದೇ? ಹಾ, ನೀವು ಹುಚ್ಚರಾಗಿದ್ದೀರಿ, ಇಲ್ಲಿ ಜನರು ಟೀಕಿಸಲು ಒಂದೆರಡು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.

    1.    ಕೋಡಂಗಿ ಡಿಜೊ

      ಪರೀಕ್ಷಾ ಯೋಜನೆಗಳು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಕಾರ್ಯಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಪಡೆಯಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು.

  5.   ರೋಲೊ ಡಿಜೊ

    ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಬಂದಾಗಿನಿಂದ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಇಂದು ನಾನು ದೂರು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೆನುಗೆ, ದೈತ್ಯ ಐಕಾನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ.

    ಸೌಂದರ್ಯದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ರಾಮ್‌ನ ಬಳಕೆ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ನೆರಳುಗಳು, ಮುಂತಾದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ (613MB ಐಸ್‌ವೀಸೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆಯಿರಿ). ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ವಿಸ್ತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸಂರಚನಾ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಹಲವಾರು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬಹುದು.

    Gtk3 ನ ಹಿಂದುಳಿದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆ (ಕೈಪಿಡಿಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ) ಯೊಂದಿಗಿನ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ನೀತಿಯಿಂದಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅನೇಕ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ವಲಸೆ ಹೋಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ರಚಿಸುತ್ತದೆ ಕ್ವಿಟಿಯಲ್ಲಿನ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಅಪ್ರಸ್ತುತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.

    ಈ ನೀತಿಯು ಫಲಪ್ರದವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಏನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಂತಹ ದುರಹಂಕಾರವನ್ನು ಈ ನೀತಿಯು ತರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೂ ನೀವು ನೋಡುವುದರಿಂದ ಇದು ತಕ್ಷಣವೇ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. : /

  6.   ಗುಯಿಜಾನ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಆವೃತ್ತಿ 3.0 ರಿಂದ ನಾನು ಇದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಕೆಲವು ಹೊಸ ಐಕಾನ್‌ಗಳು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ದೋಷಗಳಿಂದ ತರುವಂತಹವುಗಳು ಭಯಾನಕವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಹೇ, ಅದು ಸೌಂದರ್ಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.
    ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.

  7.   ಟೆಸ್ಲಾ ಡಿಜೊ

    ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪಾಂಡೆವ್ 92 ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು!

    ಗ್ನೋಮ್ 3 ರಂದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸುಮಾರು ಅರ್ಧ ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. 2011 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಾನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದರಿಂದ, 2012 ರ ವಸಂತ K ತುವಿನಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೆಡಿಇ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸುವವರೆಗೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ 3 ರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವಾಗಲೂ ವಾದದಿಂದ ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ನೀವು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕ ವಾತಾವರಣಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು, ಹಿಂದುಳಿದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಏಕೆ ಮೊದಲು ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ನಂತರ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯ ಪರವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ (ಇದರಲ್ಲಿ ನಾನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಯೋಜಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ):

    ನನ್ನ ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ, ಲ್ಯಾಟೆಕ್ಸ್, ಗ್ನುಪ್ಲಾಟ್, ಪಿಡಿಎಫ್ ವೀಕ್ಷಕ, ಕೆಲವು ಸ್ಪ್ರೆಡ್‌ಶೀಟ್, ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ನಾನು ಇಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನನ್ನ ಬಳಿ ಎರಡು ಮೇಜುಗಳಿವೆ, ಒಂದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ನಾನು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ನೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರ ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಏನು ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಗ್ನೋಮ್ 3 ರಲ್ಲಿ ಇದು ನನಗೆ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ಅದು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿರಬಹುದು, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, 2010 ರಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹಾಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವಂತಹ ಸರಳ ಕಾರ್ಯಗಳು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತವೆ.

    ಅದು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವ. ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಫೀಸ್ ಆಟೊಮೇಷನ್, ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗಾಗಿ ತನ್ನ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾದ ದೇಶೀಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಗ್ನೋಮ್ 3 ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.

    ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯವು ಸಿಲ್ಲಿ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಮತ್ತು ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ನನಗೆ ಅನುತ್ಪಾದಕವೆಂದು ತೋರುವಂತಹವುಗಳು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮೇಜಿನಂತೆ ಕಾಣಿಸಬಹುದು.

    ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ದಿಕ್ಕನ್ನು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೂ, ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುವ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ವಿತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಅವರು ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ತುಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು. ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು. ನನ್ನ ವಿಷಯದಂತೆ.

    ಇಟ್ಟಿಗೆ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ! ಶುಭಾಶಯ!

  8.   ಕಾನೂನು ಡಿಜೊ

    ಇದು ಉತ್ತಮ ಮೇಜು, ಆದರೆ ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನನ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಚಲಿತಗೊಳಿಸುವ ವಸ್ತುಗಳು ಇಲ್ಲ.

    1.    ಕಾನೂನು ಡಿಜೊ

      ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್

  9.   ಸೊಮರೊಪೆಲ್ಲೆಜೊ ಡಿಜೊ

    «... ಯಾವುದೇ ಕೆಟ್ಟ ವಾತಾವರಣವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ಪಾದಕತೆ ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಆ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಯೂನಿಟಿ, ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ, ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ, ಡಬ್ಲ್ಯುಎಂ, ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮ ಪರಿಸರ, ನಿಮಗೆ ."
    ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೆಡಿ 4 ಅನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ ಅದು ತುಂಬಾ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಯಿತು, ಅದು ತುಂಬಾ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ಬಹಳ ಸ್ಥಿರವಾದ ವಾತಾವರಣವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. «ಟ್ವೀಕ್ ಟೂಲ್ with ನೊಂದಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ನೀವು ಅದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕಗೊಳಿಸಿದ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪರಿಸರವನ್ನು ಬಿಡಬಹುದು. ಸ್ವಲ್ಪ ಗಮನಸೆಳೆದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಹಿಂದಿನವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮುಂದುವರಿಸದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಿನ್ನಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಮಂಜಾರೊ ಅವರೊಂದಿಗೆ ರೂಪುಗೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸೋಣ ...
    ನೂರ ಐವತ್ತು ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ "ಅದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ..." ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಧೈರ್ಯ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಿರುವವರು. ನಾನು ಹೊಸ ಉಬುಂಟು ಗ್ನೋಮ್ 13.04 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ (ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾನು ಉಬುಂಟು ರೀಮಿಕ್ಸ್ 12.10 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ) ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಈ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಈ "ಪರಿಮಳ" ದೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ.
    ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನೀವು ಫೆಡೋರಾ 3.8 ರಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ 18 ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಬಹುದೇ?

    ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

    1.    ಜುವಾನ್ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಡಿಜೊ

      "ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ, ನೀವು ಫೆಡೋರಾ 3.8 ರಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ 18 ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಬಹುದೇ?" ಇಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನೀವು ಎಫ್ -19 ಗಾಗಿ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿದೆ.

      ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

    2.    ಅಂಕ್ ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಅದನ್ನು jhbuild ನೊಂದಿಗೆ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬಹುದು; ಆದರೂ ಅದು ಮುಗಿಯುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಫೆಡೋರಾ 19 ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಜವಲ್ಲ, ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಜೆಂಟೂ ಹೊರಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಸಂಕಲಿಸಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲಾರೆ. ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಜಿಟಿಕೆ 3.8 ಗಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಜಿಟಿಕೆ 3.6 ರ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಕಲಿಸಿದ ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಡೈನಾಮಿಕ್ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪುನಃ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಮರು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ತದನಂತರ ಯಾವುದೇ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನಿಮ್ಮ ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ದಾಟಬೇಕು.

      1.    ಜುವಾನ್ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಡಿಜೊ

        ಫೆಡೋರಾದ ಜನರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದ್ದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾಚಿಕೆಗೇಡು ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಮುರಿಯುತ್ತದೆ.

        Comp ಅದನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲೂ, ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮತ್ತೊಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಹಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು "ಎಂದು ಅವರು ಉತ್ತರಿಸಿದರು.

        ಓಪನ್ ಸೂಸ್ 12.3 ರಲ್ಲಿ ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

        1.    ಪೀಟರ್ಚೆಕೊ ಡಿಜೊ

          ಜುವಾನ್ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಹಲೋ
          ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಫೆಡೋರಾ ಗ್ನೋಮ್‌ನಿಂದ ಫೆಡೋರಾ ಕೆಡಿಇಗೆ ಹೋದೆ. ಅವರು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಬೀಳುವಿಕೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಶೆಲ್ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುವಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರು. ಫೆಡೋರಾ ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಕುಬುಂಟು 12.04.2 ಎಲ್‌ಟಿಎಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ

          ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

          1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

            ನಾನು ಫೆಡೋರಾ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಅದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

          2.    ಜುವಾನ್ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಡಿಜೊ

            Namasthe. ನಾನು ಸೆಂಟೋಸ್ 7 ಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ… .ಅವನು. ನಾನು ಫೆಡೋರಿಯನ್ ವರ್ಸಿಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನನ್ನ% & $ # »ಲೆನೊವೊ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ..

          3.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

            ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಯಾವ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಇದೆ? ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಪಿಸಿಗೆ ವರ್ಸಿಯೋನಿಟಿಸ್ ಕೆಟ್ಟದು.

          4.    ಜುವಾನ್ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಡಿಜೊ

            and pandev92: ಇಟ್ಸ್ ಎ ಜಿ 470, ಇಂಟೆಲ್ ಬಿ 940, ಇಂಟೆಲ್ ಎಚ್ಡಿ 3000 ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್. -ಇದರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಎರಡು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಫೆಡೋರಾ ಮತ್ತು ಓಪನ್‌ಸುಸ್, ಮೊದಲನೆಯದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಎಲ್‌ಟಿಎಸ್‌ಗೆ ನನ್ನ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದ್ದ ಉಬುಂಟು 12.04, ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದ ಕರ್ನಲ್‌ನಿಂದಾಗಿ ನನ್ನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

            ಅಂತೆಯೇ, ಇದು ಅಷ್ಟೊಂದು ತಂಡವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಏನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು. HP ಒಂದಕ್ಕಾಗಿ ಬಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಎಪ್ಸನ್ ಮುದ್ರಕದಂತಹ ಒಂದೆರಡು ಪೆರಿಫೆರಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಯಾವಾಗ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನನ್ನ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ದರೋಡೆಕೋರನಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ವ್ಯರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು can ಹಿಸಬಹುದು $$$$, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಈ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ .

            ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

          5.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

            ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇಂಟೆಲ್ ಎಚ್‌ಡಿ 3000, ಸತ್ಯವು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ... ವಿಂಡೋಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಡ್ರೈವರ್ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇಂಟೆಲ್ 4000 ರಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಶಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ...

  10.   ಕ್ಸೈಕಿಜ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಇದನ್ನು 6 ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲಿಗೆ ನಾನು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ನಾನು ನನ್ನ ಮೇಜನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಒಬ್ಬನೇ ಅಲ್ಲ ಯಾರಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಸೋ.
    ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಗ್ನೋಮ್ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ

    1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

      ನಾವು XD ಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಶಾಪ್ xd ಯ ಹಂತವನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ

  11.   ರಾಟ್ಸ್ 87 ಡಿಜೊ

    ಜಿ 3 ಯಿಂದ ಬರುವ ಅನೇಕ ದೂರುಗಳು, ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಡಿಇ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡುವ ಕಷ್ಟ. ಜಿ 3 ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ನಿಜ, ಅದನ್ನು ಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಬಳಸುವುದು ಸುಲಭ ಆದರೆ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ, ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಜಿ 3 ನಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

    ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಜಿ 1 ಅನ್ನು ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಕೆಡಿಇ ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿನ ಸೌಲಭ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ.

    ಜಿ 3 ಕೆಲವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಇತರ ಪರಿಸರಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಉದ್ದವಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ರೇಖೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರತಿ ಜಿ 3 ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನೀವು ಬಹಳ ಸಮಯ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿದೆ.

    ನಾನು ಪರಿಸರವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನೀವು ನವೀಕರಿಸಬೇಕಾದಾಗ ಅಥವಾ ಅದೇ ರೀತಿಯದ್ದನ್ನು ನವೀಕೃತವಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ

    ಆದರೆ ಜಿಟಿಕೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಜಿ 3 ಅನ್ನು ನಾನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರೆ ಅದು ಕ್ಯೂಟಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಗೋಚರಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಸೂಯೆ ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ 😛

    ನಾನು ಹೆಹೆಹೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ

  12.   ಕಾನೂನು ಡಿಜೊ

    ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ಹುಡುಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸ್ಮೈಲ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾರು, ಎರಡನೇ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ.

    1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

      tomoe yamanaka ehhee :), ಇದು ಜಪಾನಿನ ವಿಗ್ರಹ xd ಆಗಿದೆ

  13.   ಅಪ್ಪುಗೆಯ 0 ಡಿಜೊ

    ಇದು ರುಚಿಯ ವಿಷಯ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹತ್ತನೇ ದಿನದವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯಬಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹಾಹಾ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

    ನಾನು MATE ಅಥವಾ Xfce ನಂತಹ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.

  14.   ಜೋರ್ಗೆಮಾಂಜರೆಜ್ಲೆರ್ಮಾ ಡಿಜೊ

    ಪಾಂಡೆವ್ 92 ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ.

    ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ / ಯುನಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಡಿಇ ಅಥವಾ ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುನಿಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಸದ್ಗುಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ, ರುಚಿ ಪ್ರಕಾರಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಮೊದಲು ಬಂದ ಕೋಳಿ ಅಥವಾ ಮೊಟ್ಟೆಯ ವಾದದಂತೆಯೇ ಬರೊಕ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎಚ್‌ಪಿ ಮಿನಿ 110 ಆರ್ಚ್ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ, ಉಬುಂಟು ಎಲ್‌ಟಿಎಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಏಸರ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಚ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗ್ಯಾಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಅವರೆಲ್ಲರಲ್ಲೂ ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನದು (ರುಚಿಯ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ).

    ಪಿ.ಎಸ್. ನನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನೊಂದಿಗೆ ಖಾತರಿ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಉತ್ತಮ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದು ನನಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಾದರೂ ಸಹ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಮನರಂಜನೆಯಾಗಿದ್ದರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದು 5 ಗಂಟೆಗಳಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೇವಲ 2 ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಬಹಳಷ್ಟು ಆಗಿದೆ.

  15.   ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

    [ಯಾವೋಮಿಂಗ್] ನಾನು ನಾನಾ ಮಿಜುಕಿಯನ್ನು ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್ [/ ಯಾವೋಮಿಂಗ್] ಆಗಿ ಇರಿಸಿದೆ.

    ಹೇಗಾದರೂ, ಜೋಕ್ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಹೊಂದಿರುವ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ (ಮತ್ತು ಆ ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್‌ಗೆ ಕಡಿಮೆ), ನೀವು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ವಿಂಡೋಸರ್‌ಗಳಿಗೆ) ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು.

    ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಿರ ನವೀಕರಣಗಳವರೆಗೆ ಕಾಯುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ MATE ಮತ್ತು / ಅಥವಾ LXDE ಅನ್ನು ಹಾಕಬಹುದು (ಕಸ್ಟಮ್, ಎಲ್ಲೆಡೆ ಕಸ್ಟಮ್).

  16.   ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ಲಿಟಲ್ ಲುಪೆ?. ಹೌದು ... ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ತಂಪಾಗುತ್ತಿದೆ.

    1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಅವಳನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೀರಾ: ಓ?

  17.   ಎಮೆಥರ್ ಡಿಜೊ

    ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಘಟನೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಉಬುಂಟು 11.04 ರ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಸಿಕ್ಕಿತು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಕೆಲವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಾರೆ. ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಉತ್ತಮ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ ... ಉಫ್, ಪರದೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು, ನನಗೆ ಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೆಲವೇ ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಭಾಯಿಸುವುದು ನನಗೆ ಎಷ್ಟು ಸುಲಭ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿತು. ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ಡೆಬಿಯನ್ 3.4 ರನ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ 3.8 ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
    ಅಂದಹಾಗೆ, ನಾನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನ ಹಾವಳಿ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು-ನನಗೆ- ಏನಾದರೂ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

  18.   le_lefty ಡಿಜೊ

    ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾಟಿಲಸ್ ಕಾರ್ಯಗಳ ಕೊರತೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಉಬುಂಟು ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಸಹ ಒಯ್ಯುತ್ತದೆ

  19.   ವಲ್ಕ್ಹೆಡ್ ಡಿಜೊ

    ಇದು ಉತ್ತಮ ವಾತಾವರಣ, ಆದರೆ ನೀವು ವರ್ಧನೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದ ತಕ್ಷಣ ಅದು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ನಿಧಾನವಾಗುತ್ತದೆ.

    1.    msx ಡಿಜೊ

      ಇದು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ...

      1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

        ಸಮಸ್ಯೆ ಸ್ವತಃ ಅಲ್ಲ, ಅದು ಎಲ್ಲದರಂತೆ, ಅನೇಕ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಹಿಂದೆ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆಯೇ ಇದೆ.

    2.    ಗಿಲ್ಲರ್ಮೋಜ್0009 ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಆ ಅನುಭವವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಸತ್ಯವು ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

  20.   msx ಡಿಜೊ

    ನನ್ನ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೂ ಎಲ್ಲಾ ಗ್ನೋಮ್‌ನಂತೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಂತೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದನ್ನು ಬರಿಯಂತೆ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ; ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ಇದು ಗಂಭೀರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಮೇಲೆ ಉತ್ತಮ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು

    1.    msx ಡಿಜೊ

      ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಅವು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ವಯಗಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

      ಆದಾಗ್ಯೂ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ನನ್ನ ಕೆಡಿಇ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ನರ್ ಹಾಟ್‌ಸ್ಪಾಟ್‌ಗಳಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಿರುವ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕೆಡಿಇಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.

      ಶೆಲ್ ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ಹಸಿರು, ನೀವು ಅದಕ್ಕೆ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು.

  21.   ಜರ್ಮನಿ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಟರ್ಮಿನಲ್‌ಗಳು, ಅನುವಾದಕರು, ಗೂಗಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಹುಡುಕಬಹುದು. ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ಮೂಲಕ.

  22.   ಇಟಾಚಿ ಡಿಜೊ

    ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದ compiz ergo ಅನ್ನು ನೀವು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; compiz ಇನ್ನೂ ಮೀರಿದೆ, ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಮರೆಮಾಚುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ

    1.    ಬಿಷಪ್ ವುಲ್ಫ್ ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ kde ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು

  23.   ಕೋಡಂಗಿ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ನನಗೆ ಮೊದಲಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಬಳಸುವಾಗ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಯಿತು.
    ನಾನು ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ಟೀಕೆ "ಗ್ನೋಮ್ 2 ನಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ ನಾವು ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ"

  24.   ಗಿಲ್ಲರ್ಮೋಜ್0009 ಡಿಜೊ

    ಪೋಸ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ನಾನು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ಥಿರತೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು.

    ಆದರೆ ಇಂದು ಇದು ನನ್ನ # 2 ನೆಚ್ಚಿನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಕೈರೋ ಡಾಕ್‌ಗೆ ಎರಡನೆಯದು. (ಬೇಸರಗೊಳ್ಳದಂತೆ ನಾನು ಒಂದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ)

    ನನಗೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ, ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳು ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ (ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿದೆ) ಡೈನಾಮಿಕ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಯಾವುದೇ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಒಂದು ಅದ್ಭುತ, ಉತ್ತಮ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು, ನೀವು ಮಾತ್ರ "ಆದರೆ" ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕೊರತೆಯೆಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ತಮ್ಮ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸದವರಿಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಪರಿಸರ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ.

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

  25.   ಜರ್ಮನಿ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರೆ (ಮತ್ತು ಅದು ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ). ಬಹಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದಾಗ. ಡ್ರಾಪ್ ಡೌನ್ ಟರ್ಮಿನಲ್, ಶೆಲ್‌ನಿಂದ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಿ, ಶೆಲ್‌ನಿಂದ ಗೂಗಲ್, ಅವಲೋಕನದಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ಕೆಲವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು. ಗ್ನೋಮ್ ಬಹಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ

  26.   ಇಟಾಚಿ ಡಿಜೊ

    ಸಹಜವಾಗಿ, ಹೌದು, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇರಿದ ಪರಿಸರ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅದರ ನರಕಕ್ಕೆ ಗೊಣಗಾಟವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾದರೆ, ಕೆಡೆಗೆ ಕ್ವಿನ್ ಇದೆ ಆದರೆ ಅದು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಸಂಯೋಜಕನನ್ನು ಬಳಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗೆಲುವುಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದದ್ದು ಪಾಠದ ಕೆಲಸ; ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಹಾಗೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ

    1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

      ಕಂಪಿಜ್ಗಾಗಿ ಕ್ವಿನ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಕೆಲವು ಹುಚ್ಚು ವ್ಯಕ್ತಿ ಇದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ ..., ಅವರು ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಹೊರತು, ಕಮಿಜ್ ಕ್ವಿನ್ ಎಕ್ಸ್ಡಿಡಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಅವರು ಗೊಣಗಾಟವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಆರಿಸಿದ್ದರೆ, ಅದು ಕೇವಲ ಗೊಣಗಾಟದಿಂದಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಪೂರೈಸಿದೆ.

      1.    ಇಟಾಚಿ ಡಿಜೊ

        ಕಂಪೈಜ್ ಅಸ್ಥಿರತೆ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಅದರೊಳಗೆ ಓಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಇದ್ದಂತೆ, ಕಂಪಿಜ್ ಕ್ವಿನ್ ಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಎರಡನೆಯದು ನಾನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನ ಅಜ್ಜನ ಕಾರುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಡೆಯುತ್ತದೆ, ಇದು ಶೂನ್ಯ ದ್ರವತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ

        ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಮಿಷನ್ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕಚ್ಚಾ ನಕಲುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಲಾಂಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಇದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಬಿಡಬಹುದಿತ್ತು, ಅಂದರೆ, ಉಳಿದ ಪರಿಸರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕದೆಯೇ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್, ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇಲ್ಲ

        1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

          ಸರಿ, google ಗೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರವಾದ compiz ಎಷ್ಟು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ, :) ವಿಶೇಷವಾಗಿ 0.9

  27.   st0rmt4il ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ರುಚಿ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಪದ್ಧತಿಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ!

    ನಾನು ಫೆಡೋರಾ 18 ಮತ್ತು ಸಬಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಹೊಂದಬೇಕೆಂಬುದು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿರುಚಿಯಂತೆ, ನಾನು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ ಅಥವಾ ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.

    ಒಳ್ಳೆಯ ಸಲಹೆ!

    ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

  28.   ಜಮಿನ್-ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ ಡಿಜೊ

    "ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ನನಗೆ ಹುಚ್ಚನಾಯಿತು"

    ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಟೀಕಿಸುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ .. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ

    ಉಳಿದಂತೆ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ, ಪರಿಸರ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ನಾನು "ಗ್ನೋಮ್-ಟರ್ಮಿನಲ್, ಗ್ನೋಮ್-ಸಿಸ್ಟಮ್-ಮಾನಿಟರ್, ಇಗ್, ಜೆಡಿಟ್, ನಾಟಿಲಸ್" ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ

  29.   ಹೇಡಸ್ ಡಿಜೊ

    ಅದರ ಶೆಲ್ ಹೊಂದಿರುವ ಗ್ನೋಮ್ 3 ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

  30.   ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

    ನೋಡೋಣ .. ತುಂಬಾ ಸುಂದರವಾದ ಶೆಲ್, ಸಾಕಷ್ಟು ನಗದು ಮತ್ತು ಕಸ .. ಸರಿ, ಆದರೆ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಾವು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಹೋದಾಗ. ಹಾಗಾದರೆ ಏನು? ಗೆಡಿಟ್ ಇನ್ನೂ ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ, ಟೋಟೆಮ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು, ವೆಬ್ ಸರಿಯಾದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದೆ ವೆಬ್‌ಕಿಟ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಆದರೆ ಬನ್ನಿ, ಅದರಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಕೊರತೆಯಿದೆ .. ಹೇಗಾದರೂ.

    1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

      ಮನುಷ್ಯ ನಾವು ಹಾಗೆ ಪಡೆದರೆ, ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಪ್ಲೇಯರ್ ಒಂದು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಾ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಆಗಿದ್ದು, ನೀವು ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಕಾಂಕರರ್ ಒಂದು ತೆವಳುವ ಬ್ರೌಸರ್, ಅಮರೋಕ್ ತುಂಬಾ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಇತ್ಯಾದಿ, ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಸ್‌ಎಮ್‌ಪ್ಲೇಯರ್, ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್, ಕ್ರೋಮ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ

      ಗೆಡಿಟ್ ಒಂದು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ? Gtk + ನಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಸಂಪಾದಕರು ಇಲ್ಲ, ಟೊಟೆಮ್ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ? ಗ್ನೋಮ್ ಎಮ್‌ಪ್ಲೇಯರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ವೆಬ್ ಅಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲವೇ? ಕ್ರೋಮ್, ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್, ಒಪೆರಾ ...
      ರಿದಮ್ಬಾಕ್ಸ್ ಒಂದು ಷಾ ...? xnoise, beatbox, sonata ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು xDDD ಅನ್ನು ಶಾಂತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ

      ಪರಿಸರದ ಅನ್ವಯಗಳು ಕಡಿಮೆ, ನಾನು ಮೊದಲು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತೇನೆ.

      1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

        ನಾನು ಯೋಜನೆಯ ಸ್ವಂತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ವಿಎಲ್‌ಸಿ, ಎಸ್‌ಎಮ್‌ಪ್ಲೇಯರ್ ... ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಿ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕಡಿಮೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ .. ಹಾಹಾಹಾ, ಆದರೆ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ: ರುಚಿಯ ವಿಷಯ .. 😛

        ಎಡಿಟೊ: ಮತ್ತು ನಾವು ನಾಟಿಲಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ? ನೀವು ಏನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೀರಿ?

        1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

          ನಾಟಿಲಸ್? ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ, ಡಾಲ್ಫಿನ್‌ನಂತೆಯೇ ನನಗೆ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಫೈಲ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹುಡುಕಾಟ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

  31.   ರೋಲೊ ಡಿಜೊ

    ಚೆ ಟೋಟೆಮ್ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಜೆಡಿಟ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಪಾದಕವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಇತರ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ಲಗಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕಬಹುದು
    ಜೆಡಿಟ್ ಕಲಿಯಲು ವೀಡಿಯೊ
    http://www.youtube.com/watch?v=Ea1c_MWd3zI

  32.   ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಡಿಜೊ

    ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ಅದು ಅಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ... ಆದರೆ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಅಲ್ಲ
    ನಾವು ಯಾವ ಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು, ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಂಶಗಳು, ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ, ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತವೆ.
    ಆದರೆ ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು (ಅತ್ಯಂತ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪದಗಳು, ನಾವು) ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಂತಹ ಮಧ್ಯಮವಾಗಿ ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು (ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಡಿಇ ಅನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈ ಮಾತನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವವರು ಇರುತ್ತಾರೆ ಅದೇ, ಆದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಆಯ್ಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ, ಬಳಕೆದಾರರು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ಏಕರೂಪವಾಗಿ.)
    ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ.
    ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿ (ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೈಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ).
    ಹೊಂದಾಣಿಕೆ (ಇತರ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಜಗತ್ತು, ಇತರ ಡಿಇಗಳು, ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ಡಿಇ).
    ಮತ್ತು ನಾವು FOSS ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ, ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್ ಸಮುದಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಯೋಜನೆಯು ಹೇಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸಿ.
    ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇವುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಡಿಇ ಕಿರೀಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ.

    ಏಕತೆ !!!

    ಜೋಕ್ ಜೋಕ್!

    ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ "ಉತ್ತಮ" ಅಲ್ಲದ ಡಿಇಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರೆ, ನಿರ್ಧಾರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಭಿರುಚಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು, ಅಜ್ಞಾನ (ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಸಂಬದ್ಧ ಮತಾಂಧತೆಗಳಲ್ಲ ) ಅಥವಾ ಕೇವಲ ರೂ .ಿ.

    1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

      ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನೇಕರು ಇದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಜನರಿಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು, ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಕಣ್ಣಿನ ಕ್ಯಾಂಡಿ, ಇತರ ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳು ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳು.

      1.    ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಡಿಜೊ

        "ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗುವುದಿಲ್ಲ,"

        ನಾನು ಹೇಳಿದೆ: ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ, ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಬಯಸುವುದು. ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು "ಸಂಪೂರ್ಣ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ

        "ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನೇಕರು ಇದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ"

        FOSS ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದೊಳಗೆ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ಆದರೂ ಅನೇಕರು ಏನನ್ನಾದರೂ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ನಾವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠರಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಲ್ಲದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ).

        “ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಜನರಿಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು, ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಕಣ್ಣಿನ ಕ್ಯಾಂಡಿ, »

        ಡಿಇಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮಾನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಒಂದನ್ನು ಆರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮೂಲಕ, ನಾನು ಜನರು ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ನನಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಕಣ್ಣಿನ ಕ್ಯಾಂಡಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು).

        * ಸಾದೃಶ್ಯ:
        ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಿತ್ತಳೆ ರಸವು ಕೋಕಾ-ಕೋಲಾಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾವು ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘವಾದವುಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ತರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರಸವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತೇವೆ.
        ಬಹುಶಃ ಯಾರಾದರೂ ಕಿತ್ತಳೆ ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಅಲರ್ಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವರು ಕೇವಲ ರುಚಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ವಿಷಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಆದರೆ ರಸವು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

        ಇದನ್ನು ತಿಳಿದ ನಂತರ, ರಸಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಕೋಕಾ-ಕೋಲಾವನ್ನು ಕುಡಿಯಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವವರು ಇದ್ದಾರೆ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ) ನಿರ್ಧಾರವು ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ:
        ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ (ಹೋಗಿ ಅಹಂ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ) advertising ಜಾಹೀರಾತು, ಅಜ್ಞಾನ (ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ) ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಅಭ್ಯಾಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಸಂಬದ್ಧ ಮತಾಂಧತೆ. »
        ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಸಹಿಸಬಹುದಾದ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿರಬಹುದು.

        1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

          ಲಾಂಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ಗಾಗಿ 0.9 ಬಗ್‌ಟ್ರಾಕರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹುಡುಕಿ, ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಎನ್ವಿಡಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಅವರು ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ದೋಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ಕಿಟಕಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಪ್ಪು ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

          1.    ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಡಿಜೊ

            XD ಆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ, ಸರಿ?

        2.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

          ಮನುಷ್ಯ ನೀವು ಕೋಕಾ ಕೋಲಾಕ್ಕೆ ಕಿತ್ತಳೆ ರಸವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ, ಕೋಕಾ ಕೋಲಾ ಒಂದು ಸಾವಿರ ಪಟ್ಟು ಉತ್ತಮ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಡಿ, ಕಿತ್ತಳೆ ಅಸಹ್ಯಕರ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಮತ್ತು ಆಮ್ಲೀಯವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಅರ್ಧ ಕಿಲೋ ಸಕ್ಕರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಸೇರಿಸಬೇಕು

          1.    ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಡಿಜೊ

            hahaha ನಿಖರವಾಗಿ, ನಾನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದ ವರ್ತನೆಗಳು, ಕೆಲವು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಗಮನಿಸಿದ್ದೀರಿ.

  33.   JL ಡಿಜೊ

    ಹಲೋ! ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಅನುಭವವು ತುಂಬಾ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಒದಗಿಸುವ ಸರಳ ಸಾಧ್ಯತೆಗಾಗಿ. ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ... ವಿಸ್ತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್! ಇದು ಅದ್ಭುತ ವಿಷಯ. ನಾನು ಸುಮಾರು 12 ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಂದಾಗ ನಾನು ತುಂಬಾ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಿದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಚುರುಕುಬುದ್ಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಕಡಿಮೆ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ… ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ! ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನದರಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಜನಪ್ರಿಯತೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

    ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಹಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ... ಒಮ್ಮೆ ಆ "ತಂತ್ರಗಳು" ತಿಳಿದ ನಂತರ.

    ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

  34.   ಹಲ್ಕ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಪಿಸಿಗಾಗಿ ಸುಮಾರು ಮೂರು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ಗ್ನೋಮ್ 3.6 ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನನಗೆ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಸಾಲ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ: ಪು

    ನಾನು ಅದರ ಬಳಕೆಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣದ ಕೊರತೆಯು ಅದರ ವಿರುದ್ಧದ ಮೊದಲ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ನಿಕಟ ಗುಂಡಿಗಳ ಸ್ಥಾನ, ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸು ಮುಂತಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೀವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಕಿಟಕಿಗಳು ಅಥವಾ ಕೆಡಿಇಯಂತೆ ಬಿಸಿ ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ.

    ಅಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಕೆಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕನೆಂದು ಹೇಳುವ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಡಾಲ್ಫಿನ್. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಫೈಲ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಅನ್ನು ಗ್ನೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ctrl + 1 ನೊಂದಿಗೆ ವೇಗದ ಫೈಲ್ ಫಿಲ್ಟರಿಂಗ್, ಫೈಲ್ ವಿಷಯ ಹುಡುಕಾಟ, ಸ್ಪ್ಲಿಟ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್, f4 ನೊಂದಿಗೆ ವೇಗದ ಕನ್ಸೋಲ್, git ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜನೆ, svn, ssh, ಇತ್ಯಾದಿ.

    1.    ಹಲ್ಕ್ ಡಿಜೊ

      * ctrl + i ನೊಂದಿಗೆ ವೇಗದ ಫೈಲ್ ಫಿಲ್ಟರಿಂಗ್

  35.   freebsddick ಡಿಜೊ

    ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ .. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಡಿಇ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ .. ಆದರೆ ಮುಂಗಡವು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗುರುತಿಸಿದರೆ .. ಏಕತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಆ ಅಸಹ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ..

  36.   ಫೆಡೆರಿಕೊ ಡಿಜೊ

    ಇದು ನನಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಕೆಡಿ ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂಬುದರ ಸಮೀಪ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲ.

  37.   ಜುವಾನ್ರಾ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್-ಗ್ನೋಮ್‌ಶೆಲ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಫೆಡೋರಾ 17 ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲ ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅನನುಭವಿ ಆಗುವ ಮೊದಲು (ನಾನು ಈಗಲೂ ಇದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಮೊದಲಿಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ) ನಾನು ಗ್ನೋಮ್‌ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ ಆದರೆ ಅದು ಏನಾದರೂ ಡಾಕ್ ಎಂದು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಡಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯೋಜಿಸದ ಕಾರಣ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.

  38.   ಡಾರ್ಟ್ರೆ ಡಿಜೊ

    ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ನಮಸ್ಕಾರ!
    ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತಾಂಧತೆಯಲ್ಲದ ಕೆಲವೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಶೆಲ್ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ!
    ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ ಆದರೆ ಅದು ಸಾಧ್ಯ, ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಿಎಸ್ಎಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

    ನಾಟಿಲಸ್‌ನಿಂದ ವಿಂಡೋಗೆ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಎಳೆಯುವಾಗ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಆದರೆ ಓಪನ್‌ನಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

    ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ

    ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಡಿಇಯಿಂದ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದರೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

  39.   ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಗ್ನೋಮ್‌ನಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯು ಹಾದುಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ಆಘಾತಕಾರಿ ಹಂತ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ (ಕೆಲವರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯೂನಿಟಿಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ). ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾವು ಕಂಪೈಜ್ ನಂತಹ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಭ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೆ ಈ ವಿಷಯಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರವಾದ ನೋಟವನ್ನು ನೀಡಿವೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ನನಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಇತ್ತು. ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ಸಂರಚನೆ, ಆದರೆ ಜನರ ಮೇಜುಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದ್ದೀರಿ…. ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಜೋಕ್ಗಳು ​​ಇದ್ದವು. ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಆದರೆ ಇದು ಕೂಡ ಒಂದು ಬೆಲೆಗೆ ಬಂದಿತು. ನಾನು ಆ ಎಲ್ಲ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ (ಗ್ನೋಮ್ 2 ರ ಕೆಲವು ಭಯಾನಕ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕಂಪೈಜ್ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಕುರಿತು ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ), ಆದರೆ ಇಂದಿಗೂ, ಗ್ನೋಮ್ ಗುರುತಿಸಿದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ, ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ. ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ (ಜಿಟಿಕೆ 3 ಮತ್ತು ಇತರರು) ಎಲ್ಲ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಶಾಂತ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಅಂಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಏಕೀಕೃತ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಕ್ರಮೇಣ ಗೋಚರಿಸುವ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ನೀವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಇತರರನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ: ಸಂಗೀತ, ಫೋಟೋಗಳು, ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್, ಗಡಿಯಾರಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. ನಾನು ಖುಷಿಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮಧ್ಯಮ-ಅವಧಿಯ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಹೀಗಿರುತ್ತದೆ: ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟಿವಿಗೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯೊಂದಿಗಿನ ಮಿನಿಪಿಸಿ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ಶೆಲ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಗಿ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ / ಐಒಎಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ / ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದಾದರೂ ಬರುತ್ತದೆ… ಮನೆಯಿಂದ ದೂರ.

  40.   ಆಂಡ್ರೆಸಿಟೊ ಡಿಜೊ

    ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲವೇ? … ಉಘ್… ನೀವು ಓದುಗರನ್ನು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ.

    1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

      ನನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ, ನಾನು ಓದುಗರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಸ್ವಾಗತವು ಆ ನಷ್ಟ

      1.    ಆಂಡ್ರೆಸಿಟೊ ಡಿಜೊ

        ಒಂದು ಕಡಿಮೆ ನಂತರ ..

        1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

          ಫೋರ್ಸ್ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇರಲಿ.

  41.   ತಮ್ಮುಜ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಏಕತೆಗೆ ಮರಳಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಏಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ

  42.   ಆರನ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ
    ಯೋಜನೆ ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿದೆ: ಡಿ.

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

  43.   ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಉಂಟು-ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಚಿತ್ರವು ಸಬಯಾನ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.

    ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ಕ್ವ್ಯಾಷ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

    1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೀರಾ?

      1.    ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ

        ನಾನು Chrome, Chromium ಅಥವಾ Safari ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಮುಟ್ಟಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಇತರ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ. ಯಾವುದನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸದೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು Chrome ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ... ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಐಕಾನ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಏನು ಸೇರಿಸಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

        1.    ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ

          ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನಿಂದ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರೋಮಿಯಂನಿಂದ ಇದು ನಿಯಮಿತವಾಗಿದೆ. Chrome ನಿಂದ ಅದು ಹೊರಬರುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ:

          -ಐಪ್ಯಾಡ್: ಸಫಾರಿ + ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್
          -ಕ್ರೋಮಿಯಂ: ಕ್ರೋಮಿಯಂ + ಉಬುಂಟು + ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಿತ್ರ
          -ಕ್ರೋಮ್: ಕ್ರೋಮ್ + ಲಿನಕ್ಸ್

          1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

            ಕ್ರೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ, ನೀವು ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್ ಸ್ವಿಚರ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಾಗಿ ನೋಡಬೇಕು, ಅದು ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ.

          2.    ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ

            ಪರೀಕ್ಷೆ

          3.    ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ

            ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ

          4.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

            http://postimg.org/image/497zte6tn/full/

            ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ನೋಡಿ.

          5.    ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ

            ಧನ್ಯವಾದಗಳು

  44.   shnkr3 ಡಿಜೊ

    ನೀವು ನನಗೆ plss> ನೀಡಬಹುದೇ?

    1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

      ನೋಡೋಣ, ನೋಡೋಣ:

      http://postimg.org/image/hvnd6h17l/full/

      xd

      1.    shnkr3 ಡಿಜೊ

        ನೀವು ನನ್ನ ವಿಗ್ರಹ !!! : ಡಿ !!! ಜಪಾನಿನ ವಿಗ್ರಹಗಳು ಯು -15? ವಿಗ್ರಹಗಳು ತುಂಬಾ ಮುದ್ದಾಗಿವೆ

        1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

          ಇದು 18 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ xddd, ಆದರೆ ನೀವು ಕಡಿಮೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, google minisuka xD, ಅಥವಾ jappydolls etc xdddd, ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಮುದ್ದಾಗಿದೆ> //

          1.    shnkr3 ಡಿಜೊ

            true> ಅಥವಾ

  45.   ಮರಿಯಾನೊ ಒ. ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು 3.8 ರೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಿದ್ದೇನೆ.

  46.   ಜೀಸಸ್ ಇಸ್ರೇಲ್ ಪೆರೆಲ್ಸ್ ಮಾರ್ಟಿನೆಜ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಭಾರವಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಾಗ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ನಾನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲಾಗದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಆರಿಸಿದೆ xfce, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ, ನಾನು ಏಕತೆ xD ಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ನಾನು ಮೊದಲೇ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು kde ಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಸೊಬಗು ಮತ್ತು ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಸ್ವತಃ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಏಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ Xfce, kde, gnome shell ಮತ್ತು ಏಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ತಲಾ 4 pc

  47.   4 ha ಾಗ್ರಾತ್ ಡಿಜೊ

    ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ 3.8 ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆ

    ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

  48.   ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ


    [IMG] http://i.imgur.com/Gt2Gm7q.jpg [/ IMG]
    http://imgur.com/Gt2Gm7q

  49.   ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ಉಬುಂಟು ಗ್ನೋಮ್ 13.04 ರಲ್ಲಿ, ಇಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಪಿಪಿಎ ಸೇರಿಸಿ ಗ್ನೋಮ್ 3.8 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ https://launchpad.net/~gnome3-team/+archive/gnome3

    ಹೊಸದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ (ಅವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ) ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು 3.6 ನೊಂದಿಗೆ ಬರುವ 13.04 ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ…. ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಈಗ ಎಲ್ಲವೂ ಸುಗಮವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ತಂಡ (ಅಧಿಕೃತ) ತುಂಬಿದ ಒಂದೆರಡು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ…. ನನ್ನ ಆದರ್ಶ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್.

  50.   ಗುರೆನ್-ಲಗಾನ್ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ