ಅಭಿರುಚಿಗಳಿಗಾಗಿ: ಬಣ್ಣಗಳು. ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು, ನಾವು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಗ್ನೋಮ್, ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಅವರನ್ನು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳ ರಾಜ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ನ ತಪ್ಪುಗಳ ನಂತರ ಕೆಡಿಇ 4. ಆದರೆ ಅದು ಹಿಂದಿನ ಇತಿಹಾಸ.
ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ತಂಡದ ಹೊಸ ಪಂತ ಗ್ನೋಮ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ವಿಕಾಸಗೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇದೆ, ಬಹುಶಃ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
ಇದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ ಆ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡಿ ಅದರ ಅಭಿವರ್ಧಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು. ಮತ್ತು ಏಕೆ? ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿಯೂ ತೋರಿಸಲಿದ್ದೇವೆ.
ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ, ನಾವು ಹೊಸ ಸ್ಥಿತಿ ಮೆನುವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಹೆಸರು ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತರಬಹುದು ಎಂದು ದೂರುತ್ತಿದ್ದ ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಮರು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹೊಸ ವಿನ್ಯಾಸವು ಕಣ್ಣಿಗೆ ತುಂಬಾ ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಜೊತೆಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು, ಸೆಷನ್ ಲಾಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಗುಂಡಿಗಳ ಜೋಡಣೆ.
ಈ ಡೆವಲಪರ್ ತನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ, ಈ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು, ನೀವು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಈ ಲಿಂಕ್, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಈ ಮೆನುವಿನಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.
ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತೊಂದು ವಿವರ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸದಿದ್ದರೂ, ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು:
ದಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಈಗ ಹೊಸದು ಇದೆ ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಪ್ರವೇಶ ಫಲಕ, ಹಾಗೆಯೇ ಪರದೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹೊಸ ವಿಧಾನ:
ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಂಗತಿ GNOME 3.10 ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಲಾಕ್ ಆಗಿರುವಾಗ ನಾವು ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬಹುದು:
ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾನು ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು ಸಮಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ಫಲಕವನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ:
ಹೊಸತನವಾಗಿ, GNOME 3.10 MAPS ಗಾಗಿ ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಇತರ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಮೂಲ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ ಗ್ನೋಮ್ ಬಹುಶಃ ಅವನು ಮಾಡುವಂತೆ ಅವನು ಸರಳತೆಯ ಹಾದಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್, ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ನನ್ನನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ.
ಏಕೆ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದರ ಸರಳ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಿಂದಾಗಿ, ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಹೇ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ: GNOME ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು !!
ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಿದ ವಿಂಡೋಗಳಿಂದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಅದು ಯಾವ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ? ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ
ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮಸ್
https://extensions.gnome.org/extension/354/maximus/
ಆಫ್ಟೋಪಿಕ್, ಗ್ನೋಮೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ.
ನೀವು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಕ್‌ಓವರ್‌ಫ್ಲೋ ಬಯಸಿದರೆ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ. ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ಕೋಡರ್ಗಳ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
http://area51.stackexchange.com/proposals/42810/stack-overflow-in-spanish?referrer=xLx9d-m4m0M9zlsUrCq6xg2
La ಎಲಾವ್ ಅದನ್ನು ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಜಿ + ನಲ್ಲಿ ಸೇರಲು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸಬಹುದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ಬೀಟಾವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸೈಟ್ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ.
ಖಂಡಿತವಾಗಿ!
1.- ವಿಷಯವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲಾಗಿದೆ.
2.- ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.
ಆವೃತ್ತಿ 2 ರಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಎಲ್ & ಎಫ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಪಿಸಿಗಿಂತ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಅವರು 'ಗೆಲ್ಲಲು' ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಜಗತ್ತನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ ...
ಮೇಟ್ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿಗಳಿಗೆ ನಾನು ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಯಾರಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ನಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತರುತ್ತಾನೆ.
ಅದು ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇತರರಲ್ಲ, ಹಳೆಯ ಶಾಲೆಯ ಅನೇಕ ಗ್ನೋಮರ್‌ಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾವು ಹಳೆಯ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನೇಕರು ನಮ್ಮನ್ನು ನೋಡುವ "ದೆವ್ವ" ಅಲ್ಲ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಗ್ನೋಮ್ ಸುಧಾರಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ಒಂದು ವಿಷಯ ಖಚಿತವಾಗಿ, ಅವರು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾಡಿದ ವಿನಂತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಿರಿಕಿರಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಿದ ಕಿಟಕಿಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಆ ಜಾಗವನ್ನು ಉಳಿಸುವುದು.
ಏನು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ? ನಿಜ, ಆದರೆ ಬದಲಾವಣೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಿದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಆದರೂ, ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತೇನೆ: ಗ್ನೋಮ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರದೆಯ ಜಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ದುಃಸ್ವಪ್ನವಾಗುತ್ತದೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಗ್ನೋಮ್ ನನ್ನನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಟಾಸ್ಕ್ ಬಾರ್ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಗ್ನೋಮ್ 2 ನಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಲೋಗೊ ನನಗೆ ತೊಂದರೆ ಕೊಡುತ್ತದೆ.
ತೆರೆದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ (ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಬಾಟಮ್ ಪ್ಯಾನಲ್) ಪಟ್ಟಿಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯೂ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನೋವುಂಟು ಮಾಡಿದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅದನ್ನು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಮೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆವೃತ್ತಿ 3.8 ರಲ್ಲಿ ನಿವಾರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಈಗ ನೀವು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಅನುಕೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 2 ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೊಳಪು ಮಾಡಬೇಕಾದ ವಿಷಯಗಳು ಇನ್ನೂ ಇವೆ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಹೌದು, ಚೆನ್ನಾಗಿ. ಆದರೆ ಸೆಂಟೋಸ್ 7 ಹೊರಬರಲು ನಾನು ಕಾಯುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒಲಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಾ? ಸೂಪರ್ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಒತ್ತಿ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು LXDE, XFCE, ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ...
ಎಂಎಂಎಂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಂಡೋವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಟ್ಟಿಯ ಕಣ್ಮರೆ (ಜಾಗವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಅದನ್ನು ಮೆಚ್ಚುತ್ತಾರೆ) ಮತ್ತು ಮೆನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆ (ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾದ ವಿವರ), ಆದರೂ ಸುಧಾರಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ ಗ್ನೋಮ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಕೆಲವು ಆಶ್ಚರ್ಯಗಳನ್ನು ತರುತ್ತಾರೆ.
ಅವರು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡದೆ ಅದನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಇನ್ನೂ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗಾಗಿ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಕ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಜೆಸ್ಸಿಯ ಸ್ಥಿರ ಬಿಡುಗಡೆಯಲ್ಲಿ ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ
ಗ್ನೋಮ್ 3.4 ಹೊಂದಿದ್ದ ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಉತ್ತಮ ಬದಲಿಯಾಗಿ MATE ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
ನೀವು ಇನ್ನೂ ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿ ರೆಪೊಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ 3.4 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಮೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ.
ಮಿಂಟ್ ತಂಡ ಅಥವಾ ಸೋಲು ಓಎಸ್ ತಂಡ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಜಿಟಿಕೆ 2 ನೊಂದಿಗೆ ಬರೆದ ಗ್ನೋಮ್ 3.6 ಅನ್ನು ತರಲಿ.
GNOME 2.0 ಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಬದಲಿಗಳಾಗಿ CINNAMON 2.4 ಅಥವಾ CONSORT ಅನ್ನು ನೋಡಲು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ
ಅಥವಾ ಅವರು ಮೇಟ್‌ನ ಒರಟು ಅಂಚುಗಳನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಜಿಟಿಕೆ 3.6 ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು.
ಸರಿ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಡೆಬಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ
ET ಮೇಟ್ ಬಹಳಷ್ಟು ಕೋಡ್ ನಕಲನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ
ಡೆಬಿಯನ್, ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ - ಜಿಟಿಕೆ 2 ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದು
ಸಹಜವಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬೊನೊಬೊದಂತಹ ವಿಷಯಗಳು ಸಹ
ಕೆಲವೇ ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ
ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗದ ದೋಷಗಳು.
ಈ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮೇಟ್ ಹೊಂದಲು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತೇನೆ. OTOH ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ
ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್‌ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು
ಉಳಿದ ಹಿಂಜರಿತಗಳು.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಇರಬಹುದೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವವನು ನಾನು ಅಲ್ಲ
ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ; ಎಫ್ಟಿಪಿ ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್ ತಿನ್ನುವೆ. »
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783
ಮೇಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ತಂಡವು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಇತರ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ನೀವು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ಜೊತೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಡೆಬಿಯನ್ ರೆಪೊಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಗ್ನೋಮ್ ತಂಡದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದೀರಿ.
ದಯವಿಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಜ್ವಾಲೆಯಿಲ್ಲ.
ಜ್ವಾಲೆ ????
ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು? ನಾ, ಮೇಲಿನ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಗ್ನೋಮ್ 3.10 ಹೊರಬರುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನನ್ನ ಬಳಿ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ನನ್ನ ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ದ್ರವವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ನನಗೆ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ)
ಗುಪ್ತನಾಮಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿಯದ ಕಾರಣ ಅದು ಅವರಿಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಪಾ! ಅವರು ಯಾವ ಸುಂದರ ವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಉತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶೆ!
ನಾನು ಮತ್ತೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡುವುದನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ನಾನು ಸೇರುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಗೆಳತಿಗೆ ಸಹ ಗ್ನೋಮ್ನಷ್ಟು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ... ಜಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಏನೂ ಮಾಡದ ಚೋಟಾ ಬಾರ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಟೀಕಿಸುತ್ತೇನೆ ... ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಗ್ನೋಮ್ಗೆ ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಇಲ್ಲ ... ಗೂಗಲ್ ಅಥವಾ ಆಪಲ್ನಲ್ಲಿ ವಿಪುಲವಾಗಿರುವವರು ... ಅವರ ಕಲ್ಪನೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ... ಆದರೆ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ... ನಾ ...
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅವರು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಥೀಮ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಜಿಟಿಕೆ ಎಪಿಐ ಅನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತಾರೆ?
ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ... ಸ್ಥಿರತೆ, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ವೇಗ.
Xfce ನೊಂದಿಗೆ ಸಂತೋಷದ ಕ್ಷಣ :-).
ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ, ಕೆಡಿಇಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ (ನಾನು ಬಳಸಿದ ಕೊನೆಯ ವಿಷಯ ಕೆಡಿಇ 4.8), ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯ ಸ್ಥಿರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಮಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ರಚನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಿಂದ (ಜಿಟಿಕೆ 3 ವರ್ಸಸ್ ಜಿಟಿಕೆ 2)
ಅದು ಸತ್ಯ. ಅಲ್ಲದೆ, 2 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ ಗ್ನೋಮ್ 2005 ಅನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿತು.
ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವಾಗ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಕ್ಷೆಗಳು, ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರು ನಿಗ್ರಹ…. ಗ್ನೋಮ್ 3.10 ರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರು ಮತ್ತೆ ಮೆನು ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ, ನಾನು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ (ಆದರೂ ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸೆಂಟೋಸ್ 7 ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲು ನಾನು ಕಾಯುತ್ತೇನೆ).
ಈ ಮಧ್ಯೆ, ನಾನು ಸಾನ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಗ್ನೋಮ್ 3.4 ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ (ಗ್ನೋಮ್ 3 ಬಳಸುವ ಫಾಂಟ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಷನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಓದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ).
ನಾನು ಗ್ನೋಮ್‌ನ ದೋಷಯುಕ್ತ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಗಾಸಿಪ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ನಾಟಿಲಸ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನೀವು ಸಕ್ರಿಯ ಮೂಲೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ನಾನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಮೆನು ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ ಒಟ್ಟು (ಮಿಂಟ್ 12 ಅದನ್ನು ತಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ), ಕಿಟಕಿಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಪ್ರದೇಶ ನೀವು ಏನು ಎಡವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ.
ನಾನು ಕೆಡಿಇಗೆ ಹೋಗುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ, ಅದು ಅದರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಎಸ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಿರಿ. ಇದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಸಂತೋಷದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 1 ಜಿಬಿ ರಾಮ್‌ನ ಪಿಸಿ ಮತ್ತು 32-ಬಿಟ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿದೆ ..
ವೇಗಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಐಸ್‌ವಿಎಂನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ಇದನ್ನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ವೇಗದ ಕಲ್ಲು.
ಗೈಸ್, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ 14 (ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ) ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ >> https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/08/snapshot1.png
"ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಲಾಗ್" ಕಥೆಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಮುಗಿಸಲು ನಾನು ಆಶಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಉಚ್ಚಾರಣೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸಂರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು.
ಹೇ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಗಾತ್ರ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅವು ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳೇ?
ಅವು ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು.
ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ (ಇದು ಏಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಏಕೈಕ ವಿಷಯ), ಇದು ಜಾಗವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು, ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಟ್ಟಿಯಿಲ್ಲದೆ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಗ್ನೋಮ್‌ನ ಸರಳತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುವವರು, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವರ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನೆನಪಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಅನ್ವಯಿಸದ ಮೊದಲು, ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಅದರ ಸಾರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ (ಆ ಬಳಕೆಗಾಗಿ kde).
ಗ್ನೋಮ್‌ನ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದರ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಅದು ಕೆಡಿ 4 ರಂತೆಯೇ ಅದೇ ಲಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಗತಿಯಿದ್ದರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ತೀವ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಲ್ಲ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ ಗ್ನೋಮ್ 3.0 ನಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು 2008 ರಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗಲೂ ಅದನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಪಿಎಸ್: ಗ್ನೋಮ್ 3.10 ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಯಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು?
ಆರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ.
ಓಪನ್ ಯೂಸ್ ಮೈಲಿಗಲ್ಲು 3 ರಲ್ಲಿ.
ಮಾಂಡ್ರಿವಾ 2009 ಮತ್ತು 2010 ರಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಹೊರಬಂದಾಗಿನಿಂದ, ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ರಚನೆಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಿಂತ ಸ್ಪರ್ಶ ಸಾಧನಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಿದೆ (ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನೋಡಿ), ಮತ್ತು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದಕ. ನಾನು ಇದನ್ನು ವಿವಿಧ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ (ಉಬುಂಟು, ಫೆಡೋರಾ, ಮ್ಯಾಗಿಯಾ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಹಲವಾರು ಸ್ಥಾಪನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಭಾರವಾಗಿ ಕಾಣುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು (ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ). ಗ್ನೋಮ್ ಸರಳತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು xfce ನ ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರತಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ನವೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ನಿರಾಶೆಯಿಂದಾಗಿ (ಮಾಂಡ್ರಿವಾ 2010 ಗ್ನೋಮ್ 2 ರೊಂದಿಗಿನ ಶಾಟ್‌ನಂತೆಯೇ ಇತ್ತು), ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ದ್ರವತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಆ ಕ್ಷಣದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ (ಮ್ಯಾಗಿಯಾ 3 ರಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ) ನನ್ನ ಆಸುಸ್ 1005 ಪಿಇ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಸ್ಟೇಷನರಿ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ಮಾರಾಟದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುಮಾರು 300 ಎಂಜಿ ಬಳಕೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ನೀಡುವ ಏಕೈಕ ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ ಬೂಟ್ ಸಮಯಗಳು, ಕೆಡಿಇ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಬೂಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ (ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ !!!) ಇದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ...
ಗ್ನೋಮ್ ತಂಡಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬಳಸುವುದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ.
ಅಂತಹ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರು ವೃತ್ತಿಪರರಹಿತ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನನಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಒಎಲ್‌ಪಿಸಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಲಾಲ್‌ನ ತಂಡದ ಮೇಜಿನಂತೆ.
ಆದರೆ OLPC ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ವಿನ್ಯಾಸವು ಪ್ರಸ್ತುತ GNOME 3.10 ಶೆಲ್ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೆ.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 16 ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ 2.0 ಹೊಸ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ.
ಯುಎಸ್ಬಿ ಕೀಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಹೊಸ ಮಿಂಟ್ ಸ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಇಟಾಲಿಯನ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿ. lffl.org
http://www.lffl.org/2013/08/linux-mint-16-il-nuovo-mintstick-avra.html
ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 16 ಪೆಟ್ರಾ CINNAMON 2.0 ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ
CINNAMON 16 ನೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 2.0 ಸ್ಥಿರತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೊಸ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಗ್ನೋಮ್ 3.6 ರಿಂದ ಸಿನ್ನಮನ್ 2.0 ಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ರೂಪಾಂತರ ಮತ್ತು ಪುನಃ ಬರೆಯುವುದು ಈ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3.8 ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ವಿ 3.10 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ ಆದರೆ ಈ ಬಾರಿ ಅದು ಹೊರಬಂದಾಗ ಓಪನ್ ಸೂಸ್‌ನಲ್ಲಿ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ… ನಾನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ….
ಅದು ಕಮಾನು ಡಿ ರೆಪೊದಲ್ಲಿರುವಾಗ:
ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 19 ನೊಂದಿಗೆ ಫೆಡೋರಾ 3.8.2 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. 3.10 ಹೊಂದಲು ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೇ?
ಫೆಡೋರಾ 20 ಹೊರಬರಲು ನೀವು ಕಾಯಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ ಫೆಡಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
http://blog.xenodesystems.com/2013/07/actualizar-de-fedora-18-fedora-19-sin.html
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಗ್ನೋಮ್ 3.10 ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಗ್ನೋಮ್ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, ಅದು ಉತ್ತಮ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಈ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಸಾಲಿನೊಳಗೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಯ ಬದಲಾವಣೆಯು ಗ್ನೋಮ್ 2 ನ ಹಳತಾದ ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತುಂಬಾ ತೀವ್ರವಾಗಿದೆ. .
ಐಐಆರ್ಸಿ ನಾನು ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ಉಬುಂಟು 8.10 ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಅಂದಿನಿಂದ ನಾನು ಕುಬುಂಟು 9.04 ಗೆ ವಲಸೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು 9.10 ರವರೆಗೆ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕುಬುಂಟು + ಸ್ಟ್ರೈಟ್ಜಾಕೆಟ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ, ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಮಿಡಿತವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಶಿಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಿರಿ ಅಥವಾ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗು [ಜಾಹೀರಾತು] ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ [/ ಜಾಹೀರಾತು].
ನಾನು ಸುಮಾರು 6 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಂತೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಗ್ನೋಮ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದರೆ ನೀವು ಮೊದಲು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಕೆಡಿಇಗೆ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆ. ಗ್ನೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ, ಸರಳ, ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿದೆ, ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡದ ಹೊರತು ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗ್ನೋಮ್ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ನ್ಯೂನತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಅದರ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಅತಿ ಸರಳೀಕರಣ. ಕೆಡಿಇ ಇಲ್ಲಿ ಭೂಕುಸಿತದಿಂದ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದಂತೆ ಒಮ್ಮೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಎಫ್ / ಲಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಫ್ / ಲಾಸ್ ಅಲ್ಲ.
ತಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗಾಗಿ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಅವರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: ಇದು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ 'ಲೈಟ್' ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಆರಂಭಿಕ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯಯಿಸದೆ ಅವರು ಬಳಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ .
ಉತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶೆ, ಮೆಚ್ಚುಗೆ!
ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ನವೀಕರಣವು ಕ್ರಮೇಣ ನಾಟಿಲಸ್ ಅನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಫೆಡೋರಾ 20 ಗೆ ನವೀಕರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ps ಜಾಗತಿಕ ಮೆನುವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ 🙁 ಇದು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ