ನಾನು ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಗ್ನೋಮ್, ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ಆವೃತ್ತಿ 3.5.2 ರೊಂದಿಗೆ ಬರಲಿರುವ ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿ, ನೀವು ನೋಡಬಹುದಾದ ಪ್ರವಾಸದ ನಂತರ ಈ ಲಿಂಕ್, ಏನೂ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಸುದ್ದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಿಂದಿನ ಲಿಂಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಮರ್ಶೆಯಂತೆ ನಾನು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಹೋಗದೆ, ಹುಡುಗರಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅವರು ಉತ್ತಮ ಜಿಟಿಕೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್, ಐಕಾನ್ ಮತ್ತು ಥೀಮ್ ವಿನ್ಯಾಸ ತಂಡವನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ನೀವು ಹಿಂದಿನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಅನೇಕರು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದರ ಪ್ರತಿಮೆಗಳು ಗ್ನೋಮ್ ಅವರಿಗೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಶೆಲ್, ನೀವು ಅವರನ್ನು ಎಷ್ಟೇ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅವು ಇನ್ನೂ ಹಳೆಯದು, ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಂತಿದೆ. ಅವರು ಫೇಸ್ ಲಿಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಬಣ್ಣದ ಪ್ಯಾಲೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ. ಫಲಕದಲ್ಲಿನ ಐಕಾನ್‌ಗಳು, ಮೇಲಿನ ಬಲ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಕೊಳಕು ಬಳಕೆದಾರ ಮೆನು ಆಪ್ಲೆಟ್‌ನ ಒಂದು ಆಗಿರಬಾರದು, ಇದು ಪರವಾಗಿ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಈಗ ಅದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಆಫ್ ಮಾಡಿ ಡೀಫಾಲ್ಟ್.
ನಾಟಿಲಸ್ ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ ಕಡತಗಳನ್ನು, ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿ ಹುಡುಗರ ಹೆಸರು ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ನೀಡಿದರು ಕಡತ ನಿರ್ವಾಹಕ, ಮತ್ತು ಈಗ ಸಂದರ್ಭ ಮೆನುವಿನಲ್ಲಿ ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅದರ ಹೆಸರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಇನ್ನೊಂದು ಟೊಟೆಮ್, ಇದನ್ನು ಈಗ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ವೀಡಿಯೊಗಳುಆದರೆ ಅದು ಎಂದಿನಂತೆ ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.
ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಸದನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಗ್ನೋಮ್ ಅವರು ಸೇರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಗ್ನೋಮ್-ಟ್ವೀಕ್-ಪರಿಕರಗಳು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಂತೆ: ದೋಷ !!!! ಅವರು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಈ ಪದವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಅದು ಬಹುತೇಕ ನಿರಾಕಾರವಾಗಿದೆ?
ವಿಕಸನವು ಬಳಸುವುದರಂತಹ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರೂ ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಬದಲಿಗೆ gtkhtml, ಅದರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಿಂದ ಅಳಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಬಹುಶಃ ನಾನು ಮೊದಲು ಹೇಳಿದ್ದು, ಜಿಟಿಕೆ ಸಂಚಿಕೆ (ಅದ್ವೈತ) ಮತ್ತು ಐಕಾನ್ ಸೆಟ್ಗೆ ತುರ್ತು ಫೇಸ್ ಲಿಫ್ಟ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು "ಹೆವಿ" ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ಹೊರಬರುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿವರ. ನೀವು ಅದರ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೀರಾ ಡಕಾನ್ಫ್-ಸಂಪಾದಕ? ಆದ್ದರಿಂದ ನಂತರ ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಂಗೀಕೃತ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಗ್ನೋಮ್ ಹೆಹೆಹೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಬಳಕೆದಾರರು ಗ್ನೋಮ್ ಅವರು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ SQLite.
ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಏನಾದರೂ ಇರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ನೋಡಬೇಡಿ ಗ್ನೋಮ್ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಸರಿ, ಅವರು ಇತರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿವರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಳಪು ನೀಡುತ್ತಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಅಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಸರಳ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುವ ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಹಾಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಜಗಳವಾಗಿದೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ನೀವು ಲೇಖನದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬರೆಯುವ ಅಥವಾ ಅಡಿಪಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದ ಒಬ್ಬ ಅಸ್ಸೋಲ್ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಗ್ನೋಮ್ ಲೈವ್ ಸಿಡಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಾನು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಜಗತ್ತಿನ ಎಲ್ಲ ನೈತಿಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಯೋಚಿಸಬಹುದು. ಇದು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಗ್ನೋಮ್ 3.5.2 ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು.
ಪ್ರವಾಸ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳು ಇಲ್ಲಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ: @ worldofgnome.org
ನಾನು ನೋಡಿದ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ "ಹಲವಾರು ಬಾರಿ" ಸಂಭವಿಸಿದೆ ... ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ ... ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೆಟ್ಟದರೊಂದಿಗೆ ಹೊಚ್ಚ ಹೊಸ ಹಳದಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಇದೆ ಹಿಂದಿನ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಡಿಪಾಯ. ಒಂದೋ ಅದು ವಾದಗಳ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭೇಟಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಹಬ್‌ಬಬ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು. ಮತ್ತು ಇದು ಸರಳವಾಗಿ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಲಿನಸ್ ಶೆಲ್ ಮತ್ತು ಲಿನಸ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಎಂದು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಅರ್ಹವಾದ ಎಲ್ಲ ಗೌರವದಿಂದ, ಅವನು ಚಿತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಮಾಡುವವನಲ್ಲ.
ಎಲಾವ್, ಇದು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಸ್ನೇಹಿತನಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಇದು ಗಾಸಿಪ್, ಏಕೆಂದರೆ "ಇದು ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ" ಎಂದರೆ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಷಯವಲ್ಲ, -ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.-
ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಗಳು ಯಾವುವು ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಿಮಗೆ ನಿಜವಾದ ಅಡಿಪಾಯಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಸದ್ಗುಣಗಳು ಏನೆಂದು ಹೇಳಲು ಅವರು ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಮತ್ತು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ? ಸುಲಭ, ನೀವು ನಿಮಗಿಂತ ವಯಸ್ಸಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎರಡು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಪದವಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಬ್ಯಾಚುಲರ್ ಆಫ್ ಆರ್ಟ್ಸ್, ಮಿಶ್ರ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ... ನಾನು ನಿಮಗೆ ವಾದದೊಂದಿಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ ಅವು ಅದರ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಸದ್ಗುಣಗಳು.
ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇದಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು ನಿಮಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಸ್ವರಕ್ಕೆ ನಾನು ಹಠಮಾರಿ, ನಾವು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಾದ ಕಾರಣ ನಾವು ಕಲಿಯಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲವೇ? ನಾವು 3 ನೇ ಜಗತ್ತು ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ, ಚಿಂತನೆಯಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಲಿದ್ದೇವೆ? ಸಾಕು, ಒಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಜನರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಬಾರದು ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾಡಿದರೆ ಗೌರವದಿಂದ.
ಈಗ, ನೀವು ಆ ಬಾಲಿಶ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಸ್ವಾಗತ. ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವ, ನನ್ನನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಮೆಚ್ಚುವ ಜನರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಹರಿವಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಬಾರದು.
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಲೈನಸ್ ಟೋರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್, ನಾನು ಹಾಕಿದ ಲಿಂಕ್‌ನ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ «ಭಾವಿಸಲಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಕುರಿತು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಗ್ನೋಮ್ 3.5.2. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಭೇಟಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ DesdeLinux ಹಣವನ್ನು ನಮೂದಿಸಲಾಗುವುದು, ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ. ನಾನು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ.
ನಾವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ "ಗಾಸಿಪ್" ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ "ಗಾಸಿಪ್" ಎಂದರೆ "ಏನಾದರೂ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ" ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಜವಾದ ಬೇಸಿಕ್ಸ್ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ನೀಡಲು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ನಾನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ಮತ್ತು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಿರದ ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ. ಸದ್ಗುಣಗಳು? ನನಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ:
- ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಮೆಸೇಜಿಂಗ್ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು.
ಈಗಾಗಲೇ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಸದ್ಗುಣಗಳಿಂದ ಹೊರಬಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಅನುಭವದ ಮಟ್ಟದಿಂದಾಗಿ ವಯಸ್ಸಾದವರನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಗೌರವಿಸಲು ಅವರು ನನಗೆ ಕಲಿಸಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಬಯಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ (ನಿಮಗೆ ಸಮಯ ಅಥವಾ ಆಸೆ ಇದ್ದರೆ) ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನದಂತೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಡಬಹುದು. , ಮಾನ್ಯ ವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ.
ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಕೊನೆಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾವು ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿರುವ ವಿಷಯಕ್ಕೂ ಇದಕ್ಕೂ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ. 😉
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಲಿನಸ್‌ಗೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಸಂಬಂಧವಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವಂತೆ ನೀವು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ವಿವರಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವುದರಿಂದ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗುತ್ತವೆ.
ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು ... ನನ್ನ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ - ಇದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯಲ್ಲ - ನಾನು ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳು. ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದೇ? ಬಹಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವ ಕೆಡಿಇ ಸೌಂದರ್ಯವಲ್ಲ.
ನೀವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಆಗಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಲಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಬಹುದು, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಒಂದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು- ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೆಂದರೆ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದು.
ಎರಡು ವಿಷಯಗಳು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಬಾದ ಶಿಕ್ಷಕರೊಬ್ಬರು ನನಗೆ ಕಲಿಸಿದರು. ರಾಬರ್ಟೊ ಪಿ. ಲಿಯಾನ್.
- ಟೀಕೆ ಎಂದಿಗೂ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಲ್ಲ, ವಿಮರ್ಶೆಯು ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಭಾಗಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಟೀಕಿಸಲು ನಿಮಗೆ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಜ್ಞಾನವಿರಬೇಕು.
- ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂವಹನಕಾರನು ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ... ಶಿಕ್ಷಣ.
ಈಗ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಭಾಗ ಯಾವುದು?
ಪಿಎಸ್: ಆಹ್ವಾನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಯಾವುದೇ ಸ್ನೇಹಿತ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಮಾಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಗಿನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಒಂದು ವಿಪತ್ತು, ಲಿನಸ್ ಅಂತಹದನ್ನು ಹೇಳುವ ಮೊದಲು.
ಸರಿ ಈಗ ನಾನು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೋಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಬಹುಶಃ ನಾವು ಒಂದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ವಾದಿಸಿದರೆ ಅದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿನ್ಯಾಸ ಭಾಗವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ
ಶಿಕ್ಷಕ ತುಂಬಾ ಸರಿ ... ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನಂಬಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಸಂವಹನಕಾರನಲ್ಲ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರನ್ನು ಹೇಗೆ ತಲುಪುವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಸಂತೋಷ ನಮ್ಮದು. ನಮ್ಮನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ತಮ್ಮ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಾರೆ.
"ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ವಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಅದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ."
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಯಾವುದೇ ದೃಶ್ಯ ಕೆಲಸವು ಸಂಯೋಜನೆಯ ಮೂಲ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಕೂಡಿರಬೇಕು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಹೊಸ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಲೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಚಿತ್ರಕಲೆ, ಫೋಟೋ ಅಥವಾ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಮೀರಿ ಅದು ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಬಳಕೆದಾರ.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ನನ್ನ ಗಮನ ಸೆಳೆದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಶೆಲ್ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ಸಮಯ-ಸ್ಥಳ.
ಸಮತೋಲನ, ಅಂಶಗಳ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಮೀರಿದೆ, ಅದು ಪರದೆಯ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸಂಯೋಜನೆ, ಜೋಡಿಸಿದ ಅಂಶಗಳ ನಡುವೆ ನಿಖರವಾದ ಸ್ಥಳ ... ಇದರಿಂದ ಏನನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ? ಮಾನಿಟರ್ ಮುಂದೆ ಹಲವಾರು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆದ ನಂತರ ಮೆಚ್ಚುಗೆಗೆ ಪಾತ್ರವಾದ ಸ್ಥಿರತೆ, ಸುರಕ್ಷತೆ,
ಸಮಯ-ಸ್ಥಳ, ಶೆಲ್ ಅದನ್ನು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಆಯ್ಕೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ, ನಾವು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಮಂದಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ, ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ, ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು, ಹೆಚ್ಚು ಏಕಾಗ್ರತೆ = ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಇದು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗಿನ ಶೆಲ್ ಏನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಟಾಸ್ಕ್ ಬಾರ್‌ನಂತಹ ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ತನ್ನ ಎಲ್ಲ ಗಮನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇನ್ನೊಂದು ವಿಂಡೋಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ ಅದೇ ರೀತಿ, ಫೋಕಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಇದನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಒಂದು ಕೈ ಮೌಸ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಮೇಲೆ. ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಏಕೈಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಇದು ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಕೀಲಿಯನ್ನು ಒತ್ತುವುದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿಂಡೋಗಳು ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಒಂದು ಕ್ಲಿಕ್ ನಿಮಗೆ "ಎಲ್ಲ" ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ವರ್ಗವನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ. ಅಥವಾ ಸೂಪರ್ + ಬಿ + ಎಂಟರ್ ಒತ್ತುವುದರಿಂದ ಬ್ಲೆಂಡರ್ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ (ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ) ...
ಉದಾಹರಣೆಗೆ.
ನಾನು ಸೂಪರ್ + ಬಿ + ಅನ್ನು ಒತ್ತುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೇಳಬಾರದು.
ಸಹಜವಾಗಿ, KZKG ^ Gaara, ಆದರೆ ಇದು ನನ್ನ ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಶೆಲ್ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಶೈಲಿಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಬುದ್ಧಿವಂತನಾಗಿರುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಯಾವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಒತ್ತುವ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಇರಿಸುತ್ತದೆ.
ಸ್ನೇಹಿತ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್ ಬಳಸಿ ಎಲ್ಲರೂ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ) ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಮರೆತಿದ್ದೀರಿ. ತೆರೆದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಹಾಟ್‌ಕಾರ್ನರ್‌ಗೆ ಹೋಗುವ ಸರಳ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಅನಗತ್ಯ ಹೆಜ್ಜೆ, ಅದನ್ನು ಫಲಕದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಉಳಿಸುತ್ತೇವೆ. KDE, Xfce, ಅವರು ಅದನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಡಿಇ, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾವು ತಿಳಿದಿರುವ ಅದೇ ಯೋಜನೆಗೆ ಅವರು ನಿಷ್ಠರಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ: ಪ್ಯಾನಲ್, ಮೆನು, ವಿಂಡೋಸ್ ಪಟ್ಟಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಟ್ರೇ ... ಇತ್ಯಾದಿ .
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಕನ್ಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ಒಂದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಹೇಗಾದರೂ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅದರ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಮಾಡಿದಾಗ ನಾನು ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಸೆನ್ಯೋರ್;
ನಾನು ಮೊದಲು ನನ್ನನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನಗೆ ಗಣಿತ ಮತ್ತು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಎಂಬ ಎರಡು ಮೇಜರ್‌ಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ. ನನಗೆ ಕೇವಲ 25 ವರ್ಷ.
ನೀವು ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದೀರಿ. ಕಲೆ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸ ಎರಡೂ ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಕಲಾವಿದರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಆಗಿದೆ. ಕಲೆಯಲ್ಲಿ "ವಿಜ್ಞಾನಿ" ಯಾಗಿ, ನೀವು ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಅದ್ಭುತ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಜನರು ಇದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.
ನಾನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಗಣಿತ ಮತ್ತು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ ... ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಕಲೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ನೀವು ಬಹಳಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ... ಆದರೆ "ಜನರು" ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಬೇಕು.
ಜಗತ್ತನ್ನು ಬದಲಿಸಿದ ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಕಲಾವಿದರು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ದೂರವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕೊನೆಯ ಪದವನ್ನು ಮನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದಿತ್ತು.
ಪಿಎಸ್ ನನ್ನ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಅದು ನನ್ನ ಭಾಷೆಯಲ್ಲ. ನಾನು ಮಾತನಾಡುವ ಮೂಲಕ 5. ಅನುಭವವು ಸಾಪೇಕ್ಷವಲ್ಲವೇ? ವೀಕ್ಷಿಸಿ, ಅನೇಕ ಸಮರ್ಥ ಯುವಕರು ಇದ್ದಾರೆ.
ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಕಲೆಯ ಗ್ರಾಹಕ. ನೋಡೋಣ, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ….
ನಿಮ್ಮ ಸಿವಿ 25 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು 6 ಡಿಗ್ರಿ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎರಡು ಡಿಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಜೊತೆಗೆ ಐದು ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ. ಅದು ನಿಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರು ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿರುವ ಧನಾತ್ಮಕ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಅವರು ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಿಮಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಬಿಯರ್ ಇಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ಗೆಳತಿ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಇಲ್ಲ (ನೀವು ಇದ್ದರೆ).
ಮತ್ತೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, -ಕಾಂಟೆಕ್ಸ್ಟ್- ಗ್ರಾಹಕ ಸ್ನೇಹಿತ ... ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ. ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ತಾರ್ಕಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು?
ಕಲೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಆಗಿದೆ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನೀವು ತುಂಬಾ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ಕಲೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದಲ್ಲ, "ಕಲೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲಾಗಿದೆ" ಅಥವಾ ನೀವು ಪಿಕಾಸೊ ಅವರ ಗುರ್ನಿಕಾ ಅಥವಾ ಲಾಸ್ ಗಿರಾಸೋಲ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಏನನ್ನಾದರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಾ? ವ್ಯಾನ್ ಗಾಗ್?
ಕೆಲವು ಜನರು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಸರಿಯಾದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ-ಅದು ಉಚಿತ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ರೈಸನ್ ಡಿ'ಟ್ರೆ.
ಅನೇಕ ಸಮರ್ಥ ಯುವಕರು ಇರಬಹುದು ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ತಟಸ್ಥರು.
ನಿಮ್ಮ ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಾನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಗಣಿತಜ್ಞನಾಗಲು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಬರವಣಿಗೆಗೆ ಒಂದು ಸೂತ್ರವಿದೆ, ನೀವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು 17 ವರ್ಷದಿಂದ ಮತ್ತು ನೀವು ಖರ್ಚು ಮಾಡದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ಪಿಎಸ್: ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, (ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ) ನೀವು ಅದನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಬೇಕು.
ನೀವು ಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೀರಾ:
"ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದಿತ್ತು." (ಮತ್ತು ಇತರ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ)
ನಿಮ್ಮ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೂ, ಎಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ನಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ. ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಾಮೆಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ ನಮೂದಿಸಿ, ಅದು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ವಾದದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ನಾನು ಅದನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ, ಸೊಕ್ಕಿನ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ.
ನಾನು ಅವನ ಜೀವನವನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅವನ ಮಾರ್ಗಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ.
ನಿಮ್ಮ ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಾನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬೇಕಾದರೆ, ನೀವು 45 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಯಂತೆ ಕಾಣುತ್ತೀರಿ, ಅವರ ವರ್ಷಗಳು ಅವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೂಕವಿರುತ್ತವೆ, ಸೊಕ್ಕಿನ ಮತ್ತು ಬಿಡುವಿನ ವೇಳೆಯಲ್ಲಿ ಏನೂ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹಣ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದ ಕುರಿತಾದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಿಂದ, ಈ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳಿಂದ ನೀವು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಅವನು ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೆರ್ವಾಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಪಿಎಸ್ ನನ್ನ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ.
ಗ್ರಾಹಕ ... ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿಮಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದರೆ ನಾನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಸಂದರ್ಭವು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫೋರಂಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸದ ಜನರಿಂದ ನಾನು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಸ್ವತಃ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ಅವಶ್ಯಕ, ಏಕೆ? ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವಾದಗಳಿಲ್ಲದೆ ಲೇಖಕನನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಲು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸದೆ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಓದುವುದಕ್ಕೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರುತ್ತೇವೆ.
ನಾನು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನೇಕರಿಗೆ ದಡಿಯಾಂಕಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಲೆಜಾಮವನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಾನು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಲೆಜಾಮ ಅಲ್ಲವೇ? ಹೆಹೆಹೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದೀಗ ಕೆಲಸದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಲೆಜಾಮಾ, ವಿಟಿಯರ್, ರೆಟಾಮಾರ್ .. ಹೇಗಾದರೂ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ .. ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನಾದರೂ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅನಕ್ಷರತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು (ಅದನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ) , ಕಡಿಮೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪದವಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜ್ಞಾನ ಹೊಂದಿರುವ ಅನೇಕ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನಾನು ಬಲ್ಲೆ. ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ (ಜಗತ್ತು ಆಗಲು) ಎಲ್ಲವೂ ಇರಬೇಕು
ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ಒಂದೇ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? O_O… LOL !!!
ಬೀಟಲ್ಸ್ ಕೇಳುವ ದೇಶ «ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಹಳತಾದ ವಿಷಯReg ಮತ್ತು ರೆಜೆಟಾನ್ ಅನ್ನು ಕೇಳುವುದು «ತಂಪಾದ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಶನ್ ಆಗಿರಿ»... × _ × … ದಯವಿಟ್ಟು ನನ್ನನ್ನು ಸಾಯಿಸು…
ಲೆಜಮಾ, ವಿಟಿಯರ್, ರೆಟಾಮಾರ್ ... ನೀವು ಎಷ್ಟು ಸರಳವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ನಾನು ಲೆಜಾಮಾ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಲು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಇದು ಒಂದು ಪವಾಡ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಎಲ್ಲದರ ಮತ್ತು ಕುತೂಹಲದಿಂದ, ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ವೃತ್ತಿಪರರು, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡದ ಸ್ವಯಂ-ಕಲಿಸಿದ ಜನರು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ನಿಂದ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದಾಗಿ.
ಮತ್ತು ನಾವು ಒಂದೇ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, KZKG ^ Gaara ಈ ಚಿಕ್ಕ ರೆಗ್ಗೀಟನ್ ಥೀಮ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ದುಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪೀಳಿಗೆಯು ಅದರ ಶೈಲಿ ಮತ್ತು ಲಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕಿಳಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಪೆರಿಯೊ ಪಾ ಡೌನ್‌ನಿಂದ: /
ಅದನ್ನು ಹೇಳಬೇಡಿ, ಅದು ಸಂಗೀತವೂ ಅಲ್ಲ. ಪ್ರತಿದಿನ ನಾನು ಓಟದ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಭಯಪಡುತ್ತೇನೆ… LOL !!
"ಬಹಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವ ಕೆಡಿಇ ಸೌಂದರ್ಯವಲ್ಲ."
ಏನು?!?! ಇಪಿಐಸಿ ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿಎಫ್ ಮಾಸ್ಟರ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ
ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಭಿರುಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕಾರಣ ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿಯ ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರವು ನಿಮಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ [ಟ್ರೋಲಿಂಗ್] ಎಲಾವ್ ಎಕ್ಸ್‌ಫೇಸ್, ವಿಐಎಂ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ವಯಸ್ಸಾಗಿರುವ ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ, ಇಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ [/ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್].
ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿಯ ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿಯು ಸೌಂದರ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ? ನಾನು 3.5 ಅನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇರುವ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆಗಳು ಅದು ತುಂಬಾ ಸುಂದರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ!
ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆಯೇ? ನೀವು ತಪ್ಪು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೇ? ನೀವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದು ಎಫ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ ಅಲ್ಲವೇ? xD
ಮನುಷ್ಯ, ನಿಮಗೆ ಕೆಡಿಇ ಇಷ್ಟವಾಗದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪು, ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ 4.8.4 ಸೌಂದರ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಚಲಿಸು ...
ಕೆಡಿಇ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ತೋರಿಸಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ
ನಾವು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ ...
- ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣ, ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರ, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಳಸಲು ಸಾವಿರಾರು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ವಿಭಿನ್ನರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಗೇಮರ್‌ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬರಹಗಾರರ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಂತೆಯೇ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. -
ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು, ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದು.
ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿರಬಹುದು. ಸೌಂದರ್ಯವು ಅದು ಸುಂದರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸರಿಯಾಗಿ ಸಂಯೋಜನೆಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಇದನ್ನು ಸಿನೊಪ್ಟಿಕ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೋಡಿಲ್ಲ, ಬಳಕೆದಾರ - ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ - ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಸಂಬಂಧ. ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಐಫೋನ್‌ನ ಐಒಎಸ್.
ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ಹಾಕದೆ, ಸೌಂದರ್ಯದ ವೈಫಲ್ಯದ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು:
- ಆಯ್ದ ವಿಂಡೋದಲ್ಲಿ ನೀಲಿ ಹೊಳಪು ಬಳಸಿ. ಕಪ್ಪು ಬಣ್ಣವನ್ನು ನೆರಳಾಗಿ ಬಳಸಿದರೆ, ಅದು ಬಣ್ಣವಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅದು ತಟಸ್ಥ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಬಣ್ಣವು ನೋಟವನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಚಲಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
- ಎಳೆಯುವಾಗ ವಿಂಡೋಸ್ ಅರೆಪಾರದರ್ಶಕ. ಪ್ಲಾಸ್ಮಾದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋವನ್ನು ಚಲಿಸುವಾಗ ನಾನು ಮಾತ್ರ ಗಮನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
- ವಿಂಡೋಸ್ ಶೈಲಿಯ ಮೆನು. ಕೆಡಿಇ ಮುಖ್ಯ ಮೆನುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ಆನ್-ಸ್ಕ್ರೀನ್ ತೂಕವು ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ, ಅದು "ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲನ" ದ ನ್ಯೂನತೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಬಹಳ ದೀರ್ಘ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಲಿ, ಆ ಮೆನು ಸ್ವಲ್ಪ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್, ಶೆಲ್ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ, ಪ್ಲಾಸ್ಮಾವು ಇದೇ ರೀತಿಯದ್ದರಿಂದ ಬಳಲುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
...
ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಅವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್‌ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮವೆಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಸೌಂದರ್ಯದ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಕೃತಾ ಉದಾಹರಣೆ: ಮೇಲಿನ ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಕರಗಳು, ಕೆಳಗಿನ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ "ಪರಿಕರಗಳ ಆಯ್ಕೆಗಳು".
ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು ವಿಶೇಷ ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ography ಾಯಾಗ್ರಹಣ, ಚಲನಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಅನಿಮೇಷನ್ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಅವರು ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
+1 ಕಾಮೆಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ. ಈಗ, ಇತರ ಮೇಜುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡೋಣ. ನಾನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಯೂನಿಟಿ a ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಏಕೆ? ಸರಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ .. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ:
- ನಮ್ಮಲ್ಲಿ 4 ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ತೆರೆದಿವೆ.
ನಾನು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ (ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ), ಏನಾಗುತ್ತದೆ?
- ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಸೂಪರ್ ಕೀ (ವಿಂಡೋಸ್) ಅನ್ನು ಒತ್ತಿ ಅಥವಾ ಕರ್ಸರ್ ಅನ್ನು ಹಾಟ್‌ಕಾರ್ನರ್‌ಗೆ ಸರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಮೇಲೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ, ಅಂದರೆ ಮೂರು ಹಂತಗಳು.
- ಯೂನಿಟಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಕರ್ಸರ್ ಅನ್ನು ಡಾಕ್‌ಗೆ ಸರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ (ಇದು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ವಾಯ್ಲಾ, ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ.
@ ಲೆಕ್ಸ್.ಆರ್ಸಿ 1. ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ನೀವು ನೀಲಿ ಹೊಳಪು, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ಮೆನುಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲದರ ಸೌಂದರ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ... ನೀವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅಂಶಗಳ ಜೋಡಣೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಗುಂಡಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ / ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು, ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು, ... ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ನಿಮ್ಮ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಸರವನ್ನು ಬಿಡಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂಶೋಧನೆ.
ಏಕತೆ ... ನನ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಇತರರಂತೆ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಂದರಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಮೇಜುಗಳ ಮಿಶ್ರಣದಂತೆ.
ಶೆಲ್ನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಅವರ ಉದ್ದೇಶ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಯಿತು. ಅವರು ಗ್ನೋಮ್ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಖಾತೆಗಳು ಅಥವಾ ವಿಕಸನದಂತೆ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಥಂಡರ್ ಬರ್ಡ್. ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಳಸಬಹುದಾಗಿದೆ
ಮ್ಯಾಕ್-ಶೈಲಿಯ ಉನ್ನತ ಮೆನು ನಿಮಗೆ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಜಾಗವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ತ್ವರಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ಗಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಶೈಲಿಯ ಲಾಂಚರ್ ಅತ್ಯಂತ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಡ್ಯಾಶ್ ಶೆಲ್ನಂತೆ ಆದರೆ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳೊಂದಿಗೆ. ಪ್ಲಾಸ್ಮಾದ ದೃಶ್ಯ ಅದ್ಭುತವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿ. ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿ ಸಹ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಈಗ ಇದನ್ನು ಓದುವ ಯಾರಾದರೂ ಇದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲ, ಅದು ಶೆಲ್ನಂತೆಯೇ ಇದೆ, ಅದು ನಿರಾಕಾರವಾಗಿದೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಲಾಂಚರ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಬದುಕಬಲ್ಲೆ, ಮಲ್ಟಿಕಲರ್, me ಸರವಳ್ಳಿ, ಫಾಸ್ಫೊರೆಸೆಂಟ್ ಬಾರ್, the ಪರದೆಯ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಂಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೆನು ಬಾರ್ (¬¬) ನೊಂದಿಗೆ ದಾಟಿದೆ, ಅವರು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಬಣ್ಣಗಳು. ನಾನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಡ, ಅವನು ಮರೆಮಾಡಲು ಸಹ ಆ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾರು ಗಮನಹರಿಸಬಹುದು. ನೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಡ್ಯಾಶ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾದಾಗ ಅದು ಹೀಗಿರುತ್ತದೆ:
ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೊಂದಿರದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಹೋಗಲು ಒಟ್ಟು 6 ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಡ್ಯಾಶ್ / ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು / ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿ / ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಿ / ಟೈಪ್ / ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್… ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮಗೆ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಲ್ಲ, ಶೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತೆರೆಯಲು 2 ಹಂತಗಳಿವೆ; ಮೌಸ್ನ ಒಂದೇ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಟ್‌ಕಾರ್ನರ್ - ಮೆಚ್ಚಿನ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ... ಯೂನಿಟಿ ಅಥವಾ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾದಂತೆಯೇ.
ಆದರೆ ವಿಂಡೌಸಿಕೊ ಹೇಳುವಂತೆ, ಇದನ್ನು ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು, ನಿಜ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ನಿಮಗೆ ನೀಡುವ ಉತ್ಪನ್ನ, ಇದು ಸರಿಸುಮಾರು ಮೊದಲ ಆಕರ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಡಿಇ using _ using ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಶ್ರೀ ಲೆಕ್ಸ್.ಆರ್ಸಿ 1, ಕೇವಲ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳು:
1. ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಒಂದು ವಾದವೂ ಇಲ್ಲ.
2. "ಅಧಿಕಾರದ ತಪ್ಪು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಂತಹ ಅನೇಕ ತಪ್ಪುಗಳಿವೆ: "ನೀವು ನಿಮಗಿಂತ ಹಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ", "ನನಗೆ ಎರಡು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಪದವಿಗಳಿವೆ."
ಸರ್, ಅವರ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎರಡು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪದವಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ನೆಚ್ಚಿನ ವಾತಾವರಣಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರಣ ಅವರು ತಂತ್ರವನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ.
ಆರೋಗ್ಯ
ಎಲಾವ್, ಇದು ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಭಾಗದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ ...
ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ತಿಳಿಯದೆ - ಲೂಯಿಸ್ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಭಾಷೆಯಿಂದ (ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ) ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ.
ಲೂಯಿಸ್, ನಾನು ಎರಡು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ.
- ನಾನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಶೆಲ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಕೊರತೆಯಿದೆ ... ನಾನು ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
- ನಾನು ತಂತ್ರವನ್ನು ಎಸೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು, ನನ್ನ ಪರಿಸರವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಬಳಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ಇದು "ಅಧಿಕಾರದ ತಪ್ಪು" ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ, ನಾನು ಮಾತನಾಡಲು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ನಾನು ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸರಿ, ಲೆಕ್ಸ್.ಆರ್ಸಿ 1. !ಒಂದು ಅಪ್ಪುಗೆ
ಸ್ನೇಹಿತ ಲೆಕ್ಸ್.ಆರ್ಸಿ 1, ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ರುಚಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ಶೆಲ್ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕಲಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆಗಿದೆ. ದುಂಡಾದ ಅಂಚುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಪ್ಪು ... ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ... ಅಲ್ಲದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿವರ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ "ಕಲಾತ್ಮಕವಾಗಿ" ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ.
ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ನಾನು 5 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಟರ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅನೇಕ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಇದರೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ನಾನು 5 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಇದ್ದೇನೆ ನಾನು 3 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ವಿಂಡೋಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಮೂಲಕ, ವಿಭಿನ್ನ ವಿತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯಲು ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅನೇಕರು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆದಾಗ ನನಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಧ್ವನಿಸಿದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ದೊಡ್ಡ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಟ್ಟಿ, ಜೊತೆಗೆ ಮೆನು, ಜೊತೆಗೆ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಕಪ್ಪು ಪಟ್ಟಿಯು ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಉಪಯುಕ್ತ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಸಂಯೋಜನೆಯಂತಹ ಇತರ ಅಂಶಗಳು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತವೆ. ಅವರು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಥೀಮ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಂಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸುಲಭವಾದ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ / ಎಲ್ಲ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬನೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಟೀಕೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಓದುವಿಕೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಬರಹಗಾರನು ಹೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಓದುಗನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು.
ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡು, ಸರ್ವರ್‌ನಿಂದ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಯಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ನಕಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು (ತುಂಬಾ ಸರಳ) ಮಾಡಬಹುದೇ? ನೀವು ಆ ಫೋಲ್ಡರ್ ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ಶೈಲಿಯ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಆಗಿ ಆರೋಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ
"ನೀವು ನಿಮಗಿಂತ ಹಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ", "ಎರಡು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಪದವಿಗಳೊಂದಿಗೆ" ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಹ್ ಬ್ಲಾಹ್ ಬ್ಲಾಹ್ ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ... ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೀರಾ? ನಾನು ನಿನಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ನನಗಿಂತ ದೊಡ್ಡವರಾಗಿದ್ದೀರಿ, ಗೌರವವು ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಗೆಲ್ಲುತ್ತೀರಿ. ನಿಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಪರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನೀವು ಪ್ರಖ್ಯಾತರಾಗಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ: ನೀವು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ? ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ತೇಪೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ? ಬಹುಶಃ ಕರ್ನಲ್ಗಾಗಿ ಕೋಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗ ಮಾಡಬಹುದೇ? ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೀರಾ? ನೀವು ಪ್ಯಾಕರ್ ಆಗಿದ್ದೀರಾ? ನೀವು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಮಗೆ ತೋರಿಸಿ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಗೌರವವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ವಯಸ್ಸಾದವನು ಮತ್ತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಅರ್ಹನಾದ ಮುದುಕ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬರಬೇಡಿ. ಅಧ್ಯಯನಗಳು.
ನನ್ನನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ನಿಮ್ಮಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಡಿ (ನಾನು ಅಷ್ಟು ವಯಸ್ಸಾಗಿಲ್ಲ)
ಸರಿ, "ಲಿನಕ್ಸ್" ಗಾಗಿ ನಾನು ಏನೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ನೀವು ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ... ನಾನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೂ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೋರಾಡಲು ನನ್ನದೇ ಆದ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಮುಕ್ತ ಜಗತ್ತನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಮತ್ತು ಯುವ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯುವಜನರು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಹೌದು, ನಾನು ಕೆಲವರ ಗೌರವವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇತರರು ನನ್ನನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ. 😉
ಪಿಎಸ್: ಉತ್ತಮ ಕಾಗುಣಿತ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕರಣವನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ
1) ನೀವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಆಗುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. "ಕಲೆ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ನೀವು ಹೇಳಿದಾಗ ನೀವು ವರ್ಕಾರ್ಟ್, ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್‌ಗಳು, ಐಕಾನ್‌ಗಳು, ಚರ್ಮ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ.
2) ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
3) ನಿಮ್ಮ ಯುವಜನರಿಗೆ ನೀವು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಕಲಿಸುವುದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈಗ ನೀವು ಕಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಬಡಿವಾರವನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ವಿನಮ್ರವಾಗಿರಲು ಕಲಿಸಬಹುದು.
ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಏನಾದರೂ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶ ನನ್ನಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಸರಿಯಾದ, ಸನ್ನಿವೇಶವೂ ಇದೆ, ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮಾತುಗಳು ವೃತ್ತಿಪರರಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಡಿವಾರದಿಂದ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ. ನಾನು ಹೇಳುವದರೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಗೌರವವನ್ನು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸತ್ಯಗಳು ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಜೋರಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಂಬುವ ಜನರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬ.
«... ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಏಕೆಂದರೆ ...»
* ನೀವು
ಅವನು ಹೇಳುವುದರಿಂದ, ಅವನ ಶಕ್ತಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು, ಅವನು ಕೆಲವು ವಿತರಣೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದ ವಿನ್ಯಾಸ ತಂಡಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವನಾಗಿರಬೇಕು.
ನಿರೂಪಕ, ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಂತೋಷ ನನಗೆ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಚಿಂತನೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಡಿಯೊವಿಶುವಲ್ ಸೆಮಿಯೋಟಿಕ್ಸ್‌ನ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. 🙂
ನಿರೂಪಕ, (ನಾನು ನಿಮಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ನೀಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ) ನಾನು ಯಾವುದೇ ಮುಕ್ತ ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರದ ಶಬ್ದಾರ್ಥಗಳಿಗೆ ನಾನು ಅರ್ಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆಡಿಯೋ-ದೃಶ್ಯಗಳಲ್ಲಿ.
ಆದ್ರೆ, ಇದು ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ: ಪಿ.
ಶ್ರೀ ಲೆಕ್ಸ್:
ನಾನು 14 ವರ್ಷದ ಹದಿಹರೆಯದವನು, ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವೃತ್ತಿಪರ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ಆಗಬೇಕೆಂದು (ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರತಿಮಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ) ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ನಾರ್ವೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ನಾನು ಪ್ರಭಾವಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಮತ್ತು ಈ ಲೇಖನ/ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ತುಂಬಾ ಹಳದಿಯಾಗಿದೆ, ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ವಾದಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ? , ಇದು ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವಾದಗಳು ಬೇಕು, ಅದು ಅವನು "ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದನಂತೆ. Desdelinux.net", ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ನನ್ನನ್ನು "ಯಾಕೆ?"
ಆದ್ದರಿಂದ ಸರ್:
ಚಪ್ಪಾಳೆ ಮತ್ತು ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಶುಭಾಶಯ.
Ch
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಮತ್ತು ಮಿಸ್ಟರ್ ಹೆಚ್ಚು ...
ನೀವು ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಹೋದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವೃತ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಜೀವನದಂತೆ ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ಬೇಕು. ಆದರೆ ನೀವು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ, ಚಿತ್ರದ ಸೆಮಿಯೋಟಿಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಹೋಗುತ್ತೀರಿ.
ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬರೆದರೂ ಟೀಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ Desdelinux ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಗೌರವಯುತವಾಗಿ ಆಧರಿಸಿರುತ್ತೀರಿ, ಅದು ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ
ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಥೀಮ್ ತುಂಬಾ ಕೊಳಕು, ಅವರು ಅದನ್ನು ಅಥವಾ ಏನನ್ನಾದರೂ ಆಧುನೀಕರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ (ಕೆಡಿಯ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಮ್ಲಜನಕ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ).
ಕೆಲವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಥವಾ ಸೂಚನೆ ಅಥವಾ ಏನನ್ನಾದರೂ ಸೇರಿಸಲು ಇದು ತೆರೆಯಿತು ಇದರಿಂದ ಜನರು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ನೀವು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಿಂದ ಅದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ವೆಬ್ ಎಲ್ಲಿ ನೋಡಬೇಕೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಸೈಡ್‌ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ವೆಬ್‌ಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಪ್ರವೇಶ ಅಥವಾ ಅದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ. ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ಕೆಡಿ ನಿಮಗೆ ನೂರಾರು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು) ಇದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದ ಬಳಕೆದಾರರು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ತಮ್ಮ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಬಿಡಬಹುದು, ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಕೆಡಿಇ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ವಿಷಯ. ಥೀಮ್ ಬೇಕೇ? ಸರಿ, ನೀವು ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಕಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬರುವದನ್ನು ಆರಿಸಿ. ನೀನು ಇಷ್ಟಪಡದ? ಇದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ಇತರ ಥೀಮ್ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ-ಲುಕ್‌ನಿಂದ, ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟವೇ? ನನಗೆ ಹಾಗನ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ನೀವು ಇನ್ನೂ ಗ್ನೋಮ್-ಟ್ವೀಕ್-ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸೂಪರ್ ಉಪಯುಕ್ತ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಉಳಿದವುಗಳಿಂದ ನೀವು ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಕೇವಲ ಎರಡು ವಿವರಗಳು. ನನ್ನ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ, ಗ್ನೋಮ್ 2 ಆವೃತ್ತಿ 2.20 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ 4. 4.4 ರವರೆಗೆ. ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವಂತೆಯೇ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಹೊರಬಂದಿದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಸಮಯ ಕೊಡುವುದು ಏನು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೌದು, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಆದರೆ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಗ್ನೋಮ್ 3.0, 3.2, 3.4 ರ ಮೂಲಕ ಹೋಗಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಈ ಆವೃತ್ತಿ 3.5 3.6 ಕ್ಕೆ ಮುನ್ನುಡಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗುವ ಸಮಯ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ
ಹೊಳಪು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರೀಕರಣದಿಂದಾಗಿ ಆವೃತ್ತಿ 3.0 ಒಂದು ವರ್ಷ ತಡವಾಗಿ ಹೊರಬಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಪಿಎಸ್: ಗ್ನೋಮ್‌ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ, ಆವೃತ್ತಿ 2.xx ಗೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆವೃತ್ತಿ 3 ಹೊರಬಂದಾಗಿನಿಂದ, ನಾನು xfce ನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ; ನಾನು ಕೆಡಿಇ, ಜ್ಞಾನೋದಯ, ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ xfce ಇದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ v4.2 ನಲ್ಲಿನ ಕೆಡಿಇ ಈಗಾಗಲೇ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಳಕೆಯಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು 80% than ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು
ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಏನು, ಇದು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆವೃತ್ತಿಯು ಥೀಮ್‌ಗಳ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತದೆ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ಗಾಗಿ ಥೀಮ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು 3.0 ಕ್ಕೆ ಹೋದಾಗ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ 3.2 ಗಾಗಿ ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಅನೇಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು 3.4 ಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೇನೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ರೊಂದಿಗೆ ಇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವ ಹತಾಶೆ, ಶೆಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅತಿರೇಕದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಗ್ನೋಮ್-ಟ್ವೀಕ್-ಟೂಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ಸಂರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದೆ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಅದು.
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಅಷ್ಟು ತಪ್ಪಾಗಿಲ್ಲ
ಅವರಿಗೆ ಸಮಯ ನೀಡೋಣ, ಜಿಎಸ್ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವದು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ರುಚಿ / ಅಗತ್ಯಗಳು / ಬಳಕೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನೀವು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಬೇಕು ... ಆದರೆ ಅದು ಆಗಿರಬಹುದು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು. ಮಿಂಟ್ 12, ಮಿಂಟ್ 13 ಸಿನಾಮನ್, ಸೊಲೊಓಎಸ್ 2, ಪಿಂಗು 112.04, ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾದವರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕೈಯಿಂದ ತಿರುಚಲು ತೊಂದರೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಬನ್ನಿ, ಅವರು ಮೊದಲು ಹೊರಬಂದಾಗ ಕೆಡಿಇ ಬಗ್ಗೆ ಪೆಸ್ಟೆಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಇಂದು ಅದು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಸ್ನೇಹಿತ, ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಅದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಗ್ನೋಮ್ 3. ಎಕ್ಸ್ ಇದನ್ನು "ಜಸ್ಟ್" ಟ್ "ಪರಿಸರ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಒಂದು ವರ್ಷದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೊಸದನ್ನು ಸೇರಿಸದೆಯೇ ಅದೇ ತಪ್ಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಿ, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಾ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ನಿಮ್ಮ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಟ್ವಿಸ್ಟ್ ನೀಡಿ? ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ "ಇದು" ಗ್ನೋಮ್ 2 ಆಗುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ನಿರಾಶೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದವು
ಆದರೆ ಕೆಡಿಇ 4 ಹೊರಬಂದಾಗ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ನೆನಪಿಡಿ!
ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಯಿಂದಲೂ ಮಳೆಯಾದ ಟೀಕೆಗಳು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಬಾಲಗಳ ನಡುವೆ ತಮ್ಮ ಕಾಲುಗಳ ನಡುವೆ ಶಾಖೆ 3.5 ಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದಂತೆಯೇ ...
ಅವರು 4.4 ತಲುಪಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಕೆಡಿಇ 4 ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ದೇವ್ಸ್ ಅದನ್ನು ನೀಡಲು ಯೋಜಿಸಿದ್ದ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು; ಆವೃತ್ತಿ 4.5 ಒಂದು ಗೇಮ್ ಚೇಂಜರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದು ಕೆಡಿಇ ಶಾಖೆ 4 ರ ಮೊದಲ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯುಎಸ್ಎಬಿಎಲ್ ಆಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿಂದ ಈ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಮ್ಮಿ ಹರಿಯುತ್ತದೆ, ನಾನು ಅಂಕಗಣಿತಕ್ಕಿಂತ ಘಾತೀಯ ಅಥವಾ ಜ್ಯಾಮಿತೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ...
ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ: ಗ್ನೋಮ್ 3 / ಶೆಲ್ ಒಂದು ಅದ್ಭುತ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದಕ್ಕೆ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಈಗ ನಾನು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಹಾಗಾಗಿ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಗೋಚರಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಭಾಗದಲ್ಲಿಲ್ಲ , ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಕ ಅಥವಾ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಕನಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ವಿವರಗಳು 😉 ಆದರೆ ಅವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಹುಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿವೆ.
ಈಗಲೂ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅಂಶವು ಹೆಚ್ಚು ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ...
ಆವೃತ್ತಿ 3.6 for ಗೆ ಅದು ಏನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ
ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಾಗಿ ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಮುಂದುವರೆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನ್ನನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೋಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ನನಗೆ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗಲೂ ಇವೆ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಗ್ನೋಮ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವವರೆಗೆ (ಈ ದರದಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ 5 ಅಥವಾ 6 ಏನೂ xD ವರೆಗೆ)
ನಾನು ಥೀಮ್ ಮತ್ತು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಐಕಾನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಥೀಮ್ ಮತ್ತು ಐಕಾನ್‌ಗಳು ಬದಲಾದ ನಂತರ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ನ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸರಳತೆಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಫೆಡೋರಾ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ರೀಮಿಕ್ಸ್ ಎರಡೂ ನನಗೆ ಶಾಟ್‌ನಂತೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತವೆ, ಇದು ಕೆಡಿಇಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಮಿಡೋರಿ ಎಂಬ ಸಣ್ಣ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇದು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಟೋಟೆಮ್ ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಇಮೇಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ವಿಕಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನೇಕ ಪರಿಸರಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು 7 ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಬಣ್ಣದ ಅಭಿರುಚಿಗಾಗಿ.
ಆಹ್, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ನಿಮ್ಮ ಅದ್ಭುತ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು. ಆಂಡಲೂಸಿಯಾದಿಂದ ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನದು, ಮತ್ತು ರಕ್ತದ ನದಿಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಹರಿಯುವುದು ಖಚಿತವಾದರೂ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ಗೆ ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಎಲಾವ್ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಪರಿಸರವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ನಮ್ಯತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ. ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವವರೆಗೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವು ಯಾವಾಗಲೂ ನನಗೆ ವಿಪರೀತವಾಗಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿರುವುದು ನಿಜ. ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್-ಟ್ವೀಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದಿರುವುದು ತಪ್ಪಿನಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ರ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಇದು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೈ ಹಾಕುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಫೆಡೋರಾದೊಂದಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸೂಸ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ), ಆದರೆ, ನನ್ನ ಆಶ್ಚರ್ಯಕ್ಕೆ, ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು, ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ತೋರುವ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳು ಒಂದೇ ವಿಷಯ ಸಾಧಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಸ್ಥಿರತೆ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಬಹುತೇಕ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾ-ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅನೇಕವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಕೀಟಲೆ ಆಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಇತ್ಯಾದಿ ... ಐಕಾನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೀವು ಗಾತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ನನಗೆ ಈಗ ನೆನಪಿಲ್ಲದ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವುದು, ಆದರೆ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಕೈ ಹಾಕಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಖಚಿತವಾಗಿ, ಥೀಮ್‌ನ ಸಿಎಸ್‌ಎಸ್ ಅನ್ನು ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಬಹಳಷ್ಟು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ನಿಮ್ಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡುವುದು ಸರಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿರಬೇಕು; ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಫೈಲ್ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಇಂದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಖರವಾಗಿ .. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದದ್ದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಅಯೋಟಾ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸದೆ ಹೊಂದಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ..
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅಂದುಕೊಂಡಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೀಹೆ ... ಇದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಐಕಾನ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ (: ಅವು ಫೆನ್ಜಾ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಟೈಪಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ: ಸುಡೋ ಯಮ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಫೆನ್ಜಾ-ಐಕಾನ್-ಥೀಮ್ ಅಥವಾ sudo yum install element-icon -theme ready ಅನ್ನು ಗ್ನೋಮ್-ಟ್ವೀಕ್-ಟೂಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅವು ಇತರ ಐಕಾನ್‌ಗಳಾಗಿದ್ದರೆ ... ಹೌದು ನಿಮ್ಮ ಕೈ ಹಾಕಬೇಕು: /
ಚೀರ್ಸ್ (:
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಬಣ್ಣದ ಅಭಿರುಚಿಗಳು, ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ನನ್ನ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಐಕಾನ್‌ಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವಿನ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ? ನೀವು xfce ಅಥವಾ openbox ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಅದೇ ಆಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಆಯ್ಕೆ ಇದೆ, ಅಥವಾ ನೀವು ಅದನ್ನು ವಿನ್‌ಬಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದೇ?.
ಮಾಲ್ಸರ್ ಅವರ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಟೀಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ:
http://ext4.wordpress.com/2012/05/05/probando-gnome-3-y-su-shell-una-menospreciada-rara-y-atrevida-obra-de-arte/
ಇದು ಕೆಟ್ಟ ಕಲ್ಪನೆಯೇ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಸಹಜವಾಗಿ, ಸ್ನೇಹಿತ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ Xfce, ಉದಾಹರಣೆಗೆ 5 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅಷ್ಟೇನೂ ನಿಭಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಗ್ನೋಮ್ ತನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಂಪನಿಗಳು ಇದರ ಹಿಂದೆ ಇವೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೇರಣೆಗಾಗಿ ಅವರು ದೇಣಿಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಸರಳ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದು, 2007 ರಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮೊದಲ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ 2.x ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಏಕೈಕ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಉಬುಂಟು ಯುನಿಟಿಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವವರೆಗೂ ನಾನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಬದುಕಿದ್ದೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಿಂಟ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಹೊರಬರುವವರೆಗೂ. ಅಲ್ಲಿಂದ ಮಿಂಟ್ 13 ರವರೆಗೆ ಹಳೆಯ ಗ್ನೋಮ್‌ನಂತೆಯೇ ಇದ್ದ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ ಅಥವಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಆಸೆಪಟ್ಟೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಮಿಂಟ್ 13 ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಈಗ ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ.
ನಾನು ಗೀಕ್ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಸರಳ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ನಾನು ಸರಳತೆ, ಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಯೂನಿಟಿ ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗದವು ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು ಯಾವಾಗ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ?
ನೀವು SolusOS ಅನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೀರಿ? ಗ್ನೋಮ್ 2 ಡೆಸ್ಕ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿರುವ ಸೌಂದರ್ಯದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ
ಸ್ವಾಗತ ಓಜೋಜೊ:
ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲ, ನೀವು ಕೇವಲ "ಸರಳ ಬಳಕೆದಾರ", ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದಾಗ ನಾನು ಅರ್ಥೈಸುವ ಪ್ರಕಾರ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ:
ಇನ್ನೂ ಯೂನಿಟಿ ತುಂಬಾ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್.. ಪಫ್
ಲೇಖಕನು ಇಷ್ಟಪಡದ, ಅಸಹ್ಯಕರವಾದ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ
ಓ ಮೈಕೆಲ್, ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಉಬುಂಟು… ಆದರೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಅದು ನಾವು, ನಿಮ್ಮದು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ, ನನ್ನದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ, ಇದು ಬಳಕೆಯಾಗಲು ನೀವು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಇವುಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನೀಡುವುದು ತಲೆನೋವು, ಹಾಗೆಯೇ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಗ್ನೋಮ್ ಟ್ವೀಕ್ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸದಿರಬಹುದು, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕನಿಷ್ಠೀಯತಾವಾದಿಯೊಂದಿಗೆ ಅತಿರೇಕಕ್ಕೆ ಹೋದರು, ಅದು ಸರಳವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ತಪ್ಪಿಹೋದ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಜೊತೆ ಇರುತ್ತೇನೆ
ಪೋಸ್ಟ್ ತೋರಿಸುವ ಎಲ್ಲವೂ ನೈಜವಾಗಿದೆ
🙁
ಅಜಜ್ಜಜಾಜಾಜಾಜಾಜೆ xD
ನಿಮ್ಮ ವಾದದ ಬಲವನ್ನು ನಾನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ
ಎಲಾವ್ ಅವರು ಟೀಕಿಸುವ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಥೀಮ್ ಮತ್ತು ದೃಶ್ಯಗಳು ಭಯಾನಕವಾಗಿವೆ, ಐಕಾನ್ ಥೀಮ್ ತುಂಬಾ ಕೊಳಕು, ಮತ್ತು ಹೊಸದಾಗಿರಲು ಅದು ಹಳೆಯದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದ್ವೈತ ತುಂಬಾ ಸುಂದರವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲ ನಾನು ಮಾತ್ರ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುವ ಅನೇಕ ಜನರು, ಫೋಟೋ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಗಾ gray ಬೂದು ಬಣ್ಣಗಳಂತಹ ಗಾ colors ಬಣ್ಣಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಟೋಟೆಮ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಅದು ಭಯಾನಕವಲ್ಲ, ಟೋಟೆಮ್ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸೇವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ.
ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರೆ, ಗ್ನೋಮ್ 3.5.x ಆಗಲು ಅವರು ಒಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾಗಿನಿಂದ ಎಳೆದ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ, ಗ್ನೋಮ್‌ನ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಅಂಶ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಆಯ್ಕೆಗಳಂತೆ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ನಾನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಅವರು ಗ್ನೋಮ್ ಟ್ವೀಕ್ ಟೂಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಈ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ) ಇದು ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಬಳಕೆಯಾಗುವ ವಾತಾವರಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದ ಅದನ್ನು ಸುಂದರವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಶುಭಾಶಯಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ದೂರವಿದೆ
ಸ್ವಾಗತ ergean:
ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿ:
ಮತ್ತು ನೀವು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಾವು ಮನುಷ್ಯರು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಟೋಟೆಮ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಪೌರಾಣಿಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಫೈಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಸುಂದರವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್-ಎಮ್‌ಪ್ಲೇಯರ್, ವಿಎಲ್‌ಸಿ ಅಥವಾ ಪೆರೋಲ್‌ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಆಟಗಾರರನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಅಂದುಕೊಂಡಂತೆಯೇ ಇದೆ. ಅವರು ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಳಪು ಮಾಡಬೇಕು.
ನಾನು ಓಪೆನ್ಸುಸ್, ಫೆಡೋರಾ, ಉಬುಂಟು, ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ರೀಮಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಗಿಯಾದಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಈಗ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ನಿಂದ ಕೆಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ (ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ಥಾಪನೆಯಿಂದ) ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ತಂಡವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಗ್ನೋಮ್-ಟ್ವೀಕ್-ಪರಿಕರಗಳು ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಲು ಅತ್ಯಗತ್ಯ, ಇದು ಶೆಲ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ನ ಭಾಗವನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಕಳೆಯಬಾರದು, ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕು, ನಾನು ಎಲಾವ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು kde ನಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ 4 ರವರೆಗೆ ನಾನು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.
ತುಂಬಾ ನಿಜವಾದ ಗ್ನೋಮ್ 3 ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೊಳಕು ಅವರು ಉತ್ತಮ ಥೀಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು, ಐಕಾನ್‌ಗಳು ಬಹಳ ಹಳೆಯದಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಆಧುನಿಕ ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ !!
ಆ ಕೊಳಕು ವಿಂಡೋ ಅಂಚಿನೊಂದಿಗೆ ಭಯಾನಕ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಶೆಲ್ ಥೀಮ್ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಮುಚ್ಚಿದ ಬಟನ್, ಕ್ಷಮಿಸಲಾಗದ ¬__¬
ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ 3.4.2 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ಇದೀಗ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸೊಲ್ಯೂಓಎಸ್ 2 ರ ಕಲಾಕೃತಿಗೆ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಬದಲಾವಣೆಯು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ http://deblinux.wordpress.com/2012/06/25/como-instalar-el-artwork-de-solusos-2-en-debian-testing-wheezy-gnome-3-4/
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ನಾನು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ಸಂದರ್ಶಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಚಿತ್ರವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸರಳ ಸಂಗತಿಗಾಗಿ ನಾನು ಏನಾದರೂ ವಿರುದ್ಧ "ವೈಯಕ್ತಿಕ" ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಜಿಂಪ್ 2.8 ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ಚರ್ಚೆ ಅದು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅನ್ವಯಗಳ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇರುವ "ಸುಂದರಿಯರನ್ನು" ಹೋಲುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಂತಹ ಕಡಿಮೆ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ರೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಮುಕ್ತ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು, ಅಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ವಿಮರ್ಶೆ).
ಗ್ನೋಮ್ 3 ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ "ಬಳಸಬಲ್ಲದು" ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ, ಈ ಇಡೀ ಲೇಖನವು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠತೆಯ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದತೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಹೇಳಿದ ಪರಿಸರವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ "ನೈತಿಕ" ತಿರಸ್ಕಾರದಿಂದ ಅವನ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲಿಂದ ಹೋಗುವುದು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು, ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಿಂದ ನಾನು ಪಡೆಯುತ್ತಿರುವ ನಿವ್ವಳ ನಿರಾಶೆ ಅನನುಭವಿ-ಮಧ್ಯಂತರವಾಗಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯಲ್ಲಿ ಆವರಿಸಿರುವ ಅದರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೌರವವಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರ. ಆದರೆ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠತೆಗಳು ಮುಂದುವರಿದರೆ, ನಾನು ಅವನಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ict ಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅವರು "ಪುನರಾವರ್ತನೆಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ" ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಯ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಮೊದಲು ಹೊಸ ಪರಿಧಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ, ಮತ್ತು ನಾನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠನಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ, ಅಥವಾ ನಾನು ತಪ್ಪು ಎಂದು "ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ" ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಅವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಂಬಲಾಗದ ಸಂಗತಿ. ಬ್ಲಾಗ್ ಎಂದರೇನು ಎಂದು ಹಲವರು ಮರೆತಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಾನು ಮೆಚ್ಚಿಸಬೇಕಾದ ತಾಣವಲ್ಲ, ಇದು ನಾನು ಯೋಚಿಸುವದನ್ನು, ನಾನು ನಂಬುವದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ತಾಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದವರು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ).
ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಹೊಸಬರು. ನಾನು ಮಾಡಿದ ಇತರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಅಥವಾ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನೀವು ಓದಿದ್ದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ನಾನು ಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಿರಿ (ಅದನ್ನು ತುರ್ತಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಬೇಕಾದರೆ). ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ, ನನಗೆ ಅದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದು ಸುಂದರವಾಗಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈಗ ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ? ನಾನು ಲೇಖನವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದರೆ ನೀವು ತುಂಬಾ ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಬರೆದದ್ದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಆ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ಹೇಳಿದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದೇ? ಅಂದಹಾಗೆ, ನಾನು "ನೈತಿಕ" ತಿರಸ್ಕಾರದಿಂದ ಎಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ, ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ನಾನು ಮೊದಲಿಗನಾಗುತ್ತೇನೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ನೀವು ತುಂಬಾ ಕರುಣಾಮಯಿ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಬ್ಲಾಗ್‌ಗೆ ಅಂತಹ ಕೆಟ್ಟ ಭವಿಷ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ನಮಗೆ ಕೆಲವು ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದೇ?
ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
«ತೋರುತ್ತಿದೆ» «ಸುಂದರ» «ಅರ್ಹತೆಗಳು» «ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ» «ಸ್ಥಿರ»
ಮತ್ತು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಬರೆಯಲು ಕಲಿಯಬೇಕು
ಅಕ್ರಿಮನಿ ಇಲ್ಲದೆ
ಈ ವಿಷಯವು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಟ್ರೋಲ್ ಮೂಲವನ್ನು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅದೇ, ಯಾವುದೇ ಅಡಿಪಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಟೀಕಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೊದಲ ಗ್ನೋಮ್ 3 ರಂತೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಒಬ್ಬನೇ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆವು ...
ಇದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಲ್ಲದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ; ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಅವರು ವಿತರಣೆಗಳ ದೃಶ್ಯ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯದ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ನನ್ನ ಗ್ರಹಿಕೆ ಮಾತ್ರ.
ಪಿಎಸ್: ನಾನು ವೈನ್ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ವಿಂಡೋಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಕಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಿವೆ ಎಂಬ ಸರಳ ಸಂಗತಿಗಾಗಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸದ ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ವೈನ್ ಅದರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ (ಸಿಡ್ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆ) ಇದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ (ಮೈಕೆಲ್ ಗಿಲ್ಬರ್ಟ್, ಹಿಲ್ಕೊ ಬೆಂಗನ್, ಸ್ಟೀಫನ್ ಕಿಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು); ಮತ್ತು ನೀವು ಬಳಸುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಇದು.
ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ, ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನಾನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ... ಅಂದರೆ, ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಅಂಶವು ಅಷ್ಟಿಷ್ಟಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಶೋಧನೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಕೊರತೆಯಿದೆ .. ಆದರೆ ಡಾನ್ ' ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ, ಆ ಪ್ರಕಾರದ ಲೇಖನಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತವೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನನ್ನ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ಇದು ಬಳಸಲು ತುಂಬಾ ಭಯಾನಕ ಅಥವಾ ರಹಸ್ಯ ಅಥವಾ ಸಂಕೀರ್ಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲವೂ ಇದೆ, ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಕೇವಲ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಯದ ವಿಷಯ
ಹೌದು, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ಇದೀಗ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತಿರುವುದು ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಅಂಶದಲ್ಲಿದೆ, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.ಇದು ತುಂಬಾ ಬಳಕೆಯಾಗಬಲ್ಲದು ಮತ್ತು ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ನಮ್ಮ ತ್ಯಜಿಸುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಬದಲಾಗಲು ಭಯ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು.
ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ನಂತೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, "ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಅನುಭವಿಸದೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಓದಲು / ಕೇಳಲು ನಮಗೆ ಪ್ರಬುದ್ಧತೆ ಇಲ್ಲ" ಎಲಾವ್ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು "ಅವರು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಅದು ಅವನಿಗೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅದನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, ನೀವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಪಿಎಸ್, ನನಗೆ ಚಾಯೋಟೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ (ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಈ ಉದಾತ್ತ ತರಕಾರಿ ಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾವನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾ)
ಎಲಾವ್ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಒಂದು ವರ್ಷ ರಜೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೋಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲವೇ?
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದೆರಡು ವಾರಗಳು, ಅವನು ಹೊಸ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಮೊದಲನೆಯದು ... ಅದು 5 ದಿನವೂ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ HAHAHA. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ DesdeLinux ಇದು ಕೇವಲ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ನಾನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಕಟಿಸುವವನಲ್ಲ ... ಎಲಾವ್ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾನೆ 😀
ಹಹಾ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೊಸ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಂತೆ, ಸಮಯವು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ DesdeLinux.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಉಚಿತ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ಎಲ್ಲದರಿಂದ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ. ನಾವು ಮೊದಲು ಹೊಂದಿದ್ದನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು? ನಾನು ಕೆಡಿಇ 2.x ಮತ್ತು 3.x ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿ 2.16 ರವರೆಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ನಂತರ ಅದು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ, ಇದನ್ನು ಅವರು ಕ್ರಾಂತಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ತಮಗೆ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಮಾಡಲು ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಸರ್ವರ್ ಆಗಿ ಅದು ಹಾರುತ್ತಿದೆ.
ನಾನು ಇನ್ನೂ ಇಷ್ಟಪಡುವ ಏಕೈಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಶೆಲ್ ಜ್ಞಾನೋದಯವಾಗಿದೆ, ಗ್ನೋಮ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಇದು ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹೊಂದಿದೆ.
ಕೆಡಿಇ 2 ಕೆಡಿಇ 4 ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವೇ? ಗ್ನೋಮ್ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ... ಆವೃತ್ತಿ 2.16 ರವರೆಗೆ?
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಬಣ್ಣಗಳಿರುವಷ್ಟು ಅಭಿರುಚಿಗಳಿವೆ.
ಗ್ನೋಮ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಗೆ ಎಸೆದಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ, ಕೆಡಿಇ 4 ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಒದೆತಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಂಬಲ್ಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದೆ ಆದರೆ ಅದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಗ್ನೋಮ್ ಬದಲಾವಣೆಯು ತುಂಬಾ ತೀವ್ರವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅಲ್ಲಿ XFCE ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬುದ್ಧ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿದರೆ - ಅದು ಇರುವುದರಿಂದ ಅದು ಸುಧಾರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ - ಆದರೆ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಹಲವಾರು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರಿದರೆ, ಒಬ್ಬರು ಮೂಲಭೂತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯಾದೃಚ್ ly ಿಕವಾಗಿ ವಿಫಲವಾದ ಅಥವಾ ಅಸಾಮರಸ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಡಬೇಕು. ಆದರೆ ನೀವು ಒಪ್ಪದ ವಿಷಯಗಳ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನಗಳ ಸ್ವರವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಿತಗೊಳಿಸಲು ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಎಲಾವ್ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ (ಮತ್ತು ನೀವೇ ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ) ಅವುಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಸ್ವರ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ.
ನಿಮ್ಮ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ರೇಯೊನಂಟ್ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಬರೆಯುವ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ (ಅದು ನನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ), ಆದರೂ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ನನ್ನ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ಅಪರಾಧ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು? 😕
ಮನುಷ್ಯನು ಕೊರತೆಯಿಲ್ಲ, ಯಾರನ್ನೂ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ational ದ್ಯೋಗಿಕ ಅಪಾಯಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ಹೌದು, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು ಸುಂದರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಎಲ್ಲರೂ ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ
ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಬಲವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ, ಗ್ನೋಮ್ 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಲು ನೀರಸ ಮತ್ತು ಕಾಪಿ ಕ್ಯಾಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ (ಇದು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರೂ ಹೇಳಲಾರರು), ಅದರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನಿಂದ ನಾವು ಮಾಡಿದ ನಾವೀನ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸಬೇಕು . ನಾನು ಮುಖ್ಯ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಂತೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಗ್ನೋಮ್ 3.0, 3.2 ಮತ್ತು 3.4 ಅನ್ನು ನಕಲಿಸೋಣ, ಸ್ಥಿರತೆ ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನಿಧಾನತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ದೂರುಗಳಿಲ್ಲ, ಇದು ಏಕತೆಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿದೆ (ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಕೆ ಇಲ್ಲ).
ಅದನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೆ ಅದು ಬಾಹ್ಯ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದದ್ದಲ್ಲ, ಗ್ನೋಮ್ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾದವುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಕೆಡಿಇ ಎಲ್ಲವೂ ಸುಂದರವಾಗಿರಬಹುದು, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಸಾವಿರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಹರಡಿರುವ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತಿದೆ (ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಆರಾಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಉಳಿದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು)
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೆಲವು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ವಿಫಲವಾಗುವುದು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ, ಪುಟವು ಬೀಟಾ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಈ ಪದದ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಜನರಿದ್ದಾರೆ.
ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎಲಾವ್, ನಿಮಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಇಷ್ಟವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವುದನ್ನು ಏಕೆ ನಿಲ್ಲಿಸಬಾರದು? ಎಲ್ಲಾ ಗೌರವದಿಂದ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವರವು "ಬಲವಾದ" ಪದಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಒಂದು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಲಿನಸ್‌ನನ್ನು ನಂಬುವುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹಾಗೆ ಹೇಳುವುದು.
ಡಾನ್-ಕಿಮಿ, ಮೊದಲು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗೆ ಸ್ವಾಗತ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಯಾರು ಹೇಳಿದರು Xfce? ಮತ್ತು ನಾನು ಬಳಸಿದ್ದರೆ ಗ್ನೋಮ್, ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಶೆಲ್, ಸೈನೋ ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್.
ನಾನು ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವುದನ್ನು ಏಕೆ ನಿಲ್ಲಿಸಬಾರದು? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರು ನಿಮ್ಮಂತಹ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾತ್ರ (ಪರ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್) ಅವರು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ಬಯಸಿದಂತೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ನಾನು ಮುಕ್ತನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ಅಪರಾಧ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಮುಗಿಸಲು, ನಾನು ಇರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಲೈನಸ್ ಟೋರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಲೇಖನದಂತೆ ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ಅಪರಾಧ ಮಾಡಿಲ್ಲ.
ಹೇ ಆದರೆ ನೀವು ಯಾವುದಾದರೂ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು .. ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿರುವ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ..
ನಾನು ಲೇಖನವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಮುಯ್ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ:
ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಕೆಡಿಇಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯೂನಿಟಿ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಹೊರಬಂದಾಗ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಓದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ (ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾಡಿದರೆ, ನನ್ನನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ) ಕೆಡಿಇ 4 ರ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಹಲವರು ಇದನ್ನು "ಹೆವಿ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ, ಸ್ಥಿರತೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ, ಆದರೆ ಅದು "ಅನಾನುಕೂಲ" ಮತ್ತು ಅದು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ).
ಅದರ ಆರಂಭಿಕ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ 4 ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿತ್ತು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕೆಡಿಇ 3 ಅದರ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ 4 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿತು, ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಅತೃಪ್ತಿ ಅನುಭವಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು…. ಅವರಲ್ಲಿ ನಾನು.
ಇಂದು, ಕೆಡಿಇ 4 ಆಯ್ಕೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ 3 ಅನ್ನು ಮೀರಿಸಿದೆ (ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ).
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
+1
ಒಂದು ಲೇಖನವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ಹೇಳುವದನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ: ಗ್ನೋಮ್ 3 / ಶೆಲ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ... ಕಾರ್ಖಾನೆಯಿಂದ ಬಂದಂತೆ ನೀವು ನೆಲೆಗೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ನಿಮ್ಮ ಕೈ ಸಿಗುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣವು "ಕೆಲವರಿಗೆ" ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದು… ಸರಿ, ಬಹುಶಃ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಏನನ್ನಾದರೂ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, "ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಓದುಗರ" (ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ) ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಖುಷಿಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅದರ ನಂತರ ನಾನು ಲಾಲ್ ತಿನ್ನುತ್ತೇನೆ. ಎಲಾವ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಅಭಿನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ (ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಜನರಿದ್ದಾರೆ), ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್, ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಕೆಡಿಇ ಹಿಂದೆ ವೃತ್ತಿಪರ ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಸಹ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ, ದೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಅವರು ಇತರರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮಾರ್ಗಗಳು. ಗ್ನೋಮ್ ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಈಗ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ.
+1
ಒಳ್ಳೆಯದು, Xfce ನಲ್ಲಿ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯಲು ಗ್ನೋಮ್ 3 (ಶೆಲ್ ಮತ್ತು ಯೂನಿಟಿ) ಯಿಂದ ಓಡಿಹೋದ ಮತ್ತೊಂದು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನನಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 (ಶೆಲ್ ಮತ್ತು ಯೂನಿಟಿ) ಮತ್ತು ಮೆಟ್ರೊ (ವಿಂಡೋಸ್ 8 ರ) ನ ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು ಎಂದರೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು "ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು" ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಶ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ.
ಹಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಮಯವು ಹೇಳುತ್ತದೆ
ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ನ ಸೌಂದರ್ಯ ಅಥವಾ ಥೀಮ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಪ್ಲಾಸ್ ಪ್ಲಿಸ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಥೀಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ. ನಾನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ. ಉದಾ. ಇನ್ನಷ್ಟು ...
ಚೆರ್ರಿಗಳಿಂದ ಬರುವ ಒಂದಕ್ಕೆ ಬನ್ನಿ, ಅದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಿ, ಅವರಿಗೆ 100% ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅಥವಾ ಪುದೀನವನ್ನು ತರುವ ಉಬುಂಟು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ರೀಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಗ್ನೋಮ್ ತಂಡವು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದೆಯೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಪಿಸಿಗೆ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಗ್ನೋಮ್ 2 ನಲ್ಲಿ ಅದು ಇತ್ತು.
ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ಬಾರ್ ಫಾಂಟ್‌ಗಳ ಸಂರಚನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಏನು ಹೇಳಲಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಥೀಮ್‌ನ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಶೆಲ್ ಗಾತ್ರದ ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಇತ್ಯಾದಿ. ಹೌದು, ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಪರಿಹಾರವಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವಿಲ್ಲದ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಷ್ಟು ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿಲ್ಲ, ಸದ್ಯಕ್ಕೆ.
mc5, ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅದೇ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಮತ್ತು ಅದು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಂತೆ ಘನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೆಡಿಇ (ಕುಬುಂಟು-ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್) ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ (ಲುಬುಂಟು-ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್) ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ (ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ 4) ಅನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವೆಲ್ಲವೂ ನನಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿವೆ.
ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ನನ್ನ ಭಕ್ತಿ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಅಷ್ಟೊಂದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಹೌದು, ಥೀಮ್ ಮತ್ತು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಕೆಡಿ-ಶೈಲಿಯ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮೂಲಕ ಆಡ್-ಆನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಥೀಮ್ಗಳನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದಾದರೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ ಅವರು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಖಚಿತತೆಯು, ಎಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ನನಗೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ kde ಮತ್ತು xfce ನ ಸಂರಚನೆಗಳು ತುಂಬಾ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಇದನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿ ಅಸಾಧ್ಯ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ.
ಅಭಿರುಚಿ, ಬಣ್ಣಗಳಿಗಾಗಿ…. ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಕೆಡಿಇ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಹೆಜ್ಜೆ…. ಮತ್ತು ನಾನು ಅವನಿಗೆ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೋಡಿ. ಮತ್ತು ಉಳಿದ "ಬೆಳಕು" ಪರಿಸರಗಳು ಕನಿಷ್ಟ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಬ್ಯಾಕ್‌ಲಾಗ್ ಆಗಿದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸರಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬೇಕು. ಮತ್ತು ನಾನು ಬೇಡಿಕೆಯೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್, ಅದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ…. ಚಲಿಸುವಿರಿ…. ನಾವು ಬಯಸಿದಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ.
ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ನಂತೆಯೇ, ಅದೇ ಕಥೆ. ಡ್ರೈ ಸ್ಟಿಕ್, ಇದು ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಪರಿಸರ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ, ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸರಗಳ ವಿಕಾಸವಾಗಿದೆ. ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಾಗಿರಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಪೋರ್ಟಬಿಲಿಟಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು. ಮತ್ತು ಆ ಸ್ಪರ್ಶ ಸಾಧನಗಳು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಈ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು. ಆದರೆ "ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್" ಇನ್ನೂ ಆಳುತ್ತಿರುವಂತೆ ... ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು "ಎರಡು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು" ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಐಕಾನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ…. ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಯು ಸುಂದರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಐಕಾನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಥವಾ ನಂತರ ನಾವು ಥೀಮ್ ಮತ್ತು ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ. ಗ್ನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಐಕಾನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಶೈಲೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕಾಣೆಯಾದವರನ್ನು ಒಂದೇ ಶೈಲಿಯ ಐಕಾನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೂರೈಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾದರೂ (ಬಹುತೇಕ ವಾಸ್ತವಿಕ). ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ನ ಆಧುನಿಕತೆಯ ವಿನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯ (ಆದರೆ ಎಸ್‌ವಿಜಿ ಗುಣಮಟ್ಟ) ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಐಕಾನ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ನಿಮಗೆ ನೀಡುವ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ 'ಸರಳ' ಆದರೆ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ: / ಒಟ್ಟು ವಿಪತ್ತು.
ಚೀರ್ಸ್ (:
ಉಹುಮ್ ...
ಅದೇ ನಿಮಗೆ ಸಿಗುವುದು …
ಇದು ಕಾಯಲು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ
ನೋಡಿ .. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಂದೆರಡು ಸಾಲುಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡೋಣ .. ಬಹುಶಃ ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಮಾತನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ.
ನಾವು ಒಂದು ಸಾಲಿನ ಕೋಡ್ ಬರೆಯುವಾಗ ಮಾತ್ರ ನಾವು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ? ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಟೀಕಿಸುವುದು / ಸೂಚಿಸುವುದು" ಸಹ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಬಹುತೇಕ ಏನನ್ನೂ ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಹೇಗೆ ಬೇಡಿಕೆಯಿಡುತ್ತಾರೆ?
ನಾವು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ನಾನು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ) ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಮುಕ್ತ ಸಂಪನ್ಮೂಲ? ಫರ್ನಾಂಡೊ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಗ್ರಾಹಕ / ಬಳಕೆದಾರನು ಸ್ವಭಾವತಃ ಬೇಡಿಕೆಯಿಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬು, ನಾನು ಕೆಟ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶವಲ್ಲ.
ಪ್ರತಿ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಪ್ಲಗಿನ್ ಅನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಾ?
ಈ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಸಾವಿರಾರು ಸೈಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಈ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗೆ ನಾವು 20 ರಿಂದ 30 ಸಾಲುಗಳ ಕೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ಇದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ನಿಮ್ಮ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಿದೆ, ಸರಿ? 😉
ಹೋರಾಟದ ಪಾಲುದಾರನನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ, ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ಟೀಕಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ಎಂದು ಹಲವರು ಭಾವಿಸಿದಂತೆ, ಕಾರಣವನ್ನು ತಿಳಿಯದೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಸಹ ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. ಫೋರಂನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬ್ಲಾಗ್ ಮೂಲಕ ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಕೇವಲ ಸಂಗತಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಾಗಿ ಎನೂರ್‌ಮೀ ಸಹಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಿ. ಅಥವಾ ಅದು ಎಣಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಚಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು, ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದು, ಕೋಡ್ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ.
ಕೇವಲ ... ನೀವು ಕೋಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಿದ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳು, ಕಾರ್ಯಗಳು, ಕೋಡ್‌ನ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರ ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ
ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಘನ ವಾದಗಳಿಲ್ಲದೆ, ನೀವು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ನೀವು ಬಹಳ ರಚನಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಟೀಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ.
ನೀವು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅವನ ಸದ್ಗುಣಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವನು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ... ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು, ಆದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಜೀವನ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿರುಚಿ, ನೀವು ಸ್ವತಂತ್ರರು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನನ್ನ ಲೇಖನವನ್ನು ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾತನಾಡಲಾಗಿದೆ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅವರು ಅದೇ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಸೆಳೆಯಲು ಮಾತ್ರ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ.
ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿರುವುದು ನೀವು ಒಂದೇ ಒಂದು ಸದ್ಗುಣವನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಿಮಗಾಗಿ ಇತರರಿಗೆ ಏನು ತಪ್ಪುಗಳು ಸದ್ಗುಣಗಳು, ಆದರೆ ಹೇ, ನೀವೇ. 🙂
ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ಗಾಗಿ ನಾನು ನೋಡುವ ಏಕೈಕ ಸದ್ಗುಣಗಳು:
- ಎಂಪಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಧಿಸೂಚನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ <ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ .. - ಇದು ಥೀಮ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ / ವೆಬ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. - ಸ್ಪರ್ಶ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಅದರ ಹೊರಗೆ, ನನಗೆ ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನನಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್, ಅಥವಾ ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ಸಂಕೇತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸುಧಾರಿತ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲ, ಈ ಚರ್ಚೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ನನ್ನನ್ನು ತುಂಬಾ ನಗಿಸುತ್ತದೆ (ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ), ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಎಲಾವ್ ಯಾವಾಗಲೂ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಹೆಹೆಹೆ, ನಂತರ ಅವರು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:
ಲೈನಸ್ ಟೋರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್
ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್
ಎಲಾವ್
ಜಜಾಜಾಜಾ
ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆ ಏನೆಂದರೆ, ನೀವು ಯಾವುದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್) ಯಾವುದೇ ಮಾನವನಿಗೆ ಹೊಂದಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೀರಿ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ ಕೂಡ ಆಗಿದೆ. ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಮಾತ್ರ ಆ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಾನು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಂದ ಅದನ್ನು ಹೊಗಳುವುದು ಮತ್ತು ಅದು ಹೊಂದಿರುವ negative ಣಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ಮತಾಂಧತೆ. ಶುಭಾಶಯ
ಒಳ್ಳೆಯದು! ನಾನು ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಇದನ್ನು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿದಿನ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾಹಿತಿ, ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನಮೂದುಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಲೀಕರಾಗಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಂದರ್ಶಕರು ನಾವು ಯಾರು ಎಂಬ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಟೇಬಲ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಸುತ್ತಲೂ ಕಡಿಮೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಓದಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಎಲಾವ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನಾನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.
ಗ್ನೋಮ್ 3 ಉತ್ತಮ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಅದರ ಆರಂಭಿಕ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಕ್ರಾಂತಿಗಾಗಿ ನಾನು ನೋಡಿದ ಆವೃತ್ತಿಯ ನಂತರ ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ. ನಿಗೂ erious ವಾಗಿ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಬ್ಯಾಟರಿ-ಚಾಲಿತ ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಬೇರೆಲ್ಲಿಯೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಲಾತ್ಮಕ ಕೆಲಸವು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು. ಕಿಟಕಿಗಳಿಗಾಗಿ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ! ಆ ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಆರಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಿಂದ ತೊಂದರೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ತಂಪಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಬಹುದು! ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಪರಿಸರದ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯು ಅದನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಗೆ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ? ಇದು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ.
ಗ್ನೋಮ್ ಬಳಸುವಾಗ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ದೊಡ್ಡ ಅಂತರವನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದೆ, ಅದು ಹೊಸ ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ವಲಸೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇನೆ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು !!!
ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಕಾಮೆಂಟ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಿಜವಾಗಿಯೂ. ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಈ ಭಾಗದೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ:
ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ನಮ್ಮನ್ನು ಓದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಗ್ನೋಮ್ 2. ಎಕ್ಸ್ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸಹ ಕಲಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ
ಕನಿಷ್ಠ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು.
ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಮೊದಲು ನಾನು ಯೂನಿಟಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಹಂತಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ನಾನು Xfce ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ… ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ xfceando.wordpress.com
Lex.RC1 ಗಾಗಿ.
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದೆಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ವಿಧಾನ ಹೀಗಿದೆ:
1- ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಯೂನಿಟಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ನವೀಕರಿಸಿ ಮತ್ತು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ.
2- ನಾನು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಟ್ಯೂಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸುಡೋ ಆಪ್ಟಿಟ್ಯೂಡ್ ಅಪ್ಡೇಟ್ನೊಂದಿಗೆ ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ.
3- ಈಗ ನಾನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ:
sudo aptitude install gnome-shell gnome-tweak-tool ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಜಿಡೆಬಿ
4- ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ, ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು ಲಾಗಿನ್ ಮೆನುವಿನಲ್ಲಿ ಆರಿಸಿ: ಗ್ನೋಮ್.
5- ನಾನು ಲಾಂಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನಿಂದ (ಐಚ್ al ಿಕ) ಮೆಡಿಬುಂಟು ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 3 ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಮರುಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
6-ನಾನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತೇನೆ:
sudo aptitude install ಉಬುಂಟು-ನಿರ್ಬಂಧಿತ-ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾಗಳು
7- ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ವೆಬ್ ಪುಟಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ.
8- ಈಗ ನಾವು ಏಕತೆ, ಕಂಪೈಜ್, ಉಬುಂಟುಯೋನ್, ಶಾಟ್‌ವೆಲ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ...
ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ಅಪೂರ್ಣವಾದ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಬಹುದು.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ಹಲೋ ಎಲ್ಲರಿಗೂ,
ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಎಷ್ಟೇ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಂದು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಏಕತೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ. ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಉಬುಂಟು 12.04 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು, ಥೀಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಕಾನ್ ಪ್ಯಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ; ಆದರೆ ನಾನು ಸೊಲೊಓಎಸ್ 1.1 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಖುಷಿಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ತಕ್ಷಣ ಉಬುಂಟು 12.04 ಅನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಉಳಿಯಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ, ನನ್ನ ಉತ್ತರ ಸರಳವಾಗಿದೆ , ಗ್ನೋಮ್ 2 ತುಂಬಾ ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು, ಗ್ನೋಮ್ 3 ಇಲ್ಲ, ನೀವು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಗ್ನೋಮ್ ಟ್ವೀಕ್ ಟೂಲ್ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು. ಗ್ನೋಮ್ 2 ಇದುವರೆಗೆ ಒದಗಿಸದ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ, 3 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪಿಟೀಲು ಹಾಕಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಅದು ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ 4 ಹಾಗಲ್ಲ, ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ನೀವು imagine ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಅದನ್ನು ನೀವು ಟ್ಯೂನ್ಅಪ್ ಯುಟಿಲಿಟಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಹಾಕಬೇಕು, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಇದು ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿದೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಗ್ನೋಮ್ 3, ಬಿಲ್ ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಹೆಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ತೃಪ್ತರಾಗುವುದರಿಂದ ರೆಡ್‌ಮಂಡ್‌ನ ಹುಡುಗರಿಗೆ ಯಾರೂ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.