ಜಿಂಪ್ ... ಅಲ್ಲಿ ಹೌದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ.


“ಆರು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸೇವಕರು ನನಗೆ ಎಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ಕಲಿಸಿದರು;
ಅವರ ಹೆಸರುಗಳು ಹೇಗೆ, ಯಾವಾಗ, ಎಲ್ಲಿ, ಏನು, ಯಾರು ಮತ್ತು ಏಕೆ. "
ರುಡ್ಯಾರ್ಡ್ ಕಿಪ್ಲಿಂಗ್ (1865-1936) ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾದಂಬರಿಕಾರ

ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಚಿತ್ರಣಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲದೆ ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅಪರಿಚಿತ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಉದ್ಯಮವು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಈ ಅಂಶವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿವೆ: ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಸಮುದಾಯದ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವು ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಬಲ್ಲವರು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬದಲಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಡೋಬ್ ಫೋಟೋಶಾಪ್.

ದೃ rad ೀಕರಿಸಲು ರಾಡಿಕಲ್ಗಳು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ಸಮಸ್ಯೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ "ವರ್ಗ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ" ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಸರಳರು "ಫೋಟೊಕೊಪೆರೋಸ್" ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಫೋಟೋಶಾಪ್. ಅಂತಹ ವಿಷಯವನ್ನು ದೃ ming ೀಕರಿಸುವುದು ಒಂದು ವಿಷಯದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬಹುದು: ಒಂದು ವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರ ನಡುವೆ ಯಾವ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮ್ಯತೆಗಳಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದು, ಸಚಿತ್ರಕಾರನಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮೀಸಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದ ನಂತರ, ಒಬ್ಬರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ.

ಜಾ az ್ ಪ್ಲೇಯರ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರಾ ಅವರ ದೃಷ್ಟಾಂತ

ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟರ್ ಜಾ az ್ ಗಿಟಾರ್ ವಾದಕನಂತೆ, ಅವರ ಥೀಮ್‌ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ನಿನ್ನೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವನ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಗುಣವು ಭಾವನೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಅವನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಅರ್ಥ ಏನು? ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮೆಚ್ಚುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು "ಭಾವನೆ" ಹಾಡನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವಾಗ ಗಿಟಾರ್ ವಾದಕ ಇರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಅದು ಭಾವನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಿಂಫನಿ ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರಾದ ಸಂಗೀತಗಾರರು ಸಹ ಅರ್ಥೈಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ನಿನ್ನೆ ಆದರೆ, ಜಾ az ್ ಪ್ಲೇಯರ್ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೌಶಲ್ಯವು ಸಾಮೂಹಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿದೆ -ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರಾ- ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸದೆ ನಿಖರವಾದ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬೇಕು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿಯು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಹೊರಗಿದ್ದರೂ ರಾಗದಿಂದ ಹೊರಗಿರುವುದನ್ನು ದೋಷವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ಈ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಬೆಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ

"ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ ಟೀನಾ... ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಕ್ಕೂ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಜಿಮ್ಪಿಪಿ 100% ಮತ್ತು ಇತರವಲ್ಲವೇ? " ಅವರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಸರಿ ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ:
ಮಕ್ಕಳ ತಂಪು ಪಾನೀಯಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಲೈಂಟ್ ನನಗೆ ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ಕೆಲಸವನ್ನು ಎಂಟು ಶಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಪಾಲಿಪ್ರೊಪಿಲೀನ್ ಮೂಲಕ ಫ್ಲೆಕ್ಸೋಗ್ರಫಿ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಕಾಣುವ ಒಂದೆರಡು ಮಕ್ಕಳ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನಾನು ಸಾಗಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವನು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ.
ಮೂಲತಃ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಅಂಶವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಲೇಬಲ್ ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ವಿವರಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸೋಣ:

  • ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟರ್ ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಹುಡುಗರ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಿತ್ರಣಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು. ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಅಗತ್ಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ -ಕುಂಚಗಳು, ಪದರಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಪರಿಣಾಮಗಳು- ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಬಣ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ CMYK ಈ ಹಂತದವರೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಆದರ್ಶವಾಗಿದೆ RGB, ಇದು ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಜಾ az ್ ಪ್ಲೇಯರ್ನಂತೆ, ಸಚಿತ್ರಕಾರನು ಈ ಭಾವನೆಯ ಅಥವಾ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ, ಈ ಸಂತೋಷದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
  • ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ನಂತರ, ಅದು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್‌ನ ಕೈಗೆ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಲೇಬಲ್ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಮೊದಲು, ಫ್ಲೆಕ್ಸೋಗ್ರಫಿಯಲ್ಲಿ ಎಂಟು ಶಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿ ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಎಂಟು ಚಾನಲ್‌ಗಳಾಗಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು -ಮುದ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕಾದವುಗಳು- ಆದ್ದರಿಂದ ಮುದ್ರಿತ ವಿವರಣೆಯು ಡಿಜಿಟಲ್‌ನಂತೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ... ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಓಡಿಸಬೇಡಿ ಸ್ಪಾಟ್ ಶಾಯಿಗಳಿಗೆ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಬಣ್ಣಗಳು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥವಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸಿಂಫನಿ ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರಾದಂತೆಯೇ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿ ರವಾನಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲದರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ತನ್ನ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ: ಮುದ್ರಿತ ಲೇಬಲ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಕೃತಿಯನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು.

ನನ್ನ ತೀರ್ಮಾನ

ನೀವು ನೋಡಬೇಕಾದದ್ದು, ಉತ್ಸಾಹವಿಲ್ಲದೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಗಿದೆ ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವವರಿಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅನಲಾಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮುದ್ರಿಸಲು ಹೋಗುವವರಿಗೆ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು, ನಾನು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಫೋಟೋಶಾಪ್ ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಈ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ನಿರ್ದಯ ಟೀಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಜಿಮ್ಪಿಪಿಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವೆಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವವರೆಗೂ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಹೆಕ್ಟರ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ. ಒಮ್ಮೆ ನಾನು ಇಂಕ್‌ಸ್ಕೇಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ವಾಸ್ ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಮುದ್ರಿಸಲು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ (ಏಕೆಂದರೆ ಕೋರ್‌ನಿಂದ ಪಿಎನ್‌ಜಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಂಕ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ರಫ್ ಅನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಸ್ವರೂಪವು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಟಿಫ್ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಇಂಕ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ರಫ್ತು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ) ಮುದ್ರಿಸಲು, ಅವರು ಭಯಂಕರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದರು !! ಆದರೆ ಭಯಾನಕ ಏನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ! ವಿಪತ್ತು, ಯಾರಾದರೂ ಡಿಸೈನರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಕೆಲಸವು ಅವರು ಬಯಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮದಿದ್ದಾಗ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಾನು ಬಣ್ಣ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ರಿಪ್ ಮತ್ತು ಕೋರಲ್ ಮತ್ತು ಟಿಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿಮಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸುವ ಬದಲು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ನಾನು ಅದನ್ನು ಆರ್‌ಜಿಬಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಿತು.

    ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಮತ್ತು ಮುದ್ರಿತ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಜಿಂಪ್ ಮತ್ತು ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್ ಎರಡೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಹೊರತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮುದ್ರಣದಂತೆ ಬಣ್ಣಗಳ ಬೇರ್ಪಡಿಕೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆಫ್‌ಸೆಟ್‌ಗೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಇದು ಕೆಟ್ಟದು ...

    ಮತ್ತು ಟೀನಾ ಹೇಳುವಂತೆ, ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ದಯೆಯಿಲ್ಲದ ಟೀಕೆ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಈ ಉಚಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ.

    1.    ಟೀನಾ ಟೊಲೆಡೊ ಡಿಜೊ

      ನಿಖರವಾಗಿ, ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಇಂಕ್ ಸ್ಕೇಪ್ ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಅದರ ಅಸಾಮರಸ್ಯವಾಗಿದೆ : RIPಹೌದು, ಇದು ಪೋಸ್ಟ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ವರೂಪಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲೂ ಅದೇ ಆಗುತ್ತದೆ ಪಿಡಿಎಫ್.

      ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಎರಡೂ ಪೋಸ್ಟ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಕೊಮೊ ಪಿಡಿಎಫ್ ನ ಆಸ್ತಿ ಅಡೋಬ್ ಹಾಗಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.

  2.   ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಡೆ ಲಾ ಫ್ಯುಯೆಂಟೆ ಡಿಜೊ

    ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಕುತೂಹಲವಿತ್ತು ಮತ್ತು ನೀವು ಅನೇಕ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದೀರಿ.

    ಪ್ರಶ್ನೆ: ನೀವು ವೈನ್ ಅಥವಾ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಬಳಸುತ್ತೀರಾ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಮತ್ತು ಸಮಯ ಬಂದಾಗ ಅದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಿ ಫೋಟೋಶಾಪ್? ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಕುತೂಹಲ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಕಳಪೆಯಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿರಬಹುದು.

    1.    ಟೀನಾ ಟೊಲೆಡೊ ಡಿಜೊ

      ಹಲೋ ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್
      ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ಎಕ್ಸ್, ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ನಿಂದ ವೈನ್ ವೃತ್ತಿಪರ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು, ಆದಾಗ್ಯೂ ನಾನು ಕೆಲವು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ... ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಿಧಾನತೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾನು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.

      ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

      1.    ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಡೆ ಲಾ ಫ್ಯುಯೆಂಟೆ ಡಿಜೊ

        ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. GIMP ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನನಗೆ ಸಾಕು ಆದರೆ ನನಗೆ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಿಂದ ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ವೈನ್‌ನಿಂದ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿತ್ತು ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. 🙂

  3.   ಮೊಸ್ಕೊಸೊವ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಕೇವಲ 3 ಪ್ಯಾರಾಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ...

    1.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

      ಬಲವಾದ ಖಿನ್ನತೆಗೆ ತಯಾರಿ HAHAHA

      1.    ಮೊಸ್ಕೊಸೊವ್ ಡಿಜೊ

        hahahaha ನಾನು ಅದರ ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.

        ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹಾದುಹೋಗಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೀತಿಯ ನೋವುಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದರ ನಂತರ ನೀವು ಆನಂದಿಸಿ.

      2.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

        ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ಅಹಾಹಾ ನಂತರ ಪ್ರೀತಿಯು ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಬಾಂಬ್ ಆಗಿದೆ

        1.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

          ನನಗೆ ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಅತ್ಯಂತ ಭಯಾನಕ ವಿಷಯ, ಮತ್ತು ಆಫ್ಟೋಪಿಕ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿರಲು ನಾನು ಈ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

          http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?pid=1313#p1313

          1.    ಮೊಸ್ಕೊಸೊವ್ ಡಿಜೊ

            ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳಲಿದ್ದೀರಾ?

          2.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

            ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಮಾತ್ರ ನನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ. ಒಂದು ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ

          3.    ಟೀನಾ ಟೊಲೆಡೊ ಡಿಜೊ

            ನೀವು ಏನು ವಿಶ್ರಾಂತಿ ತರುತ್ತಿದ್ದೀರಿ! ನಾಳೆ ನಾನು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ, ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಬಣ್ಣಗಳು ಏನೆಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲಿರಾ, ಮಗು ಧೈರ್ಯ. 😀 😀 😀

            1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

              «ಧೈರ್ಯ ಮಗು»…. ಜುವಾಜ್ ಜುವಾಜ್ ಜುವಾಜ್ !!!!! ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಕೊಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ !!!! LOL !!!!!


          4.    ಮೊಸ್ಕೊಸೊವ್ ಡಿಜೊ

            ಅದು ದವಡೆಗೆ ಕೊಕ್ಕೆ

          5.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

            ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಎಲ್ಲವು "ಡಿಜಿಟಲ್ ಇಮೇಜ್ ಎಡಿಟಿಂಗ್" ಎಂಬ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು, ನಾನು ಇಡೀ ಕೋರ್ಸ್‌ಗೆ ಹಾಜರಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಶಿಕ್ಷಕನು ನನಗೆ ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು ...

            ಮತ್ತು ನಾನು ಮಗುವಲ್ಲ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ನೀವು 20 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದೀರಿ

          6.    ಮೊಸ್ಕೊಸೊವ್ ಡಿಜೊ

            ಟೀನಾ ಅವರ ಉತ್ತಮ ಲೇಖನವು ಚರ್ಚೆಯ 2 ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ರಂಗಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಿತು, ಒಂದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನ್ವಯಗಳ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಪ್ರೀತಿ, ಒಂದೆರಡು ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳು ಮತ್ತು ಧೈರ್ಯದ ವಯಸ್ಸು.

  4.   ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ಅಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರೌ school ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿನ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿಫಲಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ

  5.   ಪೆರ್ಸಯುಸ್ ಡಿಜೊ

    ನನಗೆ ಇದು ತುಂಬ ಇಷ್ಟ !!! ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ವಿಷಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ. "ಜಿಂಪ್ ವಿಎಸ್ ಫೋಟೋಶಾಪ್" ಥೀಮ್ಗೆ (ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು) ಅಂತಹ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅಜೇಯ ಉತ್ತರವನ್ನು ನಾನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ.

    ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ರೀತಿಯ ಯೋಜನೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಧಿಸಿದ್ದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಬಹಳಷ್ಟು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಫೋಟೊಶಾಪ್‌ನಂತಹ ದೊಡ್ಡದಕ್ಕೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಮುದಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಜಿಂಪ್‌ನ ದೊಡ್ಡ ಅರ್ಹತೆಯಾಗಿದೆ.

    ಎಸ್ಎಲ್ ಪ್ರಪಂಚವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದ್ಭುತ ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ

    1.    ಟೀನಾ ಟೊಲೆಡೊ ಡಿಜೊ

      ಒಂದು ಸಾವಿರ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಪೆರ್ಸಯುಸ್, ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ; ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಹಲವಾರು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಿಸಬೇಕು, ಆದರೂ ಅದು ಯುದ್ಧವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಫೋಟೋಶಾಪ್.

  6.   ಮುವಾಡಿಬ್ ಡಿಜೊ

    ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ, ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಕೂಡ.
    ಫೋಟೋಶಾಪ್‌ಗೆ ಒಟ್ಟು ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವುದು ನಿಮ್ಮ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ GIMP ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
    ಕೃತಾ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಏನು ಎಂದು ಈಗ ನಾನು ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ

  7.   ಜಾರ್ಜ್ ಡಿಜೊ

    ಹಲೋ ನಾನು ಕೃತಾ ಬಗ್ಗೆ ವಿನ್ಯಾಸಕರನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸಿದ್ದೆ, ವೃತ್ತಿಪರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಜಿಂಪ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಮಿತಿಗಳೆಂದರೆ ಅದು ಸಿಮಿಕ್ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಚಾನಲ್‌ಗೆ ಬಿಟ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡದ್ದರಿಂದ ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಈ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ.
    ನೀವು ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಅವನನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವನು ವೃತ್ತಿಪರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ. ವೆಕ್ಟರ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಕಾರ್ಬನ್‌ನಂತೆಯೇ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿನಂದನೆಗಳು!

    1.    ಟೀನಾ ಟೊಲೆಡೊ ಡಿಜೊ

      ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಮೊದಲ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮೂರು ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ:

      1.-ವೆಕ್ಟರ್ ವಿವರಣೆ:
      ಇಂಕ್ ಸ್ಕೇಪ್
      ಕಾರ್ಬನ್
      ಅಡೋಬ್ ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟರ್
      ಕೋರೆಲ್ ಡ್ರಾ

      2.-ವಿನ್ಯಾಸ:
      ಸ್ಕ್ರಿಬಸ್
      ಅಡೋಬ್ ಇಂಡೆಸಿಂಗ್

      3.-ರಾಸ್ಟರ್ ಚಿತ್ರಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ (ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ):
      ಕೃತ
      ಅಡೋಬ್ ಫೋಟೋಶಾಪ್

      ಕಾರ್ಬನ್ ವಿವರಿಸಲು ಇದು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿದೆ, ಅನೇಕರು ಇದನ್ನು ಲೇ layout ಟ್‌ಗಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮಲ್ಟಿಪೇಜ್‌ನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪಿಡಿಎಫ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುವ ಡಿಜಿಟಲ್ ಕರಪತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಿಪ್ರೆಸ್ ಆರ್ಕೈವ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂದು ನಾನು ಇದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

      ಕೃತ ಇದು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಅಲ್ಲ, ವಿವರಿಸಲು ಒಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಿಜಿಟಲ್ ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಗುರುತಿಸುವ ಅನುಕೂಲವನ್ನು ಇದು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸ್ನೇಹಿತರ ಈ ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಸೇವಕನಂತಹ ಕೆಲವು ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾನು ಇದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ: http://img223.imageshack.us/img223/1804/cartoon7nc.jpg

  8.   ಆರ್ಟುರೊ ಮೊಲಿನ ಡಿಜೊ

    ಮೊದಲು ನನಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ:
    ಅಡೋಬ್ ಪಟಾಕಿ ಯಾವ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿದೆ?

    ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ:
    GIMP ಗೆ ಕೊರತೆಯೆಂದರೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಅದನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೊಗ್ರಾಮರ್‌ಗಳು ಬಣ್ಣದ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಮುದ್ರಿಸಬಹುದಾದ ಸರಳ ಸಂಗತಿ ನಮಗೆ ಸಾಕು. ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳಂತಹ ಘಟಕಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಉಚಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಡುವುದು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆಯಿಂದ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.

    1.    ಟೀನಾ ಟೊಲೆಡೊ ಡಿಜೊ

      ಹಲೋ ಆರ್ಟುರೊ:
      ಪಟಾಕಿ ನಾನು ಮೊದಲು ಹೇಳಿದ ಯಾವುದೇ ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸೇರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಬಳಸಬಹುದಾದರೂ, ಇದು ವೆಬ್ ಪುಟಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದೆ.

      ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಸಲಹೆಗಳ ಸರಣಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಇದು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ದೃಷ್ಟಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ -ಫ್ಲೋಟಿಂಗ್ ಟೂಲ್ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಕ್ಷೇತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ವಿಂಡೋದಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಬೇಕು- ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕಕ್ಕಿಂತ.
      ಅವರು ತಮ್ಮ ಐಸಿಸಿ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಎಂಜಿನ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು -http://es.wikipedia.org/wiki/Perfil_ICC#Est.C3.A1ndares_de_facto- ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ ಈ ವಿಷಯವು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಅಡೋಬ್.

  9.   ಆರ್ಟುರೊ ಮೊಲಿನ ಡಿಜೊ

    ಉಚಿತ ಯೋಜನೆಗಳ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು ಅದನ್ನು ಹವ್ಯಾಸವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

    ನಾನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಅಡೋಬ್ ಕೇಕ್ ಅನ್ನು ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅಡೋಬ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಮಾಡುವಂತೆ ನೀವು ಎಎಮ್‌ಡಿಯಿಂದ ಜಿಂಪ್‌ಗೆ ತಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಬೇಕು. ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನೊಂದು ಕಥೆ.
    ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ನೀವು GIMP ತಂಡಕ್ಕೆ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಇದ್ದವು ಮತ್ತು ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ದುರ್ಬಲ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವು ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತವೆ.

  10.   ಹದಿಮೂರು ಡಿಜೊ

    ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು. ನಿಮ್ಮ ಕೆಲವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಹಲವಾರು ವಾದಗಳನ್ನು ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ (ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ) ವಿಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

    ನಾನು ಏನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಲು ಇನ್ನೊಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆ, ಅದು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ಈ ಕೆಳಗಿನವು:

    ದೃಶ್ಯ ಸಂವಹನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ (ವೃತ್ತಿಪರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ), ಡಿಜಿಟಲ್ ದೃಶ್ಯ ವಿಷಯವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜಿಂಪ್ ಅಥವಾ ಫೋಟೋಶಾಪ್, ಇತರವುಗಳಲ್ಲಿ) ಉಪಕರಣಗಳು ಅಥವಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನಗಳು ಲಭ್ಯವಿವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಕ್ಯಾಮೆರಾ, ಕತ್ತರಿ, ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳು, ಎಕ್ಸರೆ ಪ್ಲೇಟ್, ಬ್ರಷ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವು ಕೃತಿಗಳು ಅಥವಾ ದೃಶ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಮರು-ರಚನೆಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ.

    ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಸಾಧಿಸಬೇಕಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಾಧನವು ಸಂಬಂಧಿತ (ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯ), ವಿತರಿಸಬಹುದಾದ (ಅಥವಾ ಅನಗತ್ಯ) ಆಗಿರಬಹುದು.

    ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಇದೆ, ಅಂದರೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ಗುರುತಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವನು ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಂದರ್ಭ (ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್, ದೃಶ್ಯ ಕಲಾವಿದ, ಚಿತ್ರವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಬಯಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಇತ್ಯಾದಿ) .

    ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಮಾಡದಿರಲು, ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಜಿಂಪ್ ಅಥವಾ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಇತರರಿಗಿಂತ "ಹೆಚ್ಚು ವೃತ್ತಿಪರ" ಅಥವಾ "ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಅರ್ಥಹೀನ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕತ್ತರಿ ಅಥವಾ ಕುಂಚದಂತೆ, ಅವು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯ.

    ಜಾಹೀರಾತು ಪೋಸ್ಟರ್ ಅಥವಾ ನಾವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಡಿಜಿಟಲ್ ಚಿತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸೋಣ. ದೃಶ್ಯ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಂವಹನದ ಮಾದರಿಗಳಾದ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸೋಣ, ನಾವು ನೋಡಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸೋಣ, ಅವರ ಪ್ರತಿಭೆ, ವೃತ್ತಿಪರತೆ ಅಥವಾ ದಕ್ಷತೆ ಎಲ್ಲಿದೆ? ಇದು ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಅಥವಾ ಜಿಂಪ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿಗೆ, ಈ ಎರಡರಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಹೇರಳವಾದ ಸಾಧನಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲವೇ? ಖಂಡಿತವಾಗಿ. ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರಕಾರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳ ಕಾರಣ.

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

  11.   ಟೀನಾ ಟೊಲೆಡೊ ಡಿಜೊ

    - ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸ ರುಚಿಕರವಾಗಿದೆ. ಇದು ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
    ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಳಿದಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
    ಅದು ಮಾತ್ರ. ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

    ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಜೋಸೆಫ್ II
    - ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮೆಜೆಸ್ಟಿ, ಎಷ್ಟು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಳಿದಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ?
    ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಅಮೆಡಿಯಸ್ ಮೊಜಾರ್ಟ್

    ಹಲೋ ಹದಿಮೂರು:

    ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲೆ.

    ನಿಮ್ಮ ಒಂದು ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ನನ್ನ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಿತು:
    “ನಾವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಜಾಹೀರಾತು ಫಲಕ ಅಥವಾ ಡಿಜಿಟಲ್ ಚಿತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸೋಣ. ದೃಶ್ಯ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಂವಹನದ ಮಾದರಿಗಳಾದ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸೋಣ, ನಾವು ನೋಡಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸೋಣ, ಅವರ ಪ್ರತಿಭೆ, ವೃತ್ತಿಪರತೆ ಅಥವಾ ದಕ್ಷತೆ ಎಲ್ಲಿದೆ? ಇದು ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಅಥವಾ ಜಿಂಪ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿಗೆ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಎರಡರಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಸಾಧನಗಳು ಉಳಿದಿವೆ. »

    ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ನಾನು ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ಮೊದಲನೆಯದು, ನಾನು ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿರುವ ಟೀಕೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ಆಗಿ ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಅಜ್ಞಾನದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದು, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ನಾನು ಒಪ್ಪದ ಭಾಗವನ್ನು "ದಪ್ಪ" ದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ.
    ಆ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಾನು ಏಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ? ಒಂದೆಡೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವರ್ಷಗಳ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಮಾತ್ರ -ಮತ್ತು ನಾನು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ- ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಜಿಮ್ಪಿಪಿ y ಫೋಟೋಶಾಪ್ ನೀವು ಅಂತಹ ಒಂದು ನುಡಿಗಟ್ಟು ಹಾಕಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಗತ್ಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ: ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ -ನಿಮಗೆ ಏನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ನೀವು ಬೇರೆಡೆ ಓದಿದ್ದಲ್ಲ- ಏನು ಉಳಿದಿದೆ ಜಿಮ್ಪಿಪಿ y ಫೋಟೋಶಾಪ್?

    ಈಗ ನಾವು ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಲಿದ್ದೇವೆ:
    1.-ನಾನು ನೀಡಿದ ಉದಾಹರಣೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿವರಿಸುವ ಸೃಜನಶೀಲ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ (http://es.wikipedia.org/wiki/Ilustraci%C3%B3n_%28arte%29) ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವಿನ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ (http://es.wikipedia.org/wiki/Dise%C3%B1o_gr%C3%A1fico).
    2.-ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಬಳಸುವ ಪರಿಕರಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅನಲಾಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮುದ್ರಿಸಲು ಹೋಗುವವರಿಗೆ. ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

    1.    ಹದಿಮೂರು ಡಿಜೊ

      ಹಲೋ ಟೀನಾ. ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ. ಜೋಸ್ II ರಂತಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಮಾಡಿದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಯಾವುದೇ "ಟಿಪ್ಪಣಿ" ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಬಿಂಬದ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತೀರಿ. ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ನಾನು ಸ್ವತಃ ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕಡಿಮೆ ವಿಶೇಷ, ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ನೀವು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ನನ್ನ ತೀರ್ಪುಗಳು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

      ನಾನು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ಅಲ್ಲ, ನನ್ನ ವೃತ್ತಿಪರ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದೊಂದಿಗೆ (ವೈಚಾರಿಕತೆ, ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ) ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾನು ನನ್ನ ಜೀವನದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು, ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ಗಾಗಿ, ಸೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಮೆಚ್ಚುಗೆಗೆ ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ದೃಶ್ಯ ಕಲೆಗಳು; ಮತ್ತು ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಫೋಟೋಶಾಪ್, ಕೋರಲ್, ಜಿಂಪ್, ಮುಂತಾದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಲು ನಾನು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.

      ನಾನು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ಅಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮರ್ಪಕ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ. ಆದರೆ ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ, ಎಲ್ಲಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬಳಸಿದ ಒಂದು ವೃತ್ತಿಪರ, ಕಲಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮೌಲ್ಯವು ಉಪಕರಣದಲ್ಲಿಯೇ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಈಡೇರಿಕೆ. ನಾವು ಎರಡು ಕತ್ತರಿಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವುಗಳ ಅಂಚು, ಗಾತ್ರ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಸುಲಭತೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದಾಗಿ ನಾವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಆದರೆ ವೃತ್ತಿಪರತೆಯು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಅಥವಾ ಉತ್ಪನ್ನದ ಫಲಿತಾಂಶದಲ್ಲಿದೆ.

      ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಅನುಭವದ ಪ್ರಕಾರ, ನಾನು ಮಾಡಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡಿಜಿಟಲ್ ಇಮೇಜ್ ಕೆಲಸಗಳು ಮತ್ತು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ (ಅವುಗಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಅಥವಾ ಸೌಂದರ್ಯದ ಪಾತ್ರದಿಂದಾಗಿ) ಜಿಂಪ್ ಮತ್ತು ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಎರಡೂ ಆ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸದೆ ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಎರಡು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಮತ್ತು ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳು ಉಳಿದಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಅನೇಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ಹೋಲಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪರಿಕರಗಳ ಸರಿಯಾದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಧನವಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ತಂತ್ರವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅದು ಶಿಕ್ಷಕನನ್ನು ಮಾಡುವ ಕೆಲಸ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ನೀಡುವ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶನ.

      ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

      1.    ಟೀನಾ ಟೊಲೆಡೊ ಡಿಜೊ

        LOL! ಆದರೆ ಏನು ಹಿಂಜರಿಕೆ, ನಾವಿಬ್ಬರೂ ಮೇಣದ ಬತ್ತಿಯನ್ನು ತರುತ್ತೇವೆ!

        ಒಂದು ಸಾವಿರ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಹದಿಮೂರು ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ.

        ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವದನ್ನು ದಪ್ಪವಾಗಿ ಇಡುತ್ತೇನೆ:
        Experience ನನ್ನ ಅನುಭವದ ಪ್ರಕಾರ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೃತಿಗಳು ಡಿಜಿಟಲ್ ಚಿತ್ರಗಳು ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ (ಅದರ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಅಥವಾ ಸೌಂದರ್ಯದ ಪಾತ್ರದಿಂದಾಗಿ) ಜಿಂಪ್ ಮತ್ತು ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಎರಡೂ ಈ ಎರಡು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ನೀಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸದೆ ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಅಂದರೆ, ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. »
        ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಮುಖ್ಯ ಲೇಖನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ವಾದಿಸುವಂತೆಯೇ ಹೆಚ್ಚು:
        "... ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವವರಿಗೆ GIMP ಉತ್ತಮ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅನಲಾಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮುದ್ರಿಸಲು ಹೋಗುವವರಿಗೆ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. "

        ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಮ್ಮ ಆವರಣವು ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನವು ಎರಡು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಡಿಜಿಟಲ್ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅದರ output ಟ್‌ಪುಟ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಗಿರುವ ವಿಧಾನಗಳಿಂದಲೂ ಮುದ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. , ಇಂಕ್ಜೆಟ್ ಮುದ್ರಕ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ.

        ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಎ "ಪ್ರತಿಭೆ" ಅನಲಾಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮುದ್ರಣ ಮಾಡಲು ವಿವರಣೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ -ಆಫ್ಸೆಟ್, ಫ್ಲೆಕ್ಸೊ ಅಥವಾ ರೋಟೋಗ್ರಾವೆರ್-ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ GIMP ಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಾಧನಗಳು ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಎಷ್ಟೇ ವೃತ್ತಿಪರರಾಗಿದ್ದರೂ, ನೀವು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
        ನಿಮ್ಮ ಸಾದೃಶ್ಯದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮವಾದ ಕತ್ತರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹೊಲಿಗೆ ಕತ್ತರಿಗಳಿಂದ ಹಸ್ತಾಲಂಕಾರವನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಂತಿದೆ.

        ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

        1.    ಹದಿಮೂರು ಡಿಜೊ

          ಹಲೋ ಟೀನಾ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನೀವು ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ.

          ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಎಂದಿಗೂ ನಿಮ್ಮದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಮಾನದಂಡಗಳು ಒಂದೇ ಪ್ರತಿಬಿಂಬದ ವಸ್ತುವಿನ ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತವೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಾಧನಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀವು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಏಜೆಂಟರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು (ಸೌಂದರ್ಯ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ) ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಅಂದರೆ, “ಡ್ರೆಸ್‌ಮೇಕಿಂಗ್” ಕತ್ತರಿ ಹಸ್ತಾಲಂಕಾರಕ್ಕೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉತ್ತಮ ಹಸ್ತಾಲಂಕಾರಕಾರರ ಕೈಯಲ್ಲಿ, ಕೈಯಾರೆ ಕತ್ತರಿ ಬಳಸಿ ಕಡಿಮೆ ನುರಿತ ಅಥವಾ ಸೃಜನಶೀಲ ಕೈಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.

          ಮುಂದಿನ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಜ್ಞಾನ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಂವಾದ ಮನೋಭಾವವನ್ನು (ಇದು ವಿಪರ್ಯಾಸದಂತೆ ಗೌರವಯುತವಾಗಿ) ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನೀವು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

          ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

  12.   ಕಾರ್ಲೋಸ್- Xfce ಡಿಜೊ

    ಹಲೋ ಟೀನಾ. ಮೊದಲಿಗೆ, ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಓದುವುದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟವಾಯಿತು. ಆದರೆ ಈಗ, ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದುವಾಗ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು… ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ! ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ನಿಮಗೆ ಡೆಸ್ಡೆಲಿನಕ್ಸ್ ತಂಡವನ್ನು ಸೇರಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. ನಿಮ್ಮ ಬರವಣಿಗೆ ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿ, ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯವು ಸುಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. !! ಅಭಿನಂದನೆಗಳು !! ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಸಮಯದವರೆಗೆ.

    1.    ಟೀನಾ ಟೊಲೆಡೊ ಡಿಜೊ

      ನಿಮ್ಮ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಇರಬೇಕೆಂದು ಆಶಿಸುತ್ತೇನೆ.

      ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

  13.   ಒಲೆಕ್ಸಿಸ್ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ GIMP ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್ ಆಗುತ್ತೇನೆ. ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ವರ್ಷದ ಶುಭಾಶಯಗಳು!

  14.   ಟೀನಾ ಟೊಲೆಡೊ ಡಿಜೊ

    ಒಂದು ಸಾವಿರ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅಲ್ಲದೆ, ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ ... ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಡ್ ಕತ್ತರಿಸಿದವರು ನನಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದರೆ, ನಾನು ಬಳಸಲು ಕೆಲವು ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಜಿಮ್ಪಿಪಿ.
    ಬಣ್ಣವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ಒಂದನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಾ?

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ಕಾಡ್ ಕತ್ತರಿಸಿದವರು ... ಸರಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, ನಾನು ಅವರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ ... LOL !!!
      ಕೋರ್ಸ್‌ನಿಂದ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ ... ನೀವು ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಕೊಡುಗೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಿಗುತ್ತದೆ, ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿವೆ

  15.   ಒಲೆಕ್ಸಿಸ್ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಒಂದು ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಮತ್ತು ಅಂತಹ "ಸರಳ" ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಬಣ್ಣಗಳು . ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಅದೃಷ್ಟ

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಇದೀಗ ಹೊಸ ವರ್ಗವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ~ » ಜಿಮ್ಪಿಪಿ
      ನ ಉಪವರ್ಗ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ / ಸಂಪಾದನೆ / ಚಿತ್ರಗಳು