ಉಲ್ಲೇಖವು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿದೆ ಜಿಮ್ ವೈಟ್‌ಹರ್ಸ್ಟ್, CEO ಕೆಂಪು ಟೋಪಿ NY ಟೈಮ್ಸ್ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ.
"ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಜನರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ರೂಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ನೀವು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. "
ಒದಗಿಸುವವರಾದ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೆರಿಟ್ರಾಕ್ರಸಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಇದೆ ಎಂದು ವೈಟ್‌ಹರ್ಸ್ಟ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇದರರ್ಥ ಪ್ರತಿ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೂ ಒಮ್ಮತ ಇರಬೇಕು ಎಂದಲ್ಲ.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಚರ್ಚೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ ನಂತರ, ವೈಟ್‌ಹರ್ಸ್ಟ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ನಂತರ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ತಮ್ಮ ಮರಳಿನ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಹಾಕಲು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಸಿಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ.
Voice ಧ್ವನಿ ಎಂದರೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಎಂದಲ್ಲ. ನೀವು ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೇಳಲು ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ವಾಹನವಿದೆ. "
ಫ್ಯುಯೆಂಟೆಸ್:
http://articles.businessinsider.com/2012-03-20/news/31213415_1_final-decision-business-advice-red-hat
http://www.nytimes.com/2012/03/11/business/jim-whitehurst-of-red-hat-on-merits-of-an-open-culture.html?_r=1&pagewanted=all
ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ. ವ್ಯವಹಾರದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಯೋಜನೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದ್ದರೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸರಳ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದೂ ಅಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು, ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಸಲಹೆಯೊಂದಿಗೆ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮ; ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ, ಎರಡನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಆಪರೇಟಿವ್ ಭಾಗವು ಒದಗಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಮೃದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಉಸ್ತುವಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು.
ನಿಖರವಾಗಿ, ಅವನು ಹೇಳುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಮಾರ್ಕ್ ಶಟಲ್ವರ್ತ್ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು
ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಮಾರ್ಕ್ ಶಟಲ್ವರ್ತ್ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ನ ರಕ್ಷಕನೆಂದು ಅಲ್ಲ, ಉಬುಂಟು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದವರಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕ್ ಒಬ್ಬರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬಹುಪಾಲು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅವರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಬಹುದೆಂದು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ.
ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಸಂಭವನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತದಾನವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಹಟಲ್ ಗೇಟ್‌ಗಳು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನವರಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸಿದರೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ನೀವು ಎರಡು ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಎರಡು ಏಕತೆ ಬಾರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಒಂದು ಇದೆಯೇ ಎಂದು ಚರ್ಚಿಸಲು ಅವರು ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದಾಗ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಒಂದು ಮಾತ್ರ ಇರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ಎರಡು ಇವೆ.
ಹೇ ಸ್ನೇಹಿತ, ಅಂಕಲ್ ಮಾರ್ಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ತರುವ ವಿವಾಹಿತ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಮುಗಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಯನ್ನು ಜಯಿಸಬೇಕು, ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಅದು ಉಬುಂಟು 12.04 ರಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸಿದಂತೆ, ಆದರೆ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಯುನಿಟಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅದರ ಹೆಮ್ಮೆಯನ್ನು ನುಂಗಬೇಕಾಯಿತು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಂತಹ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಎಷ್ಟು ಬಳಕೆದಾರರು ಭಿಕ್ಷೆ ಬೇಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಈಗ ಅದು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದಿದೆ: "ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲ"?
ಇದು ಕಾಕತಾಳೀಯ ಎಂದು ನನಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಇದು ಬ್ರೋಡರ್ .. ಅಂಗೀಕೃತ ತನ್ನ ಹೆಮ್ಮೆಯನ್ನು ನುಂಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು .. ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ನ ನೋಟವು ಅವನ ಪ್ರಯೋಗ (ಏಕತೆ) ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನಕ್ಕೆ ಹೋದ ಕಾರಣ ಅವನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ 3 ತಿಂಗಳುಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಲಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಉಬುಂಟು 12.04 ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಈ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ 13 ರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಿದ್ಧವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ , ನಂತರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನದಿಂದ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ವಿರುದ್ಧ ಉಬುಂಟುನಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ನಡುವೆ ಜಗಳ ಇರುತ್ತದೆ ..
ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಯಾವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ
ಅದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ಆಗಲಿ ಉಬುಂಟು, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಅಥವಾ ಹೊರಗಿಡುವದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಾಗ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರತಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವಿತರಣೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟಿಡಿಇ ಹೇಳಿದಂತೆ.
ಅದನ್ನು ತೀವ್ರತೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ, ಬಹುಪಾಲು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಮಧ್ಯದ ನೆಲವಿದೆ
[ಮೋಡ್ ಟ್ರೋಲ್ ಆನ್] ಅದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದೆ XD [ಮೋಡ್ ಟ್ರೋಲ್ ಆಫ್]
ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಮುರಿದರೆ ನೀವೇ ಸ್ಕ್ರೂ ಮಾಡಿ ಅದನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ
ನಾನು ಹೇಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ = [ಧೈರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂದೇಶ]
ahahaha ಇದು ನಿಜ… ಹೊಸ ತಂಡವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಧೈರ್ಯವು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ .. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದಿರಲಿ ನಾವು ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್‌ನ ಲೋಗೊವನ್ನು ಮತ್ತೆ ನೋಡುತ್ತೇವೆ
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಖರೀದಿಸಲು ನಾನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಗಿಟಾರ್ ಅನ್ನು ಅವರು ನನಗೆ ಖರೀದಿಸುವವರೆಗೆ ನಾನು ಒಂದು ವರ್ಷದಂತೆ ಕಳೆಯುತ್ತೇನೆ ...
ತಡಿ ತಡಿ !!! … «Haño»… O_O… WTF !!!!
ಮೊದಲ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನೀವು ಏನು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ?
ಅವರ ಪಿ ತಾಯಿ ನಾನು ಆ ಪದವನ್ನು ಹೇಗೆ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಶಿತಾಆಆಆಆಆಆ a
ಹನೋ? ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿಎಫ್? ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ
ಸ್ವಲ್ಪ ಟ್ರೋಲ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸಿ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಗೇಟ್ಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಓಎಸ್‌ಗೆ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ. ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಖರೀದಿಸಲು 1 ವರ್ಷ ಕಾಯುತ್ತೀರಾ? ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ "ಹಾವೊ" ಒಳಗೆ ಅದು W8 ¬.¬ ನಿಂದ ಹೊರಬರುವುದು ಎಷ್ಟು ಕಾಕತಾಳೀಯ
XD
ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆಯೇ .. ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ವೆಚ್ಚ ಎಷ್ಟು? ಇದು 1 ಟಿಬಿ ಆಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ .. ಆದರೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಅವನಿಗೆ "ಹಾವೊ" ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬರುತ್ತದೆ ಅದು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಆ ಶಿಟ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು € 20 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲ
ಇಬನೆಜ್ ಆರ್ಜಿ 1527 ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ
ಧೈರ್ಯ ನೀವು ಇಡೀ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ .. ಕೇವಲ 160 ಜಿಬಿ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಮತ್ತು ವಾಯ್ಲಾವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ!
ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಿಡಿ ... ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿ ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ ರಾಮ್ ನೆನಪುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮೈಕ್ರೋ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು 160 ಜಿಬಿ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಆಗಿರುವಾಗ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಏಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು?
ಇದು ತುಂಬಾ ಕಳಪೆ ...
ಧೈರ್ಯ, ಅದು ನಿಮಗೆ ತುಂಬಾ ಅಸಹ್ಯವೆನಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ನನಗೆ ಏಕೆ ಕಳುಹಿಸಬಾರದು? ನೀವು ಎಂದಾದರೂ xDDDDDDDD ಯನ್ನು ನೀಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಾನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ
ಹಹಾ ನೀವು ಕೋಲುಗಳಿಂದ ಶಿಟ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ವಾಟ್ಸ್ ಅಪ್ ಮ್ಯಾನ್. ನೀವು ಅದನ್ನು ನನಗೆ ಕಳುಹಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ಕಳಪೆ ಜರ್ಜರಿತ ಯಂತ್ರ ಎಂದು ನಾನು ಅವನಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಜವಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಯಂತ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ
ಅಂಕಲ್ ಮಾರ್ಕ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಬಹುದು ಎಂದು ಉಬುಂಟು ತೋರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟದ ವಿಷಯ. ಅವರು ಯೂನಿಟಿಯೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಗುರುತನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಎಂದರೇನು, ಯೂನಿಟಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಕಾಸ ಏನೆಂಬುದನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನಂತೆಯೇ. ಅವರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಕಾರಣ ಯಾರಾದರೂ ಯೂನಿಟಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಭಾವನೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮಾರ್ಕ್ ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಬಲವಾದ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿದೆ, ಮುಂಬರುವ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಾರ್ಕ್ ಶಟಲ್ವರ್ತ್‌ಗಳು ಇರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
muuuchachoo….
ಬಿಗಿಯಾಗಿ ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳಿ .. @ ಧೈರ್ಯದ ಕೋಪ 4… 3… 2… 1 ರಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತಿದೆ
ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ
aajjajajajajajajajajajajajj xd
ಅದು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರೆ ... ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ 70% ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ
ಉಬುಂಟೊಸೊ ಪತ್ತೆಯಾಗಿದೆ
ಭಾಗಗಳಾಗಿ ಹೋಗೋಣ:
ಗಂಭೀರವಾಗಿ? ವಿನ್ಬುಂಟು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಮ್ಯಾಂಡ್ರೇಕ್ (ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾಂಡ್ರಿವಾ) ಅಥವಾ ಕೊರೊರಾದಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ? ಅದು ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ... 4 ಬೆಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ಯಾರು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ?
ಸಹಜವಾಗಿ, ಕ್ಯಾನೊನಿ ಮಿರ್ಕಾಸಾಫ್ಟ್ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅವು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕನಿಷ್ಟ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕ್ಯಾನೊನಿ t ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ಅದರ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಗುಣಮಟ್ಟದಿಂದಾಗಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ. ಅದು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ಒಇಇ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, $ ಹಟಲ್‌ಗೇಟ್‌ಗಳು ವಿನ್ಬುಂಟು ಅನ್ನು ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರು (ನಿಮ್ಮಂತೆ) ಲಿನಕ್ಸ್ = ಉಬುಂಟು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ.
ಉಬುಂಟು ಶುದ್ಧ ಪ್ರಚಾರ
ಹೌದು ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು € 300 ಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಗಳಿವೆ