ರೆಕೂಬ್: ಟಕ್ಸ್‌ನ ಹೊಸ ಕಮಾನು-ಶತ್ರು ಟ್ರೋಜನ್.

ರೆಕೂಬ್ ಇದು ಒಂದು ಮಾಲ್ವೇರ್ ಹೊಸದಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಗುರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್. ಅವರ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಕಂಪನಿಯ ಅಭಿವರ್ಧಕರ ಕೈಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಡಾ. ವೆಬ್. ರೆಕೂಬ್ ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಈ ಟ್ರೋಜನ್‌ನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ತಜ್ಞರಿಗೆ ಎರಡು ತಿಂಗಳು ಬೇಕಾಯಿತು.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವಂತೆ ರೆಕೂಬ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು SPARCಪುಆದರೆ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಇಂಟೆಲ್, ಎರಡೂ ತಂಡಗಳು de 32- ಬಿಟ್ ಯಂತ್ರಗಳಂತೆ 64- ಬಿಟ್, ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗ ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಕುಟುಂಬದ ಚಿಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಂತೆ ಇತರ ಯಂತ್ರಗಳ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.

ರೆಕೂಬ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಉಚಿತ. ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ, ಟ್ರೋಜನ್ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಕಮಾಂಡ್ ಅಂಡ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ (ಸಿ & ಸಿ) ಸರ್ವರ್ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಈ ಟ್ರೋಜನ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಲೇಖಕರು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಕಷ್ಟವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನೀವು ಮೂಲತಃ ಕೇವಲ ಮೂರು ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು: ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಅಥವಾ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ, ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಮತ್ತು output ಟ್‌ಪುಟ್ ಅನ್ನು ರಿಮೋಟ್ ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ರವಾನಿಸಬಹುದು. ಪೀಡಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ, ಅವನು ತನ್ನನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದನು ನಿಮ್ಮ ಕೆಲವು ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ, ಪೀಡಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅದರಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವಾಗ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ದೂರದಿಂದಲೇ ಸಣ್ಣ ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.  ಓಸ್-ವಾರ್ಸ್

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಕಥೆ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಮುಗಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಟ್ರೋಜನ್ ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್, ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ y ವಿಂಡೋಸ್.

ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಲ್‌ವೇರ್ ವಿರುದ್ಧ ನಿರೋಧಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರೂ, ಇತರ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ Linux.Encoder.1 ransomware, ಇದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಲಿನಕ್ಸ್.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಅಲೆಜಾಂಡ್ರೊ ಟೋರ್ಮಾರ್ ಡಿಜೊ

    ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲ ಬಳಕೆದಾರನು ಏನು ಒಳ್ಳೆಯದು? ವೈರಸ್ ಎಕ್ಸಿಕ್ಯೂಟಬಲ್ ಫೈಲ್ ಆಗಿರಬಾರದು ಅದು ಬಳಕೆದಾರರ ಏಕಾಗ್ರತೆ ಇಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದಂತೆ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಮೂಲಕ ಹೋಗುವುದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ - ಪ್ರಸಿದ್ಧ ರೂಟ್ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ನಿಂದಾಗಿ? ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ನನಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ

    1.    ಅಲೆಜಾಂಡ್ರೊ ಡಿಜೊ

      ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವು ಈ ರೀತಿಯ ಮಾಲ್‌ವೇರ್‌ಗಳನ್ನು ಭೇದಿಸುವುದನ್ನು ಬಹಳ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಭದ್ರತೆ ಇದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ನಾವು ದುರ್ಬಲ ಭಾಗವೆಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅಥವಾ ಅಜ್ಞಾನದಿಂದ ನಾವು ತೆರೆಯಬಹುದು ಅವರಿಗೆ ದಾರಿ.
      ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಬೇಕಾದರೆ, ನೀವೇ ತಿಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು, ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಂತೆಯೇ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ನಿಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮಾತ್ರ.

      1.    ಅಲೆಜಾಂಡ್ರೊ ಟೋರ್ಮಾರ್ ಡಿಜೊ

        ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ...
        ಶುಭಾಶಯಗಳು!

    2.    ಪ್ಯಾಕೊ ಡಿಜೊ

      ವೈರಸ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಚಲಿಸುವ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಫೈಲ್ ಆಗಿರಬೇಕಲ್ಲವೇ?

      ನಂ

      ಮತ್ತು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ

      ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಸಂಭವಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ / ವೈರಸ್ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಚಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
      ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ದುರ್ಬಲತೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಪ್ಯಾಚಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಬಳಸದೆ ಬಳಸಬಹುದು ಆದರೆ ಅದು ರೂ not ಿಯಾಗಿಲ್ಲ.

    3.    ಜಿಎಚ್‌ಪಿಒ ಡಿಜೊ

      ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀವು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಜಗತ್ತಿನ ಎಲ್ಲಿಂದಲಾದರೂ ಕದಿಯುವ ಅಪಾಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ.

  2.   ಸ್ಲಿ ಡಿಜೊ

    ಅವುಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದ ಕಾರಣ ಒಮ್ಮೆ ಎಎಮ್‌ಡಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬದುಕಬೇಕು

    1.    ಅಲೆಜಾಂಡ್ರೊ ಡಿಜೊ

      ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ, ಬ್ರಾಂಡ್‌ಗಳಲ್ಲ.

    2.    ಗೊನ್ಜಾಲೊ ಮಾರ್ಟಿನೆಜ್ ಡಿಜೊ

      ಇಂಟೆಲ್ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಅಂದರೆ, x86, ಎಎಮ್‌ಡಿ ಬಳಸುವಂತೆಯೇ.

  3.   ಹೆಸರಿಸದ ಡಿಜೊ

    ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಡೇಟಾವಿಲ್ಲದೆ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿದೆ

    ಏನು ದುರ್ಬಲ? ಯಾವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ?

    ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿ?

    ಪರಿಹಾರವಿದೆಯೇ?

    ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅರ್ಧ ಸುದ್ದಿ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲ

    1.    ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಈ ಟ್ರೋಜನ್ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ (ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಾಗಿ) ಮತ್ತು, ನೀವು ಏನು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ ...

      ಇದು ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವ ದುರ್ಬಲತೆಯಲ್ಲ, ಇದು ಟ್ರೋಜನ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ನಿಮ್ಮ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಬಹುದು:

      ನೀವು ರೆಕೂಬ್ ರೂಟ್ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ. ಅಥವಾ ಅದನ್ನು «ಹೋಮ್ direct ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದರೆ (ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ರೂಟ್ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ) ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಈ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ.

      ಪರಿಹಾರವು ಕೈಪಿಡಿಯಾಗಿರಬಹುದು. ಅಥವಾ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಮೂಲಕ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಪತ್ತೆಯಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ರೆಕೂಬ್ ಅವರ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ವರ್ತನೆಯಿಂದಾಗಿ ಇದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ.

      ಅಥವಾ ಅದು ಡಿಆರ್‌ನ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಮೂಲಕ ಇರಬಹುದು. ವೆಬ್ (ಇದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ), ಅವರು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ಮಾಲ್‌ವೇರ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ... ಆದರೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಅವರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ -_-

      ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

      1.    ಹೆಸರಿಸದ ಡಿಜೊ

        ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು

        ನೈತಿಕತೆ: ನಿಮ್ಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಅಧಿಕೃತ ಭಂಡಾರಗಳಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಡಿ

        🙂

        ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

    2.    ಪ್ಯಾಕೊ ಡಿಜೊ

      ಸುದ್ದಿ ಟ್ರೋಜನ್ ಬಗ್ಗೆ, ಏನೂ ದುರ್ಬಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.

  4.   HO2Gi ಡಿಜೊ

    http://www.zdnet.com/article/how-to-fix-linux-encoder-ransomware/
    ಇದನ್ನು ransomware ನಿಂದ ಕಂಡುಹಿಡಿಯೋಣ. ಎಲ್ಲೆಡೆ ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಒಂದೇ ರೆಕೂಬ್ ಲೇಖನವನ್ನು ನಕಲಿಸಿ ಅಂಟಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ, ವೈರುವಾ ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಸೋಂಕು ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಯಾರಾದರೂ.

    1.    HO2Gi ಡಿಜೊ

      ದೇವರು ನನ್ನ ಕಾಗುಣಿತ ದೋಷಗಳನ್ನು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ

  5.   ಯೂಸರ್ಚ್ ಡಿಜೊ

    ತೆರೆದ ಮೂಲವನ್ನು ಬಳಸದೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ; ನಾನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಮಾಲ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ತರ್ಕವಿದೆ.

  6.   ಯೂಸರ್ಚ್ ಡಿಜೊ

    ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
    ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಹೊರಬಂದಿಲ್ಲ….
    ಇಂದು ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ

    1.    ಅಲೆಜಾಂಡ್ರೊ ಟೋರ್ಮಾರ್ ಡಿಜೊ

      ಹಿಂದಿನದು ಏನು? ನಾನು ಎರಡು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ...

  7.   ಲಿಯೋಪೋಲ್ಡೋ ಡಿಜೊ

    ಸಾಮಾನ್ಯ: ಮೂಲವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬೇಡಿ; ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಯಾವುದನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಡಿ (ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರವು); ನಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಂನ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಬ್ಯಾಕ್) ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ: ಡಾರ್ಕ್ ಸೈಡ್‌ಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಡಿ.

  8.   ಅರಜಲ್ ಡಿಜೊ

    ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಟ್ರೋಜನ್ ನಿಮ್ಮ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾಗಿರುವದನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸೋಂಕಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಚಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅದು ವಿಂಡೋಗಳಲ್ಲಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಸುದ್ದಿಗಳು ಏನನ್ನಾದರೂ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ

    ವಿಂಡೋಸ್‌ನಿಂದ ಪ್ರತಿ ಟ್ರೋಜನ್ ಅಥವಾ ವೈರಸ್ ನಿಜವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿದ್ದರೆ (ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅದು ಅನುಮತಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ), ಪ್ರತಿದಿನ ಸುದ್ದಿ ಬರುತ್ತದೆಯೇ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ವೈರಸ್‌ಗಳು (ಇದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಯಾವುದೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಇಲ್ಲ, ಸ್ವತಃ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಮಾಲ್‌ವೇರ್) ಮತ್ತು ಟ್ರೋಜನ್‌ಗಳು ಅತ್ಯಲ್ಪ

    ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಬಳಕೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಮೂಲ ಬಳಕೆದಾರ ಖಾತೆಯಿಂದ
    ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ತನ್ನ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ
    ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತಲೆತಿರುಗುವ ವೇಗದಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, 28 ರೋಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ಸುದ್ದಿ ಇನ್ನೂ ಜಿಗಿಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಬ್ ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ಯಾಚ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ದೋಷ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ

    ನಾನು ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತೇನೆ

  9.   caco222 ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು

    ಟ್ರೋಜನ್ ಮತ್ತು ವೈರಸ್ ನಡುವೆ ಉತ್ತಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬೇಕು

    ನಾನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಪುರಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಇಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ ಇದೆ https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

    ಹಳೆಯದಾದರೂ, ಇದು ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ

    ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

  10.   ಜಾರ್ಜ್ ಕ್ರೂಜ್ ಡಿಜೊ

    ಬಳಕೆದಾರರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಆಂಟಿವೈರಸ್ ತಯಾರಕರು ಕೆಲವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಾಲ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅನುಮಾನ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಅವರು ಬಹಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.