ಪ್ರಶ್ನೆ: ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪ್ರವೇಶ ಆನ್ ಆಗಿದೆ DesdeLinux ಟಾರ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಿಗಾಗಿ?

ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಹೇಳುವಂತೆ, ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಚಿಕ್ ... ಟಾರ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಾವು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?

ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಹೊಂದಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ನಾನು ನಮ್ಮ ಬೆನ್ನನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಹುಟ್ಟಿ ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಟೀಕಿಸುವುದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವಾಗತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಇದರ ಬಳಕೆದಾರರು ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಹೊರಗಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವುದು ಇಲ್ಲಿನ ಸರ್ಕಾರದ…. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ನಾನು ತಪ್ಪೇ?

ಟಾರ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಐಪಿ ಬಳಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸದಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ಅವರು ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.

ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ, ಟಾರ್ ಬಳಸಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿನಗೆ ಏನು ಅನ್ನಿಸುತ್ತದೆ?

ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವವರು ಟಾರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ನಾನು ಟೀಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಂತಹ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, DesdeLinux ಇದು NSA, FBI ಅಥವಾ ಗುರುಗ್ರಹದ ಅನ್ಯಗ್ರಹ ಜೀವಿಗಳ ಕಣ್ಗಾವಲಿನಲ್ಲಿದ್ದ ಸೈಟ್ ಅಲ್ಲ DesdeLinux ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ?

ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ.

ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮೆಲ್ಲರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲವು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಮ್ಮ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಮತ್ತು ಸೌಕರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರುತ್ತದೆ, ಓದುಗರು.

ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಇವಾನ್ ಬಾರ್ರಾ ಡಿಜೊ

    ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಹೌದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬೇಕು. ಕಾರಣಗಳು, ನಿಖರವಾಗಿ ನೀವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಂತಹವುಗಳು. ನಾನು ಅವರನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ - ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ (ಪರಿಶುದ್ಧರಿಗೆ) ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಅಪಾರ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ಈ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ನನಗೆ ಅಸಹ್ಯವಾಗಿದೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿ. ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೂ ಇದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವವರೊಂದಿಗೆ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಸೂಕ್ತ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಸಮಾನ ಗೌರವ ಕಾವ್ಯನಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನು ಯಾರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಮಾಡುವವರೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ.

    ಇದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬೇಕಾದ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಸೈಟ್‌ನ ಉನ್ನತ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ವಿಷಯವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವವರಲ್ಲಿ, ಸೈಟ್‌ ಅನ್ನು ಕಲಿಯುವ ಬಯಕೆಯಿರುವ ಜನರು ಅಥವಾ ಇತರ ಸಹಯೋಗಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಭೇಟಿ ನೀಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಹಲವು ಬಾರಿ ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಉತ್ತಮ ಉತ್ತರಗಳು ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾದ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿದೆ, ನನ್ನ ದೇಶದ (ಚಿಲಿ) ಕೆಲವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ, ಮೂರ್ಖತನದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡಲು ಅಥವಾ ಫೊರೊಬಾರ್ಡೊವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಬರುವ ಟ್ರೋಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

    ಇದಲ್ಲದೆ, ಸೈಟ್‌ಗೆ ಜಾಹೀರಾತು ಇಲ್ಲ, ಇದು ಭೇಟಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ (ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ), ಆದರೆ ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಇಂದಿನಂತೆಯೇ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಮಾಡುವ ಜನರಿಂದ ಇದು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ - ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ (ಒಂದು ತಾಲಿಬಾನ್) ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

    ಹುಡುಗರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಿಮಗೆ ನನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೆಂಬಲವಿದೆ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮರು.

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

    1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಾನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್ (ಅವರ ತಾಳ್ಮೆಯನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಲು ನಾನು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಐಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವರು ತುಂಬಾ ಟೀಕಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಆಯಾಸಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ).

      1.    ಇವಾನ್ ಬಾರ್ರಾ ಡಿಜೊ

        "ಪ್ಯೂರಿಸ್ಟ್ಸ್ / ತಾಲಿಬಾನ್" ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ... ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಇವೆ ...

        1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

          ಆ ರಾಕ್ಷಸರಲ್ಲಿ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅವರನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ (ಫಾಯರ್‌ವೇಯರ್‌ನವರೂ ಸಹ).

    2.    ಕ್ವಿಟಿ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಮುದಾಯವು ಎರಡು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. 1 ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಇತರ 4 ಚಾನ್ ಮಾದರಿ. ಮೊದಲನೆಯದು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಹೆಸರನ್ನು ಕೊನೆಯ ಹೆಸರಿನ ಫೋಟೋವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಎರಡನೆಯದು ಅಡ್ಡಹೆಸರನ್ನು ಸಹ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮಾದರಿಯು ನಿಮಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದೀಗ ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನ ವಿಷಯವಿದೆ, ಅದೇ ಮಾದರಿಯ ಮೂಲಕ "ಟ್ರೋಲಿಂಗ್" ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗುರುತಿಸುವುದು, ಅದು ನಿಮಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕಗೊಳಿಸಿದ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ನೀಡಲು ಮತ್ತು ನೀವು ಎಲ್ಲ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಯಾರೆಂದು ತಿಳಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಟ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು. ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಬಳಕೆದಾರನು ತನ್ನ ಇಚ್ as ೆಯಂತೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ಸೈಟ್‌ ಅನ್ನು ಅವರು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಬೇರೆಯದಕ್ಕೆ ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಟಿಒಆರ್ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಅಡ್ಡಹೆಸರುಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಬೆಂಬಲ, ಇದು ಎಲ್ಲರಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ಪುಟವು ಅತ್ಯಂತ ಸುಧಾರಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ನನ್ನ ಮನೆಯಿಂದ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವ ದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಐಪಿ ಎಲ್ಲಿಂದ ನಾನು ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್, ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾಡಲು ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ. ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಂತರು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಕ್ಷಮಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ಸುರಕ್ಷಿತ.

      1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

        "ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ" ಸಹಕಾರಿ ಮನೋಭಾವಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ,,, (ವ್ಯಂಗ್ಯ ಆಫ್ ಮೋಡ್) ... ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ನೋಡಿ, ನಿಮಗೆ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಮತ್ತು ಅದರ ರಚನೆಕಾರರು, ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀವೇ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

        "ಬಳಕೆದಾರನು ತನ್ನ ಇಚ್ as ೆಯಂತೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ಸೈಟ್‌ ಅನ್ನು ಅವರು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಬೇರೆಯದಕ್ಕೆ ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು" ಸರಿ, ಸೈಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸದಿರುವುದು ಸಾಕು; ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಎಂದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬಹುದು.

      2.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

        "ಬಳಕೆದಾರನು ತನ್ನ ಇಚ್ as ೆಯಂತೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ಸೈಟ್‌ ಅನ್ನು ನೀಡಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು"

        ನಾನು ಇದಕ್ಕೆ ಎರಡು ವಾಕ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ: "ನನ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಗಣಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಧೈರ್ಯಶಾಲಿಗಳಲ್ಲ"

        1.    x11tete11x ಡಿಜೊ

          ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಕೈಯಿಂದ ಹೊಡೆದಿದ್ದೀರಿ, ಅವರು "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ದ ಪರವಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಂಬುವ ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಧೈರ್ಯಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ

    3.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

      ಕಲ್ಪನೆಯು ಕೇವಲ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು, ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವಾಯ್ಲಾ ಮಾಡುವುದು ಅಲ್ಲ, ನಿಖರವಾಗಿ ನಾನು ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಒಟ್ಟಾಗಿ ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉತ್ತಮವಾದದನ್ನು ತಲುಪಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ

      ಮತ್ತು ಹೌದು, ನಮಗೆ ಜಾಹೀರಾತು ಇಲ್ಲ ಅಥವಾ add ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಾವು ಯೋಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ

      1.    ಜೊವಾಕ್ವಿನ್ ಡಿಜೊ

        ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ. ನನಗೆ ಇತರ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಗಂಭೀರ ಸಂಗತಿಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಎಲ್ಲರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

  2.   ಗಿಲ್ಲರ್ಮೋಜ್0009 ಡಿಜೊ

    ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಏಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿ DesdeLinux ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ? ಅವರು ಮಾಡಿದಂತೆ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಕಿರಿಕಿರಿಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಇದು ವಿವೇಕಯುತ ಕಲ್ಪನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

  3.   ಡಯಾಜೆಪಾನ್ ಡಿಜೊ

    ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಟಾರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯ desdelinux ನೀವು ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಐಎಸ್‌ಪಿಗಳು ಅಥವಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತವೆಯೇ? O_O

      1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

        ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಕೇಳದ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

        ಆ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೋಡಿ, ಬೈದು ಹುಡುಕಾಟಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರನ್ನು ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರ ವೀಟೋ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

      2.    ರಾಟ್ಸ್ 87 ಡಿಜೊ

        ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ)

        1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

          ಹೌದು ಹೌದು ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯ, ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸ್ಕ್ವಿಡ್‌ನ ಶ್ವೇತಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಳಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ

      3.    ಡಯಾಜೆಪಾನ್ ಡಿಜೊ

        ನಾ. ನಾವು ನಿಖರವಾಗಿ ನನ್ನ ವಿಷಯ ಆದರೆ ನನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕವು ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಮೂಲಕ. ಬ್ಲಾಗರ್, ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಇದು ನನಗೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಸಹಜವಾಗಿ ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

      4.    Guifi.net ನಲ್ಲಿ ಯಾರೋ ಡಿಜೊ

        ವಿಷಯ ಬಂದಾಗ ಕೆಲವು ಟ್ರೋಲ್‌ಗಳು ಬಂದು ರಾಜಕೀಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ DesdeLinux ಇನ್ನೊಂದು.

        ಮೂಲಕ, ಒಂದು ಅನುಮಾನ:

        ನೀವು ಕ್ಯೂಬಾದಿಂದ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ CANTV ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತೀರಾ ಅಥವಾ ನೀವು ಹಳೆಯ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಉಪಗ್ರಹದ ಮೂಲಕ ಬಳಸುತ್ತೀರಾ?

        1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

          ಕಲ್ಪನೆ ಇಲ್ಲ, ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸೆಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇಲ್ಲ, ಈ ರೀತಿಯ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಐಎಸ್‌ಪಿಗಳಿಲ್ಲ. ಉಪಗ್ರಹ ಅಥವಾ ಕೇಬಲ್ ಬಳಸಿದರೆ, ತಿಳಿಯಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ.

      5.    ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಬರ್ಗೋಸ್ ಡಿಜೊ

        ಒಳ್ಳೆಯದು, ನನ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೆಲವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹುಡುಕಲು ಮೋಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ನೀವು ಕ್ರೇಜಿ like ನಂತಹ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳದ ಹೊರತು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಿ

        ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಅದು (ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ) course ಸಹಜವಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯ »

  4.   ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

    ವಿಳಾಸವನ್ನು ಹಾಕುವುದು ನಿಮಗೆ ಎಂದಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದೆ .ಒನಿಯನ್? ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ಅವರು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ (ಸಿಲ್ಕ್ ರಸ್ತೆಯಂತೆ, ಇದು ಒಂದು .ಒನಿಯನ್ ವಿಳಾಸವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ).

    ಮತ್ತು, ಡಯಾಜೆಪನ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, TOR ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬೇಕು. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅಥವಾ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಕುಹರದಂತೆ ನಟಿಸುವ ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ (ಎನ್‌ಎಸ್‌ಎ) ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ಎನ್ಎಸ್ಎ ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ವಿಷಯವು ತಮಾಷೆಯಾಗಿತ್ತು

      1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

        ಸರಿ, .ಒನಿಯನ್ ವಿಳಾಸವೂ ತಮಾಷೆಯಾಗಿತ್ತು. ಸಾಮಾನ್ಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಇಚ್ that ಿಸದ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಬಯಸದ ಹೊರತು ಅವರ ಸರಿಯಾದ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿರುವ ಯಾರೂ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು TOR ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

      2.    ಚಾಪರಲ್ ಡಿಜೊ

        ನೀವು ಅದನ್ನು ತಮಾಷೆಯಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸಿರಬಹುದು ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

  5.   ಜೊವಾಕ್ವಿನ್ ಡಿಜೊ

    ಆದರೆ ಟಾರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದ ಸಮಾನ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಅನಿಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ನಾನು ತಪ್ಪೇ?

    ನಿಮ್ಮ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಹಕರಿಸುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರು ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ಅನಾಮಧೇಯ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು TOR ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು (ಪೌರಾಣಿಕ ಜಿಯೋಹಾಟ್ ತಂತ್ರದಂತೆ) ಹುಡುಕಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಷ್ಟೇನೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲ.

      ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ .ಒನಿಯನ್ ವಿಳಾಸವಿದ್ದರೆ, ಅದು ಜುಕರ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ಉತ್ತಮ ಅಭಿರುಚಿಯಾಗಿದೆ.

    2.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

      ಇದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಐಪಿ ಕ್ಯೂಬಾದಿಂದಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು ....

    3.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ನಮಗೆ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ ... ಕ್ಯೂಬನ್ನರಿಗಿಂತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಯಾರೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಸರ್ಕಾರ (ಅದು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿರಲಿ) ಮೊದಲು ಮುಚ್ಚಿ, ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿ, ನಂತರ ಕೇಳಿ .. . ಬನ್ನಿ, ಒಂದು ರೂಪಕ ಸ್ವರ ಹೀಗಿರುತ್ತದೆ: "ಮೊದಲು ಶೂಟ್ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಕೇಳಿ."
      ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ನಮ್ಮನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ, ಇದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತಾಣವಾಗಿದೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶದ ನಾಯಕರ ಪೂರ್ವಜರಲ್ಲಿ ಮಲವಿಸರ್ಜನೆ ಇಲ್ಲಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ

      ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳುವ ಮೊದಲ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಕ್ಯೂಬಾ ಇಲಾವ್ ಅಥವಾ ನನ್ನಂತಹ ಇತರ ಕ್ಯೂಬನ್ನರನ್ನು ಫಕ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದಾಗ (ಅದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಸಾಧ್ಯ, ನಾವು ಅದನ್ನು ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಜೀವಿಸುತ್ತೇವೆ) ಆದರೆ ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅನಾಮಧೇಯರಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಅವರ ನೈಜತೆಯನ್ನು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ ಐಪಿ ... ಅವರ ಐಎಸ್ಪಿ, ಅದು ಸೇರಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆ, ಆ ಟ್ರೋಲ್ ತನ್ನ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸದಿದ್ದಾಗ, ಅವನು ಸುಮ್ಮನೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅವನ ಕುತ್ತಿಗೆ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅವನು ಅರಿತುಕೊಂಡನು

      1.    ವಿಂಡೌಸಿಕೊ ಡಿಜೊ

        ಆಗ ಆ ಅಳತೆಯು ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಿಮಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನನಗೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

      2.    ಜೊವಾಕ್ವಿನ್ ಡಿಜೊ

        ಖಂಡಿತ, ಈಗ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

        ಆದರೆ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಸಂಗತಿಯಿದೆ: ಟಾರ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಬಳಸದೆ ಯಾರಾದರೂ ಈ "ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು" ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ನಿಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ಐಪಿ ಅವರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು?
        ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಬಳಿ "ಅನನ್ಯ" ಐಪಿ ಇಲ್ಲ ಆದರೆ ನನ್ನ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಒದಗಿಸುವವರು ಮತ್ತೊಂದು ದೊಡ್ಡ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನನ್ನ ಐಪಿಯನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಆ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ನನ್ನ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಐಪಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದರಿಂದ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.

        ನೋಂದಾಯಿತ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ತೀವ್ರ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಯಾರನ್ನೂ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ನೀವು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

        ಹೇಗಾದರೂ, ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ.

  6.   ಡಯಾಜೆಪಾನ್ ಡಿಜೊ

    ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದೂ ಸಹ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

    ನಾನು ಕ್ಯೂಬಾದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು (ಅವುಗಳು ಹಲವು) ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ವಿರೋಧಿ ಅಲ್ಲ, ಯಾಂಕೀ ವಿರೋಧಿ.

    1.    ಡಯಾಜೆಪಾನ್ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ..

    2.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ಆಂಟಿಹೈಪೊಕ್ರಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಶೂನ್ಯ.

  7.   ಖಾಸಗಿ ರಿಯಾನ್ ಡಿಜೊ

    ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ... ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಟಾರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಯಾರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಯಾರು ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಹೇಡಿತನವಾಗಿದೆ ... ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಬ್ಲಾಗ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ...

  8.   edebianite ಡಿಜೊ

    ಬ್ಲಾಗ್ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಇರುವವರ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೋ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲಿ ... ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿ ... ಇದು ನನಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ (ಇದು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ), ನಾನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಇದು ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ "ಆದಾಗ್ಯೂ, DesdeLinux ಇದು NSA, FBI ಅಥವಾ ಗುರುಗ್ರಹದಿಂದ ಅನ್ಯಗ್ರಹ ಜೀವಿಗಳ ಕಣ್ಗಾವಲಿನಲ್ಲಿ ಇರುವ ಸೈಟ್ ಅಲ್ಲ :D »»

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ನಿಖರವಾಗಿ, ಎಲಾವ್, ನಾವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸೋಣ ಅಥವಾ ನಾನು ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಕಡಿಮೆ LOL!, ಇನ್ನೂ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದರೆ ಎನ್ಎಸ್ಎ ಅಥವಾ ಎಫ್ಬಿಐ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. .. ಮುಗಿದಿದೆ… ಅವರು ಡೇಟಾ ಕೇಳಲು ಹೋದರೆ, ಅವರು ನನ್ನ ಅಥವಾ ಎಲಾವ್ ಆಗಿರುತ್ತಾರೆ… O_O… ರನ್ ಪುರುಷರು ಓಡುತ್ತಾರೆ !!!!!

  9.   Mmm ಡಿಜೊ

    ಮತ್ತು ಅವರು ಇದೇ ಕಾಮೆಂಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ ಮಾಡಬೇಕೆ? … ಬಹುಶಃ ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಲಸ.
    ಪುಟವನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ನಿಷೇಧಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಟಾರ್‌ನಿಂದ ಏಕೆ ನಮೂದಿಸಿ, ಆದರೆ "ಬಾರ್ಡ್" ಗೆ ಮಾತ್ರ ... ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು" ಅನುಮತಿಸಬೇಡಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ ... ಬಹುಶಃ ಕ್ಯಾಪ್ಚಾವನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದೇ? (ಕ್ಯಾಪ್ಚಾ ಟಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊರಬರುತ್ತದೆಯೇ? ಅವರು ಹೊರಗೆ ಬರದಿದ್ದರೆ, ಅವರಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ತುದಿ ಇದೆ)

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಒಮ್ಮೆ ಅಕಿಸ್ಮೆಟ್ ಫಿಲ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಲು, ಒಮ್ಮತವನ್ನು ತಲುಪಲು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸದಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಐಪಿ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಮರೆಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ DesdeLinux ಆ ಡೇಟಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ?

  10.   ಮನೋಲೋಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.

    ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಮೂರ್ಖತನವನ್ನು ಹೇಳಿದರೆ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ.
    ಏನು ಭಾರವಾಗುತ್ತದೆ? ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಐಪಿ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಮೇಲ್ ಮುಗಿದಿದೆ. ಇಂದಿನಿಂದ, ಆಂಟಿಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಫಿಲ್ಟರ್ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

    ನೀವು ಯಾವ ಫಿಲ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಪದಗಳು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವವರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಮಿತವಾಗಿ ಉಳಿಯುವಂತೆ ಅಕಿಸ್ಮೆಟ್ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

    ಮತ್ತು ಒಂದೆರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು:
    1 - ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರಬಹುದು?
    ಗಾಯಗಳು, ಸುಳ್ಳುಗಳು ಮತ್ತು ಅನರ್ಹತೆಗಳು ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಟೀಕೆ, ಅದು ಕಠಿಣವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅದು ಯಾವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ?
    ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಕ್ಯೂಬಾದಿಂದ ತಯಾರಿಸಿದ ಅನೇಕ ಕ್ಯೂಬನ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು (ಟೈರಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಟ್ರೋಜನ್‌ಗಳು) ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳುವ ಮತ್ತು ಹೇಳಲು ಅನುಮತಿಸುವಂತಹವುಗಳಿವೆ. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ.

    ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಶಾಸನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ದೃ sentences ವಾದ ವಾಕ್ಯಗಳಿವೆ, ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅದರ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಪಿಇ ರಾಮೋನ್‌ಕಾನ್ (ಒಬ್ಬ ಪ್ರಸಿದ್ಧ) ಮತ್ತು ಅಲಾಸ್ಬರಿಕಾಡಾಸ್ (ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್)
    2 - ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಶಾಸನವಿದೆಯೇ?

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ಪ್ರಶ್ನೆ 1 ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಹೌದು, ಇಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ನಾಯಕರನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಟೀಕಿಸುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ... ಸರ್ಕಾರವು ಅವರಿಗೆ ತೆರೆದಿರುವ 'ಬೆಂಕಿಯನ್ನು' ನೋಡಲು ನೀವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಲೈವ್, ಅಥವಾ ಎಲಾವ್ ಅಥವಾ ನಾನು ಆ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ

      2 ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಶಾಸನಗಳಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ... ಇದನ್ನು ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಬೇರೆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನೂ ಸಹ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲಿಂದ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

  11.   ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

    ನಿಮ್ಮನ್ನು ಫಕ್ ಮಾಡಿ, ನಾನು ಅಲ್ಲಿಂದ ಹೊರಬಂದಾಗ ಟಾರ್ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.

    1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

      ಲೋಲ್, ನೀವು ಸತ್ತ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ

      1.    ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಡೆ ಲಾ ಫ್ಯುಯೆಂಟೆ ಡಿಜೊ

        ಇದು ನಿಜವಾದ ಧೈರ್ಯವಲ್ಲ.

        1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

          ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಹಳೆಯ ಸಮಯದ 'ನನ್ನ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ' ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ

          1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

            ಅವರು ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಸುಳಿದಾಡುವುದು ಸಾಕು (ನಿಜವಾದದು "ಸಂಪಾದಕ" ಎಂದು ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಬಳಕೆದಾರ" ಎಂದು ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಜೊತೆಗೆ ಅದು ಬಳಸುತ್ತದೆ gravatar).

    2.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ಸ್ವಾಗತ ಧೈರ್ಯ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.

      ಪಿಎಸ್: ಮೂಲಕ, ನಿಮ್ಮ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಮೆಟಲ್ ಸಂಗೀತ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ.

      1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

        ಇದು ಮೂಲ ಧೈರ್ಯವಲ್ಲ, ಇದು ಚೈನೀಸ್ ಪ್ರತಿ

        1.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

          ಮುಸುಕಿನ ಗುದ್ದಾಟ ಮತ್ತು ತೊಂದರೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ

          1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

            ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು 2 ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ:
            1. ಉಚ್ಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮುಚ್ಚಿ, in ನಲ್ಲಿ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ
            2. ನಿಜವಾದ ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ನನ್ನನ್ನು 'ಕಾರ್ಕಮಲ್' ಎಂದು ಕರೆಯಿರಿ 😉 (ನಿಜವಾದ ಧೈರ್ಯವು ಮೇಲಿನದನ್ನು ತಿಳಿದಿರಬಹುದು)

            ನಿಮ್ಮ ಇನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಇಮೇಲ್ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ^ _ ^

          2.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

            ಆಹ್ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಮೂಲಕ, ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿಯೇ ನೀವು ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಇದಲ್ಲದೆ ಆ ಧೈರ್ಯವು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಅಂದಹಾಗೆ, ನಿಜವಾದವನು ಗ್ರೇವತಾರ್ ಮತ್ತು ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್.ಕಾಂನಲ್ಲಿ ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಉತ್ತರಿಸಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ {ಉತ್ತಮ ಟ್ರೋಲ್, ಆದರೆ ಗ್ರಾವತಾರ್ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ}).

          3.    ಡಯಾಜೆಪಾನ್ ಡಿಜೊ

            1. ಉಚ್ಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮುಚ್ಚಿ, in ನಲ್ಲಿ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ

            ನೀವು ರಿವರ್ ಪ್ಲೇಟ್‌ನಿಂದ ಬಂದಿದ್ದರೆ ಹೊರತು ...

          4.    ಇವಾನ್ ಮೊಲಿನ ಡಿಜೊ

            ಮುಯ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ «ಧೈರ್ಯ» ಇದೆ
            http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/

          5.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

            @ ಇವಾನ್ ಮೊಲಿನ:

            ಆ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಡಿಸ್ಕಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು "ನಾನು ಉಬುಂಟು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ" ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.

            ಆ ಟ್ರೋಲ್ ಕೇಳಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ.

            ಪಿಎಸ್: ಓಹ್ ನೋಡಿ! ಆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬರೆದ ಇವಾನ್ ಮೋಲಿನಾ ಮೂಲವಲ್ಲ, ಅವನು ಕೂಡ ಮೋಸಗಾರ! , ಟ್, ಕ್ಯಾಟ್ಫಿಶ್ !!

          6.    ಎಲಿಯಟ್ ರೇನಾ ಡಿಜೊ

            ಬೆಕ್ಕುಮೀನು? ಎಲ್ಲಿ ?!

          7.    ಇವಾನ್ ಮೊಲಿನ ಡಿಜೊ

            @ eliotime3000
            ಪಿಡಿ ಒಂದು ತಮಾಷೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಸರಿ?

          8.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

            @ ಇವಾನ್ ಮೊಲಿನ:

            ಸ್ವತಃ, ಇದು ಒಂದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿತ್ತು.

    3.    ಡಯಾಜೆಪಾನ್ ಡಿಜೊ

      "ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪಪಟ್ಟ ನಾಯಿ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ,
      ಅವರ ನೋಟವು ತುಂಬಾ ಕೋಮಲವಾಗಿದೆ,
      ಒಡಕು ಮೂಗಿನೊಂದಿಗೆ
      ಮತ್ತು ಕಾಲುಗಳ ನಡುವೆ ಬಾಲ ... "

      1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

        ಎಲ್ ಚಾವೊ ಮತ್ತೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ.

  12.   ಆಲ್ಡೊ ಡಿಜೊ

    ಹಲೋ, ಇಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮ ಐಪಿ ಮರೆಮಾಚುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಗೌರವದ ಮೊದಲ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದ ಎರಡನೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಚರ್ಚಿಸಿದ ಪುಟವನ್ನು ನಾನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೆ, ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಸೂಕ್ತವಾದ ವಿಷಯ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಜನರನ್ನು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಮಗೆ, ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಈ ಪುಟವನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಎಲ್ಲ ಗೌರವ. ಎರಡನೆಯ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಶಿಕ್ಷಣವು ರಾಜಕೀಯವು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಮಾತನಾಡದ ವಿಷಯ ಎಂದು ಯಾರೂ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವಿದೆ ಮತ್ತು ಅವೆಲ್ಲವೂ ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ವೇದಿಕೆಗಳು ಇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಲು ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುವವರು, ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
    ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಡಗಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾತನಾಡುವವನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ಹೌದು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಗೌರವ, ಶಿಕ್ಷಣ (ಮತ್ತು ಇತರ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಗುಣಗಳು) ಇಲ್ಲಿ ಅನೇಕವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹೌದು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಗುಣಗಳು

      1.    ಆಲ್ಡೊ ಡಿಜೊ

        KZKG ^ Gaara, ಕೆಟ್ಟ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಜನರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫಿಲ್ಟರ್ ಅಸಡ್ಡೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾವು ತುಂಬಾ ಪ್ರೀತಿಸುವ ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಮೂಲಕ ನಡೆಯುವವರು. ಅಪಶ್ರುತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವವರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹರಡಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಯಾರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
        ಬ್ರೌಸರ್ ಮೂಲಕ, ಐಪಿ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ವಿಧಾನದಿಂದ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಇತರರ ಪಾಪಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ನ್ಯಾಯವಲ್ಲ.
        ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕಳೆಯಬಾರದು. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.

  13.   ಮಿಗುಯೆಲ್ ಡಿಜೊ

    ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಫಿಲ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲವೇ?

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ಹೌದು ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸುಲಭ, ಆದರೆ ಫಿಲ್ಟರ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ "ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೊ" ನಂತಹ ಪದವನ್ನು ಹಾಕಲು ಸಾಕಷ್ಟು ದುರದೃಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲವು ಉಪಯುಕ್ತ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಅದು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇದು 100% ನಿಖರವಾದ ವಿಧಾನವಲ್ಲ.

  14.   ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಡಿಜೊ

    ನೋಡೋಣ, ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ
    ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶ್ರೇಣಿಯ ಐಪಿಗಳಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆ ಪ್ರವೇಶವಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವವರೆಲ್ಲರೂ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಪಾಪಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ.
    ಸಮಸ್ಯೆ ಕೆಲವು ಸಂದೇಶಗಳ ವಿಷಯವೇ? ಹೌದು

    ಆದ್ದರಿಂದ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಹಲವಾರು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ.
    ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು 2 ವಿಧಾನಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು.

    1. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ (ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸದಿದ್ದರೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ)
    ಎಲ್ಲಾ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ * ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು, ಸರಿಯಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿತ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾತ್ರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು.
    ಪರ:
    ಯಾವುದೇ ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ
    ಕಾನ್ಸ್:
    -ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡಲು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
    -ಸಂದೇಶಗಳು ಪ್ರಕಟಗೊಳ್ಳಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
    ಎಲ್ಲರೂ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ

    2. ಅನುಮತಿ (ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸದಿದ್ದರೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ)
    ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸದ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ *
    ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪದಗಳ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸುವಂತಹ ವಿಭಿನ್ನ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಬಟನ್ / ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುವುದು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
    X ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಮಿತಗೊಳಿಸುವವರೆಗೆ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡರೇಟರ್‌ನಿಂದ ಮರುಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಂತರ, ವರದಿ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ

    ಪರ:
    -ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರ ನಡುವೆ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಕಡಿಮೆ.
    -ಒಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಿರಿಕಿರಿಗೊಳಿಸುವ ಸಂದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ.
    -ಎಲ್ಲರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
    -ನೀತಿವಂತರು ಪಾಪಿಗಳಿಗೆ ಬೆಲೆ ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ.
    ಕಾನ್ಸ್:
    -ನಿಮ್ಮ ಸೆಂ.ಮೀ.ಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ಲಗ್ಇನ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

    * ಎರಡೂ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ನಿಯಮಗಳ ಸರಣಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸೈಟ್‌ನ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಯಾವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಥವಾ ವರ್ತನೆಗಳು ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
    ಉದಾ.
    -ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಗುಂಪುಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜನಾಂಗೀಯ, ಜನಾಂಗ, ಧರ್ಮ, ರಾಜಕೀಯ ...
    -ಸ್ಪಾಮ್
    - ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಜ್ವಾಲೆ

    1.    ರಾಫೆಲ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಡಿಜೊ

      ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಮತ್ತು ಪಡಿತರ, ಇದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

      ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

    2.    ವಕ್ಕೊ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, TOR ನಿಂದ ಸರ್ಫ್ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ತಮ್ಮ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು, ಅವರ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಎಲ್ಲರನ್ನು ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಏಕೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಾರೆ?
      ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ TOR ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು, ನಮ್ಮ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಯಾರಿಗೂ ನೀಡದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.

    3.    ಕುಕೀ ಡಿಜೊ

      ಅತ್ಯುತ್ತಮ

    4.    ಉರಿಜೆವ್ ಡಿಜೊ

      ಇದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

      ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಸ್‌ಎಲ್‌ನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

      ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ ಪರ್ಯಾಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಮೊದಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸುವಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ.

      1.    ಟೆಸ್ಲಾ ಡಿಜೊ

        ನೀವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪಣತೊಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡದಿರುವ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಒಂದೆರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು:

        - ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಯಾರನ್ನೂ ಹುಡುಕದೆ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.

        - ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಮೇಲ್ oft ಾವಣಿಯಿಂದ ಕೂಗುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

        KZKG^Gaara ವಿವರಿಸಿದ ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ನೀವು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಬ್ಲಾಗ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಜನರಿಗೆ ಗೌರವ ಮತ್ತು ಬದ್ಧತೆಯ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. DesdeLinux ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸುಂದರವಾದ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ನಾವು ಹೋರಾಡಬೇಕು. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

        ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಈ ವಿಷಯಗಳು ಸಂಭವಿಸದಿರಲು ಮತ್ತು ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಯುತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಿಗಣನೆಯಿಂದಿರಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಅನುಮತಿಸಬಾರದು ಎಂದರೆ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ವಿಷಯದ ಹೊರಗಿನ ಆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಬಂಧ / ರಾಜಿ, ಅಥವಾ ಸಹ, ಮತ್ತು ಇದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ನಿರ್ವಾಹಕರು.

        ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

        1.    ಇವಾನ್ ಬಾರ್ರಾ ಡಿಜೊ

          ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ನಾನು ಹೇಳುವುದು, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹಲವರು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಆ ಪದವು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಯಾರಾದರೂ ಕಲ್ಲು ಎಸೆದು ಕೈ ಮರೆಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೂ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಇದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅದರ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಿ.

          ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

          1.    ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಡಿಜೊ

            ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರನ್ನು ಅನುಸರಿಸದವರಿಗೆ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಉಳಿಯುವ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಾನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.

        2.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

          ಅದು ಸರಿ, ನಾನು ಇದಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುವುದು TOR ಬಳಸಿ ಈ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೇ? ನನಗೆ ಹಾಗನ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾವು ನಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ತ್ಯಾಗಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಕೆಲವರಿಗೆ ನಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನ.

          ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ, ಒಬ್ಬ ದೊಡ್ಡ ವೇಶ್ಯೆಯ ಮಗನಿಗೆ, ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನಡೆಸುವವರ ಮುಂದೆ ನಿಂತು ಚೆಂಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಮತ್ತು ಅವನು ಇಲ್ಲಿ ಹಾಕುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ಅದು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದು ಮಾಡುತ್ತದೆ.

          ಆದ್ದರಿಂದ ದಯವಿಟ್ಟು, ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

          1.    ವಿಂಡೌಸಿಕೊ ಡಿಜೊ

            ನಾನು ಟಾರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಮೂಗನ್ನು ದೇಶದ ಹೊರಗಿನಿಂದ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಬಹುದು. ನಿಮಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಫಿಲ್ಟರ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಅದು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಮಿತವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಡರೇಟರ್ ಅನುಮೋದಿಸುವವರೆಗೆ ಕೆಲವು "ಕೀವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು" ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು.

          2.    ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಡಿಜೊ

            ತಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ದೂರು ನೀಡಿದಂತೆಯೇ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಈ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಪುಟಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವುದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿವೆ. ನಿಮಗಾಗಿ TOR ಅನ್ನು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಬಳಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ.

            ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಕೇವಲ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ವೀಸಾ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

      2.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

        ಹೌದು, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ನಾನು ಇತರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಯೋಚನೆ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈಗ, ಅದು ಆಲೋಚನೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಉದ್ದೇಶ ಯಾರಿಗೂ ಹಾನಿ ಮಾಡುವುದು ಅಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ವಿಚಾರಗಳು, ಸಲಹೆಗಳು, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇವೆ

  15.   jpsilvaa ಡಿಜೊ

    ಪ್ರೀತಿಯ,
    ಅವರು TOR ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವವರನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಏನು?
    ನಾನು ಇದನ್ನು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ (ಆದ್ದರಿಂದ TOR ಬಳಸಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಓದುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ನಿಮಗೆ ಇದೆ).
    ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು, ಬಹುಶಃ ಒಂದೆರಡು ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳು ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ TOR ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಐಪಿಎಸ್ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ (ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಂದೆರಡು ಬಾರಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ) ಅದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿರಬಾರದು .
    ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ಟಾರ್ ಬಳಸುವವರು ಸೈಟ್ ಪಡೆಯಬಹುದು ಆದರೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು
      ಟಾರ್ ನೋಡ್‌ಗಳ ಐಪಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗಳು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.

  16.   mss- ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಡಿಜೊ

    ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಡೊಮೇನ್ ಪುಟಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ ಏನು? ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾಕ್ಕೆ ಅವಳನ್ನು ಸರಿಸಿ

    1.    ವಕ್ಕೊ ಡಿಜೊ

      Nooooooooo, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಲ್ಲಿ ಇದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ !!

      SIBIOS, leakymail.org ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು, ಇತ್ಯಾದಿ ...
      ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಇಲ್ಲ

      1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

        ಮತ್ತು .cu ಡೊಮೇನ್‌ಗೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸಾವಿರಾರು ಡಾಲರ್ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ.

    2.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ಪುಟವನ್ನು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಹೇಗೆ? ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ

      1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

        ಇದು ಪುಟವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ .com.ar ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ .net ಡೊಮೇನ್‌ಗೆ (.cu ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸಾವಿರಾರು ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ).

      2.    mss- ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಡಿಜೊ

        ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಲ್ಲಿ ಡೊಮೇನ್ ನೋಂದಾಯಿಸುವುದು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ .com.ar ಡೊಮೇನ್ ನೋಂದಾಯಿಸುವುದು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
        ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಎರಡು ಡೊಮೇನ್‌ಗಳು ನೋಂದಣಿಯಾಗಿವೆ desdelinux.com.ar ಮತ್ತು usemoslinux.com.ar
        ಆದ್ದರಿಂದ ಡೊಮೇನ್‌ಗಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಹೆಸರನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು
        ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇತರ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಲ್ಲದ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ "ಕಾಮೆಂಟ್ ವರದಿ" ಗುಂಡಿಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ವೇಗವಾಗುತ್ತದೆ.

        1.    mss- ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಡಿಜೊ

          ದೋಷ: ಗುಂಡಿಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದು ಇತರ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ….

          1.    mss- ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಡಿಜೊ

            .com.ar ಡೊಮೇನ್ ಅನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ನೀವು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ವಾಸಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಮಾಡರೇಟರ್ ಅಥವಾ ಸಂಪಾದಕರು ಅದನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಬಹುದು

  17.   ಹೆಸರಿಲ್ಲದ ಡಿಜೊ

    ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಷ್ಟು ಕೊಳಕು ವಾಸಿಸುತ್ತೀರಿ ನೀವು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕು.
    ಆದರೆ ವಿಷಯಗಳು ಹೀಗಿವೆ, ಸರಿ?

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿಲ್ಲ, ನಾವು ಇನ್ನೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹಂತದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ಕೇಳಿ, ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ

  18.   ಎಫ್ 3 ನಿಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನೀವು ರಚಿಸಿದ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಯಾವಾಗಲೂ ಇನ್ಪುಟ್ ಕೇಳಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

    ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ನಮ್ಮನ್ನು ಓದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
      ಮತ್ತು ಹೌದು, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ನಾನು ಅದರಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನಾವು ಮೊದಲು ಕೇಳುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು, ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇವೆ

  19.   ಲಿನಕ್ಸ್ಫ್ರೀ ಡಿಜೊ

    TOR ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವರು ಹೊಂದಿರಬಹುದಾದ ಕಾರಣಗಳು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ನಿಮ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಕ್ಯೂಬಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಿ ಆದರೆ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಹಿಂಜರಿಯಬೇಡಿ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಮೋಹದಿಂದ ಹೊರಗಿದ್ದರೆ, ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ಇದನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅಥವಾ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಅಗೌರವ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ಅಡ್ಡಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವವನು ನಾನು ಮತ್ತು ನನ್ನ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರು ಅಲ್ಲ (ನನ್ನ ಕೊನೆಯ ಹೆಸರು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ), ನಾನು ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ದೊಡ್ಡ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇತರರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ (ನಾನು ಹಾಗೆಯೇ ಮಾತನಾಡಿ), ಈ ರೀತಿಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅನಾಮಧೇಯತೆಯು ನಮಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾಗಿವೆ

  20.   ಅಡೆಪ್ಲಸ್ ಡಿಜೊ

    ಟಾರ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಯಾರು ಬಳಸುತ್ತಾರೋ ಅವರು ಅದನ್ನು ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ, ಗಮನಿಸದೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆ ನನಗೆ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಹಾನಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡುವುದು ನನಗೆ ಖಂಡನೀಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

    ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಸೈಟ್ನ ಉದ್ದೇಶವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಯಾರ ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ನೀವು ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ ಆಗಿರಬೇಕಾದರೆ ಅಥವಾ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಬೇಕಾದರೆ? ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸೈಟ್ ಉಪಯುಕ್ತ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಧಾರಿತವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ಅವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ನಮಗೆ ತಪ್ಪು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

    ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ಮೂಲವಿಲ್ಲ. ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವು ಹಾನಿ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ, ಮೂಲವು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ.

  21.   ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಆರ್ ಡಿಜೊ

    ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು Tor ಅನ್ನು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ನಾನು ಹೊಂದಿರದ ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನೂ ಮರೆಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಟಾರ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ Desdelinux, ಸೈಟ್‌ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ. ಶುಭಾಶಯಗಳು.

  22.   ಲಾಗ್ನೂರ್ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು

    ನೀವು ತಪ್ಪು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಟಾರ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಟಾರ್ ಬಳಸುವವರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡುವುದು.

  23.   ಜೋನಾಥನ್ ಡಿಜೊ

    ಐಪಿ ಟಾರ್‌ನಿಂದ ಬಂದ ಕಾರಣ ಅವರು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ, ಟಾರ್ ಅನ್ನು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡುವವರು ಮಾತ್ರ ಇದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅವರು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಅಥವಾ ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಂತಹ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಕುಸಿತವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಘಟನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, "ವ್ಯರ್ಥ" ವನ್ನು ಪಡೆಯುವವರು, ಕೆಲವು ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಟಾರ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಇದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಒಂದು ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನುರಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

  24.   ಲೋಹ ಡಿಜೊ

    ಹಲೋ,
    ಇದು ನನಗೆ ತಪ್ಪು ನಿರ್ಧಾರದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಅನಾಮಧೇಯತೆಯು ಕೈಜೋಡಿಸಬೇಕು. ನೀವು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡಲು ಸಹ ನೀವು ಸಾಕು. ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ಯೂಬಾದ ನೀತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ.

  25.   ಟೆಸ್ಲಾ ಡಿಜೊ

    ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಷ್ಟದ ವಿಷಯ ...

    ಒಂದೆಡೆ, ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಕ್ಕಿದೆ. ಮತ್ತು TOR ಬಳಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬ್ಲಾಗ್ ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಟೀಕಿಸುವ ಸ್ಥಳವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ, ನಾನು ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ನಡೆಸುತ್ತಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ. ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾನವ ಫಿಲ್ಟರ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಸಾಧ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರೂ ಯಾರ ಪೋಲಿಸ್ ಆಗಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಆಂಟಿಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳ ವಿಷಯವು ಅವು ಎಷ್ಟು ಸರಿ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

    ಹೇಗಾದರೂ, ಇದು ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ನೀವು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ವಿವರವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಶಿಫಾರಸು ಹೀಗಿದ್ದರೂ, ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರಿಗೆ ವಿವಿಧ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ತಾಂತ್ರಿಕ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಸಹ, ಸ್ವಾರ್ಥಿಯಾಗುವುದು, ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ನೀವು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರುಗಳು ಇದರ ಹಿಂದೆ ಇವೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವವರು ನೀವೇ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಕಾಣುವದನ್ನು ಮಾಡಿ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಿಮ್ಮ ಮನೆಯಾಗಿದೆ.

    ನಾನು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸೂಕ್ತ ಅಥವಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸ್ಥಳವಲ್ಲ.

    ಇದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ನುಡಿಗಟ್ಟು ಇದೆ: "ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ."

    ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ ಬರವಣಿಗೆಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ.

    1.    edgar.kchaz ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ನಾನು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅದು ಲಘುವಾಗಿ ನೋಡಬಾರದು, ಅಂದರೆ, TOR ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ತಪ್ಪಲ್ಲ, ತಪ್ಪು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
      ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ********** ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲ್ಲಿನ ಎಲಾವ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
      ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ ನಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಒಬ್ಬರ ಚರ್ಮವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ (ನಾನು ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಇವೆರಡನ್ನೂ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ) ಮತ್ತು ಅನಾಮಧೇಯರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಇನ್ನಷ್ಟು.

    2.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾನವ ಫಿಲ್ಟರ್ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಹಂಚಿಕೆ ಬೇಸರದ ಮತ್ತು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು 100% ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ವಿಷಯವನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು , ಸಲಹೆಗಳು, ಆಲೋಚನೆಗಳು, ಕಲ್ಪನೆಯು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಚ್ಚು, ಏನೂ ಇಲ್ಲ ... ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು, ಯಾರಿಗೂ ಹಾನಿ ಮಾಡಬಾರದು ಅಥವಾ ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

      ಹೇಗಾದರೂ, ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅದನ್ನು ಓದಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.

  26.   ಸೂಪರ್ಸಾಫ್ರಾ ಡಿಜೊ

    ಇದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ

  27.   ಲೊರಾಜೋಲರ್ ಡಿಜೊ

    ಇದು ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮೊದಲ ಕಾಮೆಂಟ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನೋಡಿ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೆಂದರೆ, ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ಇತರರಿಂದ ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಲಾಭರಹಿತ ವಿಷಯವಾದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದನ್ನು ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನಿಮಗಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಿ. ಇದು ಮೊದಲು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನೀವು ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ (ನಾನು ಬಾರ್ಸಿಲೋನಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ), ಕ್ಯೂಬಾದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನನಗಿಂತ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿಯುವಿರಿ. ಆದರೆ, ಇದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ದೇಶದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಕೇಳಬಾರದು? ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ - ಅದರ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವಿದೆ -, ಓದುಗರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ - ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

    ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನಾದರೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಅದು ಹೌದು, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಏನನ್ನಾದರೂ ಬರೆಯಿರಿ, ಅದನ್ನು ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ ಒಂದು ಲೇಖನ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಮುಕ್ತವಾದ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ವಿಂಡೋ, ಆದರೆ ಟ್ರೋಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪಟ್ಟೆಗಳ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.

    ಆದರೆ ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೆಂದರೆ, ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆರಂಭಿಕ, ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ. ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ.

  28.   ಪೀಟರ್ಚೆಕೊ ಡಿಜೊ

    ಇದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ

  29.   ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಟಾರ್‌ನಿಂದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ.
    ಈಗ, ಇದು ಅನಾಮಧೇಯ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ__

  30.   ಎಡ್ವರ್ಡೊ ಡಿಜೊ

    ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ಮಾಡುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಾನು ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಧನ್ಯವಾದ ಮಾಡಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅವರ ತಾಂತ್ರಿಕ ಲೇಖನಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ನಾನು ವಿಷಾದಿಸುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಲೇಖನ, ಇದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಲ್ಲ ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ದೂರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಯಾರಾದರೂ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗಾಸಿಪ್ ಹೇಳುವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ, ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳಿದರು, ಯಾರಾದರೂ ನನ್ನನ್ನು ಸೋಗು ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ... ನಿರ್ವಾಹಕರಾಗಿ ಅವರು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗೆ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿ, ನಾನು ಓದಿದ ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು 20 ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ.
    ಅಪ್ಪುಗೆಯ ಶುಭಾಶಯಗಳು.

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾವು ಸಮುದಾಯ ತಾಣ, ಸಮುದಾಯ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೇಳುವುದು, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ಬಂಧದ ಅಳತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೇಳುವುದು, ನೀವು ಅದನ್ನು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೀರಾ?

      ನಮ್ಮ ತಾಂತ್ರಿಕ ಲೇಖನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

  31.   ಹ್ಯುಯುಗಾ_ನೆಜಿ ಡಿಜೊ

    ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ಕೆಜೆಕೆಜಿ ^ ಗಾರಾ ಅವರಂತೆ, ನಾನು ಕೂಡ ಕ್ಯೂಬನ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಏನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ (ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ) ಆ "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಅವರಿಬ್ಬರೂ ಗಣಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕೆಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಲ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ, ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಥವಾ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಕೇವಲ ಸತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಈಗ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಒಂದು ಧರ್ಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ, ಅಥವಾ ಯಾರಾದರೂ ಬರುವ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲು ತನ್ನ ಹಸಿರು ಮುಖವನ್ನು (ಅಥವಾ ಐಪಿ ವಿಳಾಸ) ತೋರಿಸಲು ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಅದು ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ನೈತಿಕತೆಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ನಮ್ಮೆಲ್ಲರ ಆದ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಇಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ?
    ಯುಎನ್‌ಗೆ ಹೋಗುವ ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲಿರುವವರ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುವ ಯಾರಾದರೂ ನಮಗೆ ಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಲ್‌ನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬೇಕು.
    ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಯೋಜಿಸಿರುವ ಹಂತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸುವ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಾನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ…. ಮುಂದುವರಿಯಲು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ.

  32.   ಚಾಪರಲ್ ಡಿಜೊ

    ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೋರಲಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ.
    ನೀವಿಬ್ಬರೂ, ಕೆ Z ಡ್‌ಕೆಜಿ ಮತ್ತು ಎಲಾವ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿ. ಬರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿನ ಶೈಲಿಯು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ವಿಧಾನಕ್ಕೂ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇವೆರಡೂ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ನಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿದೆ.
    ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸುರಿಯುವುದು TOR ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಸ್ಥಿರತೆಯು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಇಂದು ನನಗೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ನಾನು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ- ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ಇಡೀ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಬಹುದು.

    ನಾನು ಸ್ಪೇನ್‌ನಿಂದ ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ ಆದರೆ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ನಾವು ಕೆಲವು ಮೌನ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಹೇಳೋಣ, ಸಮರ್ಪಕ, ಅಥವಾ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ, ಅದು ಹಿಂದಿನ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಲ್ಲೆ ಆದರೆ ಇದು ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಬ್ಲಾಗ್ ಅಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
    ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕ್ಯೂಬಾದ ಜನರು ಸ್ಪೇನ್ ದೇಶದವರು ತುಂಬಾ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮೆಚ್ಚುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಬನ್ನರು ಮಾತ್ರ ತಮ್ಮ ಹಣೆಬರಹವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಆದರೆ ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುವ ಮತ್ತು ಕಲಿಸುವಂತಹ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದರೆ ಅದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ ಎಂದು ನಾನು ದೃ irm ಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದು ನಮಗೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂಬ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗಾಗಿ.

  33.   ನ್ಯಾನೋ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಅನೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಓದುವುದರಲ್ಲಿ ಆಯಾಸಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಬ್ಲಾಗ್ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇರುವುದರಿಂದ ನಾನು ತುಂಬಾ ಮೊಂಡಾಗಿರುತ್ತೇನೆ.

    ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ ನೆನಪಿದೆಯೇ? ಆ ದಿನ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಮಂದಿ ಇದ್ದರು, ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್ ಮುಚ್ಚುವಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಹಠಾತ್ತನೆ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡೋಣ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ತುರಿಕೆ ಇದ್ದರೆ ಅವರು ಗೀರು ಹಾಕಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.

    ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾದದ್ದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು ಆದರೆ ಅದು ಹಾಕಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ "ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್" ಮಾತ್ರ ಇದರ ವಿರುದ್ಧವಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇತರ ಕುರಿಮರಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸರಪಳಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಅದೇ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಏನಾದರೂ ಟ್ರೋಲ್ ಅಥವಾ ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡುವ ಅದೇ ಮಿಯಾಸ್ಮಾದಲ್ಲಿ ನಾವು ಬೀಳುತ್ತೇವೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಡಿಎಲ್ ಆ ವೈಭವದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಲ್ಲ, ಎಲ್ಲರೂ ಜೊತೆಯಾದರು, ಈಗ ನಾವು ಬಳಕೆದಾರರ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪ ಪ್ರಮಾಣದ ಲದ್ದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ, ಮತ್ತು ಆ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನನ್ನನ್ನು ತಿರುಗಿಸಬೇಡಿ.

    ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವಧಿ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಸರಳ ಸಂಗತಿಗಾಗಿ ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕೊಂಬನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇನೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವವರೆಗೆ ಇಲ್ಲಿ ನೀವು "ಮುಕ್ತ" ಆಗಿದ್ದೀರಿ, ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನೀವು ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಿಡುತ್ತೀರಿ, ನಾವು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಇರಬೇಕು.

    ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು TOR ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು (ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯವನಲ್ಲ) ಅಥವಾ ಯಾರು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು, ಮೂಲತಃ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ (ನನಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತು, ಹೇಳೋಣ ಉದಾಹರಣೆ) 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ... ನನ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ ಬಾಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿ.

    1.    ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಡಿಜೊ

      ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ನ ಪ್ಲಗಿನ್ ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.

      "ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸರಪಳಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇತರ ಕುರಿಗಳನ್ನು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ"

      ಅದು TOR ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಪರಿಹಾರಗಳಿವೆ, ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಾನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಸರಿಯಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವವನು ಸಹ ಹೊಂದಬಹುದು ಅನುಮೋದನೆ, ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಮಧ್ಯಮವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

    2.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ನೀವು TOR ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು (ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ)

      ಹಾಹಾ, ನಾನು ನೀವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ಮರೆತಿದ್ದೀರಾ? … ಬನ್ನಿ, ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನಾನು LOL !! ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು

  34.   ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

    ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿರಲು ಅಥವಾ ತುಂಬಾ ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಮಾಡಿದ ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅನಾಮಧೇಯರಾಗುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ವ್ಯಾಮೋಹಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಬೇಡಿ.

    ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯ; ಅಕಿಸ್ಮೆಟ್, ಮೊಲ್ಲೊಮ್ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಆಂಟಿಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯಂಗ್ಯದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಿಂದ ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು, ಹಾಗೆಯೇ ಪ್ರಬುದ್ಧ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಯಬೇಕು.

    ನಿಜವಾದ ಧೈರ್ಯ ಇಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಿ, ನಾನು ಅವರನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿದ್ದೇನೆ (ಅವನು ಟ್ರೊಲ್ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವನು ಹಳೆಯ ಪರಿಚಯಸ್ಥನಾಗಿದ್ದು, ಅವನ ಉತ್ತರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮೊಂಡಾಗಿರುತ್ತಾನೆ). ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ರಾಕ್ಷಸರು ಇದ್ದರೂ, ಎಲ್ಲರೊಂದಿಗೆ ಆರಾಮವಾಗಿರಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಾತಾವರಣವಿದೆ.

    ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ: ಅನೇಕ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು ಡಿಸ್ಕಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ರಾಕ್ಷಸರಿಂದ ತುಂಬಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಡಿಸ್ಕಸ್‌ನನ್ನು 4 ಚಾನ್ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇನಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಜೈಡೆಫಿನಿಚಾನ್‌ನಿಂದ ಬರುತ್ತಿದೆ).

  35.   ಕ್ಸೈಕಿಜ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಮೊದಲಿಗೆ ಅದನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇನ್ನೊಂದು ದಿನ ಮುಂದೆ ಹೋಗದೆ ನಾನು TOR ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಲ್ಲೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಇನ್ನೂ ವಿಳಾಸವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ ... ಆದರೆ ಇದು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಇದ್ದರೆ, ಏನು ಮಾಡಿ ಅವರು ಪೋರ್ಟ್ 80 xD ಯೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಗೊಳ್ಳದಿದ್ದಾಗ ನೀವು ಮಾಡಬೇಕು

    1.    ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಡಿಜೊ

      ನಿಖರವಾಗಿ, ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು TOR ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ.

      1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

        ಸರಿ, ಟಾರ್ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಇದು ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ನಾನು ಗುರುತಿಸಿದ, ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಪರಿಹಾರ ಅಥವಾ 'ಸಮಸ್ಯೆ'. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಇತರ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಲು, ಇತರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು.

  36.   ರಾಫಾಲಿನ್ ಡಿಜೊ

    ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ನಮಸ್ಕಾರ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಮನೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದ್ದೇನೆ… ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಇದ್ದೇನೆ.

    ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ.
    ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಅನೇಕ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ...
    ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ಯಾರು? ಒಳ್ಳೆಯ ಭಯವು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ (ಇದು ಒಂದು ಕ್ಲೀಷೆ), ಅಥವಾ ವಿವೇಕ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ ...
    ಟ್ರೋಲ್ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಕಾರಣ, ಅವರು ಈ ಉತ್ತಮ ಪುಟವನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತಾರೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಇತರರು ಮತ್ತು ನಾನು. ನಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾವು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ಈಗ ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ...

    ಸರಿ, ನಿರ್ವಾಹಕರು ಇದು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ಅದು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಇರುತ್ತಾರೆ.

    ಮತ್ತು ಮೂಲಕ, ಅರ್ಧ ತಮಾಷೆ, ಅರ್ಧ ನಗುವುದು. ಆದರೆ ನೀವು ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕಾದರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಎಸ್‌ಎಲ್‌ಎಲ್ ಮತ್ತು ಆರ್‌ಎಸ್‌ಎ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಎಸ್‌ಎ ನನ್ನ ಎಲ್ಲ ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ಯಾಹೂ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಗ್ ಡೇಟಾದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ. ಇದನ್ನು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಎಲ್ ಮುಂಡೋ ಪತ್ರಿಕೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ತನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾ, ಜಗತ್ತಿನ ಯಾವುದೇ ಸಂವಹನದ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣಿಡಲು ಅವನು ಅರ್ಹನೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ. ನಾನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಎಚ್ಚರವಾಗಿರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅಲ್ಲಿಂದ ಅಮೆರಿಕದ ಕಂಪನಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ವಿದೇಶಿ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ನಡೆಸಲು ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಇದೆ. ಆದರೆ ಹೇ, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೋರಂ ಆಗಿದೆ.

    ತೀರ್ಮಾನ: TOR ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಓದುತ್ತಿರುವ NSA ಹುಡುಗರಿಗೆ ಮೆರಗು ನೀಡಿ.

  37.   ಫೆಡೆರಿಕೊ ಎ. ವಾಲ್ಡೆಸ್ ಟೌಜಾಗ್ ಡಿಜೊ

    "ಇತರರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ಶಾಂತಿ." ಬೆನಿಟೊ ಜುಆರೆಸ್

    ನಮ್ಮ ಶಾಂತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗೌರವಿಸದವರನ್ನು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು. ನಾವು ಲಿನಕ್ಸೆರೋಸ್ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಸಮರ್ಪಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಶ್ರಮ, ಕೆಲಸ, ತೊಂದರೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ನಲ್ಗಾಸ್ ಇಯರ್ಸ್-ಗಂಟೆ / ಪೃಷ್ಠದ ಜೊತೆ.
    ನಮ್ಮ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಭಂಗಗೊಳಿಸಲು ನಾವು ಯಾರಿಗೂ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಾರದು, ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಜ್ವಾಲೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಮುರಿಯದಿದ್ದರೆ.

    ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು, ಬರೆಯಲು ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕಲಿಯಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ನಾವು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರೆ.

    ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಶ್ರೀ ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ಕೆ Z ಡ್‌ಕೆಜಿ ^ ಗೌರಾ ಅವರು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಳತೆಯನ್ನು ನಾನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ.

  38.   ಜೋಸ್ ರಾಬರ್ಟೊ ಡಿಜೊ

    ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳಿರುವಂತೆ, ಟಿಒಆರ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಬರುವ ಸಂಗತಿಗಳು ಮೊದಲು ತಪಾಸಣೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಫಿಲ್ಟರ್ ಅಥವಾ ನಿಯಮವನ್ನು ರಚಿಸಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದು ಬ್ಲಾಗ್ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಹೇಳಿದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿ

  39.   ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

    ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಅತ್ಯಂತ ಸಮತೋಲಿತ ಪ್ರಸ್ತಾಪವೆಂದರೆ ಜೆಪ್ಸಿಲ್ವಾ, ಇದು ಟಿಒಆರ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವವರಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸದಂತೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ತಾಂತ್ರಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಅದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ; ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವವರಿಗೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಓದಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಿಂದ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.

  40.   ಹ್ಯೂಗೋ ಇಟುರಿಯೆಟಾ ಡಿಜೊ

    ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಷ್ಟು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತೇನೆ. ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಜನರಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

  41.   adiazc87 ಡಿಜೊ

    ಹೇಗೆ, ನಾನು ಯಾವುದೇ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಮಾಲೋಚನೆ ಪುಟ ಮಾತ್ರ. TOR ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಅದನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರಣ ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.

  42.   ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜಲ್ ಡಿಜೊ

    ಚೀರ್ಸ್; ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೊದಲು ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಪ್ಯಾಮ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿ. ಟಾರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಒಂದೇ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಹಾಗಾಗಲಿ, ಅದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಬ್ಲಾಗ್ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ.
    ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.

  43.   ರಾಮನ್ ಎನ್ ಡಿಜೊ

    ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿದ ಮೊದಲ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ನಿಸ್ವಾರ್ಥ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇತರರ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ನೀಡುವ ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ ಜನರು. ನಾವು ಆನಂದಿಸುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವವರಿಂದ, ಅನುವಾದಿಸುವ, ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡುವ, ವಿತರಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವವರಿಂದ, ಕೇವಲ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಬ್ಲಾಗಿಗರು ಇಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕರು, ಗ್ನು-ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುವ ನಮ್ಮ ಸಾಹಸದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ವಿಫಲರಾಗಿರಬಹುದು.

    ನಮ್ಮ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅವರು ಅರ್ಹರು ಕನಿಷ್ಠ ಗೌರವ. ನಮ್ಮನ್ನು ವಿವರಿಸುವವರ er ದಾರ್ಯವನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅವರು ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು.

  44.   ಸಿನ್ಫ್ಲಾಗ್ ಡಿಜೊ

    ನಿಜವೆಂದರೆ ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. Desdelinux.net NSA ಯಿಂದ ಕಣ್ಗಾವಲು ಇರುವ ಸೈಟ್ ಅಲ್ಲವೇ? ಸರಿ, ಈಗಿನಿಂದ ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದದ್ದು ಎಂದು ನೋಡೋಣ, ಆದರೆ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು USA ನಲ್ಲಿವೆ ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದಿಂದ 69.61.93.35 ಆಗಿದೆಯೇ?

    ಅನಾಮಧೇಯತೆ / ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು, ಅದು ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕ್ಯೂಬಾ ವಿರುದ್ಧ ಧ್ವನಿ ಎತ್ತುವವರಂತೆಯೇ, ನಾನು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಕೂಡ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.

    ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡಿ, ಅಂದರೆ, ನಾನು ಸರಿ ನೀಡಿದಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿದಿನ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ತೊಂದರೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಅಥವಾ ಡೇಟಾ ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಈಗ, ಅದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರ ಪಾರಸ್ಪರಿಕತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ, TOR ಐಪಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ (ಫ್ರೀನೋಡ್ ಅವರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ ಬುಲ್‌ಫೈಟರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ.) ಮತ್ತು ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಐಒಆರ್ ಅನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಟಿಒಆರ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ವೈಫೈ, ಸೈಬರ್‌ಕ್ಯಾಫ್ ಮತ್ತು http ಗಾಗಿ ಹೊಸ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಕೂಡ ಇವೆ ಸಾಕ್ಸ್ 5 ಗಿಂತ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಟಿಒಆರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಿಗೆ ಸವಾಲಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುಂಚಿನವರೆಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.

    ಅಭಿನಂದನೆಗಳು, ಸಿನ್‌ಫ್ಲಾಗ್

    1.    x11tete11x ಡಿಜೊ

      NSA ವಿಷಯವು ಒಂದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಮೂಲ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ನೀವು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಯಾವ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು? Desdelinux TOR ನಿಂದ?, ನೀವು ಸ್ನೋಡೆನ್ ಆಗದ ಹೊರತು... ನೀವು ಅನಾಮಧೇಯರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು "ಸೂಪರ್‌ಮ್ಯಾನ್" ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದರಿಂದ ನೀವು ಸ್ಥಳದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಸಂಭವನೀಯತೆ 98% ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
      ಇದು ತುಂಬಾ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಸ್ಥಳದಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಚೆಂಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವನು ಅದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ಟಾರ್ ಮೂಲಕ ಅನಾಮಧೇಯನಾಗಿ ಆಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ , ಹೇಡಿತನ. ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ನನ್ನದು ಮತ್ತು ಹುಸಿ ಅಲಿಯಾಸ್ ಅಲ್ಲ ತೇಲುತ್ತಿರುವ ನಂತರ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬ.

  45.   ಖೌರ್ಟ್ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಅವನಿಗೆ ನೀಡಿ, ಆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಒಂದು ಹಕ್ಕು, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡದರೊಂದಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಬರುತ್ತದೆ (ಬೆನ್ ಪಾರ್ಕರ್). ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲು ಅಥವಾ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನಾಮಧೇಯತೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.

    ಈ ರೀತಿಯ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಅಥವಾ ಮುಯ್ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ "ಥಂಬ್ಸ್ ಅಪ್ ಅಥವಾ ಡೌನ್" ನಂತಹ ಸ್ಕೋರರ್‌ಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಸಿಮೆಂಟರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು.

    1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ಹೆಬ್ಬೆರಳುಗಳು ಅಥವಾ ಧನಾತ್ಮಕ / negative ಣಾತ್ಮಕ ಮತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ರಾಕ್ಷಸರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಆ ಮತಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿತ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಇದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಅದು ಜಿ + ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿತ್ತು (ಡಿಸ್ಕಸ್‌ನವರು, ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೂ ನಿರಾಕರಣೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ಸಮಯಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು).

  46.   ಸನ್ಯಾಸಿ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
    ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತೇನೆ. ನಾವು TOR ಮತ್ತು ಹೌದು ನಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು DesdeLinux TOR ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸದಿರುವುದು ನಿಮಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡದಂತಿದೆ.

    TOR ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಬಹಳ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಉಪಕರಣವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

    ಅಂತೆಯೇ, ಪ್ರವೇಶಿಸಲು TOR ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂದು ನಾವು ಏಕೆ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. DesdeLinux, ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸದ ಕಾರಣ ಇತರರು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.

    ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು "ಆನ್" ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯೋಚಿತವೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹೋರಾಡಲು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ?
    ನೀವು "ಆಫ್" ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಬೇಕೇ?

    ಬಹುಶಃ ಬಿಡದಿರುವುದು ಒಂದು ಪರಿಹಾರ ...

    ಹಾಯ್!

  47.   Eandekuera ಡಿಜೊ

    ನನಗೆ ಟಾರ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಹೌದು, ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಂಭೀರ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಅದು ಅವರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 'ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ' ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ (ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರ ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ವಿರೋಧಿಯಲ್ಲ ಜನರ ಕ್ಯೂಬನ್).
    ಡಿಎಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಟಾರ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಬೇಕು? ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಟೀಕಿಸುವವರು ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವ ಕಂಪನಿಗಳು.
    ದಯವಿಟ್ಟು ಇನ್ನೊಂದು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಿ.

  48.   ಇಹಾಫ್ ಡಿಜೊ

    ಹಲೋ ಕೆಜೆಕೆಜಿ ^ ಗೌರಾ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೀವು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸಾಕಷ್ಟು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಬೆನ್ನನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಇನ್ನೊಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಸೈಟ್‌ನ ಓದುಗ ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಮಟ್ಟಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅಂತಹ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ (ಅದು ಆ ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗಳು ಅಥವಾ ಆ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಹೊರತು). ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.

  49.   ಮರ್ಲಾನ್ ರೂಯಿಜ್ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ow ಣಿಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಭಯಪಡಬೇಡಿ, ನಾವು ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ನಮ್ಮ ಕೈಬರಹದಿಂದ ಸಹಿ ಮಾಡಬೇಕು, ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ