ಕ್ಸುಬುಂಟು ಎಂದರೇನು?
ಕ್ಸುಬುಂಟು ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿತರಣೆಯ 'ಡಿಸ್ಟ್ರೋ' ಅಥವಾ 'ಪರಿಮಳ' ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್, ಉಬುಂಟು. ಹೆಸರೇ ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, ಕ್ಸುಬುಂಟು, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಬಳಸಿ Xfce, ಬದಲಾಗಿ ಯೂನಿಟಿ de ಉಬುಂಟು.
ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಯೂನಿಟಿ, Xfce ಇದು ತುಂಬಾ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಅಬಿ ವರ್ಡ್, ಗ್ನುಮೆರಿಕ್, ಮೌಸ್ಪ್ಯಾಡ್ನಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳಿವೆ ...
ಲೈಕ್ ಉಬುಂಟು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಳಸಿ APT. ಲೈಕ್ ಉಬುಂಟು ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ಓದಬಹುದು ಡೆಬಿಯನ್ (.ಡೆಬ್).
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ
ಕ್ಸುಬುಂಟು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪ್ರೀತಿಸುವ 'ಡಿಸ್ಟ್ರೋ' ಆಗಿದೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಅಂತಹ ಹಗುರವಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ 1 ಜಿಬಿ RAM ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ಸಲಹೆಗಳು
ನಾನು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ನಿಮಗೆ ಸಲಹೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ:
- ಅಬಿವರ್ಡ್ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ
- ಸ್ವಾಪ್ ಅಥವಾ 'ಸ್ವಾಪ್ ಏರಿಯಾ', ಮನೆ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ.
ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳು
ವಿರಾಮಚಿಹ್ನೆ
[4 ರಲ್ಲಿ 5] ನೋಟ ] [4 ಅಂಕಗಳು] [/ 5 ಅಂಕಗಳು]ಎನ್ಲೇಸಸ್
ಥೀಮ್ಗಳನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ Xfce ಅನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಿ: Xfce- ನೋಟ
ಸ್ವಾಗತ ರೋಜರ್ಗ್ 70:
ಸಲಹೆಯಂತೆ ನೀವು ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮುಂದಿನ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ, ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಿದರೆ, ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಂಗತಿಗಳಿಂದ ನೀವು ಏನು ಹಾಕುತ್ತೀರಿ ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
????
ಸರಿ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಎಲಾವ್.
ನಾನು ಅದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ!
ಉಬುಂಟು ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಒಳ್ಳೆಯದು XUBUNTU, ಇದು ಸೌಂದರ್ಯ, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಥೀಮ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕ್ಯಾಲೆಡೋನಿಯಾದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ಮತ್ತು ಲುಬುಂಟು ??? ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಉಬುಂಟು ಹೊಂದಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರಿಮಳವಾಗಿದೆ
ಸರಿ, ನೀವೇ ಅದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ, ಇದು ಕೇವಲ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಬಹುಮತದ ಭಾಗವಲ್ಲ
ಅಧಿಕೃತ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ರುಚಿಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ.
ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಂಡ್ ಉಬುಂಟು ಕನಿಷ್ಠದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
ಇದು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಪೋಸ್ಟ್.
Xfce ಅನ್ನು ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡುವ ಲಿಂಕ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಾನು ಗಣಿ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಲು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
«ಅವುಗಳು» ಎಂದು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ «ನಾನು» ಕ್ರಿಯಾಪದ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಸರಿಯಾದ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಲಿಂಕ್ ಆಗಿದೆ http://xubuntu.org/getxubuntu/.
ನಿಮಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ:
ಕೆಡಿಇ ಜೊತೆಗೆ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿ ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇದು ನನ್ನ ಹಳೆಯ ಪೆಂಟಿಯಮ್ IV: 3 ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ
ಸರಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯಂತೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಇಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ? ಎಕ್ಸ್ಡಿ
ನಿಜ, ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಆದ್ದರಿಂದ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಜಿಪಿಯು.
4 ಜಿಬಿ ಅಥವಾ 1 ಜಿಬಿ RAM ಹೊಂದಿರುವ ಪೆಂಟಿಯಮ್ 4 ಯಾವಾಗಲೂ ಪೆಂಟಿಯಮ್ 4 ಆಗಿರುತ್ತದೆ.
ಇದಕ್ಕೆ ಹೊಸತಾಗಿರುವ ಜನರಿಗೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ನಾನು
ನಿಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಕುಬುಂಟು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ವ್ಯೂ ನಾಳೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಬಹುದು.
ನೀವು ನನಗೆ ಸಮಯ ನೀಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ!
Salu2
ಶನಿವಾರ ಮತ್ತು ಭಾನುವಾರದಂದು ಯಾವುದೇ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಇದು ನಾಳೆ ಪ್ರಕಟವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.
ಆಹ್! ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಿಂದ ದೊಡ್ಡ ದೋಷ ಕ್ಯಾಪ್ಚಾ: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
ಹಾಹಾಹಾ, ನೀವು ಉತ್ತರವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಇಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ಎಕ್ಸ್ಡಿಡಿಡಿಡಿಗಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಿದ್ದೀರಿ
ಸರಿ, ಅದು ಕಲ್ಪನೆ.
ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಯಾದೃಚ್ ly ಿಕವಾಗಿ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಸಹ ನೀವು ತೆಗೆಯುತ್ತೀರಿ (ನೀವು ಬರೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಕಾಮೆಂಟ್ ಕಳುಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ನಾನು ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಸಂಭವಿಸಿದ ಸಮಯಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ನೈತಿಕತೆಯು ಮುಂದುವರಿಯಿತು, ಬಹುಶಃ ಅದು ಐಪಿ ಅಥವಾ ಏನಾದರೂ.
ಹಹ್ಹಾ ಆ ಟ್ರೋಲ್, ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಕ್ಯಾಪ್ಚಾದಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳಿವೆ. (ನಾನು ಯಾವುದೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಟ್ರಿಕ್ ಇಲ್ಲ -.-)
ಉಚಾ, ಧ್ವನಿ ಸೂಚಕ ಅಥವಾ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿರುವುದು ...
ಧ್ವನಿಗಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ "ಫಿಕ್ಸ್" ಇದೆ.
ಹಾಗಿದ್ದರೂ…
ಕ್ಸುಬುಂಟು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಸುವ ಏಕೈಕ ವಿತರಣೆ ಇದು. ಇದು ನನಗೆ ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹಿಂದೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಇತರರಂತೆ ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ತಲೆನೋವು ನೀಡಿಲ್ಲ.
ಅಬಿವರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರ ನಿಲುವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ವರ್ಡ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ, ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ. ಉಬುಂಟು, ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ, ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳು ಸ್ಥಿರವಲ್ಲದ ಆವೃತ್ತಿ 2.9.2 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ("ದೋಷಗಳು" ತುಂಬಿವೆ), ಆದರೆ ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಯು 2.86 ಆಗಿತ್ತು. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅನೇಕ ಜನರು ಅಬಿವರ್ಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಬಹು ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ದೂರು ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಅಲ್ಲ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಉಬುಂಟು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿವೆ.
ಅಬಿವರ್ಡ್ 3.0 ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊರಬಂದಿತು. ನಾನು "ಪ್ರತಿಕೃತಿಯ ನೋಟ" ಎಂಬ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ಬೈನರಿಗಳು ಅಧಿಕೃತ ಅಬಿವರ್ಡ್ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಪುಟ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮುಂದಿನ ಎಲ್ಟಿಎಸ್ನ ಕ್ಸುಬುಂಟು 14.04 ಗಾಗಿ ಅವರು ನವೀಕರಿಸಿದ ಅಬಿವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಕ್ಸುಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಲುಬುಂಟು 13.10 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಬೀವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಆವೃತ್ತಿ 3.0.0 ಗೆ ನವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಕಂಪನಿಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪಿಪಿಎಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಹಲೋ,
ಇದು ಉತ್ತಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸೂಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಈ ಕೊನೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಸುಬುಂಟು ಗೋಚರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳಿಂದ ನೋಡಬಹುದು. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅವು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಬೆಂಬಲ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆವೃತ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ; ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾರಿಗೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕ್ಸುಬುಂಟು 12.04 ಅನ್ನು ಹಾಕುವುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ; ಮತ್ತು, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಆ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಕಲಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಚ್ಚಾ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ (ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಹೆಸರುಗಳ ಹೈಲೈಟ್ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ).
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಈ ಭಾವಿಸಲಾದ ಲಘುತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಕೆಡಿಇ (ಸುಲಭವಾಗಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು) ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹಗುರಗೊಳಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪ್ರಕಟಿತ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ.
ಇಂದಿಗೂ, ನಾವು 1 ಜಿಬಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ RAM ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಕೆಡಿಇಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ (1 ಜಿಬಿ RAM ಹೊಂದಿರುವ ಕೊನೆಯ ಸೆಲೆರಾನ್ ಇದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ).
ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಡಗರವಿಲ್ಲದೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿ ನೀಡುವುದು; ಆದರೆ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಗಿದೆ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ Xfce ಒಮ್ಮೆ ಇದ್ದಂತೆ ಹಗುರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ 1 ಜಿಬಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ RAM ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಸಿಗಳಿಗೆ ನನ್ನ ಆಯ್ಕೆ ಲುಬುಂಟು.
ವಿಸ್ಕರ್ ಮೆನುವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಮಾತ್ರ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ. ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ...
ಪಿಎಸ್: ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಬಿಡಲು ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ ...
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿಮಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸದ ದೋಷವನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು ಆದ್ದರಿಂದ ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ.
ನೋಟದಲ್ಲಿ ನಾನು 1 ಸ್ಕೋರ್ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಅದು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಬೂದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ, ಫೈಲ್ ಸನ್ನೆಗಳು ನನಗೆ ಮತ್ತೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿಡಂಬಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬಹುಶಃ ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ !! ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಫ್ಲಾಟ್- function ಟ್ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಕ್ಷರಶಃ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ನೀವು ಬಳಸುವ ಕಸಕ್ಕೆ ನೀವು ಅದೇ ರೀತಿ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ಲೆವೆಲಿಂಗ್ !!! ಅವರು ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನೀವು ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಡಿಮೆರಿಟ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.
ಸರಿ.
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ, ಕ್ಸುಬುಂಟು ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿಇಯಿಂದ ಎಳೆಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಅಷ್ಟಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಶಾಶ್ವತ ಹರಿದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆವೃತ್ತಿ 4.12 ರಲ್ಲಿ, ಸಿಂಕ್ ಟು ವಿಬ್ಲಾಂಕ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಡಬ್ಲ್ಯುಎಂ ಸಂಯೋಜಕಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಹರಿದು ಹೋಗುವುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು xfce ನ ದೋಷವಲ್ಲ ಆದರೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಯೋಜಕನಾಗಿದೆ.
ಸ್ವಾಮ್ಯದ ನಿಯಂತ್ರಕದೊಂದಿಗೆ ಎಎಮ್ಡಿ / ಎಟಿಐ ಬಳಸುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಕಣ್ಣೀರು ಇದೆ ಎಂದು ಸೇರಿಸಿ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹರಿದುಹೋಗುವಿಕೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ವಾದಗಳು ಸತ್ಯವನ್ನು ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ನೀವು ಟೀಕಿಸಲು ಹೇಳುವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ನೀವು ಬೀಳುತ್ತೀರಿ.
ಸೋಮಾರಿಯಾದ ಲೇಖನ
ಸೋಮಾರಿಯಾದ, ಇದು ಮುದ್ರಣದೋಷವಾಗಿದೆಯೇ?
ot: ಮೇಲಿನ ಹುಡುಗನನ್ನು ನೀವು ಟೀಕಿಸುವ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 534.50 ತಲುಪಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. mmm: ಎಸ್
ಅವರು ಡೆಲೋರಿಯನ್ ಅಥವಾ ಡಾ. ಹೂಸ್ ಟಾರ್ಡಿಸ್ ಅನ್ನು ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ನನ್ನ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ನೈಟ್ಲಿ ಇದು ನಿಮ್ಮ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ನ ಮುಂದೆ ಉಬರ್ನೈಟ್ನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ.
ಯೂನಿಟಿ ಉಬುಂಟುಗೆ ಬಂದಾಗಿನಿಂದ ಇದು ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಈಗ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಗಿಂತ ಕ್ಸುಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಕ್ಸುಬುಂಟು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ನಾನು ಬಳಸದ ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರೊಗ್ರಾಮ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಅದರಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಲ್ಲ. ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಅಸೂಯೆಪಡಿಸಿ.
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ನನ್ನನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದೆ.
ಮಿಂಟ್ xfce (ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾದುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಮಿಂಟ್ ರುಚಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ) ಬಗ್ಗೆ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ * ಬಂಟು (2-3 ತಿಂಗಳ ನಂತರ) ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೊರಬರಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅದು ಉಳಿದಿರುವ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಬೆಂಬಲ ಸಮಯ 6 ತಿಂಗಳುಗಳು?, ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸತ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ನಿಜ, ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ (ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ತಿಂಗಳು ಏಕೆಂದರೆ) ಆದರೆ ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಬಾಹ್ಯ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಲು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಸ್ಪಿನ್ಗಳನ್ನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯದಿರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು, ಅವು ಕೇವಲ ಸುವಾಸನೆ ಅಥವಾ ಆವೃತ್ತಿಗಳು, "ಕ್ಸುಬುಂಟು, ಉಬುಂಟುನ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿಇ ಆವೃತ್ತಿ" ಅಥವಾ "ಉಬುಂಟುನ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿಇ ಪರಿಮಳವನ್ನು ಕ್ಸುಬುಂಟು"
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಕೆಲವು ತಾಯಿಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಡೆಬಿಯನ್, ಉಬುಂಟು, ಫೆಡೋರಾ - ರೆಡ್ಹ್ಯಾಟ್ - ಎಸ್ಯುಎಸ್ಇ, ಆರ್ಚ್, ಚಕ್ರ, ಮಂಜಾರೊ, ಜೆಂಟೂ, ಸಬಯಾನ್, ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು, ಉಳಿದ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಅಥವಾ ಯಾವಾಗಲೂ, ತಾಯಂದಿರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುವುದರ ಮೂಲಕ ಉತ್ತಮ ಕೆಲವು ಸುಧಾರಣೆಗಳು.
ಮನುಷ್ಯ, ನಾವು ಇದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಇಟ್ಟರೆ, 3 ಅಥವಾ 4 ತಾಯಿ ವಿತರಣೆಗಳಿವೆ ... ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಡೆವಲಪರ್ಗಳನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫೆಡೋರಾ ಅಥವಾ ಸಬಯಾನ್ ಒಂದೇ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ "ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ರುಚಿಗಳನ್ನು" ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಈ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಫೆಡೋರಾ ಅಥವಾ ಸಬಯಾನ್ ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಇನ್ನೊಂದರ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ ತದ್ರೂಪುಗಳನ್ನು) ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗಿದ್ದರೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಡೆವಲಪರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಗುರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಉಬುಂಟುನ ಮೇಟ್ ಅಥವಾ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಜೊತೆಗಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಯಾರೂ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಅವರಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಏಕೆ ಅವರು ವಿತರಣೆಯ ಒಂದೇ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಕ್ಸುಬುಂಟು ಮತ್ತು ಕುಬುಂಟು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ನಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಬುಂಟು ಆವೃತ್ತಿಗಳಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಮಿರ್ ಅನ್ನು ಹೊರಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ.
ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಚಕ್ರ ಮತ್ತು ಮಂಜಾರೊ ಆರ್ಚ್ನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ.ಉಬುಂಟು ಡೆಬಿಯನ್ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು Red Hat ನಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ, ಬೇರೆ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, ವಿಭಿನ್ನ ವಿತರಣೆ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ:
ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಚಕ್ರ ಮತ್ತು ಮಂಜಾರೊ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ನ ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿಇ ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ಉಬುಂಟು ಡೆಬಿಯನ್ನ ಯೂನಿಟಿ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾ ಎಂಬುದು Red Hat ನ ಸಮುದಾಯ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು ... ನಾನು ಕೂಡ ಕ್ಸುಬುಂಟು ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ... ಆದರೆ ಆವೃತ್ತಿ 14,04 ಹೆಚ್ಚು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ! ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಓಪನ್ ಮತ್ತು ಟರ್ಮಿನಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ 520 ರಾಮ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದೇನೆ .. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, 12.04 ರಲ್ಲಿ ಇದರ ಬಳಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ... ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದು ಎಂದಿಗೂ 300 ಮೆಗಾಬೈಟ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಕಿಟಕಿಗಳು ಬ್ರೌಸರ್ಗಳಲ್ಲಿ ... ಇದು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಹೇಳಬಹುದೇ?