ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆ ನಂತರ ನೆನಪಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಕ್ಲೆಮ್ ಲೆಫೆಬ್ರೆ ನಾನು ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗೆ ನಾನು ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬ್ಲಾಗ್.
ಸಮಸ್ಯೆ ಇದು: ನಿನ್ನೆ ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ + ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ. ರೆಪೊಸಿಟರಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ನಾನು ಇದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಿದ್ದೇನೆ ಶೆಲ್, ಇದು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಆದರೆ ಅವಲಂಬನೆಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಎಂದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ libcogl5 (> = 1.7.4), ಆದರೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಡೆಬಿಯನ್.
ನ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿರುವ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಉಬುಂಟು ಒನಿರಿಕ್, ಆದರೆ ನನ್ನ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ತಿದ್ದಿ ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಅದು ನನಗೆ ದೋಷವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಎಲ್ಲವನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಲು, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಡೆಬಿಯನ್, ನ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿದೆ ಸಿಡ್ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಆರ್ಮ್ಹೆಚ್ಎಫ್.
ಸರಿ, ನಾನು ಹೋಗಿ ಕ್ಲೆಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ:
ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಎಂದಾದರೂ ಇತ್ತೀಚಿನ ಲಿಬ್‌ಕಾಗ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒದಗಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೆಸರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮತ್ತು ಶೆಲ್ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮುರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾವು ಈ ಆವೃತ್ತಿಯತ್ತ ಸಾಗುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ಏನಾಗಿದೆ:
ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಇತ್ತೀಚಿನ ಲಿಬ್‌ಕಾಗ್ಲ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮತ್ತು ಶೆಲ್ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮುರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ನಾವು ಈ ಆವೃತ್ತಿಯತ್ತ ಸಾಗುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ನಿನಗೆ ಗೊತ್ತು ಅವನು ನಿಜವಾಗಿ ಭಾಗಶಃ ಸರಿ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಅದೇ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ವಲ್ಪ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ: ಯೂನಿಟಿ, ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಎಲ್ಲಾ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಇತರರು ಅವರಿಗೆ ಚೀಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಸಂಗತಿ ಇನ್ನೂ ಇದೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ en ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 13, ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಇದ್ದರೆ libcogl5 ಇದು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ ನಿಖರವಾಗಿ? ನಾನು ಮತ್ತೆ ಕೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ ಕ್ಲೆಮ್.
ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವುದು ಅದು ಎಲ್ಎಂಡಿಇ, ನನಗೆ ವಿತರಣೆ (ಈಗಾಗಲೇ ಅನೇಕ) ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಉಪಾಯವಾದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಉತ್ಸುಕನಾಗಿದ್ದೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಅರ್ಪಿಸಲು ಹೋಗದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಸಾಯಬೇಕು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಕಾನ್ ಡೆಬಿಯನ್, ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯ. ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬಿರಿ ನಾನು ಖಚಿತವಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ನಿಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ.
ಇದು ನಿಜಕ್ಕೂ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ Xfce, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಇದು ಒಂದೇ ಶೆಲ್ de ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಹೇಳಿದಂತೆ: "ಕೊನೆಗೆ ನಾನು ಬೆಳಕನ್ನು ನೋಡಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಡಿಇಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ." ಗ್ನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಅನೇಕ ತಪ್ಪುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಮಿಂಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅಮೆನ್ !!!!
+1000 !!!!
ಹೌದು, ಕೆಡಿಇ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ವಾತಾವರಣವಾಗಿದೆ (:
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ (ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ) ನಿಮ್ಮದಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸಾಗಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ನೀವು ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಿತರಣೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ? ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ...
ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡದ್ದು, ಅದರ ಸಮಸ್ಯೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಮರುಹೆಸರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಪ್ಯಾಕೇಜಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದು ಅವರ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲ (ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್). ಆದರೆ ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 13 ರ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ನಿಖರವಾದ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ? 😕
ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅವರ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಆ ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಅದು ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ತಪ್ಪು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಶಾಂತವಾಗಿರಿ. ಬನ್ನಿ, ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಮತ್ತೆ ಕ್ಲೆಮ್‌ಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವನು ಅರಿತುಕೊಂಡನು. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ.
ಅದು ಯಾರ ತಪ್ಪು ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದು ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಏಕತೆಯನ್ನು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಡೆಬಿಯನ್ ಮೂಲದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ ತಂಡವು ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ನಡುವೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ಬಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. (ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಅಥವಾ ಬಿಡಿ)
ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಬಾಸ್ಟರ್ಡ್‌ಗಳಂತೆಯೇ ¬_¬
ನನಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಗಾರ್ಡಿಯೊಲಾ, ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಮೌರಿನ್ಹೋ ಹಾಗೆ. ನಾನು ಮೌರಿನ್ಹೋಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಅವರು ಹೀಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಈಗಾಗಲೇ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಇದ್ದಾರೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಯಾರು ಅವರನ್ನು ಆದರ್ಶೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ನಾನು ಅವರನ್ನು ಅವರ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ .. ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬಾರದು @elav ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ LMDE ಯೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ...
ಖಂಡಿತ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ. "ಶುದ್ಧ" ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ LMDE ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ LMDE ಅದು ಒಯ್ಯುವ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ.
ಎಲಾವ್, ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿಇ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಕೈಬಿಟ್ಟ ಯೋಜನೆಯಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಸೋಲಸ್ಓಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ. "ಉಬುಂಟು ವಿತ್ ಮಿಂಟ್" ಅನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವಲ್ಲಿ ಕ್ಲೆಮ್ ಗೀಳನ್ನು ತೋರುತ್ತಾನೆ, ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಐಕಿ ಡೊಹೆರ್ಟಿ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾನೆ, ಇದು ನಿಮಗೆ "ಕ್ಲಾಸಿಕ್" ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಉತ್ತಮ ಸೌಂದರ್ಯ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ.
ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯ ...
ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಕೂಡ ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಅವರು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಅದು ಮಾಡುತ್ತದೆ (¬_¬) ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆಯೇ?
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಶ್ರೀ ಕ್ಲೆಮ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ನೋಡುವುದರಿಂದ, ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಎರಡರಲ್ಲೂ ಇರುವದು ಲಿಬ್ಕೊಗ್ಲ್ 9 ಆಗಿದೆ, ಇದು ಲಿಬ್ಕೊಗ್ಲ್ನ ಆವೃತ್ತಿ 1.10 ಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಇದು ಲಿಬ್ಕೊಗ್ಲ್ಎಕ್ಸ್ ಅವಲಂಬನೆಗಳಲ್ಲಿ (> = 1.7.4) ವಿನಂತಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಬಹುಶಃ ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅವಲಂಬನೆಗಳಾಗಿ ಹೇಳುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ:
libcogl5 (> = 1.7.4)
ಸ್ಥಳ:
libcogl5 (> = 1.7.4) | libcogl9 (> = 1.7.4)
ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು, ಅದು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಸರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಹೆಸರಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಅವರು "ಹಾಕುವ ಬದಲು" ಮತ್ತು "ಹಾಕುವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಅಲ್ಲ
ನಿಖರವಾಗಿ. ಹೇಗಾದರೂ, ಕ್ಲೆಮ್ ಆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್ ಪುಟವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡೋಣ:
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
LMDE ಬಗ್ಗೆ FAQ
1. ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ಉಬುಂಟು ಮೂಲದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ?
ಇಲ್ಲ ಇದಲ್ಲ. LMDE ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದು ಉಬುಂಟುಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಕೆಳಮುಖವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ತಕ್ಷಣ ಗಮನಿಸಿದರೆ. ಅವರು ಉಬುಂಟುಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಮಿಂಟ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುನಿಂದ ಇಳಿಯುವ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮೇಲಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ.
ಇದು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಉಬುಂಟು ತನ್ನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಡೆಬಿಯನ್‌ನಿಂದ ಏನು ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಅಥವಾ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಅವರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಅದು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಹೊರತು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಹೊರತು. ಆದರೆ ಅದು ಹಾಗಲ್ಲ, ಲಿಬ್ಕೊಗ್ಲ್ 5 ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ ...
ನೀವು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ 6 ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಹಳೆಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಚಿತ್ರದಿಂದ ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿಇ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಂತೆಯೇ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿಇ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ನಂತರ "ಅವಲಂಬನೆ ದೋಷಗಳು" ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅದನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ from ನಿಂದ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆ
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ ಅಥವಾ ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ತಂಡವು ಹಲವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ಯೋಜನೆಗಳು ಕೆಡಿ ಅಲ್ಲ. ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಯೋಜನೆಗಳಂತೆ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್ ಶೆಲ್ ಅಥವಾ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಪೋರ್ಟಬಿಲಿಟಿ ಬದಲಿಗೆ ಇತರ ವಿಷಯಗಳತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಅದನ್ನು ಟೀಕಿಸಿ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ದಾನ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಅಂತಹದ್ದೇನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ನನಗೆ ಏನಾದರೂ owed ಣಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ಜನಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸಂವೇದನೆಯಾಗುವ ಅನೇಕ ಯೋಜನೆಗಳು ಇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ಅವು ಮರೆವುಗೆ ಬರುತ್ತವೆ (ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹೂವು). ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನವೀನತೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.