ಸ್ಟೀವ್ ಮ್ಯಾಕ್‌ಇಂಟೈರ್, ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಡೆಬಿಯನ್ ಯೋಜನೆಯ ನಾಯಕ, ಶಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ನ ಕಡೆಗೆ ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಮರುಚಿಂತನೆ ಮಾಡಲು ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧಿಕೃತ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ "ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ" ರೆಪೊಸಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಟೀವ್ ಅವರಿಂದ, ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಲುಪಿಸುವ ಆದರ್ಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅನಗತ್ಯ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲಾದ ಇತರ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಜೊತೆಗೆ. ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಲೈವ್ ಬಿಲ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅನಧಿಕೃತ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹೀಗಾಗಿ, ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿತರಿಸುವ ಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉಚಿತ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ನ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸೆಟ್ ಸಹ ಇದೆ, ಇದು ಅಧಿಕೃತ ನಿರ್ಮಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಕೆಲವು ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ವಿಧಾನವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅನಾನುಕೂಲತೆ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅನಧಿಕೃತ ಬಿಲ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು, ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಅಧಿಕೃತ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಶಿಫಾರಸು ಬಿಲ್ಡ್‌ಗಳಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬೆಂಬಲ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ಈ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಅನಧಿಕೃತ ಬಿಲ್ಡ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯು ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಜನಪ್ರಿಯತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಜೊತೆಗೆ ಇತರ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯನ್ನು ಸಹ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೀಡಿದರೆ, ಅದು ಉಚಿತವಲ್ಲದ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸದೆಯೇ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ತಯಾರಕರು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಿಂದ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಬಾಹ್ಯ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಶ್ರಯಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಬದಲಿಗೆ ಸಾಧನಗಳ ಶಾಶ್ವತ ಮೆಮೊರಿಯಲ್ಲಿ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಬಾಹ್ಯ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನೇಕ ಆಧುನಿಕ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್, ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅಡಾಪ್ಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪೂರೈಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗೆ ಎಷ್ಟು ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಆರೋಪಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ, ಆಧುನಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತ ವಿತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಅಳವಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಉಪಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿರುವ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ರನ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಒಂದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಿಂದ ಲೋಡ್ ಆಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇತರವುಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ರಾಮ್ ಅಥವಾ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಮೆಮೊರಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸ್ಟೀವ್ ಐದು ಮುಖ್ಯ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಬಿಡುಗಡೆಯ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತಕ್ಕೆ ಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ:
- ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಾಗೆಯೇ ಬಿಡಿ, ಮುಚ್ಚಿದ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅನಧಿಕೃತ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪೂರೈಸಿ.
- ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅನಧಿಕೃತ ನಿರ್ಮಾಣಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿತರಿಸುವ ಯೋಜನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ.
- ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅನಧಿಕೃತ ಬಿಲ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸರಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಫ್ರೀವೇರ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಬಿಲ್ಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ರವಾನಿಸಿ, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಯಸಿದ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ.
- ನಿಯಮಿತ ಅಧಿಕೃತ ನಿರ್ಮಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನಧಿಕೃತ ನಿರ್ಮಾಣಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿ. ಈ ವಿಧಾನದ ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಘಟಕಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತೊಂದು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗೆ ತಳ್ಳಿರಿ. ನಿಯಮಿತ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಘಟಕವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಯೋಜನೆಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅನಧಿಕೃತ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು, ನಿಯಮಿತ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸದಿರುವುದು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಸ್ಟೀವ್ ಸ್ವತಃ ಐದನೇ ಅಂಶವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇದು ಯೋಜನೆಯು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಪ್ರಚಾರದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ವಿಚಲನಗೊಳ್ಳದಂತೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಸ್ಥಾಪಕವು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಉಚಿತ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಉಚಿತ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ರಚಿಸಲು ಯೋಜನೆಗಳಿದ್ದರೆ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಹ ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇದು ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾದವುಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಕಾರಣ, ಬಹುಶಃ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿರಲು ಸಮಯವಾಗಿದೆ, ಉಚಿತವಲ್ಲದದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಉಚಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಪ್ಯೂರ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು M ದಿ ಅಲ್ಲದವರಿಗೆ -ಉಚಿತ. ಇದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದವರಿಗೆ, ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಕೊರತೆಯಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಉಬುಂಟು.
ಅವರು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಅನೇಕರು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತಾರೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಆಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ರಹಸ್ಯ ಮತದಾನದ ಅನುಮೋದನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ (ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ): https://blog.desdelinux.net/los-desarrolladores-de-debian-aprobaron-la-posibilidad-de-votacion-secreta
ಆ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ ಏನಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಹೊರಟಿದ್ದೀರಿ.