ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 2x ಅನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಅದು ನನ್ನ ದೈನಂದಿನ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ನನಗೆ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಬಹುತೇಕ. ಗ್ನೋಮ್ ತಂಡವು ಪರಿಸರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ತಿರುವು ಪಡೆಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ (ಗ್ನೋಮ್ 3 ಮತ್ತು ಅದರ ಶೆಲ್) ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಗೊಂದಲವಾಯಿತು; ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಈ "ಆಧುನಿಕ" ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನನ್ನದು ಒಟ್ಟು ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತವಾದ ಅಸಮ್ಮತಿ. ಮತ್ತೆ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಪರಿಸರದ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೊಂದಲವಾಯಿತು.
ಸಂಗಾತಿಯು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಇದು ಗ್ನೋಮ್ 2 ರ ಫೋರ್ಕ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಬಂದಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಆವೃತ್ತಿ 1.2 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇದು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದೆ), ಅದು ಇನ್ನೂ 'ಹಸಿರು' ಆಗಿತ್ತು. ನಂತರ ಆವೃತ್ತಿ 1.4 ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ನಾನು ಅಸ್ಥಿರತೆಗಳ ಭಯದಿಂದ ನವೀಕರಿಸಿದೆ.
ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮೇಟ್ 1.4 ರ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ, ಪರಿಸರವು ತುಂಬಾ ದೃ ust ವಾಗಿದೆ, ಅದೇ ಗ್ನೋಮ್ 2 ರಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ; ಆವೃತ್ತಿ 1.2 ರಲ್ಲಿ ನನ್ನ ತಲೆ ನೋವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದ ಥೀಮ್‌ಗಳ ಏಕೀಕರಣ, ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುವ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲವನ್ನು ನನ್ನ ಡೆಬಿಯನ್ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ; ಅದು ಹೊಂದಿರಬಹುದಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಬಳಕೆ, ಪರಿಸರ ಭಾರವಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಅದನ್ನು a ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ.
ಮೇಟ್‌ನ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಾನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ, ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಬಯಸುವುದು, ನಾವು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಯೋಜನೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಯೋಜನೆಯು ಉತ್ತಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಬಲ್ಲದು, ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ ಗ್ನೋಮ್‌ನ "ಹಳೆಯ" ಪರಿಸರವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಅದರ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೇರಗೊಳಿಸಿ, ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಹಿಂದಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಮೇಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವಚ್ install ವಾದ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಅನುಸರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಮಾತ್ರ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ ಇದು ಲಿಂಕ್
ಮೇಟ್ ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಸಹಜವಾಗಿ ಕೆಡಿ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮೇಟ್, ನಂತರ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ.
2 ಅಥವಾ 1 ಜಿಬಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೋರ್ 2 ಜೋಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಮೇಟ್ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾವು ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ಅದನ್ನು ತೋಸಿಬಾದಲ್ಲಿ 64 ಜಿಬಿ RAM ಮತ್ತು 4-ಕೋರ್ ಎಎಮ್‌ಡಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಹೊಂದಿರುವ 4-ಬಿಟ್ ಉಬುಂಟುನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದನು, ಈಡಿಯಟ್ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಿನ್ನೆ ನಾವು ಫೆಡೋರಾ + ಕೆಡಿಇ ಹಾಹಾಹಾಹಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ
ಇನ್ನೊಂದು ಪರ್ಯಾಯವೆಂದರೆ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್‌ನಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ 2.3 ಅನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಆಪ್ಟ್-ಪಿನ್ನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಉಳಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವ್ಹೀಜಿಯಲ್ಲಿ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಸ್ಕ್ವೀ ze ್ ಹಳೆಯದಾದಾಗ, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಭದ್ರತಾ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯ ಯೋಜನೆಯು ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ. ನವೀಕರಿಸಿದ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಮೇಟ್ ಎಂದು ಈಗ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 2x ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯದಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿದೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನಾನು LMDE ಅನ್ನು MATE ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ನಾನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುವ ವಾತಾವರಣ. ಮೊದಲು ನಾನು ಉಬುಂಟು 12.04 ರಂದು ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ಈ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡು ಎಲ್ಎಂಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ರೋಲಿಂಗ್ ರಿಲೇಸ್ಗೆ ಹೋಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು, ಇದು ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ನಿಮಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 2.x ಬೇಕಾದರೆ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ಗ್ನೋಮ್ 2.3 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೇರಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕರು ಮೇಟ್, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಅಥವಾ ಯೂನಿಟಿ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದರೂ, ಸೋದರಸಂಬಂಧಿ ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವನನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಸಂಗಾತಿಯು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾನೆ, ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲಾರೆ ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಸೊಲೊಸೊಸ್‌ನ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಆವೃತ್ತಿ 2 ಗ್ನೋಮ್ 3.4 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 2 ರಂತೆ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಅಧಿಕೃತ ಸೋಲೊಓಎಸ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ: ಗ್ನೋಮ್ 2.30.
ಅವರು ಜಾಹೀರಾತಿನಲ್ಲಿಯೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಅಲ್ಲಿಂದ ನನ್ನ ತಪ್ಪು ಬಂದಿತು
ಸಂಗಾತಿಯು ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಹಲವು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಿನ್ನಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಂತ್ರಾಂಶ ವಿಫಲವಾದಂತೆ ಮತ್ತು ಮಾನಿಟರ್ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಂಡಂತೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಪರದೆಯನ್ನು ಪಿಕ್ಸೆಲೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ , ಇದು ನನ್ನ ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಅಥವಾ ಸಿನ್ನಾರ್ಚ್ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ
ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ವಾತಾವರಣ ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು 100% ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ಅದು ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಆವೃತ್ತಿ 1.2 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅತ್ಯದ್ಭುತವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಯೂಟಿಯಲ್ಲಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಏಕೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ದೋಷವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ಮತ್ತು ಈಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಓದುತ್ತೇನೆ 1.4 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿನ ನಿರ್ವಹಿಸುವವರು ಮಾತ್ರ ಅದರ ಮೇಲೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅನುಪಯುಕ್ತ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ hahahahaha
ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.
ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ನಾನು Xfce ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾಟಿಲಸ್ ಅಥವಾ ಜೆಡಿಟ್ ನಂತಹ ಕೆಲವು ಗ್ನೋಮ್ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಮೊದಲ ಪ್ರೀತಿಗೆ ಮರಳಿದೆ
"ಆಫ್-ಟಾಪಿಕ್" ಅನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ 14.0.1 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು ಯಾವ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ, ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ 10.0.6 ರ ಆವೃತ್ತಿಯು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ವೆಬ್ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತದೆ.
http://mozilla.debian.net/
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಸ್ನೇಹಿತ.
ಆ ರೆಪೊದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅರೋರಾ (ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ 16) ಅನ್ನು ಉಬ್ಬಸದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಆಭರಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ
ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ (ಕಲಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ) ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಯಾರೂ ನಿರ್ವಿುಸದಿದ್ದರೂ ನಾನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ
ನಾನು ಸಂಗಾತಿ 1.4 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆವೃತ್ತಿ 1.2 ನನಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಕೀಲಿಗಳೊಂದಿಗೆ.
ಓಪನ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಈಗ ನಾನು ಓಪನ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ನನಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.ಇದು ಉತ್ತಮ ವಾತಾವರಣ ಮತ್ತು ಅವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿದರೆ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಅದು ಉತ್ತಮ ವಾತಾವರಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.
ಡ್ರಾಪ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಗಾತಿಯ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ (ಇದು ಕಾಜಾಗೆ ಬದಲಾಗಿ ನಾಟಿಲಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆಯುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ) ನನ್ನ ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಮೃದುವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಸರಿ ... «ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ನಾವು ಸ್ಥಿರತೆ, ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಯತೆ ಎರಡನ್ನೂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೆಲ್ಲವೂ ಎಣಿಸುತ್ತದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು .. ಈಗ ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್ \ O /
ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ: ಇಬ್ಬರೂ ಬಹುತೇಕ ಸಮಾನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಯಾರಾದರೂ Xfce ಬದಲಿಗೆ ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ? ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಸಹ, ಅದು ಎಷ್ಟು ಹಸಿರು ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿದೆ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ, ಸೂಪರ್ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಭವಿಷ್ಯದ ಆಧುನಿಕ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ
ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ವಿಷಯಗಳಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನನ್ನ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. Xfce ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ರೋಮಿಯಂ, ಪೊಲ್ಲಿ... ಇತ್ಯಾದಿ, ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ / ಮೇಟ್ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ .. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವಿಷಯವು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. Xfce ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅದು ಕೆಲವರಿಗೆ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಟಿ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಇನ್ನೂ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿಯೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ನಾಟಿಲಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ….
ಹೇ! ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಆಗಿ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ x64 ಆಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ
ಅದು ಕೆಲವು ಅಸೂಯೆ ಪಟ್ಟ ಉಬುಂಟರ್‌ನ ಕೆಲಸ (ಕೇವಲ ತಮಾಷೆ)
ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಯೂಸರ್ಅಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕು, ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ use ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ
ನಿಖರವಾಗಿ, ಅವರು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿಯಾದರೂ ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೇಟ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅದೇ "ಬೆಲೆ" ಗಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.
ಮೇಟ್‌ನ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವೀಡಿಯೊ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ಪೀಳಿಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ನಾನು ಒಂದೇ ಪರಿಚಯದೊಂದಿಗೆ ಸರಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ವೀಡಿಯೊಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ಅದೇ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಗ್ನೋಮ್ ಇದು ನನಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಏನೂ ಗಂಭೀರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಆ ವಿವರ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ ^^, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಗ್ನೋಮ್‌ನ ffmpegthumbaniler ಅವುಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದರಿಂದ ವಿವರವು ffmpegthumbaniler-box ನಲ್ಲಿ ಇರಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ with ನೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ
ಅವರು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಮೇಟ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ವೈವಿಧ್ಯೀಕರಣವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದರೆ ... ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಸೋಂಕುರಹಿತಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಬೇಸತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಯೂನಿಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ಜೋಡಣೆಯಿಂದಾಗಿ GUI (ವ್ಯಂಗ್ಯಾತ್ಮಕ ಮೋಡ್ ಆಫ್) ಮತ್ತೊಂದು GUI ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದನ್ನು ಅವನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುವಾಗ: ಕೆಡಿಇ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ, ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ, ಮೇಟ್, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ… ಈ ಬಳಕೆದಾರನು ತನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯ ವಿಂಡೋಸ್ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲಾದ ಪೂರ್ಣ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವರ್ಷ ಉತ್ತಮ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಈಗಲೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಅಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ದೋಷಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡಕ್ಕೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳು, (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜಿಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಟಿಯಲ್ಲಿ ಜಿಯುಐನೊಂದಿಗೆ) ಬಹಳ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅದರ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳಾಗಿ ನೋಡಿದಾಗ ಇದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ! ಆ ಸಂಗಾತಿಯು ಎಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಮತ್ತೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುವುದು, ಆವೃತ್ತಿ 3.4 ರಲ್ಲಿ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿ 3.6 ಗೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ 3.4 😀 +1 ಅನ್ನು ಸಹ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ
ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ !!! ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾನು ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿ ಎಪಿಫ್ಯಾನಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಏಕೆ?
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 1.4 ಮಾಯಾದಲ್ಲಿ ಮೇಟ್ 13 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಮೇಟ್ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ನಾನು ಎಷ್ಟು ಸುಂದರವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಏನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಡೆಬಿಯನ್ 7 ಹೊಸ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಂತೆ ಎಕ್ಸ್‌ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅಥವಾ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಂಗಾತಿಯು ವೇಗವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಇದೆ ಆದರೆ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಅಥವಾ ಸಾಧನ ಏಕೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಿಲ್ಲ.