ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಜೋಯಿ ಹೆಸ್ ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಮುಂದಿನ ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು (ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈಗ ಸ್ಥಿರವಾದ ವೀಜಿ) Xfce ನೊಂದಿಗೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿ ಬನ್ನಿ. ಇಂದು ಅವರು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಟಾಸ್ಕೆಲ್ ಮೇಲೆ ಬದ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಜೆಸ್ಸಿಯ ಫ್ರೀಜ್‌ಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ (ನವೆಂಬರ್ 2014 ರಲ್ಲಿ) ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಗ್ನೋಮ್ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಗಾಗಿ, ಜೋಯಿ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾನೆ: ಪ್ರವೇಶಿಸುವಿಕೆ ಬೆಂಬಲ, ಜೆಸ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಪಾಪ್ಕಾನ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು (ಗ್ನೋಮ್ ಎಷ್ಟು ಅಗತ್ಯ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಅಂಕಿಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು), ಹೊಸ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮತ್ತು ಗಾತ್ರ (ಗ್ನೋಮ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಅದು ಗ್ನೋಮ್ ಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ).
ಮೊದಲು ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ವೀಜಿಗೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಪರಿಸರ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು …………… .. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. Tar.gz ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು, ಅವರು ಅದನ್ನು tar.xz ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನೋಮ್ 3.4 ನೊಂದಿಗೆ ಬಂದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಜಡತ್ವವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಈಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಗ್ನೋಮ್ 3.8 ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗು (142 ರಲ್ಲಿ 186 ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಇಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಿವೆ), ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಈಗಾಗಲೇ systemd ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ ಏನಾದರೂ ಚರ್ಚೆಯಾಗುತ್ತದೆ systemd ಗೆ ವಲಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾತನಾಡಲಾಗಿದೆ.
ನಂತರ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೆಮೊರಿ ಅಂಗಡಿಗಳ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ. ಅದು ಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಕಾರಣ, ಡಿವಿಡಿ ಅಥವಾ ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೊದಲ ಡಿವಿಡಿ ಈಗಾಗಲೇ ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಮತ್ತು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ ಎರಡನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ xfce ಸ್ವತಃ, ಇನ್ನೂ ಜಿಟಿಕೆ 2 ನಲ್ಲಿ ಬಸವನ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದೆ ಆದರೆ ಅದರ ಆವೃತ್ತಿ 4.12 ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಟೂಲ್‌ಕಿಟ್‌ಗೆ ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು ಹೊಸ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ರೂಪಿಸುವಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಕ್ ಶ್ರೆಮರ್ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ.
ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ? ನನಗೆ, ಅವರು XFCE ಅನ್ನು ಆರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ
ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಗ್ನೋಮ್ ಹೆಜ್ಜೆಯೊಂದಿಗೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ 2.x ರಿಂದ 3 ರವರೆಗೆ) ಆರಾಮದಾಯಕವಲ್ಲದ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಇನ್ನೂ ಇದ್ದಾರೆ.
ನಾನು 2009 ರಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ 4 ಅನ್ನು ಒಂದು ವರ್ಷದಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಜೊತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯಂತೆ ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಸುಂದರವಾಗಿಲ್ಲ (ನನಗೆ)
ಅದು ಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಸುದ್ದಿ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ದೃ confirmed ೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ...
ಎಕ್ಸ್‌ಬಿಸಿಇ ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಲು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ... ತೂಕವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸದೆ ಅದರ ನಿರಂತರ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ, ಸೊಬಗು, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಹಳೆಯ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಗುಂಪನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು, ಅದು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಂಡಿದೆ.
ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಅನುಭವ, ಅದರ ಬಾಲವನ್ನು ಕಚ್ಚಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ನಾಯಿಗೆ ಸಮನಾಗಿದೆ ... ಈಗ ನಾನು ARCH + KDE 4.11.3 ನೊಂದಿಗೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ XFCE ನನ್ನ ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಸಹವರ್ತಿ.
ಚೀರ್ಸ್ ..
ಟೂಲ್‌ಗಳು ಗ್ನೋಮ್ ಅಥವಾ ಕೆಡಿಇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ನೀವು ಅದಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗುತ್ತೀರಿ, ಲಘುತೆಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
ಡೆಬಿಯನ್ ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಿದ್ದಾನೆ, ಬಳಕೆ ಉಳಿತಾಯದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ.
ನಾನು ಕೆಡಿಇಗಿಂತ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನೇ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಗ್ನೋಮ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದಕ ವಾತಾವರಣವಾಗಿದೆ .. ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಫೆಡೋರಾ 19 ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ತೃಪ್ತಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಬುದ್ಧಿವಂತ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ತಂಡದಿಂದ
ಕೆಡಿಇ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಉತ್ಪಾದಕನಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ನನ್ನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸಿದೆ. ಕಣ್ಣು! ಕೆಡಿ ಉತ್ಪಾದಕವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಕೆಡಿನಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಕನಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್, ಪೋಸ್ಟ್ ಕ್ಲೈಂಟ್, ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಪ್ಲೇಯರ್ ಹೊಂದಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿತ ಸಾಧನಗಳು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲ.
ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯನ್ನು ಕೆಲವು ಸಮಯದಿಂದ ಬಳಸಿದ್ದರಿಂದ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಬರ್ನ್, ರಿಸ್ಟ್ರೆಟ್ಟೊ ಮತ್ತು ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಪ್ಲೇಯರ್ (ಅವರ ಹೆಸರು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ) ನಂತಹ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿವೆ ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಲ್ಲ.
ಒಮ್ಮೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ತನ್ನ ತೆಕ್ಕೆಗೆ ತಂದರೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಡಿಇಗೆ ನಿಜವಾದ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಮೊದಲಿದ್ದರೆ ಅದು ನ್ಯಾಯಯುತವಲ್ಲ.
ಅದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಯೋಜನೆ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಟಾಂಪ್ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ.
ಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ನೀವು ಕ್ಸುಬುಂಟು, ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಪ್ಲೇಯರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ? ಅದಕ್ಕಾಗಿ ವಿಎಲ್‌ಸಿ ಏನು, ನೀವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?
ಸರಿ, ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಮೀಸಲಾತಿ ಇನ್ನೂ ಇದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ 4 ಅನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ (ಹೌದು, ಅದು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ) ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ: ಕಾಜಾ ಥುನಾರ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ನಾವು ಕಾಯೋಣ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ.
ನೀವು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ 4.10 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕಾಜಾ ಡೆಲ್ ಮೇಟ್ ಪರಿಸರವು ಥುನಾರ್‌ನ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ಸಹ ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ .. ನೀವು ಆವೃತ್ತಿ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ 4.8 ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ನಾನು ಕಾಜಾವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಆವೃತ್ತಿ 4.10 ರಿಂದ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಬಹಳಷ್ಟು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಮತ್ತು 4.12 ಹೊರಬರಲು ನಾನು ಅಸಹನೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಇದು 2015 ರಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಡೆಬಿಯನ್ ಜೆಸ್ಸಿಯಲ್ಲಿರಬಹುದು
ಹಾಯ್ ಹೌದು ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ 4.10 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಅಭಿರುಚಿಯ ವಿಷಯಕ್ಕೂ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ, ನಾನು ಮೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಹಾಯ್, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಜೀಸಿಯಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ಇದನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ), ನೀವೂ ಸಹ? ಸಂತೋಷ !!
ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ಇದು ಟಾಯ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ !! (ಅದರ ವಿನ್ಯಾಸವು ಎಷ್ಟು ಕೊಳಕು ಎಂದರೆ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಶೆಲ್ 'ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ' ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ಇದೆ). ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಕಿರಿಕಿರಿ, ಯಾಕೆಂದರೆ ಗೆಳತಿಯನ್ನು ಮುದ್ದಾದವನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ನಾನು ಶಾಪಿಂಗ್‌ಗೆ ಹೋಗಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೆಡೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ ಅವಳು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಮುದ್ದಾಗಿ ಬರಬೇಕೆಂದು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಬಯಸುತ್ತೇವೆ - ನಾನು ಎಂಜಿನ್-ಅನನ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್-ಲುಕ್ ವಾಕ್ ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ಗೆ PUM !!. ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಇದು ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ, ಯಾವುದೇ ದೂರು ಇಲ್ಲ), ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಐಕಾನ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಡಾಕ್. ನಂತರ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್-ಲುಕ್‌ನಿಂದ ಥೀಮ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮೆನುವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದಾಗ ನನಗೆ ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ಕಪ್ಪು ಕುಳಿಗಳಿವೆ (ಇದು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ನನ್ನ ಲೋಹದ ಬೋಗುಣಿ ತುಂಬುತ್ತಿದೆ !!). ಟೋವಿಯಾ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ ಥೀಮ್ ಮತ್ತು ಜುಕಿಟ್ವೊ ಶೆಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಡಿಇ ಅನ್ನು ಸುಂದರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ - ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆ - ಗ್ನೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಪವಾಡದಿಂದ , ಡೆವಲಪರ್ ಪ್ರೀತಿ ಅಥವಾ ರೆಡ್-ಹ್ಯಾಟ್. ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ.
ಪಿಎಸ್: ಯಾರಾದರೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ: ಡೆಬಿಯನ್ ಸಿಡ್ ಅಥವಾ ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಹೇಳಬಹುದೇ?
ಹವ್ಯಾಸಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ (ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಅಧ್ಯಯನ ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ಬಂದವನು) ... ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ ಡೆಬಿಯನ್ + ಕೆಡಿ 4.10.5 ... ಎಲ್ಲವೂ ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಕೆಲವು ಪರದೆಯ ಸಂರಚನೆ ಅಥವಾ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವವರೆಗೆ ... ಮತ್ತು ಕ್ವಿನ್ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ .. ಆರ್ಚ್ + ಕೆಡಿನಲ್ಲಿ, ನನಗೆ ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಮತ್ತು ಸತ್ಯವಿದೆ. ಶೂನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ನಾನು ಇದೀಗ ಕೆಡಿಇ 4.11.3 ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದೀಗ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳಿಲ್ಲ. ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ; ಡೆಬಿಯನ್ ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಉಬ್ಬಸದಿಂದ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಥಿರವಾದಾಗ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ನಾನು ಇದನ್ನು ಮಂಜಾರೊ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬಲ್ಲದು. ಚೀರ್ಸ್
ಡೆಬಿಯಾನ್ ಎಸ್‌ಐಡಿ ಅಥವಾ ಆರ್ಚ್‌ನಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೊಸ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹೋಗುವಂತೆಯೇ ನೀವು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ನೋಡಿ .. ಏಕೆ? ಅನೇಕ ಆರ್ಚ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವಾಗ ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳು, ದೋಷಗಳು ಅಥವಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ನೀವು ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ:
https://blog.desdelinux.net/despues-de-instalar-fedora-1920/
ನಾನು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಒಮ್ಮೆ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಾನು 5 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಇದ್ದೇನೆ.
ಅದನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಅದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್‌ಗಿಂತ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಹೌದು, ನಾನು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ರೀತಿ, ಅದನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು (ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ವೈಫೈ ಹೊಂದಿರುವ ದುಡಿಯುವ ಜನರಿಗೆ ಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಆ ಲದ್ದಿ), ಆದರೆ ಇದು ಹಿಂದೆ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ) ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾನು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಡೆಬಿಯನ್ ಜೊತೆ ಇರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಬೇಕು, ಹಾಗೆಯೇ ನನಗೆ ಬೇಡವಾದದ್ದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ನಾನು ಸುಮಾರು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಸುಮಾರು 15 ಬಾರಿ ಆರ್ಚ್, ವಿಭಿನ್ನ ಸಂರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳೊಂದಿಗೆ ... ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ಸ್ಥಗಿತವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾನು ಎರಡು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ.
a- ಸುದ್ದಿ ಕಮಾನು ಓದಿ. (ಇದು ನನಗೆ ತಾರ್ಕಿಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ)
b- ಒಮ್ಮೆ ಬೇಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್, ವಿಡಿಯೋ, ಬೇಸ್-ಡೆವೆಲ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ... ನಾನು ಕ್ಲೋನ್‌ಜಿಲ್ಲಾವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ನಾನು ಬಯಸುವ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ ...
ಶುಭಾಶಯಗಳು
ಸ್ವಲ್ಪ ಡ್ರೆಸ್ ಫಿಟ್‌ನಂತೆ, ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ "ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ" ನಾನು ಎಷ್ಟು ದಣಿದಿದ್ದೇನೆ.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ನೀವು ಸ್ಥಿರತೆಯಿಂದ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಹೋದರೆ ಅಥವಾ ನೀವು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುವವರೆಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಮಾನುಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಸ್ಥಿರದಿಂದ ಸಿಡ್ಗೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ಸಿಡ್ನಿಂದ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಗೆ ಹೋಗಿ, ಮೊದಲಿನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮಾಡದೆಯೇ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನ ಸ್ಥಿರತೆಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಬೇಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಸಿಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಅಥವಾ ಕೆಡಿ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ನೀವು ಕ್ವಿಲೋಂಬೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ, ಏನಾದರೂ ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ , ಅವರು ಪೆಂಡ್ರೈವ್ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಆರೋಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನೀವು ಸಂಗಾತಿ, ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ, ರೇಜರ್ಕ್ಟ್, ಅದ್ಭುತವಾದದ್ದನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ನಿಮಗೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಗ್ನೋಮ್ ಅಥವಾ ಕೆಡಿ ಯಂತೆ ಬೊರಾಜ್‌ನಂತೆ ನವೀಕರಣ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನೀವು ಗ್ನೋಮ್ ಅಥವಾ ಕೆಡಿ ಯಂತಹ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ (ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತುಂಬಾ ಹಳೆಯದಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೊಸದಲ್ಲ) ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೋದರೆ, ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ. ಉಳಿದಂತೆ ಸಿಡ್
ಅವನು ದಣಿದಿದ್ದರೆ ಅವನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದಿರಬಹುದು ...
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು xq ಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಅಮೇಧ್ಯದಂತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹಳೆಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸಿಡ್ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಲದ್ದಿ ಮತ್ತು ಕಮಾನು ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಬೂಟ್ ಮಾಡದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಇದರರ್ಥ ಅವನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅರ್ಧ ದಿನವನ್ನು ಕಳೆಯಲಿಲ್ಲ.
«... ಇದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ... ಬುಧವಾರ ನಾನು ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು ಸುಳಿವನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ... ನಂತರ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಅದು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಡೆಬಿಯನ್ ಶಿಟ್ ಎಂದು ...»
ಸಹಜವಾಗಿ, ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು, ಅಥವಾ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಯಂತ್ರಾಂಶದ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ (ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ), ಐಸೊ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಏಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು? ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಸೂಕ್ತವಾದರೆ ಐಸೊ ಡಿವಿಡಿ ಅಥವಾ ಸಿಡಿ ಅಥವಾ ನೆಟ್‌ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ (ನಂತರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿದಿನ ಅಥವಾ ವಾರಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವದನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದ್ದರೆ), ಅಥವಾ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿವ್ವಳ ಸ್ಥಾಪನೆ ಅಥವಾ ಸಿಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಡೆಬಿಯನ್ ಬಿಸಿನೆಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಾಗಿ ನೋಡಿ, md5sum, ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಐಸೊದ md5 ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ
ಪ್ರತಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ತನ್ನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದು ಡೆಬಿಯನ್, ಆರ್ಚ್, ಉಬುಂಟು, ಇತ್ಯಾದಿ ...
ಅವರ ಸರಿಯಾದ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಡೆಬಿಯನ್ ಲದ್ದಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ... ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸುಮಾರು ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ. ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಜೆಸ್ಸಿ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ: ಐ 5 4 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 650 (ನೌವೀ) ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ. ಆರ್ವಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಶೂನ್ಯ ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ, ಕ್ವಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಜೆಸ್ಸಿ 5 ಬಾರಿ ಅಪ್ಪಳಿಸಿದ್ದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ, ಇದು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ ನಾನು ವ್ಹೀಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹುಡುಕುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯಾರು ನನ್ನನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತಾರೆ .. ???
@patodx ನಾನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿರುವುದು ನಿಮಗೆ x ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದ್ದರೆ ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯಯಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ನೀವು ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಡಿಸ್ಕ್ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ನಮೂದಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಹಲವಾರು ಸಂರಚನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವುಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಧರಿಸದಂತೆ / ಟೆಂಪ್ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ಗೆ ಸರಿಸುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 650 ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಜೆಸ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನೋವಾವು 3D ಬೆಂಬಲವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ಡೆಬಿಯನ್ ರೆಪೊಗಳಲ್ಲಿರುವ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೋಲಿಸಲು ನೀವು ಅದನ್ನು ಎರಡು ಓಎಸ್ ಅಥವಾ + ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕು, ಅದು ಕರ್ನಲ್, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ನ ಒಂದೇ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ
ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ 3.10 ಅತ್ಯಂತ ಸುಂದರವಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲಿದ್ದೇನೆ, ನೀವು ಐಕಾನ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ಥಿರವಾದ ಎಕ್ಸ್‌ಎಸ್ ಆಗಿದ್ದು, ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ / ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕಮಾನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಿಡ್ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ. ಸಿಡ್ ಎನ್ನುವುದು ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೂ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಯೊಂದಿಗೆ (ಆಪ್ಟ್-ಲಿಸ್ಟ್ಬಗ್ ಬಳಸಿ) ಇದನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು. ನವೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವ ಅಥವಾ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕಮಾನುಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಿಡ್ ಗಿಂತ ಹೊಸ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ.
ಕಮಾನುಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ನವೀಕರಣಗಳಿವೆ ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಧಿಕೃತ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕಟಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಿತರಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಿಡ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ನವೀಕರಿಸಿದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಬಂದರೆ ಅದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ..., ಇದು ಮತ್ತೊಂದು «ಎಮ್ಮೆ»
ನಾನು ಪಾಂಡೇವ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವೀಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಮತ್ತೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಯು ಮತ್ತೆ ಗ್ನೋಮ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, Xfce 4.12 ನೊಂದಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಸಂಭವಿಸದ ಹೊರತು (ಮತ್ತು ನಾನು Xfce ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಚಿತ್ರಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ) ಆದರೆ ನಾನು ವಾಸ್ತವವಾದಿ, ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಾಂತಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಬಿಡುಗಡೆಯ ದಿನಾಂಕಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಫೇಸ್ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಕೈಗವಸುಗಳಂತೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಚಕ್ರಗಳು, ಹಳತಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು… ಬನ್ನಿ, ಅವು ಸರಿಯಾಗಿವೆ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಹಳೆಯ ಪಿಸಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
… ಅವರನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಅದು ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ನಿರ್ಧಾರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ನನ್ನ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ, ಸಂಗಾತಿಯು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಾರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ನನಗೆ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಆಗಿತ್ತು.
ಅವರು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ, ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಕಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಮರಳಿದ್ದಾರೆ.
ನನ್ನ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯನ್ನು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಂತೆ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಮೇಟ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇದು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅದನ್ನು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡರೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾರು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೋ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ನೆಟಿನ್ಸ್ಟ್ ಐಸೊದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಮರ್ಥ ಜ್ಞಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯುತ್ತೇವೆ (ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಲ್ಲಿಂದಲೇ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ) ಮತ್ತು ಅನುಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಬಳಸಿದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಸುಧಾರಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿ.
ಅವರು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಅವರು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ?
ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಬಳಸುವ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಉಬುಂಟು ರೆಪೊಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.
ಉಬುಂಟು ರೆಪೊಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಬೇಕು? ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ
ಹಾಹಾಹಾ, ನೀವು ಯಾಕೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?
ಮೆಂಥಾಲ್ ಹಸಿರು ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ xp ಉಬುಂಟು ಆಗಿದೆ
ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ನಾನು ಅದನ್ನು ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಸ್ಟಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ; ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಅವರು it ೈಟ್‌ಜಿಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಇಟ್ಟು ತೊರೆಯುವವರೆಗೂ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಅನ್ಟಿ ಅಥವಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಮೊದಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೆ.
Xfce ನೊಂದಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ 7 ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಐಸೊ ಇದ್ದಾಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸಂಬದ್ಧ "ಚರ್ಚೆ" ಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಡೆಬಿಯನ್ ftp ನಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಈ ನಿರ್ವಹಣಾಕಾರನು ಬಯಸುವುದು xfce ಸಿಡಿ 1 ಗೆ ನೆಗೆಯುವುದಕ್ಕಾಗಿ, ಈ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಟಾಸ್ಕೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ
ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪ್ರಾಶಸ್ತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಪಾಪ್‌ಕಾನ್‌ನ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್, 'box ಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಬಾಕ್ಸ್' ಅಥವಾ 'ಐ ಕ್ಯಾಂಡಿ' ಗಿಂತ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣವು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರವನ್ನು ಬಳಸದಿರಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಬಳಸುವ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಾಪ್ಕಾನ್ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಲ್ಲ -ಅದು ನನ್ನ ವಿಷಯ- ಇದು ಮನೆ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. W2012- ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ವಿತರಣೆ ಅಥವಾ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಂತಹ ಮೆಟ್ರೊಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದರ ಹಿಂದೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವುದೇ ವಿಂಡೋಸ್ ತರಹದ ಕೆಡಿಇ- ಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. RHEL ತನ್ನ ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಜಿ 3 ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಡೆಬಿಯಾನ್ * ಉಬುಂಟಸ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೀತಿಯ ವಿತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಮರ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಗೌರವಗಳು, ಡಯಾಜೆಪಮ್ !!!
ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ 2.xxxx ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದರ ಮಾರಾಟಗಾರ - ಮಹಿಳೆ - ಇದನ್ನು "ನಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗದಂತೆ" ಇರಿಸಿ. ಇದು ಮ್ಯಾಕ್ ಚಿರತೆ ಮತ್ತು ಟಿಗುಯರ್‌ನ ಹಲವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 2.xxx ನಂತಹ ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನದ ಬಳಕೆಯ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.
ಗ್ನೋಮ್ 3 ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರ ಪರಿಸರಕ್ಕಾಗಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದ ಎಲ್ಲ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ:
ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ?
ಗ್ನೋಮ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಪಾವತಿಸಿದರೆ, ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಅದು ಏಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 3 ಅನ್ನು ನಮ್ಮ ಉಳಿದವರಿಗೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ?
ಅದು ನಿಮಗೆ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲವೇ?
1) RHEL ಆವೃತ್ತಿ 7 ಗ್ನೋಮ್ 3 ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಅನುಮಾನಗಳಿಲ್ಲ.
https://blog.desdelinux.net/chocolate-por-la-noticia-rhel-7-va-a-usar-el-escritorio-clasico/
2) ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟವು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ 95 ರಿಂದ 7 ರ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ನಿನ್ನ ಮಾತನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 2 ರ ಶೈಲಿಯು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಫೋರ್ಕ್ ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಬಳಸಿ?, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಯಾವಾಗಲೂ ನನಗೆ ನೀಡಿದ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ನಾನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡೆಬಿಯಾನೊರೊಗಳು ತಮ್ಮ ಭಂಡಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ - ಏನು ಪರಿಹಾರ - ನಾನು 2 ರಂದು ಜಗತ್ತನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಬಳಸಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಬೇಗನೆ ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ.
ಖಚಿತವಾಗಿ ಅವು ವೃದ್ಧಾಪ್ಯದ ವಿಷಯಗಳು. 🙂
»ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ-ಏನು ಪರಿಹಾರ-, ನಾನು 2 ರಂದು ಜಗತ್ತನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.»
ನೀವು ಹಾಕಿದದನ್ನು ನಾನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆಸೆಪಡುತ್ತೇನೆ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಸೋಮಾರಿತನದ ಪ್ರಶಂಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಆವೃತ್ತಿ (ವೀಜಿಯಲ್ಲಿ 3.4.X), ರೂಟ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಾಗ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ನಾನು ಕೆಡಿಇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ. ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಇತರ ಪಿಸಿ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು (ಇದು 1 ನೇ ಜನ್ ಪಿಸಿ ಚಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಫಲಕವಾಗಿ ಹೊಂದಿದೆ) ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯೊಂದಿಗೆ ವೀಜಿಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ (ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡುವಿಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾದ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಬದಲಿ).
ಮೇಟ್ ಇನ್ನೂ ಡೆಬಿಯನ್ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಓದಿದಂತೆ ಅದು ಅವರ ಭಂಡಾರಗಳಲ್ಲಿರಬಹುದು (ಕೊಡುಗೆ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ), ಆದ್ದರಿಂದ ಮೇಟ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವೇಗವನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಅವರಿಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಷ್ಟದ ಸಮಯವಿರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಶೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 7 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಸೆಂಟೋಸ್ 3.8 ಬಿಡುಗಡೆಗಾಗಿ ನಾನು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ RHEL ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ ಯೋಜನೆಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಅದು Red Hat ಗಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಅದೇ SoluOS ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ನನ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರಿ .. ಡೆಬಿಯನ್‌ನಿಂದ ಸೆಂಟೋಸ್ ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾ
ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನಾನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ .iso ಆಗಿದೆ.
ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ. ಆವೃತ್ತಿ 4.10 ರಿಂದ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಾತಾವರಣದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಚೀರ್ಸ್!
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ xfce4.10 ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿ 4.8 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬುದ್ಧ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. kde ಅಥವಾ gnome3 ನಂತೆ ಉಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ lxde ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ (ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ).
ಇದು ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಬೆಳೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕಲಿಕೆಯ ರೇಖೆಯು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿರುವದನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಈ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಕ್ಯೂಟಿ to ಗೆ ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ
ಹಿಂದಿನ ಸಮಯದಿಂದ ಅವರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಈಗ ಅದು xfce ಅನ್ನು gtk3 ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟವಾದಾಗ ಕೆಟ್ಟ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಿನ್ಯಾಸದಿಂದಾಗಿ? ಅಥವಾ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ?, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏಕೆಂದರೆ ಜಿಟಿಕೆ 3 ನಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಅವರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ………… .. ಸಹ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ.
Lxde ಮತ್ತು ಅವಧಿ
ನಮ್ಮನ್ನು ತೊಂದರೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ಇದು ತಂಪಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ
ಕ್ಯೂಟಿ ಸೇರ್ಪಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಗುರವಾದ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ
ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ: ಶಕ್ತಿಯುತ, ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ.
ನಾನು Xfce ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಲ್ಲೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸೆಲೆರಾನ್ 2.4 Ghz ಮತ್ತು 1.25 ಗಿಗ್ಸ್‌ನ ರಾಮ್ ಮೆಮೊರಿಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಪಿಸಿ ಈ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಆಯ್ಕೆಯ ಪರಿಸರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಸರಿ? .. ಆಗ ಅದು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಬರುವುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಇಲ್ಲ ...
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಉತ್ತಮ ಆರ್ಚ್ now ಈಗ ನಾನು ಈ ಶೈಲಿಯ ರೋಲಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬಳಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಪುಡಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೊರಗಿನವರು ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಂದ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ.
ಗ್ನೋಮ್‌ನಿಂದ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಗ್ನೋಮ್ 2 ರಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ನವೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶದ ಹಿಂಜರಿತಗಳ ಸರಣಿ ಇತ್ತು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಬೊನೊಬೊದಿಂದ ಡಿಬಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದಾಗಿ. ವೀಜಿ ಹೊರಬಂದಾಗ, ಗ್ನೋಮ್ 3.4 ರ ಪ್ರವೇಶ ಬೆಂಬಲವು ಬಹಳ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ. ಗ್ನೋಮ್, 3.6 ರ ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಗ್ನೋಮ್ ಪ್ರವೇಶಿಸುವಿಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದುವರೆಗೂ ಸಾಧಿಸಲಾಗದಂತಹದ್ದು, ಗ್ನೋಮ್ 2 ರೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಉಚಿತ ಡೆಸ್ಕ್‌ಗಳ ಪ್ರವೇಶ ಬೆಂಬಲದಲ್ಲಿ ಮೈಲಿಗಲ್ಲು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಓರ್ಕಾ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ವೇಗವಾಗಿದೆ, ಗ್ನೋಮ್ 3.10 ರಲ್ಲಿ ಪಿಡಿಎಫ್‌ಗೆ ಮೂಲ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಗ್ನೋಮ್‌ನ ಪ್ರವೇಶಸಾಧ್ಯತೆಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹಲೋ
ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ 5, ನಂತರ ಮಾಂಡ್ರೇಕ್ ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡೆ.
ಗ್ನೋಮ್ 2 ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಐಷಾರಾಮಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಕೆಡಿಇ 3 ಮೂಲಕ ಹೋದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾವಿಸಿದೆ.
ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಕೆಡಿಇ 4 ಬಂದಿತು, ನಾನು ಕೆಡಿಯನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.
ಡೆಬಿಯಾನ್, 7 ರ ಕೊನೆಯ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಲು ಬಯಸದ ಹೊರತು, ಆದರೆ ಬನ್ನಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ಬದಿಗಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.
ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಮತ್ತು ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಈಗ ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಅವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಕರುಣೆ ಎಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮೇಟ್ ಸೀರಿಯಲ್ ಇಲ್ಲ.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ಮಶ್ರೂಮ್ 43