ಕೆಲಸದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ (ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೆ) ಮತ್ತು ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಉಚಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನಾನು ಇದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಟೀಕಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ಯೂನಿಟಿ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮತ್ತು ಆ ಎಲ್ಲಾ ವಿವಾದಗಳು ಗ್ನೋಮ್ ಅಂತಹ.
ಗ್ನೋಮ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಟೀಕಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದರ ವಿನ್ಯಾಸ, ಅದರ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಮುಂದುವರೆದಂತೆ ಅದು ಅದರ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ, ಅದು ನನಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವುದು ಆ ರೀತಿಯ "ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟೆಜ್ಕೊ" ಶೈಲಿಯಾಗಿದ್ದು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವ ವಿಧಾನದಿಂದ ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಧಿಕ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಲಿ, ಗ್ನೋಮ್ ತಂಡದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ತಪ್ಪುಗಳಿವೆ.
ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ನನ್ನ ಭಾವನೆ ಎಂದರೆ ಸಂಯೋಜನೆಯು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅನುಭವವು ಅಜೇಯವಾಗಿದೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಹಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ, ಅದು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸುಧಾರಿಸಿದೆ.
ಈಗ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ 7 ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಏಕೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ? ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವುದು ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸದ ಗಾಳಿಯನ್ನು ನಮಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ನವೀನತೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ವಿತರಣೆಯ ವಿಲಕ್ಷಣತೆಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಡೆಬಿಯನ್ 7 ಯಶಸ್ವಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ, ನಾನು ಹೇಳುವಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ವರ್ಷದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲಿದೆಇತರ ವಿತರಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಾಗಿ, ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ + ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಟೀಕೆಗಳು ಹೋಲುತ್ತವೆ: «ಅತ್ಯುತ್ತಮ , ಕಾದಂಬರಿ, ದೃ ust ವಾದ, ನಿರರ್ಗಳವಾದ ... ಇತ್ಯಾದಿ ”ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಇತರ ವಿಶೇಷಣಗಳು ಅಲ್ಲಿ ಕೇಳಿಬಂದವು. ನಾನು ಒಬ್ಬನೇ ಆಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ನಿರಾಳವಾಯಿತು.
ಡೆಬಿಯನ್ ತಂಡದ ಕೆಲಸವು ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ, ಇದರಿಂದ ಜನರು ಕನಿಷ್ಠ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಜನರು ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಪ್ರತಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಒಂದು ಜಗತ್ತು, ಅದು ಉತ್ತಮವಾದುದು ಎಂದು ನಾನು ನಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಾಪೇಕ್ಷವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು ಡೆಬಿಯನ್ + ಗ್ನೋಮ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಈ ಮಟ್ಟಿಗೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೀಡುವ ಮೊದಲು ನಾವು ಎರಡು ಬಾರಿ ಯೋಚಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಈ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ನಾನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಪ್ರಕಾರ, ಡಿಸ್ಟ್ರೊನ ವಿಲಕ್ಷಣತೆಯು ಸುಂದರವಾದ, ಸ್ಥಿರವಾದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಈ ಸಮಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಅದೇ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಾ? ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು? ಚೀರ್ಸ್….
ಸಹಜವಾಗಿ, 3.4 ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಏಕೈಕ ದುಃಖವೆಂದರೆ 3.6 ಅಲ್ಲ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹೇ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಕೋಟಾವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಒಬ್ಬರೇ ಅಲ್ಲ, ನಿನ್ನೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ (ಹಳೆಯ ಸಿನ್ನಾರ್ಕ್) ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಕೆಡೆಯನ್ನು ನಿಲುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ದ್ರವವಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ನನಗೆ 320 mb (Kde ಯಂತೆಯೇ) ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಬೇಗನೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣದ ಕೊರತೆ, ಆದರೆ ಇದು ಗ್ನೋಮ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ನಿವಾರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅಂದಹಾಗೆ, ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಐಷಾರಾಮಿ, ಒಂದೇ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. ಇದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಪರೀಕ್ಷಾ ಶಾಖೆಗೆ ಸೇರಿದಾಗಿನಿಂದ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ + ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಸುಗಮವಾಗಿ ನಡೆದವು, ಆದರೂ ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ನಾನು ಉಬುಂಟು + ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸ್ಟೀಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಎಎಮ್ಡಿ ಚಾಲಕರು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಡೆಬಿಯಾನ್ ಬಳಸಿದ ಎಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್, ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳ 13 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ ಹೊರಬರುವವರೆಗೂ, ನಾನು ಮತ್ತೆ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಹೋದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.
ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಹಳೆಯ ದಿನಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ನಾನು ಆಸೆಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್, ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ನನ್ನನ್ನು ಗೆದ್ದಿದೆ ಆದರೆ ಆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಈಗ ಹೊಂದಿರುವ 3.8 ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಅಸಹನೀಯ ವಿಳಂಬಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
ನೀವು ಯಾವ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ? 🙂
ಇಂಟೆಲ್ ಸೆಲೆರಾನ್ (ಆರ್) ಸಿಪಿಯು ಜಿ 530 @ 2.40GHz × 2
ಇಂಟೆಲ್ ಸ್ಯಾಂಡಿಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ x86 / MMX / SSE2
ಮನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ
Mhh ನಾನು ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಇಂಟೆಲ್ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 3.8: / ನೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ
ನೀವು ನೋಡಿ, ಇದನ್ನು ಈ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 3.8.2 ಕ್ಕೆ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ... ಡೆಬಿಯನ್ ನನಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅದು .. ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಅಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ
ಪರಿವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು 0 ರಿಂದ ಕಮಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ...
ಅಪರೂಪ. ನನ್ನ ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಕಾರ್ಡ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಡಿಇ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಗ್ನೋಮ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. Btw, ಸಹ ಆರ್ಚ್.
ಇದು ಎಲ್ಲದರಂತೆ! ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ದೋಷಗಳು ಎಂದಿಗೂ 100% ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹಿಡಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ನಾನು ಇಂಟೆಲ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ನಾನು 3.8 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕರ್ನಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ... .
ರಾಮ್ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದಾಗಿ ಹ್ಯಾಂಗ್‌ಗಳು ಇರಬಹುದು
ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಪಿಸಿಯಿಂದ ರಾಮ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಮಾತ್ರ 400 ಎಂಬಿ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ಅದು ಎಷ್ಟು ರಾಮ್ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ನೀವು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಸೆಲೆರಾನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಮೂಲಕ, ಗ್ರಾಫ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಡಚಣೆಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ಗಾಗಿ 3D ವೇಗವರ್ಧನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು.
ರೋಲೊ, ಆದರೆ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನನಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 3.8, ಅಥವಾ ಕೆಡಿಇ, ಅಥವಾ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಜೊತೆ ಕಂಪೈಜ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು, ನಾನು ವೇಗವರ್ಧಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಯುಎಕ್ಸ್‌ಎಯಿಂದ ಎಸ್‌ಎನ್‌ಎಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಇದು ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಇಟಾಚಿ ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ದೋಷವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಬಳಸಿದ ಓಎಸ್‌ನಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
http://www.esdebian.org/foro/49253/se-cuelga
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=68&t=90607
http://foro.ubuntu-guia.com/gnome-shell-se-cuelga-a-cada-rato-en-linux-mint-12-td3762517.html
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಇಂಟೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಿಫಲವಾಗುವುದು, ಉಚಿತ ಚಾಲಕರಾಗಿರುವುದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇದು ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಇಂಟೆಲ್ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ... ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಅಪರಿಚಿತ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡಲಾಗಿದೆ
ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಡಿಗೆ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ನರ್ತನವನ್ನು ನೀಡಲಿದ್ದೇನೆ
ಇಟಾಚಿ, ನೀವು ಇನ್ನೂ ಅಪ್ಪುಗೆಯನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ಮೊದಲು ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ,
pacman -Sy librsvg
ಗ್ನೋಮ್ ನವೀಕರಣದ ನಂತರ ನೀವು ತೊಂದರೆಗೆ ಸಿಲುಕಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಅದನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ.
ಓಹ್, ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆ ಮುಂದುವರಿದರೆ ನೀವು "ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ" ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಿ, ಈ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ನೀವು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವಾಗ ಇದು ಅಸಾಮಾನ್ಯವೇನಲ್ಲ. ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ಟೈಪ್ ಮಾಡಿ,
gsettings org.gnome.desktop.interface gtk-theme ಅನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಿ
ಇದು ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆಯೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿ ಎರಡನೇ ಆಜ್ಞೆ, ಸಹಜವಾಗಿ. ಇದನ್ನು ಮೂಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬೇಡಿ, ಅಥವಾ ಸುಡೋ with ನೊಂದಿಗೆ
ನಿಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಆದರೆ ನಾನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ; ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆರ್ಚೆ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಡಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ
ಈ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಮಸ್ಕಾರ.
ಡೆಬಿಯನ್ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ 4 ಕನಿಷ್ಠ ಹೊಂದುವಂತೆ, ಸಿಯುಪಿಎಸ್, ಸಾಂಬಾ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ... ಇದು 150 ಬಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 64 ಎಂಬಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆರ್ಚ್‌ಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ...
ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಡೆಬಿಯನ್ 7 ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾನು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
105 ಬಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಟ್ 64 ಎಂಬಿ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿ
ಸರಿ, ಇದು ಹೇಗಾದರೂ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ಆ 105 MB ಯಲ್ಲಿ CUPS, SAMBA, ಇತ್ಯಾದಿ ಸೇರಿವೆ…?
ಅಲೆಕ್ವೆರ್ಟಿ ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಪೂರ್ಣ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಮುಗಿದಿದೆ. ಮತ್ತು ಪಿಸಿಯನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ತೆರೆಯದೆಯೇ.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಸಮಯ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಕೆಲವು ಎಂಬಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆ ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ
ನಾನು ಗಮನಸೆಳೆಯುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ನಾವು ಗ್ನೋಮ್ 105 ರ 400 ಎಂಬಿ ಯಿಂದ 3 ಕ್ಕೆ ಹೋದಾಗಿನಿಂದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 2 ನ ಫೋರ್ಕ್ ಆಗಿರುವ ಮೇಟ್ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿಇಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ
ನವೀಕರಣಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು, ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ನವೀಕರಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿವೆ
ಸರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು CUP ಅಥವಾ SAMBA ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಪರಿಸರವನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಆ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಮಿಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಅದೇ ಮೇಟ್ ವಿಕಿಯಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಭಂಡಾರಗಳಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಸೇರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783
ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಮೇಟ್ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದೆ, ಕ್ರಮೇಣ ಜಿಟಿಕೆ 3 ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ, ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಕಲು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಪಿಎಸ್: ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮೇಟ್ ಜೊತೆ ವ್ಹೀಜಿ ಲಾಗಿನ್ ಆಗುವಾಗ ಅದು ನನಗೆ 130 ಎಮ್ಬಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ (ನಾನು ಸಾಂಬಾ ಬಳಸದಿದ್ದರೂ) ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ವೀ ze ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಗ್ನೋಮ್ 2 ನನ್ನನ್ನು 120 ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಹಿಂದಿನ ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಸಮ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ).
ಹೇಗಾದರೂ, ಗ್ನೋಮ್ ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ನೋಮ್ 2 ನ ಫೋರ್ಕ್ ಆಗಿರುವ ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ನವೀಕರಣ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು XFCE ಅನ್ನು ಅದರ ವಿನಮ್ರ ಸರಳತೆಯಿಂದ ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಸೊಲೊಓಎಸ್‌ನ ಸಂಗಾತಿ 😉 ಪತ್ನಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಇದೆ, ಆದರೆ ಇದು re ರ್ ರೆಪೊದಲ್ಲಿದೆ; ಡಿ
ಡೆಬಿಯನ್ 7 + ಗ್ನೋಮ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸ. ನಾನು ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲದೆ ಓಪನ್ ಸೂಸ್ 12.3 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಗ್ನೋಮ್ 3 ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕರ ಟೀಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ವೇಗವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನವೂ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು.
"ಅತ್ಯುತ್ತಮ, ಕಾದಂಬರಿ, ದೃ ust ವಾದ, ದ್ರವ..ಇಟಿಸಿ"
ಡೆಬಿಯನ್ನರ ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ನವೀನತೆ?
ಬುಧವಾರದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಬೇಕು !!!
ಹೌದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಈ ರೀತಿ ಇದೆ. ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಅದೇ ರೀತಿ ಹೇಳಿದರೆ ಅದು ಒಂದು ಪವಾಡ.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನನಗೆ ಹೇಳಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಡೆಬಿಯನ್ 6 ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ 7 ನಡುವಿನ ತೀವ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ "ನವೀಕರಣ" ಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ.
ಬ್ರಾಡ್ಕಾಮ್ ವೈಫೈ ಬೋರ್ಡ್‌ಗಾಗಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ, ಅದರ ಮೇಲೆ ನನ್ನ ಬಳಿ ಈಥರ್ನೆಟ್ ಕೇಬಲ್‌ಗಳಿಲ್ಲ: /, ನಾನು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಯಾವುದೇ ನಂತರ ನಿರ್ಮಿಸಿ
ಗ್ನೋಮ್ ಬಗ್ಗೆ, ಇದು ಉತ್ತಮ ವಾತಾವರಣ, ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಫೆಡೋರಾ 16 ಮತ್ತು 17 ರಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವೈಫೈ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳ ಕೊರತೆಯಿರುವ ವೈಫೈ ಸಾಧನಗಳಿಗಾಗಿ ಎಂಎಸ್ ಡಬ್ಲ್ಯುಒಎಸ್‌ಗಾಗಿ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಎನ್‌ಡಿಸ್ರ್ಯಾಪರ್ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.
ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ ಡಿವಿಡಿ # 1 ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ:
dkms:
http://ftp.de.debian.org/debian/pool/main/d/dkms/dkms_2.2.0.3-1.2_all.deb
ಬ್ರಾಡ್ಕಾಮ್-ಸ್ಟಾ-ಡಿಕೆಎಂಎಸ್:
http://ftp.de.debian.org/debian/pool/non-free/b/broadcom-sta/broadcom-sta-dkms_5.100.82.112-8_all.deb
ಡಿವಿಡಿ ಉಳಿದ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ :)
ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಒಂದು ಅದ್ಭುತ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದು ಮೊಂಡುತನದ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳ ಶಿಟ್ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ: ಗ್ನೋಮ್ 2 ನ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಇರುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಹಿಮ್ಮುಖ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ, ಇದು ಮಟರ್ ಎಟಿಐನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಮೂಲಕ - ಗ್ನೋಮ್ 2 ನಂತೆ ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 2 ನ ನೋಟ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಂರಚನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಮೇಟ್, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮತ್ತು ಕನ್ಸೋರ್ಟ್‌ನಂತಹ ಫೋರ್ಕ್‌ಗಳು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಹೊರಬಂದವು, ಅವರು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರ ಕಡೆಯಿಂದ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಹೊರತು ಅವರು "ಬಳ್ಳಿಯನ್ನು ಮುರಿಯಲು" ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಉಬುಂಟು ಯುನಿಟಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದರಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಮತ್ತು ಯೂನಿಟಿಯ ಆಗಮನದ ನಂತರ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಅಥವಾ ಕೆಡಿಇಗೆ ವಲಸೆ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ.
ಈಗ ಕೈಲ್ - ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೊಸ ಉಬುಂಟು ಎಂಐಆರ್ ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಾಗಿ ಹೊಸ ಯೂನಿಟಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗ್ನೋಮ್ 2 ರ ಡೊಮೇನ್ ಅನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದೆ - ನನ್ನ ಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಸಹಕಾರವನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ - ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿವೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಆ ಮಂಜಾರೊ - ಪ್ರಸ್ತುತ ನನ್ನ ರಕ್ತಸ್ರಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಎಡ್ಜ್‌ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಬದಲಿ ಸಬಯಾನ್ - ಇದನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಂತೆ ಇರಿಸಿ - ಎಲ್ಲವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ - ಈ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಿಂದ ಗಳಿಸಿದ ಶಕ್ತಿಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಗ್ನೋಮ್ 2 ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಉಬುಂಟು, ಅದರ ಮಿರ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಏಕತೆ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಕೈಲ್ - ಕೆಡಿಇ ಕನಿಷ್ಠ - ಕನ್ಸಾರ್ಟ್ - ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗ್ನೋಮ್ 3 ಲೈಬ್ರರಿಗಳೊಂದಿಗೆ - ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಅದು ಹೊರಬರುತ್ತಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಕೆಲವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೇಜುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದು "ಎಲ್ಲವನ್ನೂ" ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ವೇಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅವನು ಉಬುಂಟು ಬರಲು ಎಷ್ಟು ಸಮಯದಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಎಂಐಆರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಮುಖದ ಮೇಲೆ ಏನೂ ಕೈ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಂತರ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲೇ ಮುಗಿಯುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಅವರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ಎಲ್ಲರೂ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ.
ಅವರು ಡೆವಲಪರ್‌ನ ಒಂದು ಫೋರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ, ಉತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಮತ್ತು ಸಹಕರಿಸುವ ಬದಲು - ಎಸ್‌ಎಲ್‌ನ ಸಾರ, ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗ - ಅವರು ಅವನನ್ನು ಸಲ್ಕ್ ಮತ್ತು ವೀಟೋ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಬದಲಿಗೆ ಅವನು ಸರಿಯಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಬದಲು ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾರು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಬುದ್ಧಿವಂತವಾದುದು ಎಂದು ಸರಿಪಡಿಸಿ, ಅಥವಾ ಅವರ ವಾದಗಳನ್ನು ಪುನರ್ ದೃ irm ೀಕರಿಸಿ ಅಥವಾ ಅವು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಫೋರ್ಕರ್‌ನ ಭಿನ್ನತೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಸೇರಿಸಿ, ಆದರೆ ಕಂಡದ್ದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಅವು ತುಂಬಾ ಇರಬಾರದು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಏಕೆಂದರೆ ಒಯ್ಯುವ ಲಯವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು
ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ವೇಲ್ಯಾಂಡ್ ಡೆಮೊಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದುವರೆದಿದೆ, ಕೆಡಿ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನ ಕೆಲಸವು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ ಟೋಪಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲದರ ನಡುವೆ ಮುರಿತ ಉಂಟಾಗಲಿದೆ. ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್, ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು, ಅದು ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲನವು ಕೆಂಪು ಟೋಪಿ ಕೊಡುವುದರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ವೃತ್ತಿಪರ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.
ಮ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಅಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ಅಟಿಯು ಮ್ಯುಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಏನಾಗುತ್ತದೆ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಮಟರ್ ಎಲ್ಲಾ ಎಎಮ್ಡಿ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್‌ಗಳ ನೋವಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಟಿಯ ಕಳಪೆ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ.
Mhh, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು oxx ನಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಬಂದೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನಿಂದ ಮಾತ್ರ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು kde ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಣ್ಣುಗುಡ್ಡೆಯಿಂದ osx ಗೆ ಮರಳಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ.
ಉಬುಂಟು ಮುನ್ನಡೆ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಹೌದು, ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ನನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ನೇಹಿತರು ಅವಳನ್ನು ಹೆದರಿಸಿದ್ದಾರೆ. UNITY ಯಿಂದಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದರ ಅನಗತ್ಯ ಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ. ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಉಬುಂಟು ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಬೇರೆ ಯಾವುದೋ ಹೊರಗಿದೆ. ನೋಡೋಣ.
ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ತೆವಳುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದ ನಾನು ಮುಕ್ತನಾಗಿದ್ದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಇಲಿ ನನ್ನ ಸಿಪಿಯುಗೆ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಲೆನೊವೊ ಥಿಂಕ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನ ಚಿಕಣಿ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಬರುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಪಿಸಿ. ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಿಂದ ನಾನು ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್, ಸೆಂಟೋಸ್ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನನಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವಿದೆ.
ಪಿಎಸ್: ಸಂತೋಷವು ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಡೆಬಿನ್ ಓಲ್ಡ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ 4.8 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ, ಅದರ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ಆಮ್ಲಜನಕದ ವಿನ್ಯಾಸದಿಂದ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂತೋಷವಾಯಿತು. ಇಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಕೆಡಿಇ ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಹಾಯ್, ನೀವು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೀರಾ? ನಾನು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ + ಅಥವಾ - ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಈಗ ಸ್ಥಿರವಾದ "ವ್ಹೀಜಿ" ಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಕೆಡಿ 4.10 ಅನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಹೋಗಬೇಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅನುಭವಿ ಡೆಬಿಯನೈಟ್‌ಗಳು ನನಗೆ ಏನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ?
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ 95 ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಿಡಬೇಕು, ನಿಮ್ಮ ಸಮಯ ಮುಗಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಲಾಠಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು. ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅದನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡು ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ನ ಹೊಸ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ (ಒಳ್ಳೆಯತನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿ ಗ್ನೋಮ್ 3 ರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ), ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅದರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಡೊಮಿನೊ ತಪ್ಪಾಗಿವೆ.
ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಫ್ಲಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನಂತೆ, ಅವು ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಬೇಕಾದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಚ್ / ಆರ್ಚ್‌ನಿಂದ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಹಾಕುವ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳಾಗಿವೆ, ಇದಲ್ಲದೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಇದನ್ನು ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಂಪಿಜ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನಂತೆಯೇ ಮಾಡಬಹುದು.
ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ ನಾನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೇಳಿದೆ: ಹೇ ಯು ಡೆಬಿಯನ್ ಡಿವಿಡಿ .. ಮತ್ತು ನಾನು ನಾನೇ ಹೇಳಿದೆ, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಫೈನಲ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಾರದು. ಈ ಹಿಂದೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ರೊಂದಿಗಿನ ಹಲವಾರು ವಿಪತ್ತುಗಳ ನಂತರ ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ, ಡೆಬಿಯಾನ್ ವೀಜಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಷ್ಪಾಪ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ. ಗ್ನೋಮ್ ಯಾವುದೇ ದೋಷಗಳಿಲ್ಲದೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ನಾನು ಫೆಡೋರಾ 17/18 ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಗ್ನೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಆ ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಇದು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿ, ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ದೋಷಗಳಿಲ್ಲದೆ :). ಇದು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಐಷಾರಾಮಿ. ಹಿಂದೆ ನಾನು ಮೊದಲು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ, ನಂತರ ಕೆಡಿಇಗೆ ಹೋದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಸುಮಾರು ಆರು ತಿಂಗಳು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಇದ್ದೆ. ಈಗ ನಾನು ನನ್ನ ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿ (ಕ್ಲೀನ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್) ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ-ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಗ್ನೋಮ್‌ನವನಾಗಿದ್ದೆ (ನಾನು ಇದನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ) ಮತ್ತು ವೀಜಿಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಈ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಿ.
ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ರೆಪೊಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸ್ಥಿರವಾದ ರೆಪೊಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಬ್ಯಾಕ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಇರುತ್ತದೆ .. ಬನ್ನಿ, ಇದು ಸ್ಕ್ವೀ ze ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಆವೃತ್ತಿಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, RHEL 7 / CentOS 7 ರ ಆಗಮನಕ್ಕೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ಅಸಹನೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿಯೊಂದಿಗೆ, 2013 ರ ಪ್ರಮುಖ ಬಿಡುಗಡೆಗಳು
ನೀವು ಹೇಳುವ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡು, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ವ್ಹೀಜಿಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ವಚ್ installation ವಾದ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ ತುಂಬಾ ದ್ರವ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಕೇವಲ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ, ಫಾಂಟ್‌ಗಳು, ಥೀಮ್ ಮತ್ತು ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಆನಂದಿಸಿ. ಇಡೀ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಸುಗಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ನನಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಚಾಲಕನ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ... ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ನಾನು ಬಯಸಿದಷ್ಟು ಹೊಳಪು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಗ್ನೋಮ್ ಕೂಡ ಅದನ್ನು ಮಧ್ಯಮವಾಗಿ ಹೊಳಪು ನೀಡಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಆವೃತ್ತಿಯ ನಂತರದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಎಲ್ಲ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ಮತ್ತು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಸುಲಭವಾಗಿಸುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಮೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಎರಡರಲ್ಲೂ ಇಡಬಹುದು ಪೆಂಟಿಯಮ್ IV ಮತ್ತು ಐ 7 ... ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್‌ನಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನನಗೆ ಅದನ್ನು ಸಹಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ!
ಮುಂದಿನ ವಾರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ 24 ಗಂಟೆಗಳ ಗುರುತು ಮೊದಲು ಹಾದುಹೋದೆ.
ಹಲೋ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ 7 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಪರದೆಯು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಾನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು: ಹೌದು, ಇದು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ವಿಷಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಕೇವಲ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನವೀಕರಿಸಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ, ನಾನು ದೊಡ್ಡ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಕಾಣದಿದ್ದರೂ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಆರಿಸಿದೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಆವೃತ್ತಿ 3.6 ಗೆ ನವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ
ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಏಕತೆ ಎರಡರಲ್ಲೂ, ನಾವು ಆಲ್ಟ್ + ಎಫ್ 2 ಆರ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಈಗ 3.8 ರಲ್ಲಿ ಇದು ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ.
ಇದು ಕೆಡೆಯಂತೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗದ ಅವಮಾನ… 🙁 ಆದರೆ ಹೇ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿಯನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಏಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು?
ಕೆಡಿಇಯ ಉತ್ತಮ ನಮ್ಯತೆಯ ಒಂದು ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ನೀವು ಮೂಲತಃ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.
ಖಂಡಿತ, ಇದು ಎಂದಿಗೂ "ನಿಖರವಾದ" ಗ್ನೋಮ್ ಅನುಭವವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಅಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದು ಶ್ರೇಷ್ಠವಾದುದು ಎಂದು ಹೇಳಲು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ (ಯಾವಾಗಲೂ, ಮುಜುಗರ ವಿಮರ್ಶಕರು ಇದನ್ನು ತುಂಬಾ ಟೀಕಿಸಿದಾಗಲೂ) ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉಪಯುಕ್ತತೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿ ಪರಿಸರದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ ಇಂದು, ಅದರ ನಮ್ಯತೆ.
ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನೀವು ಕೆಡಿಇ ಮಾಡಬಹುದು:
http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
http://i.imgur.com/gGiyryS.png
ನಾನು ಮೊದಲೇ ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಫೆಡೋರಾ ನಡುವೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿದೆ. ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದ ಒಂದು ದಿನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮೀರಿ, ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಏನಾದರೂ ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಗೂಗಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೈ ಜೋಡಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ "ಲಿನಕ್ಸೆರಾ" ಹಂತಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿರಲಿಲ್ಲ (ಸುಮಾರು 5, ಮತ್ತು ಕೊನೆಯದು ಉಬುಂಟು ಐಬಿಕ್ಸ್). ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಮಂಜಾರೊ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಡೆಬಿಯನ್ 7 ಮತ್ತು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ವಿನ್‌ಬಗ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದೆ (ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ).
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ಓಲಾ ನಾನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಡೆಬಿಯನ್ 7 ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ನನಗೆ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ ..
ಆಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುವವರೆಗೆ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಅದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಅದು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಬ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಮತ್ತೆ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆಂದರೆ ನಾನು ಕಮಾಂಡ್ ಇಂಟರ್ಪ್ರಿಟರ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಇದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ:
ನ್ಯಾನೋ/ಟಾರ್ಗೆಟ್/ಇತ್ಯಾದಿ/ಆಕರ/ಪಟ್ಟಿ
ನಾನು ತಾರಿಂಗಾದಲ್ಲಿ ಓದಿದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಅತೃಪ್ತಿಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಗ್ರಬ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು 83 ರಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ 10 ಬಾರಿ
ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಹೇಳಬಹುದೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ
ನನಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇಲ್ಲ
ಒಳ್ಳೆಯದು,
ನಾವು ಸಲಹೆಗಾರರಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಪಿಸಿ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡದಿದ್ದರೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ, ಯಂತ್ರದ ಯಂತ್ರಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಇಲ್ಲ.
ನೀವು ನೆಟ್‌ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಇದು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಮೂಲಭೂತ ಸ್ಥಾಪನೆ, ಕರ್ನಲ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಇತರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ನೀವು ಉಳಿದವನ್ನು ಕನ್ಸೋಲ್, ಸೌಂಡ್, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪರಿಸರದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ( kde, gnome,…) ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗೆ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಆಗಲು ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕನ್ಸೋಲ್‌ನಿಂದ ರಚಿಸಬೇಕು.
ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಿ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೀರಿ, ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಜೆಸ್ಸಿ ನೆಟಿನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ (ಪರೀಕ್ಷೆ) ಅಥವಾ ವ್ಹೀಜಿ (ಸ್ಥಿರ) ಒಂದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು.
ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಕಷ್ಟಕರವಲ್ಲ ಆದರೆ ನೀವು ಹಂತಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಹಲವಾರು ಪುಟಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ನೀವೇ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿ. ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ನೀವು ಮೊದಲು ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಕ್ಷಮಿಸಿ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸದಿದ್ದನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನೆಟ್‌ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ, ಗೂಗಲ್ ಮೂಲಕ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ವೈಫೈ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಪಿಸಿಯನ್ನು ನನ್ನ ಕೋಣೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ನನ್ನ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಾನು ಈಗ ರೂಟರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಕುತೂಹಲದಿಂದ ನನ್ನ ತಂಡದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ
ಎಎಮ್ಡಿ ಅಥಾನ್ 64 3200+ 2 ಜಿಹೆಚ್ z ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್
1 ಜಿಬಿ RAM
ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ 128 ಎಮ್ಬಿ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಆಗಿದೆ
Xfce ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದಿನ ನಂತರ ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ
ಇದು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯೇ?
ಅಥವಾ ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕೇ?
ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಸರಿ ಅದು ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ. XFCE ಇದು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಾನು ಕಲಿಯಲು ಓದುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ
ಒಳ್ಳೆಯದು!
ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನನ್ನ ಮೊದಲ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಂದ ನಾನು ಮೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ LMDE ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಅನೇಕ ವಿತರಣೆಗಳ ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ಇರಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ.
ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಮೊದಲ ಸಂಪರ್ಕವು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕೆಂದು ಏನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ ... ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ. ಇನ್ನೂ ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಇದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿರುವುದು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸರಳ, ಮತ್ತು ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗೆ. ನಾನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಜನರಿಗೆ 10 ನೀಡದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಅವರಿಗೆ 9 ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ (ನನಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿದ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು!