ಅಪಾಯ: ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗೀತ ಕಾನೂನು

Strong ಬಲವಾದ ಒಮ್ಮತದೊಂದಿಗೆ, ದಿ ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಗೀತ ಕಾನೂನು«, ನ್ಯೂಸ್ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸೈಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 28 ರಂದು ಸೆನೆಟ್ ಬಲಪಡಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಕಾನೂನು ಕಿರುಕುಳ. ಮಸೂದೆ ಚಾಲಿತ ಸೆನೆಟರ್ ಅವರಿಂದ ಎರಿಕ್ ಕ್ಯಾಲ್ಕಾಗ್ನೊ, ಫ್ರಂಟ್ ಫಾರ್ ವಿಕ್ಟರಿಯ ಪೀಠದಿಂದ, ಇತರ ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣ, ಖಾಸಗಿ ಲಾಭ.

"ಸಬ್ಸಿಡಿ" ಎಂಬ ಪದವು ಏಳು ಬಾರಿ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್‌ನ ಕರಡು ಕಾನೂನು (INAMU), "ಪರಿಗಣನೆ" ಎಂಬ ಪದ, ಕೇವಲ ಒಂದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯೋಜನೆಯು ಚೀಟಿಗಳು, ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಸಂಗೀತಗಾರರಿಗೆ ತಲುಪಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು se ಹಿಸುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ನಿಧಿಗಳು, ಪಡೆದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಎಲ್ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ಸರಕುಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಫೋನೋಗ್ರಾಮ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯಂತೆ), ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ; ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿದ್ದರೆ:

"INAMU ನ ಕಾರ್ಯಗಳು ಹೀಗಿವೆ: […] v) ಫೋನೋಗ್ರಾಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ವಿಡಿಯೋಗ್ರಾಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಅಥವಾ ಅನಧಿಕೃತ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಂವಹನಗಳ ಅಕ್ರಮ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತಾರಗೊಳಿಸಲು."

ಅಂದರೆ, ನೀವು, ನಾನು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಗೀತಗಾರರು ಸಂಗೀತದ ಅತ್ಯಂತ ಹೊಟ್ಟೆಬಾಕತನದ ಗ್ರಾಹಕರು, ನಾವು ಹೊಸ ನಟ "ಐನಾಮು" ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ಕ್ಯಾಪಿಫ್, ಸ್ಯಾಡೈಕ್, ಅರ್ಜೆಂಟೋರ್ಸ್ ಅಥವಾ ಲೀಗಲ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಮೂಹಕ್ಕೆ ಸೇರಲಿದೆ, ಇದು ತಮ್ಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಕಾನೂನು ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಅರ್ಪಿಸುತ್ತದೆ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ: ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ.

ಮತ್ತು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಆದರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಫೋನೋಗ್ರಾಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊಗ್ರಾಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು! ಹಣಕಾಸಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಸಂಗೀತದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕನಿಷ್ಠ ಬದ್ಧತೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಿರ್ಮಾಪಕ, ಪ್ರದರ್ಶಕ ಅಥವಾ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿವೆ.

ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರವೇಶದ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಾರದು? ಲೈವ್ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವಾಗ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶದ ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಧ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ತಲುಪುವಂತೆ ಮಾಡುವಾಗ ಅದೇ ಕಾನೂನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ:

"ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ-ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಚಾರದ ಪ್ರದೇಶವು ಅದರ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕ್ರಿಯೆಗಳಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಸಂಗೀತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಘಟನೆಗಳ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಗೀತದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ. "

ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಕ್ಷೇತ್ರ ಏಕೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ? ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ವಿಧ್ವಂಸಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ತೊಂಬತ್ತರಂತೆ, ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿ ಪವಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ಸಂಗೀತಗಾರರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬೋಧಿಸಬೇಕು, ಯೋಜನೆಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

"ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿರ್ವಹಣಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಕಾರ್ಮಿಕರಾಗಿ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಗೀತಗಾರರ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿ."

"ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ-ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಚಾರದ ಪ್ರದೇಶ" ಕೆಲವು ಇತರ ಪರ್ಯಾಯ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ಅದು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ಸಂಗೀತದ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರವೇಶ ಎರಡಕ್ಕೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ? ಅವರು ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೀರಾ ದೂರದ ಬ್ರೆಜಿಲ್ಫೋರಾ ಡೊ ಐಕ್ಸೊ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಸಂಗೀತಗಾರರಿಂದ ಅಪರಾಧೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಗೀತಗಾರರು

ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದರೆ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ನಿಂದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಂಗೀತಗಾರರು, ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವವರು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವವರು: ಪಿ 2 ಪಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು, ಸಂಗೀತ ಪ್ರಕಾಶನ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ವೆಬ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಸಂಗೀತವನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ ...ಯಾವ ಸಂಗೀತಗಾರರು ಹೇರಳವಾದ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಆನ್‌ಲೈನ್, ಅಥವಾ ಅವರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ? ಎಷ್ಟು ಸ್ವತಂತ್ರ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳು ಅವರು ಬಳಸುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಸರಿಯಾದ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ? ಎಷ್ಟು ಪರ ಪರಿಕರಗಳು "ಕಾನೂನು" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಪೋಷಿಸುವುದೇ? ಅಪರಾಧದ ದಮನದಲ್ಲಿ INAMU ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಲೀಗಲ್‌ಗೆ ಸೇರುತ್ತದೆಯೇ?

"ಪಿ 2 ಪಿ ಯಿಂದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸಂಗೀತ ವಿನಿಮಯವು 80 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ನಾವು ಮನೆ ಟೇಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸುವ ನನ್ನ ಒಂದು ಭಾಗವಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು ಎಡ್ ಒಬ್ರಿಯೆನ್ ರೇಡಿಯೊಹೆಡ್ ಅವರಿಂದ. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅನುಕೂಲವಾಗುವ ಮೊದಲ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ, ಕ್ಯಾಸೆಟ್‌ಗಳಂತೆ, ಅದೇ ಸಂಗೀತಗಾರರು ಅವರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದವರಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ.

"ಒಬ್ಬರು ಸಂಗೀತಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸಂಗೀತವನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ" ಪೆಜಿನಾ / 12 ರಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಲೋಲೋ ಫ್ಯುಯೆಂಟೆಸ್, ಮಿರಾಂಡಾಗೆ ಗಿಟಾರ್ ವಾದಕ!. ಬರಹಗಾರರು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭೇಟಿ ನೀಡುವವರು, ಅದೇ ರೀತಿ ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಎಷ್ಟೇ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪೆಸೊ ಪಾವತಿಸದೆ ಓದಬಹುದು, ಈ ಕಾನೂನಿಗೆ ಲಾಭದಾಯಕವಾದ ಸಂಗೀತಗಾರರು, "ಫೋನೋಗ್ರಾಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ವಿಡಿಯೋಗ್ರಾಮ್‌ಗಳ ಅಕ್ರಮ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ", "ರಹಸ್ಯ ಅಥವಾ ಅನಧಿಕೃತ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಂವಹನಗಳು" ಮತ್ತು ಸಂಗೀತವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಅಕ್ರಮ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸೋಣ ಅವರು ಕೇಳಬೇಕಾದ ಮತ್ತು ಅವರು ಬಳಸಬೇಕಾದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಉಪಕರಣಗಳು: ಈ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಅವರು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಂಗೀತ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳ ಭೌತಿಕೀಕರಣವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ.

ಕುರಿಮರಿ ಚರ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಕ್ಯಾನನ್

ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಗೀತಗಾರರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ವಸ್ತುವಿನ ವಿಷಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಭಾಷಣದ ಸ್ವರದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ: ನಾವು ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದಿ ಯುಎಂಐ ಸೈಟ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಗೀತಗಾರನು ಬದುಕಬೇಕಾದ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರವಾನಗಿ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯ ಪರ್ಯಾಯ ರೂಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಏನನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಈ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಂತೆ, ಒಂದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಕೆಲವರು ತಮ್ಮ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬಲದಿಂದ ಹೇರಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇತರರು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ.

ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ನ ಇದೇ ಯೋಜನೆಯ ಮೊದಲ ಕರಡು, 2007 ರಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ರಚಿಸಿತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಕ್ಯಾನನ್ ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನ, ಇದು ಎಲ್ಲರನ್ನು ಎಚ್ಚರವಾಗಿರಿಸುತ್ತದೆ

"ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಉತ್ತೇಜನಕ್ಕಾಗಿ ನಿಧಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿ [...] ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಕ್ಯಾನನ್ ಅನುಷ್ಠಾನದಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಮೊತ್ತದಿಂದ ಇದು ಮಾಡಲ್ಪಡುತ್ತದೆ."

ಈಗ 2011 ರಲ್ಲಿ ಬಾಗಿಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, INAMU ನ ಹಣಕಾಸು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು se ಹಿಸಲಾಗಿದೆ:

"ಹಣಕಾಸು ನಿಧಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುವುದು, ಅದನ್ನು INAMU ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ: […] l) ಈ ಕಾನೂನಿನ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಬಹುದಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತೆರಿಗೆಗಳು."

ಮುಂದಿನ INAMU ಲಾಬಿ ತನ್ನ ಹಣಕಾಸು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಯಾವ ರೀತಿಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ನೀವು Can ಹಿಸಬಲ್ಲಿರಾ?

ಸುದ್ದಿ ಹೀಗಿದೆ: "ಇಂದಿನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಫಿಲ್ಮಸ್" ಸಂಗೀತ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಹೊಂದಿರುವ ಹಣಕಾಸನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಹೊಸ ಪ್ರಕಾರದ ಹಣಕಾಸು ಹುಡುಕಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 2009 ರಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಕ್ಯಾನನ್ ನ ಪ್ರವರ್ತಕರಲ್ಲಿ ಫಿಮಸ್ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು, ನೀವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಹಣಕಾಸು ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?

ಬಳಕೆದಾರರು, ಸಂಗೀತಗಾರರು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಅಥವಾ ಗ್ರಂಥಪಾಲಕರ ಅಪರಾಧೀಕರಣಕ್ಕೆ ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅನೇಕ ಕ್ರಮಗಳು, ಇನ್ನೊಂದು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತೋರುವಂತೆ ತೋರುವ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ನುಸುಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬಾರದು: ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಸ್ಥೆ, ಪುಸ್ತಕದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆ , ಕಾನೂನು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಪ್ರಕಾಶಕರನ್ನು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳನ್ನಾಗಿ ಸೇರಿಸುವುದು ಇದರ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು ... ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಫೋಟೊಕಾಪಿಗಳ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕಗಳ ವಿನಿಮಯದ ಮೂಲಕ ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ ಓದುಗರ ವಿರುದ್ಧ. "ಸಸ್ಟೈನಬಲ್ ಎಕಾನಮಿ ಲಾ", ನಂತರ ಸಿಂಡೆ ಲಾ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು ಪ್ರಗತಿಪರ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಒಂದು ಸಹಾಯಕ ಸಾಧನವಾಗಿ ನುಸುಳಲಾಯಿತು, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ನೋಡಬಹುದಾದಂತೆ, ನೀವು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು, ಉದಾತ್ತ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತೀರಿ. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಈ ಮಸೂದೆ, ಸಮಯಕ್ಕೆ ನಿಲುಭಾರವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ.

ಮೂಲ: ಓದುವ ಹಕ್ಕು