ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬಳಸುವ ಉಬುಂಟು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಸುದ್ದಿ. ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಸ್ಥಿರ ಪಿಪಿಎ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ಪಿಪಿಎ ಆಗಿರುತ್ತದೆ.
ಸಣ್ಣ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ, ನಿರ್ವಹಣೆ ಗ್ವೆಂಡಾಲ್ ಲೆ ಬಿಹಾನ್ ಹೇಳಿದರು:
ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಸ್ಥಿರ ಪಿಪಿಎ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಪಿಪಿಎ ರಾತ್ರಿಯೊಂದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಉತ್ಪಾದನಾ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಾರದು (ಅದು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುರಿಯಬಹುದು).
ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನೀಡಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಹಲವಾರು ವಿತರಣೆಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ (ಅಂತಿಮವಾಗಿ) ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಜೊತೆಗೆ ಆವೃತ್ತಿ 17 ರಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಹ್ಮ್ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ... ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿ ನಿನ್ನೆ ನಾನು ಇದನ್ನು Google+ ನಲ್ಲಿ ಸ್ನೇಹಿತರೊಡನೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಉಬುಂಟು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬೆಂಬಲಿಸದಿದ್ದರೆ ಇದು ರಚಿಸಬಹುದಾದ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ದೋಷವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಆಗಿತ್ತು, ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ.
ಪಿಪಿಎ ಉಬುಂಟುನ "ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ" ಭಾಗವಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಉಬುಂಟು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ತನ್ನ ಭಂಡಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ಅವರಿಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ (ಸರಿಯಾಗಿ, ಅವರು ಯೂನಿಟಿ ಹಲ್ಲು ಮತ್ತು ಉಗುರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ).
ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ನಾನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬಳಸಬೇಕಾದರೆ, ಮನುಷ್ಯ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಅದು ಅದನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ತರುತ್ತದೆ. ಉಬುಂಟು ನಾನು ಯೂನಿಟಿ ಬಯಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ಉಬುಂಟು ಆವೃತ್ತಿಯ ನವೀಕರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ವೇಗವಾಗಿ ಆಗಮನದಂತಹ ಇತರ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಬದಲಿಗೆ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಬಯಸಬಹುದು (ದಿನದಲ್ಲಿ ನನ್ನಂತೆ).
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ದೋಷವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಅಲ್ಲ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕೃತ ಭಂಡಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸಿನಾಮನ್ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ "ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿನ ಕೆಟ್ಟ ಜನರು" ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಅವರು ನಿಗ್ತಿಯನ್ನು ತೊರೆದರೆ ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಲು (ಸಹಜವಾಗಿ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ).
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉಬುಂಟು ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂದುಳಿದಿಲ್ಲ, ಅದು ಇತರ ಯೂನಿಟಿ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಸೂಯೆ ಪಟ್ಟಿದ್ದು ಅದು ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಉಹ್, ನಾನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ. ನಾನು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಸಣ್ಣ ತಂಡವಾಗಿದೆ.
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಬೀಟಾ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇದು ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಹೌದು, ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಏನು ಕರುಣೆ, ಮೇಟ್ ಸಹ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಭಯಾನಕ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ಆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ಮಧ್ಯೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಂಟ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು + ಅದರ ಮೇಲೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಫೆಡೋರಾದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೇಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಳಕೆದಾರರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು ವಿವರಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ಅಷ್ಟೊಂದು ಗಂಭೀರವಾದ ದೋಷಗಳಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಿಂಟ್ನ್ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ಆದರೆ, ಭಾಗಶಃ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅತಿಯಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಅವರು ಹಾಕಿದ ಕೆಲಸವು ಅದಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಗ್ಗೆ ಕೂಡ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಅವರು ಪುದೀನಂತಹ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಅವರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ (ಕುಬುಂಟು, ಕ್ಸುಬುಂಟು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಉಬುಂಟು ಕೆಡಿ, ಉಬುಂಟು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಏಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ಇದ್ದರೆ ಕನಿಷ್ಠ, ಅವರು ಉಳಿದ ಮೇಜುಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದರು, ಆಗ ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಮಿಂಟ್ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ
ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಮತ್ತು ಈಗ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಕ್ಯೂಟಿಯಾಗಿರುವ ಲುಬುಂಟು ಅನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ.
ವಿವಿಧ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿರುವ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಹಲವಾರು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ರುಚಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ನಿಮ್ಮ ಯೂನಿಟಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವಿಶೇಷವಾಗಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ದೂರು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈಗ ನಾನು ಆವೃತ್ತಿ 17 ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಕಡಿಮೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ... ನೀವು ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಅದು ಅದರ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿರುವ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಉಬುಂಟು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲವೇ?
ಇಲ್ಲ, ನೀವು ಡಿಕ್ಕಿಹೊಡೆಯುವ ಹಲವಾರು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಎಮ್‌ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿ ರೆಪೊಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮುರಿದುಬಿಟ್ಟೆ.
ಅವಲಂಬನೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು? ಅದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಡೆಬಿಯನ್ ಆಧಾರಿತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನಂತೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಭಂಡಾರಗಳು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತವೆ.
ನಾನು ಅದೇ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ... ಅದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಪುದೀನ ಇನ್ನೂ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಜೊತೆ ಉಬುಂಟು ಆಗಿದೆ).
ಅನುಭವದಿಂದ, ನೀವು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಇನ್ಸ್ಟಾಲ್ ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಹೋದರೆ, ನಿಮಗೆ ಕೆಡಿಇ ಬೇಕಾದರೆ, ಕುಬುಂಟು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ...
ನನ್ನ ಪುದೀನೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.
ಉಬುಂಟು ಕಿಟಕಿಗಳಂತೆ ಬಹುತೇಕ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದಂತೆ ಮುಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಅನೇಕರು "ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್" ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಪೈವೇರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹೇಗೆ ಇರಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಏಕತೆ ಅಮೆಜಾನ್. ಇದರಲ್ಲಿ ಅದೇ ಬಳಕೆದಾರರ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿಯದೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ಇದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮುಚ್ಚದಿರುವ ಏಕೈಕ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಸರಿ, ನೀವು ಹೇಳುವ ವಿಷಯಗಳಿವೆ, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿಂದ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ದಯವಿಟ್ಟು ವಿಂಡೋಸ್ ನಂತೆ ಮುಚ್ಚಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿ. ಈ ನಿರುಪಯುಕ್ತ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯವು ನನ್ನನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ... ಜನರು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.
ಅಮೆಜಾನ್ ಮಸೂರವನ್ನು ಉಬುಂಟು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವ ಮೂಲಕ, ಅದು ಯಾವುದೇ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿರಲು ಬಯಸುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಉಬುಂಟು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಸರಳವಾಗಿ ಉಬುಂಟು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಇರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ' LA 'ಸುಲಭವಾದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆ (ಇದು ನಾವು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ವಲಸೆ ಹೋಗುವುದು ನನಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಮತ್ತು ಮೂವರು ತಂತ್ರಜ್ಞರು ಮಾತ್ರ ಗಮನಿಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ).
ಆದಾಗ್ಯೂ ಏಕತೆ ಎನ್ನುವುದು ಸರಳವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಿಂದ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಕಲಿಕೆಯ ರೇಖೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ / ಗೆ ಹೊಸದಾಗಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅಥವಾ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಓಪನ್ ಯೂಸ್ (* - *) ನಂತಹ -
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಹೇಳುವಂತೆ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಲೇಖನವು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿತ್ತು, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಾನು ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಶುಭಾಶಯಗಳು
ಗಿಥಬ್ನಲ್ಲಿ ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಯೋಜನೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುವುದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ನಗುತ್ತಾನೆ
hahaha
ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಅನುಭವವು ಮಿಂಟ್ನಂತೆಯೇ ಇದೆ?
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ಒಂದೇ ಓಎಸ್‌ಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡುವಾಗ ಅದು ಓಎಸ್‌ನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಅವು ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ