ನಾನು ಓದಿದ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು DesdeLinux ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ. ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿ ಈ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ನಾನು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಮೂದನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ:
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಹಳೆಯ ಗಾಸಿಪ್ಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತೇವೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ನಾವು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ನಾನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಅದೇ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಬಿದ್ದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಕೂಡ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ.
ಆದರೆ ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ, "ಮಾತನಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಬಾರದು" ಎಂದು ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ದಾಖಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಈಗ ಸರಳ ಸತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬಳಸಿದ ಎರಡು ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಈಗಾಗಲೇ ಘೋಷಿತ ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿಎಫ್?
ನಾವು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿವರವನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿತರಣೆಗಾಗಿ (ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್) ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನವಿದೆ ಕ್ಲೆಮ್ ಲೆಫೆವ್ಬ್ರೆ ಇದು ಸಾಯಲಿ ಶೆಲ್ ಫಾರ್ ಗ್ನೋಮ್.
ಏಕೆ? ಸರಳ ಸತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಒಂದು ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ: ಗ್ನೋಮ್ 3. ಎಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 2. ಎಕ್ಸ್ ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅನುಭವವನ್ನು ತರಲು, ಮತ್ತು ಆ ಗುರಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನವಿದೆ.
ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವೇಗದಲ್ಲಿ, ಲಯಕ್ಕೆ ಅನುಸರಿಸಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ನನಗೆ 100% ಖಚಿತವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತಿದ್ದಂತೆ: ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಎಸ್ ಎ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಏನು ಯೂನಿಟಿ a ಉಬುಂಟು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪಿನ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಮೇಜಿನ ಪ್ರಕಾರ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದಂತೆ ಮೆಟಲ್ಬೈಟ್ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ: ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಯೂನಿಟಿ y ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅವಲಂಬನೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಕಷ್ಟ. ಆದಾಗ್ಯೂ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಇದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ GNOME 3.8, ಕನಿಷ್ಠ ತನಕ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಅದನ್ನು ಆ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಿ.
ಬಲವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಮೂಲಕ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಆ ಗೊಂದಲವು ನನ್ನ ಕೊನೆಯ ಲೇಖನದ ಕೆಲವು ತಪ್ಪು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ನ ಹೊರಗಿನ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದು.
ಅಂದರೆ, ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಗ್ನೋಮ್ 3.8 ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಅದು ಮುರಿಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 3.8 ಬರುವ ಮೊದಲು ಬಹಳ ಸಮಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮಾಡುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಅವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪಾಯ ಅದು ಮಾತ್ರ ಮಿಂಟ್ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸುವ ಇತರ ದಾಸ್ತಾನುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು ಅದು ಗ್ನೋಮ್ 3.8 ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ; ಅಲ್ಲಿಯೇ ಅದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ (ಇದು ಇನ್ನೂ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ) ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.ಮಂಜಾರೊ ಅಥವಾ ಸಿನ್ನಾರ್ಕ್ ಅವರು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಕ್ಲೆಮ್ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾದರೆ ಅವರು ಅಗತ್ಯ ತೇಪೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಬಹಳ ಸಣ್ಣ ತಂಡಗಳು, ಅವರ ಉಚಿತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ದೇಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ತೇಪೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆ ಅವರು ಏನನ್ನಾದರೂ ಯೋಜಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರಬಹುದು, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಅವರು ಸರಳವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಹವ್ಯಾಸ.
ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸದಿರಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ಗಾಗಿ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಜನಿಸಿದೆ, ಇದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಥವಾ ಸಾವಿನ ಕೊನೆಯ ಪದ (ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ), ಶ್ರೀ ಲೆಫೆವ್ಬ್ರೆ.
ನಿಖರವಾಗಿ ..
ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಉಬುಂಟುಗಾಗಿ ಜನಿಸಿದೆ, ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉಬುಂಟು ಗ್ನೋಮ್ 3.8 ಅನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಕೂಡ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ 3.8 ಗೆ ನವೀಕರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ನಿಖರವಾಗಿ +1000
ಕ್ಲೆಮ್ ತನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಬಗ್ಗೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್‌ನಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡ ಉಬುಂಟು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಕ್ಲೆಮ್‌ನ ತಪ್ಪು ನಿಖರವಾಗಿ ಈ ಯೋಜನೆಯು ಗ್ನೋಮ್ನ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಟರ್ ಮತ್ತು ಟೂಲ್ಸ್ ನಾಟಿಲಿಯಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮಿಂಟ್ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು ಆದರೆ ಹಾನಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವಾಗ ಅವರು ಎಪಿಐ ಅನ್ನು ಮುರಿದರು ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬಿಡಲಾಯಿತು.
pandev92, ಫೆಡೋರಾ 19 (ನೀವು ಇದೀಗ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದಷ್ಟು) ಗ್ನೋಮ್ 3.8 ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಉಬುಂಟು ಗ್ನೋಮ್ನಲ್ಲಿ, ಗ್ನೋಮ್ ಪಿಪಿಎ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಫೋರ್ಕ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಹೌದು, ಶುದ್ಧ ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್ ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
[…] Else ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ »[…]
ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಏಕೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಯೋಜನೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈಗ ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆಯೇ?
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ!.
ಪ್ಯಾರಾಫ್ರೇಸ್ಗೆ "ಭಯಂಕರ ಮರು-ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಆಪರೇಟಿವ್": ಆಹಾ, ಲೆಫೆವ್ಬ್ರೆ ಜೊತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಹಳೆಯ ಟ್ರಿಕ್.
ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಗ್ನೋಮ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅದನ್ನು ವೇದಿಕೆಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಏಕತೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, BE: KDE ಗಾಗಿ SHELL, ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಗಾಗಿ.
ನಾನು ಹೇಳುವುದು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ.
ಕ್ಲೈಡ್ ಸುದ್ದಿಗಾಗಿ ನೋಡಿ. ನೀವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದು ಕೆಡಿಇ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿದೆ.
http://ospherica.es/comienza-el-desarrollo-de-una-version-ligera-y-modular-de-kde
ಕೆಲವು ರೀತಿಯ "ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್" ಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರು ಆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ಯಾವುವು, ತುಂಬಾ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. "ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದೊಂದಿಗೆ" ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸ್ಪರ್ಶ, ಮತ್ತು ಹೊಸ "ಡಿಸ್ಟ್ರೋ" ... ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಪಡೆಯದ ಕಾರಣ ಅವರು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ ...
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಾನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ ಸಾರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದಾಗ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಿಂದ ಕಮಾನು ರಚಿಸುವಂತೆ ನಟಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಸಿನಮ್ಮನ್ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಗ್ನೋಮ್ 2 ರ ನಿಧನದ ನಂತರ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಮತ್ತು ಅದರ ಚಿಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ. ನಾನು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಕೆಡಿಇಯ ದೊಡ್ಡ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದು spent ತುವನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಚಕ್ರವನ್ನು ಚಿಪ್ ಮಾಡಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವವರೆಗೆ ಕೆಡಿಇ ಹಿಂದೆಂದೂ ಕಾಣಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅದರ 32-ಬಿಟ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವವರೆಗೂ, ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಿನಾಮನ್‌ಗೆ ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಅದರ ಕನಿಷ್ಠ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ಅವನು ಇನ್ನೂ ಹಸಿರು ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿರುವ ಕಾರಣ ಅವನಿಗೆ ಹೋಗಲು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ನ ಜೀವವನ್ನು ಉಳಿಸಬಲ್ಲ ಯೋಜನೆಗೆ ನಾನು ಶುಭ ಹಾರೈಸುತ್ತೇನೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಮುಗಿಸಲು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನೆಟ್‌ರನ್ನರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಇದ್ದೇನೆ, ಇದು ಪರ ಕೆಡಿಇ ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ಹುಡುಕುವವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿದೆ.
«… ಗ್ನೋಮ್ನ ಜೀವವನ್ನು ಉಳಿಸಬಲ್ಲ ಯೋಜನೆ. ಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ತಮಾಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? hahahahaaaaa.
ಏಕೈಕ ತಮಾಷೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ಇದರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಯೂನಿಟಿ ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಬಿಡುತ್ತವೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಆ ರೀತಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಯೂನಿಟಿ ಅಷ್ಟು ಭಯಾನಕವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲ. ಇವೆರಡನ್ನೂ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ದೈನಂದಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು. ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಂದ ಆ ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಜೀವ ರಕ್ಷಕ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅದು ನನಗೆ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿದೆ.
ಗ್ನೋಮ್ ಹೊತ್ತಿರುವ ದ್ವೇಷದಿಂದ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಫೆಡೋರಾದ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಅಧಿಕೃತ ಯೋಜನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುವುದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ಇದು ತಮಾಷೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಸರಿ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಸರ ಎಂದು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ಶೆಲ್ ಅಲ್ಲ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಮಿಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ (ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ) ಮತ್ತು ನಾನು ಬಲಗಡೆ ಇರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಉತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ, ಇದು ಕನಿಷ್ಠವಾದದ್ದು, ಅವರು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ರೂಪಕವನ್ನು ಗೌರವಿಸಿದರು (ಹಾಗೆ ಅಲ್ಲ ಗ್ನೋಮ್ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮರುಶೋಧಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ಆದರೆ-ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ- ಅದು ಅವರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ನನ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದು ವಿಂಡೋಸ್ 7 (ಏರೋ ಸ್ಟೈಲ್) ನಿಂದ ಬಂದಂತೆ ನಾನು ಪರಿಸರವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಿನ್ 7 ಶೈಲಿಗೆ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ
ಹೇ ಎಗಾಟೊ ನೀವು ಅವತಾರ್‌ನಿಂದ ಬಳಸುವ ಚಿತ್ರ ಯಾವುದು?
https://www.google.cl/search?hl=es&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=710&q=starecat&oq=starecat&gs_l=img.3..0.304.2222.0.2461.8.8.0.0.0.0.313.1528.1j2j4j1.8.0…0.0…1ac.1.9.img.c1YpibrvNs4
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ
ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್ ಹೊರಬಂದ ತಕ್ಷಣ, ನಾನು ಇದಕ್ಕೆ ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ನೊಂದಿಗೆ ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗೆ ತುಂಬಾ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ (ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಆವೃತ್ತಿಯ ಸಾಮ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಕೆಡಿಇಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್).
ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದಾಗಿ, ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಡೆಬಿಯನ್ ತನ್ನ ರೆಪೊಗಳಲ್ಲಿ MATE ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಇದರಿಂದ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ನೀವು ವೀಜಿ ಎಂದರ್ಥ ಏಕೆಂದರೆ ಫೆಬ್ರವರಿ 2011 ರಿಂದ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್ ಮುಗಿದಿದೆ, ಬಹುಶಃ ನೀವು ಜೆಸ್ಸಿ (ಭವಿಷ್ಯದ ಪರೀಕ್ಷಾ ಶಾಖೆ) ಗೆ ಬರುವ ದಿನವನ್ನು ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥೈಸಿದ್ದೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಅದನ್ನು ವ್ಹೀಜಿ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ (ಈಗಾಗಲೇ "ಬಹುತೇಕ" "ಸ್ಥಿರ ಶಾಖೆ) ಅಂತಹ ಎತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ. ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೇಟ್ ಆನ್ ವೀಜಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು ಮೇಟ್-ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ವಿಕಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುವ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಅವರ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಸ್ಕ್ವೀ ze ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದೆಲ್ಲವೂ ಇರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಬೇಕಾದರೂ ಇರಬಲ್ಲೆ, ನಾನು ದೊಡ್ಡ ತೊಂದರೆ ತರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಬೆಂಬಲ ಮುಗಿದಾಗ ಏಪ್ರಿಲ್ ಅಥವಾ ಮೇ 2014 ರವರೆಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕುತೂಹಲಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವೀಜಿಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಪಫ್ ನೀವು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದರೆ, ಉಬುಂಟು ಬೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ನನ್ನ ಪ್ರಿಯ ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್ ಶೆಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು
ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಅವರ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಅವನು ಸಾಯುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಯುನಿಟಿ ತಿನ್ನುವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ. ಅವರು ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗೆ ವಿಶೇಷ ಕಾರಣದೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬಂದರು, ಮತ್ತು ಇತರರು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಇದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಬಿಡುಗಡೆ ಅವಧಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಶೆಲ್ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆ ಹೆಚ್ಚು.
ಅದೃಷ್ಟ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ..
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ವಿಭಿನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪಂತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅದರ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಸಹ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪಂತವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಮಂಜಾರೊದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಸತ್ಯ ನಾನು ಈಗ ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿಇಯೊಂದಿಗಿನ ಶಿಟ್ ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಅನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕೆಂದಿದ್ದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.
ಸಿನ್ನಮನ್ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಏಕತೆಯು ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಶೆಲ್ ಕಡಿಮೆ ...