ಮುಂದಿನ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕ್ಲೆಮ್ ಲೆಫೆಬ್ರೆ ಇದನ್ನು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕ್ಲೆಮ್, ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಏನು ಇದೆ?
ಲೈಕ್ ಯೂನಿಟಿ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಒಂದು ಶೆಲ್ ಫಾರ್ ಗ್ನೋಮ್, ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸದಿರುವುದು ಕೇವಲ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ:
- ಅಥವಾ ಅವರು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.
- ಅಥವಾ ಫೋರ್ಕ್ ಗ್ನೋಮ್
ನಾನು ಮೂರನೆಯದನ್ನು ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ 2.0 ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಮತ್ತು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ನಾಟಕವು ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೆಲವು ವಿತರಣೆಗಳು ಅದನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟಿವೆ.
ಖಚಿತವಾಗಿ, ಕ್ಲೆಮ್ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನ ಗುರಿ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ನಿಮ್ಮ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಕೋಟಾ ಹೆಚ್ಚಾದಷ್ಟೂ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ನಿಮ್ಮ ತಂಡವನ್ನು ಸೇರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಮುಂದಿನ ಸಂಚಿಕೆ ಹೊರಬರಲು ನಾವು ಕಾಯೋಣ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದೃಷ್ಟವಂತರಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲು.
ಈ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ 3 ನೇ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಬಹುಶಃ ಅವರು ಈ ರೀತಿಯದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಹಾಯವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಗೆಲ್ಲಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮೇಟ್‌ನಂತಹ, ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ಹಲವಾರು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಸಮನ್ವಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅವರು ಕ್ಯೂಟಿ for ಅನ್ನು ಆರಿಸಿದರೆ ಅದು ಕನಸಾಗಿರುತ್ತದೆ
ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಯೂಟಿ ವೀ ಜೊತೆ ಸಮತಟ್ಟಾಗಿಸಿದ್ದಾರೆ, ನನಗೆ ಜಿಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಟಿ ಎರಡೂ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮತ್ತು ಈ 2 ಕೋಡ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಅವರು ಏನು ಹೇಳಿದರೂ ಪರಸ್ಪರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತೇನೆ
ಆದ್ದರಿಂದ qt ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ gtk ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ
ಅವುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವವರು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ
ಪಿಎಸ್: ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಇದೀಗ ಜಿಟಿಕೆ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ
ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಗ್ನೋಮ್ ಫೋರ್ಕ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು ...
- ಇದು ಗ್ನೋಮ್ ಎಂಬ ಹುಡುಗನ ಕಥೆಯಾಗಿದೆ, ಅವರು ಅದ್ಭುತ ಆರಂಭದ ನಂತರ ಅಹಂಕಾರ ಮತ್ತು ಆಡಂಬರದವರಾದರು.
- ಅವನ ಈ ವರ್ತನೆ ಅವನ ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಮಿಂಟ್, ಉಬುಂಟು, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಬೆನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.
- ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಗ್ನೋಮ್ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ಇತರ ಜನರನ್ನು ಮಾಡಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದರು, ಈ ಹೊಸ ಜನರು (ಸಂಗಾತಿ, ಏಕತೆ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ) ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚು ತಂಪಾದ, ಉತ್ತಮ ಜನರು
- ಕಥೆಯ ಅಂತ್ಯ ... ಗ್ನೋಮ್ ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಅವನನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ ...
ಜೋರಾಗಿ ನಗು!
ಹೌದು, ನೀವು ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೇಳಬಹುದು ...
ನಾನು ಮೊದಲ ಸಾಲಿನಿಂದ ನಿದ್ರೆಗೆ ಜಾರಿದೆ. xD
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಈಗಿರುವಂತೆ, ಅದು ನನಗೆ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ವೇಗವಾಗಿ ನೋಡುವ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್. ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ನೆಮೊ, ಸ್ಥಳೀಯ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್‌ನ ನಾಟಿಲಸ್‌ಗಿಂತ ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಈಗ ವೀಜಿಯಲ್ಲಿ ರೆಡ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಏನೂ ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ವ್ಯವಹಾರ ವರ್ಕ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ, ಅದು ಹಾರಿಹೋಗುತ್ತದೆ. ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ತನ್ನನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 105 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಯಂತ್ರಗಳಿವೆ.
ಅದು QML ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಯೂನಿಟಿ ಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಮೌಸ್ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿದೆ ...
ಅವರು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬೇಸ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ (ಇದು ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು) ಮತ್ತು ಅವರು ಏಕತೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.
ಮಾಯಿ-ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಹವಾಯಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನೀವು ಕ್ಯೂಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ
http://www.maui-project.org/
ಹೇಗಾದರೂ, ಅವರು qt ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ qt ಮತ್ತು gtk3 ನಡುವಿನ ರಾಮ್ ಮೆಮೊರಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ (lxde ಸಹ ರೇಜರ್ ಜೊತೆಗೆ lxde ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಿದೆ -qt ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು)
ಗಣಿ ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿತ್ತು !! xD
XD
ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ
ಗ್ನೋಮ್ ಯೋಜನೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೆ.
ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಘಾತಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನಿರ್ಧಾರ.
ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಬಳಸುವಾಗ ನನಗೆ ನೆಮೊದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅಸಾಮರಸ್ಯದಿಂದಾಗಿ. ಗ್ನೋಮ್ ತನ್ನ ಹಾದಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮಾರ್ಗವು ಸಿನ್ನಮನ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ಗಿಂತ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಗ್ನೋಮ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್‌ಗೆ ನೀವು ಎರಡೂ ಉತ್ತಮ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಹಾಹಾಹಾ ಈ ಕೆಲವು ಸಂದೇಶಗಳು ಉಬುಂಟು ಯುನಿಟಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಈಗ ನಾನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಪುದೀನ + ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ.
ವಸ್ತುಗಳು ಯಾವುವು, ಎಷ್ಟು ವಿಸರ್ಜನೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ರಚಿಸಲು.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಅಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹೆವಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ
ಎಲಾವ್: ವೀಜಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ_13 + ಎಲ್ಎಂಡಿ_ಐ 1.6.7 ನ 386 .ಡೆಬ್ ಫೈಲ್‌ಗಳ ಒಟ್ಟು ಗಾತ್ರ ಕೇವಲ 10.5 ಎಂಬಿ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ನೀವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ನೀವು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ದೃ or ೀಕರಿಸುವಾಗ ಅಥವಾ ಎ ಗ್ನೋಮ್‌ನಿಂದ ಫೋರ್ಕ್. ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಅವಲಂಬನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೀಜಿ ಭಂಡಾರದಲ್ಲಿವೆ.
ಸಲಹೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಫಿಕೊ. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಐಚ್ al ಿಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಂತೆ ಇಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಇದರಿಂದ ನಾನು ಶೆಲ್ ಮತ್ತು ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ನಡುವೆ ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬದುಕಬೇಕು
ಈ ನಿರ್ಧಾರ ನನಗೆ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ
ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ: "ಗ್ನೋಮ್ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸರಿಯಾದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಗ್ನೋಮಿಯೋಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ
ಗ್ನೋಮ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ಸ್ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಮುಚ್ಚುತ್ತದೆ ಇದರಿಂದ ಯಾರೂ ತಮ್ಮ ಮೂಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಉಬುಂಟು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆಯೇ ಮಾಡಬೇಕು, ಬೇಸ್ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಯೂನಿಟಿಗೆ ಕ್ಯೂಟಿಗೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದಕ್ಕೆ ವಲಸೆ ಹೋಗಬೇಕು.
ಜಿಪಿಎಲ್ ಲೈಬ್ರರಿಯನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ನೀವು ಈಗ ಹೇಳಿದ ವಿಪಥನಕ್ಕೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು. xD
ಜಮಿನ್:
1.- ನೀವು ಕಪ್ಪು ದಾರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿಲ್ಲ. 1 ವರ್ಷದಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಓಎಸ್ ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು 2 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಆಲೋಚನೆ.
2.- ಅವುಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಮತ್ತು ಅವರೇ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದ್ದು ಅದು ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ (ಯಾರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ).
.
ನೀವು ಏನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅವರು ಅದನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ನೋಮ್‌ನ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುಸುಗುಸು ಇರುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಂದಹಾಗೆ, ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುವ MuyUbuntu ಅವರ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದೆ, ಆದರೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಜವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ, "ನಾನು ಹೋಗುವುದು ಉತ್ತಮ DesdeLinux, ಇದು ತಪ್ಪಾಗಿರಬೇಕು.
ನಾನು ನಿರ್ಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಕುತೂಹಲ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ತನ್ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅನೇಕರು ಇದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡಿಲ್ಲ: ಇದು ತನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಪಾಯಿಂಟ್. ಕಡಿಮೆ ಇಲ್ಲ.
ಆ ಗುರಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅದು ನನಗೆ ಧೈರ್ಯವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ, desde LInux mint 8 Helena ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಹೊಸಬರಿಗೆ ಮಿಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಬುಂಟುನ LTS ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿ), ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಿಂಟ್‌ಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯು ಯೂನಿಟಿಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಕಾರಣವಲ್ಲ, ಅದು ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಪಂತವು ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ನಾನು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಇದು ಸೌಂದರ್ಯ ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಸಿಕ್, ಆದರ್ಶ; ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಏನೂ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಪಂತವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ನೋಡೋಣ.
ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ಹೈಪರ್ ಫ್ಲೆಕ್ಸಿಬಲ್ ಆಗಿದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ರೂಪಿಸಬಹುದು ಇದರಿಂದ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿಂಡೋ ಸಂಯೋಜಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ದೂರುವವರಿಗೆ, ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯ ಗಾಸಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಡೋಣ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಟರ್‌ಗೆ KWIN ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.
ಚಕ್ರವನ್ನು ಏಕೆ ಮರುಶೋಧಿಸಬೇಕು?
ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ತನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವವರಿಗೆ ಸ್ನೇಹಿತರು.
ಗ್ನೋಮ್ ನೀತಿಯನ್ನು ನೋಡಿದ ನಂತರ ಇದು ತಾರ್ಕಿಕ ಹೆಜ್ಜೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿರಲು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಓದುವುದರಿಂದ. ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಫೋರ್ಕ್ಡ್ ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ ಏನಾಗಬಹುದು? ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ವಿಮರ್ಶೆಯ ದಂಧೆ. ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂಟಿ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವವರಿಗೆ, ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ಕ್ಯೂಟಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಡಿ, ಆದರೆ ಬ್ಯಾಕೆಂಡ್ ಜಿಟಿಕೆ + .-
ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಸಮಂಜಸವಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡರು ಆದರೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಕ್ ಸರಿ.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ... ಇತಿಹಾಸವು ಸ್ವತಃ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಯಾರು ಕೆಟ್ಟ ಜನರು ಮತ್ತು ಯಾರು ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು?
ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದಿಂದ ಶೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗ್ವಾಟ್‌ಪಿಯರ್‌ಗೆ ಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಭಾರವಾದ "ಕ್ಲಾಸಿಕ್" ನೊಂದಿಗೆ ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್‌ನ ಸೋಗು ಹಾಕುವಿಕೆಯು ಮೇಟ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಏಕತೆಯ ಹೈಬ್ರಿಡ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿಯಲ್ಲಿ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಗ್ನೋಮ್ ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.
ಗ್ನೋಮ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪಡೆದ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಂದರ್ಶನವು ಹೊರಬಂದಾಗ ಅವರು ಅದನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ (:
ನಾನು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಯೋಜನೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮನೋಭಾವ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವರು ಇದನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ತಾಯಿಯ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೆ, ಬೇರೆ ಏನಾದರೂ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ, ಒಟ್ಟು ಫೋರ್ಕ್ ಅಥವಾ ಏನಾದರೂ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗಿ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ ಕಡೆಯಿಂದ ಉತ್ತಮ ನಿರ್ಧಾರ.
ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಘಟನೆ ...