ಅವರು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಹೊಸ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನ ಬರೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಸತ್ಯ ನಾಡೆಲ್ಲ, ಇದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಬಹುಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವ ಎಲ್ಲೆಡೆ ತನ್ನ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ದುಷ್ಟ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಈ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಈಗ ರೆಡ್ಮಂಡ್ ಜನರು ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಅವರು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಸರಣಿ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವಂತಿಲ್ಲ ಅವರು ಯೋಚಿಸಲು ಬಹಳಷ್ಟು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳು
ನಾನು ಯಾವ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿರಬಹುದು? ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ: ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಕಂಪನಿಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರು ಎಷ್ಟೇ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದರೂ (ಅವರು ಪ್ರಾರಂಭ ಮೆನುವಿನಿಂದ ಹೊರಬಂದಾಗ) ಅದು ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿಯಿತು, ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ 10 ನಲ್ಲಿಯೇ ಅವರು ಕನಿಷ್ಠ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಧಾನವು ಹೋಲುತ್ತದೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವಿಂಡೋವನ್ನು ಮರುಗಾತ್ರಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ CMD, ಇದು ಸಣ್ಣ ಸ್ಥಿರ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ ... ನಾನು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದು ಹಲವರಿಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಅವನೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ನಿಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿ ಆಕಾಶ ನೀಲಿ, ನೀವು ಅನುಮಾನಿಸಿದರೆ, ಮುಂಬರುವ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕಂಪನಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ಆದಾಯದ ಮೂಲವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಎಸ್ಪಿ.ನೆಟ್ 5 ಲಿನಕ್ಸ್ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ.
ಇದನ್ನು ನಂಬಿರಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ (ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ನಾನೇ ನಂಬಲಿಲ್ಲ), ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಯೋಜನೆಗಳ ಗುಂಪೇ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತ" ಕಂಪನಿಯಾಗಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಆದರೆ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ, ನಾನು ಯಾರಿಗೂ ನನ್ನ ಕೈಗಳನ್ನು ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿ ಇಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಈ ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಂದರೆ (ಪುನರುಕ್ತಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ), ಮೊದಲು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದ್ದ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈಗ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಉತ್ತಮ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನಾನು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಲೇಖನದ ಆರಂಭಿಕ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಈಗ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ: ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಕೋಡ್.
ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಕೋಡ್
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉಚಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವ ಮೂಲಕ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸಿತು, ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಕೋಡ್, ಇದು ಸುಧಾರಿತ ಪಠ್ಯ ಸಂಪಾದಕ ಅಥವಾ ಐಡಿಇ ಎಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ. ಸಬ್ಲೈಮ್ಟೆಕ್ಸ್ಟ್, ಆಯ್ಟಮ್ o ಬ್ರಾಕೆಟ್ಗಳು, ನೋಟದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದರ ಕೆಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗಳಲ್ಲಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಬಳಸಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ / ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ಬಳಸುತ್ತದೆ ನೋಡ್ಜೆಎಸ್. ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಂಗತಿಯಂತೆ, ನಮ್ಮ ಜಿಟ್ ಭಂಡಾರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಇದು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಕೋಡ್ (ಅಕಾ ವಿಎಸ್ಕೋಡ್) a ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಭಾಷೆಗಳು ಇದು ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಹೈಲೈಟ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಬ್ಯಾಚ್, ಸಿ ++, ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ, ಕಾಫಿ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್, ಡಾಕರ್ ಫೈಲ್, ಎಫ್ #, ಗೋ, ಜೇಡ್, ಜಾವಾ, ಹ್ಯಾಂಡಲ್‌ಬಾರ್‌ಗಳು, ಇನಿ, ಲುವಾ, ಮೇಕ್ಫೈಲ್, ಗುರುತು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ, ಆಬ್ಜೆಕ್ಟಿವ್-ಸಿ, ಪರ್ಲ್, ಪಿಎಚ್ಪಿ, ಪವರ್‌ಶೆಲ್, ಪೈಥಾನ್, ಆರ್, ರೇಜರ್, ರೂಬಿ, SQL, ವಿಷುಯಲ್ ಬೇಸಿಕ್, ಮದುವೆ. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಸ್ವಯಂ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಸಿಎಸ್ಎಸ್, ಎಚ್ಟಿಎಮ್ಎಲ್, ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್, JSON, ಕಡಿಮೆ, ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ರಿಫ್ಯಾಕ್ಟರಿಂಗ್ C# y ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್.
ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಗಾ dark ವಾದ ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸಬಹುದು:
$HOME/.config/Code/User/settings.json.
ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜೀವನವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಇದು ಅನೇಕ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟೇಶನ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಇದನ್ನೆಲ್ಲ ಓದಬಹುದು.
ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಇದು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಸಾಧನವಲ್ಲವಾದರೂ, ಅದು ಹೊಂದಿದೆ ಪರವಾನಗಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ:
- ಜನರಲ್. ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನೀವು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
- ಡೆಮೊ ಬಳಕೆ. ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮೇಲೆ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಬಳಕೆಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ.
- ಬ್ಯಾಕಪ್ ನಕಲು. ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಬ್ಯಾಕಪ್ ನಕಲನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.
- ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಲಭ್ಯತೆಯ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಥರ್ಡ್‌ಪಾರ್ಟಿನೋಟಿಸ್ ಫೈಲ್ ಅಥವಾ ಅದರ ಜೊತೆಗಿನ ಕ್ರೆಡಿಟ್ಸ್ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಣದ ಆದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಬಂಧಿತ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅನುಗುಣವಾದ ಪೂರ್ಣ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನಮ್ಮಿಂದ ಪಡೆಯಬಹುದು ಅಥವಾ $ 5.00 ಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ: ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನುಸರಣೆ ತಂಡ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್, 1 ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವೇ, ರೆಡ್ಮಂಡ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂಎ 98052 ಯುಎಸ್ಎ
ಎಲ್ಲವೂ ಗುಲಾಬಿ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅದೇ ಪರವಾನಗಿ ಹೇಳುವಂತೆ:
- ಡೇಟಾ. ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು. ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಈ ಪೂರ್ವ-ಬಿಡುಗಡೆ ಆವೃತ್ತಿಗೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಕೆಲವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ನೀವು ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೂಕ್ತ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ನೀವು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು. Http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=528096&clcid=0x409 ನಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆಯ ಕುರಿತು ನೀವು ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಬಳಕೆ ಈ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೇಳಿದ ಪರವಾನಗಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಓದಿದ ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯಗಳು ಇವು, ಮತ್ತು ನಾನು ವಕೀಲನಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೇ ಎಂದು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ.
ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಕೋಡ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ
ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು AUR ನಿಂದ ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು:
$ yaourt -S vscode-bin
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ನೀಡುವ ಸಂಕುಚಿತ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಾವು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಬೈನರಿ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಕೋಡ್ ತೀರ್ಮಾನಗಳು
ವಿಎಸ್‌ಕೋಡ್‌ನಿಂದ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇಂದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾ? ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಬೇಕು, ಕನಿಷ್ಠ ಫ್ರಂಟ್ ಎಂಡ್ ಆಗಿ ನನ್ನ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ, ವಿಎಸ್ಕೋಡ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ (ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು 100% ಅನ್ವೇಷಿಸಿಲ್ಲ).
ಇದು ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು ಸಹ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಎಂದರೇನು? ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಮುಕ್ತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಒಪೇರಾ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ? ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಎಲ್ಲರ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
laelav ಡೆಬಿಯನ್ ತನ್ನನ್ನು ದೆವ್ವಕ್ಕೆ (ಮೈಕ್ರೋ… ..ಟಿ) ಮಾರಿದನೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?
ನಾ, ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಆದರೂ ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
ಇದು ಸ್ವಯಂ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಕೋಡ್‌ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಕೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ 8 ನಲ್ಲಿ ಕೋಡ್‌ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೆ.
ಯಾವ ಭಾಷೆ ಅಥವಾ ಯಾವ ಪ್ರಕಾರದ ಸ್ವಯಂ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆ?
ಮೂಲ ಕೋಡ್ (ಫ್ರೀವೇರ್) ಇಲ್ಲದೆ ಪೂರ್ವ-ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಿದ ಬೈನರಿ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ನಿಮ್ಮ ಆತ್ಮವನ್ನು ದೆವ್ವಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ... ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ರೂಟ್ ಅನುಮತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ನಿಮಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಜನರ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಲು ಅಥವಾ ಮುಚ್ಚಿಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ನಿಷೇಧಿತವಾದದ್ದು ಉತ್ತಮ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ "ಅದ್ಭುತ" ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೆರೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗ್ನು ಜನರೊಂದಿಗೆ ಒಮ್ಮೆ ತಿರುಗಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪೂರ್ವ-ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲಾದ ಬೈನರಿಗಳು ನನ್ನಲ್ಲಿವೆ, ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮೂಲ ಕೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಅವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಮೂಲ ಕೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ, ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು? ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಲ್ಲಿ ನೀವು ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಭಿನಂದನೆಗಳು, ಆದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ 90% ನಷ್ಟು ಜನರು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ. ಬಳಕೆ.
ವಿಎಸ್ಕೋಡ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಎಂದು ನಾನು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ: ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ! ಮತ್ತು ನಾನು ವ್ಯಾಮೋಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಚೈನೀಸ್ ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಫೈರ್‌ವಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವವರು ಇದ್ದಾರೆ.
ಇನ್ನೊಂದು ಸಣ್ಣ ವಿಷಯ .. ಆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ರೂಟ್ ಆಗುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ..
"ನೀವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಭಿನಂದನೆಗಳು, ಆದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ 90% ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ."
ಕೆಲವು ಲಿನಕ್ಸೆರೋ ತಾಲಿಬಾನ್ ಇದನ್ನು ಓದಿದರೆ, ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಜೀವಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ನಾನು ಏನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ಇಲ್ಲ, ಮೂಲತಃ ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಕೌಶಲ್ಯ ನನ್ನಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ನಿಮಗಿಂತ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಫ್ಯಾನ್ ಅಥವಾ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಯಾವುದಾದರೂ. ಒಪೇರಾ ಅಥವಾ ವಿವಾಲ್ಡಿಯಂತಹ "ಸ್ವಾಮ್ಯದ" ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಚಿಂತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನನಗೆ, ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರೆಗೆ, ಅದು ನನಗೆ ಸಾಕು. ನಾನು ಸ್ನೇಹಿತರ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, "ನಾವು ಅಮ್ಮನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲ, ನಾವು ತಂದೆಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬೇಕು, ಅಲ್ಲವೇ?"
Arch ನನ್ನ ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಪೂರ್ವ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಬೈನರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮೂಲ ಕೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಅವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಮೂಲ ಕೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ, ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು? »
ನಾನು ಈ ವಾದವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ನಾವು ಮೇಲಿನಿಂದ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ (ಹಳೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ). ಆದರೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ.
ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನನಗೆ ಅದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಕಾರಣ. ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಮನೋಭಾವವು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕೆಟ್ಟ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನೋಡುವ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವಂತಹ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದು ನೈತಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು Xorg ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತೆರೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ನಾನು ಎಂದಾದರೂ ಆಶ್ರಯಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ (ಇದು on ೊನ್‌ಮೈಂಡರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಇತರ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು) ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದು, ಏಕೆಂದರೆ ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ನಾನು ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ನೋಡುವಂತೆ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ (ಸಹಜವಾಗಿ ನನ್ನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿ).
ಈ ವಾದವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಎಸ್‌ಎಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದರಿಂದ ನಾವು ಮಾಲ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಮೋಹಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಸ್‌ಎಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯಾಗಿದೆ.
ಆಡಿಟ್ ಮಾಡಲು ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ವೈರ್‌ಶಾರ್ಕ್ ಎಂದು ಏನಾದರೂ ಇದೆ ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಬೈನರಿ "ಮನೆಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಲು" ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ಯಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಬಹುದು, ನಂತರ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಒಬ್ಬರು ಆ ಭಾಗವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮನೆಗೆ ಕರೆಯುವವನು ... ಆ ಮಾಹಿತಿಯು ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ನೀವು "ಬ್ಲಾಗ್" ನ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಒಂದೆರಡು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹರಡಬಹುದು.
ಅಲ್ಲದೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಷ್ಟು ಪರಿಶುದ್ಧರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಏಕೆ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ? ವಾಣಿಜ್ಯ ತಂತ್ರವು ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ಏಕೆ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ? ಸಮುದಾಯವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೆ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ?
ನೀವು ಒಳ್ಳೆಯವರಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ... ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು! ಮತ್ತು ನೀವು ನೀಡಲು ಹೊರಟಿರುವುದನ್ನು ನೀಡಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಜಿಪಿಎಲ್ ಪರವಾನಗಿ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಿಸುವುದು.
ಇದು ರೂಟ್ ಅನುಮತಿಗಳಿಲ್ಲದೆ ಚಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದು ಪ್ರಚಂಡ ಸ್ಥಾಯೀ ಸಂಕಲನ ... ಭಯಾನಕ RAM ಹೊಟ್ಟೆಬಾಕ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೆಬ್ಬಾವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರೆ ಹೇಳೋಣ ... ನಂತರ ಕೋಡ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಓದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಓದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗಮನಿಸದೆ ಉಳಿದಿರುವ ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು "ಹಲೋ ಓಪನ್ಶ್" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
"ಫಾಲೋ-ಅಪ್" ಅನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪಿಸಿಯ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು "ಮನೆಗೆ ಕರೆ ಮಾಡುವುದು" ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಬಳಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಯಾವುದೇ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು, ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ನ ಸರಣಿ ಸಂಖ್ಯೆಯಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.
TOR ಎರಡೂ ತಮ್ಮ ಕಠಿಣ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ದ್ರೋಹ ಮಾಡುವಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ ಏಕೆ ಎಂದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಿ.
ಆತ್ಮವನ್ನು ದೆವ್ವಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ತೆರೆದಿದ್ದರೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ನಿಮಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅನಗತ್ಯ ಮಾಟಗಾತಿ ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ತೆರೆದ ಆದ್ಯತೆಯ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಹಣವಿದ್ದರೆ, ಅವನಿಗೆ ಸಂತೋಷ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ದೈನಂದಿನ ವಿಷಯಗಳ ಅನೇಕ "ಮುಕ್ತ" ದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ಪರವಾನಗಿ ಅನುಮತಿಸಿದಂತೆ ನೀವು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಬಹುದು.
ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದರೆ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಓಪನ್‌ಜೆಡಿಕೆ ಬಳಸುವ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಕಂಪನಿಯು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅನೇಕ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವೆಲ್ಲವೂ ಒರಾಕಲ್ ಜೆಡಿಕೆಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಚಾಲಕರು ಮತ್ತು ಎಟಿ ಓಪನ್ ಹರ್ಟ್ ಅವರು ನೀಡುವವರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ದುಃಖಕರವಾದ ಕಾರಣ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಮತ್ತು ಸಿಎಡಿ ಬಳಸುವ ಜನರು ಕುಡಿದು ಓಪನ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳೋಣ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಜಾವಾ ವಿಎಂ ತೆರೆದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಇಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಸೆನ್ಬ್ಲರ್, ಸಿ, ಸಿ ++, ಪೈಥಾನ್, ಜಾವಾ, ಎಲ್ಐಎಸ್ಪಿ ಮತ್ತು ಇತರ ವೃತ್ತಿಪರ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಹಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.
ನೀವು ಹೇಳುವುದು ರಾಜಕಾರಣಿ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಿರುವುದು ಕೇವಲ ಪ್ರಹಸನಗಳು ಎಂದು ಅನಕ್ಷರಸ್ಥರಿಗೆ ಹೇಳುವಂತಿದೆ.
ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಯಾವುದೂ ನನಗೆ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದಂತೆ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಅದ್ಭುತ ಜಗತ್ತನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಧೈರ್ಯ
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಜನರು, ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದು, ಎರಡೂ ತುದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ಅವರು ಒಳ್ಳೆಯ ಜನರು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ನಾನು ಎಂಎಸ್‌ನ ಒಳ್ಳೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಎಂಎಸ್ ಸ್ಪಷ್ಟ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಏನನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆಯೋ ಅದರ ಮೇಲೆ ಖಚಿತವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಅವರು ನಡೆಸಿದ ಮುಕ್ತ ಯುದ್ಧವು ಅದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರಿತುಕೊಂಡಾಗಿನಿಂದ ಬಹಳ ಸಮಯವಾಗಿದೆ, ಅವರ ಮುಖಾಮುಖಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ಅವರು ಸ್ನೇಹಿತರ ಹೊಸ ಮುಖದೊಂದಿಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಾರೆ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಾಗಿ ಮತ್ತು ತೆರೆದ ಮೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಶುಭಾಶಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೀವಮಾನದ ಉಚಿತ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು (ಒಳಗೆ ಏನಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯದೆ).
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ನಾನು ಸ್ವಭಾವತಃ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಇದು ನನ್ನ ಅನುಭವವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಎಂಎಸ್ ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದರ ಸಂಕೇತವು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ (ಉಬುಂಟು, ಮಿಂಟ್, ಇತ್ಯಾದಿ).
ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ!
ಸಬ್ಲೈಮ್ಟೆಕ್ಸ್ಟ್, ಆಯ್ಟಮ್ ಅಥವಾ ಬ್ರಾಕೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವಿಎಸ್ಕೋಡ್ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಅನುಕೂಲವೇನು?
ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ವಿಎಸ್ಕೋಡ್ (ವಿಂಡೋಸ್ ನಲ್ಲಿಯೂ) ಗಿಂತಲೂ ಆಯ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು
ಬಲ hahahahahahaha
ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಅನುಕೂಲಗಳು ಅಥವಾ ಅನಾನುಕೂಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ, ನೋಟ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವ ಅಂಶವನ್ನೂ ನಾನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ವಿಎಸ್ಕೋಡ್ ಯಾವುದೇ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಅಡೋಬ್ ಪರ್ಯಾಯಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ. ನಾನು ಸಬ್ಲೈಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಅಲ್ಲಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ನನ್ನ ಕುತ್ತಿಗೆಗೆ ಎಸೆಯಬಹುದು ..
ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು "ಆಂಟಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಮುಂದೆ ವರ್ತಿಸುವ ಅದರ ಅಗಾಧವಾದ ಮಾರ್ಗದಿಂದಾಗಿ (ಅದು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಇಲ್ಲ). ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾವು ವಾಸಿಸುವ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲವೂ "ಪುಶ್ ಅಂಡ್ ಪುಲ್" ಆಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಡಿಲಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕಾಣದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭಾಗವಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಂದು ವರ್ಷದಿಂದ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ, ಹಿಂದಿನ ಅನುಭವಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಡಾರ್ಕ್ ಬ್ಯಾಕ್ ಡೋರ್‌ಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ವ್ಯಾಮೋಹವು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡದೆ, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವೆಂಟಾನಿತಾಗೆ ಎರಡನೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಸಮಯ ಇದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಇಂದು ಮತ್ತು ನಾಳೆ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. ಸದ್ಭಾವನೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ!
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಬ್ರಾಕೆಟ್ಗಳು ದಿನ ಮತ್ತು ದಿನದಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ, ಆಯ್ಟಮ್ ಅದರ API ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವಾಗ, ವಾರಗಳವರೆಗೆ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ಲಗಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಿತು, ಮತ್ತು ವಿಎಸ್ ದೃ ust ವಾದ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ವಿ.ಎಸ್. ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಓಪನ್‌ಸೋರ್ಸ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಸರಿಯಾದದು.
ವಿಳಾಸ howtogeek.com ಆಗಿದೆ….
ವಿನ್ 10 ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಲೇಖನವಿದೆ…! ನೀವು ಅದನ್ನು ಓದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ…
ಚೀರ್ಸ್ !!!
ನಾನು ಪಿಎಚ್‌ಪಿಗಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಗುಂಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು / ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ತ್ವರಿತ ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್.
ವಿಭಿನ್ನ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿ.
ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿ.
ಅದು ಕಡಿಮೆ ತೂಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು RAM ಬಹುತೇಕ ತಿಳಿಯದೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಗುಂಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿ.
ಫಾಂಟ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಸಿ, ಸಿ ++, ಜಾವಾ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಗುಬ್ಬಿ ಅಥವಾ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೂ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ನನಗೆ ಜಾವಾ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು… ನನ್ನ ಮನೆಯಿಂದ !!!
ಎಲಾವ್ ಅವರನ್ನು ನೋಡೋಣ, ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಕೋಡ್ ಹೊರತೆಗೆದ ಆಟಮ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ... ಅದು ಅದರ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ.
http://thenextweb.com/apps/2015/04/30/microsofts-cross-platform-visual-studio-code-app-is-based-on-githubs-atom-editor/
ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿಲ್ಲ .. ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಆಯ್ಟಮ್‌ನ "ಹಳೆಯ" ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಅವರ ಸ್ಪೈವೇರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ ("ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು") ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿ (ಇದು ನಿಮ್ಮಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಪರವಾನಗಿ ಇದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ: https://github.com/atom/atom/blob/master/LICENSE.md) ಮತ್ತು ಈಗ ಏನು "desde linux» ನಾವು ಅದನ್ನು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡುತ್ತೇವೆಯೇ?
ಕ್ಲಾಸಿಕ್ (ಮತ್ತು ಅಸಂಬದ್ಧ) "ತಾಲಿಬಾನ್" ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದೆ ನಾನು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.
"ದುಷ್ಟ" ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾದ ಒಂದು ವಿಷಯವಿದ್ದರೆ ("ದೆವ್ವ" ದಂತೆ ಅಲ್ಲ, ನಿಜವಾದ ದುಷ್ಟ, ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಂದಾಗಿ), ಅದನ್ನು ನಂಬದ ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವವರು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಅದರ ಹೊಸ ಒಳ್ಳೆಯತನವನ್ನು ನಂಬಲು, ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಉದಾಹರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು !!!
ಚೀರ್ಸ್…
ಈ ಲೇಖನ http://www.unocero.com/2015/05/01/microsoft-libera-entorno-de-programacion-para-linux-mac-y-windows/ ಇದು ನಿಮಗೆ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ಅದರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್‌ನಿಂದ ಆ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಒಡಿಎಫ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಈಗ ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ?
ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಸೈನಮನ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ನಿಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವೇನು?
ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಆ ಕಂಪನಿಯು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಕುರಿಗಳ ಉಡುಪಿನಲ್ಲಿ ಅದೇ ತೋಳದಂತಿದೆ.
ಓ ದೇವರೇ, ಏನು ಓದಬೇಕು, ನಾವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ, ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಎಂಬುದು ಬಯೋಸ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ರಚಿಸಲಾದ ಕಂಪನಿಗಳ ಸಂಘವಾಗಿದೆ, ಅದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಿಂದ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್ ಯುಇಎಫ್‌ಐನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವಾಗಿದೆ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದವರು, ನೀವು ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಫೋರಂ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಯುಇಎಫ್‌ಐನಲ್ಲಿ ಇರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಇದ್ದಾರೆ, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಒಂದು ಬಿಚ್ ಏಕೆಂದರೆ ಇತರ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಮಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸಿದ UEFI ಯೊಂದಿಗೆ ದೋಷವಿದೆ.
ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳದೆ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿರುವವನಾಗಲು ತುಂಬಾ ಆಸೆ.
ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಅನ್ನು ಏಕೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು? 2 ಟಿಬಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳು ಉತ್ತಮವಾದ ಪೇಪರ್‌ವೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಮಾತ್ರ. "ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಸುರಕ್ಷಿತ" ಓಎಸ್ ಹೊಂದಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ BIOS ನಂತಹ ಕಡಲುಗಳ್ಳರ ಬೂಟ್ಲೋಡರ್ಗಾಗಿ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ಇದು ಸುರಕ್ಷಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿರಬೇಕು.
ಸೈನೊಜೆನ್ ಮೋಡ್ ವಿಷಯವು ನಿಮ್ಮ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ಕಥೆ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸೈನೊಜೆನ್ ಮೋಡ್ ತನ್ನ ರಾಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದಾಗ ಬಂದಿದೆ, ಅದು ಗೂಗಲ್ ಇಷ್ಟಪಡದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ತಮ್ಮ ಕಿವಿಗಳನ್ನು ಮೃದುಗೊಳಿಸಿದರು ಸಿಎಮ್ ಮತ್ತು ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ರಾಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು.
ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸೈನೊಜೆನ್ ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಲಾಭ ಗಳಿಸಲು ತಮ್ಮ ಮೂಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ (ಅವರು ಈಗ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ) ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸೇವೆಗಳು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ (ಇದು ಈಗ ಸೈನೊಜೆನ್ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ). ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್‌ನ ತಪ್ಪು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಿಂದ ಪಡೆಯುವ ಲಾಭದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಸೈನೊಜೆನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಂತರದವರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಗೂಗಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವಾಗ ಅವರಿಗೆ ಗೆಲುವು-ಗೆಲುವು. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದೇ? ಇಲ್ಲ, ಗೂಗಲ್ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ, ಮತ್ತು ಆ ಪನೋರಮಾ ಕನಿಷ್ಠ ಮಧ್ಯಮ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉಬುಂಟು, ಆರ್‌ಹೆಚ್‌ಎಲ್ ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾ ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ; ಗೂಗಲ್ ಡಾಕ್ಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಒಡಿಎಫ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗೆ ತನ್ನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಿದೆ, ಎಒಎಸ್ಪಿಗೆ ರಾಮ್‌ಗಳನ್ನು ಅವರು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಂತೆ ಮಾಡಲು ಹಸಿರು ದೀಪವನ್ನು ನೀಡಿರುವುದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು (ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಓಎಸ್ ಮಾಡಲು ಎಒಎಸ್‌ಪಿಯನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಿದ ಮೊಜಿಲ್ಲಾದಂತೆ). ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ನೀವು Google ನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ Chromium (Google Chrome) ನ ವಾಣಿಜ್ಯ ಫೋರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಒಂದಲ್ಲ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
“ಇವು ಪರವಾನಗಿ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಓದಿದ ಕೆಲವು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ವಿಷಯಗಳು, ಮತ್ತು ನಾನು ವಕೀಲನಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೇ ಎಂದು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ. "
ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಐಡಿಇಯಲ್ಲಿ ನೀವು ನಮೂದಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇದು ಹೊಸ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್? ನಾನು ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ತುಂಬಾ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ , ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ನೈಜ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಇದನ್ನು ಬಳಸುವ ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಇದೇ ರೀತಿಯದ್ದನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ... ಈ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನೀವು ಮೂರ್ಖರಾಗಿರಬೇಕು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಕ್ತ ಪರ್ಯಾಯಗಳು.
ಮಂದ? ಕತ್ತೆ ದೊಡ್ಡ ಕಿವಿಯನ್ನು ಕರೆಯುವ ಮೊಲ. ಕ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಬಳಸುವ ಒಬ್ಬರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ .. ಎಷ್ಟು ಬೂಟಾಟಿಕೆ!
ಇದು 64 ಬಿಟ್ ಯಂತ್ರಗಳಿಗಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಆಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ನೋಡುವ ಏಕೈಕ ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಡೀಬಗ್-ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ನಾನು ನಂಬಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಡೆವಲಪರ್ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಕಾರಣ ವಿಂಡೋಸ್ಫೋನ್ಗಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ವಿಎಸ್ಕೋಡ್ ಗೇಟ್ವೇ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕ್ಸಾಮರಿನ್ ಮತ್ತು ಮೊನೊ ಮೂಲಕ ನೀವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಅದು ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ನನ್ನ ಗಮನ ಸೆಳೆದ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದೆ.
ಕಳೆದ ರಾತ್ರಿ ನಾನು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಮೂಲಕ ಜಿಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ (ನಾನು ಥಂಡರ್ ಬರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಇಂದು ನಾನು ಲಾಗಿನ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಕ್ಷಮಿಸಿ ಹೇಳಬಾರದು):
ನಾವು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇವೆ? ನಾವು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.
ನಿಮ್ಮ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಬ್ರೌಸರ್ ಅಥವಾ ಸಾಧನವನ್ನು ನೀವು ಮೊದಲು ಬಳಸಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಅಜ್ಞಾತ ಮೋಡ್ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ನೀವು ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಬೇರೊಬ್ಬರು ನಿಮ್ಮ ಖಾತೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ನೀವು ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ಫೋನ್ ಅಥವಾ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗೆ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಇದು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. »
ಇದರೊಂದಿಗೆ ಏನಿದೆ? ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಅಥವಾ ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ದುರ್ಬಲತೆಯಾಗಿರಬೇಕು ... ಅಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ...
ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು?
ಅಂದಹಾಗೆ, ಇದು Gmail ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಮೇಲ್ ಬಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಉಳಿಯಲು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತಿದೆ ...
ಇದು ಇಂದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಇದು ಕೇವಲ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ, ಇದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ನನ್ನ ಮೇಲ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಾವು imagine ಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸೆಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಿಡುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಕೆಲವು ಜನರು ಎಂಬ ಅಸಡ್ಡೆ.
ಇದರೊಂದಿಗೆ ಏನಿದೆ? ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಅಥವಾ ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ದುರ್ಬಲತೆಯಾಗಿರಬೇಕು ... ಅಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ... »
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಬಳಸುವ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೀಡಲಾಗುವುದು, ಇದು ಕೇವಲ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ.
Mmmmhh, ಚೆನ್ನಾಗಿ, ನೋಡಿ, ನನ್ನ ಮೇಲ್ (ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್) ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ಅನೇಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವು ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ, ಇದು ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲಸದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ಬರುತ್ತದೆ ಇದೀಗ ಹೊರಗಿದೆ. ನಾನು ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನೋಡಿರಲಿಲ್ಲ.
ಇದು ನಿನ್ನೆ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾನು ಡಬಲ್ ದೃ hentic ೀಕರಣವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ದುರ್ಬಲತೆಯಲ್ಲ. ನೀವು Google ನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿದಾಗ, ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮರು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಜಿಮೇಲ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪುಟ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಏನು, ಇತರ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಂತಲ್ಲದೆ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ.
ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆಯೇ? ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುನ ಏಕತೆಯ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಕುಬುಂಟುನಂತಹ ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗಿನ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಅದು ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ .. ಅದು ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ in ನಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಆಗಿದೆ
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಏಕೆ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ?
ಹೌದು ಖಚಿತವಾಗಿ!! ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ !!
ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಗಾಗಿ ಭದ್ರತಾ ಬೂಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
ಮೊಕೊಸಾಫ್ಟ್ "ಒಳ್ಳೆಯದು" ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ವೈಲ್ಡ್ಬೀಸ್ಟ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಈಗ ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮೊಕೊಸಾಫ್ಟ್‌ನ ದುಷ್ಟ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ, ನಾನು ಬಹಳ ಅನುಮಾನದಿಂದ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಇದು ಡೆವಿಯನ್ 8 ರ ಪ್ರಥಮ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ರಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಿದೆ, ಅದು ಎಷ್ಟು ವಿಚಿತ್ರವಲ್ಲ? devian8, systemd, nsa, usa, ಇತ್ಯಾದಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಗಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ? (:
ಇಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ ಅನೇಕ ಪರಿಶುದ್ಧರು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಬಳಸುವ ಎಲ್ಲವು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಸೆಲ್ ಫೋನ್, ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಾಧನಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಘಟಕಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ (ಅನೇಕರು ನನ್ನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ).
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಇತರ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ; BIOS, ವಿಭಿನ್ನ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಘಟಕಗಳ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ (ಎಚ್‌ಡಿಡಿಗಳ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ನಿಯಂತ್ರಕದಿಂದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ವರೆಗೆ) ಮತ್ತು ಇದೆಲ್ಲವೂ ಖಾಸಗಿ, ಮತ್ತು ಅದು ಅಲ್ಪ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ, ನಾವು ಉಚಿತ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಮಗೆ ಬೇಕಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಉಗ್ರವಾದಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈಗ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಲಾಭ ಗಳಿಸುವುದಲ್ಲ, ಅದು ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ, ಅದರ ಗುರಿ ಅದು ಮಾಡುವ ಕೆಲಸದಿಂದ ಲಾಭ ಗಳಿಸುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಯೋಚಿಸಿ, ಈ ಕ್ರಮವು ಅನೇಕ ಕಂಪೆನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಕಡಿಮೆ ಹಿಂಜರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆ ಯೋಜನೆಗಳು ಸಹ ಭಾಗಶಃ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ (ಬಿಎಸ್‌ಡಿ ಪರವಾನಗಿ) ಆಗಿರಬಹುದು, ಇದರಿಂದ ಸಮುದಾಯವು ಅನೇಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಮುಂಬರುವ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಬರಲಿವೆ, ಸಮುದಾಯವು ಅವರ ಆತ್ಮಗಳನ್ನು ದೆವ್ವಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡದೆಯೇ ಅವರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಮತ್ತು ವಿಡಾಲ್ 2004 ರಲ್ಲಿ "ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್" ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ. “ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಕಂಪೆನಿಗಳಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನೂ ಇಲ್ಲ. " ಈ ರೀತಿಯ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತಂತ್ರಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಓಎಸ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಮಾತ್ರ, ಮತ್ತು ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಗಳು ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕರು. ಎಸ್‌ಪಿ ಯಿಂದ ಎಸ್‌ಎಲ್‌ಗೆ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆಂಪೇರೆಸಾಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಎಸ್‌ಪಿ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅನೇಕ ಭಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಇದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕು, ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ "ಪರ್ಯಾಯಗಳು" ದ್ವಿಮುಖದ ಕತ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಒಂದು ದಿನ ತಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಉಚಿತ ಓಎಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಇದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಈ ಎಲ್ಲದರ ಹಿಂದೆ ಕೆಲವು ಪಟ್ಟಭದ್ರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ಕಣ್ಗಾವಲು ಮತ್ತು ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್‌ನಂತಹ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. .
ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಇಂದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಲ್ಲವೇ ಹೇಳಿ? ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ನಾವು ಅದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದೆವು, ಆದರೆ ಎಂಎಸ್ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಅನೇಕರು ಅವರನ್ನು ಹುಚ್ಚರೆಂದು ಕರೆದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಖಾಸಗಿಯವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಬೆಳೆಯುವ ಕಂಪನಿಗಳು. ನೀವು ಮಾಲ್‌ಗೆ ಹೋದಾಗ ನೀವು ಖಾಸಗಿ ಬಂಡವಾಳಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನೀವು ಕಾರನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೀರಾ ಅಥವಾ ನೀವು ಫೋನ್ ಖರೀದಿಸುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ಹೇಳಿ. ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ಫೋನ್, ಕಾರನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಲು ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲೂ ಅದೇ ಆಗುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮೆಚ್ಚುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ತಿನ್ನಬೇಕಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ದೇಣಿಗೆಗಳ ಮೇಲೆ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅಗತ್ಯ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಕಂಪನಿಗಳು, ನಿಗಮಗಳು ಅಥವಾ ಅವರು ಹೆಸರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹೊರಗಿನ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ರಚನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೈಗೆಟುಕುವ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ.
ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಒಂದು ವಿಷಯ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಸೇವೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದು, ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಇವೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳ ಸುಧಾರಣೆ, (ಎಲ್ಲ ಇಲ್ಲ ) ಅಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಯು "ಟೋಲ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಎಲ್ಲ ಕಾರುಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಆರೋಹಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಕಂಪನಿಯು ಪಾವತಿಯಿಂದಲೂ ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಸಾಗಣೆಗಾಗಿ ತೆರಿಗೆ (ನಾನು ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇದು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ), ಇಲ್ಲಿ ರಸ್ತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದ ಕಂಪನಿಗೆ ಸಂಭಾವನೆ ಪಡೆಯುವ ಸೇವೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.
ಈಗ, ಇಸ್ರೇಲ್ನೊಂದಿಗಿನ ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ಉದಾಹರಣೆಯಾದ ಎಫ್ಟಿಎಗಳು, ಇಸ್ರೇಲ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಅಪಾಯಗಳು, ಮತ್ತು ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ಕೃಷಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಇತರ ಯಾವ ವಿಷಯಗಳು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ) ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಕಡಿಮೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನಿಂದ ಕೊಲಂಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು, ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ, ಪ್ರತಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೂ ಪರವಾನಗಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಇದೆ, ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಹೆಚ್ಚು ರಫ್ತು ಮಾಡುವುದು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಮತ್ತು ನನಗೆ ಬೇರೆ ಏನು ನೆನಪಿಲ್ಲ ವಸ್ತುಗಳು. ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರುವುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಕೊಲಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, ಕಾರುಗಳು, ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಅನೇಕ ಜನರು ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ದಿವಾಳಿಯಾಗುವುದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸಿದಾಗ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿಲ್ಲ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ರಚಿಸಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಬಂಡವಾಳ ಲಾಭ ಅಥವಾ ಲಾಭವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ವೇತನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಅವರು ಕರೆಯಲು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಬೇಕು ಬದುಕುಳಿಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ, ಆದರೆ ಅದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಎಫ್‌ಪಿ ಆಗಿರಬಾರದು, ಶ್ರೀ. ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್ ಈಗಾಗಲೇ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನ ಮಹನೀಯರು ಯಾವ ತಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ? ಅವರ ತೀರ್ಮಾನಗಳು. , ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಕ್ರೋ id ೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಂಪನಿಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಹಗ್ಗವನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಮರು ಎನ್ನುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಒಂದು ದಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಮುಕ್ತ ಮೂಲವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಉಚಿತವಾಗುತ್ತದೆಯೇ (ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತದೆಯೇ), ಅಥವಾ ಸ್ವಾಮ್ಯದದ್ದಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಂದಿನಂತೆಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆಯೋ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಮತ್ತು ಅದರ ಇನ್ನೊಂದು ಸಣ್ಣ, ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಏನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ನೀವು ಎಸ್‌ಎಲ್ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಈ ರೀತಿಯ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾವು ಇನ್ನೂ ತಲುಪಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ನಿರ್ವಾಣ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸೈನ್ಸ್, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ (ರಾಸ್‌ಪೆರ್ರಿ ಪೈ ಅಥವಾ ಆರ್ಡುನೊ ಜೊತೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಲೀಮೋಟ್‌ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಸರಣವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅನುಕಂಪ).
ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಪೆರಾಲ್ಟ್ ಬರೆದ ಲಿಟಲ್ ರೆಡ್ ರೈಡಿಂಗ್ ಹುಡ್ನ ಮೂಲ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ತೋಳವು ಲಿಟಲ್ ರೆಡ್ ರೈಡಿಂಗ್ ಹುಡ್ ಮತ್ತು ಗ್ರಾನ್ನಿಯನ್ನು ತಿನ್ನುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇವೆರಡನ್ನೂ ನಾಕ್ out ಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಗ್ರಿಮ್ ಸಹೋದರರು ಬಂದು ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದರು, ಆದರೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ... ಬಿಗ್ ಬ್ಯಾಡ್ ವುಲ್ಫ್ ಯಾವಾಗಲೂ "ಮುದುಕ" ಎಂದು ವೇಷ ಧರಿಸಿದರೂ ಸಹ ಬಿಗ್ ಬ್ಯಾಡ್ ವುಲ್ಫ್ ಆಗಿರುತ್ತಾನೆ.
ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೋಡ್ ಸಂಪಾದಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನುಸರಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಡ್-ಆನ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಾನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಭವ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು,
ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಜಿಯಾನಿ, ಭವ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣುವಿನಿಂದ ನಾನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ
ಇದು ಭವ್ಯವಾಗಿದೆ !!!
«ELAV, ಬೇಲಿ ಕೆ ಎಜ್ಟೋ e ೆ ಎಜ್ಟಾ ಕೊನ್ಬಿರ್ಟೆಂಡೊ ಎನ್ ಡಿಎಸ್ಡೆವಿಂಡ್ಸ್ಸಾಡ್ಸಾದ್ನ್»
ಕೇವಲ ತಮಾಷೆ, ನಾನು ಆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ನೀವು ಯಾವ ಲೇಖನವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದೀರಿ, ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಸೂತ್ರವು ವಿಎಸ್ಕೋಡ್ನ ನಿಜವಾದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಲರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ವಿಎಸ್ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟ 3000 = ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ * 100 / ದೋಷಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ = 0
ನನ್ನ ಗಣಿತ ಪ್ರತಿಫಲನ
ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದೇ? ಅಧಿಕೃತ ಪುಟದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾದ ಹಂತಗಳನ್ನು ನಾನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದೇನೆ (https://code.visualstudio.com/Docs/setup) ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿಎಸ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ (ನಾನು ಈಗ ಡೆಬಿಯನ್ 8 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ) ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ «ಕೋಡ್» ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಡಬಲ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕವೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೂಲ ಯಾವುದು ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡಿದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈಗಾಗಲೇ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಸೂಚನೆ: ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಎಲ್ಲಾ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ನಾನು ಅದನ್ನು 777 ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು) ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ X64 ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಾಗಿ. ನನ್ನ ಡೆಬಿಯನ್ 32 ಬಿಟ್ ಆಗಿದೆ. ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಸರಿ ... ಮೈಕ್ರೋಫಾಫ್ಟ್ ಅದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
ನಾನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪೈಥಾನ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಹೇಗೆ ರನ್ ನೀಡಬೇಕು ಅಥವಾ "ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅಲ್ಲ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ನೀವು 100% ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದೇನೂ ಇಲ್ಲ.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ಗಾಗಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ಗಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡುವುದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ.
ಗ್ನೂ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಎಂದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ನೀತಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಗ್ನು = ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ
ನಮಸ್ತೆ. ಈ ವಾರ ನೀವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಮೂಲತಃ ಅದು ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ "ಪ್ಲಗ್" ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದೇ ರೀತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಎಳೆತಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದನ್ನೂ ಗಮನಿಸಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಸುತ್ತುಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಶುಭಾಶಯ ಮತ್ತು ಅಭಿನಂದನೆಗಳು!
ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್‌ಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ.ಅದಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ನಾವು ಮಾಡಬೇಕಾದುದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ವಿಂಡೋಸ್ / ಲಿನಕ್ಸ್ / ಮ್ಯಾಕ್ ಆಗಿರಲಿ ... ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಅವರು ನಮಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಯಾವುದೇ.
ಆ ಎಲ್ಲಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಗುರುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಾ... ಇದ್ದರೆ ಯಾರು ನನಗೆ ಹೇಳಬಹುದು desde linux ನಿಮ್ಮ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೋಡಲು "ಮನೆಗೆ ಕರೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ" ಇಲ್ಲ!!! ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಯಾರು ಮಾಡಿದರೂ ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಾರೆ... ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮತಿವಿಕಲ್ಪವನ್ನು ಬಿಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವ ಓಎಸ್ ಆಗಿದೆ, ದೊಡ್ಡ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಹ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ತಮ್ಮ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ನಾವು ಅದರ ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆ, ಬೆಂಬಲ, ಇತರ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು LINUX ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದೇನಿಲ್ಲ... ನಾನು ಡೆವಲಪರ್ ಮತ್ತು ನಾನು SOL ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.
ಫಕಿಂಗ್ ತಾಯಿ ... ಇದು ವಿಎಸ್ಕೋಡ್ ಏನನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿದೆ ... "ಪರಿಶುದ್ಧವಾದಿಗಳು" ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದ್ದಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಬಹಳಷ್ಟು ವಿವಾದಗಳು ... ಟೂಲ್ ಮೇಡ್ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುವವರು ಇದ್ದಾರೆ (ಮುಕ್ತ ಮೂಲ) ಎಂಎಸ್ ಅವರಿಂದ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರ ಸಮಸ್ಯೆ ...
ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ ಗೌರವಿಸಲಾಗಿದೆ
ನೀವು ಉತ್ತಮ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ... ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ನೀವು ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲ
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಿಂದಲೇ ಒಂದು ವಿಲಕ್ಷಣ ಕಲ್ಪನೆ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ರಾಕ್ಷಸೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದರೂ ಸಂತೋಷದಿಂದ ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ .NET ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ