ನನ್ನ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನಾನು ಏನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು?

ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು

ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿರುಚಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರುಚಿಗಳಿಗೆ ವಿತರಣೆಗಳಿವೆ. ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ಸಹ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಾರೆ, ಈ ಸದ್ಗುಣವನ್ನು ಅನೇಕರ ನಡುವೆ ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನೆಪದಲ್ಲಿ ದೋಷವಾಗಿ ಇರಿಸಿ.

ಓದುಗರು (ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರು) ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆ DesdeLinux ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನಾನು ಇಂದು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ನಾಳೆ ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್, ಪ್ರತಿಯಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ. ಆದರೆ ಇದರರ್ಥ ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕಲಿಯಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ನನಗೆ ದೊಡ್ಡ ನ್ಯೂನತೆಯಿದೆ: ವರ್ಸಿಯೋನಿಟಿಸ್. ಆದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆರಂಭಿಕ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡೋಣ

ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಮೊದಲ ಉತ್ತರವು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಪುನರುಕ್ತಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ): ವಿತರಣೆಯಿಂದ ನನಗೆ ಏನು ಬೇಕು? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನನಗೆ ಡೆವಲಪರ್ ಒಬ್ಬ ಸ್ನೇಹಿತನಿದ್ದಾನೆ. ನಾವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಅವನು ನನಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ:

ಉಸ್ಸೊ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 9 ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾನು ಬಳಸಲು ಹೊರಟಿರುವ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಅದನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರಲು ಏನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಬೇಕು. ಬಳಸಬಹುದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್, ಆದರೆ ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಬಳಸಬಹುದು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಅದು ಅಪರೂಪವಾಗಿರಬಹುದು - ನವೀಕರಣದ ನಂತರ ಏನಾದರೂ ನನಗೆ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಇದು ಪಿಪಿಎಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ ಉಬುಂಟು, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಅನೇಕ ಉಪಯುಕ್ತ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲವೂ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಅವನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸರಿ. ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಇಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ ಆರ್ಚ್ o ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಇಡೀ ದಿನವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಕೆಲಸವು ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಬಳಕೆದಾರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 9 (ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಉಬುಂಟು 10.04) ಅದು ನಿಮಗೆ ಆ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ನನಗೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸ್ನೇಹಿತನಿದ್ದಾನೆ, ಅವನು ಡೆವಲಪರ್ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಸಂಗೀತಗಾರ, ಮತ್ತು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ ಎಲ್ಎಂಡಿಇ (ಸ್ಕ್ವೀ ze ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳೊಂದಿಗೆ). ಆದರೆ ಮೊದಲು, ಅವರು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊರತೆಗೆದರು ಉಬುಂಟು ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಇದು ಸೌಂಡ್ ಕಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಬರುತ್ತಿತ್ತು.

ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಇವು ಎರಡು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನಾವು ಮೊದಲು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು, ನಮಗೆ ಏನು ಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ. ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವಿದೆ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು. ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ 8 ಜಿಬಿ RAM, ಒಂದು i5 ಮತ್ತು 500Gb ಡಿಸ್ಕ್ ಜಾಗದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದಾದರೂ ನಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮೀರದಿದ್ದಾಗ ಅದೇ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ 512 Mb RAM ನಿಜವೇ?

ಆದ್ದರಿಂದ ಎರಡನೆಯ ವಿಷಯ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನೀಡುವ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹುಡುಕಿ, ಆದರೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡದೆ ಆರಾಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಇದು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆಡಲು ಸಹ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಐಕಾಂಡಿ ರಲ್ಲಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳು.

ಮತ್ತು ನಾವು ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಬಹುದಾದರೂ ಆದರ್ಶ ವಿನ್ಯಾಸ, ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂರನೇ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ, ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು: ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕವಿದೆಯೇ? ನಾವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಬೇಕೇ?

ಇನ್ನೂ ಬಳಸುವ ಜನರನ್ನು ನಾನು ಬಲ್ಲೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಎಚ್, ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಏನನ್ನೂ ನವೀಕರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ಏಕೆ ಬದಲಾಗಬೇಕು? ಮತ್ತು ಇದು ತುಂಬಾ ನಿಜ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ (ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ವರ್ಸಿಟಿಸ್‌ನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವವರು) ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ನಾವು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ನಮಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲ ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಸಂಪರ್ಕ.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ 3 ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಿವೆ:

  • ನಮಗೆ ವಿತರಣೆ ಏಕೆ ಬೇಕು?
  • ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿವೆ?
  • ನಮಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇದೆಯೇ? ನಾವು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಿಗೆ ದೈನಂದಿನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಬೇಕೇ?

ಎರಡನೆಯ ಆಲೋಚನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ನಾಲ್ಕನೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ: ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆ. ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾವು ಮೂರನೆಯ through ಮೂಲಕ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

    ಮನುಷ್ಯ, ನೀವು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ

  2.   ಜೋಶ್ ಡಿಜೊ

    ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಗಳಿಗೆ ಆಕರ್ಷಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ದೈನಂದಿನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್.

    1.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

      ಆರ್ಚ್ + ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಅಥವಾ ಆರ್ಚ್ + ಗ್ನೋಮ್ ಅಥವಾ ಆರ್ಚ್ + ಕೆಡಿಇ. ಆಯ್ಕೆ ನಿಮ್ಮದು ..

      1.    ಜೋಶ್ ಡಿಜೊ

        ನಾನು ನಂತರ ಕಮಾನುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಅಟಿ ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಡಿ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆಡಂಬರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ. Xfce ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ.

        1.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

          Xfce ರೂಲೆಜ್ !!! ಸರಳ, ಸುಂದರ, ಸರಳ, ವೇಗ ... ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೀವು ಏನು ಕೇಳಬಹುದು?

          1.    ಜೋಶ್ ಡಿಜೊ

            ಅದು ಸರಿ, ಇದು ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

    2.    KZKG ^ Gaara <"Linux ಡಿಜೊ

      ... ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ ...
      … ಪೂರ್ಣ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್…

      ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಓದುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಆರ್ಚ್ + ಕೆಡಿಇ ಹಾಹಾಹಾ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

      1.    ಜೋಶ್ ಡಿಜೊ

        ಕೆಡಿ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಆದರೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆಡಂಬರದವನು, ನಾನು ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರ, ನಾನು ವರದಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಪಿಡಿಎಫ್, ಮೇಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ವೀಡಿಯೊ ಕರೆಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತೇನೆ. ನಾನು kde ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ ಅದು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

        1.    KZKG ^ Gaara <"Linux ಡಿಜೊ

          ಹಾಹಾ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಡಿಇ, ಅಕೋನಾಡಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ ... ನೇಪೋಮುಕ್, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಹಾಹಾವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ.

          1.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

            ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ 2 ಜಿಬಿ RAM ಏಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ

          2.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

            ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ 2 ಜಿಬಿ RAM ಏಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.ಅದು ಕೆಡಿಇ "ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣ" ವಿಷಯವಲ್ಲವೇ? ಹಾಗಿರುವಾಗ ನೀವು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಬಾರದು?

            1.    KZKG ^ Gaara <"Linux ಡಿಜೊ

              ನಾನು ನೇಪೋಮುಕ್ ಅಥವಾ ಅಕೋನಾಡಿ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ನೀಡುವದು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವಿವೇಕಿ ಅಥವಾ ಸೋಮಾರಿಯಾದವರೂ ನಾನು ಅವರನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ 0_oU


            2.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

              ಕೆಟ್ಟದ್ದು? ಒಳ್ಳೆಯದು, ನೀವು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಂತೆ.


            3.    KZKG ^ Gaara <"Linux ಡಿಜೊ

              ಓಹ್ ... ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಯಾವುದೇ ಗ್ನೋಮ್ ಡೀಮನ್ / ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಬನ್ನಿ ... ಗ್ನೋಮ್-ಕೀರಿಂಗ್, ಅಥವಾ ಅಂತಹದ್ದೇನಾದರೂ? LOL !!!
              ಇದು ಈ ರೀತಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ...

              ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸದ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ 100MB RAM (ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು) ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ.


            4.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

              ಓಹ್ ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು…. ಗ್ನೋಮ್ ಏನು ....? ಹೇಬರ್ ಮಗ, ನಾನು "ಶುದ್ಧ" ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ .. ನಾನು ಕೆಲವು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದರೆ, ಅದು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಅಥವಾ ನಾನು ಬಳಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ Xfce ನಿಂದ ನಾನು ಯಾವುದನ್ನೂ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು be ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ


  3.   ಕಿಕ್ 1 ಎನ್ ಡಿಜೊ

    ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ. ಕಮಾನು ನನಗೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.

    ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವೆಗಾಗಿ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಥವಾ ನವೀಕರಿಸಲು ನಾನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ, ಶಾಲಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ. ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಚೇರಿಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ.

    ಇದು ಕೇವಲ ಕಮಾನು.

  4.   ಜೋನಿ 127 ಡಿಜೊ

    ನಾನು ನೆಪೋಮುಕ್ ಮತ್ತು ಅಕೋನಾಡಿ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದರರ್ಥ ನಾನು ಕೆಡೆಯ ಶಕ್ತಿಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ನಾನು ಆ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, kde ನನಗೆ ನೀಡುತ್ತಿರುವ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಂರಚನಾ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಿಂದ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು kde ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ.

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux ಡಿಜೊ

      ಹಲೋ ಮತ್ತು ಸೈಟ್ಗೆ ಸ್ವಾಗತ
      ಅಕೋನಾಡಿ ಮತ್ತು ನೆಪೋಮುಕ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಕೆಡಿಇ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಗ್ನೋಮ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ... ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟದೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ.

      ಬ್ಲಾಗ್‌ಗೆ ಸುಸ್ವಾಗತ… ಒಬ್ಬ ಕೆಡಿಇ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ

      1.    ಆಸ್ಕರ್ ಡಿಜೊ

        ಮತಾಂಧ !!! ಹೌದು, ನನಗೆ ಗೊತ್ತು, ನೀವು ನನಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಿದ್ದೇನೆ ನಾನು ಮತಾಂಧ, ನಾನು ಮತಾಂಧ, ಮತ್ತು ನೀವು ಇದ್ದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ !!!, ಮತಾಂಧತೆ ನಿಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಜಜಾಜಾಜಾಜಾ. ನೀವು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ, ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ? ಕೆಡಿಇ ಮಾಧ್ಯಮವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

        1.    KZKG ^ Gaara <"Linux ಡಿಜೊ

          ಹಾಹಾಹಾ ನಾನು ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ, ಗ್ನೋಮ್ 2 ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಾನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಜೊತೆಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಮತ್ತು ಯೂನಿಟಿಯ ಕೆಲವು ಯಶಸ್ಸುಗಳನ್ನು ನಾನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.

      2.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

        ಅಕೋನಾಡಿ ಮತ್ತು ನೇಪೋಮುಕ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಕೆಡಿಇ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಗ್ನೋಮ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ...

        ಮತಾಂಧರಾಗಬೇಡಿ. ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದು ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಡಿಇ ನೀವು ಬಳಸದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳಲ್ಲೂ ಅದೇ ಆಗುತ್ತದೆ. ಹೊಗೆಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬೇಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನೇಪೋಮುಕ್, ಅಕೋನಾಡಿ ಮತ್ತು ವರ್ಚುಸೊವನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು, ನೀವು / ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ...

        1.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

          ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದು ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ

          ಒಂದು ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ

          1.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

            ನೀವು ನೋಡಬೇಕಾದರೆ. ಪಠ್ಯ ಸಂಪಾದಕದಲ್ಲಿ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಪತ್ರವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದರೆ, ನಿಮಗೆ ಕೆಡಿಇ ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್ ಏನು ಬೇಕು? ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಅದು ಸಾಕು (ನಿಮಗೆ ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಹೇಳದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಲ್ಲ)

          2.    ಹದಿಮೂರು ಡಿಜೊ

            ಅವು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಆಲೋಚನೆ ಹೇಳುವುದು (ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ):

            ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ (ಸಾಕಷ್ಟು, ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಬಯಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ), ಬಳಕೆದಾರನು that ಹಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ (ಅವನಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು, ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ).

            ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

        2.    KZKG ^ Gaara <"Linux ಡಿಜೊ

          ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನೇಪೋಮುಕ್ = ಸದ್ಗುಣಶೀಲ ಹೀಹೆ…

    2.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

      ಸ್ವಾಗತ ಜೋನಿ 127:
      ಆದರೆ ಅವರು ಕೆಡಿಇಯ ಹೆಮ್ಮೆಯ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಶಬ್ದಾರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ... ಅಕೋನಾಡಿ ಇಲ್ಲದೆ ಕೆಮೇಲ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಪೂರ್ಣ ಕೆಡಿಇ ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾನು ಈಗ ಗ್ನೋಮ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ Xfce ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, PCManFm ಅನ್ನು ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಆಗಿ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ .. ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ Xfce ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ ..

  5.   ಫ್ರೆಡಿ ಡಿಜೊ

    ಅವರು ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ! ಹೀ ಜೋಕ್….
    ... ಅಲ್ಲದೆ ನಾನು ನೇರವಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು xfce ಅಥವಾ xubuntu ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವುಗಳು ಪಿಸಿಗಳನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ವೇಗವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ.

    1.    ಫಿಟೊಸ್ಚಿಡೋ ಡಿಜೊ

      ಸ್ಪಷ್ಟ! ನಾನು ಆ ಎಕ್ಸ್ / ಉಬುಂಟು ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಹಳೆಯ ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ ತಕ್ಷಣ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು.

      1.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

        ಖಚಿತವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು

  6.   ಹದಿಮೂರು ಡಿಜೊ

    ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ 1,2,3 ಮತ್ತು 3.1 ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ಆಯ್ಕೆಗಳು ಉಳಿದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಯಾರಾದರೂ ಅಥವಾ, ಸಲಹೆಯಂತೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ (ಏಕೆಂದರೆ ಅವೆಲ್ಲವೂ ಪ್ರತಿ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಸಮಯಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಮಯಗಳು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ).

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.