ಸುದ್ದಿ ನನ್ನ ಮೂಲಕ ತಲುಪುತ್ತದೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಲಿಬ್ರೆವಿ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದ್ದು, ನನ್ನದೇ ಆದ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಮಾಡದಿರಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ:
ಅದರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಂತರ ನೌಕಾಪಡೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ನೇಮಕ ರೇಥಿಯೋನ್, ತಮ್ಮ ಕೈಗೊಂಡ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳಂತಹ ಮಾನವರಹಿತ ವೈಮಾನಿಕ ಸಾಧನಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರ ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುವುದು ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.
MQ-8 ಫೈರ್ ಸ್ಕೌಟ್ - ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಳಕೆದಾರ
"… ಲಂಬ ಟೇಕ್-ಆಫ್ ಮಾನವರಹಿತ ವಾಯು ವಾಹನ ನೆಲದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ…"
ಎಲ್ಲಾ ಹವಾಮಾನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ, ಈ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳು ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ಮನ್‌ಶಿಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನೌಕಾಪಡೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು "ಮೂರನೇ ಕಣ್ಣು" ಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ವಿದ್ಯುತ್, ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಅತಿಗೆಂಪು ಸಂವೇದಕಗಳು, ರಾಡಾರ್, ಲೇಸರ್ ಮಾರ್ಕರ್ ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಕಿ ಬಗ್ಗೆ ರೇಥಿಯೋನ್ವಿಶ್ವದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಮರಣೀಯ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ, ಅವನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾನೆ. ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಾಧೀನದೊಂದಿಗೆ ಬಿಎನ್ಎನ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು, ಮೊಬೈಲ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಮ್ಯುಲೇಟರ್‌ಗಳ ಪಾಂಡಿತ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಮೊದಲ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಕಂಪನಿ- ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಸದರೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಲಿಬ್ರೆವಿ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ.
ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಸ್ನೇಹಿತರು, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತಿಳಿದಿದೆ ...
ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅವರು ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಆಚರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವರು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ನೀಡಲಾಗುವುದು ಎಂಬುದು ಕಿರಿಕಿರಿ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ 0 ಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮಿಲಿಟರಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವು ತನ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಯುಎಸ್ಎ ತನ್ನ 'ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು' ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಜನರನ್ನು ಕೋಪಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಡ್ರೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ [ 1] ಅವರು ಎಸ್‌ಎಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾಕ್ಕೆ ಕರೆತರಲಿದ್ದಾರೆ [2], ಮತ್ತು ಗ್ರಿಂಗೋಗಳ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಸಹೋದರರು ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಾರೆಂದು ಯಾರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ದುರುಪಯೋಗಗಳನ್ನು [3] ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ with ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಹುಚ್ಚುತನದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ
ಗ್ರಿಂಗೋಸ್ ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ. ಚೀರ್ಸ್
ಸತ್ಯಗಳು ಹೀಗಿವೆ:
1. ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
2. ಬದಲಿಗೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
3. ಇದು ಚಾಲಕರ ಗುಣಮಟ್ಟ ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
4. ನೀವು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ದೇಶಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಲ್ ಮೇಲೆ ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟಬಹುದು.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಯುಎಸ್ ಅದನ್ನು ಯುದ್ಧ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ? … ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲವೇ?
ಹೌದು, ಅದನ್ನು ಹೇಳುವ ಯಾರಾದರೂ ಇರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದುಷ್ಟ ಜನರು ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಬಹುದು. ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮೃದುವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಮೃದು. ಖಾಸಗಿ.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ… ಅದು ಕೇವಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು (ಇದನ್ನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಂತಹ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಓಎಸ್ ಆಗಿ ಅಥವಾ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಓಎಸ್ ಆಗಿ ಬಳಸಬೇಕೆ) ಎಂಬುದು ಬೇರೆ ವಿಷಯ.
ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, "ಅದನ್ನು ಏನು ಬಳಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು" ಎಂಬ ವಿವರ ಎಲ್ಲರ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಈಗ ನಾವು ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಮುಗ್ಧ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಿದ್ದೇವೆ. ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು (ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಿಂತ), ನಾವು ಸರಿಯಾದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ...
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರ, ಆದರೆ ನೌಕಾಪಡೆಯು ತನ್ನ ಯುದ್ಧ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧನೌಕೆಗಳಲ್ಲಿ (ದೇವರು ನಿಷೇಧಿಸು) ಅನಾಹುತ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಉಳಿದವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ನಮಗೆ ಸಂತೋಷವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿದೆ ... ಜನರನ್ನು (ಮತ್ತು ಮುಗ್ಧ ಜನರನ್ನು) ಕೊಲ್ಲಲು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಬಳಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅನೇಕ ಜನರು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೌದು, ಯುದ್ಧದ ಆಯುಧವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಇಲ್ಲ.
ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಸ್ಎಲ್ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಏಕೈಕ ಜನರು ಜನರು, ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಸಂಕೇತಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು, ಡಿಜಿಟಲ್ ಹಗರಣಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲ.
ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು, ರೋಬೋಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಯಾವುದೇ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲ
ಆದ್ದರಿಂದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಅಥವಾ ಕ್ರಾಂತಿಗೊಳಿಸಿದವರನ್ನು ನಾವು ದೂಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾವು? ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಗಿರಲಿ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಕ್ರಮವಾಗಿ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ), ಮತ್ತು ಇದು ಉಪಕರಣವನ್ನು ಬಳಸುವ ಮನುಷ್ಯನ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.
ಇದು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಹೋಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ... ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಂದೂಕಿನಿಂದ? O_O.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಡಿಗೆ ಅಥವಾ ಮನೆಯ ಚಾಕುವಿನಿಂದ ಹೋಲಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ.
ನಾನು ಚಾಕುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ತರಕಾರಿಗಳನ್ನು ಮನೆಯಿಂದ ಕತ್ತರಿಸಬಹುದು, ಅದು ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಧನವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಕೂಡ ಚಾಕುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು, ಅದು ಚಾಕುವನ್ನು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದೇ?
ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ನೇಹಿತನ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ಅದೇ ಆಗಿದೆ.
ಬಂದೂಕಿಗೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶವಿದೆ, ಹಾನಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವುದು, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ ಸಾಧನ (ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಚಾಕುವಿನಂತೆ) ಒಂದೇ ವರ್ಗೀಕರಣಕ್ಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಒಳ್ಳೆಯದು ಕೆಟ್ಟದು ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಅವನ ಉದ್ದೇಶಗಳು.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ದುರದೃಷ್ಟಕರವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಯುದ್ಧದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನಡೆಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಮಾನವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಬಹುಶಃ ಆಗಿರಬಹುದು. ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಅರ್ಪಾನೆಟ್, ಇದು ಯುಎಸ್ ರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆ ರಚಿಸಿದರೂ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯು ಅದರ ಕಡಿಮೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲಿನಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಅನೇಕ ತಜ್ಞರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸುದ್ದಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತೊಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಉದಾಹರಣೆ ಸರಳವಾಗಿ: ಇಂಟರ್ನೆಟ್.
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಜನಿಸಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಳೆಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ... ಅದು ಇಂದಿನವರೆಗೂ.
ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಜನರು ಜವಾಬ್ದಾರರು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಅವರು ಜವಾಬ್ದಾರರಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಕಿರಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ನಂತರ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಬಾಂಬ್‌ಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಮೇರಿ ಕ್ಯೂರಿಯೇ ಕಾರಣವೇ? ಅದರ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಒಬ್ಬನು ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಬಳಕೆಗೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಡಬ್ಲ್ಯುಡಬ್ಲ್ಯುಐಐನಲ್ಲಿ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಮೊದಲ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವು ಇಂದಿನ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಂತರ್ಜಾಲ ಕೂಡ ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.
ಅದು ಯಾರಾದರೂ ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ನನ್ನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಆರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆ ಆ ರೀತಿಯ ಸೀಮಿತ ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ; ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಯಾವುದೇ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಯಾರೂ ದೂಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಮುಖ್ಯವಾದುದು, ಅವುಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ತಲೆಗಳು ಉರುಳಲು ಹೋದರೆ, ಉಳಿದವು ಭರವಸೆ ಅವರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದವರಲ್ಲೇ ಹೊರತು ಲಿನಸ್ ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನವರಲ್ಲ.
ದೇವರಿಂದ, "ಈಗ ಅವರು ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬ ಹಿಪ್ಪಿ ಮಾದರಿಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ... ಹೌದು, ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಅವರು ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಂತಹ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ಬಳಸಲು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ವಭಾವವು 100% ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ, ಉಚಿತ ...
ಇಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಇದನ್ನು ಈ ರೀತಿಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಆಚರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೌರ್ಜನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏನನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದು ... ಗ್ರಿಂಗೋಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಲಿ, ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿಗಳಾಗಿರಲಿ, ಅದು ಯಾವುದನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ದೈತ್ಯ ತನ್ನದೇ ತೂಕದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ
ಅವರು ಮೊದಲು ಏನು ಬಳಸಿದರು?
ಅಂತೆಯೇ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಸ್ಟಾಕ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಇವು ಯಾಂಕೀಸ್ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಸಾಯಲು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ (ಹಸಿವಿನಿಂದ, ಸಹಜವಾಗಿ).
ಅಂದಹಾಗೆ, ಬಿಎಸ್ಡಿಯನ್ನು ಯುಎಸ್ ಪಡೆಗಳು ಭಾಗಶಃ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಿಲ್ಲವೇ? ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲೋ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಈಗ ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಚೀನಾದಿಂದ ಪಡೆದ ಗೂ ion ಚರ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳೊಂದಿಗೆ (ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ) ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ಧಾರ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಆರಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ "ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿಸಲು" ಬಯಸುವುದು ಸಹಜ ಯುನಿಕ್ಸ್ ತರಹದ ಓಎಸ್ಗಾಗಿ.
ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಹುದೇ? ಸತ್ಯವಲ್ಲ ... ನಾನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ ....
ಏನು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ, ಗ್ನು-ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಂದು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ "ಆದರೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದು ನೀವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಅಥವಾ ಏಕೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವವನು ಪಿಸಿಯ ಹಿಂದೆ ಇರುವವನು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೋ ಅದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಎಸ್ಎಲ್ ಸೈನ್ಯವು ಮಾಡಿದ ಬಳಕೆಯು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಬ್ಲಾಹ್ ಬ್ಲಾಹ್ ಬ್ಲಾಹ್, ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದು ಅಷ್ಟೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಮ್ಮದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ತುದಿಯಲ್ಲಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಯಹೂದಿ ಬಣ್ಣದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ, ಅವರು ಕಾರಣವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಅಂತಹ ವಧೆಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು, ಅಥವಾ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಏಡ್ಸ್ ಪೀಡಿತ ಕುಷ್ಠರೋಗಿಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅವರು ಬಯಸಿದರೆ, ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ! ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ನೋಡುವುದನ್ನು ಮಾಡಲು ನೀವು ಉಚಿತ ...
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳಿಗೆ ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾದ ಹೊಡೆತವಾಗಿರಬೇಕು ನಾನು ತುಂಬಾ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಪಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಇದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಈಗ ಇದನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಮತ್ತು ಇಡೀ ಸಮಾಜದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಜೀವನೋಪಾಯವನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ನಾಲ್ಕು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ: ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ....
ನೈತಿಕ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಇತರ ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಹಳ ನಂತರ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಒಯ್ಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೀವು can ಹಿಸಬಲ್ಲಿರಾ? ಅಂಕಲ್ ಸ್ಯಾಮ್ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮುಗ್ಧರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಸರಿ? ಬಹಳ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪ್ರಕರಣ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಬಹಳಷ್ಟು ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ
ನೀವು ಹೇಳುವುದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವೇ, ನೀವು ಜನರನ್ನು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇನ್ನೊಂದು, ನೀವು, ನಾನು, ಅಥವಾ ಅಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕರು ಗ್ರಿಂಗೊ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಸುವುದೇ? lol, ಅವರು ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಅವರು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಬನ್ನಿ, ಅಂತಹ ಏನಾದರೂ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಇಲ್ಲ; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರಿಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಕಡಿಮೆ-ಮಟ್ಟದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ (ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ)… ಇದು ಪೈಥಾನ್ ಅಥವಾ ಸಿ ++ ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬರೆಯುವಂತಿಲ್ಲ.
ಅದು ಯಾವಾಗ ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಸುಂದರವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಸಂಭವಿಸಲಿದೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ... ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ನಾವು ಕಪಟಿಗಳಾಗುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಯಾವಾಗ ಆತಂಕಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ.
ನೀವು ವಾದವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಲ್ಲೂ ಅದೇ ಆಗುತ್ತದೆ, ಅಲನ್ ಕಾಕ್ಸ್ ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್‌ಗೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದಾಗ ಈ ಉಪಯೋಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇದು ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪ್ರಕರಣ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತು ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ: ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ನೀಡಲಾಗುವ ಬಳಕೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ... ಆದರೆ ಅವರು ನನ್ನ ಇತರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸದ ಕಾರಣ: - /
ನೀವು ಮೊದಲು ಏನು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ, ಅಥವಾ ಇದೀಗ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು, ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಮಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ..
Control ತನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಂತರ, ನೌಕಾಪಡೆಯು ತನ್ನ ಕೈಗೊಂಡ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳಂತಹ ಮಾನವರಹಿತ ವೈಮಾನಿಕ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ರೇಥಿಯಾನ್‌ನನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ to ಗೆ ಹೋಗುವುದು ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆ
ಫಾಂಟ್‌ನ ಗಾತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿ ... ಇದು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಸಹ ಹೀಗಿರಬೇಕು
ನಾನು ಓದುವುದರಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಆ ಪ್ಯಾಡಾಸಿಟೊವನ್ನು ಉಫ್ಫ್ಫ್ ಅಕ್ಷರಗಳ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಓದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಿದೆ .. ದಯವಿಟ್ಟು ಆ ಫಾಂಟ್ ಗಾತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಇರಿಸಿ
ಸರಿ, ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಫಾಂಟ್‌ನ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ ಕೆಲವು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು (ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಂತೆ) ಫಾಂಟ್ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಂಖ್ಯಾ ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನ ಪ್ಲಸ್ / ಮೈನಸ್ ಕೀಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೀಲಿಯ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಕ್ರೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ (ನಾನು ಇದನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ), ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ನೋಡಿ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಈ ಅಥವಾ ಆ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ ... ಅದು ಈಗಿನ ಬಗ್ಗೆ, ಮೇಲಿನ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದಿರುವಂತೆ: -ಎಲ್ಲರ ಬಳಕೆಗೆ ಎಲ್ಲರೂ ಜವಾಬ್ದಾರರು- ಮತ್ತು ಅಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ... ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ತನ್ನ "ಬೆಲೆ" ಯ ಜೊತೆಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ನೀಡುವ ದೃ ust ತೆ ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲದರ ಮೊತ್ತವು ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಕಂಪನಿಗಳು.
ತಿದ್ದುಪಡಿ, ರೆಡ್-ಹ್ಯಾಟ್ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸುಮಾರು 20 ಜನರು ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಹೇಗಾದರೂ ತನಿಖೆ ಅಗತ್ಯ.
ನನಗೆ ಇದು ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಸರ್ಕಾರದ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೇವಲ ಓಎಸ್ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಬಹಳ ಬೌದ್ಧಿಕ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ಜೀವನ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಲಿಟರಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ…. ಏಕೆಂದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸ್ವರೂಪ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಏನಾದರೂ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು 11 ವರ್ಷದಿಂದ (ನಾನು ಸಿಪಿಯು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ) ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ನನ್ನ ವಯಸ್ಸು 29, ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿದೆ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕರಾಗಿರಿ, ಅಂದರೆ, ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಶ್ರೇಷ್ಠ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಗ್ನು + ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಪರಂಪರೆಯಾಗಿದೆ ... ಇಂದು ನಾನು ಶಿಕ್ಷಕ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಎಲ್ಲರೂ ಬುದ್ಧಿವಂತರು, ಸಮರ್ಥರು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಗರು .. ಅಂದರೆ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಜನರು.
ಇದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ನನ್ನನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಇತರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿಯಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅಂದರೆ, ಅವರ ಸಹಪಾಠಿಗಳಿಗಿಂತ "ಹೆಚ್ಚು" ಆಗಿರಬೇಕು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಹಪಾಠಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಬೌದ್ಧಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಮತ್ತು ಅದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಸ್ವರೂಪ: ಬೆಂಬಲಿಸುವ, ಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿರಲು.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ !!! ಈಗ ಗ್ರಿಂಗೋಗಳು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಿದ್ದಾರೆ !!! ಎಲ್ಲರೂ ಆಚರಿಸೋಣ !!! ¬¬
ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಆಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ
ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅವರು ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಆಚರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವರು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ನೀಡಲಾಗುವುದು ಎಂಬುದು ಕಿರಿಕಿರಿ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ 0 ಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮಿಲಿಟರಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವು ತನ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಯುಎಸ್ಎ ತನ್ನ 'ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು' ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಜನರನ್ನು ಕೋಪಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಡ್ರೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ [ 1] ಅವರು ಎಸ್‌ಎಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾಕ್ಕೆ ಕರೆತರಲಿದ್ದಾರೆ [2], ಮತ್ತು ಗ್ರಿಂಗೋಗಳ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಸಹೋದರರು ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಾರೆಂದು ಯಾರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ದುರುಪಯೋಗಗಳನ್ನು [3] ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ with ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಹುಚ್ಚುತನದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ
ಗ್ರಿಂಗೋಸ್ ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ. ಚೀರ್ಸ್
[1] http://www.kungfoosion.com/2012/07/el-comando-sur-enviaria-drones.html
[2] http://news.cnet.com/8301-11386_3-57449783-76/u.s-navy-turns-to-linux-to-run-its-drone-fleet/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
ಸತ್ಯಗಳು ಹೀಗಿವೆ:
1. ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
2. ಬದಲಿಗೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
3. ಇದು ಚಾಲಕರ ಗುಣಮಟ್ಟ ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
4. ನೀವು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ದೇಶಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಲ್ ಮೇಲೆ ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟಬಹುದು.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಯುಎಸ್ ಅದನ್ನು ಯುದ್ಧ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ? … ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲವೇ?
4 ರಿಂದ ಸಂಖ್ಯೆ 1 ರವರೆಗೆ, ಅನಂತ ಪುನರಾವರ್ತನೆ !!!
ರೇಥಿಯೋನ್ ಅವರ ಘೋಷಣೆ "ಲಿನಕ್ಸ್ ಫಾರ್ ವಾರ್" ನಂತಹದ್ದೇ?
ಈಗ ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಇದನ್ನು xD xD ಬಳಸುತ್ತದೆ
ಹೌದು, ಅದನ್ನು ಹೇಳುವ ಯಾರಾದರೂ ಇರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದುಷ್ಟ ಜನರು ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಬಹುದು. ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮೃದುವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಮೃದು. ಖಾಸಗಿ.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ… ಅದು ಕೇವಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು (ಇದನ್ನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಂತಹ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಓಎಸ್ ಆಗಿ ಅಥವಾ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಓಎಸ್ ಆಗಿ ಬಳಸಬೇಕೆ) ಎಂಬುದು ಬೇರೆ ವಿಷಯ.
ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, "ಅದನ್ನು ಏನು ಬಳಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು" ಎಂಬ ವಿವರ ಎಲ್ಲರ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಈಗ ನಾವು ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಮುಗ್ಧ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಿದ್ದೇವೆ. ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು (ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಿಂತ), ನಾವು ಸರಿಯಾದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ...
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರ, ಆದರೆ ನೌಕಾಪಡೆಯು ತನ್ನ ಯುದ್ಧ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧನೌಕೆಗಳಲ್ಲಿ (ದೇವರು ನಿಷೇಧಿಸು) ಅನಾಹುತ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಉಳಿದವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ನಮಗೆ ಸಂತೋಷವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿದೆ ... ಜನರನ್ನು (ಮತ್ತು ಮುಗ್ಧ ಜನರನ್ನು) ಕೊಲ್ಲಲು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಬಳಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅನೇಕ ಜನರು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೌದು, ಯುದ್ಧದ ಆಯುಧವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಇಲ್ಲ.
ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಸ್ಎಲ್ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಏಕೈಕ ಜನರು ಜನರು, ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಸಂಕೇತಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲ.
ಮುಗ್ಧ ಮಗುವನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಬಂದೂಕಿನಿಂದ ಕೊಂದಾಗ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ತಯಾರಕರು ಸಹ ಜವಾಬ್ದಾರರಲ್ಲವೇ ..? ಅಥವಾ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ ..?
ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಸೃಷ್ಟಿಗಳಿಗೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಜವಾಬ್ದಾರರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮೂರನೆಯ ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕನೇ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು, ಡಿಜಿಟಲ್ ಹಗರಣಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲ.
ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು, ರೋಬೋಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಯಾವುದೇ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲ
ಆದ್ದರಿಂದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಅಥವಾ ಕ್ರಾಂತಿಗೊಳಿಸಿದವರನ್ನು ನಾವು ದೂಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾವು? ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಗಿರಲಿ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಕ್ರಮವಾಗಿ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ), ಮತ್ತು ಇದು ಉಪಕರಣವನ್ನು ಬಳಸುವ ಮನುಷ್ಯನ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.
ಇದು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಹೋಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ... ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಂದೂಕಿನಿಂದ? O_O.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಡಿಗೆ ಅಥವಾ ಮನೆಯ ಚಾಕುವಿನಿಂದ ಹೋಲಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ.
ನಾನು ಚಾಕುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ತರಕಾರಿಗಳನ್ನು ಮನೆಯಿಂದ ಕತ್ತರಿಸಬಹುದು, ಅದು ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಧನವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಕೂಡ ಚಾಕುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು, ಅದು ಚಾಕುವನ್ನು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದೇ?
ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ನೇಹಿತನ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ಅದೇ ಆಗಿದೆ.
ಬಂದೂಕಿಗೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶವಿದೆ, ಹಾನಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವುದು, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ ಸಾಧನ (ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಚಾಕುವಿನಂತೆ) ಒಂದೇ ವರ್ಗೀಕರಣಕ್ಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಒಳ್ಳೆಯದು ಕೆಟ್ಟದು ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಅವನ ಉದ್ದೇಶಗಳು.
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಉತ್ತರ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ದುರದೃಷ್ಟಕರವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಯುದ್ಧದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನಡೆಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಮಾನವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಬಹುಶಃ ಆಗಿರಬಹುದು. ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಅರ್ಪಾನೆಟ್, ಇದು ಯುಎಸ್ ರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆ ರಚಿಸಿದರೂ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯು ಅದರ ಕಡಿಮೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲಿನಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಅನೇಕ ತಜ್ಞರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸುದ್ದಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತೊಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಉದಾಹರಣೆ ಸರಳವಾಗಿ: ಇಂಟರ್ನೆಟ್.
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಜನಿಸಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಳೆಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ... ಅದು ಇಂದಿನವರೆಗೂ.
ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಜನರು ಜವಾಬ್ದಾರರು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಅವರು ಜವಾಬ್ದಾರರಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಕಿರಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ನಂತರ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಬಾಂಬ್‌ಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಮೇರಿ ಕ್ಯೂರಿಯೇ ಕಾರಣವೇ? ಅದರ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಒಬ್ಬನು ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಬಳಕೆಗೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಡಬ್ಲ್ಯುಡಬ್ಲ್ಯುಐಐನಲ್ಲಿ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಮೊದಲ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವು ಇಂದಿನ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಂತರ್ಜಾಲ ಕೂಡ ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.
ಅದು ಯಾರಾದರೂ ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ನನ್ನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಆರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆ ಆ ರೀತಿಯ ಸೀಮಿತ ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ; ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಯಾವುದೇ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಯಾರೂ ದೂಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಮುಖ್ಯವಾದುದು, ಅವುಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ತಲೆಗಳು ಉರುಳಲು ಹೋದರೆ, ಉಳಿದವು ಭರವಸೆ ಅವರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದವರಲ್ಲೇ ಹೊರತು ಲಿನಸ್ ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನವರಲ್ಲ.
ದೇವರಿಂದ, "ಈಗ ಅವರು ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬ ಹಿಪ್ಪಿ ಮಾದರಿಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ... ಹೌದು, ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಅವರು ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಂತಹ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ಬಳಸಲು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ವಭಾವವು 100% ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ, ಉಚಿತ ...
ಇಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಇದನ್ನು ಈ ರೀತಿಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಆಚರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೌರ್ಜನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏನನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದು ... ಗ್ರಿಂಗೋಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಲಿ, ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿಗಳಾಗಿರಲಿ, ಅದು ಯಾವುದನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ದೈತ್ಯ ತನ್ನದೇ ತೂಕದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ
ಡಿಸ್ನಿ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ !!
ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ
ಅವರು ಮೊದಲು ಏನು ಬಳಸಿದರು?
ಅಂತೆಯೇ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಸ್ಟಾಕ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಇವು ಯಾಂಕೀಸ್ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಸಾಯಲು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ (ಹಸಿವಿನಿಂದ, ಸಹಜವಾಗಿ).
ಅಂದಹಾಗೆ, ಬಿಎಸ್ಡಿಯನ್ನು ಯುಎಸ್ ಪಡೆಗಳು ಭಾಗಶಃ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಿಲ್ಲವೇ? ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲೋ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಈಗ ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಚೀನಾದಿಂದ ಪಡೆದ ಗೂ ion ಚರ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳೊಂದಿಗೆ (ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ) ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ಧಾರ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಆರಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ "ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿಸಲು" ಬಯಸುವುದು ಸಹಜ ಯುನಿಕ್ಸ್ ತರಹದ ಓಎಸ್ಗಾಗಿ.
ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಹುದೇ? ಸತ್ಯವಲ್ಲ ... ನಾನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ ....
ಏನು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ, ಗ್ನು-ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಂದು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ "ಆದರೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದು ನೀವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಅಥವಾ ಏಕೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವವನು ಪಿಸಿಯ ಹಿಂದೆ ಇರುವವನು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೋ ಅದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಎಸ್ಎಲ್ ಸೈನ್ಯವು ಮಾಡಿದ ಬಳಕೆಯು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಬ್ಲಾಹ್ ಬ್ಲಾಹ್ ಬ್ಲಾಹ್, ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದು ಅಷ್ಟೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಮ್ಮದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ತುದಿಯಲ್ಲಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಯಹೂದಿ ಬಣ್ಣದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ, ಅವರು ಕಾರಣವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಅಂತಹ ವಧೆಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು, ಅಥವಾ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಏಡ್ಸ್ ಪೀಡಿತ ಕುಷ್ಠರೋಗಿಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅವರು ಬಯಸಿದರೆ, ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ! ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ನೋಡುವುದನ್ನು ಮಾಡಲು ನೀವು ಉಚಿತ ...
ನೌಕಾಪಡೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೂಡ… .ಹೆಹೆಹೀಜಿ
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳಿಗೆ ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾದ ಹೊಡೆತವಾಗಿರಬೇಕು ನಾನು ತುಂಬಾ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಪಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಇದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಈಗ ಇದನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಮತ್ತು ಇಡೀ ಸಮಾಜದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಜೀವನೋಪಾಯವನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ನಾಲ್ಕು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ: ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ....
ನೈತಿಕ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಇತರ ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಹಳ ನಂತರ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಒಯ್ಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೀವು can ಹಿಸಬಲ್ಲಿರಾ? ಅಂಕಲ್ ಸ್ಯಾಮ್ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮುಗ್ಧರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಸರಿ? ಬಹಳ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪ್ರಕರಣ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಬಹಳಷ್ಟು ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ
ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ….
ನೀವು ಹೇಳುವುದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವೇ, ನೀವು ಜನರನ್ನು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇನ್ನೊಂದು, ನೀವು, ನಾನು, ಅಥವಾ ಅಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕರು ಗ್ರಿಂಗೊ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಸುವುದೇ? lol, ಅವರು ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಅವರು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಬನ್ನಿ, ಅಂತಹ ಏನಾದರೂ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಇಲ್ಲ; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರಿಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಕಡಿಮೆ-ಮಟ್ಟದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ (ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ)… ಇದು ಪೈಥಾನ್ ಅಥವಾ ಸಿ ++ ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬರೆಯುವಂತಿಲ್ಲ.
ಅದು ಯಾವಾಗ ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಸುಂದರವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಸಂಭವಿಸಲಿದೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ... ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ನಾವು ಕಪಟಿಗಳಾಗುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಯಾವಾಗ ಆತಂಕಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ.
ನೀವು ವಾದವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಲ್ಲೂ ಅದೇ ಆಗುತ್ತದೆ, ಅಲನ್ ಕಾಕ್ಸ್ ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್‌ಗೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದಾಗ ಈ ಉಪಯೋಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇದು ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪ್ರಕರಣ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತು ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ: ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ನೀಡಲಾಗುವ ಬಳಕೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ... ಆದರೆ ಅವರು ನನ್ನ ಇತರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸದ ಕಾರಣ: - /
ನೀವು ಮೊದಲು ಏನು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ, ಅಥವಾ ಇದೀಗ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು, ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಮಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ..
ಅನುಮೋದನೆ ಇಲ್ಲವೇ? ಇದೀಗ ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾವು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಪಿಎಸ್: ಅಕಿಸ್ಮೆಟ್ ಫಿಲ್ಟರ್ ಈಗಾಗಲೇ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತೊಂದರೆ ನೀಡುತ್ತಿದೆ ¬_¬
ಇದು ಫಿಲ್ಟರ್ ಅಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಹೌದು, ಆದರೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣದೊಂದಿಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಹಲವಾರು ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಹೇ ಅದು ಹೇಳುವ ಭಾಗ:
Control ತನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಂತರ, ನೌಕಾಪಡೆಯು ತನ್ನ ಕೈಗೊಂಡ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳಂತಹ ಮಾನವರಹಿತ ವೈಮಾನಿಕ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ರೇಥಿಯಾನ್‌ನನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ to ಗೆ ಹೋಗುವುದು ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆ
ಫಾಂಟ್‌ನ ಗಾತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿ ... ಇದು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಸಹ ಹೀಗಿರಬೇಕು
ನಾನು ಓದುವುದರಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಆ ಪ್ಯಾಡಾಸಿಟೊವನ್ನು ಉಫ್ಫ್ಫ್ ಅಕ್ಷರಗಳ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಓದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಿದೆ .. ದಯವಿಟ್ಟು ಆ ಫಾಂಟ್ ಗಾತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಇರಿಸಿ
ಸರಿ, ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಫಾಂಟ್‌ನ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ ಕೆಲವು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು (ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಂತೆ) ಫಾಂಟ್ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಂಖ್ಯಾ ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನ ಪ್ಲಸ್ / ಮೈನಸ್ ಕೀಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೀಲಿಯ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಕ್ರೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ (ನಾನು ಇದನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ), ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ನೋಡಿ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಈ ಅಥವಾ ಆ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ ... ಅದು ಈಗಿನ ಬಗ್ಗೆ, ಮೇಲಿನ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದಿರುವಂತೆ: -ಎಲ್ಲರ ಬಳಕೆಗೆ ಎಲ್ಲರೂ ಜವಾಬ್ದಾರರು- ಮತ್ತು ಅಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ... ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ತನ್ನ "ಬೆಲೆ" ಯ ಜೊತೆಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ನೀಡುವ ದೃ ust ತೆ ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲದರ ಮೊತ್ತವು ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಕಂಪನಿಗಳು.
ಯಾಂಕ್ಸ್ ಕೂಡ ಹಾಗೆಯೇ, ಅವರು ಇಲ್ಲದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಏನೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ನಾವು ಣಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಹೆಹೆಹೆ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ರೆಟ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಕಂಪನಿಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ .. ಇದು ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ
ತಿದ್ದುಪಡಿ, ರೆಡ್-ಹ್ಯಾಟ್ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸುಮಾರು 20 ಜನರು ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಹೇಗಾದರೂ ತನಿಖೆ ಅಗತ್ಯ.
LOL XD
ಮಾತಲಿನಕ್ಸ್
ನನಗೆ ಇದು ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಸರ್ಕಾರದ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೇವಲ ಓಎಸ್ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಬಹಳ ಬೌದ್ಧಿಕ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ಜೀವನ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಲಿಟರಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ…. ಏಕೆಂದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸ್ವರೂಪ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಏನಾದರೂ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು 11 ವರ್ಷದಿಂದ (ನಾನು ಸಿಪಿಯು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ) ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ನನ್ನ ವಯಸ್ಸು 29, ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿದೆ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕರಾಗಿರಿ, ಅಂದರೆ, ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಶ್ರೇಷ್ಠ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಗ್ನು + ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಪರಂಪರೆಯಾಗಿದೆ ... ಇಂದು ನಾನು ಶಿಕ್ಷಕ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಎಲ್ಲರೂ ಬುದ್ಧಿವಂತರು, ಸಮರ್ಥರು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಗರು .. ಅಂದರೆ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಜನರು.
ಇದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ನನ್ನನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಇತರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿಯಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅಂದರೆ, ಅವರ ಸಹಪಾಠಿಗಳಿಗಿಂತ "ಹೆಚ್ಚು" ಆಗಿರಬೇಕು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಹಪಾಠಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಬೌದ್ಧಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಮತ್ತು ಅದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಸ್ವರೂಪ: ಬೆಂಬಲಿಸುವ, ಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿರಲು.