ನಮ್ಮ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸಬಾರದು 10 ಕಾರಣಗಳು?

ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದಂತೆಯೇ, ಸುರಕ್ಷತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿ (ಬಳಕೆದಾರ) ಮತ್ತು ಇತರರು ರಚನಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಣಯಗಳ (ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್) ಕಡೆಗೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವಂತಹವುಗಳಿವೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಈ ಲೇಖನ eWeek ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿದೆ ಇದು ಈ ಉತ್ತರವನ್ನು ಬರೆಯಲು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ರಚನೆಯಿಂದ ನಿಯಮಾಧೀನವಾಗುತ್ತವೆ; ಇದರರ್ಥ, ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಕ್ರಿಯೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ರಚನೆಯಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಾಧೀನವಾಗಿದೆ. ಭದ್ರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದೇ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬಳಕೆದಾರನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಬಳಕೆದಾರರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸುವ ರಚನಾತ್ಮಕ ಷರತ್ತುಗಳಿವೆ. ಈ ಅರೆ-ತಾತ್ವಿಕ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ರಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ ಕೇಳುವುದು ಬಹಳ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ದೋಷಗಳು ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ತೃತೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ (ಅವು ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರಗಳಿಂದ ತುಂಬಿವೆ). ನನಗೆ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹೀಗಿದೆ: ಈ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ "ಅನಕ್ಷರತೆ" ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಿಂದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಂಟಾಗಿಲ್ಲವೇ? ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಲಿಪಶುವಲ್ಲವೇ? ಉತ್ತರಿಸಲು ನಿಜವಾದ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ?

ವಿಂಡೋಸ್ ಭದ್ರತಾ ನ್ಯೂನತೆಗಳು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ತಪ್ಪಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ರಕ್ಷಕರು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವ 10 ವಾದಗಳು ಯಾವುವು ಎಂದು ನೋಡೋಣ. ತಪ್ಪು ಯಾವಾಗಲೂ ಇತರರು ...

1. ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರಗಳು

ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಭದ್ರತಾ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಡೇಟಾವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಲು, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಬಾರಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಸಮಸ್ಯೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಮುರಿಯುವುದು ಸುಲಭ ಎಂದು ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸುಲಭವಾದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಲಿನಕ್ಸ್ ದಾರಿ:
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಷ್ಟು ಕೃತಜ್ಞರಲ್ಲದವರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತೇನೆ: ಅವರ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಸ್ವಚ್ up ಗೊಳಿಸಲು, ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ಅಭಿವರ್ಧಕರನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಅಸುರಕ್ಷಿತವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಅನೇಕ ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಆ ಉತ್ತರವು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ: ಆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು (ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಾಗಿ) ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ? ವಿಂಡೋಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು ಈಡಿಯಟ್ಸ್? ಇಲ್ಲ, ಸಮಸ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾದ ವಿಂಡೋಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿದೆ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ರೆಪೊಸಿಟರಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ.

2. ಹಳೆಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಡೆವಲಪರ್ ಸ್ವತಃ ನವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ: ಬಳಕೆದಾರರು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಇದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಯಾವುದೋ ಮುಖ್ಯವಾದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಈಗ ತೆರೆದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ನವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುವ ಬದಲು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಬದಲು, ನಾವು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೊಂದು ಬಾರಿಗೆ ಬಿಡುತ್ತೇವೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಂತೆ ಕಾಣಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ನವೀಕರಣವು ಭದ್ರತಾ ಪ್ಯಾಚ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ನಾವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ದೂಡುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ತೃತೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಾವು ನವೀಕರಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಲಿನಕ್ಸ್ ದಾರಿ:
ರೆಪೊಸಿಟರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಹಲವಾರು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಇದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮೂಲದಿಂದ, ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ (ಬಳಕೆದಾರರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂಬುದನ್ನು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡದೆ, ಅವರು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವಾಗಲೂ ಸಹ) ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ರೀಬೂಟ್ ಮಾಡಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದನ್ನು ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿರುವಂತೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು "ಪೀಸ್‌ಮೀಲ್" ಎಂದು ನವೀಕರಿಸಬಹುದು: ಬೂಟ್, ಎಕ್ಸ್ ಪರಿಸರ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿನ ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಕರ್ನಲ್ ನವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ.

3. ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿ-ಸ್ಪೈವೇರ್ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ

ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನವೀಕೃತವಾಗಿರದ ಆಂಟಿ-ವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿ-ಸ್ಪೈವೇರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಯಾವುದನ್ನೂ ಚಲಾಯಿಸದಷ್ಟು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರಗಳು ಪತ್ತೆಯಾದಂತೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸಲು ತಯಾರಕರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಪೂರೈಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ನವೀಕರಣವನ್ನು ಕಾಯಲು ಅಥವಾ ರದ್ದುಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಸರಳ ಪ್ಯಾಚ್‌ನ ಸಹಾಯದಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿಜ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೈವೇರ್ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರೋಧಕವಾಗಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಲಿನಕ್ಸ್ ದಾರಿ:
ಅನನುಭವಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಮೊದಲ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ, ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿಸಲು ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದಾದರೂ, ವಿಂಡೋಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ತ್ವವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾಸ್ತವವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು (ವೈರಸ್‌ಗಳು, ಮಾಲ್‌ವೇರ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಕಡಿಮೆ ಇವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಜೊತೆಗೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದು ಪ್ರತಿ-ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ನಿಮ್ಮ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅಗತ್ಯವು ಆತಿಥೇಯ ಓಎಸ್ನ ಅಂತರ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

4. ಬಳಕೆದಾರರು ತೆರೆಯದ ಲಗತ್ತುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತಾರೆ

ಬಳಕೆದಾರನು ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ತೆರೆಯಬಾರದು ಎಂದು ಲಗತ್ತನ್ನು ತೆರೆಯುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸಬಾರದು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೂರ್ಖತನಕ್ಕೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಲಾಟರಿಯನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನಂಬಿದರೆ, ಅವರ ಖಾಸಗಿ ಭಾಗಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡದಾಗಿಸಲು ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಸೂತ್ರವಿದೆ. ನೀವು ವೈರಸ್ ಸೋಂಕಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದೀರಿ. ಆ ಮೂಲವನ್ನು ನಾವು ತಿಳಿದಿರುವ ಮೂಲದಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿಸದ ಹೊರತು, ಲಗತ್ತುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವುದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅಪರಿಚಿತ ಕಳುಹಿಸುವವರಿಂದ ಇಮೇಲ್ ಲಗತ್ತನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು ಕೆಟ್ಟ ಆಲೋಚನೆ ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯದ ಬಳಕೆದಾರರ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಭದ್ರತಾ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಂತೆಯೇ, ಬಳಕೆದಾರರು ಸುಮ್ಮನೆ ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಲಿನಕ್ಸ್ ದಾರಿ: 
ಇಹ್… ಯಾವುದೇ ಲಗತ್ತನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸುಲಭ. ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು, "ಡಬಲ್ ಕ್ಲಿಕ್" ಮಾಡಲು ಇದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಉಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಆಗ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಸುತ್ತಲೂ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಬೃಹತ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಸಂಭವನೀಯ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

5. ಬಳಕೆದಾರರು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ

ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್‌ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿವೆ. ಆದರೆ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಲು ಭಾರೀ ಬಳಕೆದಾರರು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್, ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ಬ್ರೌಸರ್ ಬಳಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ನಿಜವಾದ ಪುಟದಂತೆ ಕಾಣುವ ಸೈಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಫಿಶಿಂಗ್ ದಾಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾದವರು ಇದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಇಮೇಲ್ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್, ಇದರಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಿಜವಾದ ಪುಟ ಎಂದು ನಂಬಿ ಭರ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಇದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅವರ ಜೀವನವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಮ್ಮೆ ಸುಟ್ಟ ನಂತರ, ಈಡಿಯಟ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಪಾಠವನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ.

ಲಿನಕ್ಸ್ ದಾರಿ: 
ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಪುಟಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರು ತಡೆಯುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಕೆಲವು ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು "ಗಿಮಿಕ್" ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಬಿರುಕುಗಳು ಅಥವಾ ಧಾರಾವಾಹಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ವೈರಸ್ "ರಿಮೂವರ್" ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಶಂಕಿತ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ವಿರಳವಾಗಿ ಹತಾಶರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿವೆ.

6. ಎಲ್ಲಾ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ?

ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಭೌತಿಕ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ತುಂಬಾ ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಇಲ್ಲದೆ, ಯಾರಾದರೂ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಮೇಜಿನ ಬಳಿ ಕುಳಿತು ಪಿಸಿಯನ್ನು ಬೂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕದಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ಇಂದು, ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತದ ಕಂಪೆನಿಗಳು ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಇದರಿಂದ ಅಪರಾಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಜನರು ತಮ್ಮ ಮನೆಯ ಪಿಸಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಆ ಪಾಠವನ್ನು ಏಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ? ಹೌದು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ "ಎಚ್ಚರವಾದಾಗ" ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಟೈಪ್ ಮಾಡುವುದು ನೋವಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಡೇಟಾವನ್ನು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಲಿನಕ್ಸ್ ದಾರಿ: 
ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಿರ್ವಾಹಕರ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಾಗಿ ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲವು ನಿಮಿಷಗಳ ನಂತರ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡಿ. ಅನುಮತಿ ಮಿತಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಿದ ಪ್ರದೇಶ ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಇನ್ನೂ ಬೆಳಕಿನ ವರ್ಷಗಳ ದೂರದಲ್ಲಿವೆ.

7. ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಅವೆಲ್ಲವೂ ಏಕೆ ಒಂದೇ?

ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದೇ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಇರುವುದು ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಂ ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಬಹುದು ಆದರೆ ಹೇಳುವುದು ತುಂಬಾ ಸುರಕ್ಷಿತವಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಹ್ಯಾಕರ್, ನಿಮ್ಮ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ, ನೀವು ಬಳಸುವ ಇನ್ನೊಂದು ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು. ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅವನು ಬಯಸಿದ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಅವನಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವಿರುತ್ತದೆ. ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳು ಕ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಕಠಿಣವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸೈಟ್ನಿಂದ ಸೈಟ್ಗೆ ಬದಲಾಗಬೇಕು.

ಲಿನಕ್ಸ್ ದಾರಿ: 
ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೀರಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಈ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ, ನಿಮ್ಮ ಕೀರಿಂಗ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನೀವು ಕೇವಲ ಸಾವಿರಾರು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

8. ನಿರ್ವಾಹಕ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ರನ್ ಮಾಡಿ

ನಿರ್ವಾಹಕ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪು. ಇದು ಪಿಸಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡಲು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಭದ್ರತಾ ತಜ್ಞರು ಸೀಮಿತ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಇಂದಿನ ಸರಾಸರಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಪೀಡಿಸುವ ಅನೇಕ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ವಾಹಕ ಮೋಡ್‌ನ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮಾಡಬಲ್ಲದು. ಆದರೆ ಮತ್ತೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ನಿರ್ವಾಹಕರಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?

ಲಿನಕ್ಸ್ ದಾರಿ: 
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳ ಸ್ಥಾಪಕರು ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ: ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಸೀಮಿತ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಯಂತ್ರದ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕರ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ, ಸೀಮಿತ ಮರಣದಂಡನೆ ಅನುಮತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅದರೊಳಗೆ, ನಿರ್ವಾಹಕರ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲು ನಮೂದಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಕೆಲವು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು (ಹೀಗಾಗಿ ನಿರ್ವಾಹಕರಾಗಿ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಆಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು, ಇತ್ಯಾದಿ). ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಈ ವಿಧಾನವು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅಗಾಧವಾದ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

9. ವಿಂಡೋಸ್ ನವೀಕರಣಗಳು

ವಿಂಡೋಸ್ ನವೀಕರಣಗಳು ಬಳಕೆದಾರರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಬಹುದು. ಕಿರಿಕಿರಿಯಂತೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ನವೀಕರಣಗಳು ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ, ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಲಭ್ಯವಾದ ತಕ್ಷಣ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧರಿರಬೇಕು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಸುರಕ್ಷತಾ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬಹುದು. ಮುಂದೆ ಏನು ಮಾಡಲು ಬಳಕೆದಾರರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು.

ಲಿನಕ್ಸ್ ದಾರಿ: 
ನಾವು ನೋಡಿದಂತೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ನವೀಕರಣಗಳು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿವೆ. ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಲಿನಕ್ಸ್ "ಪ್ರಮುಖ ನವೀಕರಣ" ಗಾಗಿ ಕಾಯದೆ ತನ್ನ ಭಾಗಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಇದಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅದರ ರೆಡ್‌ಮಂಡ್ ಪ್ರತಿರೂಪಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ನವೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು (ಭದ್ರತಾ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ.

10. ಶಿಕ್ಷಣ

ಬಳಕೆದಾರರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ದೂಷಿಸುವುದು ಸುಲಭ, ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಶಿಕ್ಷಣವು ಅವರಿಗೆ ಪ್ರತಿದಿನವೂ ಪೀಡಿತವಾಗುವ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಉತ್ತಮ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಣದೊಂದಿಗೆ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ, ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಸೋಂಕಿತ ಲಗತ್ತುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು ಕಡಿಮೆ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ. ಉತ್ತಮ ಶಿಕ್ಷಣದೊಂದಿಗೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಡಿಮೆ ಏಕಾಏಕಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರರ್ಥ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸುರಕ್ಷಿತ ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣ.

ಲಿನಕ್ಸ್ ದಾರಿ: 
ನಾವು ನೋಡಿದಂತೆ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು "ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಭದ್ರತಾ ಶಿಕ್ಷಣದ ಕೊರತೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಇದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾಗಿವೆ. ಇವೆರಡರ ಸಂಯೋಜನೆಯು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಜನಪ್ರಿಯ ನಂಬಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳಲ್ಲ, ಇದು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಇತರರಂತಹ "ಹೊಸಬ" ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರಿವು ಇದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಕಡೆಯಿಂದ ಸಕ್ರಿಯ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ವಸ್ತುಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಅವರ ಕುತೂಹಲವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳ ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ 'ಶಿಕ್ಷಣ' ನೀಡಲು ಏನೂ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ.

ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಅದರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿರಪರಾಧಿಯಲ್ಲ. ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ದೂಷಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ವಿಂಡೋಸ್‌ನ "ರಕ್ಷಕರು" ಇದನ್ನೇ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರ ಕ್ರಿಯೆಯು ಲಿಂಬೊದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ OS ನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ನಿಯಮಾಧೀನ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅನುಮತಿಸುವ ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ "ಶಿಕ್ಷಣ" ಪಡೆಯಿತು.

ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಪಂಚದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಸಂಯೋಜನೆಯಿದೆ: ಅತ್ಯಂತ ಬಲವಾದ ಸಮುದಾಯ, ಇದು ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಸದಸ್ಯರ ಜಾಗೃತಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ; ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಂರಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿತರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ (ಲಗತ್ತುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ, ಸೀಮಿತ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮುಖ್ಯ ಬಳಕೆದಾರ, ಇತ್ಯಾದಿ); ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಸುವ ತನ್ನದೇ ಆದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ (ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಭಂಡಾರಗಳು, ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತ ನವೀಕರಣಗಳು, "ಮಾಡ್ಯುಲರ್" ಮತ್ತು ಬಹು-ಬಳಕೆದಾರ ನಿರ್ಮಾಣ, ಇತ್ಯಾದಿ).