ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಏಕೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ
«(ಉಬುಂಟು)… ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಲು ನನಗೆ ಸಮಯ ಹಿಡಿಯಿತು, ಯಾವಾಗ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕು.«
ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ 2400
ಇಂದು ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸರ್ಫಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು, ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸದೆ, ಹುಡುಗಿ ಬರೆದ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಲೇಖನವನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದೆ, ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು: ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ. ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಾದದೊಂದಿಗೆ, ರುಚಿಕರವಾದ ಮತ್ತು ಪಿಕರೆಸ್ಕ್ ವ್ಯಂಗ್ಯದಿಂದ ಮೆಣಸು, ಗಾಬ್ರಿಯೆಲ ಏಕೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಉಬುಂಟು ನಿಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪರವಾಗಿ, ಈ ಕ್ಷಣವಾದರೂ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ವಿಂಡೋಸ್ 8.
ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂಬುದು ಸತ್ಯ ಗಾಬ್ರಿಯೆಲ ಅವರು ತಲೆಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ನಿಮಗೆ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳು ಬೇಕು: ಮೊದಲನೆಯದು ನಿಮ್ಮ ಅಂಡಾಶಯವನ್ನು ಆ ಕ್ಯಾಲಿಬರ್‌ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಆಮೂಲಾಗ್ರಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು. ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್, ಅವಳಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು; ಎರಡನೆಯದು, ಅವರು ಕೇವಲ ನೆಪ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸತ್ಯವಾದ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸುವ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ತಿಳಿಗೇಡಿ ನನ್ನ ಗೌರವಗಳು ಮತ್ತು ಮೆಚ್ಚುಗೆ, ಅವಳು ಎತ್ತುವ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವಳಿಗೆ ಹೇಳಲು ಕಾರಣ ಅದು ನನ್ನದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವಳು ಶೀರ್ಷಿಕೆ ನೀಡಿದ ಅವಳ ಲೇಖನವನ್ನು ನೀವು ಓದಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದು ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಆರ್ಟೆಸ್ಕ್ರಿಟೋರಿಯೊದಲ್ಲಿನ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ವಿವರಿಸಿದ "ಸತ್ಯಗಳು" ಉಬುಂಟು ಹೀರುವಂತೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತುತಕ್ಕಿಂತ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಜೈಲ್ಡ್ ಗೆಳತಿ ತನ್ನ ಹಳೆಯ ಗೆಳೆಯನನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಕಾಮೆಂಟ್ , ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಕುಮಾರರ ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದಿಂದ ಓಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ.
ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ನ್ಯೂನತೆಗಳು ಇದ್ದರೂ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಸದ್ಗುಣಗಳಿವೆ. ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಘನೀಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ನಾನು ಬ್ಲೆಂಡರ್ನಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರ ಅಥವಾ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ... ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಸಂಗತಿ.
ಥೀಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದ ನಂತರ ವಿಂಡೋಸ್ ಸೆವೆನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡೋಣ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ನಿಧಾನವಾದಾಗ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ... ಡಿಫ್ರಾಗ್ಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅನ್ನು ರವಾನಿಸಲು.
ಸರಳವಾದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಇಲ್ಲ, ಕಡಿಮೆ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ತುಂಬಾ ದೂರವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ .... ಉಬುಂಟು ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಾನು ಕಲಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ದಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬಳಸದಿದ್ದರೂ (ನಾನು ನನ್ನಲ್ಲಿಯೇ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ) ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕೊಟ್ಟಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಟೀಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ… ಇದು ಮಾಜಿ ಗೆಳತಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಸಂಕೇತಗಳ ಕೊರತೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಉಳಿಸುತ್ತದೆ ದೂರ.
ಆ ಹುಡುಗಿ 100% ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಟ್ರಿಸ್ಕ್ವೆಲ್ ನಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸಲು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. ವಿವಾದ ಮತ್ತು "ಪವಿತ್ರ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು" ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ಅವರ ಅನುಭವವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಫೈಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಬೇಕು ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನನ್ನಿಂದಲೇ ಕಲಿತ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇದೀಗ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಮತ್ತು ನಾನು ಕಲಿತ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಈಗ ನಾನು ಬದುಕಬಲ್ಲ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಅದ್ಭುತ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ow ಣಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಮಾಂಡ್ರಿವಾ, ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್, ಮಿಂಟ್, ಟ್ರಿಸ್ಕ್ವೆಲ್, ಡೆಬಿಯನ್, ಪಿಸಿಲಿನಕ್ಸ್ಓಗಳು ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಸ್ವತಃ ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾದ ಕಾರಣ ಇಡೀ ನಾಟಕವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ. . ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ನೀವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೋಗಿ ಉಬುಂಟು ಹೀರುವಂತೆ ಹೋಗಿ.
ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಬಳಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅನಂತ ಲೂಪ್‌ನಲ್ಲಿ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನೀವು ಪೋಸ್ಟ್ನ ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಲ್ಲವೇ? ಟೀನಾ ಹಾಕಿದ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಮತ್ತೆ ಓದಿ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಆ ಸ್ವರದಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ "ವ್ಯಂಗ್ಯ" ದೊಂದಿಗೆ ಅದರ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳು ನನಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿಲ್ಲ.
ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.
ನಿಮ್ಮ ಬಳಕೆಯ xd ಯಲ್ಲಿ osx ಏಕೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ? ಮಿಡೋರಿ LOL ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ.
ಹಲೋ, ಒಳ್ಳೆಯದು ... ನಾನು ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ನಾನು ಅವಕಾಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ... ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ವೆಲ್ ಮತ್ತು ಸೇರಿಸಿ:
ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅಗ್ರಗಣ್ಯವಾಗಿ, ನೀವು ಕಡಿಮೆ ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅನ್ಯಾಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ಉಬುಂಟು ಉಚಿತವಲ್ಲ. ಇದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಉಚಿತವಲ್ಲ. ಅಂತಹ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದರೂ, ವಾದವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕೇಂದ್ರ ವಾದವು ಹೆಚ್ಚು ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಮ್ಮಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮರೆಮಾಡುತ್ತದೆ:
"ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಯಾವಾಗ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕು."
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಹಕಾರಿ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅದನ್ನು ವ್ಯವಹಾರವನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಅದರ ಮೂಲದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ವಾದವನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಖರೀದಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅದನ್ನು ಸುಂದರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಸಮಯವನ್ನು ನೀವು ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಮತ್ತು ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ನೀವು ಆ ಸಮಯವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೀವು ಗೆಲುವನ್ನು ದರೋಡೆ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಆ ಸಮಯವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರರು ಅದನ್ನು ನಿಮಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ನೀವು "ಪಾವತಿಸುವ" ವಿಧಾನ, ಲಿನಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾವಿರಾರು ಜನರ ಉಚಿತ ಪ್ರಯತ್ನ, ಅವರು ಉಚಿತ ಓಎಸ್ ಬಯಸಿದ ಕಾರಣ. ಮತ್ತು ಅದು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ, ಅದು ವಿವರವಲ್ಲ. ಇದು 4 ಮೂಲಭೂತ ಆವರಣಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇವು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಅಗಾಧ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳು ಅಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬೇಕು.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದೇ ಜನ್ಮದಲ್ಲಿ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ. ಮತ್ತು ಕಲಿಯಲು ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವಾಗಿರಲು ತುಂಬಾ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮಂತಹ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಂತಹ ಸಹಕಾರಿ ಯೋಜನೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಇನ್ನೂ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಶ್ವಾಸಕೋಶದಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಂತಹ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ, ಅದರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಮತ್ತು ಇತರ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಅವನು ವಾಣಿಜ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅವನು ಹೇಳಿದಾಗ ಅವನು ಅವನಿಗೆ ದ್ರೋಹ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ: "ಬಳಕೆದಾರ". ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ "ಬಳಕೆದಾರ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಹಯೋಗಿ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಅಥವಾ ಸಕ್ರಿಯ, ಮತ್ತು ಅದು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುವ ಓಎಸ್ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. .
ಮತ್ತು ಇತರ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಅವನು ವಾಣಿಜ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅವನು ಹೇಳಿದಾಗ ಅವನು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾನೆ: "ಬಳಕೆದಾರ". ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ "ಬಳಕೆದಾರ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಹಯೋಗಿ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಅಥವಾ ಸಕ್ರಿಯ, ಮತ್ತು ಅದು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುವ ಓಎಸ್ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. . ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ "ಪ್ಲೇ" ಮಾಡಲು ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ನೊಂದಿಗೆ, ಆ ಸಮಯವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಅಥವಾ ಬೇರೊಬ್ಬರಿಂದ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಪಾವತಿಸಬಹುದಾದವರು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರ ನಡುವಿನ ವಿಭಜನೆಯಿಂದಾಗಿ ಜಗತ್ತು ಹೀಗಿದೆ ...
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಉಬುಂಟುಗಳಲ್ಲೂ ನನಗೆ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಅವರು ನನಗೆ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ; ನಾನು ಸೋಮಾರಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ; ಅದು ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲ; ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಉಬುಂಟು ನನ್ನ ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ; ನನ್ನ ಮೌಸ್ನೊಂದಿಗೆ; ನನ್ನ ಅಂತರ್ಜಾಲದೊಂದಿಗೆ (ಅದು ತುಂಬಾ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ; ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ ಅದು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಉದ್ದವಾದ ಇತ್ಯಾದಿ ಇತ್ಯಾದಿ (ನಾನು ಉಬುಂಟುನಿಂದ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಯಿಂದ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ; ನನಗೆ ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರುವುದರಿಂದ ಕಾಗುಣಿತವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಹನ್ನೊಂದನೇ ಬಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗಾಗಿ
ಗಮನಿಸಿ: ಒಂದೇ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ; ನಾನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹಳೆಯದಾಗಿಲ್ಲ; ಉಬುಂಟು ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತದೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಕೆ?
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅವರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ಆರಾಮದಾಯಕವಾದದ್ದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ಜೊತೆ ಇರುತ್ತೇನೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ ಕನ್ಸೋಲ್‌ನಂತೆ ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಸರಿ, ಎಷ್ಟು ಸರಿ! ಜಾಗೃತಿ ಬರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಓಹ್ ನಾನು ಕಡಲುಗಳ್ಳರ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಸಮಸ್ಯೆ ಬಿಲ್?
ತುಂಬಾ ಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಪರವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಓಎಸ್ ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವವರೆಗೆ ಅಥವಾ ನೀವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.
ನಾನು ಈಗ ಬಹಳಷ್ಟು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಮ್ಯಾಕ್ ಬಳಸುವಾಗ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸಿದ ಸ್ನೇಹಿತರು ಅಥವಾ ಪರಿಚಯಸ್ಥರು ಸಂತೋಷಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ನನ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಕಡಿಮೆ-ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ತಿರುಗಿದೆ. ಆದರೆ ನನ್ನ ಪಿಸಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಇನ್ನೂ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್‌ನಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಎಲ್ಲವೂ ನನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಕ್ಮನ್, ಯೌರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಪ್ಯಾಕರ್ನೊಂದಿಗೆ.
ಆದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೊಂದಿಗೆ 100% ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭಾವನೆ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಐಫೋನ್, ಐಪ್ಯಾಡ್, ಡಿಜಿಟಲ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ, ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವಾಗ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ.
ನನ್ನ ಪಿಸಿಗೆ ಬಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಪ್ಲೇ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ:
ನನ್ನ ಪಿಸಿಗೆ ಆಗಮಿಸುವಾಗ ನಾನು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸ್ವವನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕು ಅಥವಾ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಬೇಕು.
ಆದರೆ ಇದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ.
ಹ್ಮ್ ... ನಾನು ಅವನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲರಂತೆ ನಾನು ಅವನನ್ನು ತುಂಬಾ ಅಸಂಗತವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಈ ನುಡಿಗಟ್ಟು ನನಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿತು:
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg
ಖಂಡಿತ ನಿಜ. ಡಬ್ಲ್ಯು 8 ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ನಿಂದ ನಕಲಿಸಲಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೋಡಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ M $ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಕಲಿಯುತ್ತಿದೆ.
ಹುಡುಗಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಹೇ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಯಂತ್ರ. ಅವನು ಬಯಸಿದದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಿ. ಅಲ್ಲಿ ಅವಳು.
ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಚಿತ್ರ: ಅದು ಇಲ್ಲಿಂದ ನಕಲಿಸಿದರೆ, ಅದು ಅಲ್ಲಿಂದ ನಕಲಿಸಿದರೆ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬ್ಲಾಹ್, ಬ್ಲಾಹ್, ಬ್ಲಾಹ್ ..., ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದ್ದರೆ (2 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರು ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಂಶಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ "ಆಡಿಟರ್" ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದಿಲ್ಲ. ಏನು ತಪ್ಪು, ಮೂಲಕ!). ನಾನು ಸುಮಾರು 15 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸುಎಸ್ಇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುವ ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಇದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಆದರೆ ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಮತ್ತು ಮೂಗು ಮೀರಿ ಕಾಣದ ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರ ತಾಲಿಬಾನ್ ತಂಡವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಕತ್ತೆ ಐಫೋನ್‌ಗಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಕೆಟ್ಟ ದ್ರಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಕ್ಕಿಂತ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಫಕ್ ಮಾಡಬೇಕು!
ಎಂತಹ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪೋಸ್ಟ್!
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ಅವರು ಬಯಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಕಿಟಕಿಗಳಿಗೆ ಹೋಗಬಹುದು, ಅವಳು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರೆ. ಒಂದು ವಿಷಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಬೇಕು. ಇದು ಆಸಕ್ತಿ, ಪರಿಶ್ರಮ, ತಾಳ್ಮೆ, ಕುತೂಹಲ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಸೋಮಾರಿತನವನ್ನು ಬದಿಗಿಡುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಆರಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ಯಾಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಿ, ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಕೋಟಾವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮೆಟ್ಟಿಲು, ಪತ್ತೇದಾರಿ ಮತ್ತು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಿಡಿ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಒಂದು ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸ್ವತಂತ್ರರು. ಯಾರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಂತರ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಸವಲತ್ತುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಜೀವನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ (ಈ ಜನರು ರೂಟ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಅವರ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಓಎಸ್ಗೆ ಸುಗಂಧ ದ್ರವ್ಯವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಲೂಗಡ್ಡೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಗಿಯುವುದರಿಂದ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಣದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ….
ಎಂತಹ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪೋಸ್ಟ್!
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ಅವರು ಬಯಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಕಿಟಕಿಗಳಿಗೆ ಬರಬಹುದು, ಅವಳು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರೆ. ಒಂದು ವಿಷಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಬೇಕು. ಇದು ಆಸಕ್ತಿ, ಪರಿಶ್ರಮ, ತಾಳ್ಮೆ, ಕುತೂಹಲ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಸೋಮಾರಿತನವನ್ನು ಬದಿಗಿಡುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಆರಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ಯಾಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಿ, ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಕೋಟಾವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮೆಟ್ಟಿಲು, ಪತ್ತೇದಾರಿ ಮತ್ತು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಿಡಿ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಬೆಲೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಅವರು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸ್ವತಂತ್ರರು. ಯಾರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಂತರ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಸವಲತ್ತುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಜೀವನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು (ಈ ಜನರು ರೂಟ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಅವರ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಓಎಸ್ಗೆ ಸುಗಂಧ ದ್ರವ್ಯವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಲೂಗಡ್ಡೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಗಿಯುವುದರಿಂದ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಣದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ...
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಮಾಟಗಾತಿ, ಆದರೂ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಫ್ / ಲಾಸ್ನ ಲಯದೊಂದಿಗೆ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ಗ್ನು + ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ "ಸುಲಭ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಇರುತ್ತವೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಓಎಸ್, ಮಿಂಟ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಸ್ವತಃ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ (ಎಷ್ಟು ಮಕ್ಕಳು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ವಿರೋಧಿಸಿದರೂ).
ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನಾವು ಗ್ನು + ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅನುಕೂಲವೆಂದರೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ನೋಡುವ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ - ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಂತೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ "ಈ ರೀತಿಯ" ಅವಧಿ ಎಂದು ಯಾರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ - ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಅವನಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಓಟವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಥೋರೊಬ್ರೆಡ್ ಸಿದ್ಧ.
ನಾನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವುದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ನಾವು ವಾಸಿಸುವ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೋಡ / ಸ್ಥಳೀಯ ಯಂತ್ರ ಏಕೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ 2013 ಅನ್ನು ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹತ್ತಿರ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ: ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಶೈಲಿಯ.
ಕೆಡಿಇ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ತನ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಮೋಡದ ಏಕೀಕರಣವು ಒಟ್ಟು, ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ, ಕೆಡಿಇ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹಲವಾರು ಆಯ್ಕೆಗಳು ಒಂದು ಮೂಲ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ - ನೀವು ಪ್ರತಿದಿನ ಬಳಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯಾವಾಗಲೂ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೀರಿ.
ನಾವು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳದ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಅವರು ಆನಂದಿಸದ ಕೆಲವರು ಇನ್ನೂ ಇದ್ದಾರೆ:
http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
http://i.imgur.com/gGiyryS.png
ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕರಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಉಚಿತ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಉಚಿತವಾಗಿ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ.
ಎಸ್ಎಲ್ಡಿಗಳು.
ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಯುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾದಾಟಗಳು ಇರುತ್ತವೆ, ಯಾವಾಗಲೂ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ, ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಅವರು ಹೇಳುವ ಪ್ರಕಾರ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಎಲ್ಲರಂತೆ, ನಾನು ಎಲ್ಲರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನಗೆ ಅದು ಸರಿಯಲ್ಲವಾದರೂ, ಅವನಿಗೆ / ಅವಳಿಗೆ ಅದು ಸಮಂಜಸವಾದದ್ದು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ಈಗ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ನಾನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನನ್ನಿಂದ ಉಂಟಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಮಿಂಟ್ (ನಾನು ಈಗ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ) ಜೊತೆಗೆ. ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಹಿತಕರವಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಕೊಳಕು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ಎಚ್‌ಡಿ ಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಸರಣಿ ಅಥವಾ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುಳ್ಳು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು ಬೆರಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯದೆ ಮಾಡಬಹುದು, ನನ್ನ ಸಂಗೀತವನ್ನು ನನ್ನ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾನ್‌ಶೀ ಕ್ಲಿಕ್ ಮೂಲಕ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು, ನಾನು ಶಾಂತಿಯಿಂದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಬಹುದು, ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ಒಟ್ಟು ಮನಸ್ಸಿನ ಶಾಂತಿ, ನನ್ನ ಟ್ವಿಟರ್ ದಿನವಿಡೀ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಹೊಂದಿರಿ ...
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ.
ನಾವು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ.
ಮೊದಲಿಗೆ, ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದರೆ ನೀವು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ಗೆ ಅಪಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ. ಏಕೆ? ಯಾಕೆಂದರೆ ಅದು ದರೋಡೆಕೋರರಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಆ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲಿದ್ದಾರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಅವರು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯಲು.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ PC ಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಬಳಸಲು ಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಧಾನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೋಲಿಕೆ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರೆಗೆ.
ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಕನ್ಸೋಲ್ ವಿಷಯ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉಪಯುಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ಮುಚ್ಚಿದ ತಲೆಯ ಕಪಟಿಗಳಾಗಬಾರದು. ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ನರಕಕ್ಕೆ ತಿರುಗಬಹುದು. ನಮಗೆ ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯಬಾರದು, ಅದು ಹುಚ್ಚವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಸತ್ಯ, ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಲಿಯಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿರಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಇದ್ದಾಗ ಅದನ್ನು ನಮ್ಮ ಹುಚ್ಚಾಟಿಕೆಗೆ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಕಲಿತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ನಾವು ಬೇಸರಗೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಅಥವಾ ಮುರಿಯುತ್ತೇವೆ ಅದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಮನೆ, ಡಬಲ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೇಳಲು ಅಥವಾ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಕನ್ಸೋಲ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಏಕೆ ಕಲಿಯಬೇಕು? ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುವುದು, 5 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಡಬಲ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವರಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ನಮಗೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕಲಿಕೆಯ ರೇಖೆಯು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಮಾಡುವ ಬಯಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೈಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಬಳಸುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮೂಲಕ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನಾವು ಯಾರು? ಇದು ಸಾವಿರಾರು ಜನರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ. ನೂರಾರು ಜನರು ವಿಂಡೋಸ್ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿದಂತೆ ಅವರು ಏನನ್ನೂ ಕಲಿಯದೆ ಅಥವಾ ರಿಪೇರಿ ಮಾಡದೆಯೇ ಅಥವಾ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಫೈಲ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಕೈ ಹಾಕದೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ತಿಳಿಯಲು ಹಸಿದಿರುವ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ಹುಡುಕುವ ನೂರಾರು ಇತರರು ಇರುತ್ತಾರೆ. ವೇಗವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸರಿಸಿ.
ಇದು ಕೇವಲ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಾದಿಸಬಹುದಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ.
100 +
ಹಲೋ .. ನಾನು ಎರಡು ವಾರಗಳಿಂದ ಪುಟದ ನಿಯಮಿತ ಓದುಗನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿರುತ್ತದೆ.
1.- ಹುಡುಗಿ ಉಬುಂಟು "ಉಬುಂಟು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ" ಎಂದು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುತ್ತಾಳೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಬಳಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚಾಟಿಕೆ, ಆದರ್ಶ ಅಥವಾ ಇನ್ನಿತರ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಅವಳು ಜಿಂಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಫೋಟೋಶಾಪ್ "ಪೈರೇಟ್" ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಂದು ಕಾರಣ.
. ಮತ್ತು ಅವನು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದಾನೆ.
3.- ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ವೈಫೈ ಕಾರ್ಡ್ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಮಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಸಂತತಿಗಾಗಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್‌ನ ಬೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸೇವಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ.
4.- ನೀವು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ್ದೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ ಇತರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜ ಉಬುಂಟು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ .. ಆದರೆ ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
5.- ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಇರುವುದರಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ದೊಡ್ಡ ಶಿಟ್ ಆಗಿದೆ.
6.- ನಿಮ್ಮ ಕ್ಯೂ ಸ್ಟೇಟಸ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಐಕ್ಯೂ ಅನ್ನು ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಮೇಲಿರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಗೀತ ಪ್ರಾಶಸ್ತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ "ಅಹೆಮ್: ರೆಜೆಟನ್" ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಾನು ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಏನೂ ಮಾಡದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬೀಟಿಂಗ್ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಪಾಪವಲ್ಲ. «ಆದರೆ ಹೇ ನಿಮ್ಮ ಪುಟ ಮತ್ತು ನೀವು ಇತರ ಉತ್ತಮ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಸತ್ಯ.
7.- ಮತ್ತು ಐಕ್ಯೂಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ:
130 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಐಕ್ಯೂ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಎಂದು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ನಡುವೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕಲಿಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಸರಾಸರಿ,
ನಾನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ .. ನಾನು 130 ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಠಿಣ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಿಟಕಿಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸಾಧಾರಣ ಅಥವಾ ಸರಾಸರಿ. ಕಪ್ಪೆಗೆ ***
8.- ನಾನು ಬ್ರಾಂಕಾ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಅವರಿಗೆ ಆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುವ ಜನರು .. ನಾನು ಸಂಗೀತಗಾರ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ನಾನು ಸೆಲ್ ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ "ಜಾಮ್" ಹಾಡನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಆದರೆ ಹೇ, ಇದು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಆಗಿತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಶಬ್ದ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸೆಲ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸೆರೊ ಎಂದಿಗೂ ಕಾಣೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ಸೂಪರ್ ರೆಡಿ ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು .. ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಚ್ clean ಗೊಳಿಸಲು ಒಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಸ್ವಚ್ ed ಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ "ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಮೂಲಕ ಆಡಾಸಿಟಿಯೊಂದಿಗೆ" ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮತ್ತು ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು ಆದರೆ ಸ್ಟುಡಿಯೊದಂತೆ ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿ .. ನಾನು ದಯೆಯಿಂದ ಉತ್ತರಿಸಿದೆ: ನೀವು ಈಡಿಯಟ್ ಆಗಿದ್ದೀರಾ? ಸೆಲ್ನೊಂದಿಗೆ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸ್ಟುಡಿಯೊದಿಂದ ಬಂದಂತೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಸಾಧಾರಣ ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್‌ನಿಂದ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಮಾಸ್ಟರಿಂಗ್ ಮಾಡಬಹುದಾದರೆ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ? .. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಸಾಧಿಸಬಹುದಾದರೆ ಜನರು ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಸಾವಿರಾರು ಯುಎಸ್‌ಡಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅದರಲ್ಲಿ 130 ಐಕ್ಯೂ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ .. ಆದರೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಯಾರಾದರೂ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಆಡಿಯೊ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಣ್ಣ ಸ್ಪರ್ಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ .. ಆದ್ದರಿಂದ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಅನ್ನು ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಸ್ಪರ್ಶ ನೀಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಉತ್ತಮ ಕ್ಯಾಮೆರಾ, ಉತ್ತಮ ಬೆಳಕು, ಉತ್ತಮ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ographer ಾಯಾಗ್ರಾಹಕನ ಪ್ರತಿಭೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ. ಸಿಎಮ್‌ವೈಕೆ ಆಫ್‌ಸೆಟ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಣವನ್ನು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಫೋಟೊಶಾಪ್ ಮಾತ್ರ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪಿಎಸ್‌ಡಿ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಆಗಿ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಿಡದೆಯೇ ಇನ್ನೂ ಪರ್ಯಾಯ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಹುಡುಕಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ನಾನು ಡಿಸೈನರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ "ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು"
9.- ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸುವಾರ್ತೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ಸಹ ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದೇನೆ ... ನಾನು ಅದನ್ನು ಸೋತ ಹೋರಾಟವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೇನೆ "ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲವೇ? " .. ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಹೇಳುವವರು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ .. ವಿಂಡೋಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ನಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಬೇಡಿ .. ಈಗ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವಿದೆ ನನ್ನ .. ಕೋಂಕಿಗೆ ತೆರಳಿ ನನ್ನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು .. ಆ ಜನರಿಗೆ ಏನಾಯಿತು? ಅವರು ಈಗ ಪೈರೇಟೆಡ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಸಿಡಿ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಯಾವಾಗ ಅಥವಾ ಹೇಗೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಲಿದೆ "ಮತ್ತು ಅದು ಕಿಟಕಿಗಳು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವು ನಾಜೂಕಿಲ್ಲದ = ಸೂಟ್‌ಕೇಸ್‌ಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ." ನನ್ನ ಸಹೋದರನು ತನ್ನ ವಿಂಡೋಸ್ 300 ಅನ್ನು ಪೈರೇಟೆಡ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ 7 ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಪೆಸೊಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ವಾಹ್, ನಾನು ಅವೆರಡನ್ನೂ ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಿದೆ. ನನ್ನ ಸಹೋದರನಿಗೆ ತಂಡವು ಅದನ್ನು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞನನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದರಿಂದ ಅವನು ತನ್ನ 300 ಪೆಸೊಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾನೆ, ಅವನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ಕಡಿಮೆ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದ್ದೇನೆ.
10.- ಯಾರೋ ಒಬ್ಬರು ಉಬುಂಟು ತೊರೆದರು, ಅವರು ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಮಾತ್ರ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ.ನಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಒಬ್ಬರು ಎಡ ಮತ್ತು ಇತರರು ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ. ಏನಾದರೂ. ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನದ ಹಿಂದೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿ ಇರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಕೋಕಾ ಕೋಲಾ ನಿಂಬೆ ಪಾನಕಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವಂತಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಹಿಂದೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿ ಇದೆ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಮಾರುಚನ್ ಸೂಪ್ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಆಹಾರಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅವಳು ಸರಿ ಅವಳಿಗೆ, ಆದರೆ ಉಬೊಂಟುನ ಹಿಂದೆ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಇದೆ ಎಂಬುದು ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಿಂತ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವಳು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ.
11.- ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಂಪನಿಗಳಿಗಿಂತ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಹತ್ತಿರಕ್ಕೆ ತರಲು ಬಯಸುವ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಅದೇ ವಿಷಯ, ಏಕೆಂದರೆ, ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯ "ವಿಂಡೋಸ್" ಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಜ್ಞಾನವು ಇತರರಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಶ್ರೀ ಇನ್ಕ್ರೆಡಿಬಲ್ ಹೇಳುವ ಒಂದು ನುಡಿಗಟ್ಟು ಇದೆ: ಯಾರೂ ಅವನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಾಚಿಕೆಪಡಬಾರದು.
ಮನುಷ್ಯ, ಅದು ಅಸಹನೀಯ, ಮ್ಯಾಕೋ ಮತ್ತು ಮಿಜೋಜಿನಸ್ಟಿಕ್ ಕಸ.
ಇನ್ನೊಂದು ದಿನ ರೆಸಿಟನ್ ನನಗೆ ಡೆಸಿಮಾಸ್ ಡೆಲ್ ಕ್ಸನಾಡೆಯಲ್ಲಿ ತಲೆನೋವು ನೀಡಿತು.
ಈ ಮಹಿಳೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉಬುಂಟು ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪೂರೈಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಸಂಗೀತಗಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಅಥವಾ ಅದು ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ನಾನು ಆಡಾಸಿಟಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಶಿಟ್ನಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ನಮಗೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು ಲದ್ದಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಮೊಬೈಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಅದು ಒಂದೇ ಆಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ. ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಆಡಾಸಿಟಿಯನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸದೆ LMMS, Ardor ಅಥವಾ Rosegarden ನಂತಹ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ
+1
ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕ್ ut ಹಟಲ್ ಗೇಟ್ಗಳ ಬೂಟಾಟಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುತ್ತದೆ
Ud ಡಾಸಿಟಿ ಎಂಬುದು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ನಂತಹ ಶಿಟ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ನನ್ನ ಜ್ಞಾನದಂತಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಲ್ಸಾವನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವ ಹೋರಾಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಧ್ವನಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಸಹ ಸೂಪರ್ ಸೂಟ್‌ಕೇಸ್‌ಗಳಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಅನುಮಾನ ನನ್ನಲ್ಲಿದೆ. ವೃತ್ತಿಪರರು ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಸಲಕರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿ.
ಆರ್ಡರ್ ಮತ್ತು ರೋಸ್‌ಗಾರ್ಡನ್ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ತಯಾರಕರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್ / ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಆ ಎರಡನ್ನು ನೋಡೋಣ, ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವೀಡಿಯೊಗಳಿವೆ.
ಆ ಚಿಕ್ಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಯಾಕೆ ಲೇಖನ ಮಾಡಬಾರದು?
ಎಂಪಿ 3 ಯ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ನೀವು ಅರ್ಡೋರ್ ಅಥವಾ ರೋಸೆನ್ಗಾರ್ಡನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಂದ ನೀವು ಅದಕ್ಕೆ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ಒತ್ತಾಯದಿಂದ ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು .. ?? ಏಕೆಂದರೆ "ಎಂಪಿ 3" ಸೌಂಡ್ ಫೈಲ್‌ನ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಆಡಾಸಿಟಿಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ ..
ಸತ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ ನೀವು ಉತ್ತರಿಸಲು ಧಾವಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದರೂ, ನೀವು "ರೋಸೆನ್ಗಾರ್ಡನ್ ಅಥವಾ / ಮತ್ತು ಆರ್ಡೂರ್" ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಅದು ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ಶ್ರದ್ಧೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಏನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು "ಆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು" ಎಲ್ಲಾ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳಂತೆ "ಸಾಧಾರಣ ಕಾರ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ? ನಾನು ತಿರುಗಿಸುವ ತಂಪಾದ ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಿಡಿ ಬರ್ನರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಧ್ವನಿಯ ಇನ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಶುದ್ಧತ್ವವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು .. «ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು» ..
ನ್ಯಾನೊ: ನಾವು ಮಾತನಾಡಿದ್ದನ್ನು ಡ್ರಾಫ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ
ಅಬ್ರಹಾಂ ತಮಾಯೊ: ಇದು ಎಂಪಿ 3 ಆಗಿದ್ದರೂ, ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಅನೇಕ ಬ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಈ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಯಾವುದೇ ಎಂಪಿ 3 ಗೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಯಾವುದೇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ
ನೀವು ಹೇಳುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ನಾನು ಚಂದಾದಾರರಾಗಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಧೈರ್ಯದಂತೆಯೇ ಧೈರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದವರಿಗೆ ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಬೇಸರವಾಗಿದ್ದೇವೆ ಆದರೆ ಮೊದಲು ಅವರ «ರಚನಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆ leave ಅನ್ನು ಬಿಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ: ವಿಂಡೋಸ್-ಈಸಿ / ಲಿನಕ್ಸ್-ಕಷ್ಟ. ಬಹುಶಃ "ವಿದಾಯ / ವಿಮರ್ಶೆ / ಸಮರ್ಥನೆ" ಮಾದರಿಯನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು ಇದರಿಂದ ಅವರು ಹೊಸತನ್ನು ನೀಡಲು ಹೋಗದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಪ್ರೀತಿಯ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮುಗಿದಿವೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಅವರು ಸ್ವರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ನ ಭರವಸೆಯ ಭೂಮಿ, ಅಲ್ಲಿ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಕನ್ಸೋಲ್ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಫೈಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುವ ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ (ದರೋಡೆಕೋರ) ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ...
ಆ ಪ್ರವೇಶವು ನನ್ನನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಕೊನೆಯವರೆಗೆ ವ್ಯಂಗ್ಯವೇ? ಇದು ಶುದ್ಧ ಸಿನಿಕತೆ ಎಂದು ನಾನು to ಹಿಸಲಿದ್ದೇನೆ.
"ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಲು ನನಗೆ ಸಮಯ ಹಿಡಿಯಿತು, ಯಾವಾಗ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕು" ಎಂಬುದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ವರ್ತಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನನ್ನನ್ನೇ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮಗೆ ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ, ಏನು ಧರಿಸಬೇಕು, ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಯಾರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಗೆಳತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ. ನನ್ನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಮನೋಧರ್ಮವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ನಾನು ಕಲಿಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಂದು ನಡಿಗೆಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇನೆ (ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಎಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೂ).
ಇದು ದಪ್ಪವಾಗಿಸುತ್ತದೆ "ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಾಮ್ಯದಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಲಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಏನು ಸ್ಥಿರೀಕರಣ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಯೋಚಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ರಹಸ್ಯ ದುಷ್ಟವನ್ನು ಸೇರಿಸದೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನೀವು ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು ನೀವು ಹುಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ. ನಾನು ಒಪ್ಪಿದರೆ ಅಲ್ಲಿ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಮುಟ್ಟದ ನನ್ನ ಅಜ್ಜಿ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ನೋಡಲು ಹೋದರು ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಇತ್ತೀಚಿನ ಟೈಟಾನ್ಸ್ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು.
ನಿಮಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದದ್ದು, ಏನು ಧರಿಸಬೇಕು, ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಯಾರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಹೇಳುವ ಗೆಳತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತಿದೆ.
ನಾನು ಅಂತಹ ಗೆಳತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಚಿಂತಿಸಬಾರದು, ಹಾಸಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ
ಮೆನುಡೋ ಕ್ಯಾಲ್ಜೊನಜೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ಮತ್ತು ನನ್ನ ನಡುವೆ ಇರಲಿ: ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸದೆ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ!
ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ಅವರು ನಿಮಗಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ (ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಇಚ್ hes ೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ) ನೀವು ಅತೃಪ್ತರಾಗುತ್ತೀರಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಹಾಸಿಗೆಯಿಂದ: - ಪಿ.
ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಲಿ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಯಿತು ...
ಕೊನೆಯ ಗೆಳತಿ ನನಗಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಳು ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಾಗಿನಿಂದ, ಅವರ ಗೆಳೆಯ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳದಿರುವುದು ನನ್ನ ತಪ್ಪು ಅಲ್ಲ.
ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸಂಬಂಧಗಳು ಹಾಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಹುಡುಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಾಯಿಯಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಪಿಸಿದ್ದರೆ, ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಎದುರಾಗುತ್ತವೆ. ಒಂದೋ ಆಕೆಗಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಂದಿಸುತ್ತಾಳೆ (ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾಳೆ) ಅಥವಾ ನೀವು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಯಾಸಗೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ (ನಿಮ್ಮ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೇರುತ್ತೀರಿ). ಪಾತ್ರಗಳ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲನ ಇರಬೇಕು. ನಿಮ್ಮ ಗೆಳತಿಯನ್ನು ನೀವು ಗುಲಾಮರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ಹೊರಟು ಹೋದರೆ, ಅವಳನ್ನು ದಂಪತಿಗಳಾಗಿ ಹೊಂದುವುದು ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲ.
ಇದು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಇದು ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಎಂಬ ಪದವು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ಕಡಲೆಕಾಯಿ ಬೆಣ್ಣೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವಂತೆಯೇ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅಲರ್ಜಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಂತೆಯೇ ನಿಮಗೆ ಆರೋಗ್ಯಕರವಾದದ್ದು ನನಗೆ ಇರಬಹುದು. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಮಾಜಿ ಗೆಳತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಬ್ಬರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಜೀವನ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ನೆಲವನ್ನು ತಲುಪುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಾಯಕತ್ವ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವನು ಆಜ್ಞೆಗಳು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲವೂ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇಬ್ಬರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಜನರು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕತೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ. ಒಂದು ಹುಡುಗಿ ನೀವು ಹೇಳುವದನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರರಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಂಬಿಕೆ ಇಡುವುದು ಕೆಲವರಿಗೆ ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿದೆ, ದಂಪತಿಗಳಾಗಿರುವುದು ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅದು ಒಂದು , ಅವರು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ಪೂರಕವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ.ಅದು ಆಧಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ 2 ಮದುವೆಗಳಲ್ಲಿ 3 ವಿಚ್ orce ೇದನ, ದಂಪತಿಗಳಲ್ಲಿ ಏಕತೆ ಇಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಎಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಇದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಎರಡು ಅಂಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಅನುಭವವು ನನ್ನನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ).
ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ಮಹಿಳೆಯರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಉದ್ದೇಶ ನನಗಿಲ್ಲ. ಈ ಕುರಿತು ನನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಪಿಎಸ್: ಏಕತೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ವಿಚ್ ced ೇದನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಹೊಡೆತಗಳು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಜನರು ಈಗ ಕಡಿಮೆ ಹತಾಶೆಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಅದರ ಸಲುವಾಗಿ (ಅಥವಾ ಅವರ ಮಕ್ಕಳ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ) ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಹುಡುಗರನ್ನು ನೋಡೋಣ, ರೆಗಾಯ್ಟಾನ್ ನೃತ್ಯ ಮಾಡಲು ನೀವು ಡಿಸ್ಕೋಗೆ ಹೇಗೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ? LOL
ಸರಿ ನಾನು 4 ಪದಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ
ಪ್ರೀತಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ
ಆದರೆ ನೀವು ನನಗೆ ಏನು ಕರುಣೆ ನೀಡುತ್ತೀರಿ ಧೈರ್ಯ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಕರೆತಂದ ಮಹಿಳೆಗೆ ನೀವು ಏನು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲಿರಾ?
ಡ್ಯಾಮ್ ನೀವು ಆಲ್ z ೈಮರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ... ಅಥವಾ ನಾನು ಅದನ್ನು ಜಿಟಾಕ್ ಮೂಲಕ ನಿಮಗೆ ವಿವರಿಸಿಲ್ಲ ...
ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹುಡುಕಿ
ಹಹಾ ... ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ...
ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಶ್ರೀಮತಿ ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ಅವರ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಓದಿದ "ಗ್ಯಾಬಿಗೆ ನನ್ನ ಗೌರವ ಮತ್ತು ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ ಯಾವ ಹೊಟ್ಟೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
(ನಾನು ವಿಂಡೋವ್ಸಿಕೊ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ)
ಇದು ನನಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ನಿರ್ಧಾರದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರು ಏನು ಮಾಡಿದರೂ, ನಾನು ಅದರ ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ವಿಂಡೋಸ್ / ಮ್ಯಾಕ್ ನಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾನು xorg ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಯಂತ್ರವನ್ನು "ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು" ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ; ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ, ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸವು ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಕೆಲವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಅದು ಇರಲಿ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೇರಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತನಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಡುವಿನ ಶಾಶ್ವತ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಆದ್ಯತೆಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಶೂ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಹ ಪ್ರವೇಶಿಸಿ, ಹಾ.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ಅವಳು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ವಿವರಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಅದು ಅವಳನ್ನು ಒಳಗೆ ಏನಾದರೂ ಫಕಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ.
ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮಗಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಅದನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸಿ ಖರೀದಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ನಾವು ಎಂದಿನಂತೆ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಮರಳಿದ್ದೇವೆ. ಸುಲಭವಾದ ಹಾದಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮಾಡುವುದು ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ನಷ್ಟವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಅದು ಲಾಭಗಳೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಅವು ಪ್ರಪಂಚದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಅದರ ಸ್ವೀಕಾರದಿಂದ ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಅವರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು.
ಅದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು
ನಾನು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಎಂಎಸ್-ಡಾಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಕಮಾಂಡ್ ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ನನ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಾನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಅರ್ಧ ಡಜನ್ "ಕಾನ್ಫಿಗರ್.ಸಿಸ್" ಮತ್ತು "ಆಟೊಎಕ್ಸೆಕ್.ಬ್ಯಾಟ್" ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮೆಮೊರಿ, "ವಿಸ್ತೃತ" ಅಥವಾ "ವಿಸ್ತರಿತ", ಅವನಿಗೆ ಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಸರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕೆಲವು ಮೂಲ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಕೆಲವು ಸ್ನೇಹಿತರು, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಠಿಣ ಒತ್ತಾಯದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ 1995 ರವರೆಗೆ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ. ಆ ವರ್ಷದಿಂದ ನಾನು ತಡೆಯಲಾಗದ ಉಬ್ಬರವಿಳಿತಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಸರಳವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು.
ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳಾದ 98, 98 ಎಸ್‌ಇ, ಮತ್ತು ಮಿಲೇನಿಯಂ ಸಮಸ್ಯೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಎಂಎಸ್-ಡಾಸ್‌ನ ನನ್ನ ಹಂಬಲವು ಹಳೆಯ 386 ರಲ್ಲಿ ಮ್ಯೂಸಿಯಂ ತುಣುಕಿನಂತೆ ಇತ್ತು, ಕೆಲವು ಫ್ಲಾಪಿ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಡ್ರಾಯರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಮಾರಕವನ್ನಾಗಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿತು, ಮತ್ತು "ಬ್ಲೂ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್" ದಣಿವಿನಿಂದಾಗಿ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಜಿಗಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್, ಸುಸೆ, ಮಾಂಡ್ರಿವಾ, ಪಿಸಿಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವನ್ನು ಪ್ರವಾಸ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 2006 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಉಬುಂಟುಗೆ ಬಂದಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ "ರೂಪಾಂತರ" ಮಿಂಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಆರಾಧಿಸುವ ಸ್ನೇಹಿತನ ಸೂಚನೆ.
ಆದರ್ಶವಾದದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಬಹಳ ದೂರ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ… ಆದರೆ ಆ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಸತ್ಯವಿದೆ! ಮತ್ತು ಟೀನಾ ಸೆಟ್ನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಿದ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿದೆ:
"ನಿನ್ನನ್ನು ಅಲಂಕರಿಸಲು ಕಲಿಯಲು ನನಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ, ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕಾದಾಗ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಲು ನನಗೆ ಸಮಯ ಹಿಡಿಯಿತು"
ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಆ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಾನು ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುವ ಮತ್ತು ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಚಾಟ್ ಮಾಡುವಂತಹ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಮುದ್ರಣವಿಲ್ಲದೆ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸಂಗೀತ, ಓದುವಿಕೆ, ಬರವಣಿಗೆ ...
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ನನ್ನ ತಂಡದಲ್ಲಿ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಸುಳ್ಳು? ಅದರ ಅನಂತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ನನ್ನ "ಆಲ್-ರೌಂಡರ್" ವಿಂಡೋಸ್ ಆಗಿದೆ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ) ಅದು ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೆವೆನ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನನಗೆ ಎಂಟು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದು ಸ್ಥಿರತೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಹಾದಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಸುವ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡದಿದ್ದರೂ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಅದರಲ್ಲಿ ಸರಿಸಿ ... ಇದೀಗ ಹಾಗೆ, ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನನ್ನ "ಅನ್ಯೋನ್ಯತೆಗಳನ್ನು" ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಅಭಿರುಚಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಆ ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾದ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸಹೋದರನಾಗಿರಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡದಿರುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆಯಿಂದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತೇನೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಬೆಂಬಲಿಗರಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಬಹುದು ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ನವರಲ್ಲಿ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ರಕ್ಷಕರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಎಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವುದು, ಒಂದು ಧರ್ಮವಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ... ಬ್ರಾವೋ!
ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ನೀವು ಅದ್ಭುತ, ಉತ್ತಮ, ನೇರ, ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತ, ಇಡೀ ಮಹಿಳೆ, ವಿಗ್ರಹಾರಾಧಕ ಮತ್ತು ಐಹಿಕ, ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ದೂರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮೌನದಲ್ಲಿ ಆರಾಧಿಸುತ್ತೇನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು 70 ರ ದಶಕದ ಪ್ರಯಾಣದ ಇಬ್ಮ್ ಚಿಲಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ನಂತರ ಇಡೀ ಗೆಲುವಿನ ಸಾಲು , ಕಡಿಮೆ ಗೆಲುವು 8 ಮತ್ತು ಕಳೆದ 8 ಅಥವಾ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್, ಉಬ್ನುಟು, ಪುದೀನ ಇತ್ಯಾದಿ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ನೀವು ಉಚಿತ ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ನಿಷ್ಕಪಟತೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: »ಫ್ಲೈ, ಸಂತೋಷವಾಗಿರಿ, ನನ್ನ ವಿಂಡೋ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ, ನಿಮ್ಮ ಮರಳುವಿಕೆಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ನನ್ನ ಪ್ರೀತಿ ಇದು ಉಡುಗೊರೆ ಅಥವಾ ಶಾಪವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ವೈಚಾರಿಕತೆ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು, ವಿದಾಯ ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾವನ್ನು ನೀವು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು.
ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅಥವಾ 8 ಕೇವಲ ಆಟಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು vshare ನಲ್ಲಿ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಪಂದ್ಯಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜೊಜೊಗಾಗಿ ಪ್ಲಗಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಮಹಿಳೆ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ!
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಸೋಪ್‌ಕಾಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮೋಡಿಯಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಆಟಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ವೀಟಲ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ
ವೀಟಲ್ ಅನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಬ್ರೌಸರ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಇದೆಯೇ? ವೆಬ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಎಂಬೆಡೆಡ್ ಪ್ಲೇಯರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಲೈವ್ ಸ್ಟ್ರೀಮ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ.
ಮೂಲಕ, Vshare ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ನಾನು ನೋಡುವುದರಿಂದ
ಹೆಚ್ಚು ಸ್ನೇಹಪರ ವಿತರಣೆಗಳಿವೆ (ಸಬಯೋನ್, ಚಕ್ರ, ಪಾರ್ಡಸ್, ...) ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಗತವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಆತುರಪಡಿಸಿದರೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಡಿ. ವಯಸ್ಕ ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ಎಷ್ಟು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ? ದೇವರ ಉದ್ದೇಶದಂತೆ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತಮ್ಮ ದಿನಚರಿಯಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವಂತಹದನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ಅಳುವ ಅನೇಕ ವಿಂಡ್‌ಯುಸಿಕೋಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ನಾನು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಭಿಕ್ಷೆ ಬೇಡುವ ನನ್ನ ಮನೆಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ (ನಂತರ ಅವರು ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲು ಹರಡುತ್ತಾರೆ).
ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ಪರಿಪೂರ್ಣವೆಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ (ಅವು ಅಲ್ಲ), ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನಿರಾಕರಿಸುವವರಿಗೆ ನಮಗೆ ಕೆಲವು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ "ಸ್ನೇಹಪರ" ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.
hahahaha ಎಂತಹ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹಳೆಯ ಕಾಮೆಂಟ್, ನಿಮ್ಮ ತರ್ಕದಿಂದ ನೀವು ತುಂಬಾ ಪರಿಷ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ
ಇದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಕಲಿಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾದ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಬಯಸುವವರಿಗೆ, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ವೇ ಲಿನಕ್ಸ್,
ನಾನು ವಿನ್ 7, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಎಂಬ ಮೂರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ;
ಮತ್ತು ಕಿಟಕಿಗಳು ನಾನು ಕನಿಷ್ಟ ಬಳಸುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಸೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು, ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಗೆಲುವು 8 ರ ಬಗ್ಗೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಅದು ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ಅದು ಬಹಳ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ,
ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿ; ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಾಧಿಕತೆಯವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ
ನಾನು ಆಪಲ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವನು ನನಗೆ ಹೇಳಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಕಿಟಕಿಗಳು ಸುಲಭ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರೆ ..., ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವ ಫಕಿಂಗ್ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಾಗ ಒಂದು ವಾರದ ಹಿಂದೆ ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ನಾನು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಮೂರು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಅಥವಾ ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ವೈರಸ್ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ.
ನಿಮಗೆ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್, ನಿಮಗೆ ಸುಲಭ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಬೇಕಾದರೆ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಲಿನಕ್ಸ್, ಉಳಿದವುಗಳಿಗೆ (ಸ್ವಲ್ಪ ಎಡವಿದೆ), ಕಿಟಕಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಹುಡುಗಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿ ಓದದೆ, ಅವಳು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾದ, ಗೌರವಾನ್ವಿತ, ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಮೊದಲೇ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿರುವ "ಸುವಾಸನೆಗಳ" ಪ್ರಮಾಣದೊಂದಿಗೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ವಿತರಣೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಎಣಿಸದೆ, ಅನಂತ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಬಹಳ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ನಿರ್ಧಾರ.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ನಾನು ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಹುಡುಗಿಗೆ ಅವಳು ಕೊಡುವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕರುಣೆ ಇದೆ.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ಬನ್ನಿ, ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಇಲ್ಲ, ಉಳಿದವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದೆ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಇರುವುದು ನಿಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಅದ್ಭುತವಾದ ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಪರದೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಚ್ಚಿ ವಾಸಿಸುವಂತಿದೆ ...
ಎರಡು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಜನರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಮೊಜೊನಿಪಾಡ್ ಅವರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಅದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಪಿಸಿವರ್ಲ್ಡ್ನ ಹುಡುಗನಂತೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಅದು ಉತ್ಪಾದಕರಿಂದಾಗಿ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಕರ್ತವ್ಯದ ಮೇಲೆ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ನ್ಯೂರಾನ್ಗಳು ಉಳಿದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ನೀವು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ.
ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ (ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಮತ್ತು ಸಬಯಾನ್ ನಡುವೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ), ಆದರೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಜನರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೀಟಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವವರು ನನ್ನನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಸಾಕಷ್ಟು.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಇದು ನನಗೂ ಬೇಸರ ತರಿಸಿದೆ. ಯಾರು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಏನೇ ಬಳಸಿದರೂ ಅವರು ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ, ನೀವು ಬಳಸಲು ಬಯಸುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಯಾವಾಗಲೂ ದೋಷಗಳು, ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಚಾಲಕಗಳು, ವೈರಸ್‌ಗಳು, ಸಂರಚನೆಗಳು, ನವೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನಾನುಕೂಲ ಆಜ್ಞೆಗಳು ಇರುತ್ತವೆ. ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲದರಂತೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಕಲಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಮಾಣದ ತಾಳ್ಮೆ ಮತ್ತು ಸವಾಲಿನ ಮನೋಭಾವ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಲಿತದ್ದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವಿಷಾದದ ಸಂಗತಿ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಅವನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅವನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಅದು ಬಿಎಸ್ಡಿ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್, ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ಮುಚ್ಚಿದ ಮನಸ್ಸಿನ ತಾಲಿಬಾನ್. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಅವರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಅವರು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಅದೃಷ್ಟ ಮತ್ತು ಆಂಟಿವೈರಸ್ (ಅವಾಸ್ಟ್! ಉಚಿತ [ಉಚಿತ]) ಮತ್ತು ಆಂಟಿಸ್ಪೈವೇರ್ (ಸ್ಪೈಬಾಟ್ ಹುಡುಕಾಟ ಮತ್ತು ನಾಶ) ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮರೆಯದಿರಿ ... ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಡಬ್ಲ್ಯುಜಿಎ (ವಿಂಡೋಸ್ ಅಪ್ಪಟ ಅಡ್ವಾಂಟೇಜ್) ಬಿರುಕು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನವೀಕರಿಸಬೇಡಿ
ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತಮಾಷೆಯಾಗಿರುವುದು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಅವರ ವಾದಗಳು. ಅವಳು ನಿಜವಾದ ಕಾರಣವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಿ, ಅವಳು ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ. ಇದು ಅವಳ ಮೊದಲ ಪ್ರೀತಿ, ಅವನೊಂದಿಗೆ ಅವಳು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿತಳು ಮತ್ತು ಅವರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಒಂದು ಸಾವಿರ ಉಪಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂಬಂಧವು ಒಂದು ಸಾಹಸವಾಗಿತ್ತು, ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ. ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪಂತವನ್ನು ಮಾಡುವ ಯಾರಾದರೂ ಅದರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ಬಾಹ್ಯವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಎಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ಲೇಸ್ಟೇಷನ್ ನಿಯಂತ್ರಕವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವಂತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಕಾರಣ, ನೀವು ಪ್ಲೇಸ್ಟೇಷನ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ (ಮೂಲತಃ ಅದು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿತ್ತು). ಮತ್ತು ಅವನ ಎಲ್ಲಾ ಇನ್ಪುಟ್ ಲಘು ಸಮರ್ಥನೆಗಳು. ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ನೇಹಿತರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಆಗ ಪರಿಪೂರ್ಣ. ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಉಚಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹದಿಹರೆಯದವರು ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು (ಕೆಟ್ಟ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ). ಪ್ರವೇಶವು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ತುಂಬಾ ನಿಖರವಾಗಿದೆ.
ಬಲವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ
ಎಷ್ಟು ಕಾರಣ, ನೀವು ಜೋರಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ
ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಹುಡುಗಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯೊಳಗಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಅವಳು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು "ಸಮಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನಾನು ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ... ಆದಾಗ್ಯೂ, ತನ್ನ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅವಳು ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಅದು ತಪ್ಪಲ್ಲ , ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಸಮಯದ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಗಳು ನಿಮ್ಮ ವಾದಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ...
ಈ ಎಲ್ಲಾ ವಾದವು ಸಾಕ್ಸ್‌ನಂತಿದೆ: ನಾವು ಅದನ್ನು ತಿರುಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಿಂದ ಓಡಿಹೋದೆ, ಅವಳು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಅದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಮತ್ತು ಪುದೀನ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಸತ್ಯ, ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಕೇವಲ ಕಲ್ಪನೆ (ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಅಲ್ಲ), ನನಗೆ ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿ ನೋವು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
(ಅಂದಹಾಗೆ, ಧೈರ್ಯ, ನಾನು ಫ್ನಾಕ್ ಕ್ಸನಾಡುಗೆ ಬಂದಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ... ನನ್ನ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಖರೀದಿಗೆ ನಾನು ಬಂದಾಗ ಅದು ಮೆಚ್ಚುಗೆಯಾಗಿದೆ ... ಡ್ಯಾಮ್ ಪ್ರಿಮಾರ್ಕೆ).
ಹಹಾ ಪ್ರಿಮಾರ್ಕ್, ಇಸ್ಲಾಜುಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಇದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಅಗ್ಗವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿ ಒಂದೇ ಉಡುಪನ್ನು ಗಂಟೆಗಟ್ಟಲೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ.
ಮತ್ತು ಹೌದು, ನಾನು ಪ್ರವೇಶಿಸದಿದ್ದರೂ, ಫ್ನಾಕ್ ಡೆಲ್ ಕ್ಸನಾಡೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನಾನು ಫ್ನಾಕ್ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿದೆ ....
ಲ್ಯಾಪ್ಸಸ್ ಟ್ರೋಪ್ ಟಾರ್ಪಿಸ್ ಎಸ್ಟ್.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಕೆಲವು ಪರ್ಯಾಯಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ನ ಮೂಲ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹೊಳಪು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಸಾಪೇಕ್ಷವಾದದ್ದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ (ಮೂಲ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಆಧಾರಿತ ಎರಡೂ) ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರಮಾಣಿತವಾದಂತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವಲ್ಲಿ ಸಮಯ ಅಥವಾ ಹಣವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡದೆ, ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ವತಃ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಹಲವು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ತಯಾರಕರು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಘಟಕಕ್ಕೆ ಚಾಲಕಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ತಯಾರಕರು ಸ್ವತಃ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಖರೀದಿಸಿದರು.
ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ತನ್ನ ಇಚ್ ing ೆಯಂತೆ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅದರ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಇತರರು ಮಾಡಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ (ನಾನು ಮುದ್ದಾದ ಆದರೆ ಅಸಮರ್ಥ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳ ಶತ್ರು). ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡಲು ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮರೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ನನಗೆ ನೀಡುವ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ (ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ) ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದಾಗಿ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಇಲ್ಲ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಅವರು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಬಿಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ:
ಟ್ರೋಲ್:
ಟ್ರೋಲ್ ಅಥವಾ ಟ್ರೋಲ್ ಎನ್ನುವುದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪದವಾಗಿದ್ದು, ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಅಥವಾ ಓದುಗರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿಸಲು, ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅನನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ, ವಿವಿಧ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಸರಳ ಮನರಂಜನೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಅಥವಾ ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಲು ict ಹಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. , ಅಥವಾ ಫ್ಲೇಮ್‌ವಾರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಕೋಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಹೊಡೆಯಿರಿ.
ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.
ಅವರನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. 😉
ಪಿಎಸ್: ಧೈರ್ಯ, ನಿಮ್ಮ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಅಸಮಾಧಾನವು ನಿಮಗೆ ಹೃದಯಾಘಾತವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ರಚಿಸಿದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಮೂದುಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಿದರೂ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಉತ್ತರಿಸದಿರಲು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೂ ಆ ಉತ್ತರಗಳು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ -ನಾನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತೇನೆ ನನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಿಂದ-, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ತರ್ಕದಿಂದ p ಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳು.
ರೆನಾಟಾ, ನಾನು ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ:
1.- ನಾನು ಬರೆದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಿಕ್ಕಿದ್ದೇನೆ ಗಾಬ್ರಿಯೆಲ ನಿಮಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಒದಗಿಸಿದ ಲಿಂಕ್‌ಗಾಗಿ:
ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಷಯವನ್ನು, ಅದನ್ನು ಓದಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ವಿಂಡೋಸ್, ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬಳಸುವ ಈ ಸಂಭಾವಿತ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಿಮ್ಮ ತಂದೆ / ಅಜ್ಜ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದಾಗ ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ
2.-ಅದನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ, ಇದು ನನಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ವಿಷಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಹೃದಯದಿಂದ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ಬರೆಯುವದನ್ನು ನಾನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೂ ಅದೇ ಭಾವನೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ವಿಷಯದ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ: ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನ್ ಬ್ಯೂರೋದಲ್ಲಿ 10 ರಿಂದ 12 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆದ ನಂತರ, ನಾನು ಮನೆಗೆ ಮರಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿಯಾಗಿರಬೇಕು, ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರ ಸ್ನೇಹಿತ ಮತ್ತು ನಾನು ಬಿಟ್ಟ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ
ಅದನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನ WI FI ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಕಲಿಯುವುದರಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಿ ಲಿನಕ್ಸ್. ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳ ಕೊರತೆ? ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ನಾನು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.3.-ಜನರನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದಾಗ ನೀವು ಯಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದು; ಗಾಬ್ರಿಯೆಲ ಅಥವಾ ಸೇವಕ. ಆಫ್ ಗಾಬ್ರಿಯೆಲ ಅವನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅವನು ಏನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅವನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕನಾಗಿ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಲ್ಲದೆ ತೋರುತ್ತಾನೆ. ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ ನಾನು ಆ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಧೈರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಲ್ಲದೆ.
ಇಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನಾನು ಸ್ಥಾನದ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಗಾಬ್ರಿಯೆಲ ಆದರೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಅನುಭವಿಸುವ ಕಡೆಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಹಲೋ ಟೀನಾ.
ನಾನು ಬಿಟ್ಟಿರುವ ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಭಾವಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಖರವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್‌ನಂತೆಯೇ ಇದೆ, ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಎರಡನೆಯದನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಪರಿಪೂರ್ಣ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಕೊರತೆಯು ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು "ಬೆಳೆದಾಗ" ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನಾನು ಟ್ರೊಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ಯಾಬಿ ತುಂಬಾ ಟ್ರೋಲ್ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೌದು, ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ ತುಂಬಾ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೀಡುವುದರಿಂದ ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಅವಳನ್ನು ಬುದ್ದಿಹೀನರು ಮತ್ತು ಇತರರು ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ . ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಉದ್ದೇಶವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಯೋಚಿಸಿದ್ದನ್ನು ಹೇಳುವುದು (ಅದು ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ ಆಗಿದೆ) ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಆಕ್ರೋಶಗೊಂಡ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿವೆ, ಅದು ಏನಾದರೂ ಆಯಿತು ಬೇರೆ. ಅಥವಾ ಈ ಜನರು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವಳು ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಈ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕೇ? ಇದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕೇವಲ ಸತ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಕಣ್ಣಿನಿಂದ ಸತ್ಯವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ.
ನೀವು ರೋಗವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಪಿಸಿ "ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಹೋಗಬೇಕು" ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ (ಮತ್ತು ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ). ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ನೊಂದಿಗೆ "ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಹೋಗಬಹುದು", ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಲು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ಆ ವಾದವು ತಮಾಷೆ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು. ನೀವು ನನ್ನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನೊಂದಿಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಬಿಡಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅಮೂಲ್ಯ ಸಮಯವನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕಳೆಯಿರಿ. ಆದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ಉಳಿದದ್ದನ್ನು ಸಣ್ಣದಾಗಿ ಕರೆಯಬೇಡಿ.
ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತ ಟ್ರೋಲ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅವಳು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದು ಅವಳ ವಾದಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿ, ಆಕೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಉಚಿತ ಸಮಯವಿರುತ್ತದೆ (ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು).
xD
ಅಂದಹಾಗೆ, ನಾನು ನಮೂದಿಸುವುದನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮತ್ತೆ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ಇಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ತಲೆಯಿಂದ ಟೋ ವರೆಗೆ ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಇದರಲ್ಲಿ "ಸಾಮಾನ್ಯ" ದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಇಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಂತರ ಬಳಕೆದಾರರು-ಸುಧಾರಿತ, ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಮಾಡುವಂತೆ ನಾವು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಅಥವಾ ಹಾಟ್‌ಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ 8 (ಮತ್ತು ಇತರ ಓಎಸ್) ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪೋಸ್ಟ್ ಸರಾಸರಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಹಾಗೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ (ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ಏನು ಹೇಳಿದರೂ ಸಹ).
ಒಂದು / ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿರುವುದು ಅಥವಾ ಬದಲಾದ ಅಥವಾ ನನ್ನಂತೆಯೇ, ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದಾಗ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರು ಹೇಳುವುದು ಹೌದು, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸುಲಭ, ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಓಎಸ್ ಪರಿಚಯವಿರುವ ಜನರು -ಇದರ ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅದು ಮತ್ತೊಂದು ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ-. ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಅದು 2004 ರಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಾನು ಸುಮಾರು 5 ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಅದು ಸುಲಭವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ ಮತ್ತು ನಾನು ಇತರ ಜನರಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು 2004 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಸಣ್ಣದೊಂದು ಆಲೋಚನೆಯೂ ಇರಲಿಲ್ಲ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಲಿಯಲು ನನಗೆ ಬಹಳ ಸಮಯ ಹಿಡಿಯಿತು, ನಾನು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡೆ. ಸರಿ, ಈಗ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ತುಂಬಾ ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕನ್ಸೋಲ್‌ನಿಂದ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು, ನಾನು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಕೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುವುದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಮೆದುಳು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಸಮಾಜದಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿರುವ ಕಾರಣ ಎಲ್ಲದರ ಮೇಲೆ ಡಬಲ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದು ರೂ custom ಿಯಾಗಿದೆ, ಪರಿವರ್ತನೆ ಎಂದಿಗೂ ಸುಲಭವಲ್ಲ.
ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಇದು ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ - ನಾನು 3,2,1 ರಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ ... - ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿವೆ, ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು: ನವೀಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಇತರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಬೆಂಬಲದಂತೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ವಿಷಯಗಳು, ಅಥವಾ ನಾನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಎರಡು ಇತ್ತೀಚಿನದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು. ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ದಿನಕ್ಕೆ 8 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ, ಅದು ಮತ್ತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಹೋರಾಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದನ್ನೂ ಬಳಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅವರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, 1. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬಳಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಗೌರವಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು 2. ನೀವೇ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆದಾರನು ಮಾಡಬಹುದೇ?
ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಬಳಸುವ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ನನಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ನಾನು ಎರಡನೇ ಆಲೋಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ನಾನು ನಮೂದನ್ನು ಬರೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಆ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ತಟಸ್ಥ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು (ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾದದ್ದು), ನನಗೆ ಅಹಿತಕರ ಚಾವಟಿ ಅನಿಸುತ್ತದೆ. ಆಳವಾಗಿ ಅವರು ಉಬುಂಟು ತೊರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಬುದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸುಲಭವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಾಗಿ ನೀವು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಮೊದಲ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಕೈಚೀಲವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಬೇಕು.
"ಪಾಪದಿಂದ ಮುಕ್ತನಾದವನು ಮೊದಲ ಕಲ್ಲನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾನೆ" ಎಂಬ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವನು ವಾದಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಮೃದುವಾಗಿ ನಗುತ್ತೇನೆ.
ಅವರು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವುದನ್ನು ನಾನು ಮುಂದುವರಿಸಿದರೆ, ನಾನು ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಗೌರವಿಸಬೇಕಾದರೆ ನೀವು ಗೌರವಿಸಬೇಕು, ಯಾವಾಗಲೂ ಪದಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಿರಿ. ಮತ್ತು ನಾನು ವಿಷಯವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತವಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವನಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ಬಳಸುವುದು.
ಕೊನೆಯ ಆಲೋಚನೆ: ಯಾವುದೇ ಸುಧಾರಿತ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಪ್ರಾರಂಭವಿಲ್ಲದವರಿಗೆ (ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡದೆ) ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಎರಡು ಒದೆತಗಳಲ್ಲಿ ಕಲಿಯಬಹುದು. ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ಮೂಲಕ ನಾನು ಎಂದರೆ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ / ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವವರು.
ahahaha ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗೆ .. xD
ಮತ್ತು ಆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಏನು?
ನಾನು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆಂದು ತಿಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವೇ?
ನಾನು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಏನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ಬದುಕಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಏನು ಓದುತ್ತೇನೆ?
ಧೈರ್ಯವು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದೆಯೇ ರೆನಾಟಾ (ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್) ನಿಂದ ಉಚಿತ ಸುಳಿವನ್ನು (ಅತ್ಯಂತ ನೇರ) ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಅವನಿಗೆ ತುಂಬಾ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ.
ಈ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಉಚಿತವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ಆರ್ಟೆಸ್ಕ್ರಿಟೋರಿಯೊ, ಒಂದೇ ಇ.
ಸರಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತೀರಿ. ಮತ್ತು ಹೌದು, ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಉಚಿತ (ಮತ್ತು ಉಚಿತ) ವಿಷಯಗಳಿವೆ ... ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಜನರು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಒಂದು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನೋಡುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆ ...
ಅವನು ಹೇಳುವ ವಿರುದ್ಧ ನಿಮ್ಮ ವಾದವಿದೆಯೇ? ಟಿಡಿಇ?
ನೋಡೋಣ, ಆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ
ನನ್ನ ಮಗಳನ್ನು ನೀವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು, ನಾನು ಒಂದು ಪದದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸದ ಹಾಗೆ, ಅದು ಗೌರವದ ಕೊರತೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮಹಿಳೆ ...
ರೆನಾಟಾ, ಆ ಸಂದೇಶದೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಏನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ರಾಕ್ಷಸನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಲಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ, ಸರಿ? ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಸಂದೇಶವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿಸಲು, ವಿವಾದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಮತ್ತು ict ಹಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ತನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಅದೇ ಕೆಲಸ.
ಪಾಂಡೀವ್ 92 y ಟಿಡಿಇ:
ರೆನಾಟಾ ಮತ್ತು ನಾನು ಆರ್ಟೆಸ್ಕ್ರಿಟೋರಿಯೊದಲ್ಲಿ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ರನ್-ಇನ್ ಮಾಡಿದ್ದೆವು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲಿಂದ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ...
ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಸಹ ಹಾದುಹೋಗುವಲ್ಲಿ ವಿಂಡೌಸಿಕೊ.
ಓಹ್, ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್?
ಇದು ಸುದ್ದಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಹೆಸರಿನಿಂದ ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು can ಹಿಸಬಹುದು, ಇತರ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಂತೆ ಅಲ್ಲ (ನಾನು ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ..) ಒಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು (ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್) ಮತ್ತು ಅವರು ಮೊಜೊನ್‌ಬುಂಟು ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ (ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಬಳಸುವವರನ್ನು ನಾನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಕಂಪನಿಗೆ ನಾನು ಡಾನ್ ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದಿಲ್ಲ).
ಮತ್ತು ನಾನು ಮೇಲೆ ಓದಿದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಲೇಖನದ ಹುಡುಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದಾಳೆ, ಉಬುಂಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಳು, ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದಳು, ಆದರೆ ಜನರು ಸುಲಭವಾಗಿ ಏನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿ (ಇದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ), ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ ಕಾರ್ಖಾನೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಹೊಸದಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ಸಮಯವಿದೆ, ನಾನು ಬರುವ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು 90% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ದ್ರಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಸೇರಿದೆ.
ನಾನು ಹುಡುಗಿಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ: «-ನನಗೆ ನ್ಯೂರಾನ್ಗಳಿಲ್ಲ», »- ನಾನು ಹೋರಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ», »- ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ ಎಂದರೇನು», «ನಾನು ' ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪೈರೇಟೆಡ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸೇವಿಸುತ್ತೇನೆ », ಮತ್ತು ಅವರು ಅವಳನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವಳು ಇನ್ನೂ ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ, ನಾನು ಅವಳ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ…. ಲಿನಕ್ಸ್ ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಬಿಡಿ! ಜನರನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ನಾನು ಒಳ್ಳೆಯವನಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ! ಶುಭಾಶಯಗಳು
ನಾನು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಮಲಗಿರುವ ಮೂಲ ಡಬ್ಲ್ಯು 8 ಸಿಡಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ನಾನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲನೆಯದು ಅದನ್ನು ಒದೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಅದನ್ನು ಎಸೆಯುವುದು. ನಾನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಆ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ.
ಸರಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸೆಕೆಂಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಆಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಪಾಸ್ಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ
ahahahaha xD
mhh ಅದು ಎಷ್ಟೇ ಮೂಲವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಪರವಾನಗಿ ಕಾಗದವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು xD ನಂತೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ!
ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ಟೀನಾ ಹೇಳಿದ್ದು ನಿಖರವಾಗಿ. ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಆಮೂಲಾಗ್ರರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸ್ವಾಮ್ಯದಿಂದ ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವರು ಓದುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ: p hehehe
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಬೆಚ್ಚಗಾಗಲು ಬಯಸುವ ಮಹಿಳೆಯ ಕೀಟಲೆಗಳಿಂದ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾದ ಜನರನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ (ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ). ಅವಳು ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವಳು ಅವಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದಳು ಎಂದು ನಾನು ಅವಳಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಅವನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಟೈಲಿಶ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಂಜಾ ಆಮೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಡಬಹುದು.
"ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ" ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ 3 ವಿಷಯಗಳು ಬೇಕಾಗಿವೆ:
ಮೂರನೆಯದು "ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುಪ್ತಾವಸ್ಥೆ."
ನಾನು ಹೋಗಿ ಮೈಕ್ರೋ $ oft ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಕೇಳಬಹುದು; ಬಹುಶಃ ಖಾಸಗಿ ವಲಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಅದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಡಬೇಕು.
ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ವಿನಂತಿಸಲಾಗಿದೆ? ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಾನು xd ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ದಯೆ ತೋರಿದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಟೀನಾ ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಓದುಗರಿಂದ ಬಂದ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಓದಲು ನಾನು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ desdelinux ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ... ಅದು ನನಗೆ ಮನರಂಜನೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅಗತ್ಯ ಸಮಯವೂ ಇಲ್ಲ. ನಾನು ಓದಿದವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದೆ.
ಹೌದು, ನನಗೆ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನೇಕರಿಗೆ ಓದಲು ಹೇಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನನ್ನಂತೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಭಾಗವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಓದಿಲ್ಲ, ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದು ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ತಂಪಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮುಂದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ, ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್‌ನಿಂದ, ಜೀವನ ತಂತ್ರಜ್ಞನಾಗಿ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಿಂದ ನಾನು ಜೀವನ ನಡೆಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವರು ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಕೀಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ಟುಪಿಡ್ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಗ್ರಿಂಗೋ ಸರಣಿಯನ್ನು ಸೇವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು "ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಲು" ನನಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ.
ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾರೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಜ್ಞಾನವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ನಾನು ಬೆಳೆದು ನನ್ನ ಸಮಯವನ್ನು ಇತರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಲಿನಕ್ಸ್ ನನಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ತಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ (ನೀವು ಎಷ್ಟು ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ .. .)
ಹಾಗಾಗಿ "ಕಲಿಯಲು ಮತ್ತು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಈಡಿಯಟ್ ಆಗಿರಬಾರದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸುಲಭ."
ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಯಾರೂ ನಿಷ್ಠೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಕಿರಿಕಿರಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನಿಮ್ಮ ಮತಾಂಧತೆಯು ಇತರರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸಬೇಕು.
ಉಬುಂಟು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು 1 ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ತಿನ್ನಲು ಹೊರಟಿದ್ದ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಮಾಂಸವನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಾನು ಹೋದ ಕೊನೆಯ ಬಾರಿ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ. ಅದು ಹಾಗೆ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನಾನು ಹೋಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಸ್ನೇಹಿತನೊಬ್ಬ ಮತ್ತೆ ಬಂದು ನನಗೆ ಆಹಾರ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ ನಾನು ಹೊರಗೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಈ ಮಧ್ಯೆ ನಾನು ಉತ್ತಮ ಪರಿಮಳವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ.
ಸಣ್ಣ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಬರೆದ ಲೇಖನವು ಬಹಳ ಉದ್ದವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಅನೇಕ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟವು ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಎಳೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಂತಹವುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಓದಲಾಯಿತು.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು, ನಿಮಗೆ ಸಂತೋಷವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವುದನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಉಗುಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ. ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಧಾರ್ಮಿಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಉಬುಂಟು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ:
ಲಿನಕ್ಸ್ = ಉಬುಂಟು
ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾದ ದೋಷ, ಉಬುಂಟು ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಕಾರಣ ಅದು ಕಸವಾದ್ದರಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಸೇರಲು ಸಹ ಅರ್ಹವಲ್ಲ.
ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನೂರಾರು ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಇವೆ.
ನೀವು ಪ್ರಿಮಿಟಿವಾವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಆಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಗೆಲುವಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳೇನು? 0%
ಹಾಗೆಯೆ…
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜ.
ಚೀರ್ಸ್ (:
ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೂ ಶಿಟ್ ಅಲ್ಲ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ ಉಬುಂಟು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಈಗ ನೀವು ಇದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳು ಎಂದು? ಅದು ಅಲ್ಪ ಮನಸ್ಸಿನವರಾಗಿರಬೇಕು. ನೀವು ಬರೆದದ್ದನ್ನು ಬರೆಯುವುದರಿಂದ ನೀವು ಜ್ವಾಲೆಯೊಂದನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನಾನು ಒಳಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಏನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ:
[img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]
ನೀವು ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಕಾಮೆಂಟ್, ಇಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕಮ್ಮ ಚೆಂಡುಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟುವ ಬದಲು ಬಂದಿದ್ದಾರೆ
ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ; ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನನ್ನ ಮೊದಲ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಪಾಯಿಂಟ್ ಬಾಲ್ಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅವಳ ಜೀವನ, ಅದು ಅವಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳು, ಮತ್ತು ಅವರು ಅವಳಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಿದ್ದರೆ, ಓಲೆ, ಅವರು ನನ್ನ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ.
ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಪ್ರಸ್ತುತ. ಅಂದರೆ, ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹೋಗಲು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವನು ಅಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಆರ್ಚ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಾನು 1 ವಾರ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ 2 ದಿನಗಳು ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಹಾ.
ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ, ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಬಳಸಲು ಹೊರಟಿರುವ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಗ್ರಾಮ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಮರುಸಂರಚಿಸಬೇಕು? ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದ ಹೊರತು ಅವರು ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ:
ಕೆಲವು ವಿಎಸ್ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಗೆ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, "ಆದರೆ ನೀವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಬೇಕು." 7 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಗೆಲುವಿನ ಬಳಕೆದಾರನಾದ ನಂತರ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದೆ, ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಎಲ್ಲರನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದೆ. ಒಂದು ದಿನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಕಂಪೈಜ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತಂದರು ಮತ್ತು ನಾನು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೊ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಅವರು ನನಗೆ ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ ಹೇಳಿದರು. ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ ನನ್ನ ಹೆಮ್ಮೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಿ, ಅದನ್ನು ಅಗಿಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಮುಖಕ್ಕೆ ಉಗುಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಒಂದು ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ ಬೆತ್ತಲೆ ಹುಡುಗಿಯಂತೆ ಅಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನನಗೆ ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನನಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ ಸುಳ್ಳುಸುದ್ದಿ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ಓಎಸ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದು ಬಹಳ ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ಅದರ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ನಿಮಗೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಸರಿ. ಪ್ರತಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಓದಲು ನಾನು ತೊಂದರೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಮಾಡಿದಂತೆ, ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದಿರಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ…. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಹೊರಬಂದಿದೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದು, ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿ:
https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/
ನಾನು ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ:
ಯಾವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಬಳಕೆದಾರರು ಆರಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ
ಗಾಬ್ರಿಯೆಲ, ರೆನಾಟಾ, ಧೈರ್ಯ, ಪಾಂಡೇವ್, ಎಲಾವ್ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಯಾರು ಪ್ರತಿದಿನ ನಮ್ಮನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ... ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ತಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವ, ಅವನಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ, ಅವನಿಗೆ ಲಾಭವಾಗುವಂತಹ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ.
ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ, ಆಧಾರ, ತಾರ್ಕಿಕ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಓದುಗರ ಗುಣಮಟ್ಟ / ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಅದು ಆಗುತ್ತದೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸ್ವಾಗತ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಮೂಲಕ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸುವುದರಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮೂರ್ಖ, ಈಡಿಯಟ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನೇನಾದರೂ ಕರೆಯುವುದರಿಂದ, ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನೀಡುವಿಕೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಿಲ್ಲಿ ಆಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? . ಯಾರಾದರೂ ಮನನೊಂದಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ, ಹೌದು, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಂತೆ: «ಸಾಮೂಹಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ»
ನಾನು ನನ್ನ ತಾಯಿಯನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಅವಳು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ವಿಂಡೋಸ್ 98 + ಆಫೀಸ್ 2003 ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾಳೆ. ಅವಳು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ನನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀವು Can ಹಿಸಬಲ್ಲಿರಾ? ... ಆದರೆ ಹೇ, ಇಲ್ಲ, ಅವಳು ಅಕೌಂಟೆಂಟ್ / ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ, ಅವಳ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಕೆಲಸವು ಮತ್ತೊಂದು ಓಎಸ್ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳ ಅಥವಾ ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಅದು ಎಷ್ಟೇ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಅವಳು ಅವಳನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಬೇಕು ಹಣ, ಲಾಭವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿರಿ.
ಗ್ಯಾಬಿಯಲ್ಲೂ ಅದೇ ಆಗುತ್ತದೆ, ಅವಳು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅವಳು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತಾಂಧ, ಹೌದು, ಆದರೆ ಅವಳ ಸಂಬಳ / ಸಂಬಳ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಅವಳು (ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರಂತೆ) ತನ್ನನ್ನು ಮನರಂಜಿಸಲು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾಳೆ, ಆನಂದಿಸಿ , ಮತ್ತು ಅವಳ ಮನರಂಜನೆಯ ವಿಧಾನಗಳಿಗಾಗಿ:
- ಒಂದು ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಒತ್ತಿ ಮತ್ತು ಪಿಸಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ
- ಸರಣಿ / ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ
- ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಲ್ಲಿ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಟರ್ (ಪಿಎಸ್)
ಮತ್ತು ಅವಳು ಚಿಕ್ಕವಳಾಗಿದ್ದರಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅವಳು ತಿಳಿದಿದ್ದಾಳೆ, ಅವಳು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು, ಹೊಸದನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವಳು ಮಾಡಿದ ಅದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಬಿಡುವಿನ ವೇಳೆಯನ್ನು ಗಂಟೆಗಟ್ಟಲೆ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಇದೆಯೇ? ಮೊದಲು?
ಪರವಾನಗಿಗಳು, ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸೋಣ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು (ಇತರರಂತೆ) ಪರವಾನಗಿಗಳ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಏನಾದರೂ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ... ಅವಳಿಗೆ ಅದು ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೇಗಾದರೂ ... ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವೇಕವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ನಾವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರರು, ತಾಲಿಬಾನ್, ಹಠಮಾರಿ, ಫ್ರೀಕ್ಸ್, ಗೀಕ್ಸ್, ನೀರಸ, ಅಪರಿಚಿತರು ... ಇತ್ಯಾದಿ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಹಾಗೆ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡಬಾರದು 😉
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಗೌರವಯುತವಾಗಿದೆ, ಅದು ಇರಬೇಕು. ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಓದುಗರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ (ಲಿನಕ್ಸ್ ಹದಿಹರೆಯದವರು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ವಯಸ್ಕರು). ಅವಳು ಗೌರವಾನ್ವಿತರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವಳು ತುಂಬಾ ಕೋಲುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಅವಳಿಗೆ ಆಮೂಲಾಗ್ರರಾಗಿದ್ದಾರೆ (ಹೌದು ಅಥವಾ ಹೌದು). ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ಹೀರುವ ಮತ್ತು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಏನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ, ಅವಳು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದಳು ;-).
ಪಿಎಸ್: ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಪಕ್ವವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ :- ಪಿ.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಗೌರವಯುತವಾಗಿ ಹೌದು, ಮತ್ತು ನೀವು ಈ ಹಿಂದೆ ಎಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವೈ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೀರಾ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ. ಮತ್ತು, ಅನೇಕ ಜನರು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇಲ್ಲ, ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ… ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಕಾರವಲ್ಲ.
"ನಿಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿ" ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದಾಗ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ನೀವು ಯಾರು?
ಅಂತ್ಯದೊಂದಿಗೆ (ಪಿಡಿ) ನನಗೆ ಇದೇ ರೀತಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ... ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದೇ?
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಬ್ಲಾಗ್ ಪಾಲುದಾರ (ಆರ್ಟೆಸ್ಕ್ರಿಟೋರಿಯೊ).
ನೀವು ಅದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಮೊದಲು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ (ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ). ಮೇಜಿನ ಬಳಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ಅದರಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ.
ಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ: [ಜೋಕ್] ಗೌಪ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ರೆನಾಟಾ ಮತ್ತು ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ಅವರು "ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಫ್ರೀಕಿ" ಆಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಪಕ್ವ ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕು. [/ ಜೋಕ್]
100% KZKG ^ Gaara ಅನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ .. ಇಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ "ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ" ..
ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷವಾಗಿರಿ \ O /
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮೊದಲು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು!
ನಾವು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಮೊದಲಿಗೆ ಗೌರವಿಸಿ, ಅಂತಹ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. ಯಾವುದೇ ಓಎಸ್ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ ಅಥವಾ ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಸುಲಭ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಆಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಜೀವನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಬಯಸಿದ್ದೇವೆ.
ನನ್ನ ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ವರ್ಚುವಲ್ ಗಣಕಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡಲು. ಇದು ನನ್ನ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಲಿತ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಸಹೋದರನಿಗೆ ತನ್ನ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ ಇರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಮೊದಲು ಆಟವಾಡಲು ತನ್ನದೇ ಆದ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದನು. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸರ್ಫ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಇತರರಿಗಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅದನ್ನು ಆಡಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಆಡುವ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ), ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಅದು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಅದನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ ಆದರೆ ನಮಗೆ ಎಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವೈ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಇಲ್ಲ, ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ, ರೋಲಿಂಗ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಅಥವಾ ಸೆಮಿ ರೋಲಿಂಗ್ ಇವೆ, * ಬಂಟಸ್ ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋಗಿದ್ದೇನೆ , ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ).
ಒಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿರಲಿ, ಅವರು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ಕೇವಲ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಚ್ install ವಾದ ಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಜನರು ಗೊಂದಲದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಡ್ರೈವರ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಯಂತ್ರಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯವು, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರ ಮೂಲಕ ಹೋದ ಕಾರಣ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ).
ಈ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಷ್ಟೊಂದು ಪಾಪಿಸ್ಟಿಕ್ ಆಗಿರುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ, ಇದು ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ನಾನು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಕಾರಣ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಓಎಸ್ ಗಾಗಿ ಈ ಹೋರಾಟವು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಕ್ಕಾಗಿ ನಮ್ಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟದಂತಿದೆ (ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ 3 "ದೊಡ್ಡ" ಕೆಡಿಇ, ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಲಿಯುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ನಾನು ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸದಿದ್ದರೆ), ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಅಗತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಎಂಡಿಇಯಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಮಿಂಟ್ 13 ಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಿಂಟ್ 10 ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಭದ್ರತಾ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯ…. ಇದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದು
ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಬಹಳ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ .. ನಾನು ವಿಂಡೋನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಸಾಯಬೇಕಾಗಿದೆ i ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಜೈಲ್ ಬ್ರೇಕ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದು ಕಡಿಮೆ ಕಸ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಗುರಿ ಉತ್ಪಾದಕ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ನನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪಿಸಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಸಿಎಫ್‌ಇ ಅನ್ನು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಆಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಯೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್, ನೆಟ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಿಗೆ. ಹೆಚ್ಚು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಧ್ವನಿ ಇಲ್ಲ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ನಿಯಂತ್ರಕವಿಲ್ಲ.
ಹೇಗಾದರೂ ab ಗಬಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರದೊಂದಿಗೆ 100% ನಷ್ಟು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವಂತೆಯೇ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಮಾತ್ರ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿರಬೇಕು, ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಉತ್ತಮ ವಿಷಯಗಳಿವೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ಅದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಪರಿಸರ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಲಿನಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಹೊರಬಂದಾಗ ನಾನು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಂತೋಷದಾಯಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗುತ್ತೇನೆ 😛 ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರೊಬ್ಬರು ಹೇಳಿದ ಒಂದು ನುಡಿಗಟ್ಟು ನಾನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ: ಕನಸು, ನಾಳೆಯೊಂದಿಗೆ, ಹೊಸ ಜಗತ್ತು, ಬಹುಶಃ ಅದು ಬರಬಹುದು .. ಡೂಹೂಂಡೀ, ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಲಿನಿಯುಯುಎಕ್ಸ್ಎಕ್ಸ್ಎಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ, ಒಳ್ಳೆಯತನ, ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಮರುಜನ್ಮವಾಗಲಿದೆ .
ಅಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾ….
ನನ್ನ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಕೇಳದೆ ನೀವು ನನ್ನ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಏಕೆ ಹಾಕುತ್ತೀರಿ? ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಿದ್ದೇನೆ ...
XD ಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸಾಮರಸ್ಯಕ್ಕಾಗಿ
http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w
ಹೆಹೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ಲೇಖನವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಟೀನಾ ತನ್ನ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಕೌಶಲ್ಯ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಈ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ "ಜ್ವಾಲೆಯ ಯುದ್ಧ" ವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಎಲ್ಲ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅವಳು ಹೊಂದಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕ್ರೂರವಾಗಿ ವಿನೋದಪಡಿಸುತ್ತಾಳೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ತುಂಬಾ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಓದುವುದರಲ್ಲಿ ಆಯಾಸಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ಆದರೆ ಹೇ, ನಾನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ "ನಿಜವಾದ ವಾದಗಳನ್ನು" ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಟೀನಾ ಗಮನಸೆಳೆದರು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ಸರಿ ಎಂದು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇತರರು ಅವಳು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ವಾದದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಪದಗಳ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು.
ವಾದವು ಒಂದು ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯ (ಅಥವಾ ಹೇಳಿಕೆಗಳ) ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ, ಇದು ಒಂದು ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಉಳಿದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ (ಆವರಣ ಅಥವಾ ಕಾರಣಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ).
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಈ ಪೋಷಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಒಂದು ರೀತಿಯ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಪ್ರದರ್ಶಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಅನುಮಾನಾತ್ಮಕ.
ಒಂದು ವಾದವು ನಿಜ ಅಥವಾ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಹೇಳಬಾರದು, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದು ನಿಜ ಅಥವಾ ಸುಳ್ಳು ಎಂಬುದು ವಾದದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು. ಕಡಿತಗೊಳಿಸದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, ವಾದವು ಸಮಂಜಸ ಅಥವಾ ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅನುಮಾನಾತ್ಮಕ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, ವಾದವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಮಾನ್ಯ) ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಕಾರಣಗಳು, ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಸಹ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಂತರದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅವು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಏನನ್ನಾದರೂ ದೃ or ೀಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ನಂಬುವ ಕಾರಣಗಳು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಆಸೆಗಳು, ಭಾವನೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಏನನ್ನಾದರೂ ನಂಬಬೇಕು ಅಥವಾ ದೃ to ೀಕರಿಸಬೇಕು.
ಕಾರಣಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಾನು ದೃ aff ೀಕರಿಸಿದ ವಿಷಯ ಅವನಿಗೆ ನಿಜ ಅಥವಾ ಸಂಭವನೀಯ ಎಂದು ಖಚಿತತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳು, ಅವುಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದಾದವು, ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ವಿಷಯದ (ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಮುದಾಯ) ಸಂಬಂಧಿತ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು (ಸುಸಂಬದ್ಧ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ) ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ಮೂಲ: ವಿಲ್ಲೊರೊ, ಲೂಯಿಸ್ (1986), ಬಿಲೀವ್, ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ, ಸಿಗ್ಲೊ ಎಕ್ಸ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಐ, ಮೆಕ್ಸಿಕೊ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ವಾದಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಟೀನಾ ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಿಜವಾದ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ವಾದಗಳನ್ನು ಹೇಳುವ ಯಾವುದೇ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನಾನು ಓದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮೇಲೆ ನಾನು ಅವರ ವಾದವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಟೀಕಿಸುತ್ತೇನೆ (ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ವಾದಗಳಿವೆ).
ಆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ -ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಉಪನ್ಯಾಸ ನೀಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಅನುಮಾನವಿಲ್ಲದೆ ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ-, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ನೀವು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೀರಿ. ನಾನು ಬರೆದದ್ದನ್ನು ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಷ್ಟಪಡದಿರಬಹುದು, ನನ್ನ ಶೈಲಿಯನ್ನು ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಷ್ಟಪಡದಿರಬಹುದು, ವಿಷಯವು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಬಹುದು ... ಅಥವಾ ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ಅಸಹನೀಯ. ಇದು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟವಾದ ಯಾವುದೇ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ದುರುದ್ದೇಶದಿಂದ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕ್ರೂರವಾಗಿ ವಿನೋದಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಾಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ನನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ ಎಂಬ ವಿಶೇಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನೀವು ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ.
ಉಳಿದದ್ದನ್ನು ಕೆಲವೇ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದೀಗ ನಾನು ಹೊರಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇತರರನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿಮಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ರೀತಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ. ಈಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ನಿಮ್ಮ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಅಕ್ಷರಶಃ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಗಾಯವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ನನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸದಿದ್ದರೂ, ನನ್ನ ದುರದೃಷ್ಟದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮೂಲತಃ ಹೊಂದಿದ್ದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವರಿಸಿದರೆ.
ನಾನು ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ತಪ್ಪು "ನಾನು ಅದನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುವಾಗ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಭರವಸೆ ನೀಡದೆ ಕೇವಲ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೂ (ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ), ಅದು ಕೂಡ ಆಗಿರಬಹುದು ದೃ ir ೀಕರಣದ ಪೂರ್ವಾಪರ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇನ್ನೊಂದು ತಪ್ಪು, ಇದು ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ತಪ್ಪು, "ದುರುದ್ದೇಶ" ಮತ್ತು ಕ್ರೌರ್ಯ "ಎಂಬ ವಿಶೇಷಣಗಳ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿತ್ತು. ನನ್ನ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ದುರುದ್ದೇಶ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಅದರ ದುಷ್ಟ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ "ಕಿಡಿಗೇಡಿತನ" "ಚತುರತೆ" ಅಥವಾ "ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಕುತಂತ್ರ" ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಕ್ಷರಶಃ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ "ಕ್ರೂರವಾಗಿ ವಿನೋದಪಡಿಸುವುದು", ಇತರರ ದುಃಖವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಜನರಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಬಲವಾದ ಅರ್ಹತೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಬರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಈ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ (ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ಬಳಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ) ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಕೋಲಾಹಲ ಮತ್ತು ಮುಖಾಮುಖಿ ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿರಬಹುದು, ಅದು able ಹಿಸಬಹುದಾದ ಮಟ್ಟಿಗೆ.
ನನ್ನ ಮೊದಲ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಬರೆದಾಗ (ನಾನು ಈಗ ವಿವರಿಸಿದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ) ನಾನು ಅದೇ ರೀತಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಳ ಅಸಡ್ಡೆ ಸರಣಿಯನ್ನು ನಾನು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಜವೆಂದರೆ ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆಯನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಪಿಎಸ್ ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆಯು ನನ್ನ ನೈತಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲ.
Understand ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ನೀವು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ದಯೆಯಿಂದ ನೀಡುವ ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆಗಳು ನನ್ನ ಬೇಡಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ -ನಾನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ವಿಷಯವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ- ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದ ವಿಷಯವಲ್ಲ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದು ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಉದಾತ್ತತೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ, ಇದು ನಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಖಚಿತವಾಗಿ ಬಗೆಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಗಡಿಬಿಡಿಗಳಿಗೆ ನನ್ನ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ps ನನ್ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನನಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ.
ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಆದರೆ ... ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಸಮಯ ಇದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ದಯೆಯಿಂದ ಸಹಕರಿಸುವ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ DesdeLinux. ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ತುಂಬಾ ತೊಂದರೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಟೀನಾ, ಇದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಬರೆದ ಪೋಸ್ಟ್ ಮೂಲಕ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಗಾಬ್ರಿಯೆಲ.
ನೀವು ಬರೆದದ್ದು ನಿಜವಾಗಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ನಾವು ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು. ಲೇಖನವು ಜ್ವಾಲೆಯ ಉಡುಗೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಲ್ಲದು? ಖಂಡಿತವಾಗಿ. ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಹೇಳಬಹುದೇ? (ತಾಂತ್ರಿಕ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಿಸಿಯಾದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲವೇ? ವಿಷಯವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಪಾಂಡೇವ್ ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ OS X, ಧೈರ್ಯ ರೆಗುಯೆಟನ್‌ನನ್ನು ಕೇಳುವವರ ಮೇಲೆ ಯಾವಾಗಲೂ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ, ನಾನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಡೆಬಿಯನ್ o KZKG ^ ಗೌರಾ ಹಾಲಿ ಆರ್ಚ್ಇಲ್ಲಿರುವ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ಜ್ವಾಲೆಯ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು" ರಚಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡದವನು ಮೊದಲ ಕಲ್ಲು ಎಸೆಯಲಿ.
ನನಗೆ ಇಷ್ಟ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್, ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್, ಆದರೆ ಆ ಉತ್ಸಾಹವು ನಮ್ಮನ್ನು ಕುರುಡಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ದೂರವಿದೆ (ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಸುಲಭದಿಂದ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದವರೆಗೆ) ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡದೆಯೇ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸದೆ ಆಗಮಿಸಿ, ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ.
ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಬಯಸುವ ಅಥವಾ ಬಳಸಲು ನಿರ್ಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ವಿಂಡೋಸ್ u OS X. ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ: ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾವು ಗೌರವಿಸಬೇಕು. ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಯಸಿದ್ದೇವೆ DesdeLinux ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಯಾವಾಗಲೂ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಳವಾಗಿರಿ (ಇದು ತರ್ಕ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಗಿಂತ ಮೇಲಿರುವಾಗಲೂ ಸಹ) ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅದು ಉಳಿದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಗೌರವಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಪಿಡಿ: ನಾನು ಹೇಳಲು ಇನ್ನೂ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಇದೀಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೊರಹೋಗುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಚ್ಚಾರಣೆಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪದಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಮುಖ್ಯ ಥೀಮ್ ಈಗಾಗಲೇ ವಾಸನೆ. ನನ್ನ ಬಳಿ ಎರಡು ಡ್ಯುಯಲ್-ಬೂಟ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿವೆ. ಒಂದರಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ (ಈ ವರ್ಷ ನಾನು ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ 4 ಪ್ರಾರಂಭಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕುತ್ತೇನೆ) ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಪಾಪವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದು ಅಪರಾಧವಲ್ಲ (ಹೊರತು ನೀವು ಪೈರೇಟೆಡ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ). ನನ್ನ ಪಾಲುದಾರನು ತನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕುಬುಂಟು ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಅವನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತನ್ನ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ (ನಾವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಮಹಿಳೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ).
ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಮನರಂಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಭಾಗವಹಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ದರೋಡೆಕೋರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಸುವ ಯಾರಾದರೂ "ಮೊದಲ ಕಲ್ಲು ಎಸೆಯಿರಿ ..." ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನನ್ನ ಬಳಿಗೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅವನ ಮೇಲೆ ಎಸೆಯುತ್ತೇನೆ. ನಿಮಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಬೇಕಾದರೆ, ಪರವಾನಗಿ ಪಾವತಿಸಿ, ನಿಮಗೆ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಸಿಎಸ್ 5 ಬೇಕಾದರೆ, ಪರವಾನಗಿ ಪಾವತಿಸಿ, ನಿಮಗೆ ಟ್ರೈನ್ 2 ಬೇಕಾದರೆ, ಆಟವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ಗಿಂತ ಆಡಿಯೊವಿಶುವಲ್ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ (ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ದೇಶದಲ್ಲಿ).
ಗೌರವ ಮತ್ತು ಸಹಿಷ್ಣುತೆಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಳೆ ಬೀಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವೇ? ಯಾಕೆಂದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನಾನೇ ಹೇಳದ ಯಾವುದನ್ನೂ ನೀವು ಹೇಳಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. 😕
ಎಲಾವ್, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಾರಾಂಶ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಂದುಗಳ ಮೂಲಕ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ:
1. ನಾವು ಈ ನಮೂದನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಬಿಡಬೇಕು.
2. ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತೆಯೇ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
3. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ನೀವು ಒಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿ, ಅದು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವಲ್ಲ.
4. ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ನಾವು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
5. ವಿಷಯವನ್ನು ಬಿಡೋಣ.
ಪಾಯಿಂಟ್ 4 ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ಬರೆಯಲು ಸೋಮಾರಿಯಾಗಿದ್ದೆ.
ಸಾರಾಂಶ ಸ್ನೇಹಿತನ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ
1-. ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ
2.- ಅನೇಕ ಸಾಧನಗಳು (ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್) ಅವುಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್, ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ y OS X. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಇಲ್ಲಿ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ತೆರೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಯಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಡಿ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಾಧನವು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
3.- ನಿಖರವಾಗಿ. ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲು, ನಮ್ಮಂತೆ ಯೋಚಿಸದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ.
4.- ಯಾವ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಬಲ್ಲಿರಾ? <° ಲಿನಕ್ಸ್ ಯಾರಾದರೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಯೇ? ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತನ್ನ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
5.- ಪಾಯಿಂಟ್ 1 ರಂತೆ.
ನಾನು ಪಾಯಿಂಟ್ 2 ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ: ನೀವು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಉಪಕರಣಗಳು / ಘಟಕಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು (ನಾನು ದೈನಂದಿನ ಯಂತ್ರಾಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ) ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತೆಯೇ).
ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇಸ್ಟೇಷನ್ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸುಲಭವಲ್ಲ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಯ ತಪ್ಪು ಅಲ್ಲ.
ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಪಾದಕರಿಂದ ನಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಬೆಂಬಲವಿದೆ ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ಅವು ನಮ್ಮಿಂದ ಹಾದುಹೋಗುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಲ್ಲೆ.
4 ರಂದು: ಟೀನಾ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವ ಲೇಖನವನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ರೆಗಾಯ್ಟನ್‌ಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ?
ಇದು ನಾನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವವರನ್ನು ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೂ ಹದಿಮೂರು ಮಂದಿ ದೇವಾಲಯದಂತಹ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚರಾಗಬೇಡಿ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜ
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮಗೆ ಒಮ್ಮೆ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾದರೆ ಟೀನಾ, ಈ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಫೋರಂನಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರಂತೆ, ನಾನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಯೋಚಿಸದೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಇಂದಿಗೂ, ನಾನು ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಸಣ್ಣದೊಂದು negative ಣಾತ್ಮಕ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನಾನು ಅವಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅವಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಲ್ಲ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಚಿಂತೆ ಮಾಡಿದರೆ, ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಸರಳವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸುವುದು "ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಮತ್ತು "ಗೌರವಿಸು" ಅದನ್ನು ಇತರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ನೀವು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಮಾಡದ ಕೆಲಸ.
ಸತ್ಯವು ಕೇವಲ ಒಂದು, ಸುಳ್ಳಿನಂತೆ, ಮಧ್ಯಮ ಬಿಂದುಗಳಿಲ್ಲದೆ. ಹದಿಮೂರು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ, ಹದಿಮೂರು ಅವರು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿಮಗೆ "ಸತ್ಯ" ಆಗಿರಲಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಟೀನಾ, ಅದು ಉಳಿದವರಿಗೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಫಕ್ ಧೈರ್ಯ, ನೀವು 5 ವರ್ಷದ ಮಗುವಿನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತೀರಿ.
ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ಚಿಕ್ಕಪ್ಪನನ್ನು ಬಿಡಿ. ಟೀನಾ ಅವರಿಗೆ ನನ್ನಲ್ಲಿ ಉನ್ಮಾದವಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೇಳಬಾರದು.
ನಾನು ಸ್ವಿಸ್ ನಂತೆ ತಟಸ್ಥನಾಗಿದ್ದೇನೆ :).
ಮತ್ತು ಜಾನ್ಸನ್‌ರ ಮಗುವಿನ ಶಾಂಪೂ ಹಾಗೆ ^ - ^.
ಹ್ಹಾ ಅದು ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಕುಟುಕಿತು
ಹದಿಮೂರು:
ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಏನನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನೀವು ನಮಗೆ ಏನು ಕಲಿಸಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ ಲೂಯಿಸ್ ವಿಲ್ಲೊರೊ ವಾದವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಬರೆದ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ನಾನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ:
ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಪ್ರಕಾರದೊಳಗೆ, ಅದು ಕೆಟ್ಟದು ಅಥವಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಈ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವುದು ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಕಾರಗಳಿವೆ; ಅವರು ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವವರು -ಸುದ್ದಿ, ವರದಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಾನಿಕಲ್- ಮತ್ತು ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವವರು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವವರು -ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತುಣುಕು-. ಎರಡೂ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ "ಸಂಗತಿಗಳು ಪವಿತ್ರ, ವಿಚಾರಗಳು ಉಚಿತ" -"ಸಂಗತಿಗಳು ಪವಿತ್ರ, ವಿಚಾರಗಳು ಉಚಿತ"-.
ನಾನು ನೀಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದರೆ ನಾಟ್ಸಿಯಾ ನಾನು ಈಗಷ್ಟೇ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ: "ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ, ಆರ್ಟೆಸ್ಕ್ರಿಟೋರಿಯೊ ಎಂಬ ತನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ, ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದಳು, ಅದರಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲು ಬಿಟ್ಟ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಅವಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾಳೆ"
ಯಾರಾದರೂ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಆರೋಪಿಸಬಹುದೇ? ಇಲ್ಲ. ಅವರು ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ಮತ್ತು ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ನಾನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಬರೆಯುವುದಿಲ್ಲ -ಸತ್ಯಗಳು ಪವಿತ್ರವಾಗಿವೆ-
ಹಾಗಾದರೆ, ಅದು ಸುದ್ದಿಯಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಎ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಅಥವಾ ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತುಣುಕು. ಸರಿ, ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾವಾಗ, ಯಾರು ಅದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಅಥವಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ: Days ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ, ಆರ್ಟೆಸ್ಕ್ರಿಟೋರಿಯೊ ಎಂಬ ತನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ, ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದಳು, ಅದರಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂ ಆಗಿ ಬಳಸಲು ಬಿಟ್ಟ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಇದು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ«.
ನಾನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಸರಳ ಸಂಗತಿ "ಇದು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು" ಅವರು ಅದನ್ನು ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲು ಸುದ್ದಿ ಸಂಗತಿಯಾಗಿ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಇದು ಸಂಪಾದಕೀಯವೇ? ಇಲ್ಲ ಇದಲ್ಲ. ಏನಾದರೂ ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಮಾತ್ರ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಅದು ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯೇ? ಗಾಬ್ರಿಯೆಲ ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ನೀವು ಬರೆದಿದ್ದೀರಿ ಅಥವಾ ನೀವು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಉಬುಂಟು ಬಳಸಲು, ಇಂದಿನಿಂದ, ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ? ಈ ಉದಾಹರಣೆಯು ವಾದದ ಸಿಂಧುತ್ವ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಏಕೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ:
ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಯತ್ನಿಸದೆ ಯಾರಾದರೂ, ಅದು ಅವರಿಗೆ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದೇ? ಗಾಬ್ರಿಯೆಲ ಸ್ವತಃ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದೇ? ಇದ್ದರೆ ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿಲ್ಲ ... ಆದರೆ ಅವು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಸೂಚಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ಅದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರೆ ವಿಷಯ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ »... ನೀವು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಬದಲಿಗೆ ಉಬುಂಟು«. ಎರಡನೆಯದನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಭ ಮತ್ತು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಸತ್ಯ ಅಥವಾ ಸುಳ್ಳಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವರಿಗೆ ಇದು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಮೂರ್ಖರಾಗಿರಬಹುದು. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು "ಸತ್ಯ" ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಲ್ಲ ಅಥವಾ ತರ್ಕದ ಮೂಲತತ್ವಗಳಿಂದ ಆದರೆ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಾಮಾನು ಸರಂಜಾಮು, ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವಗಳಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಅಸೆಗುನ್‌ಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ನಾವು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಹೇಳುವುದು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸಂಪಾದಕೀಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನನಗೆ ಸಮರ್ಪಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತಯಾರಕರಿಗೆ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಆರಾಮದಾಯಕ ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ನಿರ್ವಾತವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಸುರಿದು ಒಂದು ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡೆ; ನಾನು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ನಾನು ಅದನ್ನು ಎರಡು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸಿದೆ: ಮೊದಲನೆಯದು "… ವಿಚಾರಗಳು ಉಚಿತ"; ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕು ನನಗೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು, ಇತರರು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಎರಡನೆಯ ಅಂಶವು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನನ್ನನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ -ಅನುಕೂಲಕರ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲ- ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ನನ್ನ ಬಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ನಾನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ನನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಾನು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ನನ್ನ ವಿಷಯ -ನಾನಲ್ಲ- ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ಅದು ಎ "ಫ್ಲೇಮ್‌ವಾರ್" -ಬೈಜಾಂಟೈನ್ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಯೂನಿಟಿ- ಮತ್ತು ಸಹ That ಆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಕ್ಷುಲ್ಲಕನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ »… ಈ ರೀತಿ, ಆ ಮಾತುಗಳೊಂದಿಗೆ. ಆದರೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನಾನು ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಗೀಚಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಅಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ನಾವು ಇತರರ ಬಗೆಗಿನ ಗೌರವ, ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ, ಹದಿಮೂರು, ನಾನು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಈಗ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಚಿಂತನಶೀಲ ಕಾಮೆಂಟ್, ಈಗ ಚೆನ್ನಾಗಿ:
ಈ ಎರಡನೆಯ ಅಂಶವು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನನಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ - ಅನುಕೂಲಕರ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದದ್ದು- ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ನನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ನಾನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಗೌರವದ ಕೊರತೆಯಲ್ಲ (ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಸಹಜವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುವುದು), ನಿಜಕ್ಕೂ, ನನಗೆ ಅದು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರಬಹುದು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಓದಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ತದನಂತರ ನಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ (ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವಿಲ್ಲ).
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗೌರವಯುತವಾಗಿ ವಿಂಡೌಸಿಕೊ, ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಏನೂ ನನ್ನನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದಿತ್ತು ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ವಿವರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಮೌನವು ಹಕ್ಕಿನ ಮೌನ ಗೌರವ ಎಂದು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅನುಕೂಲಕರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದದ್ದನ್ನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಗೌರವದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಬಾಧ್ಯತೆಯಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದು ಅನುಕೂಲಕರವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಮಾಡಿದ್ದು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದು ಗಾಬ್ರಿಯೆಲ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವು ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಬಿಂದುವಿನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಸರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ಟೀಕಿಸಿದ್ದು ಅವಳ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ... ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ, ಆದರೆ ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲ ಗೌರವದಿಂದ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಈಗ, ನೀವು ಕೇಳುವ ವಿಷಯವು ಮುಚ್ಚಬೇಕಾದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ವಿನಂತಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಲಾವ್, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ, ಆ ವಿನಂತಿಯೊಂದಿಗೆ «... ಏನಾಗಬೇಕು ಟೀನಾ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ-ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಗೌರವದಿಂದ, ನಾನು ತಿನ್ನುತ್ತೇನೆ ಎಲಾವ್ ಅವರು ಯಾರನ್ನೂ ಅಗೌರವ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ನಾನು ನಿಮಗಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರೆ, ಪೈರೇಟೆಡ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ವಿಷಯವು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಕ್ಕಿಂತ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಗಾಬ್ರಿಯೆಲ: ಅವಳು ಹೋಗಲಿಲ್ಲ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಪೈರೇಟೆಡ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿ ಬಳಸಲು… ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಉಬುಂಟು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅವಳು ಪೈರೇಟೆಡ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ, ಅವಳು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೋ ಇಲ್ಲವೋ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ಅವಳ ಮೇಲಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾಕೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಧೈರ್ಯ ಕೇಳಿದ ನಂತರ ನಾನು ಅವನಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಿದೆ.
ಅಂದಹಾಗೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ರೆಗ್ಗೀಟಾನ್ ಅನ್ನು "ರೆಗೈಟಾನ್" ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಏಕರೂಪದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಯಾಗಿರುವುದು ಒಳನೋಟ ಅಥವಾ ಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ಈ "ಸಂಗೀತ" ಸಲಿಂಗಕಾಮದಿಂದ ದೂರವಿರುವುದರಿಂದ, ಸಾಕಷ್ಟು ವಿರುದ್ಧ.
ನಾನು ಉತ್ತರಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ಹೃದಯಸ್ಪರ್ಶಿಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ
ಅದು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ವೈರತ್ವದಿಂದ ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದರೆ ನೀವು ಮಾಡುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ, ಗೌರವಿಸಿ
ಯಾರಾದರೂ ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಯದಿದ್ದಾಗ ವಿಶಿಷ್ಟ ನುಡಿಗಟ್ಟು
ಹೌದು, ಆದರೆ ನೀವು ನಿರ್ವಾಹಕರಲ್ಲ (ನನ್ನಂತೆ). ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಕೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಮುಚ್ಚಬೇಕೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತೀರ್ಪು ಇದೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತೇನೆ (ಮತ್ತು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಆದರೆ ನಿರ್ವಾಹಕರಾಗಿರದ ಕಾರಣ ನಾನು ದೂರವಿರುತ್ತೇನೆ)
ಗೌರವದ ಚೌಕಟ್ಟು? ಈಗ ನೀವು ಅಷ್ಟು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ... ಮತ್ತು ಹದಿಮೂರು? ನೀವು ಅವನಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದೀರಾ? ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವನು ಮಾಡಿದ್ದು ಅವನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ.
ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಬಾಯಿ ಮುಚ್ಚಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಬೈಯುತ್ತಾರೆ.
ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಿಮಗೆ ಉನ್ಮಾದವಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ... ಆದರೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯದಿಂದ ನೀವು ದೂರವಾಗದಂತೆ ನಾನು ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಟೀನಾ ಮತ್ತು ದಿನದ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಮಕ್ಕಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಬನ್ನಿ, ಕ್ಯೂಬಾಗೆ ಬನ್ನಿ, ನಾನು ನಿಮಗೆ "ಮರದ" ಕುದುರೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಿದ್ದೇನೆ, ನಿಜವಾದವುಗಳು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ
ಅವಳು ಸರಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೀರಿ
ಇಲ್ಲ ಧೈರ್ಯನೋಡಿ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವು ನನ್ನ ವೈರತ್ವವಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಇದು ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಳವಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನನ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ವಾದವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಹಾಗೆ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನನ್ನ ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತು ಬೇರೆಯವರಲ್ಲ, ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ.
ನೀವು ಯೋಚಿಸಿದರೆ "ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ... ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ, ಆದರೆ ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು" ಅದು ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ವಿಷಯವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಅವಳು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವಳು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವಳು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾಳೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ಅಸಭ್ಯವಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಾನು ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ ನಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೇ… ನಾನು ಥಿಯೇಟರ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ ಚಿತ್ರದ ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ಹೋದರೆ ಅದು ನೀರಸವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಂತರ ನಾನು ಹೊರಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್ ಕೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು. ಪುಸ್ತಕ ಅಥವಾ ಉಪನ್ಯಾಸದಲ್ಲೂ ಅದೇ ಆಗುತ್ತದೆ ... ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವಧಿ. ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು.
ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು, ಸಹಜವಾಗಿ ಎಲಾವ್ ಅವರು ಬಯಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳದೆ ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಅವರಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ.
A ಹದಿಮೂರು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಉತ್ತರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕಿದೆ, ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ನನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಾರದು.
ನನ್ನ ಉತ್ತರವು ಅಸಭ್ಯವೆಂದು ನಿಮಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ನಾನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಭಾಗವನ್ನು ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅಥವಾ ಅದು ಅವನಿಗೆ ನನ್ನ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವೆಂದು ತಿಳಿಯಲಾಗಿದೆ. ನಾನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಅವನು ಹೇಳಿದರೆ ನನಗೆ ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಅವನ್ನನ್ನು ಕೇಳುನೀವು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಈ ವಿಷಯವು ನಿಜವೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸುವುದು.
ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ತುಂಬಾ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೇ? ಚೆನ್ನಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿ
ನೀವು ಬಯಸಿದಂತೆ, ನನ್ನ ಲೇಡಿ:
Ina ಟೀನಾ ಟೊಲೆಡೊ, ನೀವು ತೆರೆದಿರುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸದಿರಲು ನಿಮಗೆ ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು.
ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಟೀಕಿಸಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಉಬುಂಟುನಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ಅಥವಾ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಯಾರೂ ಟೀಕಿಸಿಲ್ಲ. ನೀವು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ಏನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾರಾದರೂ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುವುದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಮುಖ್ಯ, ನೀವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ (ಆರ್ಚರ್ ಅವರ) ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಕೀರಲು ವಾದ ವಾದಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ನಾನು ದೂರು ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಇದೇ ರೀತಿಯದ್ದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ can't ಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಶೈಲಿ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಗುರುತಿಸಿದರೆ ಅದು ನನಗೆ ವಿಚಿತ್ರವೆನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ನಾನು ಹಾಗೆ ಭಾವಿಸಿದೆ (ಮತ್ತು ನನ್ನ "ಗಮನಿಸದ" ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು "ಉಚಿತ" ಆಟಗಳನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ...) ಆದರೆ ನಾನು ಪ್ರಬುದ್ಧನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು "ಕಣ್ಣಿನ ಕ್ಯಾಂಡಿ" (ನನ್ನ ಕೊನೆಯ ವಾಕ್ಯಗಳು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಗೆ ಕೆರಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ನೀವು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ ಲೇಖನವು ಸಾಮ್ಯತೆಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ).
ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು ಅವಶ್ಯಕವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಸಾಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರೆ ಸಾಕು (ಹೊಸ ನಮೂದುಗಳಿಂದ ಸಮಾಧಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ).
ನನ್ನನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದಾಗ, ನೀವು ನನ್ನ ವಿಷಯ ಅಥವಾ ನನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೀರಾ?
ವಿಂಡೌಸಿಕೊಈ ಎಲ್ಲದರ ಇತಿಹಾಸ ಇಲ್ಲಿದೆ, ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ ರೆನಾಟಾ ಇತರರಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ನಾನು ಅಂಡಾಶಯವನ್ನು ಸಹ ಕಚ್ಚಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋದೆ:
… ಇದು ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ.
ಯಾವಾಗ ನಾನು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ ಹದಿಮೂರು ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ನನ್ನನ್ನು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಧೈರ್ಯ ಅದನ್ನು ಎರಡನೆಯದು. ಏನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನವರು ದೂರುತ್ತಾರೆ ಗಾಬ್ರಿಯೆಲ ಇದು ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ, ಆದರೂ ಇಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಹೆಸರನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ ತಿಳಿಗೇಡಿಅವರು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅಡೆತಡೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವರು ಬಯಸಿದಷ್ಟು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ನೀವೇ ದೃ irm ೀಕರಿಸುತ್ತೀರಿ:
. ಹಾಗಾದರೆ, ನನ್ನನ್ನು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ ಎಂದು ಕರೆಯುವವರಿಂದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕೋರಲು ನನಗೆ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲವೇ? ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹೆಸರಿನ ವಿಶೇಷಣಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಗಳ ಚರ್ಚೆಯೊಳಗೆ ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ನಾನು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಹದಿಮೂರು, ನೀವು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಓದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ:
ಮತ್ತು ನಿಜಕ್ಕೂ ನಾನು ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಏನು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದೆ ಹದಿಮೂರು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಶಿಕ್ಷಣದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಸಹ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ:
ಮತ್ತು, ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ ನಟಿಸದೆ, ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ, ನನ್ನ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು, ವಿಂಡೌಸಿಕೊ ಆದ್ದರಿಂದ, ನನ್ನ ಯಾವುದೇ ಮಾತುಗಳು ಅಥವಾ ನನ್ನ ವರ್ತನೆ ನಿಮಗೆ ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದರೆ, ನಾನು ನನ್ನ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಈ ಥೀಮ್, ಎಲ್ಲಾ ಥೀಮ್‌ಗಳಂತೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹಳೆಯದಾಗುತ್ತದೆ, ರನ್ out ಟ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಇತರ ಹೊಸ ಹಸಿಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ಸಮಾಧಿ ಆಗುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಪಿತ್ತರಸವನ್ನು ಸುರಿಯುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೌದು ಎಂದು ಕೇಳುವ ಹಕ್ಕು, ಬೇಡಿಕೆಯ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ
ನಮ್ಮ ಬಾಸ್ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ತಾಯಿಯಲ್ಲ, ನೀವು ಒಂದೇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ
ಆದರೆ ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ
ರೆನಾಟಾ, ಅವರು ಹೇಳಿದರೆ, ಧೈರ್ಯವೆಂದರೆ ಅವನು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವನಂತೆಯೇ ಇದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ರೆಗ್ಗೀಟನ್ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಬರೆದದ್ದು ಶಿಟ್, ಅದು ಸಂಗೀತ ಅಥವಾ ಏನೂ ಅಲ್ಲ, ಗ್ರೆಗೋರಿಯನ್ ಹಾಡು ಕೂಡ ಉತ್ತಮ ಸಂಗೀತ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಹಾಡುಗಳಿಗಿಂತ ಅವರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ * ಪೆರಿಯಾಲಾ, ಅವಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿ, ಅವಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿ, ಅವಳಿಗೆ ಕಲಿಸಿ, ಅವಳನ್ನು ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಹೊಡೆಯಿರಿ….
Ina ಟೀನಾ ಟೊಲೆಡೊ, ಧೈರ್ಯವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದೆ (ಆಗ ಯಾರೂ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬರೆಯುವುದು ತಪ್ಪು) ಮತ್ತು ಹದಿಮೂರು ಅವರು ಏನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನೀವು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
"ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ವಾದ ಮಾಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲ" ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನು ಹೇಳಲಿದ್ದೇನೆ, ಯಾವುದೇ ನಾಗರಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
En ರೆನಾಟಾ, ಇದು ಅದೃಷ್ಟದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಅಲ್ಲ. ಒಂದು ಕಡೆ ಇದು ಹೋಮೋಫೋಬಿಕ್ ರೆಗ್ಗೀಟೋನಿಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ರೆಗ್ಗೀಟೋನ್‌ಫೋಬಿಕ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುತ್ತದೆ ;-).
ಓ ದೇವರೇ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ! ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಹಳೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ: ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಚೆಂಡುಗಳಿಂದ ಹೊರಬರುವದನ್ನು, ಅವಧಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು, ಬಹುತೇಕ, ಹೇಗಾದರೂ, ಯಾವ ಬಣ್ಣವು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವಂತಿದೆ.
ನಾನು ಹೊರಗುಳಿಯುವುದು ಉತ್ತಮ ...
ನನಗೂ ... ಉತ್ತಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಅದು ಕೆಡಿಇ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ... ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ವಿರುದ್ಧ ಕಡಿಮೆ ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ.
ಇದು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ವೇದಿಕೆಗಳಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿರುವ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ "ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟ್" ಕಬ್ಬಿಣವನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಕೆಟ್ಟ ರೋಲ್‌ಗಳು ಹಿಂದಿನ ವಿಷಯವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದೆ ಆದರೆ ಅವು ಇನ್ನೂ ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿನಿಮಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಅತಿಸೂಕ್ಷ್ಮವಲ್ಲ ಆದರೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಇತರ ಲಿನಕ್ಸರ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಅವಮಾನ ಮತ್ತು ತಿರಸ್ಕಾರ, ಕೆಡಿಇ ವಿರುದ್ಧ ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ವಿರುದ್ಧ. ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲವು ವಿತರಣೆಗಳು, ಸಹೋದರಿಯರು ಸಹ, ಅಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ನಾನು ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ Red Hat, Fedora, Mandriva, Slalkware, Suse, Gentoo, Ubuntu, Mint ... ಹೀಗೆ "ಅನಂತ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೀರಿ". ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ಕೆಲವರು ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಆಪಲ್ ಆಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಆಗಿರಲಿ "ಶತ್ರು" ವಿರುದ್ಧ ಏನು ಹೇಳಬೇಕು? ಅವನು "ದೇಶದ್ರೋಹಿ" ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಅಗೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಮೋಜು ಮಾಡಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವವನು ... ಅವರು ಅವನನ್ನು ಶೂಟ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಅದು ಅವರು ಮಾಡುವ ಕಾರಣ ಅವನು ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾನೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಬಯಸುವ ಓಎಸ್ (ಗಳನ್ನು) ನಾನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅಥವಾ ನನ್ನನ್ನು ಸೋಮಾರಿಯಾದ ಅಥವಾ ಅಜ್ಞಾನಿ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಹಕ್ಕು ಯಾರಿಗೂ ಇಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಬಹುಶಃ, ಮತ್ತು ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ಆಕ್ರಮಣಕಾರನು ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅವನು ತನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನ ವೃತ್ತಿಜೀವನ, ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರರು ಅವನನ್ನು ಅಜ್ಞಾನಿ ಎಂದು ಕರೆಯುವವರ ಇಡೀ ಮನೆಯನ್ನು ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್ ಮಾಡಬಹುದು ... ಯಾರಿಗೆ ಗೊತ್ತು!
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವುದು, ಅವರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಧೈರ್ಯ ಮತ್ತು TRECE ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಶಿಕ್ಷಣ, ಶಿಕ್ಷಣ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಉದಾತ್ತ ವಾದಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ತಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದಲ್ಲ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಅವರು ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ಸಂದೇಶವಾಹಕನನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಓದುವುದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾವಿರ ತಿರುವುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ , ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮನಸ್ಸು.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈ ದುರ್ಬಳಕೆ, ಕೆಲವು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಮೇಲಿನ ಈ ದ್ವೇಷ, ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹೆಚ್ಚು ಬುದ್ಧಿವಂತರು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಸರಳ ಅಸಮಾಧಾನವೆಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಕೀಳರಿಮೆ ಸಂಕೀರ್ಣ.
ಹೊಸಬರ ಈ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆದರೆ, ಕೆಲವರು ತೋರಿಸಿದ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಅವರು ಮೆಚ್ಚುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೊಸದಾಗಿ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
"ಅಪಾಯಕಾರಿ" ಲೇಖನದ ನಂತರ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಾ ಕೊಡೋರ್ನಿಜ್ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ವಾರೊ ಡೆ ಲಾ ಇಗ್ಲೇಷಿಯಾ ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ:
ಬೊಂಬೊನ್ ಒಂದು ಹಾಟಿ
ಕುಶನ್ ಎಕ್ಸ್ ಹೇಗೆ
ಮತ್ತು ನಾನು ಒಂದೆರಡು ಎಕ್ಸ್ ಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ
ನನಗೆ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು.
ಮತ್ತು ಆ ಕಪ್ಪು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಬಹುದು: ಅವರು ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ್ದಾರೆ!
ನಾವು ಈ ಸಮಯವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ ...
ಪಿ.ಎಸ್. ನನ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನಿಂದ ಈ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ.
ನೋಡೋಣ, ಪುದೀನ, ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅಥವಾ ಓಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಈ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂದರೆ ಒಂದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಬಳಸುವ ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೀವು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹೊಗೆಯಾಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡುವ ಶಿಟ್, ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆ.
ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಓದುವ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶ ಸ್ಪೇನ್ ಎಂದು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಸ್ವತಂತ್ರನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗ ನಾನು ಮಿಂಟ್‌ನಿಂದ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ನಾಳೆ ಸುಸೆಯಿಂದ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ..
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮತ್ತು ಓದುವ ಕಾಂಪ್ರಹೆನ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ನೀವು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು "ಮಾತನಾಡುವ ಶಿಟ್" ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ "ನಿಮ್ಮ ಬಾಯಿಯ ಮೂಲಕ ಶಿಟ್ ಎಸೆಯಿರಿ" ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ನೀವು "ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ನಂತೆ ತಟಸ್ಥರಾಗಿದ್ದೀರಿ" ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನೀವು ತಟಸ್ಥ, ಆಮ್ಲೀಯ ಅಥವಾ ಮೂಲಭೂತವಾಗಬಹುದು, ನಿಮ್ಮ PH ನಿಮಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು, ಆದರೆ ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ "ತಟಸ್ಥ" ಆಗಿದೆ. 😉
ಪಿಡುಗುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಓದಿ ಮತ್ತು ಅವರು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನೀವು ನೋಡುವ ಮೊದಲು, ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ತರಗತಿಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಇಟಾಲಿಯನ್ ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ತಟಸ್ಥ, ಟ್ರಾ.
(ಲ್ಯಾಟ್‌ನಿಂದ. ನೀಟರ್, ನೆತ್ರಾ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದಿಲ್ಲ).
1. adj. ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಡ್ಡೆ ಅಥವಾ ಅದರಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು. ತಟಸ್ಥ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿ.
ತಟಸ್ಥ.
(ಲ್ಯಾಟ್‌ನಿಂದ. ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಸ್).
1. adj. ಅದು ಯಾವುದೇ ಸಂಘರ್ಷದ ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎಪಿಎಲ್. to pers., utcs
2. adj. ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದರು: ಅದು ಇತರರು ನಡೆಸಿದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಮನೋಭಾವದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಯು. ಟಿಸಿಗಳು
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎರಡು ಪದಗಳು ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಆಗಲು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಶಿಟ್ ಮಾತನಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ, ಇದು ಶಿಟ್ನಂತೆಯೇ ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ವ್ಯಾಕರಣಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೋಷಗಳಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಕೊನೆಯ ಉತ್ತರ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುವ ಸರಳ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಕೆಲವರ ನಂಬಲಾಗದ ದಾಳಿಯಿಂದ.
ಬಹುಶಃ ನೀವು ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ ತಟಸ್ಥ ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಿರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನಿಮ್ಮ ಪುಟ್ಟ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷಾವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ "ಉಚಿತ ನಿಘಂಟು" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda
ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವೇ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ...
ನಿಮಗೆ ಮತ್ತೆ ಸ್ವಾಗತ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾನು ಲಿಂಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral
ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಓದಲು ಸಹ ನೀವು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಾ? ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು ಬಳಸಿದ ಎರಡು ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ನಿಖರವಾಗಿ ಹಾಕಿದ್ದೀರಿ…., ನಂತರ ಅವರು ನಾನು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಭಾಷಾವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ನಿಘಂಟು ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನವು ಹೊಂಡುರಾಸ್‌ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಅದು ನಿಮಗೆ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಟಸ್ಥವು "ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಅಸಡ್ಡೆ ಅಥವಾ ಅದರಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು" ಎಂಬಂತಹ ಹಲವಾರು ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ತಟಸ್ಥವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ (ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ), ಪಾಂಡೇವ್ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ನೀವು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ತಟಸ್ಥವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.
ನಿಜಕ್ಕೂ ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ, ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿರಲಿಲ್ಲ.
ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ತಟಸ್ಥವಾಗಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ತಟಸ್ಥವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಅದರ ನೋಟದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಕುಬ್ಜ ಶಿಶ್ನವೂ ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ ಅದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಾರ್‌ನ ಕೋಳಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಇದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು "ಸ್ಪೇನ್ ದೇಶದವರು" ಇದ್ದಾರೆ: ನಾನು ಅದನ್ನು ಫಕ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆ ಗುರಿಯನ್ನು ನಾನು, ನಾನು, ನಾನು, ನಾನು ... ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾತ್ರ ಗಳಿಸಿದೆ. ಅವನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಫಕ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ (ಅದು ಕುಬ್ಜ ಶಿಶ್ನ ಕಾರಣವೇ?)
ಅವರು ನನಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ (ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ) ಆದರೆ ಅವರ ಭಾಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು ಬಹಳ "ಪೈಪ್"
ಹೇ ಈಗ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ... ¬ so ಈಗಾಗಲೇ ಹಲವಾರು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಬೇಸರವಾಗಿದೆ
ಈ ಎಲ್ಲ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಮಾಡಲು ವೀಡಿಯೊ, ಸೋಪ್ ಒಪೆರಾ ಎಪಿಸೋಡ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಕೆಲವು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಏನು ಸೋಪ್ ಒಪೆರಾ! ಮುಂದಿನ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಡಿ.
idem ... ಮತ್ತು gabriela2400 ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಓದುವಿಕೆ (ಕೆಲವು) ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತಾಂಧತೆ ವಿಪರೀತ ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ಅದು ತಪ್ಪು, ತುಂಬಾ ತಪ್ಪು
ಅಂದರೆ, ಅವರ ಬಹುಪಾಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ಅದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲ.
ಆದರೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನನಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಲೆ (ಕಲೆ, ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಅನಿಮೇಷನ್) ಬ್ಲೆಂಡರ್ (ಅನುಸರಿಸಲು ಉದಾಹರಣೆ) ಕೃತಾ ಮತ್ತು ಮೈಪೈಂಟ್ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಾಧನಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ.
ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅದರ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ 3 ನಂತಹ ಸಿಸ್ಮೆಟಾದಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನದೇ ಆದ ಗುರುತನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ವಿನ್‌ಕ್ಲಾನ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ಲಾನ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಿ.
"(ಉಬುಂಟು) ... ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಕಲಿಯಲು ನನಗೆ ಸಮಯ ಹಿಡಿಯಿತು, ಯಾವಾಗ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕು." ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿದೆ, ಉಬುಂಟು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಈ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಓದಬೇಕು, ಅವರಿಗೆ 1% ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ನೀವು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ನೀವು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್ o ಮ್ಯಾಕ್ OS. ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು ಹುಟ್ಟಿದ ಯಾವುದೇ ಮಗುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕೇಳಿಲ್ಲ.
ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಾನು ಯಾಕೆ ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು? ನಾನು ವಿನ್ಯಾಸ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಲಿತರೆ, ಅದು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿ, ಮತ್ತು ಕಚೇರಿ ಕೆಲಸಗಾರನಾಗಿ ಅವನು ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸಿದರೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯದ್ದಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅವನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಲಿಯಲು.
ಸ್ನೇಹಿತ ನೀವು ತುಂಬಾ ತಪ್ಪು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವಾಗ ಒಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠರಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮತಾಂಧರು.
ನಾನು ಅಭಿಮಾನಿ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ ನೀವು ತಪ್ಪು. ಅಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕಲಿಯಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವಲ್ಲಿ ಅಸಂಬದ್ಧತೆ ಎಲ್ಲಿದೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಹಾಗೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್?
ನೀವು ವಿನ್ಯಾಸ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುವುದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ? ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಬೇಕು, ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು? ಒಬ್ಬ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಅವಳು ಪಠ್ಯ ಸಂಪಾದಕವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವಳು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅಥವಾ ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು (ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ತಿರುಗಾಡುವುದು) ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಿಖರ! ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಲು, ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಹಾಳೆಯನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಲು ... ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು ... ಅದಕ್ಕಾಗಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸೇವಾ ವಿಭಾಗವು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಅದು, ನಾನು ತಪ್ಪು?
ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಮತ್ತು ಕೋಡ್ನ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ನಾನು ತುಂಬಾ ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಸುಂದರ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ
ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವದಿಂದ ಅವರು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದ, ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ... ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಪರದೆಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ ಅಥವಾ ಕ್ವಿಕ್ಟೈಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ
ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ
ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ
ಅವರ 'ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಕ'ವನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದ್ದೀರಾ? 😀
ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕೆಡಿಇ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿರಲು ಟ್ರೋಪೋ ನೂರು ಸರಳ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಓಎಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತಹದ್ದು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ
ಅಥವಾ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ವಿಶ್ವಕೋಶಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಟ್ರಕ್‌ಗಳನ್ನು ಓಡಿಸುವುದು ಹೇಗೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಾ?
ಸರಿ ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ
ಮತ್ತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು, ಆದರೂ ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ಒಂದೇ. ಆದರೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುವವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಪೊಸ್ಟೊಲೇಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನಮ್ಮ ಮಾತನ್ನು ಕೇಳದಿದ್ದಾಗ ನಾವು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ನೈಜ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೊರಟಾಗ ನಮಗೆ ಅನಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಕೀಳರಿಮೆ ಸಂಕೀರ್ಣದ ಫಲಿತಾಂಶ . ಆದರೆ ನಾವು ಮನೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದಾಗ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹಿಂದೆ, ನಾವು ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ದೇವರುಗಳು. ನಾವು ಪ್ಲೇಮೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಎಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
ಹಾಹಾಹಾಹಾ ವಿಂಡೊರೊ ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈಗ ಮನುಷ್ಯ, ಕ್ಲೋಸೆಟ್‌ನಿಂದ ಹೊರಬನ್ನಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾರನ್ನೂ ಮೋಸಗೊಳಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಉಪಯೋಗವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ.
ಪ್ರಿಂಗಾವೊ.
ಆ ಕೊನೆಯ ಮಾತು ಹೆಚ್ಚು ...
ವಿಂಡೀರೋ? ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದೇ? ಹೃದಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಯಾರಂತೆ ನಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ವಯಸ್ಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಬುದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿ, ನನ್ನ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಎಂದು ಜ್ಞಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾನು ನೀಡಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ನಾನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ.
ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಉತ್ಪನ್ನ-ಬಳಕೆದಾರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸದಿದ್ದರೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅದು ರಂಧ್ರದಿಂದ ಹೊರಬರುವುದಿಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಬೇಕೇ? ಐಫೋನ್, ಕ್ರೋಮ್ ... ಹೀಗೆ.
"ಇಂಟರ್ನೆ ಎಕ್ಪ್ಲೋರರ್" ಅನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು, "ಎರ್ ಮೆಸೆನ್ಲರ್" ನೊಂದಿಗೆ ಚಾಟ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು "ಫೀಸ್ಬುಕ್" ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಏನು ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಣ್ಣದೊಂದು ಕಲ್ಪನೆಯೂ ಅಲ್ಲ.
ನೀವು ಒಂದೇ ಹಾಹಾವನ್ನು ಹೊಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ದೇವರಿಂದ ಕ್ರೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಚಾಟ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ (ಎಂದಿಗೂ) ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ... ಮಕ್ಕಳ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಗುರಿಗಾಗಿ ನಾನು ಅನಿಮೇಟೆಡ್ ಆಡಿಯೊವಿಶುವಲ್ ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತೇನೆ, (ಕಾಮಿಕ್ಸ್) ಮತ್ತು ನಾನು ಓಪನ್ ಮೂವಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಗೊ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ... ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಬ್ಲೆಂಡರ್ನಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ
ಆದರೆ ... ನನಗೆ ಜ್ಞಾನೋದಯ ಮಾಡಿ! ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಎಂದರೇನು?
ಹಾಹಾಹಾಹಾ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಯಾವ ಚಾಂಪಿಯನ್‌ಶಿಪ್ ಮಾಸೊಸ್ಟಿಕ್ ಟ್ರೊಲಾಕೊ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಮುರಿಯಲು, ನನ್ನನ್ನು ಒಡೆಯಲು, ಮೂತ್ರ ವಿಸರ್ಜಿಸಲು, ನನ್ನನ್ನು ಕಪಾಳಮೋಕ್ಷ ಮಾಡಿ, ನನ್ನನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮುಖದಲ್ಲಿ ನಗುತ್ತೇನೆ JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ಕೋರೆಲ್ ಜೊತೆ ಕೈಗೊಂಬೆ ತಯಾರಿಸಲು ನೀವು ಕರೆಯುತ್ತೀರಾ ನಿಮ್ಮ ಅನಿಮೇಟೆಡ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಸೆಳೆಯಿರಿ?
http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg
ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಮುದಾಯವಿರುವ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.
ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ
ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನೀವು "ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ" ಎಂದು ನೀವು ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಮತ್ತು ಇತರರು ಅಲ್ಲ. ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ಉತ್ತಮ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು (ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್-ಓಎಸ್ಗೆ ಸಮನಾಗಿ) ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳಿದರೆ, ಅವರು ತಾಲಿಬಾನ್ ಅಥವಾ ಮತಾಂಧರು ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ (ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಿಂದ). ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬಿದರೆ, ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಬೇಕು. ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ವ್ಯಸನಿ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ವೆರೋ (ಹೆಚ್ಚು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ). ಮೊದಲಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ (ವಾಪಸಾತಿ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಕಾರಣ) ಆದರೆ ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವುಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾಳಂತೆ ನಾಚಿಕೆಪಡಬೇಡ.
ವಿಂಡೌಸಿಕೊ:
ದಯವಿಟ್ಟು ಈಗ ಈ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿ. ಪೋಸ್ಟ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಂತೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಡಿ, ಯಾಕೆಂದರೆ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಯಾರಾದರೂ ನೀಡುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.
ಎಲಾವ್, ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವುದು ಎಂದಲ್ಲ. ಯಾರಾದರೂ ಮನನೊಂದಿದ್ದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಅವರನ್ನು ಕಾಡುತ್ತಿರುವದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆ ಅಥವಾ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸರಿ ... ನಿಮಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಬದಲಿಗೆ ಫೆಡೋರಾ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅತ್ಯುತ್ತಮವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ
ಆ ಬ್ಲೆಂಡರ್ (ಅನುಸರಿಸಲು ಉದಾಹರಣೆ) ದೊಡ್ಡ ಪದಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸದ್ಗುಣಗಳಲ್ಲಿ (ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ) 3 ಡಿ ಗರಿಷ್ಠವನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಕೃತಾ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ಫೋಟೋ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದರೂ ಅದು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು,
ಸಾಧಾರಣ ಮತ್ತು ಕೆಡಿ ಎಂದು ಜಿಂಪ್ ನನಗೆ ದುರಂತದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಇತ್ಯಾದಿ ...
ಆದರೆ ನಾವು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ ನೋಡೋಣ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ... ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಅದು ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕು.
ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ... ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ. ಈ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಯೂಸರ್ ಫ್ರೆಂಡ್ಲಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಳ ಅಥವಾ ಬಳಸಲು ಸುಲಭವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಾವು ಯುನಿಕ್ಸ್ ತರಹದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಹೋದರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್), ಅವುಗಳು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಯೋಚಿಸಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದವು ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಅದನ್ನು ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಗೃಹಿಣಿ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು, ಅದು ... ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸಲಾಗದು.
ಗ್ನೋಮ್, ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಇತರ ಪರಿಸರಗಳ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ, ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು, ಕೆಡಿಇಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಸಾವಿರ ಪಟ್ಟು ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿದೆ (ಕೇವಲ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಲು).
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಹಕಾರಿ, ಸ್ಥಿರ, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ, ಸ್ನೇಹಪರವಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ... ಎರಡನೆಯದನ್ನು ನಂತರ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು
@ KZKG ^ ಗೌರಾ, ನೀವು ಬರೆಯುವ ಪ್ರಕಾರ ಆದರೆ ಕೆಡಿಇಗೆ 1998 ರಿಂದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು 1999 ರಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಇದೆ. ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ, ಈ ಯೋಜನೆಗಳು ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು (ಗೃಹಿಣಿಯರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ). ಓಪನ್‌ಸಾಂಕ್ಟಕ್ಸ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಓದುವಾಗ ನಾನು ನನ್ನ ನಾಲಿಗೆ ಕಚ್ಚಬೇಕಾಗಿರುವುದು ವಿಷಾದಕರ:
ಕೆಡಿಇ ಒಂದು ದುರಂತವಾಗಿದ್ದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ 8 ವಿಲ್ಹೆಲ್ಮ್ ಗಸ್ಟ್ಲೋಫ್‌ನ ಅವನತಿ.
ಅದನ್ನು ಕಚ್ಚಬೇಡಿ, ಯೋಗ್ಯವಾದ ಪದಗಳಿಂದ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಜೀರ್ಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವೇ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ
ಕೆಡಿ ಒಂದು ದುರಂತ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನನಗೆ ಹಲವು ಅಂಶಗಳಿವೆ ಆದರೆ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಲ್ಲ ...
ಓಎಸ್ ಕೇವಲ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ಗಳು, ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅಥವಾ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತಗೊಂಡ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳ ಆಪರೇಟರ್, ಅದರ ಅಭಿರುಚಿಗಳು ಅಥವಾ ಮನಸ್ಸಿನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ...
ಕಿಟಕಿಗಳು ನಾನು ನಿರಾಕರಿಸದ ದುರಂತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ದುರಂತವಾಗಿರಬೇಕು, ಅದನ್ನು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಹೊಸದನ್ನು ಬಳಸುವ ಭಯ, ಪೂರ್ವ-ಸ್ಥಾಪನೆಗಳು, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್! ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ
opopensanctux, ಮನನೊಂದಿಸಬೇಡಿ ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ವಾದಗಳು ಹ್ಯಾಕ್‌ನೀಡ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ವಿಂಡೋಸ್ ಗೆ az ಿಲಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಗ್ಯಾ az ಿಲಿಯನ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಕಾರವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್, ಟಾಸ್ಕ್ ಬಾರ್ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಕ ಏನೆಂದು ಹಲವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. "ರೆಜೆಡಿಟ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರೆ, ಅವರಿಗೆ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯು ಇರುತ್ತದೆ.
ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು, ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಪಿಡಿಎಫ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಉಳಿಸುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ "ತಜ್ಞ" ಇಲ್ಲದೆ ಈ ಜನರು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಜನರ ಅಸಂಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ "ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು" ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಅನಾರೋಗ್ಯವಿದೆ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮೌಸ್ ಪಾಯಿಂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಇಣುಕುವುದು ಸಾಕು).
ಕೆಲವರು ನಿಮಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ಅವರು "ಸ್ಪೈಡರ್" ಸಾಲಿಟೇರ್ ಅಥವಾ ಮೈನ್ಸ್‌ವೀಪರ್ ಆಡುವುದನ್ನು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಆ ಜನಸಮೂಹವು ಉಬುಂಟು ಹೀರುವಂತೆ ಬರೆಯುವ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಅವರಿಗೆ ಕಾಫಿ ತರುವುದಿಲ್ಲ. ತಮಾಷೆಯೆಂದರೆ, ಅವರು "ನಿಮ್ಮ ವಿಂಡೋಸ್" ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಅಸಮರ್ಥತೆ ಹೊರಬಂದಾಗ, ಅವರು "ಮೈ ವಿಂಡೋಸ್ ಸಕ್ಸ್" ನಂತಹದನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತಾರೆ (ನೀವು ಸ್ನಾನಗೃಹಕ್ಕೆ ಹೋದಾಗ ಇತರ ಜನರು ನಿಮ್ಮ ಕತ್ತೆಯನ್ನು ಒರೆಸುತ್ತಾರೆ).
ಯಾವುದೇ ಕಿರಿಕಿರಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ.
ಯಂತ್ರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವದ ಮತ್ತೊಂದು ಭಾಗದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಚಾಟ್ ಮಾಡಲು ವೆಬ್‌ಕ್ಯಾಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ "ಯಂತ್ರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ" ಅವನು ಮೆಸೆಂಜರ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅಷ್ಟೆ.
ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಈ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಿರಿ. ಇದು ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸ್ವಭಾವತಃ ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಕೂಡಿರುತ್ತೇವೆ, ಇದರರ್ಥ ಪರದೆಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಎಂದು ಅವಳು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ ... ಅವಳು ಸುಮ್ಮನೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಅವಳು ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ (ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸೇವೆ ಅವಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ) ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಅವಳ ಮನೆಗೆ ಹೋಮ್ವರ್ಕ್ ಮಾಡುವುದು, ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಜಗಳವಾಡುವುದು, ಸಾಲಗಳು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆ ಮಾಡುವುದು ... ಪಿಸಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆ ಮಾಡಲು ಅವನ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳಿವೆ.
ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಲು ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು, ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸು, ಲಿಂಗ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಟ್ಟದ ವಿವರಗಳಿಗೆ ಹೋಗದೆ ...
ಸ್ನೇಹಿತ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಒಪ್ಪಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ನೀವು ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ನೀಡಲಿ. ಏಕೆ? ಇದು ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆಯ ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿದೆ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ತನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರಿಂದ ದೂರವಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ kde ಒಂದು ದುರಂತ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಒಂದು ಗುರುತನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಿಡಲು, ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಆ ತುಣುಕನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಆಲೋಚನೆ "ಓಪನ್ಸ್ಯಾಂಟಕ್ಸ್". ಯಂತ್ರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಏನು ದೊಡ್ಡ ಸತ್ಯ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ನಿಮಗಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ರಾಹಕರು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಂಟರ್, ವೆಬ್‌ಕ್ಯಾಮ್ ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ. ಪಿಸಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಉಂಟಾಗುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ನಿಮಗಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನೀವು ಸೋದರಸಂಬಂಧಿ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿ).
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ನಮ್ಮ ಹತಾಶೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಾಗ, ಬೀನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ವಿಂಡೋಸ್, ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್-ಓಎಸ್, ಅಥವಾ ಓಪನ್ಬಿಎಸ್ಡಿ, ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್,… ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಹೇಗೆ ಓದುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಕಲಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ತಮಾಷೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ.
ಎಂಎಸ್ಎನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕೈಪ್ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಪರದೆಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಎಂದು ಹಲವರು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್-ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ, ಆ ಅದ್ಭುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತವೆ (ನಿಮ್ಮ ಕೈಚೀಲಕ್ಕೆ).
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ kde ಇಷ್ಟ! ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು ಅವನನ್ನು ಹಲ್ಲು ಮತ್ತು ಉಗುರುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವನನ್ನು ಹೇಗೆ ಟೀಕಿಸುವುದು ಎಂದು ಸಹ ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ವಿಮರ್ಶೆಯು ಪ್ರಗತಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
"ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಹತಾಶೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಾಗ"
ಆದರೆ ಇದ್ದರೆ, ಉದಾಹರಣೆ ಐಪ್ಯಾಡ್
ಅಂತೆಯೇ, ಇದು ನನಗೆ ಅನೇಕ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ... ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಅವರಿಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, 64 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ನನ್ನ ಚಿಕ್ಕಪ್ಪನನ್ನು ನಾನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಆಟಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕಲಿಯದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು.
ಈಗ ... ಈ ಚರ್ಚೆಯು ಲಿನಕ್ಸ್-ಕೆಡಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಸಮಾಧಾನದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರಶ್ನೆ ಅವಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದು ಅಲ್ಲ, ಅದೇ ಏಕೆ ಎಂದು ಕೇಳುವುದು, ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಾ?
opopensanctux, ಕೆಲವು ಆಪಲ್ ಆಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಚುವಲ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಹುಬ್ಬುಗಳಿಗೆ ಎತ್ತರದ ಪ್ರೌ school ಶಾಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಅವನಲ್ಲಿದೆ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ನೀವು ಬಯಸಿದರೂ).
ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ಉಬುಂಟು ವಿಥ್ ಯೂನಿಟಿ (ಕೆಡಿಇ ಅಲ್ಲ) ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ತಂಪಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ. ಈಗ ಮೆಟ್ರೋ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಅಂದಹಾಗೆ, ಕೆಡಿಇಯ ದುರ್ಬಲ ಅಂಶಗಳು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ? ನಿಮ್ಮ ಸುದೀರ್ಘ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೆಸರಿಸಿಲ್ಲ. ಇದು ದುರಂತವಾಗಲು ಕಾರಣವೇನು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿ ಮತ್ತು ಗಲಾಟೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ.
ನೋಡೋಣ, ನೋಡೋಣ….
ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, kde ಗೆ ಯಾವುದೇ ಗುರುತು ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ತೊಂದರೆಗಳು, ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ನಾನು ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಧಾನ, ಗುರಿ, ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆ, ಸಿನೊಪ್ಟಿಕ್ ತರ್ಕ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಅಧ್ಯಯನ, ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ದೈವಿಕ ಸಂಬಂಧ ...
ಅದು ಯೋಜನೆ ಅಥವಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಮಾಡಿದರೆ, ಅದನ್ನು ವೃತ್ತಿಪರರು ಮಾಡಿಲ್ಲ.
ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ! ನಾನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವುದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು, ಅದು ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ "ನೀವು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೂ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ" ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಅದು ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಭಾಗ
ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್, ಐಫೋನ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ಆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಹಿಂದೆ ವೃತ್ತಿಪರರ ತಂಡವಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ದೊಡ್ಡ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ
ನೀವು ಎಳೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿದ್ದರೆ ಈ ರೀತಿ ಮಾತನಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ, ನಾನು ಈ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ:
http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html
opopensanctux, ಕನಿಷ್ಠ ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೀರಿ. ಅದರಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತುಣುಕು ಕೆಡಿಇ ಯೋಜನೆಯ ಕೆಲವು ದುರ್ಬಲ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಒಂದು ದೈತ್ಯವಾಗಿದ್ದು ಅದು ತೀವ್ರವಾದ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಇಡೀ ಸರಳತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಪ್ಲಾಸ್ಮೋಯಿಡ್‌ಗಳಿವೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾದವುಗಳೂ ಇವೆ. ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಹಲವಾರು ಮೇಜುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ). ನೀವು ಕೆವಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುವಾಗ ನೀವು ತಪ್ಪು. ನಾನು ಹಲವಾರು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ (ಇಂಟೆಲ್ ಅಥವಾ ಎನ್‌ವಿಡಿಯಾ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ) ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅವನಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಅನುಭವವಿದ್ದರೆ ಅದು ಸರಿಯಾದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ.
ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವನಿಗೆ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ದೃಷ್ಟಿ ಇದೆ. ಕೆಡಿಇ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಬುದ್ಧತೆಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅಥವಾ ಪರಿಸರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ, ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು (ಡಾಲ್ಫಿನ್ ನಂತಹವು) ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದವುಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆ ನೋಡಿ:
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/
ಕೆಡಿಇ ಸರಳೀಕೃತ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬೇಕು (ಅನೇಕ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ) ಇದು ಆರಂಭಿಕರನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಕಾರವಾದವರನ್ನು ಹೆದರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಕಡಿಮೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದವರ ದೂರುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ಹೊಸಬರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಹಾಯಕವಾದ "ಕಪ್ತಾನ್" (ಪಾರ್ಡಸ್‌ನಂತೆ) ಸಹ ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸುವ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಯೋಜನೆಯ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿರುವ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು, ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ಲೇಖಕರ ಬಗ್ಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಂತೆ, ಅವರು ಮೊದಲ ದರ್ಜೆಯ ಕರ್ಮುಡ್ಜನ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಫೈಬರ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಸಂವಾದವನ್ನು ಮುಚ್ಚಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಜೊಂಬಿ ಥೀಮ್‌ಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ನನ್ನ ಮಾತನ್ನು ನೀವು ಏಕೆ ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಾನು ಯಾರೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ... ಹೇಗಾದರೂ
ಆದರೆ ಇದು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದು (ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಪ್ರಸ್ತುತವಲ್ಲ, ಆಗ ಸ್ಥಿರತೆ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆ, ಪರ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಹಲವು ಕಥೆಗಳನ್ನು ಏಕೆ ನೋಡಬೇಕು ... ಉತ್ತಮವಾಗಿರುವುದು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಆಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದರೆ, ದೊಡ್ಡದು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನೋಡೋಣ, ಡಮ್ಮಿ, ನಿಮಗೆ ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾದ ಶಿಟ್ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ಇದು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನನಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ:
ವಿಂಡೋಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಸಾವಿರಾರು ದೋಷಗಳು, ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಬಹುತೇಕ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. 98% ಜನರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಓಎಸ್ ಯಾವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಹೌದು, ಆದರೆ ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ?
ಆದಾಗ್ಯೂ, 1% ಜನರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ (ಅದು ಇಲ್ಲದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ...) ಹೌದು, ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಕಡಿಮೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಗೂಗಲ್, ಮೈಎಸ್ಕ್ಯೂಎಲ್, ಒರಾಕಲ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ಅವರು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ವಿಶ್ವದ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು, ಸ್ಟಾಕ್ ಎಕ್ಸ್‌ಚೇಂಜ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ.
ನಾನು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದೇ? 🙂
KZKG ^ ಗೌರಾ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಅಂತಹ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪುರಾಣಗಳಿಂದ ಸರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಲಿನಕ್ಸ್ ವೈರಸ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ತೋರುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಈಗ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ, ಅದರ ಉಪಯೋಗವೇನು? ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ವೃತ್ತಿಪರ ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಸಂಪಾದನೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಏಕೈಕ ವೃತ್ತಿಪರ ಪರ್ಯಾಯವೆಂದರೆ ಸಿನೆರೆಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ನೀವು ಅದನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬೇಕು ... ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ.
ಹಲೋ
ಮೊದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ: ವೈರಸ್ ಎಂದರೇನು? … ನಾನು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ವಾಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹೇಳೋಣ (ಮತ್ತು ನಾವಿಬ್ಬರೂ ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ) ಇದರಲ್ಲಿ ಇದು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕೋಡ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ
ಈ ತತ್ವದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಹೌದು, ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಇರಬಹುದು ... ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಇದು ಸಾಧ್ಯ, ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಆದರೆ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಾಗಲು ಬಯಸದೆ ಪ್ರತಿ 1.000.000 ವಿಂಡೋಸ್ ವೈರಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಕೇವಲ 2 ವೈರಸ್‌ಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ನಾವು ಹಾಕಿದ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಲು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿವರವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಯುನಿಕ್ಸ್ ತರಹದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ವೈರಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಾವು ಇನ್ನೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ:
https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
ನೀವು ಹೇಳುವ ಕೊನೆಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ, ನಾನು ಈ ರೀತಿಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಕಾರಣ ನನಗೆ ಈಗ ಹೆಸರು ನೆನಪಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ವೀಡಿಯೊ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಉಚಿತಕ್ಕಿಂತ ವೃತ್ತಿಪರ.
ಅದು ಇರಲಿ, ನಮ್ಮನ್ನು ನಾವು ಮೋಸಗೊಳಿಸಬಾರದು, ನೀವು ವೃತ್ತಿಪರ ವೀಡಿಯೊ ಸಂಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವವರಾಗಿದ್ದರೆ ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಕಾಣುವಿರಿ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಅದೇ ರೀತಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದಲ್ಲ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಪರಿಹಾರ ... ಅಲ್ಲದೆ ಇಲ್ಲ, ಹಾಗೆಯೇ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಅನನ್ಯ ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.
ನಾನು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕೆಂಬುದು ಹೌದು ... ಲಿನಕ್ಸ್ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ (ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಹೌದು, ಏಕೆಂದರೆ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಇದು ಬೇರೆ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ) ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಅನೇಕ ಸದ್ಗುಣಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಜನರು ಹೇಳುವ / ಯೋಚಿಸುವಷ್ಟು ದೋಷಗಳನ್ನು ಇದು ಹೊಂದಿಲ್ಲ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಮಾಲ್ವೇರ್! ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಲಿಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
ವಿಂಡೌಸಿಕೊ, ನಾವು ಪರಸ್ಪರ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ... ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವೈರಸ್ಗಳ ನಿಜವಾದ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಲ್ಲ, ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸಿಸ್ಮೆಟಾ ಇಲ್ಲ
ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವೈರಸ್‌ಗಳಿವೆ ಎಂದು ಯಾರು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ? 1 ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್, 2 ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಮಾಡುವವರು ... ಅಲ್ಲಿಗೆ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಳೆಯಬಹುದು.
ನಾವು ವಿಷಯವನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದರೂ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಉತ್ತಮ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್, ನಾನು ನಿಮಗೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಡಲಿದ್ದೇನೆ, ಹೌದು, ಇದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನೀವು ಹುಡುಕಬಹುದು ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses
ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿ, ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು!
ಆದರೆ ... ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಏನೂ ಅಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ, ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ವೈರಸ್ ಮಾತ್ರ ಬೆದರಿಕೆ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಏನೂ ಅಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ. ಹೇಳುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ: "ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ... ಅದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ, ಅವನು ಸಾಧಾರಣ ಹಾಹಾ.
ಹೌದು, ಹಿಂಬಾಗಿಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಕುತೂಹಲದಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು) ಹೆಚ್ಚು ಇವೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ
ಪಿಎಸ್: ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಇರುವುದರಿಂದ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ?
ವಿಂಡೋಸ್ ವೈರಸ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು desde Linux
ಮತ್ತು ಈ ಆಂಟಿವೈರಸ್‌ಗಳ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು / ಮಾರಾಟಗಾರರು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: «ನಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನವು ಮಲ್ಟಿಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಆಗಿದೆ»ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಅಸಂಬದ್ಧ
ಕೊರೆಜ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಓದುವುದು ನಾನು "ಲಿನಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ವೈರಸ್ಗಳ ಪಟ್ಟಿ" ಯನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ.
http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html
ಅವರು ಅದನ್ನು ತಕ್ಷಣ ಪರಿಹರಿಸಿದರೆ, ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ ಇತ್ಯಾದಿ ಮತ್ತೊಂದು ಕಥೆ, ಕಿರಿಕಿರಿ.
opopensanctux, ವಿಂಡರಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಲ್‌ವೇರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಟಾರಿಂಗ್ಯುರೊ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಇದು ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಮಾಲ್ವೇರ್ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ. ವೈರಸ್‌ಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಸ್ಟಿಕ್‌ಗಳನ್ನು ತಾವಾಗಿಯೇ ಸೋಂಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬಳಕೆದಾರರು ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಮೂರ್ಖರಾಗಿರಬೇಕು. ನೀವು ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದರೆ, ಅವರ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವೈರಸ್ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೂ ದೂರು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ.
ಪ್ರತಿ ಈಗ ತದನಂತರ ನಾನು ನನ್ನ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಮಾಲ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹುಡುಕುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಮಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಡಿ, ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಯಶಸ್ಸು ಇಲ್ಲದೆ).
ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ... ವಿಂಡೋಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ನೀವು ನಿಮ್ಮ ವಾದವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದೀರಿ.
ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವೈರಸ್‌ಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ! ಎರಡು ಯಾವುವು? ಇದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೌದು, KZKG ^ Gaara ನಲ್ಲಿ ಆ ಫಕಿಂಗ್ ಉನ್ಮಾದವಿದೆ, ನಾನು ಅವನಿಗೆ ಹೇಳುವಷ್ಟು ಅದು ಗೋಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವಂತಿದೆ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಉಬುಂಟು ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಹೌದು? … O_O… ಅದು ಉದ್ದೇಶವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯುಎಲ್‌ನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಹೇಳಲು ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಓಎಸ್ (ವಿಂಡೋಸ್) ಅನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಈ ಸೆಕೆಂಡ್ ಮಾಡಲು, ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ... ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ
opopensanctux, ನೀವು ಏನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಸಮಸ್ಯೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವೈರಸ್ ಎನ್ನುವುದು ಒಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಥವಾ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಸ್ವತಃ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಥವಾ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹರಡುತ್ತದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ 1 ಅಥವಾ 2 ಇವೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ನೀವು ನನಗೆ ಒಂದು ದೃ example ವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಮಾನವ ಮೂರ್ಖತನದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹುಳುಗಳು, ಟ್ರೋಜನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಹಿಂಬಾಗಿಲುಗಳಿಗೆ ಯೋಗ್ಯನಲ್ಲ.
ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವೈರಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾಲ್‌ವೇರ್‌ಗಳನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಅದರ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ತಪ್ಪು ಅಲ್ಲ.
ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಅದ್ಭುತ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಹಾಕಿ. ಸಾವಿರಾರು ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಹರಡುವ ಆ ಭಯಾನಕ ಸೋಂಕಿನ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಓದಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ (ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಾವಿರ ಅತಿರೇಕದ).
ಧೈರ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಂಡ್‌ಯುಸಿಕೊ ಕೂಡ…
ಸರಿ ವಿಂಡೌಸಿಕೊಗೆ ವೈರಸ್‌ನ ನಿಖರವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕುತೂಹಲವುಂಟಾಗಿದೆ, ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕೋರ್ಗಳನ್ನು 100% ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಯಂತ್ರವು ಬಿಸಿಯಾಗಿತ್ತು, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಟೋಟೆಮ್ ಪ್ಲೇಯರ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ಅದು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚು ದೂರ ಹೋಗದೆ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ.
"ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ದೋಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ಇದು ವೈರಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ."
http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux
ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿದರೆ, "ಮಾಲ್ವೇರ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಂಬಬೇಡಿ ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಟ್ರೋಲ್ ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು, ಅದೇ ರೀತಿ ಅಸಮಾಧಾನದ ವಿಂಡರ್ ಅದನ್ನು ಹಾಕುತ್ತದೆ.
opopensanctux, ಅವೇಧನೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲ. ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮಾನವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಕೆಟ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಭದ್ರತಾ ದೋಷದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಆದರೆ ಅವರ ದಾಳಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಬಹಳ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಲ್ಲೆ.
ನಿಮ್ಮ ವಿತರಣೆಯ ಅಧಿಕೃತ ಭಂಡಾರಗಳಲ್ಲಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ತೀರಾ ಕಡಿಮೆ. ನೀವು ಅಪರಿಚಿತರಿಂದ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದಂತಹವುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಬ್ರೈನಿಯಾಕ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಕೆಲವು ಮಾಲ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗುವ ಸಣ್ಣ ಅವಕಾಶವಿದೆ.
opopensanctux, ನೀವು ವಿಕಿಪೀಡಿಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು. ಅಲ್ಲಿಗೆ ಬರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀವು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಆದರೆ ಅನೇಕ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ದೋಷಗಳೂ ಇವೆ.
ಬ್ಯಾಡ್ಬನ್ನಿಯನ್ನು ಹುಳು ಆಗಿರುವಾಗ ಅವರು ವೈರಸ್ ಎಂದು ಏಕೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ (ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಪ್ರಕಾರ). ನಂತರ ಅವರು ಆನಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಆವರಣದಲ್ಲಿ "ನಿರ್ವಾಹಕರ ಸವಲತ್ತುಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ". ಅದು ಸ್ವಯಂ-ಕಾರ್ಯಗತವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದು ವೈರಸ್ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ನೋಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಇತರ ಗಾಫ್‌ಗಳಾಗಿರುತ್ತವೆ. ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲದಿಂದ ಕಥೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ.
ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ? ನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಎನ್ಕಾರ್ಟಾದಲ್ಲಿ ಹುಡುಕುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಇದು ಹಲವಾರು ಮೂಲಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಮುಂದೆ ಹೋಗದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ
ನಿಖರವಾಗಿ ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದೇ ವಿಕಿಪೀಡಿಯವು 11 ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು 3 ಬಾಹ್ಯ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ "ಯಾವುದೇ ಬೆದರಿಕೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ
ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲ.
ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಏನು ಭರವಸೆ ನೀಡಬೇಕು: ಲಿನಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಪತ್ತೆಯಾದಾಗ, ಅವುಗಳು ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ (ಅಥವಾ ಹಾನಿಯ) ಯಾವುದೇ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿಷಯ, ಅದು ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ... ಆದರೆ ನೀವು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠರು
ಇದು «ಅಸಹನೀಯ ಶಿಟ್» ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬ್ಲೆಂಡರ್, ಕೃತಾ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ... ಆದರೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಲು ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಚಾಟ್ ಮತ್ತು ಇದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ವೇದಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಿ
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ತಪ್ಪಿಸಲಾಗದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಮೂಲಕ ... ಸೆಲ್ಫ್-ಕ್ರಿಟಿಸಿಸಮ್ ಕೊರತೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಜಿಂಪ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು ಎಂಟನೇ ಅದ್ಭುತ ಎಂದು 2.8 (ಸಾಧಾರಣ) ವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಬದಲು, ಅವರು ಅದರ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ತಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಬೇರೆ ಏನಾದರೂ ಜಿಂಪ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅದೇ ರೀತಿ, ಫ್ಯಾನಿಸಂ, ತಾಲಿಬಾನಿಸಂ, ಕೊರತೆ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಾಹ್ಯ ಟೀಕೆಗಳ ಸ್ವೀಕಾರವು ಅವರನ್ನು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನ ಅಪರಿಚಿತರಿಗೆ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರಿಸಿದೆ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಕಿಟಕಿಗಳ ಪಾ ... ಬ್ಲೆಂಡರ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮುಖವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಈಗ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಮಗೆ ಒಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿದೆ ... ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವರ್ಚಸ್ವಿ ಪಾತ್ರಗಳು, ಕೆಟ್ಟ ಮಾತನಾಡುವವರು, ಮತಾಂಧರು, ಆಪ್ಟಸ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೊರಗಿರುವ ನನ್ನಂತಹ ಬಳಕೆದಾರರು. ಫೋಕಸ್ ... ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?
ನಾನು ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ ...
ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸತ್ಯ, ಆದರೆ ಇದು ಉಬುಂಟು ಎಂಬ ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗೆ ಅನನ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದೆ.
ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಡವರಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಡವರಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್, ಮ್ಯಾಕ್ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ತಂಪಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ
ಇದು ಎಲ್ಲದರಂತೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ಬಾಸ್ಟರ್ಡ್ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್, ಮ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಬುಂಟು) ನಲ್ಲಿ ಬಾಸ್ಟರ್ಡ್‌ಗಳಿವೆ.
ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಜನರನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಇತರರನ್ನು ನೀವು ಕಾಣಬಹುದು.
ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಶಿಟ್ ನೀಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಆ ಕಿಡಿಗೇಡಿಗಳಿಂದ ದೂರವಿಡಬೇಡಿ.
ಧೈರ್ಯವು ತಪ್ಪನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಅವತಾರವು ನನ್ನನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಿತು.
ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಕಳಪೆ ಜನನವಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಹಾಗೆ ಹೇಳುವುದರಿಂದ ನಾನು ಅವರ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮಾತಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ ಆ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶವಿದೆ.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ, ಈಗ ನಾನು ದೊಡ್ಡ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಮತ್ತು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸಿದರೆ.
ಜಿಂಪ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು (10 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ) ಯಾರು, ಅದನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರೆ ... ಹೌದು, ಅವರು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ವಿನಂತಿಸಿದ ಈ ಏಕ ವಿಂಡೋ ವಿಧಾನವು ಇದಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆವೃತ್ತಿ, ಅಥವಾ ಮುಂದಿನದಕ್ಕೆ.
ಇದು ಸರಳವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಜಿಂಪ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಾಧಾರಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೀರಾ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ತೊಂದರೆ ಇಲ್ಲ, ಅಡೋಬ್ ಸೂಟ್ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ವಾಯ್ಲಾ ಎಂದು ಸಾವಿರಾರು ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದಾರೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಡೋಬ್)
ಸರಿ ಸರಿ ... ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಜೀವನದ ನಿಯಮ
ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದರೆ .. ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿ!
ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ (ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ) ತರ್ಕ ಇದು.
IDEA (gimp)> ಅಭಿವೃದ್ಧಿ (ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್)> ಸಮಾಲೋಚನೆ (ಬಳಕೆದಾರರು)
ಅಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯದು ಮೊದಲನೆಯದಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮೊದಲನೆಯದು ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಅದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಮತ್ತು ಒಂದೂವರೆ, ಉಚಿತವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು, x, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಜಿಂಪ್ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರು (ಯಾರು ಮೂರ್ಖರಲ್ಲ) ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಜಿಂಪ್ ಇಲ್ಲ ಪರಿಸರ ವೃತ್ತಿಪರರಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈಗ, ನನಗೆ ಜಿಂಪ್ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಬಳಿ ಫೋಟೋಶಾಪ್, ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟರ್ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ಇದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಜಿಂಪ್‌ಗೆ ಡಾಲರ್ ನೀಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಏಕೆ? ಅದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನೀಡುವ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ.
ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ... ಆದ್ದರಿಂದ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಆ ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದು ಒದಗಿಸುವ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಜನಿಸಿದೆ?
ಇಲ್ಲ ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ, ಪಿಎಸ್ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ, ಅದೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಜಿಂಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗಿಂಪ್ ಇಂದಿಗೂ ಪಿಎಸ್ಗಿಂತ ಅನೇಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದುಳಿದಿದ್ದಾರೆ? ... ಸರಳ, ಒಬ್ಬರ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ದೂರು ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಬ್ಬರು ಅದರ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ಭರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಮಿಲಿಯನೇರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅನೇಕ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಜಕತ್ವ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಅವರ ಅಭಿವರ್ಧಕರಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಸಮಯವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಂಬಿರಿ, ಆದರೆ… ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು ಅಲ್ಲ
ಖಂಡಿತ ಅಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಲು ನಿಮಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ 😉… ನೀವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿರಲು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಈ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನನ್ನನ್ನು ನಗಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಸ್‌ಒಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವವನು ಎಂದಿಗೂ ಕಾಣೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಷೇರುಗಳು ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಇಳಿಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ.
ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೀರಿ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರ, ಅದು ಈ ಅಥವಾ ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ನನ್ನ ಅಭಿರುಚಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.
ಆ ಧೈರ್ಯ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ "ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದಿತು", ಪರಿಪೂರ್ಣ.
ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೊಳಗಾಗದೆ ಇತರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಓದಲು ನಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬುದ್ಧತೆ ಇಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಏಕೆ ಇಷ್ಟು ಚರ್ಚೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ವಿರೋಧಿಯಲ್ಲ, ನೀವು ಪಾವತಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ನಿಮಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ, ಅದು ಹವ್ಯಾಸವಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಹ ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ.
ನನ್ನ ಬಳಿ ಮೂಲ ಪರವಾನಗಿಗಳಿವೆ, ಪಾವತಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನನಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರಪಂಚವು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ವಲ್ಪ ತಿಳಿದಿರುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ, ಬಹುಪಾಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ತಾವು ಮಾಡುವ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲರಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ತಮ್ಮ ಉಚಿತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಗೌರವಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾದ ನನಗೆ.
ಟೀಕಿಸುವ ಬದಲು, ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಕಲಿಯುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಾನೇ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ರಾಕ್ಷಸರಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡದಂತೆ ನಾನು ಆಹ್ವಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ (ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ / ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ)
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
"ಇತರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡದೆ ಓದಲು ನಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬುದ್ಧತೆ ಇಲ್ಲ, ಅದು ಹಾಗೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಏಕೆ ಇಷ್ಟು ಚರ್ಚೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ"
ನಿಖರ! ಸಹನೆ ಮತ್ತು ಗೌರವ ಇರಬೇಕು!
"ಟೀಕಿಸುವ ಬದಲು, ನಾನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಕಲಿಯುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ."
ಐಡೆಮ್…
3 3 ಎಂಪಿ 4 ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಮುರಿದ ಕಾರಣ ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಬುಂಟು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಆವೃತ್ತಿ 9.04 .. ಆವೃತ್ತಿ 10.04, 12.04 ಏಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಧಾನವಾಗುವವರೆಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ. ಅದು ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಬೇಕೇ .. ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ?
ನಿಮ್ಮ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬೇಕು
ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳಂತಹ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಹುಡುಗಿಯರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾರೆ ನನ್ನ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ನೋಡಿ:
https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux
ಹಲೋ! ಎಲ್ಲರೂ. ಟೀನಾ ಅವರ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಲೇಖನ. ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಉಬುಂಟು 12 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಬಳಸುವ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ವೈರಸ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವುದನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗೃತರಾಗಿರುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ.
ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನೀಡುವ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಹೌದು, ನಾನು ಟೀಕಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬೆಳೆದಿದ್ದರೂ ಇದು ನನಗೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ: ಯಾವುದೇ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಓಎಸ್ ಇಲ್ಲ. (ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಒಂದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಸಾಹಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಕಲಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಹೊಸದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ, ಅದು ಅತ್ಯಂತ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ವಿಷಯ, ಸರಿ?)
ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ವಾದಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಬಳಕೆಯ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ, ದೈನಂದಿನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಯಾವುದೇ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಯುಟೋಪಿಯಾ ಅಲ್ಲ, ಪ್ಯಾರಾಫ್ರೇಸ್ ತೋಮಸ್ ಮೊರೊ ಅವರ ಪುಸ್ತಕ, ವಿಂಡೋಸ್ ಒಂದು ವಾಣಿಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಎನ್ನುವುದು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಕರ್ನಲ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ನಾನು ಓಪನ್ ಯೂಸ್, ಫೆಡೋರಾ, ಮಾಂಡ್ರಿವಾ, ಟ್ರಿಸ್ಕ್ವೆಲ್, ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್, ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೌವೀ, ಅಥವಾ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ವೀಡಿಯೊಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗದೆ ನೀವು 100% ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ಶಿಕ್ಷಕನಾಗಿ ನನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ವಿಂಡೋಸ್, (ವೈರಸ್) ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ: ಪ್ರತಿ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ತಯಾರಕರ ಬೆಂಬಲ.
ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯ. ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಾಗಿ ಅವರು ಬಯಸುವ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು, ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಓಸ್ ನನಗೆ ಸರಿಯಾದ ಪರಿಹಾರವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ / 7 ಅನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 95 ರಿಂದ ಅದರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾದರಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಕೇವಲ ಇದು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ರವರೆಗೆ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವವರು ಅದು ಅವರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ.
ಪರಸ್ಪರರ ಬದಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಲಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ವಿಂಡೋಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾದರಿ. ಆದರೆ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಲಿಯಬೇಕು, ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ನಾನು ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದನ್ನು ಗ್ರಹದ 95% ಯಂತ್ರಗಳು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಇದು ತಯಾರಕರಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಲಾಭಾಂಶವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ರ ವಾದವು ಗಮನಾರ್ಹವಾದುದು, ಎಂಐಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಪದವಿ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಹ ಹೇಗೆ ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಏಕೆ? ಸರಳವಾಗಿ, ಅವರು ಒಪ್ಪದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?
ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನನಗೆ ನೀಡಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ನಾನು ಬೇಸತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆವೃತ್ತಿಯು ಹಿಂದಿನದಕ್ಕಿಂತ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಧಾರಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಅನುಮತಿಸುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿ ಬರೆದವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನಾನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಮತ್ತು ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು in ಹಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಯಾವುದೇ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ.
ನನಗೆ ಅವಳು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಅವಳು ಉಬುಂಟು ತೊರೆದಿದ್ದಾಳೆ, ಮತ್ತು ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅವಳು ಆವೃತ್ತಿ 12.04 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ .. ಸಹ .. ಅವಳು ತನ್ನ ಗ್ಯಾಜೆಟ್ ಅನ್ನು ವೀಡಿಯೊಗಳು, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕೇಳಲು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದರೆ ಸಂಗೀತ - ಯಾವುದು ಸುರಕ್ಷಿತ ವಿಷಯ - ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅವನಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಕನ್ಸೋಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗುತ್ತಾನೆ ... ಅವನು 4 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಅವನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿ
ಎಷ್ಟು ತಮಾಷೆ! ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ನೀವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅದು ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ತುದಿಯಾಗಿದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ನಂತಹ ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಿಂತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು, ನೀವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು ಹೇಗೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಲ್ಲ. (ಬೇಸಿಕ್, ಕೋಬೋಲ್) ಅವರು ಕನ್ಸೋಲ್ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದರೆ, ಉಳಿದದ್ದನ್ನು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಅಷ್ಟು ಕಷ್ಟವಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕೆ ತಾಳ್ಮೆ ಮತ್ತು ಕಲಿಯುವ ಬಯಕೆ ಬೇಕು.
ನಾನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ: ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್, ವಿಂಡೋಸ್, ಮ್ಯಾಕ್, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಆಯ್ಕೆಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳ ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಆದರ್ಶವೆಂದರೆ, ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು, ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಮುಂದಿನ ತಲೆಮಾರುಗಳು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಯೋಚಿಸಲಾಗದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಸುವುದು ಪ್ರಶ್ನೆ. ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಯಂತ್ರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಇಲ್ಲದೆ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಉದ್ದೇಶರಹಿತ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಚೀರ್ಸ್!
ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ.
ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ ಕಿಟಕಿಗಳು ಸುಲಭವಾಗಿದ್ದರೆ ಇತ್ಯಾದಿ.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಗಳುವಂತೆ ನಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ, ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಕೈಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದೀರಾ?
ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವವೆಂದರೆ ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿನ ಗುಂಡಿಗಳು ಯಾವುವು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ನಾನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು.
ಸರಿ ಇದು ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗ.
ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದೇ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕು.
ಟರ್ಮಿನಲ್ ತೆರೆಯಲು ಮತ್ತು sudo apt-get install ಎಂದು ಟೈಪ್ ಮಾಡುವುದು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟ?
ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಸುಲಭ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ತೆರೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಸ್ಥಾಪನೆ ಬಟನ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ.
ಇದು ಸುಲಭವಾಗಬಹುದೇ?
ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಈಗ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗಿಂತ 100 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುವವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ನಾನು ಇದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಸರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಅವಧಿ.
ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಈ ರೀತಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಅದರಿಂದಾಗಿ, ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ಬಯಸದ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಗತಿಯು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಒಳಗಿನ ಅಂಶವು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯನ್ನು ಬೆಚ್ಚಗಾಗಿಸಬೇಕಾದರೆ ಹೇಗೆ ಎಂದು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಉತ್ತಮಕ್ಕಿಂತ.
ಅದು ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವ, ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗದದ್ದನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಉತ್ತಮ ಹಣಕಾಸು ಹೊಂದಿದ್ದನು, ಅದು ಅಂಕಲ್ ಲಿನಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗ್ರಹಣ ಮಾಡಿತು, ಹಣಕಾಸು ಹೇಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರತ್ತ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ನೀವು ನೋಡಬಹುದು, ಉತ್ಪನ್ನವು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ಜನರಿಗೆ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಬಂಡವಾಳವಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ನೋಡಿ , ನೀವು ಅದನ್ನು xD ಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ
ಜೋರಿನ್ 5.2 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು, ಗ್ನೋಮ್ 2.3, ಕಂಪೈಜ್ ಪೂರ್ವ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ, ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ, ನಾನು ಬೇರೆ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ distro, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೂ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ.
"ಇದು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದೆ."
ಇದು ವಿನ್ಎಕ್ಸ್ಪಿ ಚರ್ಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉಬುಂಟು.
ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು 4 ಎಲ್ ಎಂಜಿನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಗಾಲ್ಫ್ ಅನ್ನು ಸಾಗಿಸುವುದು, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಲ್ಯಾಂಡ್ ರೋವರ್ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಮರ್ಸಿಡಿಸ್ ಎಂಜಿನ್ ಅನ್ನು ಆರೋಹಿಸುವುದು, ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಷಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾರಾದರೂ ಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ . ಇಗ್ನೊರೆನ್ಸ್ ಸಂತೋಷ, ಜನರು ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳದಿರುವುದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ ... ಹೀಹೆ ಶುಭಾಶಯಗಳು
ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದಾಗ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಹುಡುಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ತಾರ್ಕಿಕ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಒಳಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹುಡುಕುವ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ಅವರು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ತುಂಬಾ ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹಾಗೆ ಅಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಹಲವು ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಹಲವು ಎರೋಸ್ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಣಬೆಗಳು ಇರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವೈಫೈ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅದನ್ನು ಬೈ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ
ಹಲೋ ಇಲ್ಲ, ಈ ಹುಡುಗಿ, ಮಹಿಳೆ, ಅವಳು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲಕ್ಕೆ ದರೋಡೆಕೋರ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆ ವಿಧಿಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಹೊಂದುವ ನಿವ್ವಳ ದಂಡವೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ನೇಹಿತ, ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕುರುಡನಾಗಿದ್ದೇನೆ , ನನಗೆ ಒಂದು ಕಾಯಿಲೆ ಇದೆ ನನ್ನ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಇಯಾ ವಿರುದ್ಧ ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಹೋರಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಅದು ನನ್ನ ತಲೆ ಮುರಿದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ ಉತ್ತಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು
ಓಹ್!
ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ... ಈ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ನೀವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರವನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅಲ್ಲ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸಿ ಬಿಡುತ್ತೀರಿ. ಬೋಧಿಸು ಎಂಬ ಪದವು ನಾಮಪದವಲ್ಲ, ಅದು ಕ್ರಿಯಾಪದವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ.
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಬರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಾಗುಣಿತದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಿಂದ ಅದು ನೋಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಹೊರತು, ನೀವು ಬಳಲುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಒಟ್ಟು ಕುರುಡುತನವು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸುಲಭ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಅದು ಖಚಿತವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಬನ್ನಿ .. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಜನಪ್ರಿಯ ವಿತರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ 10 ವರ್ಷದ ಮಗುವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ ... ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ .. ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳು, ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಸರ್ವಿಸ್ ಪ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕು ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಜಾಗದಿಂದ ಮಾತ್ರ ತುಂಬುವಂತಹವುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕು .. ಇರುವ ಒಂದಕ್ಕೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ಲಿನಕ್ಸ್. ಅವನು ತನ್ನ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಕೇವಲ ಅನುಕೂಲವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಕಲಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ.
ಮಗು ಉಬುಂಟು ಬಳಸುವ ನನ್ನ ಮೊಟ್ಟೆಗಳು, ನಾನು ಹಳೆಯ ಪಿಸಿಗೆ ಕ್ಸುಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಅನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅರ್ಧ ಘಂಟೆಯೊಳಗೆ ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿ, ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಸೈಬರ್ ಕೆಫೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅಷ್ಟೆ, ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ, ನೀವು ಅನ್ಯಲೋಕದವರನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಕ್ಸುಬುಂಟು ನವೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರು ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಜಾಗವನ್ನು ಸಹ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಏಕೆ ಕಲಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಕಾರು ಇದ್ದರೆ ನೀವು ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ ಕಲಿಯಬೇಕು? ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕಾರಿನ ಶ್ರುತಿ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಸಹ, ನೀವು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ, ಆಗ ನೀವು ಪರಿಣಿತ ಇಟ್ಟಿಗೆ ಆಟಗಾರ, ಕೊಳಾಯಿಗಾರ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಷಿಯನ್ ಆಗಿದ್ದೀರಾ? ನಿಮಗೆ ಮರದ ಬಾಗಿಲುಗಳಿವೆಯೇ? ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಮರಗೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು?
ಹಲೋ! ಟೀನಾ, ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಆವೃತ್ತಿ 13 ರವರೆಗೆ ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಇರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಯಂತ್ರವು ನನಗೆ ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವೇಧನೀಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಯಂತ್ರವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಯಾರು ಬಯಸಿದರೂ ಅವರು ಬಯಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಆವೃತ್ತಿ 7 ರವರೆಗೆ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ವೈರಸ್‌ಗಳು ನನಗೆ ತಂದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಅಸ್ಥಿರತೆಗಳಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.
ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅವರ ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಎರಡೂ ಕಲಿಕೆಯ ಪ್ರಯತ್ನದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಯು ಯಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಇಲ್ಲದೆ, ಸರಳವಾದ ಕಾರ್ಯವು ಒಡಿಸ್ಸಿ ಆಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಬಳಸಿದ ಕೊನೆಯ ಕಿಟಕಿಗಳು, ಪ್ರತಿದಿನವೂ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಆಗಿತ್ತು, ನಾನು ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒಂದು ಲದ್ದಿ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ, ಗೆಲುವು 7 ನಿಮ್ಮ ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಸೇವಿಸುವ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ಮತ್ತು ಗೆಲುವು 8 ಎಂಬ ಕ್ರೇಜಿ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮೆಟ್ರೊ, ನಾನು ಉಬುಂಟುಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಶಿಟ್, ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನಗಳು ವೈರಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮಾಲ್‌ವೇರ್ಗಳ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಜೀನಿಯಸ್ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು, ಆ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಈ ಹುಡುಗಿ ದಡ್ಡ
ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ವಾದವಿಲ್ಲ: ವಿಂಡೋಸ್ ಮೆಕ್‌ಡೊನಾಲ್ಸ್‌ನ ಗೂಯಿ, ವರ್ಣರಂಜಿತ ಐಸ್ ಕ್ರೀಮ್ ಆಗಿದೆ. ಉಬುಂಟು ಕಾಡಿನ ಹೊಸದಾಗಿ ಆರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಣ್ಣುಗಳು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಆಹಾರವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಉತ್ತಮ ವಿಂಡೋಸ್, ಇತರರು ಕೆಲವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಓಎಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್.
ಸರಿ, ನಾನು ಉಬುಂಟುನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿದರೆ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಚೋಟೊವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಜೆನಾ ಪೂಜ್ಯ ಶಿಟ್ ಆಗಿದೆ
ಓಹ್ ಇಲ್ಲ, ವಿಂಡೋಸ್ 8.1 ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ತುಂಬಾ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಹೋಲಿಕೆ ಇಲ್ಲ.
ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಕೊರತೆ, ಸಮರ್ಪಣೆಯ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಆ ವಿಷಯದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ "ನಾನು ಇದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅವಳಂತಹ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವಳು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ತಳ್ಳುವಷ್ಟು ಮೂರ್ಖನಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವಳು "ಸುಲಭ" ಮತ್ತು "ಅಶ್ಹ್ಹ್" ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರೆಟೆರಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಲಿ.
ಪೂಪ್? ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿದೆ?
ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸಲು ಓಡಿಹೋಗುವವರಂತೆಯೇ ನೀವು ಅದೇ ಅವಿವೇಕಿ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಸರಿ, ಅದನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ.
ನಾನು ಕೋರ್ಗೆ ಲಿನಕ್ಸೆರೋ ಆಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಸಿಎಸಿಎ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಬ್ಲಾಗ್‌ಗೆ ಸ್ಥಾನೀಕರಣವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಜ್ವಾಲೆಯ ಯುದ್ಧವನ್ನು ರಚಿಸಿದಂತೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ಬರೆಯುವವನು ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಕಾರಣಗಳು, ಬಹಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ.
ಮಾನ್ಯ? ಅವಳ ಹೌದು, ಆದರೆ ಬಹಳ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ "ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ."
ಎಸ್‌ಒನ ಪವಿತ್ರ ಯುದ್ಧಗಳು, ತೊಂದರೆಗೀಡಾದ ನದಿಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಇದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದೇನೂ ಇಲ್ಲ, ಅಂತಹ ವಿನಾಶಕಾರಿ ವರ್ತನೆ ...
ಸ್ನೇಹಿತ ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಓದುವುದು ನನ್ನ ಅನುಭವವನ್ನು ಮೆಲುಕು ಹಾಕುವಂತಿದೆ. ನಾನು ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಅಥವಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಅಲ್ಲ, ನಿದ್ರೆ, ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರಿಂದ ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾನು ನಿಮ್ಮಂತೆ ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಆನಂದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಅನೇಕ ತೃಪ್ತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ದೊಡ್ಡ ತಲೆನೋವು. ಮತ್ತು ಕಳೆದುಹೋದದ್ದನ್ನು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸದ ಈ ಸಮಯದ ನಂತರ, ನಾನು ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಅದೇ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಶಾಂತವಾಗಿರಲು ಬಯಸುವ ಬದಿಗೆ, ನಾನು ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಕೇಲ್ನ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೂ ಸಹ ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಜನರಿಂದ ಅಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ, ನಾನು ವಯಸ್ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬಲದ ಡಾರ್ಕ್ ಸೈಡ್ಗೆ ಹೋಗಿದ್ದರಿಂದ, ವಿಂಡೋಸ್ ನನ್ನನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮುದ್ದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಬಯಸುತ್ತಿರುವುದು ಅದನ್ನೇ. ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಪ್ಪುಗೆ.
ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಓದುವಾಗ, ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ವಿದಾಯ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ
ಅವರು ಗೆಳೆಯನಿಗೆ ವಿದಾಯ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು ... ಜನರು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ
ಕಳಪೆ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಹತಾಶೆಗಳು.
ಅತ್ಯಂತ ಕರುಣಾಜನಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ 99% ಜನರು ಎ
ಪೈರೇಟ್ ವಿಂಡೋಸ್.
ಅಸಂಬದ್ಧ, ಸಾಧಾರಣ ಮತ್ತು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಜನರು.
ಲೇಖಕರು ಮಂಡಿಸಿದ ವಾದಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ, ಡೆಬಿಯನ್ 7 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಒಂದು ಅನುಭವವಾಗಿದೆ. ಕೊಡೆಕ್, ವೈಫೈ ಅಥವಾ ಇತರ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ
ಇದು ಬಾಂಬ್ ನಿರೋಧಕ ಕಲ್ಲು ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ
ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ, ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನೀವು ಅದನ್ನು ಒದೆಯಿರಿ, ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನೊಂದಿಗೆ ಅದು ಸಾಕರ್ ಚೆಂಡಿನಂತೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ಲಗ್ ಇನ್ ಮಾಡುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ (ಅದು ಏನೇ ಇರಲಿ) ಕುಶನ್ಗಳಿಂದ ಹೊರಬರದ ತಯಾರಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು. ಲಿನಕ್ಸ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ, ಆದರೂ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಚಿತ್ರ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಿಹಾರಗಳಿವೆ. ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೀರಿ, ನಿಮಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ನೀವು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದೇ?
ನಾನು 3 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಉಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಮತ್ತು ಹುಯೆರಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಅವರು ಹೇಳುವದಕ್ಕೆ ನನ್ನ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುವ ಕೆಲವು ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ.
- ಮನಸ್ಸು ಧುಮುಕುಕೊಡೆಯಂತೆ ಅದು ತೆರೆಯದಿದ್ದರೆ ಅದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಐನ್ಸ್ಟೈನ್
- ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಲಿಕೆಗೆ ಮುಕ್ತರಾಗಿರುವವರು ಭವಿಷ್ಯದ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಸುಸಜ್ಜಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಎರಿಕ್ ಹಾಫರ್.
- ನಿಜವಾದ ಅಜ್ಞಾನವು ಜ್ಞಾನದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಲ್ ಪಾಪ್ಪರ್ ಪಡೆಯಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ
- XNUMX ನೇ ಶತಮಾನದ ಅನಕ್ಷರಸ್ಥರು ಓದಲು ಮತ್ತು ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಕಲಿಯಲು, ಕಲಿಯಲು ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರು. ಆಲ್ವಿನ್ ಟಾಫ್ಲರ್
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಅಪರಾಧ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ವಾ
ಈ ಹುಡುಗಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವಳು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಸರಿ, ಆದರೆ ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ ಜೀವನವು ಜ್ಞಾನವು ನಿಮಗೆ ನೀಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಇದೆ, ಅವಳು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತಳಲ್ಲ, ಸತ್ಯವಲ್ಲ ... ಆದರೆ ನಾನು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಾನು ತುಂಬಾ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುವಾಗ ಏನನ್ನಾದರೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಲಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಒಂದು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಆಯಾಸಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ; ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಗ್ರಾಹಕರಾಗಿರುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಜೀವನದ ತುಣುಕುಗಳು ನಿವ್ವಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾಗುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ನಾನು ಸಂಪರ್ಕದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕಿಟಕಿಗಳಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವ ಬದಲು ನನ್ನ ಘನತೆಯ ಉಳಿದದ್ದನ್ನು ಉಳಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಎಲ್ಲರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ನನ್ನದು.
ನನ್ನ ಬಳಿ ಉಬುಂಟು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇದೆ ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಓದುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾದಂತೆ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು, ವಿಂಡೋಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಮಾತ್ರ ಅನಿಸಿಕೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೇಗೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಇಂದು ಒಬ್ಬರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅಶೋಲ್ ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇತರರಿಗಿಂತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್ ಸ್ನೇಹಪರರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಮಾಹಿತಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈಗ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಗಳಿವೆ, ಇದು ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಅವನು ನಮ್ಮನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಬದಲು, "ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕೇ"? ಪ್ಲೋಪ್,
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಜನರು ಮಾನಸಿಕ ಜಿಮ್ನಾಸ್ಟಿಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಅನಾನುಕೂಲರಾಗುತ್ತಾರೆ ... ಹಾಹಾಹಾಹಾ ... ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು ಸುಲಭ, ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ ... ಏನನ್ನೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡದೆ ಇತರರಿಂದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪಡೆಯಿರಿ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೆ, ನಾನು ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಪಾವತಿಸಲಿಲ್ಲ ಒಂದು ... ಆದರೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಆಟವಾಡುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ನಾನು ವೈರಸ್‌ಗಳು, ಮಾಲ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಆ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಪಿಸಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಮಗೆ ನೀಡಿದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ನಾನು 6 ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ , ನಾನು ದೋಷಗಳಿಂದ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಲಿಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ದಿನನಿತ್ಯದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಲಿಯಬಲ್ಲೆ, ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ ಆದರೆ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಯೋಚಿಸುವುದು ನೋಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಬಗ್ಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿವರವನ್ನು ಯೋಚಿಸುವ ಸ್ನೇಹಿತ ... ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವವರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗಿಸಲು ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ ... ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಅಥವಾ ಬಿಲ್ ಶಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ ... ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಬೇಡಿ ... ಆದರೆ ಡೇವಿಡ್ ಗೋಲಿಯಾತ್‌ನನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದನೆಂದು ನೆನಪಿಡಿ ... ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಡೇವಿಡ್. ನಿಮ್ಮ ವಿನ್ 8 ... ವಿನ್ 10 ಅಥವಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವಾದದ್ದನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ, ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ 10 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ಓದುವುದರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕಲಿಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಮತ್ತು ನಾನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ ... ನಾನು ನೀಲಿ ಪರದೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ... ಮಾಹಿತಿಯ ನಷ್ಟವಿಲ್ಲ ... ಅವು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ದುಃಖ, ನಾನು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ (ಇತರರಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಧಾನವಾಗಿ), ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಯಾವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು, ಯಾವ ಪರಿಮಳವನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು ... ಎಂಬುದರ ನಡುವೆ ನಾನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ.
ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನು ಮೀರಿಸಲು, ಗೇಬ್ರಿಯೆಲಾ ನಂತರ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬರೆದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಉಬುಂಟುಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟರು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಆವೃತ್ತಿ 13.04 ಗೆ….
ಈ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕಮಿಂಗ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗೋಯಿಂಗ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಹೊಂದಿರುವ ನಾನು ಉಬುಂಟು 8.04 ಗೆ ಹೋದೆ, ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಮಾಂಡ್ರಿವಾ 2008 ಅನ್ನು ನಾನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಅಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ. ನಂತರ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಉಬುಂಟಸ್, ಮಾಂಡ್ರಿವಾ, ಕುಬುಂಟು, ಕ್ಸುಬಂಟಸ್, ಫೆಡೋರಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಡೆಬಿಯನ್ 5 ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್, ಲುಬುಂಟು, ನಾನು ಉಬುಂಟು 12.04 ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುತ್ತೇನೆ ಹಾಗೆಯೇ.
ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ. ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 2 ಜಿಬಿ RAM ಇರುವುದರಿಂದ, ನನ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈಗ, ನಾನು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಓಪನ್ ಸೂಸ್ 13.1 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ದ್ರವವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಬಹಳ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಟೋಸ್ಟ್ ಉಳಿದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಬಹಳ ವಿರಳ. ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಬದಲಿಗೆ ನಾನು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆ…. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹತಾಶನಾಗುತ್ತಿದ್ದೆ, ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸೂಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಇಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಇರುತ್ತೇನೆ.
ಅದು ನನಗೆ ದಣಿದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವು ನನ್ನನ್ನು ಆಯಾಸಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರತಿ ಎರಡರಿಂದ ಮೂರರಿಂದ ವಿಫಲವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ದಿನವಿಡೀ ನೋಡಬೇಕು. ಅಥವಾ ದಿನವಿಡೀ ನೋಟವನ್ನು ಅಥವಾ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿಂದ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು. ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ವಿತರಣೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಚ್ installation ವಾದ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಅಥವಾ ದಿನವಿಡೀ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ (ಎಲ್ಲವೂ ಮಾರಕವಾಗದ ಹೊರತು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಾನು / ಮನೆ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ದಿನಗಳನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತೀರಿ ಬ್ಯಾಕಪ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು).
ನನ್ನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೂಡಿಕೆ ಇರುವ ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನ ವಿಷಯವು ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ತಯಾರಕರು ಲಿನಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಇನ್ನೂ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಜಿಂಪ್ ಅನ್ನು ಫೋಟೋಶಾಪ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೃತಾ ಕೂಡ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಯೋಗ್ಯವಾದ ವೀಡಿಯೊ ಸಂಪಾದಕರು ಸಹ ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಡಿಇನ್‌ಲೈವ್ ಸಹ ಅಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ, ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ನನ್ನನ್ನು ಏಕೆ ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ? ಯಾಕೆಂದರೆ ನಾನು ಗೂಗ್ಲಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹುಡುಕುವ ಮೂಲಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಬಹುಶಃ ನಾನು ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದಾಗಿ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ದೋಷದಿಂದ ಕಲಿಯುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ವಿಷಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ನೋಡಿ.
ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಹಾಗೆಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರು ಇರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಜನರು ನನ್ನನ್ನು ಅಂತಹ ಸುಲಭವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಅದು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಸುಲಭ.
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ರಸ್ತೆಯ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಜಾಮ್‌ಗಾಗಿ ನೀವು ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ನೀವು ಕಾಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ತಪ್ಪು ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ.
ಹೇಗಾದರೂ; ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬಿಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ (ನನ್ನಲ್ಲಿ ಹಲವು ಇದೆ, ಆದರೆ ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ). ಎಲ್ಲಾ 276 ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಓದಲು ನನಗೆ ಬಹಳ ಸಮಯ ಬೇಕಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಗಣಿ ಬಿಡಲು ಬಯಸಿದ್ದೆ, ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡೆ.
ಪೋಸ್ಟ್‌ಡೇಟಾ ಆಗಿ, ಓಪನ್‌ಸೋರ್ಸ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಹೆಚ್ಚು ಓಪನ್‌ಮೈಂಡ್ ಆಗಿರಬೇಕು (ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನನ್ನೂ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ), ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ, ಅಥವಾ ನಾವು ಅದೇ ರೀತಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಾವು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ನಾವು ಒಂದೇ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಅಥವಾ ನಾವು ಅದೇ ರೀತಿ ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಕನಿಷ್ಠ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದ ಜನರು, ಇತರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಮಗೆ ಸಾವಿರ ಮತ್ತು ಒಂದು ತಿರುವುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, (ಮತ್ತು ನಾನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತೇನೆ), ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣಗಳೆಂದರೆ: ವೈರಸ್‌ಗಳು, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಸಿಡಿಗಳು ಅಥವಾ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್, ಅಥವಾ ಧಾರಾವಾಹಿಗಳು ಅಥವಾ ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮೂಲವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸರ್ಫಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸಹ ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಖಚಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಅತ್ಯದ್ಭುತವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ (ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ). ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕನಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದೀಗ ನಾನು ಈ ಟೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಐಮ್ಯಾಕ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಕನಿಷ್ಟ ಒಂದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ನಾನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಕಲಿಯುವುದು ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡುವುದು, ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುವ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ (ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿರುವುದರಿಂದ).
ಶುಭಾಶಯಗಳು
http://bsdapuntes.wordpress.com
ಬ್ಲಾಗ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಬೇಡಿ.
ಅವೆಲ್ಲವೂ ಸರಿ, ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳು. ಆದರೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವುದು ಅಮೂಲ್ಯವಾದುದು, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಉಚಿತವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚು ಉಚಿತ ಆದರೆ ಫ್ರೀಬ್ಸ್ಡಿ ಆಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ, ಎಲ್ಲರೂ ಸರಿ ಎಂದು ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಈಗ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಯೋಫೈಟ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ಸರಳ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ರೋಲ್‌ಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಅದರ ಎಲ್ಲವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ನವೀಕರಣಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ, ವೈರಸ್ಗಳ ಗೊಂದಲ, ತಾತ್ಕಾಲಿಕ, ಮಾಲ್ವೇರ್ ಸ್ವಚ್ cleaning ಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯ ... ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ. ನಾನು ಬಾಗೊ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಜೀವನವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಕಿಟಕಿಗಳು.
ನಾನು vb.net ನ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ ಅದು ಹೇಗಾದರೂ 100% ಕಿಟಕಿಗಳ ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಗೌರವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ದೊಡ್ಡ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಯೋಜನೆಗಳು ಸಾಧ್ಯ ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗ ನಾನು ' ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ…. ಇದು ನನ್ನ ತಲೆಯನ್ನು ಬೆಚ್ಚಗಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ...
ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಗ್ವಾಡಲಿನೆಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಅದು ನನಗೆ ವಿಫಲವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಪಾವತಿಸಿದ ಅಥವಾ ಉಚಿತ, ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಮುಚ್ಚಿದರೂ ನಾನು ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಬಳಸುವ ಮತಾಂಧತೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ... ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ, ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ / ಯುನಿಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ (ಯಾವಾಗ ನಾನು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಪ್ರದೇಶದ ಹೊರಗಿನ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ). ನಾನು ನಿಮಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. vmware ಅಥವಾ xen ನೊಂದಿಗೆ ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡಿ, ಎರಡೂ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅವುಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆದರೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಎಲ್ಲಿದೆ? ಕ್ಸೆನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಾರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೋ ಅವರು ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅದು ಮುಂದಿನ ... ಮುಂದಿನ ... ಮುಂದಿನದನ್ನು ಮೀರಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮಾರುವ ಲಿನಕ್ಸೆರೊ ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ಕಾಳಜಿವಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ.
ಏಕತೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕರುಣಾಜನಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಏನು? ಎನ್ ಸಮಾಚಾರ? ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಿಲ್ಲವೇ?
ಏಕತೆಯನ್ನು ಉಚಿತ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದು, ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ತುಂಬಾ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಶಿಟ್ 8 ಅಥವಾ 9 ಅಥವಾ 10 ಅನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಇದು ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ನಂತೆ ಮೇಲಿನ ಮೆನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ತುಂಬಾ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಮೇಲಿನ ಮೆನು ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅವಳು ನೋಡುತ್ತಾಳೆ
ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ ಹೊಸ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿ:
"ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಏಕೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ"
http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/
ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಅದು "ನಾನು ಮತ್ತೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ತೊರೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ...
2015 ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಇನ್ನೂ ಅತ್ಯಂತ ಅಸ್ಥಿರವಾದ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ನೀವು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಅನೇಕ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ...
ಲಿನಕ್ಸ್ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಏನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸರಳಗೊಳಿಸಿ, ಟರ್ಮಿನಲ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ, ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನವೀನವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿ ಮತ್ತು ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಡಿ ...
ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗೂಗಲ್ ಈ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರ ಬಂದಿತು ಆದರೆ ಕ್ರೋಮ್ ಓಎಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಸ್ಕ್ರೂವೆಡ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಯಾರಾದರೂ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ವಿರುದ್ಧ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಲ್ಲ ಓಎಸ್ ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಯಾವುದೇ ಓಎಸ್ ಬಳಸಿ. ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ನಾನು ತುಂಬಾ ಖುಷಿಪಡುತ್ತೇನೆ ^^
ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ಸುಮಾರು 3 ವರ್ಷಗಳಾಗಿವೆ, ಸುಮಾರು XNUMX ವರ್ಷಗಳು, ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿನ ಭಯಾನಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದಿಂದ ಉಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗ ವಿಂಡೋಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಉಬುಂಟು ಕೇವಲ ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಾಂತ್ರಿಕೇತರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಲು ಆ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನವು ಬಹಳ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿವೆ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ 10 ಅಥವಾ 15 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಥವಾ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಲಿ, ಉಬುಂಟು ಪ್ರಗತಿಯು ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ, ಅದು ಸುಧಾರಿಸಬಾರದು ಆದರೆ ಅದರ ಸ್ನೇಹಪರತೆ ಹಳೆಯ ಯುನಿಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 1000% ನಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು, ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಸರ್ಫ್ ಮಾಡಲು ಕೇವಲ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಅದರ ಗಮನ ಇನ್ನೂ ಇದೆ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಉಬುಂಟು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಅಥವಾ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್, ಮ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ಕಿಟಕಿಗಳ ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯು ತಾಂತ್ರಿಕ ಜನರಿಗೆ ಉಚಿತ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಮೀರಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಅದ್ಭುತವಾದದ್ದು) ಮತ್ತು ಇದು ಶಕ್ತಿ ಬೃಹತ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಾಧ್ಯತೆ, ಅದು ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದಲ್ಲದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್‌ನ ಶಕ್ತಿಯು ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ, ಅನೇಕ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ ಅದು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ದೃ ust ತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ (ಯುನಿಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ), ಅಂಗೀಕೃತವಾದ ಪೋರ್ಟಬಿಲಿಟಿ ವಿಧಾನವೂ ಇದೆ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಕೇವಲ ಪಿಸಿಗಳು ಅಥವಾ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸೆಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈಗ ಟೆಲಿವಿಷನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಪಿಸಿಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಇಂಟೆಲ್ ಪೆಂಡ್ರೈವ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಅದು ಇಂದು ನಾವು ಹೊಂದಿರುವದಕ್ಕೆ ಬಹಳ ಹೆಜ್ಜೆ.
ಸರಿ, ನಾನು 2006 ರಿಂದ ಉಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ; ಅದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ಯಾವುದೇ ದೋಷಗಳು ಅಥವಾ ವೈರಸ್‌ಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಿಟಕಿಗಳು, ಆಂಟಿವೈರಸ್, ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಆ ಸಿಹಿ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಆ ದೀರ್ಘ ರಾತ್ರಿಗಳು ಮುಗಿದಿವೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಇನ್ಫಿನ್, ಫೈಟ್ ಪಿಸಿಗೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ, ಎಂದಿಗೂ ಒಡೆಯುವಂತಹ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಲು ತುಂಬಾ ಬೇಸರವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಅದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಿಂಟರ್ ಅನ್ನು ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸದೆ ನೇರವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ… .. ಆದ್ದರಿಂದ ಭಾವನೆಯ ಕೊರತೆ, ನಾನು ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಕ್ರೂರಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡದ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ.
8% ಹೆಂಡತಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ 94 ತುಂಬಾ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನೀವು ಗರಿಷ್ಠ 20% ರಷ್ಟು ಹೆಂಡತಿ ಅಥವಾ ತಾಯಿಯಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.
ಈ ವಾರ ಉಬುಂಟು 14.04 ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ನನ್ನ ತಲೆಯನ್ನು ಬಿಸಿಮಾಡಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನಾನು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದ ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾನು ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು xls ಫೈಲ್‌ಗಳ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು. ಕಿಟಕಿಗಳೊಂದಿಗೆ "ಅದು ನನ್ನ ತಲೆಯನ್ನು ಬೆಚ್ಚಗಾಗಲಿಲ್ಲ" ಅಥವಾ ಹೌದು. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು (ಅದರಲ್ಲಿ ವೈರಸ್ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ) ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಒಡಿಸ್ಸಿ ಆಗಿತ್ತು. ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡುವುದು ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ಲೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನೂ ಎಡವಿರುತ್ತದೆ. ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯನ್ನು ಬೆಚ್ಚಗಾಗಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ. ಹಾಗಿರುವಾಗ ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದರೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಮಾಡಬಾರದು?
ನಾನು ನಿಮಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮರಳಿ ನೋಡುವುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ. 😀
ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಏನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ನನ್ನಂತಹ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರನು ತನ್ನ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ನಂತರ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? MSdos ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸುಲಭ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಸುಧಾರಿತ ಯುಗದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು, ಗೀಕ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಆಜ್ಞೆಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ (ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು), ಇದು ತುಂಬಾ ಕಿರಿಕಿರಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ನನ್ನ ವೈಫೈ ಭಯಾನಕ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ನಂತರ ಅಂತಹ ಆಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಭೀತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಅಂತಹ ಭಂಡಾರ, ಬಹ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಚದರ ಕಣ್ಣಿನಿಂದ ಬಿಡಲಾಗಿದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಹಿಂತಿರುಗಿದೆ ವಿಂಡೋಸ್, ನನ್ನ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಹೆಚ್ಚು ದ್ರವವಾಗಿದೆ, ನಾವು ತುಂಬಾ ಗೀಕ್ ಮತಾಂಧತೆಯಿಂದ ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುವವರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ನಮಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನೀಡುವ ಬದಲು, ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್, ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ವಿಶೇಷ ಆಜ್ಞೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಾಕ್ಸ್ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುವುದು.
ಮತಾಂಧರಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ, ಮತ್ತು ಕಳಪೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಿರೋಧಿ ವಿಂಡೋಗಳು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲವೇ ಬುದ್ಧಿವಂತರಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಅದನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಬೇಕು, ನಾನು ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಫೋಟೋಶಾಪ್ನಂತಹ ಯೋಗ್ಯವಾದದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಾನು ಜಿಂಪ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಲೋಡ್ ಆಗುತ್ತಿರುವಂತೆ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿದೆ, ಹಲವು ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಅದು ಏನು. ಉಚಿತ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಇತರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಡುವೆ ಅಡೋಬ್ ಸೂಟ್, ಕೋರೆಲ್ ಡ್ರಾ ಇಲ್ಲ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಯಾವಾಗ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ? ಹಲವು ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದಿವೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸೌಂದರ್ಯದ ಅಲಂಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಉಪಯುಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಇಲ್ಲ, ಇದು ಅದೇ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಭಯಾನಕ ವೈಫೈ, ನಿಧಾನಗತಿಯ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
ಇದು ವಿಂಡೋಸ್, ಹಗುರವಾದ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಪ್ಪು ಪರದೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಇಡಿಗಳು ಮಿನುಗುವಿಕೆಯು ಪುನರಾರಂಭಗೊಳ್ಳಲು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಇದು ನಕಲಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಕ್ಲಿಪ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ( ಅಥವಾ ಎಳೆಯಿರಿ) ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ. ಕೊಳಕು ಗುಂಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಲಂಕೃತ ಗುಂಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದರಿಂದ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ವಿಂಡೋ ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ.
ಮೌಸ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ದೋಷ ವಿಂಡೋವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಪ್ರತಿ ಕ್ಷಣವೂ ಅದು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸುವ ವರದಿಯನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವಾಗ ಈ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆ ಸೇವೆಯ ಭಾಗವಲ್ಲ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವರದಿಗಾಗಿ ಅನಗತ್ಯ ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅದು ಸಹ ಅವರು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಈ ಅಪೂರ್ಣ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಓದುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ, ಸತ್ಯವು ಅಂತಹ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರನ್ನೂ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಪಿಎಸ್: ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಂಗೀತ ಅಭಿರುಚಿಗಳು, ಮತ್ತು ನಮ್ಮನ್ನು ಮಾನವರಂತೆ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ನೋಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಸೋಗು ಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ ಬೌದ್ಧಿಕರಾಗಿರುವುದು ಜನರನ್ನು ತಿರಸ್ಕಾರದಿಂದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವ ಸಮರ್ಥನೆಯಲ್ಲ, ಇದು ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಅಂತಹ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಓದಿ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲೆಡೆಯೂ, ಜೀವನದ ಒಂದು ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವವರಿಂದ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್) ಆದರೆ ಇತರ ಜನರು ಸಂಗೀತ ಅಭಿರುಚಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಕಪಟವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅವರ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ನಿಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆ, ಬಾ, ಏನು ವ್ಯಂಗ್ಯ!