ಈ ಬ್ರೌಸರ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಅಥವಾ ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಅನೇಕ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿದ್ದಾರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಕಾರಣ ಏನೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಮುಂದೆ ನಾನು ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳಲಾರೆ, ಅದು ಅವನ ಮಹಿಮೆ, ನನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಚಕ್ರಕ್ಕಾಗಿ, ನನ್ನ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ರಂತೆ ನನ್ನ ನೋಕಿಯಾ ಎಕ್ಸ್ 6 ಸಿಂಬಿಯಾನ್ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಿನಿ ಒಪೆರಾ.
ನೀವು ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದಾಗ ಎಲ್ಲಿ, ನೀವು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವಿರಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪೂರ್ಣ, ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸದ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ gtk, ಅಂತಹ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಮಗೆ ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲ rekonq, ಕಾಂಕರರ್, ಕ್ವಿಪ್ಜಿಲ್ಲಾ , ಗ್ರಂಥಾಲಯದಲ್ಲಿನ ದೋಷದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಉತ್ತಮ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಕ್ವೆಬ್ಕಿಟ್, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀವು ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವೆಬ್‌ನಿಂದ ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತಾರೆ, ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನೋಡುವುದು ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ...
ಒಪೆರಾ, ಯಾವುದನ್ನೂ ತ್ಯಜಿಸದೆ, ಪ್ರತಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ, ಪ್ರತಿ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಪೇರಾ ಯುನೈಟ್, ಒಪೆರಾ ಮೇಲ್, ಬಿಟೋರೆಂಟ್ ಕ್ಲೈಂಟ್, ನಿಧಾನ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗೆ ಒಪೆರಾ ಟರ್ಬೊ ಮತ್ತು 64 ಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಬಿಟ್ಸ್, ಹೊಸ HTML5 ಎಂಜಿನ್, ರಾಗ್ನಾರೊಕ್ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ 12 ರ ಒಪೆರಾ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಪೂರ್ಣ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವೇಗವರ್ಧನೆ ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಜಿಎಲ್‌ನ ಆಗಮನದಂತಹ ಗಮನಾರ್ಹ ಗುಣಗಳು.
ಇದು ಇತರ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದಾದರೂ, ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದು ಅಷ್ಟೊಂದು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಆದರೆ ದ್ರವವಾಗಿರುವ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ , ಕಡಿಮೆ ಬಳಸುವ ಆದರೆ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ.
ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ಒಪೆರಾ ಸಮುದಾಯವು ತುಂಬಾ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೋಷ ವರದಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕ್ವಿನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಾಗ ಅದು ನನಗೆ ಉಂಟಾದ ದೋಷವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸುಲಭ, ಅದು ಹುಚ್ಚನಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ , ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಇದನ್ನು ನನ್ನ ಆಟಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಒಂದೇ ದೋಷ, ಅದು ನನ್ನದಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಸ್ವಾಮ್ಯದದ್ದಾಗಿದೆ.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ಒಪೇರಾ ನಿಮಗೆ ಮೋಸ ಮಾಡಿದಾಗ, ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳಿ ಜಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾ
ನಾನು ಆಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ: $, ಇದು ಪ್ರೀತಿ XDDDD
ನಿಮ್ಮ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಪೂರ್ಣ, ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಮೆಚ್ಚದ ಜಿಟಿಕೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ (ನಿಮ್ಮ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಪ್ರಕಾರ).
ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ, ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು, ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು, ಹೋಲಿಕೆಗಳು, ಫ್ಲೇಮ್‌ವಾರ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಲ್ಲ ಥೀಮ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ನಾವು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಓದಲು, ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಇತರ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಿವೆ. (ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ)
LOL !!! ನಿಮಗೆ ಯಾರೊಂದಿಗೂ ಕರುಣೆ ಇಲ್ಲ LOL !!!!
ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಬರೆಯಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ... ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಇದಕ್ಕೆ ಕರುಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ, ನಾನು ಮೆಟಲ್ಬೈಟ್ ಅನ್ನು ಓದಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅವರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಕಾರಣ, ನಾನು ಅವರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ತುಂಬಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ. ಸರಳ ಮತ್ತು ಸರಳ, ಅದು ಯಾರು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾರೋ ಅವರ ವಿರುದ್ಧವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲು ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ನನ್ನ ನಿಕ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಸೈಟ್ ತಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ತಮ್ಮ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡುವುದು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ, ಸರಳ ಓದುಗನಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸೈಟ್‌ಗಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಏನಾದರೂ ಅಥವಾ ಯಾರಾದರೂ ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡಿದಾಗ, ನಾನು ಫಕ್ ಆಗುತ್ತೇನೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ, ನೀವು ಲೇಖಕರಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಹ್ ಬನ್ನಿ, ಹಾಗೆ ಆಗಬೇಡಿ ಎಡ್ವರ್ 2
A ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಅವನು ಇನ್ನೂ ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಿ, ಯಾರೂ ತಿಳಿದುಕೊಂಡು ಹುಟ್ಟಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ.
ನೀವು ಸೈಟ್‌ನ ಆತ್ಮೀಯ ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೂ ನೀವು ನಮ್ಮ ಚೆಂಡುಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಿ… ನೀವು ಸೈಟ್‌ನ ಜೀವನದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದೀರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ…
ನೀವು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೆ ಬಾಲಿಶರಾಗಬೇಡಿ ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಓದಬೇಡಿ, ಆದರೆ ... ಈ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚದ ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಉಳಿದವರನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ನೀವು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಎಡ್ವಾರ್ 2 ರ ಟೀಕೆ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೂ ಇದು ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ಸೈಟ್ ಎರಡಕ್ಕೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಜ್ವಾಲೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದು ಸೈಟ್ ಕ್ಷೀಣಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ಈ ಲೇಖನವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಉತ್ತಮ ಸೈಟ್ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ "ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಲೇಖನಗಳನ್ನು" ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲದು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಾಗಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಅವು "ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು" ಆಗಿರುವಾಗ ಅದು ಕೊಕ್ಕೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಓದುಗರು ಕುಟುಕುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಲೇಖನ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದರೆ ನಾನು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಉಳಿದವುಗಳು ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಧನಾತ್ಮಕ (ಮತ್ತು negative ಣಾತ್ಮಕ) ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಲೇಖಕನು ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅಭಿನಂದನೆಗಳು, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ವಿನಂತಿಯು ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿದೆ. ಪಿಎಸ್: ಹೋಲಿಕೆಗಳು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, google.com ಅನ್ನು ತೆರೆಯಿರಿ, ನಂತರ ಬಿಳಿ ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಮಿಟುಕಿಸುವ ಕಪ್ಪು ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ನೀವು ಒಪೆರಾ ವರ್ಸಸ್ ಕ್ರೋಮ್ ವರ್ಸಸ್ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ. XXI ಶತಮಾನದ ಮಹಾನ್ ವಿನಮ್ರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಈ ಸಣ್ಣ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸಲು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬರುವ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬೌನ್ಸರ್ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಒಬ್ಬರಾಗಿರಬೇಕು?
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನನ್ನ ಅಗಾಧ ಅಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಗೂಗಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಕಿರಿಕಿರಿ ವಿಷಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಹೋಲಿಕೆಗಳು ದ್ವೇಷಪೂರಿತವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿವೆ, ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವವರು, ಓಎಸ್, ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅವರ ಕಡಿಮೆ ಹೃದಯ ಮತ್ತು ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉಪ್ಪಿನಂಶದೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದರ್ಶವು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವವರೆಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಆನಂದದಾಯಕವಾದದ್ದನ್ನು ಹುಡುಕಿ.
ನೀವಿಬ್ಬರೂ ಚೆನ್ನಾಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಒಂದು ಬಾಯಿ ತೆರೆಯಲು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು.
ಈ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಸ ಮುಯ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿ ಮಾಡಬಾರದು
LOL XD
ಆತ್ಮಗಳನ್ನು ಶಾಂತಗೊಳಿಸುವ ಹಾಡು:
http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA
ಈ ರೀತಿಯ ಲೇಖನವು ವಿವಾದವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪಾದಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ನಾವು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸಿ. ಈಗ, ನಾನು ಗಣಿ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ನೀಡುವ ಹಕ್ಕು ನನಗೂ ಇದೆ. ಒಪೇರಾ 3 ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿದೆ:
- RAM ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆ.
- ಇದು 100% ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
- ಇದು ಮುಚ್ಚಿದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಸಾಲವನ್ನು ಯಾರೂ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಒಪೇರಾ ಅನೇಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರವರ್ತಿಸಿದೆ, ಇಂದು ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಮಿತಿಯಿಂದಾಗಿ. ಈಗ, ಇದು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಕ್ರೋಮ್ ನನಗೆ ವಿಪರೀತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರೂ, ಇದು ಪಾಂಡೆವ್ 92 ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಎರಡರ ನೆರಳನ್ನು ಸಹ ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಎಲಾವ್ ಮನುಷ್ಯ, ನನ್ನ ಕ್ರೋಮ್ ನನಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ನಾನು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ 500 ಮೆಗಾಬೈಟ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ ಅದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ, ಎಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು 4 ಅಥವಾ 5 ಗಂಟೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದು 10 ಗಂಟೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಅದು ನಿಧಾನವಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕುಕೀಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಪುಟಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಮುಚ್ಚಿದ ಮೂಲ ವಿಷಯವು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ರಾಜಕೀಯಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನಿಜ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಕೆಲವು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ನನಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದೆ ವೈಫಲ್ಯಗಳು.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ಪೂರ್ಣ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್? xDDD
ಒಪೇರಾದ ಏಕೈಕ ದೋಷವೆಂದರೆ ಅದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮಗಾಗಿ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನನಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಆಶಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ದುಸ್ತರ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅನುಮಾನವಿಲ್ಲದೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಸುವುದಕ್ಕೆ ಮೂಲ ಕಾರಣ ತಾಂತ್ರಿಕವಲ್ಲ ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ. ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾದ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಒಂದಕ್ಕೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬ್ರೌಸರ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ಉಚಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಪಿಎಸ್: ಇಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಡೆನ್‌ರೈಸಪ್ ಇಮೇಲ್ ಖಾತೆಗಳು ಏಕೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ?
ಹಲೋ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಗತ
ನೀವು ಆ ಇಮೇಲ್ ಡೊಮೇನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಇಮೇಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾವು ಏನನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಇಮೇಲ್‌ಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ ಇದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ದೋಷವನ್ನು ಅಥವಾ ನೀವು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನನಗೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು (kzkggaara[ಎಟಿ]ಮೈಯೋಪೆರಾ[ಪಾಯಿಂಟ್]com)
ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಸೈಟ್ಗೆ ಸ್ವಾಗತ
ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ನಾನು ಅನೇಕ ಗ್ನೋಮ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಿಟಿಕೆ ಇರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಮೊದಲನೆಯದು ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಏಕೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗದಿರುವುದು ಇತರರು ತಾವು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಕಿರಿಕಿರಿ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು ಕ್ಲಾಬ್ಸೋಲ್ ಸಮುದಾಯ !!
ನನ್ನ ಹೆಸರು ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಎಸ್ಕುಡೆರೊ ಮತ್ತು ನಾನು ಕ್ಸೆನೋಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ; ನನ್ನ ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ:
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕ್ರಿಸ್‌ಮಸ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸಹಯೋಗವನ್ನು ಕೇಳಲು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
ನಾನು ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಹಂಬಲ್ ಇಂಡಿ ಬಂಡಲ್ 4 ಗಾಗಿ 12 ಆಟಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಧ್ವನಿಪಥಗಳೊಂದಿಗೆ ಗಿಫ್ಟ್‌ಕೋಡ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ವಿವರಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html
ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವೇ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ
ಬೆಂಬಲವೆಂದರೆ ಅವರು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ತಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾರೆ
ನಾನು ಮೇಲೆ ಇರಿಸಿದ ಲಿಂಕ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿವರಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ
ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯವು ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ
ನಿಮಗೆ ಬರೆಯಲು ಸಮಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಲಿಂಕ್‌ನ ಪಾಲು
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ, ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮತ್ತು ನಾವು ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ!
ಹ್ಯಾಪಿ ರಜಾದಿನಗಳು.
-
ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಎಸ್ಕುಡೆರೊ
ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರ # 509052
ಟ್ವಿಟರ್: m ಜೆಮ್ಲೆವಿಕ್
ಬ್ಲಾಗರ್: ಕ್ಸೆನೋಡ್ ಬ್ಲಾಗ್
PGP / GnuPG: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
ಕ್ಸೆನೋಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ - xenodesystems.com - Your ನಿಮ್ಮ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಪಡಿಸಿ »
http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
ಈ ಲೇಖನವು ನನ್ನದಲ್ಲ ಎಂದು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಿ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಬಹುದೆಂದು ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ
ಒಪೇರಾ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.
ಪುಟಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ತನ್ನ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿದೆ.
ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಮತ್ತು ಒಪೇರಾ ಬೆಸ್ಟ್
ಯಾವುದೇ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಇದ್ದಾರೆ (ಸಹಜವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಆ ಸೂಕ್ಷ್ಮಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
ನನಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತು…. ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮಾಧ್ಯಮವಾಗಿದೆ… .. ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಒಪೇರಾ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ RAM ಕ್ರೋಮಿಯಂ / ಕ್ರೋಮ್ / ಐರನ್‌ಗಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಏನೂ ಮಾಡದೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಿದ್ದೀರಿ ...
ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಒಪೇರಾವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಕ್ರೋಮ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪುಟಗಳ ರೇಖಾಚಿತ್ರವು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಬ್ರೌಸರ್‌ನೊಂದಿಗೆ Wi8ndows ಮತ್ತು Mac ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಟ್ರಿಕ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಅದು G + ಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು ……
ನಾನು ಒಪೇರಾವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಸಾಕು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕರು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಮೊದಲ ಮೂರು ಪ್ಯಾರಾಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ xDD ಯನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ
ನಾನು ಏಸರ್ ಆಸ್ಪೈರ್ ಒನ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಒಪೇರಾದಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಂತೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್ ಬಳಸುವ ಅನೇಕ ಲಿನಕ್ಸರ್‌ಗಳ ಸ್ವಾಮ್ಯವೆಂದು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಒಪೆರಾ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆ ನನಗೆ ಕಪಟವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಗೂಗಲ್‌ಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತೆರೆದ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅವರು ಎಸ್‌ಆರ್‌ವೇರ್ ಐರನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು
ಒಪೇರಾ ತೆರೆದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ವೆಬ್‌ಎಂ ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಪಿ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ತೆರೆದ ವೆಬ್‌ಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ HTML5 ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರವರ್ತಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು, ಇದು 64 ಬಿಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಟ್ಯಾಬ್‌ನಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಟ್ಯಾಬ್‌ನಿಂದ ಬಹು-ಥ್ರೆಡ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತವೆ… ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ 6, ಕಡಿಮೆ ಕಿಟಕಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ).
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಒಪೆರಾ ಮಾತ್ರ ನನಗೆ ಸ್ಥಿರತೆ, ವೇಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಮಿಲಿಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಅಸಂಬದ್ಧ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗದೆ ಆ ಬ್ರೌಸರ್ ಇತರರನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ), ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೇಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್, ಆರ್ಎಸ್ಎಸ್ ರೀಡರ್, ಬಿಟೋರೆಂಟ್, ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗಳು, ವೆಬ್ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ತೀವ್ರ ಬಿಗಿತದಿಂದ ಗೌರವಿಸುತ್ತದೆ (ಜಿ + ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಗಣ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಮುಚ್ಚಿದ ವೆಬ್‌ನ ಭಾವನೆ ಇದ್ದರೆ), ಸೆಷನ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್, ಒಪೆರಾ ಲಿಂಕ್ (ನನ್ನ ಸೆಲ್ ಫೋನ್, ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪಿಸಿ, ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್), ಇದು ಒಂದುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ (ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಹು ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ), ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಬಳಸಿದರೆ ಅದು ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಜಿಟಿಕೆ 2 (ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ) ಬಳಸಿದರೆ ಅದು ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಜಿಟಿಕೆ 3 (ಗ್ನೋಮ್) ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಅದಕ್ಕೂ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಒಪೇರಾ ಟರ್ಬೊಗೆ ವೈ-ಫೈ ಕವರೇಜ್ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ 3 ಜಿ, ಎಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ಜಿಪಿಆರ್ಎಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಫ್ ಮಾಡಲು ಇದು ನನಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ (ಇದು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಕ್ರೋಮ್ / ಐಯುಎಂ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಡೇಟಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ).
ಒಪೇರಾ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ "ಹಿಸ್ ಮೆಜೆಸ್ಟಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಅದು ಆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಹೊಸತನವನ್ನು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ವೇಗದ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಉಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಸ್ವಾಗತ ಆಂಡ್ರೆಸ್:
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀವು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ. ಒಪೇರಾದಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೇಳುವ ಎಲ್ಲವುಗಳಿವೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ: "ವೆಬ್ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ತೀವ್ರ ಬಿಗಿತದೊಂದಿಗೆ ಗೌರವಿಸುತ್ತದೆ". ಇದು ಕೇವಲ ಜಿ + ಅಲ್ಲ, ಇದು ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್.ಕಾಮ್ ಮತ್ತು ಮಿಡೋರಿಯಂತಹ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ಒಪೇರಾ ಮಾಡದಿದ್ದಾಗ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಒಪೇರಾ ಉತ್ತಮ ಬ್ರೌಸರ್, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಂದ "ಯುವರ್ ಮೆಜೆಸ್ಟಿ" ಆಗಿರಬೇಕು .. ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನಿಗೆ ಹೋರಾಡಲು ಅನೇಕ ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಅವನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳು ಉಳಿದಿವೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ನನ್ನ ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ ಒಪಿಯಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ: ಪಿ, ಜಿ + ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಗೂಗಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಪೇರಾದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ...
ಸರಿ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಿ. ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಕ್ರೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಒಪೇರಾದೊಂದಿಗೆ ನೀವು ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮರುಗಾತ್ರಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈಗ ಮಯೋಪೆರಾ ಒಪೆರಾ ಮತ್ತು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ .. ಜೊತೆಗೆ .. ಹುಚ್ಚು.
ಎಲಾವ್, ಆಂಡ್ರೆಸ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಸಹ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, ಈ ಅಥವಾ ಆ ಸೈಟ್ ನಿಮಗೆ ಒಪೇರಾದೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ನಿಖರವಾದ ಕಾರಣ ಏನು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಎಂದು ಭಾವಿಸಬೇಡಿ ಬ್ರೌಸರ್ ದೋಷ.
ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬ್ರೌಸರ್ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವುದರಿಂದ ಅದು ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲ, ಅದು ಯಾವುದೇ ಐಇ ಅನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ ನಾನು ಬ್ರೌಸರ್ ಎಂದು ವಾದಿಸಲು « ಇಲ್ಲ ಇದು ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ತಾರ್ಕಿಕವಲ್ಲ, ಅದು ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಐಇ ಅನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೌದು, ಆದರೆ ಇದು ಪುಟಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಫೈರ್, ಕ್ರೋಮ್ / ಐಯುಎಂಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಬಳಕೆ ಕಡಿಮೆ.
ಹೌದು, ಇದು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಗುರುತನ್ನು ವೆಬ್‌ಕಿಟ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಒಪೆರಾ ಹೆಸರನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದ ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ, ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ: /
ಇದು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದುದಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಿಶಿಷ್ಟ ಚರ್ಚೆಗಳು, ವಿಭಿನ್ನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳ ನೈಜ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಇಡುವುದು ಉತ್ತಮ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಇದ್ದರೂ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಉಳಿದೆಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ವಿಭಿನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಂತಹ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿರುಚಿಗಳಿಗೆ ಅನುವಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಪ್ರಿಯ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು, ಸ್ವಾಮ್ಯದದ್ದಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಮಾಡಿವೆ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೊಸತನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿವೆ.
ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯವು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಒಂದನ್ನು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಈಗಾಗಲೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿರುಚಿಗಳು, ಅಗತ್ಯಗಳು, ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಅನುವಾದಿಸಿದೆ ... ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಆದರೆ ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನಗೆ. ಇದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬಳಸುವ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ಬ್ರೌಸರ್ ನನಗೆ ನೀಡುವ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ನನಗೆ ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಅದು ಇತರರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ.
ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವ ನೀವು ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಹೊಸ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಏನನ್ನೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ನಿಮ್ಮ ಮಹಿಮೆ" ಅಥವಾ "ಅತ್ಯುತ್ತಮ" ಮುಂತಾದ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಯಮದಿಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ಈಗಾಗಲೇ ಅಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಓದುವುದು ಬೇಸರದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಬಲ್ಲ ಉತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗಾಗಿ ಫೋರೊನಿಕ್ಸ್ ಇದೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಹೇಳಲಾರರು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ವೇಗ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸೂರ್ಯನಲ್ಲಿ 4,5 ಮಿಮೀ ವೇಗವನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಮತ್ತು ಸೂರ್ಯ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಯಾವ ಕಥೆಗಳು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಅವನು ಇಲ್ಲಿಂದಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ರಾಸ್‌ಪ್ಬೆರಿ ಹೈಯರ್ ಸೆಲ್ಫ್ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದು
ಹಾಹಾಹಾ
ಹಾಹಾಹಾ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ, ಅವನು ರಜೆಯ XD ಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇರಬೇಕು
ಇದು ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಆಗಿರಬೇಕೇ ..?
ಅಥವಾ ಗೊಂದಲ ಜುಟ್ಸು = ಒ
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಒಪೇರಾ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿರಬೇಕು (ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ); ಇದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ!! ಆ "ಸಿಹಿ" ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಎಂದು ಹೇಳಬೇಡಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಏನೋ: ಪಿ).
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಸ್ವಾಮ್ಯವು ಒಂದು (ತಾಂತ್ರಿಕ) ದೋಷವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಉಚಿತಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ (ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ) ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ably ಹಿಸಬಹುದಾದ ಟೀಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸದ ಜನರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಳಸುವದನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಅವರು ಮತ್ತೊಂದು ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಇತರರಿಗೆ ಬಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಈ ಆಲೋಚನೆಯು ರೂ not ಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬಳಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅದು ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ಸರಿಯಾಗಿ ಸೇವಿಸುತ್ತಿದೆ; ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಕಡಿಮೆ ಸೇವಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ತೆವಳುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಕಡಿಮೆ ಸೇವಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ (ಬಹುಶಃ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ "ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆ" ಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು "ಮತ್ತು ವಿದ್ವಾಂಸರ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತವೆ).
ಅಷ್ಟೆ, ಆದರೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ?
ಹೌದು, ದೋಷಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸುಲಭವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದು: http://www.opera.com/support/bugs/
ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಯಾವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ವೇದಿಕೆಯೂ ಇದೆ: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2
ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಸಹ ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನೀವು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ನಿರಾಳವಾಗಿದ್ದೀರಿ, ಶುಭಾಶಯಗಳು!
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ... ಅದು ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅದು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಪೇರಾ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಟೀಮ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಿಂದ ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ದೋಷಗಳ ಸಂಕಲನವು ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಒಪೆರಾದಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ (ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ತಂಡ ನಾನು ಮಾಡಿದ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಳಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ)
ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಕೆಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿರುವ ಮುಚ್ಚಿದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಇದು ಒಪೇರಾದ ವಿಷಯವಲ್ಲ