GUI ಗಳಿಗೆ ನಾವು ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲನ್ನು ಏಕೆ ಬಯಸುತ್ತೇವೆ?

ಈ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಾನು ಬಂದ ಇತರ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಖುಷಿಯಾಯಿತು, ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಳಕೆದಾರರು (ಫ್ರೀಬಿಎಸ್‌ಡಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ನಮ್ಮ ಮುಖಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮೊದಲ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾವು GUI ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನನ್ನ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಯಾಣದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇದು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕುತೂಹಲವನ್ನು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಈಗ ಯಾವುದೇ GUI ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುವ GUI ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ನಾನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

ಪುರಾಣ

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ನಗರ ಪುರಾಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಂತೆ ಇಲ್ಲಿ ಅವರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊಂದಿರುವ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಲಿಬರ್ಟಡ್ ಆಯ್ಕೆಯ. ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ಬಹುಮುಖತೆ ಇರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡೋಣ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ:

ಸರ್ವರ್‌ಗಳು

ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಈ ಮಾತನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ ಸರ್ವರ್, ಕೆಲವರು ಗೂಗಲ್ ಅಥವಾ ಅಮೆಜಾನ್ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿ ತುಂಬುವ ಸೂಪರ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಅದು ಎ ಸರ್ವರ್ a ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ ಕೆಲಸದ ಮಾದರಿ. ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ನಾವು ಈ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ (clientes) ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಮೂಲ ಉದಾಹರಣೆ ಅಪಾಚೆ, ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಸರ್ವ್ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ವೆಬ್ ಪುಟಗಳು. ಈ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ html ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ clientes ಅದು ವಿನಂತಿಸುತ್ತದೆ.

ಇಮೇಜ್ ಸರ್ವರ್

ಆದರೆ ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತಹ ಸೂಪರ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ವರ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, "ಹಳೆಯ" ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಕೂಡ ಆಗಿರಬಹುದು ಸರ್ವರ್, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾವು ಚಿತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಎ ಸರ್ವರ್ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪರದೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಮ್ಮ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಚಿತ್ರಗಳ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸರ್ವರ್ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಅವರು ಒಂದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದಾಹರಣೆ X (ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ xorg-server ಅನೇಕ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಅದರ ಹೊಸ ಬದಲಿ Wayland. ಆರ್ಗ್, ಅಥವಾ ವೇಲ್ಯಾಂಡ್ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಈ ಮಹಾನ್ ಯೋಜನೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಇರುವ ತತ್ತ್ವಚಿಂತನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಣಿಸಬಲ್ಲದು ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಎಂದು ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಿದ್ದೇವೆ. ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಕ್ರೋಮ್‌ನಂತಹ ಬ್ರೌಸರ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಹಲವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು.

ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್

ವಿಂಡೋ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಇಮೇಜ್ ಸರ್ವರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಕೆಲಸವು "ಕಡಿಮೆ" ಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮುಚ್ಚುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ (ಪುನರುಕ್ತಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ). ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಳ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಇವುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪಟ್ಟಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಇದು ಇಮೇಜ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಮೂಲಭೂತ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ

ಇಮೇಜ್ ಸರ್ವರ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶೇಷವಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸೆಟ್. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಭಾರವಾದವು ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್, ಆದರೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ ಅಥವಾ ಮೇಟ್, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮುಂತಾದ ಹಗುರವಾದ ವಾತಾವರಣವಿದೆ.

ಸಿಎಲ್ಐ (ಕಮಾಂಡ್ ಲೈನ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್)

ಇಮೇಜ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ನೋಡಿದ ನಂತರ, ನಾವು ಈಗ ಮತ್ತೆ ನಮ್ಮ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ತಿರುಗುತ್ತೇವೆ. ಸಿಎಲ್ಐ, ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನಿಂದ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ git, vim, weechat, ಅಥವಾ, ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು, ಅವುಗಳು ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್" ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ weechat o vim. ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ, ನಾನು ಅವರನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಅವರು ಮೂಲತಃ ನಾನು ಇಡೀ ದಿನ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.

GUI ಗಿಂತ CLI ಏಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ

ಬಹಳ ಸರಳವಾದದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ 🙂 ಇನ್ನೊಂದು ದಿನ ನಾನು ಪ್ಯಾಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಪೋರ್ಟೇಜ್ (ಜೆಂಟೂನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್). ಯಾವುದೇ ಉತ್ತಮ ಸಹಕಾರಿ ಯೋಜನೆಯಂತೆ, ಕೋಡ್‌ನ ಸಾಲುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 70 ಕೆ ಮೀರಿದೆ. ನಿಂಜೈಡ್ (ಪೋರ್ಟೇಜ್ ಅನ್ನು ಪೈಥಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ) ನಂತಹ IDE ಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ಪರದೆಯು ಲೋಡ್ ಆಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಯಂತ್ರವು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ i7 ಮಾಡಿದೆ) ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಕೋಡ್ ತೆರೆಯಿರಿ ಮತ್ತು «ಸಹಾಯ of ನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಿ.

ಈಗ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ vimಇದು ಮಿಲಿಸೆಕೆಂಡುಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು "ಸುಂದರ" ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಉಳಿದಂತೆ ಹಾಕಿತು.

ಸಿಎಲ್ಐ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಇದೆ

ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಪುರಾತನ, ನಾನು ಅವರನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ ದೃ ust ವಾದ. ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಗಂಟೆಗಳ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಿದರೆ emacs, vim, gdb, ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಇತರ ಕನ್ಸೋಲ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು, ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಗಮನಿಸಬಹುದು, ಅವುಗಳು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಹರಿಸಿದೆ. ಅನೇಕ GUI ತಮ್ಮ ಸಿಎಲ್ಐನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ದೃ ust ವಾಗಿರುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಪಕಮಂಡ್ಗಾಗಿ ನಾವು ಟ್ಯಾಬ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ git, ನಾವು ಆಯ್ಕೆಗಳ ನಡುವೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರತಿರೋಧಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಿಎಲ್ಐ ವೇಗವಾಗಿದೆ

ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಕೀಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ Tab, ನಿಮ್ಮ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡುವಾಗ ಇದು ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ಸ್ನೇಹಿತ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ದೀರ್ಘ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು 2 ಅಕ್ಷರಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್, 3 ಅಕ್ಷರಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್, ಅಥವಾ ಅಕ್ಷರ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್‌ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಇದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. .

ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಪ್ರಯೋಜನವಲ್ಲ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕಲಿಯಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡವರು vim o emacs ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಐಡಿಇಗಳಿಗಿಂತ ಕಲಿಕೆಯ ರೇಖೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದರೂ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅದ್ಭುತವಾದರೂ, ಇಲಿಯನ್ನು ಚಲಿಸುವಾಗ ಕಳೆದುಹೋಗುವ ಸಮಯವನ್ನು imagine ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ 90% ಸಮಯ ನಿಮ್ಮ ಕೈಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಏಕಾಗ್ರತೆಯನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಟೈಪ್ ಮಾಡುವ ಸಂಗತಿಯು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಚುರುಕುಬುದ್ಧಿಯ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈಗ ನಾವು ಹಿಂದಿನ ಹಂತಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇವೆ, ಇಷ್ಟು ದಿನ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದುದರಿಂದ, ಈ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಯಾರಾದರೂ ಯೋಚಿಸಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ವಿಮ್ ಬಳಸುವವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಮಾತು ನೆನಪಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ:

ನೀವು 4 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕೀಲಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಿರಬಹುದು.

ಸರಳವಾದ ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ, ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೀಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಂಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ವಿಮ್ ನಿಮಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಒಬ್ಬರು ಎಂದಿಗೂ ಕಲಿಯುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ, ಸುಮಾರು 10 ಅಥವಾ 15 ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕ.

ಸಿಎಲ್ಐ ನಿಮಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ

ಒಬ್ಬರು ಮೌಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಅಥವಾ ಇಮೇಜ್ ಸರ್ವರ್‌ನಿಂದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು, ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳ್ಳುವ ಎಲ್ಲಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಂರಚನೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿ ಅದು ಏನೆಂಬುದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿರುವಿರಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಯಾವ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಯಾವ ಮಟ್ಟಿಗೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಜಿಯುಐ ತನ್ನದೇ ಆದದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ

ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಯಾವಾಗಲೂ CLI ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯವಲ್ಲ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ GUI ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯಲು ನಾನು ನನ್ನ Chrome ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ವಿಕಸನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ (ಆದರೂ ನಾನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ mutt ಇತ್ತೀಚೆಗೆ). ಮತ್ತು ಇದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಪುರಾಣ ಎಂದು ನಾನು ... ಹಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಜನರು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ 🙂 ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿವೆ, ನನ್ನ Chrome, ನನ್ನ ವಿಕಸನ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಟರ್ಮಿನಲ್

ನಾನು ಸಿಎಲ್ಐಗಳನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುವ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಏಕೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಂತರ ಅವರು ಜಿಯುಐಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿಎಲ್ಐಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ reet ಶುಭಾಶಯಗಳು


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

    Good ಯಾವುದೇ ಉತ್ತಮ ಸಹಕಾರಿ ಯೋಜನೆಯಂತೆ, ಕೋಡ್‌ನ ಸಾಲುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 70 ಕೆ ಮೀರಿದೆ. ಈ ಭಾಗವು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಗದ್ದಲದಂತಾಯಿತು. ಒಂದೇ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಬೇಕೆಂಬ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆಯೇ? ವಿಭಿನ್ನ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ (ಫೈಲ್‌ಗಳು / ತರಗತಿಗಳು / ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳು) ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲವೇ?
    ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿನ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಒಬ್ಬರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ಒಂದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಇನ್ನೊಂದರ ಮೇಲೆ ಹೇರಲು ಇದು ಸರಿಯಾದ ಕಾರಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಯಾವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯದೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರಣವಿದೆ

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

      ಹಲೋ,

      ಒಳ್ಳೆಯದು, ಬಹುಶಃ ಇದಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು "ಉತ್ತಮ ಯೋಜನೆ" ಎಂದು ಕರೆಯುವುದರಿಂದ ಅದು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸಮುದಾಯ ಎಂದು ಸಾಲುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯೋಜನೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಆರೋಗ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೌದು, ಪೋರ್ಟೇಜ್ ಅನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಫೈಲ್‌ಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಂತೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಇತರ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸ್ವಿಚ್‌ಗಳಂತೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇಡುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇಂದು ಅನೇಕ ಐಡಿಇಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡುವಾಗ, ಅದು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ "ದೃಶ್ಯ" ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

      ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
      ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

  2.   ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

    ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನ ಬಳಸುತ್ತೀರಾ? ಹೌದು, ಆದರೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ. ಅಂದರೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ವೇಗವಾದಾಗ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸುಡೋ ಆಪ್ಟ್ ಇನ್ಸ್ಟಾಲ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಹೆಸರನ್ನು ಟೈಪ್ ಮಾಡುವುದು, ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಿ, ಸ್ಥಾಪನೆಗಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿ ಮತ್ತು "ಸ್ಥಾಪಿಸು" ಒತ್ತಿರಿ. ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವ 20 ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಒಂದು ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ನಕಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ Ctrl + ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ ನೀವು ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್‌ನಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಶಾಂತವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವಾಗ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಎಳೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಬಿಡಿ. ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ: ನಾನು ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಕೈಯಾರೆ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ gparted (ಡಿಸ್ಕ್ ಹೇಗೆ ಎಂದು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿಮಗೆ ತೋರಿಸುವಾಗ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ) ಮೂಲಕ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ. ಪಟ್ಟಿ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಲೈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, GUI ಗಳು (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ) ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಬಹುದು

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

      ಅದು ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ... ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

      find dir/musica -name "archivo" -exec grep cp {} dir/nuevo \;

      ಬ್ಯಾಷ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಹಾಡಿನ ಹೆಸರನ್ನು ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಬಹುದು:

      ಏನೋ

      mover(){
      find dir/musica -name $1 -exec grep cp {} dir/nuevo \;
      }

      ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧ! ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಹಾಡುಗಳನ್ನು ನೀವು ಸರಳವಾಗಿ ಚಲಿಸಬಹುದು

      mover cancion1.mp3

      The ಎರಡನೆಯದಕ್ಕೆ, ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭಾಗಶಃ GUI ಗಳು ಕೆಲಸವನ್ನು "ಸರಳಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ", ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ನಿಮಗೆ ಏನಾದರೂ ವಿಶೇಷವಾದ, gparted ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ GUI ಚಿಕ್ಕದಾಗಬಹುದು 🙂 GUI ಗಳು ಇಲ್ಲ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಅವರು CLI ಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ (ಎಲ್ಲರಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಗುಂಪು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಕ್ರೀನ್ ರಚಿಸಬೇಡಿ

      ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

      1.    ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

        ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಎಷ್ಟು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ:
        song1.mp3 ಅನ್ನು ಸರಿಸಿ

        ನಂತರ, ಅಗತ್ಯವಾಗಿ, ಇರುತ್ತದೆ:
        ಸಿಂಗ್ ಸಾಂಗ್ 2.ಎಂಪಿ 3
        song3.mp3 ಅನ್ನು ಸರಿಸಿ
        .
        .
        .
        song20.mp3 ಅನ್ನು ಸರಿಸಿ
        ಚಲಿಸುವ ಅನೇಕ ಹಾಡುಗಳಿವೆ ...
        ಯಾವುದೇ ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್‌ನೊಂದಿಗೆ .. ಇದು ಕೇವಲ 20 ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಡ್ರ್ಯಾಗ್ ಮತ್ತು ಡ್ರಾಪ್ ಗೆಸ್ಚರ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ (ಡಾಲ್ಫಿನ್) ಸರಳವಾಗಿ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ (5 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ) 100 ಹಾಡುಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೆಸರು, ದಿನಾಂಕ, ಗಾತ್ರ, ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳು, ಶ್ರೇಯಾಂಕ, ಆಲ್ಬಮ್, ಕಲಾವಿದ, ಅವಧಿ ಪ್ರಕಾರ ವಿಂಗಡಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ , ಇತ್ಯಾದಿ. ಅದು ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಮತ್ತು ಅದು ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿಗೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಿದೆ.

        ಇತರ ಉದಾಹರಣೆಯಂತೆ .. ಜಿಪಾರ್ಟೆಡ್: ಸರಿ .. ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡುವಾಗ ಪ್ರತಿ ಐನೋಡ್‌ಗೆ ಬೈಟ್‌ಗಳ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಬದಲಿಸುವಂತಹ ವಿಶೇಷವಾದ ಏನಾದರೂ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದರೆ, ನೀವು ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗೆ ಹೋಗಬೇಕು .. ಆದರೆ ಸ್ನೇಹಿತ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ. ಜಿಪಾರ್ಟೆಡ್ ಸಮಯದ 99% ನಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಸರಳ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ, ಅದು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯೂ ಸಹ

        ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

        1.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

          ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದರ ಸರಳ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಯಾಂತ್ರೀಕೃತಗೊಂಡ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ "ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವ ನನ್ನ 20 ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಒಂದು ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ನಕಲಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸಿದರೆ", ಇವೆಲ್ಲವೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು "ಶಾಂತವಾಗಿ" ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಎಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಅದನ್ನು ಆದೇಶಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ, ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 0.1 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಮರಣದಂಡನೆ (ಹಳೆಯದಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ), ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಸ್ ಅದನ್ನು ನಿವಾರಿಸಿದರೆ , ನಾನು GUI ಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ 🙂 ಮತ್ತು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳು ಅನೇಕ ಉಪಯುಕ್ತ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಹುಮುಖತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸುವಾಗ ಪ್ರತಿದಿನ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದರ ಜೊತೆಗೆ. ಸಿಸ್ಆಡ್ಮಿನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಮಾತು ಎಂದರೆ "ನೀವು ಒಂದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ದಿನಕ್ಕೆ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸಿ, ನೀವು ದಿನಕ್ಕೆ ಎರಡು ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸಿ, ನೀವು ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಮಾಡಿದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸಿ . "

          ಆದರೆ ಹೇ, ಅಭಿರುಚಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಣ್ಣಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ 🙂 ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಇಮಾಕ್ಸ್, ವಿಮ್ ಅಥವಾ ಅದೇ ಟರ್ಮಿನಲ್ ನಂತಹ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ "ಹೆದರುವ" ಅನೇಕ ಜನರಿದ್ದಾರೆ, ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಶ್ವಾಸ ಮತ್ತು ಕುತೂಹಲವನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಇದರಿಂದ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು

          ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

          ಪಿಎಸ್: ಅನೇಕ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ GUI ಗಳು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಇದು ಬಹುಶಃ "ಸಾಮಾನ್ಯ" ಬಳಕೆದಾರರು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು "ಕಾಮನ್ಸ್" ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ "ಈ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿಯ ಬಹುಮುಖ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.

          1.    ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

            ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ (ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರಿಗೆ) ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನ ಬದಲು ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಆದರೆ ಹೇ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಭಿರುಚಿ ಮತ್ತು ಬಣ್ಣಗಳಿವೆ.

            ನಾನು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಕಡ್ಡಾಯ ವಾಕ್ಯವೆಂದು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು "ಕಮಾಂಡ್ ಲೈನ್ ಹೌದು, ಆದರೆ ಸೂಕ್ತವಾದಾಗ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ

            ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಇದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಮಾಣವು ಒಂದು ಬದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸುಳಿವು ನೀಡುತ್ತದೆ: ನೋಡೋಣ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ:

            https://pypl.github.io/IDE.html

            "ಕೇವಲ-ಪಠ್ಯ" ಸಂಪಾದಕರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾವು ಪಣತೊಟ್ಟವರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ "ಸಾಮಾನ್ಯ" ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

    2.    ನೀವು ಸುಡುತ್ತೀರಿ ಡಿಜೊ

      ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವ 20 ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಒಂದು ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ನಕಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ Ctrl + ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ ನೀವು ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್‌ನಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಶಾಂತವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವಾಗ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಎಳೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಬಿಡಿ.

      ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನ ಫೈಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ವಿಫ್ಮ್ ಅಥವಾ ರೇಂಜರ್ ನಂತಹ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ಗಿಂತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು. ವಿಭಜನಾ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಇ ncurses ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನೊಂದಿಗೆ cgdisk ನಂತಹ ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಿವೆ.

      1.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

        ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇದು ನಿಜ many ಅನೇಕ ಜನರು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಇದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಬಹಳ ದೃ ust ವಾದ ಮತ್ತು ಬಹುಮುಖ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಒಮ್ಮೆಯಾದರೂ ಆಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು.

        ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಶುಭಾಶಯಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

      2.    ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

        ಹೌದು, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಮೊದಲು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಫೈಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್‌ಗೆ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳು, ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳು, ವೀಕ್ಷಣೆ ಮೋಡ್‌ಗಳು, ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆ, ಅದನ್ನು 1000 ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ, ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು, ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಯಾವುದೇ ಪಠ್ಯ ಫೈಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಹುಮುಖಿಯಾಗಿದೆ.

        ಒಳ್ಳೆಯದು ಕೊಳಕು ಆಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ

    3.    ಚುಪಿ 35 ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಕ್ಲೈನಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಕಲಿಯುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ಅದು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು rsync ನೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನೀವು ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದು.

      ರೇಂಜರ್ ಎಂಬ ಕ್ಲೈ ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಅದು ನೀವು ನಮೂದಿಸಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದೆ.

      1.    ಗೋಡೆಲ್ ಡಿಜೊ

        20 ಹಾಡುಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸಲು ನಾನು "ls * .ogg> top20" ನೊಂದಿಗೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನಂತರ, ನಾನು Vim ಗೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಬೇಕಾದ ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ (ನನಗೆ ಬೇಡವಾದದ್ದನ್ನು ಅಳಿಸುವುದು). ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು "ಸಿಪಿ $ (ಕ್ಯಾಟ್ ಟಾಪ್20) ಒಟ್ರೊಡಿರ್" ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಮೌಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾದ 19 ಹಾಡುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

  3.   ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಕಾರ್ಡೋನಾ ಡಿಜೊ

    ಅದ್ಭುತ !!
    ಜೆಂಟೂ install (ನಾನು ಬನ್‌ಸೆನ್‌ಲ್ಯಾಬ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ) ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬ್ಯಾಷ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾನೊವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ
    ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ವಿಮ್ ಅಥವಾ ಇಮ್ಯಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ!
    ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
    ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ನಾನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

      ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಆಲ್ಬರ್ಟೊ my ನೀವು ನನ್ನ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ.
      ನೀವು ಹುರಿದುಂಬಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೀವು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ಹೊಸದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು

  4.   ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

    ಸರಿ, ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಕೊನೆಯ ಎರಡು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಗಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಒಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಗಳ ಸರಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವುದು ಅಲ್ಲ. ಇತರ.

    "ಬಹುಮುಖತೆ" ಯಂತೆ, ಬಹುಶಃ ಇದನ್ನು ಯಾರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೋ ಅವರು GUI ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ಲಗಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರಂತೆ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆ

    https://vimawesome.com/

    ಅನೇಕ ಐಡಿಇಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಹುಮುಖಿ ಮಾಡುವ ವಿಮ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ಲಗಿನ್‌ಗಳ ಬಹುತೇಕ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಪಟ್ಟಿ… ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಆ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಐಡಿಇಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಆ ಲಿಂಕ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ವಿಮ್ ಮಾತುಕತೆಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ ಎಕ್ಲಿಪ್ಸ್ ಮೂರು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎಕ್ಲಿಪ್ಸ್ ಬಳಸುವ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಾವು ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ವಿಮ್‌ಗೆ ಅರ್ಹವಾದ 4 ನೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದಿರುವುದಕ್ಕೆ ನಾಚಿಕೆಪಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

    ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮುಂದೆ ಹೋದರೆ ... "ಸಾಮಾನ್ಯ" ಜನರು ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ವಿಂಡೋಸ್ ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಬಹುಶಃ ಅವರು ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಳಸಲು ಕಲಿಯದಿರಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸುಲಭವಾದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿ ... ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಕಾರಣ (ಎಕ್ಲಿಪ್ಸ್ ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ... ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೊಗಳಂತೆಯೇ, ಇದು ಕೇವಲ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಆಯಾ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ... ವಿಮ್ ಇದು ಬಳಸುವವರ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ)

    . "ಅಗ್ಲಿ" ಎನ್ನುವುದು ಬಹಳ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಪದವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಕ್ಯೂಟಿ, ಅಥವಾ ವೆಬ್‌ಕಿಟ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು "ಕೊಳಕು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ... ಆದರೆ ಬೇರೊಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ಆ ರೀತಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಇದು ಕೇವಲ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಅಭ್ಯಾಸ umbres

    ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

    1.    ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

      ಉತ್ತರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಬಯಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ.

      ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ:
      https://vim.sourceforge.io/download.php

  5.   ಕ್ಲಾಡಿಯೊ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಅನಾಮಧೇಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ನ ಆಳವಾದ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ಸರಳ ಬಳಕೆದಾರ. ಮತ್ತು ಹಾಗೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ನನಗೆ ವಿಫಲಗೊಳಿಸಲು ನನಗೆ GUI ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಇಂದು ಮತ್ತು 2017 ರ ವರ್ಷವಾದ್ದರಿಂದ, ಲಿನಕ್ಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಕೂಲವಾಗುವ ಯಾವುದೇ GUI ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಸಾಂಬಾ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ನೆಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಎನ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನಿಂದ ಮಾತ್ರ, ಅದು ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ ಸುಲಭವಾಗುವಂತಹ ಜಿಯುಐ ಹೊಂದಲು ಏಕೆ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ ಎಂದು ನಾನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. .
    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಪ್ರಕಾರ "ನಾನು ಯುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಡೆವಲಪರ್" ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ನಾನು ವಿವರಿಸಿದ್ದನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಜಿಯುಐ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮದು ಶುದ್ಧ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಡಿವಾರವೇ? ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ವೈದ್ಯರು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡದೆ. «ಪಿಂಗೋಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು» ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಡೆವಲಪರ್ from ನಿಂದ ನೀಡುವ ಮೊದಲು ನೀವು GUI ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಯಾರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನೀವೇ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಯಾರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೈಲ್ ಹಂಚಿಕೆಗಾಗಿ ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಅವರ ಲೇಖನವನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಜಿಯುಐ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಹಂಚಿಕೆಗಾಗಿ ಸಾಂಬಾವನ್ನು ಬಳಸದ ಹೊರತು ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ.

    1.    ಗಿಲ್ಲೆರ್ಮೊ ಡಿಜೊ

      ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಒಂದು ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ಸುಲಭದ ಸಂಗತಿಯಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ಹಲವಾರು ವಾರಗಳ ಪ್ರಯತ್ನ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ನಂತರ ನಾವು ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ವರ್ಷಗಳ ಶ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಈ ಹಿಂದೆ ಬಳಸಿದವುಗಳನ್ನು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಹೊಸ ಕಾರ್ಯ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ ., ವಿಭಿನ್ನ ವಿತರಣೆಗಳ ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್, ...
      ಆದರೆ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಯಾಂಬಾ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಯಾವುದೇ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಎರಡು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ನಡುವೆ ಬಳಸಬಹುದು, ನೀವು ಎನ್ಎಫ್ಎಸ್ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ?
      ನೀವು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ ಕೈಪಿಡಿಗಳು Linux ಮತ್ತು Windows ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಿದರೂ ಸಹ, ಫೋಲ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ desde linux ತದನಂತರ ಮತ್ತೊಂದು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಫೋಲ್ಡರ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು desde linux ಸಹ
      ಉಬುಂಟು 16.04 ಇನ್ನೂ ಈ ವಿಷಯದ ಸುಲಭ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ: http://www.hernanprograma.es/ubuntu/como-compartir-una-carpeta-desde-ubuntu-16-04-a-traves-de-samba/