'ಹ್ಯಾಕರ್' ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನು ಅರ್ಥ

ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಗಿಲ್ಲೆರ್ಮೊಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇದು ನಾನು ಬದುಕಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಹಿಂದೆ ಇಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬೆಳಕಿಗೆ ತರುತ್ತೇನೆ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ

ಹ್ಯಾಕರ್ ಆಗುವ ಕಲೆ

ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆದ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್: ಶೋಷಣೆಯ ಕಲೆ, de ಜಾನ್ ಎರಿಕ್ಸನ್. ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಮುಳುಗಿಸಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಇದು ಒಂದು ಆಭರಣವಾಗಿದೆ ನಿಜ ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್. ಮತ್ತು ಅದು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಓದಿದಾಗ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಿದ ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತೇನೆ.  

ಹ್ಯಾಕರ್ನ ಸಾರ

ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು 1,3,4 ಮತ್ತು 6 ಅನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ಒಮ್ಮೆ ಯಾವುದೇ ಮೂಲ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ (ಸೇರಿಸಿ, ಕಳೆಯಿರಿ, ಗುಣಿಸಿ, ಭಾಗಿಸಿ) ಒಟ್ಟು 24 ಪಡೆಯಿರಿ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಕೇವಲ ಒಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಆದೇಶವು ನಿಮಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

3 * (4 + 6) + 1 = 31

ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸರಿ, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ.

ನಾನು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ಮುಗಿಸಿ ಕೊನೆಯ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೋಡುವ ತನಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಆದರೆ ಮೂಲತಃ ಇದು ಹ್ಯಾಕರ್‌ನ ಮೂಲತತ್ವವಾಗಿದೆ, ಇತರರು ನೋಡದದನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಮೊದಲ ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್

50 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಎಂಐಟಿಯ (ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ) ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಗುಂಪು ದೂರವಾಣಿ ಉಪಕರಣಗಳ ದೇಣಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆದರು, ಈ ತುಣುಕುಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ವಿಶೇಷ ಕರೆಗಳ ಮೂಲಕ ದೂರದಿಂದ ಸಂವಹನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಒಂದು ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾರೂ ಮೊದಲು ನೋಡದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಇವರು ಮೊದಲ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು.

ಬೆಂಬಲದ ಸಮುದಾಯ

ಇಂದು "ಹ್ಯಾಕರ್" ಆಗಲು ಅನೇಕ "ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ" ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಹ್ಯಾಕರ್ ಆಗಿರುವ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರು ಆ ಅರ್ಹತಾ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆಯಲು ಒಪ್ಪುವವರೆಗೂ ಒಬ್ಬರು ನಿಜವಾದ ಹ್ಯಾಕರ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವುದರಿಂದ; ಬಿಟ್ಗಳು ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿ.

ಈ ಜ್ಞಾನವು ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಅವರಿಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ

ಇದು ನಾವು ಮೊದಲು ಗಣಿತವನ್ನು ಕಲಿಯುವಾಗ, ನಾವು ಮಕ್ಕಳಾಗಿದ್ದಾಗ, ನಮಗೆ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಕಾರಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಲಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ಬೇಕಾಗಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ನಿಜವಾದ ಹ್ಯಾಕರ್ ಎಂದರೆ ಈ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಕಾರಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವವನು , ಮತ್ತು ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದೇವೆ (ಅದು ದುರ್ಬಲತೆ) ಎಂದು ನೋಡಿದಾಗ ಅದು ನಮಗೆ ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಅವರಂತೆಯೇ (ಮತ್ತೊಂದು ದೊಡ್ಡ ಹ್ಯಾಕರ್, ಪದದ ನಿಜವಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ) "ದುರ್ಬಲತೆಗಳು" ಮಾತ್ರ ದೋಷಗಳನ್ನು. ಇದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ದೋಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಬಹುಶಃ ಇತರ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ

ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಅಪರಾಧಿಗಳಲ್ಲ

ಇದು ಒಂದು ಹಂತದವರೆಗೆ ನಿಜ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಯೋಚಿಸೋಣ. ನಿಜವಾದ ಹ್ಯಾಕರ್ ಏನನ್ನಾದರೂ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದಾಗ, ಅವನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಣ್ಣ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸಹ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅವನ ಎಲ್ಲಾ ಜ್ಞಾನದಿಂದ ಅವನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅಥವಾ ಪ್ರವೇಶ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಇತರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು ವಿಷಯ. ಆದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ?

ಹ್ಯಾಕರ್ನ ಪ್ರೇರಣೆಗಳು

ಇವುಗಳು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಗಬಹುದು, ಕೆಲವು (ಅತ್ಯಂತ ನಿಜವಾದ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು) ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆನಂದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಈ 'ಅಂತರ'ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಸವಾಲನ್ನು ಅವರು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇತರರು ಅದನ್ನು ಅಹಂಕಾರದಿಂದ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಏನನ್ನಾದರೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮವೆಂದು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಇರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನಿರ್ವಿವಾದ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಲು ಇದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಇಲ್ಲ ಅವರು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟವರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವನನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ.

ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅದು ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್ ನಿಜ ಅವರು ಅಪನಂಬಿಕೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಬಳಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಆಳವಾದ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರಗಳು ಅಥವಾ ದೋಷಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಜ್ಞಾನವೇ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರ ಇತರ ಕೆಲವು ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನು (ಬೌದ್ಧಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಪೂರೈಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು "ಬೈಪಾಸ್" ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಇಂದು 3 ರೀತಿಯ ಹ್ಯಾಕರ್

ಇಂದು ನಾವು ತಿಳಿದಿರುವ 3 ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು, ಅವರು ಧರಿಸಿರುವ ಟೋಪಿ ಪ್ರಕಾರದಿಂದ ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ: ಬಿಳಿ, ಕಪ್ಪು ಬೂದು ಟೋಪಿ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಾವು ಈ ಹಿಂದೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿರುವ ಸಾದೃಶ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಬಿಳಿಯರು ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಕರಿಯರು ಕೆಟ್ಟವರು ಮತ್ತು ಗ್ರೇಗಳು ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ. ಆದರೆ ಒಂದು ಕೊನೆಯ ಪದವಿದೆ, ಇದನ್ನು ಹ್ಯಾಕರ್ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೈಜ.

ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್-ಕಿಡ್ಡೀ

ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್-ಕಿಡ್ಡೀ ಎಂದರೇನು? ಅವನ ಹೆಸರೇ ಹೇಳುವಂತೆ, ಅವನು ನಿಜವಾದ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ "ಮಗು" ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್ ಇದು ನಿಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು,

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸುರಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವುದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹ್ಯಾಕರ್ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಮತ್ತು ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ಹಾಗೆಯೇ ಎ ಹ್ಯಾಕರ್  ನೀವು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಹ್ಯಾಕರ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ. ಅನೇಕ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು / ಶಿಕ್ಷಣ / ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ನಿಮಗೆ ಹಂತಗಳನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತವೆ ಪೆಂಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ, ಅವರು ನಿಮಗೆ ದುರ್ಬಲತೆ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ನಿಮಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಭದ್ರತೆಯ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ನೀವು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪರಿಣತರಾಗಿದ್ದೀರಿ. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ನೀವು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವವರೆಗೆ ಹ್ಯಾಕರ್, ಇದರರ್ಥ, ಇಲ್ಲ ಸಾಧನವನ್ನು ರಚಿಸಿ ಕ್ಯು ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳಿಗೆ, ನೀವು ಒಬ್ಬರಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸರಳ ಮತ್ತು ಸುಲಭ.

ನೀವು ನಿಜವಾದ ಶೋಷಣೆ ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಸಾಧನವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಷ್ಟು ಕಾಲ ನೀವು ಎನ್‌ಮ್ಯಾಪ್, ಅಥವಾ en ೆನ್ ಅಥವಾ ಮೆಟಾಸ್ಪ್ಲಾಯ್ಟ್ ಅನ್ನು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದರೂ, ನೀವು ಹ್ಯಾಕರ್ ಅಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್-ಕಿಡ್ಡೀ, ಮತ್ತು ನೀವು ಎನ್ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣಗಳು, ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್ ಇದನ್ನು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ

ನಿರಂತರ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಕರ್ನಲ್ ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ನೂರಾರು ಮನಸ್ಸುಗಳಿವೆ, ಯಾರು ರಚಿಸಿ ಕೋಡ್ ಹ್ಯಾಕರ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇಡೀ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಜನರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಮೂಲಕ, ಉತ್ತಮ ಕೋಡ್ ಬರೆಯಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಇದು ಉತ್ತಮ ಕೋಡ್ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಉತ್ತಮವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ, ನಡುವೆ ಸದ್ಗುಣಶೀಲ ವಲಯವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಂತಿಮ ಪ್ರತಿಫಲನ

ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಅದರಂತೆಯೇ ಕತ್ತರಿಸಲಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಹರಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವರಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರೂ, ಅದು ಇನ್ನೊಂದು ಬಾರಿಗೆ ಇರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಇನ್ನೂ 'ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್-ಕಿಡ್ಡೀ' ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಸಿವಿಇಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಸಹ ಸಮರ್ಥನಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ನನ್ನದೇ ಆದ ಶೋಷಣೆ ಅಥವಾ ಸಾಧನವನ್ನು ರಚಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಆಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ further ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಡಗರವಿಲ್ಲದೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಮಯ, ಶುಭಾಶಯಗಳಿಗಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಮಾರ್ಟ್ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬ್ಲಾಗರ್ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ, ನೀವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಆಳವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ.
    ನೀವು ಉತ್ತಮ ಹ್ಯಾಕರ್ ಆಗುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಈ ಅದ್ಭುತ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಡಿ.

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

      ನಿಮ್ಮ ರೀತಿಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಮಾರ್ಟ್‌ಗೆ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು 🙂 ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಜಗತ್ತನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಆಲೋಚನೆ. ಶೋಷಣೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಪೋಸ್ಟ್ ಬರೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಶಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಬೆಸ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ಅದನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಹೇಗೆ ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ 🙂 ಶುಭಾಶಯಗಳು

  2.   ಜುವಾನ್ ಜೋಸ್ ಮುನೊಜ್ ಒರ್ಟೆಗಾ ಡಿಜೊ

    ಹ್ಯಾಕರ್ ಅಪರಾಧಿಯಲ್ಲ, ನಾವು ಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಅವರು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿ ನೋಡುವುದನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗಿನಿಂದ ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ನಾನು ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಇರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಂತರ್ಜಾಲಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರವೇಶ

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

      ನಿಜವಾದ ಜುವಾನ್ ಜೋಸ್,

      ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅರ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರುವುದು ನನಗೆ ಅತ್ಯದ್ಭುತವಾಗಿ ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ, ಈ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಪೆರುವಿನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವಿಷಾದದ ಸಂಗತಿ, ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ನನ್ನ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮುಗಿಸಿದಾಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಅದೃಷ್ಟದಿಂದ ನಾನು ಇದೇ ರೀತಿಯದ್ದನ್ನು ಕಾಣುತ್ತೇನೆ

      ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

  3.   ಮೈಕ್ ಎಂ.ಎಂ. ಡಿಜೊ

    ಸಬ್ಟರ್ಫ್ಯೂಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದೇ ???

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

      ಹಾಯ್ ಮೈಕ್,

      ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ, ಸಾರಿಗೆಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕೋಡ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಆ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಪೈಥಾನ್ 2 ರಿಂದ ಪೈಥಾನ್ 3 ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವುದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಇನ್ಸ್ಟಾಲ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಓದುವುದು ಮತ್ತು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು, reg

  4.   ಹ್ಯಾಕ್-ಎಲ್-ಹಾರ್ಡಿನರೋ ಡಿಜೊ

    ಈ ಮಾಹಿತಿಯು ಸಿಸ್ಕೋ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ-ಎಸೆನ್ಷಿಯಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಮಾಹಿತಿಗಿಂತ ಹೋಲುತ್ತದೆ ... ಈ ಹೇಳಿಕೆಯ ನಿಜವಾದ ಲೇಖಕರು ಯಾರು ಎಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ..!

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

      ಹಲೋ ಹ್ಯಾಕ್

      ನೀವು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದೇ? ಯಾವ ಮಾಹಿತಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ-ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಮಂಜಸವಾದ ವಿವರಣೆಯಿದೆ.

      ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

  5.   ಕಾನ್ರಾಡ್ ಡಿಜೊ

    ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಹ್ಯಾಕರ್ ಆಗಿರುವುದು ಎಂದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡುವುದು, ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು, ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು 100% ಕೋಡ್ ಇಲ್ಲದ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು. ಉಚಿತ. ಅವರು ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳಾಗಿರಬಹುದು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅವರನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗಳಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು.

  6.   ಕ್ರಾ ಡಿಜೊ

    ನನಗೆ "ಹ್ಯಾಕರ್" ಎಂಬ ಪದವು ಅಸಹನೀಯ ಕ್ಲೀಷೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ನಾನು ಪೆಂಟೆಸ್ಟರ್ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.

    ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ, ಇದು ಅಹಂನ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ವಿಶಿಷ್ಟ ನೈತಿಕತೆಯಾಗಿರಲಿ, ನನಗೆ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಸ್ನೇಹಿತರಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅವರು ರಚಿಸುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ ಅವರು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕೆಲವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ "ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್" ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ಖಚಿತ.
    ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಯಾವುದೇ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡಲು ನೀವು ಉತ್ತಮ ಟೂಲ್ಕಿಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪು ಮರುಸಂಯೋಜಿಸಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ZZAZZ- ಫೋರಂನ ವಿಷಯವು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವವರಿಗೆ ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಎಸ್‌ಡಿಬಿಎಸ್ ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದನ್ನು ಮೆಟಾಸ್ಪ್ಲಾಯ್ಟ್, ಎನ್‌ಮ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಟೂಲ್‌ಕಿಟ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇದು ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಲೇಖಕರಿಗೆ ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಸರಳವಾಗಿ ಅಲಿಯಾಸ್, ಇದನ್ನು ಲ್ಯಾಮರ್ ಸಹ ತಮ್ಮ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ "ಹ್ಯಾಕ್" ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ".

    ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ, ಬಗ್ ಬೌಂಟಿ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನನ್ನ "ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು" ಪ್ರಕಟಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ̶q̶u̶e̶ ̶p̶a̶g̶u̶e̶n̶ ̶d̶e̶c̶e̶n̶t̶e̶m̶e̶n̶t̶e̶ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಪಯುಕ್ತವಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಭಯಾನಕವಲ್ಲ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಬರೆದ ಕೋಡ್, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ನಾನು ಮಾತ್ರ ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವನು ನಾನು ಮಾತ್ರ.

    "ಹ್ಯಾಕರ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ.

    1.    ಗೊಂಜಾಲೊ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಸಮುದಾಯವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೇಳಿದಷ್ಟು ಉಪಯುಕ್ತವಲ್ಲ ಅಥವಾ 90 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇದ್ದಂತೆ.

      ಇಂದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಮುದಾಯದಿಂದ ನಡೆಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ನಡೆಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿ ಉತ್ತಮ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಯೋಜನೆಯ ಹಿಂದೆ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಇದೆ, ನೋವೆಲ್, ಈ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್, ಈ ಐಬಿಎಂ, ಈ ಒರಾಕಲ್ ಅಥವಾ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕೆಲವು ನಿಗಮಗಳು ಇದ್ದವು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಸಮಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

      ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಹಳಷ್ಟು ಬದಲಾಗಿದೆ, ಐಟಿ ಯ ವಾಸ್ತವತೆಯು ಬಹಳಷ್ಟು ಬದಲಾಗಿದೆ, ಈ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮನೆಯ ತೋಳುಕುರ್ಚಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ನನಗೆ ಅಸಾಧ್ಯ, ಮತ್ತು ಸಿ ಯ ಗುರುಗಳೇ ಆಗಿರಲಿ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕ್ಲೌಡ್‌ಸ್ಟ್ಯಾಕ್, ಕೆವಿಎಂ ಅಥವಾ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗ್ರೆಸ್‌ಸ್ಕ್ಯೂಲ್‌ನಂತೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಆಲೋಚಿಸಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಮೇಲಿನಿಂದ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ 100% ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ದೂರವಿದೆ.

      ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ತನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಮುಜೆ ನೀಡಿದ ಸಮಯವು 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಇದನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಹರ್ಡ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ನಾವು ಎಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? ಅಥವಾ systemd ಇಲ್ಲದೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ?

      ಸಮುದಾಯವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕೆಡಿಇಯಂತಹ ಕೆಲವು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರಗಳು, ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಜ್ಞೆಯಂತಹ ಸರಳ ಪರಿಕರಗಳು ಅಥವಾ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಿಂದ ನಿಗೂ ot ವಾದ ಏನಾದರೂ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರದಿಂದ ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು 99,99 ರಲ್ಲಿ, 13% ವೃತ್ತಿಪರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಸುಮಾರು 5 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೊಂದುವಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಷ್ಟಪಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ XNUMX ವರ್ಷಗಳಾಗಿವೆ, ಇದು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಅಗಾಧ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡದಿರಲು, ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿರಲು ಮತ್ತು ಕಳೆದುಹೋದ ಸಮಯವನ್ನು ನನ್ನ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ

      ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ಅದೇ ಆಗುತ್ತದೆ. ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಸೆಳವು ಮುಗಿದಿದೆ ಮತ್ತು "ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ" ಎಂಬುದು ಸುಳ್ಳು. ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಅದನ್ನು ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಲೋಕೋಪಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಹವ್ಯಾಸಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಕಂಪನಿಗೆ ಶಿಟ್ ಮಾಡಲು ಅವರು ಹಣ ಪಡೆದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಿಟುಕಿಸದೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಒಳ್ಳೆಯತನ ಮತ್ತು ಉದಾತ್ತತೆಯು 90 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.

      1.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

        ಹಾಯ್ ಗೊನ್ಜಾಲೋ, ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು

        ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಇದು ಬಹುತೇಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ (ಸಮುದಾಯದ ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ) ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಒಂದೆರಡು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇಂದು ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ತೆರೆದ ಮೂಲದತ್ತ ದೃಷ್ಟಿ ಹಾಯಿಸಿದ್ದರೂ (ದಯವಿಟ್ಟು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಲ್ಲ) ಇದು ತಮ್ಮ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆಳ್ಳಿ ತಟ್ಟೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ಆದೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಕನಿಷ್ಠ ಕರ್ನಲ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿ ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದ್ದರೂ, ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ಕೋಡ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಅದು ಸರಳವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಮತ್ತು ನಾವು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಯೋಚಿಸಿದರೆ, ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಪಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮುದಾಯಗಳಿಂದ ನಕಲಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಆ ಕಂಪನಿಗಳು ಹೇಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವರು ವಿಷಯವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಕಂಪನಿಗಳು ಉತ್ತಮ ತಜ್ಞರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು.

        ಮತ್ತು ನಿಜ, ಇಂದು ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಕೋಡ್ ಪ್ರಮಾಣವು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ... ಆದರೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಗ್ರಹದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸಿ ಗುರುಗಳಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ನಾನು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬರೆಯಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ: ಮೊದಲು ಏಕೆಂದರೆ ಇತರ ಕೆಲಸದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಜೀವನವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಎರಡನೆಯದು ಏಕೆಂದರೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲ ಅದ್ಭುತ ಮನಸ್ಸುಗಳಿಗಿಂತ ನನ್ನನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಂಬಲು ನಾನು ತುಂಬಾ ಉಬ್ಬಿಕೊಂಡಿರುವ ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಮತ್ತು ನೀವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಿಮಗೆ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಮುಕ್ತ ಯೋಜನೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ... ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ನೀವು ಕೆಟ್ಟ ಕೋಡ್ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೊದಲು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮುರಿಯುವಂತಹ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೇರಲು ಬಯಸಿದರೆ ... ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಬದಲಾವಣೆಯು "ಮುಂದುವರಿಯಲು" ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿನ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಅವುಗಳನ್ನು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಿದೆ ...

        ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ 5 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು. ನೀವು "ಕಳೆದುಹೋದ ಸಮಯ" ಎಂದು ಕರೆಯುವದನ್ನು ನಾನು "ಕಳೆದುಹೋದ ಬಳಕೆದಾರ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಲು, ನಾನು ಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಗುರುಗಳಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಗ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ, ಇತರರು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಕಾಯುವ ಬದಲು , ನನ್ನ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಲ್ಲಿ ನಾನು ತುಂಬಾ ನೋಡಲು ಬಯಸುವ ಆ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ ಇದರಿಂದ ಅದು ಸರಿಯಾಗಿ "ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ". ಮತ್ತು ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು, ಅವುಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ತಮ್ಮ "ಉಚಿತ" ಸಮಯವನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಹಲವಾರು ಜನರನ್ನು ನಾನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ ... ಆದರೆ ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ

        ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಕೆಟ್ಟವರಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಅದೇ umption ಹೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ, ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಕೇವಲ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ... ಅದು ಕೆನ್ ಥಾಂಪ್ಸನ್, ಡೆನ್ನಿಸ್ ರಿಚ್ಚಿ, ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್, ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್, ಎಡ್ವಿನ್ ಕ್ಯಾಟ್‌ಮುಲ್ ... ಪಟ್ಟಿ ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಆ ಹೆಸರುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಹ್ಯಾಕರ್ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಏನೆಂದು ನಿಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಾಗದ ಕಾರಣ ... ಅವರು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡದ "ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್" ಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ... ಮತ್ತು ಉದಾತ್ತತೆ ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ 90 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಇದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿ ಹೊಡೆದಿದ್ದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಈ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಇನ್ನೂ ಜನರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಕೇವಲ ಕೆಲಸವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಬದಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಬದಲು « ಆ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಿ »...

        ಅಭಿನಂದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು,

    2.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

      ಹಾಯ್ ಕ್ರಾ, ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಕುರಿತು ಒಂದೆರಡು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಪೆಂಟೆಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಕರ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ವಿಷಯಗಳು, ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಕರ್ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಆ ಕ್ಷಣದಿಂದ ನಾವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ ... ಅದು ಮೊದಲ ಹಂತವಾಗಿ, ಎರಡನೆಯದು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ನುರಿತ ಜನರಿದ್ದಾರೆ, ಯಾರು ಆದರೂ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಚಿನ್ನದ ಅಕ್ಷರಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ (ಅದು ಕೇವಲ ಅಹಂಕಾರದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ) ಅವರು ತಮ್ಮ ದಿನದ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವನ್ನು ಈ ಪ್ರಕಾರದ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅರ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಭಾನುವಾರ ರಾತ್ರಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣವನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ದೀರ್ಘ ಕೆಲಸದ ದಿನದ ನಂತರ ದಿನಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ...

      ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಮ್ಮ "ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ" ನೀವು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಬಿಡುವ ಪರಂಪರೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ... ಹೌದು, ಅನೇಕ ಮಹಾನ್ ಮನಸ್ಸುಗಳು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅದು ಏನು, ಕೆಲವು ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದವು, ಇತರರು ಅಷ್ಟೊಂದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಅದು ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ... ನಾನು ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ದೋಷಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷತೆ, ಗಾತ್ರ, ಉತ್ಪಾದಕತೆ, ತರ್ಕ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಅವಕಾಶಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ... ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅದು ನನಗೆ ಒಂದು ವಿಷಯ ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಗಣಿ, ಆದರೆ ಅಹಂ ಮತ್ತು ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಜನರಿರುವಂತೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಕೆಲವರು ಇದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆ 🙂 ಆದರೆ ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವುದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಹೊಸತೇನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಸಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಸರಳವಾದ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವ ಜನರನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ.

  7.   ರಿಕಾರ್ಡೊ ರಿಯೊಸ್ ಡಿಜೊ

    ಸ್ಪಾರ್ಕ್ಲಿ !!! ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿನ್ನನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತೇನೆ… ಮೇಲಕ್ಕೆ ನಿಲ್ಲಬೇಡ !!!

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

      ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ರಿಕಾರ್ಡೊ I ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ reet ಶುಭಾಶಯಗಳು

  8.   ಮಾರ್ಕ್‌ವಿಆರ್ ಡಿಜೊ

    ಜ್ಯೂಸ್-ಫ್ರೆಡ್ಕಿನ್ ಪ್ರಬಂಧದ ಪ್ರಕಾರ, "ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಆಟೊಮ್ಯಾಟನ್", ಅಂದರೆ ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಯಂತ್ರ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ರೊಗ್ರಾಮೆಬಲ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಯಂತ್ರಗಳು - ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು). ಅಂದರೆ, ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ಯಾವುದೇ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಯಂತ್ರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ. ವಿಜ್ಞಾನಿ ಅಥವಾ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದೊಳಗೆ ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಕಂಡುಹಿಡಿದರೆ, ಮತ್ತು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಆದರೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ): ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಅವರು ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳೇ?

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

      ಹಲೋ ಮಾರ್ಕ್ life ಏಕೆಂದರೆ ಜೀವನದ ಆಟವು ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಓದಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಸಿಕ್ಕಿದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನೂರು ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಸಣ್ಣ ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹೋಗೋಣ, ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಆಟೊಮ್ಯಾಟನ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಆಟೊಮ್ಯಾಟನ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸೂಚಿಸಿದೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಲ್ಲಿ ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವು ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ.

      ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಥವಾ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು (ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಆಟೊಮ್ಯಾಟಾವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಶಾಸನಗಳು) ರಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇವುಗಳು ಗೋಚರ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ (ಇನ್ನೂ ಮುಖ್ಯವಾದ) ಅಗೋಚರ ಅಂಶಗಳ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿದೆ. ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವುದು (ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸುವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ) ಶ್ಲಾಘನೀಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಇತರರು ನೋಡದದನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಪಠ್ಯದ ಮೂಲತತ್ವದಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಪದಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿತ ಗಣಿತದ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಗಣಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು "ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ". ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈ ಗಣಿತ / ಭೌತಿಕ / ಇತ್ಯಾದಿ ತತ್ವಗಳನ್ನು "ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ".

      ಈ ಸ್ವಲ್ಪ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ವಿಷಯದ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಳವಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಇಬ್ಬರೂ ಪದದ ನೈಜ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ-ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಇತರರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

      ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯ-ಬಹುಶಃ ನೀವು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬರೆಯಬಹುದು, ಆದರೂ ಅದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಹೋಗಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ 🙂 ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು

      1.    ಮಾರ್ಕ್‌ವಿಆರ್ ಡಿಜೊ

        ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

  9.   01101001b ಡಿಜೊ

    (14-6) x3 = 24? ಅದು ಹಾಗೆ?

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

      14 ಎಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ 🙂 ಅವು ನಿಖರವಾಗಿ 1,3,4 ಮತ್ತು 6 ಸಂಖ್ಯೆಗಳಾಗಿರಬೇಕು, ಅದು 1 x 4 - 6 + 3, ಆದರೆ 63/14 ಅಥವಾ ಅಂತಹದ್ದಲ್ಲ. ನಿಮಗೆ ಉತ್ತರ ಬೇಕಾದರೆ, ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ 🙂 ಆದರೆ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ

    2.    ಸೀಸರ್ ರಾಡಾ ಡಿಜೊ

      ಸಂಭವನೀಯ ಫಲಿತಾಂಶ

      6 / (1 - 3/4) = 24

  10.   ಲೋಪೆಜ್ ಡಿಜೊ

    ಇದು ನನಗೆ 3 ದಿನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಅದು:
    6 ÷ 1-34 = 24

    6 / (1 - 3/4) = 24

  11.   ಮಾಂಬೆಲ್ ಡಿಜೊ

    ಸ್ನೇಹಿತ, ನೀವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಪುಸ್ತಕ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿದೆ, ಸರಿ?

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

      ಹಾಯ್ ಮಾಂಬೆಲ್,

      ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲೋ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲಾರೆ, ಹೇಗಾದರೂ ಅದೃಷ್ಟ, ಶುಭಾಶಯಗಳು

  12.   01000011 01011001 01000010 01000101 ಡಿಜೊ

    3*(6+1)+4=24

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಎಡಿಆರ್ ಡಿಜೊ

      21 + 4 25 is ಆಗಿದೆ

  13.   ಟೆಕ್‌ಪ್ರಾಗ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಡಿಜೊ

    ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಪ್ರವೇಶ, ಆದರೆ ನಾನು ತಪ್ಪು, ಹ್ಯಾಕರ್ ಎಂಬ ಪದವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ವಿರೂಪಗೊಂಡಿದೆ, ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು "ಕೆಟ್ಟ" ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ; ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳ ಆಳವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಜನರು; ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಬಿಳಿ ಟೋಪಿ ಮತ್ತು ಕ್ರ್ಯಾಕರ್ ಕಪ್ಪು ಟೋಪಿಗಳಿಗೆ ಸಮಾನರು ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. 🙂

  14.   mvr1981 ಡಿಜೊ

    ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದು ಅಗತ್ಯವೇ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಯೂ ಇರಬಹುದೇ? ಹೊಸ ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಹ್ಯಾಕರ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದೇ?