ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರಿಹಾರವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು?

ಕಂಪನಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆಯ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿ ಕೇಳುವ ಅನೇಕ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಲೇಖನವು ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉಚಿತ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಳವಡಿಕೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು, ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಒಂದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದು ಅಥವಾ ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವಷ್ಟು ಸರಳವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಸಣ್ಣ-ಪ್ರಮಾಣದ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಎಲ್ಲಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಇದು ಮಹತ್ವದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಬಲ್ಲದು. ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರಿಹಾರಗಳ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವಾಗ ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಾವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು

ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಾಗ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಮೂರು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಇವೆ: ಒಟ್ಟು ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವೆಚ್ಚ (TCO), ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ "ಮಿಷನ್" ನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ.

ಮಾಲಿಕತ್ವದ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತ:
CTP ಎನ್ನುವುದು ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಪರಿಚಿತ ಪದವಾಗಿದೆ - ಇದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪರಿಚಯವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು, ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂದಾಜನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೌಲ್ಯ:
ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಒದಗಿಸುವ ಸೇವೆಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೌಲ್ಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ.

"ಮಿಷನ್" ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ:
ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಮುದಾಯವು ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅದರ ಮಾಲೀಕತ್ವವೂ ಸಹ ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರು, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. . ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಧ್ಯೇಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿವೆಯೇ? ಇದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಕೇವಲ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ "ಮಿಷನ್" ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಬಹುಶಃ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಮಿಷನ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಇತರ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು (ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಸಿಟಿಪಿ ಬಗ್ಗೆ ಹಿಂದಿನ ಪರಿಗಣನೆಗಳು

CTP ಎನ್ನುವುದು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರದ ಅನ್ವಯದ ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವಾಗಿದೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆರಂಭಿಕ ವೆಚ್ಚ (ಖರೀದಿ ಬೆಲೆ, ಸೆಟಪ್ ಶುಲ್ಕಗಳು, ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಶುಲ್ಕಗಳು ಅಥವಾ ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕಗಳು), ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ವೆಚ್ಚಗಳು (ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸಮಯ ಅಥವಾ ಸೂಕ್ತ ಸಲಹೆಗಾರರ ​​ವೆಚ್ಚಗಳು), ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರ ತರಬೇತಿ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ವಾರ್ಷಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆ ಶುಲ್ಕಗಳು, ಬೆಂಬಲ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ನವೀಕರಣ ವೆಚ್ಚಗಳು). ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವಾಗ ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ಅವುಗಳು ಹೇಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದಿದ್ದರೂ ಸಹ.

ವೆಚ್ಚದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಿಂತ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಣ ವೆಚ್ಚಗಳು. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಉಚಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಯಾವುದೇ ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕಗಳು ಅಥವಾ ವಾರ್ಷಿಕ ನಿರ್ವಹಣಾ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಬೆಂಬಲ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ), ಮತ್ತು ನವೀಕರಣಗಳು ಸಹ ಉಚಿತ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಂಪಾದಿಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ (ಸಲಹೆಗಾರರು, ಸಿಬ್ಬಂದಿ ತರಬೇತಿ, ಆಡಳಿತ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಮಾಡುವ ಇತರ ರೀತಿಯ ವೆಚ್ಚಗಳಿಂದ ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅದು ಅಲ್ಲ ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ: ನೀವು ಪಡೆಯಲು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಗಿಂತ CTP ಹೆಚ್ಚಿರಬಹುದು.

ಮೃದುವಾದ ಬಳಕೆ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನೀವೇ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಯಾವುವು. ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಒಳ್ಳೆಯದು?

ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬೆಂಬಲ

ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು:
ನಿಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಯಾವುವು?
ಅವರು ಯಾವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ?

ನೀವು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ, ಆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕವು ಬಹುಶಃ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ. ನೀವು ಪರ್ಯಾಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ನೋಡಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಯಾವಾಗಲೂ "ಉಚಿತ" ಆದರೆ ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇದು "ಸ್ವಾಮ್ಯದ" ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಕೇಸ್-ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು, ಅಥವಾ ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿ ಗುಂಪುಗಳು ಬಳಸುವ ಅಡಮಾನ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮುಂತಾದ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ "ಲಂಬ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ" ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ವರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸರ್ವರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿವೆ. ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಇನ್ನೂ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ಇದು ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಆದರೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಹೋಗೋಣ. ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿ ಟ್ರಾವೆಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ಅವರು ಬಹುಶಃ ವಿಮಾನಗಳು, ಹೋಟೆಲ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಅಮೆಡಿಯಸ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಅದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ ಆಗಿದ್ದರೆ (ಅಂದರೆ, ಇದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂ ಅಗತ್ಯವಿದೆ) ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ನೀವು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದೇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ಯಾವುದೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಉಚಿತ ಪರ್ಯಾಯವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಲಿನಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೀವು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಜಾವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಜಾವಾ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದರಿಂದ ಅವು "ದಿನವನ್ನು ಉಳಿಸಲು" ಒಲವು ತೋರುತ್ತವೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇದು ಮೋಡದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿದ್ದರೆ (ಅಂದರೆ, ಇದು ವೆಬ್ ಪುಟದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಸೇವೆಯಾಗಿದೆ) ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಅನುಕೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಓಡುತ್ತೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಯಾವುದೇ ಇರಲಿ, ಅದು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಆ "ನಿರ್ಣಾಯಕ" ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ವಿಂಡೋಸ್ ಯಂತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಆ ಯಂತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟು ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ (TCO) ಸೇರಿಸಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೌಲ್ಯದ ನಷ್ಟವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಹೇಗಾದರೂ, ಇಂದು ಅಂತಹದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರವನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ (ಆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಬಳಸಬೇಕಾದರೆ ಅದು ಸಿಲ್ಲಿ ಆಗಿರುತ್ತದೆ). ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ವೈನ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ 2.0 / 3.x / 9X / ME / NT / 2000 / XP / Vista ಮತ್ತು Win 7 ಗಾಗಿ ಅನೇಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಲುವ ವಿವಿಧ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್, ಬಿಎಸ್ಡಿ, ಸೋಲಾರಿಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್. ನಿಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ "ನಿರ್ಣಾಯಕ" ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ ಸಮಸ್ಯೆ.

ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚಗಳು

ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು:
ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರಿಹಾರದೊಂದಿಗೆ, ಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚಗಳು ಇತರ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುತ್ತದೆ?
ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರಿಹಾರದೊಂದಿಗೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಖರೀದಿಸುವಾಗ ರಿಯಾಯಿತಿ ಪಡೆಯುವುದು ಎಷ್ಟು ಸುಲಭ?

ಸರಳ ಉಪಕರಣಗಳು ಅಥವಾ ಸಣ್ಣ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಂತಹ ಈ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಕೆಲವು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಕಡಿಮೆ ಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ಗಳು, ಗ್ರೂಪ್‌ವೇರ್, ಸಂಕೀರ್ಣ ದತ್ತಸಂಚಯಗಳು, ಹಣಕಾಸು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಅಥವಾ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಣೆ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಅಥವಾ ಸರ್ವರ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಂತಹ ಇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ದೇಣಿಗೆ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅನೇಕ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಇದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಖರೀದಿಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ರಿಯಾಯಿತಿ ಅಥವಾ ದಾನ ಮಾಡುವ ಉತ್ಪನ್ನದ ಪ್ರತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯ 50 ಬಳಕೆದಾರ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಆಯ್ಕೆಯು ನಿಮ್ಮ ದೊಡ್ಡ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಸಂಸ್ಥೆ.) ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಖರೀದಿಸಲು ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹು ಪರವಾನಗಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಅನುಷ್ಠಾನ ವೆಚ್ಚಗಳು

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವೆಚ್ಚಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು:
ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ (ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹಣ) ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಸುಲಭತೆ ಏನು?
ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಥವಾ ಮುಕ್ತ ಮೂಲವಾಗಿದ್ದರೂ ಈ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪರಿಣತಿ ಬೇಕಾಗಬಹುದು?
ನಿಮ್ಮ ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ?
ನೀವು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ, ಹಣ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು?

ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ, ಅನುಷ್ಠಾನವು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು 10-30 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಸಲಹೆಗಾರರಿಗೆ ದಿನಗಳು ಬೇಕಾಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಹಿಂದಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪರಿವರ್ತನೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಾಗ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪ್ರತಿರೂಪಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವ ಜನರು "ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರಪಂಚ" ಕ್ಕೆ ಹೊಸದಾಗಿದ್ದರೆ. ಆಳವಾಗಿ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ಆದರೆ ನೀವು ಇನ್ನೂ "ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಂಡೋಸ್ ಮಾರ್ಗ" ವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ನೀವು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ನಿಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸಲಹೆಗಾರರ ​​ಬೆಂಬಲ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಪರಿಚಯವಿರುವ ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನಿಮಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು, ಆದರೂ ಇಂದು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಅನೇಕ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರಿಕರಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಇದು ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ನೀವು ಈಗ ಅವಲಂಬಿಸಿದರೆ, ಉಚಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಹೊಸದನ್ನು ನೀವು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕಾಗಬಹುದು.

ಯಂತ್ರಾಂಶ ವೆಚ್ಚಗಳು

ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವೆಚ್ಚಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು:
ನಾನು ಬಹು ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆಯೇ?
ನಾನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಿಶೇಷ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ?
ನನ್ನ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ?

ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಿದ್ದೀರಿ, ಇದರರ್ಥ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವೆಚ್ಚಗಳು ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಹೊಸ ಪ್ರಕಾರದ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಹಳೆಯ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವೆಚ್ಚಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಲಿನಕ್ಸ್ ನಂತಹ) ಮತ್ತು ಇತರ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರೊಗ್ರಾಮ್‌ಗಳ ಪರಿಚಯದೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು (ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ) ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಉಳಿತಾಯ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಧಾರಿತ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು (ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ) ಹೆಚ್ಚಿನ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲವು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದೇ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಅನೇಕ ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಡಿಮೆ ಯಂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು (ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ).

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ತರಬೇತಿ ವೆಚ್ಚ

ತರಬೇತಿ ವೆಚ್ಚಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು:
ಈ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರ ತರಬೇತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ?
ತೃತೀಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸದೆ ಈ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಾಗಿ "ಮನೆಯೊಳಗಿನ ಬೆಂಬಲ" ಮಾಡಲು ನಾನು ಜನರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಬಹುದೇ?

ಅಂತಿಮ-ಬಳಕೆದಾರ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ (ಕಚೇರಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಹಣಕಾಸು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ), ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ತರಬೇತಿಯು ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ದಿನನಿತ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಳಸುವ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಲು ತರಬೇತಿ ನೀಡಬೇಕು. ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ವಿಂಡೋಸ್ ಅಲ್ಲದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಿತರಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರಿಹಾರದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ನಂತಹ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ತರಬೇತಿ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಮೀರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ತರಬೇತಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು (ಒಮ್ಮೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಅವರಿಗೆ ಹೊಸ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ) ಸಹ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಮುಖಾಂತರ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡುವ ಈ ಅಂಶವು (ಸಿಬ್ಬಂದಿ ತರಬೇತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಗ್ಗದ ಆದರೆ ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ) ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ನಿಜ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬಂದಾಗ, ಹ್ಯಾಂಡೊವರ್‌ನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಹಲವಾರು ವಿಧಾನಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಥೀಮ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರು ಬಳಸುವ ವಿಂಡೋಸ್ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಹೋಲುವಂತಹವು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಚಲಿಸುವಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯಿಂದ ವಿನ್ 7 ಅಥವಾ ವಿನ್ ವಿಸ್ಟಾಗೆ ಹೋಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಘಾತಕಾರಿ ಅಲ್ಲ. ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ಕೆಲವು ವಾಡಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಹೊಸ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು. ಪರ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿ ಇದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಜಾವಾ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಕ್ಲೌಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ತರಬೇತಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನೀವು ಆರಿಸಬೇಕಾದರೆ (ಅದು ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಸ್ವಾಮ್ಯದದ್ದಾಗಿರಬಹುದು), ತರಬೇತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಾಗ ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ (ಫೈಲ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು, ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಾಗಿ, ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ತರಬೇತಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ತರಬೇತಿಗೆ ಇಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎ) ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಾಗಿ "ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲ" ಮಾಡಲು ನೀವು ಬಾಹ್ಯ ಸಲಹೆಗಾರರ ​​ಬದಲು ಆಂತರಿಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಬಿ) ನಿಮ್ಮ ಆಂತರಿಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಸುವ ಅನುಭವವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಈ ತರಬೇತಿ ವೆಚ್ಚಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಭಾರವನ್ನು ಹೊಂದುವುದು.

ನಿರ್ವಹಣೆ ವೆಚ್ಚಗಳು

ನಿರ್ವಹಣೆ ವೆಚ್ಚಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು:
ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ವಾರ್ಷಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆ ಶುಲ್ಕ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ?
ಭದ್ರತಾ ನವೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಪಾವತಿಸಬೇಕೇ?

ಕೆಲವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ವಾರ್ಷಿಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ವಾರ್ಷಿಕ ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿ ಸ್ವಾಧೀನ ಶುಲ್ಕದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ CTP ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕು.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳಿಗೆ ವಾರ್ಷಿಕ ನಿರ್ವಹಣಾ ಶುಲ್ಕವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಪರವಾನಗಿ ಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು (ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್‌ನಂತಹವು) ವಾರ್ಷಿಕ ನಿರ್ವಹಣಾ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದು ವಿಶೇಷ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕೋರಲು ನಿಮಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ (ಫೆಡೋರಾ) ಗೆ ಸಮಾನವಾದ "ಉಚಿತ" ಅನ್ನು ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸಬಹುದಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು.

ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿ

ನವೀಕರಣ ವೆಚ್ಚಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು:
ಈ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ನವೀಕರಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು?
ನವೀಕರಣಗಳು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ರಿಯಾಯಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆಯೇ? ನನ್ನ ಸಂಸ್ಥೆ ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿದೆಯೇ?

ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನವೀಕೃತವಾಗಿರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಸ್ಥಿರತೆ, ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ನವೀಕರಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭದ್ರತಾ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ, ಮತ್ತು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ, ಅಥವಾ ನಾಟಕೀಯ ಸ್ಥಿರತೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿದ್ದರೆ, ನವೀಕರಣವು ತುಂಬಾ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ಪನ್ನದ ಒಂದೇ ನಕಲನ್ನು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವ ವೆಚ್ಚವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ್ದಾಗಿದೆ. ನೀವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹ ರಿಯಾಯಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಬಹುದು ಅಥವಾ, ನೀವು ಅದೃಷ್ಟವಂತರಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ದೇಣಿಗೆಯ ಮೂಲಕವೂ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಂಪನಿಗಳ "ಚಾರಿಟಿ" ಅಥವಾ "ಸದ್ಭಾವನೆ" ಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ನೀವು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೀರಿ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನವೀಕರಣ ವೆಚ್ಚಗಳಿಲ್ಲ. ನೀವು ನವೀಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ಅನೇಕ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಅರೆ-ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಾಗಿದೆ (ಸರಳ ಆಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ ನವೀಕರಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು).

ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲ

ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು:
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಯಾವ ಬೆಂಬಲ ಮೂಲಗಳು ಲಭ್ಯವಿದೆ?
ಸರಿಯಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಆರಿಸುವಾಗ ಉತ್ಪನ್ನದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಎಷ್ಟು ಮುಖ್ಯ?
ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬಹಳ ಸಾಮಾನ್ಯವೇ?

ಎಲ್ಲಾ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳಿಗೆ - ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಂದ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗೆ - ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಆಂತರಿಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ, ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಾಹ್ಯ ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮಟ್ಟದಿಂದ, ಅಂದರೆ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಅದರ ದುರ್ಬಲತೆ, ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಇದು ಎಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಬೆಂಬಲದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಕೆಲವು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು.

ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ತೆರಳಿದ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿವೆ. ನಿಮ್ಮ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಸುಲಭ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಭಾಗಶಃ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ, ಈ ಓಎಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ಮೂಲ ಬೆಂಬಲವಾಗಿದೆ (ವಿಶ್ವದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ) ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಕೋಡ್‌ನ ಮುಕ್ತ ಸ್ವರೂಪವು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂಭಾವ್ಯ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ. ಈ ವಿನ್ಯಾಸದ ಅನುಕೂಲಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪೈವೇರ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿವೆ.

ಹೊರಗಿನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ, ಈ ಸಮಯವನ್ನು ಉಳಿಸಿದ್ದು ನೇರವಾಗಿ ವೆಚ್ಚ ಉಳಿತಾಯಕ್ಕೆ ಅನುವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಆಂತರಿಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ, ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಅನೇಕ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಿರ್ವಾಹಕರು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು.

ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಿದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಅಂತಿಮ-ಬಳಕೆದಾರ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಸಹ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಬಾರಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮುಂದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಕಡಿಮೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ನಿಲುಗಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥೈರ್ಯವು ಸುಧಾರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಕಠಿಣ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಲಿತಿದ್ದಾರೆ: ಯಾವ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಲಾಕ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಒಬ್ಬರು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಅಥವಾ ಆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲವೇ? ಇವೆಲ್ಲವೂ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ.

ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೂ, ಎಲ್ಲಾ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಯೋಜನೆಗಳು ಅವುಗಳ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲ; ನಿಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡುವಾಗ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ.

ಪರಿಹಾರದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ನೀವು ಅದರ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಸಹ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯು ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು: ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬೇಕಾದ ಸಮಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಅರ್ಹ (ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಉತ್ತಮ ಸಂಭಾವನೆ ಪಡೆಯುವ) ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಮೂಲಕ. ಮೊದಲ ಹಂತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈಗಾಗಲೇ "ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡಲು" ಧೈರ್ಯವಿರುವ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ಗಿಂತ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಸುಲಭ) ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯೆಂದರೆ, ನಿರ್ವಾಹಕರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರಿಹಾರದೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ass ಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಿಬ್ಬಂದಿ ತರಬೇತಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೌಲ್ಯ

TCO (ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚ) ಜೊತೆಗೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಧಾರಿತ ಆಯ್ಕೆಯ "ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೌಲ್ಯ" ವನ್ನು ನೀವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ, ಆದರೆ ನಿರ್ಧಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಧಾರಿತ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೌಲ್ಯದ ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರಿಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ.

ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೌಲ್ಯದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲರೂ ಇದರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನೇಕರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಈ ಮಾರ್ಪಾಡನ್ನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ವಿತರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಹಕರಿಸಬಹುದು - ಇದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅನೇಕ "ಮುಚ್ಚಿದ" ಮೋಡದ ಪರಿಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಲಭ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಳವಡಿಕೆಯು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳ ಅಗತ್ಯಗಳು ಬದಲಾದಂತೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ವಲಸೆ ಹೋಗಬಹುದು.

ನಿಯಂತ್ರಣ (ಅಥವಾ ಅದರ ಕೊರತೆ) ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಕೆಲವರಿಗೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಅನೇಕರು ಕೆಟ್ಟ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಡೆವಲಪರ್ ದಿವಾಳಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಅಥವಾ ಆ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಅವರ ಗ್ರಾಹಕರು ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಮೂಲ ಡೆವಲಪರ್ ತನ್ನ ತೋಳುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಬಳಕೆದಾರ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಧಾನವು ಅಪಾಯವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಡೇಟಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯ. ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಹೊರಗಿನ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಡೇಟಾವು ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿದೆ.