ಈ ಕ್ಷಣದ ಸುದ್ದಿ: ಅಂಗೀಕೃತ ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ CES (ಗ್ರಾಹಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಪ್ರದರ್ಶನ) ಲಾಸ್ ವೇಗಾಸ್‌ನಿಂದ ಅವರ ಹೊಚ್ಚ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿ ಉಬುಂಟು ಟೆಲಿವಿಷನ್ಗಳಿಗಾಗಿ, ಬಹುಶಃ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ ಆಪಲ್ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿತ್ತು.
ಒಂದೆಡೆ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಉಬುಂಟು ನ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅದು ಹೋಗುತ್ತಿರುವ ದರದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಾವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ (ಫೋನ್‌ಗಳು, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು, ಕಾರುಗಳು, ವಿಮಾನಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದೇ?
ನಾನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಖಾತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ: ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಸಮಯದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಅವರು ದೋಷಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ಹಲವಾರು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವರು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ? ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಹೊಸ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತನಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ನಾನು ತಪ್ಪು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಆವರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇನ್ನೂ ಉಬುಂಟು ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ದೂರದರ್ಶನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಬಯಸಿದೆ. ತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ? ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಎಲ್ಲಿದೆ? ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಂಗೀಕೃತ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯು ಟಿವಿ ತಯಾರಕರು ತಮ್ಮ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ, ಇದು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಹರಡಿರುವ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದರೆ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಯೂನಿಟಿ ದೊಡ್ಡ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ಹೊಸದನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಈಗಾಗಲೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಇದು ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಬಂದಿದೆ (ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಮತ್ತು ಸೋನಿ ಕೇಳಿ) ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ. ಆದರೆ ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶ ಕೆಟ್ಟ ಶಕುನದ ಪಕ್ಷಿಯಾಗಬಾರದು. ಕೆಳಗಿನಿಂದ ನಾನು ಈ ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಮಗೆ ಶುಭ ಹಾರೈಸುತ್ತೇನೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನೀವು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಅದು ಗೆದ್ದ ಮತ್ತೊಂದು ಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್. ಅವರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ PC, ಇದುವರೆಗೂ, ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಮೋಡಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ
"ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಹಿಂಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಆವರಿಸುವವನು" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಒಂದು ಮಾತು ಇದೆ, ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ನನ್ನ ಭಕ್ತಿಯ ಸಂತನಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಅದರ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಗುಣವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿದ್ದೇನೆ: ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಂತೆ ಮನೆಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹತ್ತಿರ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅದು ಎದ್ದು ನಿಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಇತರ ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್, ಆಪಲ್, ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ಗೆ, ಅದು ಕಡಿಮೆ ಅಲ್ಲ.
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಇದು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಈ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ವಿತರಣೆಯು ಇಡೀ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಥವಾ ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟುಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅಂತಹ ಸಂಗತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ಲೀಷೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಹೊಸ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತವೆ.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದು ಅದನ್ನೇ, ನೀವು ಅದೃಷ್ಟವಂತರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಫಲಾನುಭವಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿರುತ್ತಾರೆ
ನಿಖರವಾಗಿ, ಸ್ನೇಹಿತ, ಇದು ಮತ್ತು ಇತರ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ನ ಕೆಲಸದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ವರ್ತನೆ; ಒಂದು ಬದಿಯ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು .ಟ್.
ಎಲಾವ್ ಮೂಲಕ, ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಕ್ವಿಪ್ಜಿಲ್ಲಾದಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ… ಅದು ಸಫಾರಿಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ… xD
ಇದು ವಿಫಲವಾದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ವಿಫಲವಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಯೋಚಿಸಿದ್ದೀರಾ ... ಟೀಕೆ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಇಲ್ಲ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಟೀಕೆಗಳು ನಮ್ಮ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಗೌರಾ, ನನ್ನ ಮೊದಲ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದರೆ, ನಾನು ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಥವಾ ಗೋಚರಿಸುವ ತಲೆ ಹೊಂದುವ ಪರವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅಂದರೆ ಇದರ ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ವೈಫಲ್ಯಗಳು, ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆಟದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಈ ಚಲನೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಬಹು, ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಇಡೀ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಇತರ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೀವ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಎದುರಿಸುವುದು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಮಾತ್ರ, ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ.
ಉಬುಂಟು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕೋರ್ಸ್ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹರಡಲು ನಾವು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ, ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮೂಲಕ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಒಂದು ಕಂಪನಿ, ಒಂದು ಎನ್ಜಿಒ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು.
ಅದು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಅನೇಕ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹರಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ತೀವ್ರ ವೈಫಲ್ಯವಾಗಲಿದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಭಯ. ಆಗ ಮಾತ್ರ ಇದು ಲಿನಕ್ಸೆರೋಸ್‌ಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಇಲ್ಲಿ ಅದು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ:
"ಅವರು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲಿ, ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದಾದರೂ ಸಹ"
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಉಬುಂಟು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಆಲೋಚನೆಯಿಂದ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ, ಉಬುಂಟು ನನ್ನನ್ನು "ಗಂಭೀರವಾಗಿ" ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಮೊದಲ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, ನನ್ನ ಸಂಗಾತಿ ಎಲಾವ್‌ಗೆ ಅದು ಮೊದಲು ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಆಕ್ರಮಣವು ನನ್ನಂತೆಯೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಬಳಸದ ಇತರ ಅನೇಕರಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಸಂಗಾತಿ ಇಲ್ಲಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಭೇಟಿಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ನಮ್ಮನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೀರಿ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಿ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಜ್ಞಾನದಿಂದ, ಈ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಇತರ "ವೃತ್ತಿಪರ" ರೂಪಾಂತರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ನನಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಈ ಅಂಗೀಕೃತ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ… o.0
ಹಾಹಾಹಾ ನನ್ನ ಸಹೋದರನನ್ನು ಹಾದುಹೋಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
Mmmmm ಕೆಲವು ಗೌರ, ನನಗೆ ಕೀಟಲೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಕಡೆಗೆ ಬೊಬ್ಬೆ ಹೊಡೆಯುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಜಯಗಳಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ವೈಫಲ್ಯವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕರ್ನಲ್‌ನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಹರಿವಿನ ಮೇಲೆ ಯಾವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು? ಮಿಂಟ್, ಆರ್ಚ್ ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ ನಂತಹ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು.
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಅವರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾಡುಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಎಫ್ "ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಈಗಲೂ ಇರುವ ಪುರಾಣಗಳನ್ನು ಕೆಡವಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಗಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಓದಿದಾಗ ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದು, ಇದು ಧೈರ್ಯದ ಕೆಲಸ (ಅಂದಹಾಗೆ, ಇದು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ವಿಚಿತ್ರವೆನಿಸುತ್ತದೆ)
"ಉಬುಂಟು ಇನ್ನೂ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಆಶಾವಾದಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ದೂರದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು.
ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಉಬುಂಟು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ದೋಷಗಳಿಂದ ತುಂಬಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಉಬುಂಟು 11.10 ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿರುವುದು), ಉಬುಂಟು ಬಳಕೆದಾರರ ಗಮನಾರ್ಹ ನಿರ್ಗಮನವು ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಯೂನಿಟಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅಭ್ಯಾಸದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಅದು ಅವರಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಉತ್ತಮ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದೀಗ ಆ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಕೇಬಲ್ ಟಿವಿ ಮೆನು ಕೂಡ ಸುಂದರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ...
ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಪ್ರೌ school ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಎಮೋ ಮೋಡ್‌ನಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ.
ಇದು ನನ್ನ ಕೆಲಸವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಬರೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬರೆದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಬರೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಸಮಯ, ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸರ್‌ಗಳ ನೆಚ್ಚಿನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ ಹಾಹಾ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನನ್ನ ಐಕ್ಯತೆಯು ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ವಿಷಯ ನನಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಸಿಇಎಸ್ 2012 ರಲ್ಲಿ ಸೋನಿ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನಂತಹ ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳು ಎಚ್‌ಡಿಟಿವಿಗಳನ್ನು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಟಿವಿಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಈಗಾಗಲೇ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ (ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಮತ್ತು ಕೈನೆಕ್ಟ್‌ಗಳಂತೆಯೇ) ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿವೆ. ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿದರೆ, ಉಬುಂಟುಗೆ ಇದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ. ನಾನು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅದು ಲಾ ಮೊನೆಡಾದ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗ: ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ .. ಆದರೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಕಾದು ನೋಡೋಣ.
ನಾನು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್-ಉಬುಂಟು ಯುಗಳವನ್ನು ಗೂಗಲ್-ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಗೂಗಲ್ ಹಣದ ದೈತ್ಯ, ನಗದು ಹಸು, ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪದಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಮಿಂಟ್ 12 ನಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಯೂನಿಟಿ ಲೆನ್ಸ್ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಆವಿಷ್ಕಾರದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಕಾರ್ಯದ ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಂತಹ ವೀಕ್ಷಕರನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ವಿಎಲ್‌ಸಿಯೊಂದಿಗೆ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು.
ಏಕತೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಅವು ಇನ್ನೂ "ಕೊಬ್ಬಿನಲ್ಲಿ" ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅದು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಂತಲ್ಲದೆ - ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿರದಿದ್ದರೆ, ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಅವರು ಇದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಇರುವವರೆಗೆ, ಅದು ನವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಪಿಎಸ್: ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು / ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿಸಲು ನಾನು ಗೂಗಲ್‌ಗೆ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು, ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಇಚ್ as ೆಯಂತೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android
ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಕೆದಾರರು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಮಾಧ್ಯಮ ಕೇಂದ್ರ. ಅವರು ತಮ್ಮ ರೊಟ್ಟಿಯಿಂದ ಅದನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ…. ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯೊಬ್ಬರು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಕಾರು ಅಥವಾ ವಿಮಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಮೊದಲು ಕುಡಿಯಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಕೊಕೇನ್ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಅವನ ದೇಶದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಹುಡುಕಲು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವವರಿಗೆ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಸಾವಿನ ನೇರಳೆ ಪರದೆಯ ಅಥವಾ ಬೀಪ್‌ಗಳಿದ್ದಾಗ (ಜೊತೆ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹೋಸ್ಟಿಯಾಜೊ) ಸಾವು ಕಡಿಮೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಒಂದು ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 20 ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು, ಟಿವಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ...)
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಕೆಳಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ನೀವು ಹಣದ ಹಾದಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು.
ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಒಂದು ಎನ್ಜಿಒ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನಂಬುತ್ತಾರೆಯೇ?
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂದರೆ ಸಾಧನ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ.
ಇದು ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದು ಯಾರೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಅವರು ತಮ್ಮ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು.
ಉಬುಂಟು ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಇದು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಜನರು ದೂರುತ್ತಾರೆ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸಲು ನನಗೆ ಏನೂ ಆಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲರ ಅನುಭವವಾಗಿದೆ.
ಇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲೂ ಅದೇ ಆಗುತ್ತದೆಯೇ? ಅಸ್ಥಿರ ಟೆಲಿವಿಷನ್? ಓ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಒಂದು ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಉದ್ದೇಶವು ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುವುದು, ಆದರೆ ಅದರಂತೆ, ಅವರು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಅವರು "ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಉತ್ಪನ್ನ" ದಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ "ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಆದರೆ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಆಗಬಹುದು.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಿಮಗೆ ಶುಭ ಹಾರೈಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಈ ಟಿವಿ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ಉತ್ತಮ ಜೀನಿಯಲ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ
ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಕೆಲವು ಪೋಸ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾದರಿ ಅಥವಾ ಗುಂಡಿಗಾಗಿ:
http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785
ನಿಮಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ನಾನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ. ಮತ್ತು ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ "ಸಮುದಾಯ" ಎಂಬುದು ಕಣ್ಣುಮುಚ್ಚಿ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಇಬ್ಬರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ನೈಜ ಪ್ರಪಂಚ ಮತ್ತು ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಹಣದಿಂದ ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಬೇಡಿ, ಉಬುಂಟು ಅದರಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ ಉಬುಂಟು ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು; ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಎಳೆಯಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಅದು ಕಾಣೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವದನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸಬೇಡಿ "ಈ ಲಿನಕ್ಸ್ ಶಿಟ್ ಆಗಿದೆ" ನೀವು ಉಬುಂಟು ನೀಡಿದಾಗ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಡೆದಿದೆ.
"ನಾವು ಉಬುಂಟುಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕು" ಎಂಬ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ (ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಅಥವಾ ಅಸಂಬದ್ಧವಲ್ಲ; ನಾನು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕುಟುಂಬ), ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದೇವೆ ಯಾವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ನಾವು ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಬ್ಯಾಂಕಿನಿಂದ ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.