"ನಾನು ಕೆಡಿಇಗೆ ಏಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ?" ... "ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ?"

ಲಿನಕ್ಸ್ಟೆಚಿ ಅವನು ಏಕೆ ಬಳಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ ಕೆಡಿಇ. ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯದ ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ

ನಾನು ಏನು ಅನುವಾದವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ನನ್ನಂತೆಯೇ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ:

ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಗ್ನೋಮ್, ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಕೆಡಿಇ ಪ್ರತಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಗ್ನೋಮ್ ಹೊಂದಿದ್ದ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳು ಅದರಲ್ಲಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಗ್ನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಅದು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದೆ .. ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಕೆಡಿಇಗೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಬಂದೆ.

ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ನಾನು ಅಪಾರ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಯೂನಿಟಿ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿ ಉಬುಂಟು 11.10 ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ, 11.04 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು. 11.10 ರಲ್ಲಿನ ಈ ಆವೃತ್ತಿಯು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ. ಯೂನಿಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಬೇಗನೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ, ನಾನು ಅದರ ದೊಡ್ಡ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ನಾನು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ನನ್ನ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಲಾರಂಭಿಸಿದೆ.

ನಾನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಅದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಸುಂದರವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಮೊದಲು ಹೊಂದಿರದ (ಮತ್ತು ನಾನು ಬಯಸಿದ) ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಲಭ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ದೋಷಗಳನ್ನು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಕೆಡಿಇಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಶಾಟ್ ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳ ನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ... ನಾನು ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡಲಿಲ್ಲ. ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೆಡಿಇ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉಲ್ಲಾಸಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಪರಿಸರದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಣ್ಣ ವಿವರಗಳನ್ನು ನಾನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಈಗ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವಾಗ, ಅದು ಎಷ್ಟು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ.

ಇದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಲು ಇದು ಅವರ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಕೆಡಿಇ... ಪ್ರಸ್ತುತ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ನಮ್ಮ ವೇದಿಕೆಯಿಂದ ಒಂದು ವಿಷಯ ಹಲವಾರು ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಅಂತಹ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:

ಮುವಾಡಿಬ್ ಡಿಜೊ:

ಹಲೋ!
ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಅದರ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು, ಆದರೆ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಅಥವಾ ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿ ಗುಂಪಿನ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಹ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಗ್ವೆನ್‌ವ್ಯೂ, ಒಕುಲರ್, ಚೋಕೊಕ್‌ನಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಕೆಡಿಇ ಬಳಸದಿದ್ದಾಗ ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಮುಕ್ತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಘಟಿತವಾಗಿರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ:

ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ (ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ) ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅನುಕಂಪ. ನಾನು ಕ್ಯೂಟಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅವು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದವು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.

ಪಿಪ್ಸಲಾಮಾ ಡಿಜೊ:

ಕೆಡಿಇ ಹೆಚ್ಚು ಭಾರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು ... ಆದರೆ ನಾನು ಉಬುಂಟು 11 ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಚುರುಕಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸೂಪರ್ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಆಗಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ, ಇದು ತಕ್ಷಣವೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಪಿಸಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಕೆಡಿಎಂ, ಸ್ಪ್ಲಾಶ್, ಥೀಮ್ಗಳು, ಐಕಾನ್ಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ... ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. ಮತ್ತು ಏನು ***, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಅದು ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾನೋ ಡಿಜೊ:

ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ… ಮೊದಲನೆಯದು ನನ್ನ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯ ವಾತಾವರಣ ಕೆಡಿಇ ಆಗಿದೆ.

ಇನ್ನೊಂದು ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಮಾವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಭಾಗವಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಕ್ಯೂಟಿ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನಾನು ಪೈಕ್ಯೂಟಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ.

ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ದ್ರವತೆ, ಉಪಕರಣಗಳು, ಸುಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಂತರ್ಬೋಧೆ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿದೆ.

ನಾನು? … ಸರಿ, ಕೆಡಿಇ ಬಳಸಲು ನನ್ನ ಕಾರಣಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿವೆ, ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ

ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ^ - ^


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

    ಅದು ಎಲಾವ್‌ನ ಅದೃಷ್ಟ, ಅದು ಇಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ

    1.    ಜೋಸ್ ಮಿಗುಯೆಲ್ ಡಿಜೊ

      Ou ಧೈರ್ಯ. ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಶತಮಾನದ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. LOL.

    2.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

      ಕೆಡಿಇ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸುಧಾರಿತ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹೌದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ. ಇದು ಉತ್ತಮ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಇದು ಸುಂದರ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಆಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದದ್ದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ.

      ಆದರೆ ನನ್ನ ದೈನಂದಿನ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ನನಗೆ ಹಲವು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದೂ ನಿಜ. ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಹೊಂದಲು ನನಗೆ ಅಕೋನಾಡಿ + ನೆಪೋಮುಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಚುಸೊ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಕೆಡಿಇ ವಾಲೆಟ್ನ ಸೂಪರ್ ಏಕೀಕರಣ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ (ಇದು ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮುಟ್ಟುತ್ತದೆ). ಕೆಡಿಇ ನೀಡುವ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವಸ್ತುಗಳು ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೆಡಿಇ ಮೆನುವನ್ನು ಅದರ ಸರಳ ರೂಪದಲ್ಲಿಯೂ ನಾನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನನಗೆ ತಿಮಿಂಗಿಲದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.

      ನನಗೆ ಏನು ಬೇಕು? ವೇಗ, ಲಘುತೆ, ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಇಲಿಯಿಂದ ಎರಡು ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿವೆ. ಅದನ್ನು ನನಗೆ ಯಾರು ನೀಡುತ್ತಾರೆ? ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್, ಅಥವಾ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಅಥವಾ ಕೆಡಿಇ, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿ ನಾನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಣ್ಣ ಇಲಿಯಿಂದ ನನಗೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ನಾವು ಇರುವುದರಿಂದ, ನಾನು Xfce ಗೆ ಏಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಲೇಖನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.

      1.    ಅಪ್ಪುಗೆಯ 0 ಡಿಜೊ

        ಗ್ನೋಮ್ 3 ಬರುವವರೆಗೂ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಗ್ನೋಮ್ ಪ್ರೇಮಿಯಾಗಿದ್ದೆ, ಯೂನಿಟಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ನನಗೆ ಹತಾಶೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಕೆಡಿಇ ತುಂಬಾ ವರ್ಣರಂಜಿತವಾಗಿದೆ, ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತುಂಬಾ ಭಾರವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ ಮೆನು ನನಗೆ ಕಿರಿಕಿರಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ.

        ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಬೇಕಾದ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ತುಂಬಾ ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ. ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗಾಗಿ ಹಾತೊರೆಯುವವರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

        1.    ವೇರಿಹೆವಿ ಡಿಜೊ

          ಆದರೆ ಕೆಡಿಇಗೆ ಮೆನುವನ್ನು ಸಹ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಂಚರ್‌ಗಳಿವೆ (ಲ್ಯಾನ್ಸೆಲಾಟ್, ಅಥವಾ ರೋಸಾ ಲಾಂಚರ್ ...), ಇದು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಮೆನು ಅಥವಾ ಕಿಕ್‌ಆಫ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ.

          1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

            ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳು / ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಸಹ ತಿಳಿಯದೆ ಟೀಕಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ… ಕೆ ವಾಲೆಟ್ ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಎಂದಿಗೂ (ಮತ್ತು ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ… ಎಂದಿಗೂ) ಇದರೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಮೆನು ಕೇವಲ ಕೆಡಿಇ ಆಗಿದೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್, ಅದನ್ನು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

      2.    ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಇಸಾವು ಅರ್ಂಬುಲಾ ಡುರಾನ್ ಡಿಜೊ

        ನಾನು ಎಲಾವ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಎರಡು ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳಷ್ಟು ದೂರವಿರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸಿದರೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ

      3.    ಕಾರ್ಲೋಸ್- Xfce ಡಿಜೊ

        ಹೌದು, ದಯವಿಟ್ಟು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿ!

      4.    ಎಸಾಲ್ ಎಲ್ಡಿ ಡಿಜೊ

        xfce ನಿಯಮಗಳು!

  2.   ಜೋಸ್ ಮಿಗುಯೆಲ್ ಡಿಜೊ

    ಗ್ನೋಮ್ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಕೆಡಿಇಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.
    ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಬೇಸರ ತರಿಸಿತು. ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆಂದರೆ ನಾನು ಉಬುಂಟು ತೊರೆದಿದ್ದೇನೆ.
    ಈಗ ನಾನು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ.

  3.   ಹೆರ್ನಾಂಡೊ ಸ್ಯಾಂಚೆ z ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಹಲವಾರು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ: ಉಬುಂಟು, ಮಾಂಡ್ರಿವಾ, ಓಪನ್‌ಸ್ಯೂಸ್, ಪಿಸಿಲಿನಕ್ಸ್, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್, ಗ್ನೋಮ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ; ಈ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಕರ್ನಲ್ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ತೊಡಕುಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ಕುಬುಂಟು 11.10 ಅನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸೊಗಸಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನನಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ.

  4.   ಆಲ್ಫ್ ಡಿಜೊ

    ಧೈರ್ಯ, ಇದು ಅನೇಕರ ಹಣೆಬರಹ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕತೆ ಅದನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ "ಮಸ್ಟ್" ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.

  5.   ಅನೀಬಲ್ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು ನೀವೆಲ್ಲರೂ ಹೇಗಿದ್ದೀರಿ? ನಾನು ಸುಮಾರು 10 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಗ್ನೋಮ್ 2 ನೊಂದಿಗೆ, ಒಮ್ಮೆ ನಾನು ಕೆಡಿಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಕಿಟಕಿಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಧ ಕೊಳಕು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ... ಈಗ ಅದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

    ಈಗ ನಾನು ಉಬುಂಟು 11.10 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಏಕತೆಯಿಂದ ಸಂತೋಷಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ...

    Kde ಬಳಸುವವರು, ಅವರು ಯಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ? ಕುಬುಂಟು, ಡೆಬಿಯನ್, ಕಮಾನು, ಅಥವಾ ಏನು?

    ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನೀವು ನೋಡುವ ಕಾರಣಗಳು ಅಥವಾ ಸುಧಾರಣೆಗಳು? ಉತ್ತಮ ಫಾಂಟ್‌ಗಳು, ಐಕಾನ್‌ಗಳು, ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಾ?

    ಅದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿವೆ? ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಾನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ:
    - ಸ್ಕ್ಲಿಯಾಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವೈನ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನಾದರೂ
    - ನೆಟ್‌ಬೀನ್ಸ್, ಗ್ರಹಣ
    - ಕ್ರೋಮಿಯಂ
    - ಪಿಡ್ಜಿನ್
    - ಸರಳ ಕೋಡ್ ಸಂಪಾದನೆಗಾಗಿ ಗೆಡಿಟ್ ಮಾಡಿ
    - ನನ್ನ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಶಾಟ್‌ವೆಲ್
    - ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಣ್ಣ ಅಥವಾ ಕೃತಾ (ಜಿಂಪ್ ಅದನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತದೆ)

    ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವೆಬ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮನೆ ವಿಶ್ರಾಂತಿಗಾಗಿ.

    1.    ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಇಸಾವು ಅರ್ಂಬುಲಾ ಡುರಾನ್ ಡಿಜೊ

      ಯೂನಿಟಿ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಗಿನೋಮ್ 2 ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿದೆ, ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಯೂನಿಟಿ 3 ಅಥವಾ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ನನ್ನನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ (ಇದು ಬೀಟಾದಂತೆಯೇ) ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಏನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಆರಿಸುತ್ತೀರಿ

    2.    ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಇಸಾವು ಅರ್ಂಬುಲಾ ಡುರಾನ್ ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಗ್ನೋಮ್ 11.10 ರಿಂದ ಉಬುಂಟು 3 ರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಜಿಟಿಕೆ +3 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಜಿಟಿಕೆ + 2 ಅನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಜಿಟಿಕೆ + 3 ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ

    3.    ವೇರಿಹೆವಿ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
      ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲವು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕೆಡಿಇಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

      ಗೆಡಿಟ್ -> ಕ್ವ್ರೈಟ್
      ಶಾಟ್ವೆಲ್ -> ಡಿಜಿಕಮ್
      ಪಿಂಟ್ -> ಕೊಲೂರ್ ಪೇಂಟ್

    4.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ಕೊಳಕು ಏನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಉತ್ತಮ ಫಿನಿಶ್ ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಹೊಳಪು ಹೊಂದಿದೆ.
      ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆಂದರೆ, ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರಾಶಸ್ತ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಾಯ್ಲಾವನ್ನು ತೆರೆಯಿರಿ, ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ.

      ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ ನಾನು ಆರ್ಚ್ + ಕೆಡಿಇ use ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ
      ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

  6.   ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಇಸಾವು ಅರ್ಂಬುಲಾ ಡುರಾನ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಗ್ನೋಮೆರೊ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇರೊ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ (ಗ್ನೋಮೆರೊ ಮೊದಲು ಮಾತ್ರ) ಮತ್ತು ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಚಪ್ಪಾಳೆ ಯೂನಿಟಿ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಪಡೆಯುವ ಎರಡು ರೂಪಾಂತರಗಳಿವೆ, ಇವೆರಡೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಗಳು ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಯೂನಿಟಿ ಆದರ್ಶ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪಿಸಿಗಳು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ (ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿರುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ ನಾನು ಇದೀಗ ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ 🙂 ಹೇಗಾದರೂ, ಯೂನಿಟಿ ಮಸೂರಗಳು ಇದೀಗ ನನ್ನ ಪಿಸಿ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್, ಕೆಡಿಇ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅದಕ್ಕೆ ಲಂಗರು ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡುವಿಕೆ, ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಮೋಡ್‌ಗಳಿಗೆ ನನ್ನ ಚಪ್ಪಾಳೆ ಗಿಟ್ಟಿಸುವ ಒಂದೇ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿ ನಂಬಲಾಗದಿದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಕಷ್ಟ ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಕೇವಲ ಅಭಿಪ್ರಾಯ

  7.   ಸೈಟೊ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೆ, ಅದರ ಸರಳ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ವಾತಾವರಣವು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುವವರೆಗೂ. ಅದರ ಏಕತೆಯ ವಾತಾವರಣದೊಂದಿಗೆ ಉಬುಂಟು 11.04 ರ ಆಗಮನದ ನಂತರ, ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಉಬುಂಟುನಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡಿತು, ಅದು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು, ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಆ ಬಾರ್ ನನಗೆ ಅನಾನುಕೂಲವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿತು (ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು = ಅದು ನನಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಯಿತು). ಅನೇಕರು ನನಗೆ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಗೌರಾ ಕೂಡ ಇದನ್ನು ತಮ್ಮ ಹಳೆಯ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ), ಇದು ಸೂಪರ್ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ (ಇದು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುವದು), ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಇತರ ಪರಿಸರಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿವೆ (ನಾನು ತುಂಬಿದ್ದೇನೆ). ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಕುಬುಂಟು 11.04 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ತಕ್ಷಣ ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ನಾನು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಬಯಸಿದರೂ ಅದನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು: ಡಿ.

    ಶುಭಾಶಯಗಳು!

    1.    ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಇಸಾವು ಅರ್ಂಬುಲಾ ಡುರಾನ್ ಡಿಜೊ

      DEB + KDE ಕೆಟ್ಟ ಆಲೋಚನೆ ಚಕ್ರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಕೆಡಿಇ ಅಷ್ಟೇ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಆಗಿದೆ, ಓಎಸ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಅದು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯು ಇರುವವರೆಗೂ ಅದು ನಿಮಗೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ ಕೈಬಿಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳ ಮೂಲವು ಬಹಳ ಬಿಲ್ಲುಗಾರನಾಗಿದ್ದವು ಆದರೆ ಚಕ್ರವು ಕಮಾನುಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದಾಗಿನಿಂದ ಅವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ

      1.    ವೇರಿಹೆವಿ ಡಿಜೊ

        ಕೇವಲ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ: DEB + KDE ಏಕೆ ಕೆಟ್ಟ ಆಲೋಚನೆ?

        1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

          ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ, ಕುಬುಂಟು ಸರಳವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅತಿಯಾದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕಳಪೆ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.
          ಡೆಬಿಯನ್ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮ ಹೌದು, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ… ನಾನು ಕಿಸ್ ತತ್ವ ಮತ್ತು ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಇದನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಡಿಇ ಗ್ನೋಮ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆರ್ಆರ್ ಹೊಂದಿರುವುದು ನಮಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

          1.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

            ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಆಪ್ಟೋಸಿಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಇಲ್ಲ. ಹಾಗಾದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ರೋಲಿಂಗ್ ಆಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಖಚಿತ? ಆದರೆ, ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ನನ್ನ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ.ಅದು ರೋಲಿಂಗ್‌ನಂತೆ ಅನಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಆಹ್, ಬಹುಶಃ ನನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಇಲ್ಲ, ಅದು ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಿಡ್ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ

            1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

              ನಾನು ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ದಿನ ನಿಮಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ದಿನ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದೆ ... ಮತ್ತು ಈಗ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
              ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಮಾಡೋಣ ... ನೀವು ಸಿಡ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಡೆಬಿಯನ್ ರೆಪೊಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ನನ್ನ ಆರ್ಚ್ ರೆಪೊಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಯಾರು ಮೊದಲು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಯಾರು ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ


            2.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

              ನಿಮ್ಮ ಮುಂದೆ ನಾನು ಇತ್ತೀಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು (ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಇದು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ)ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಬ್ಯಾಷ್ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ನಾನು ನ್ಯಾನೊಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ನಾನು ಒಂದು ದಿನ, ಒಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ದಿನ, ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಆರ್ಚ್ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನಾನು 2 ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ:

              1- ಉಬುಂಟುನಂತೆಯೇ, ಅದು ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ತನಕ ನಿಮ್ಮ ಆದರ್ಶ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ (ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಅದು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟಿತು).
              2- ವಿಷಯಗಳು ತಪ್ಪಾದಾಗ ನೀವು ಹಾಕಿದ ಮಗುವಿನ ಮುಖದಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಿ ...

              ಮತ್ತು ನಾನು ನಗುವಿನಿಂದ ಸಾಯಲು ಹೋದಾಗ ..


            3.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

              ಆಹ್, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ. ಆರ್ಚ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ? ನೀವು ಅನೇಕ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಹೊಸದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ .. ಡೆಬಿಯನ್ i686 ಮತ್ತು amd64 ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ ..


            4.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

              ಇದು ಎಷ್ಟು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ? ... ಉಫ್, ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ವಿಎಸ್ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಅದರಿಂದ ದೂರವಿರಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೋಲಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಾರದು ... ನಾನು ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ


          2.    ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಇಸಾವು ಅರ್ಂಬುಲಾ ಡುರಾನ್ ಡಿಜೊ

            ಬಲ ಎಲಾವ್ ಆರ್ಚ್ ಹೊಸ ಆದರೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, al ಸಾಲ್ಟೋ ಇಲ್ಲಿ ಚಕ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮಾಡಿದ ಲೇಖನ: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/

            1.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

              ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಇಸಾ ಅರಾಂಬುಲಾ ಡುರಾನ್:
              ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ನನ್ನ ಅನುಮಾನಗಳಿವೆ. ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಹೊರಬಂದಾಗ, ಅದರ ಡೆವಲಪರ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಸರಳ ಉದಾಹರಣೆ, Xorg 7 ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೊರಬಂದಾಗ, ಬಹಳಷ್ಟು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ.


          3.    ಸೈಟೊ ಡಿಜೊ

            ನೀವು ಆವೃತ್ತಿ 11.04 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಅಲ್ಲಿಂದ ಅವರು ವೇಗ ಮತ್ತು ಬಳಕೆ in ಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದ್ದಾರೆ
            ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಿದಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಡಿ:… ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಕುಬುಂಟು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಮ್ಮೆಗೇ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ

            1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

              ಹೌದು, ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ... ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು 11.10 of ನ ಬೀಟಾವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ
              ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಡೆಯುವ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮುವಾನ್ ಸೂಟ್, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕುಬುಂಟು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶವಾಗಿದೆ (ಹಾಗೆಯೇ ಕೆಡಿಇ + ಡೆಬಿಯನ್). ಇನ್ನೂ ... ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ (11.04 ಮತ್ತು 11.10 ಬೀಟಾ ಎರಡೂ, ಈ ಸೆಕೆಂಡ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ), ನಾನು ಬಳಸಿದಷ್ಟು ದ್ರವ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಿಲ್ಲ


          4.    ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಇಸಾವು ಅರ್ಂಬುಲಾ ಡುರಾನ್ ಡಿಜೊ

            laelav ವಜಾ ಮಾಡಬೇಡಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ ಆರ್ಚ್ ಚಕ್ರದಂತೆ ಸೂಪರ್ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ

          5.    ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಇಸಾವು ಅರ್ಂಬುಲಾ ಡುರಾನ್ ಡಿಜೊ

            al ಸಾಲ್ಟೋ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಚಕ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಕಮಾನುಗಳಂತಹ ಸ್ಥಿರವಾದ ರೋಲಿಂಗ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ ಆದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಸುಲಭ, ಇದು ಹರಿಕಾರ ಬಳಕೆದಾರರು ಆರ್ಚ್‌ನಿಂದ ಆಗಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ಎರ್ಕಾನೊ

        2.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

          ಅಂತಹ ಮಾತನ್ನು ಯಾರು ಹೇಳಿದರು?

    2.    ಅನೀಬಲ್ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅವರು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾದವರು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲವೇ? ಐಕಾನ್‌ಗಳು, ಫಾಂಟ್‌ಗಳು, ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದೇ? ಅಥವಾ ಏನು?

      ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯ. ನಾನು ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶೂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ good ಉತ್ತಮ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಉತ್ತಮವಾದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಇದೆಯೇ?

  8.   ಮೊಸ್ಕೊಸೊವ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ, ಗ್ನೋಮ್ 2.3 ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್‌ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
    ಕೆಡಿಇ ಯಾವಾಗಲೂ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ತೊಡಕಿನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಬಹಳಷ್ಟು ಕೊಲೆಸ್ಟ್ರಾಲ್ 😉 ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ರುಚಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ಪರಿಸರವನ್ನು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಮಯ ಮತ್ತು ರೇಖೆಗಳನ್ನು ಕಳೆಯುವುದು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ , ನಾವು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಾದಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಾವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಮ್ಮ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆರಿಸಿದರೆ.

    ಶುಭಾಶಯ ಸಮುದಾಯ.

  9.   ಕಾರ್ಲೋಸ್- Xfce ಡಿಜೊ

    ಗೌರಾ, ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸದ ಕಾರಣ ಇದು ನನಗೆ ಸಮೃದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅನುವಾದದ ಎರಡನೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಕ್ಷಮಿಸಲಾಗದ ತಪ್ಪನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟ ದೋಷ:

    "ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆದರೂ, ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳಾಗಿವೆ."

    ಅವರು ಹೇಗೆ "ಹೊಂದಿದ್ದರು"? ಇತ್ತು! "ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳಾಗಿವೆ." ಅಸ್ತಿತ್ವದ "ಇದೆ" ನಿರಾಕಾರವಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ಬಹುವಚನಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ: ಬದಲಾವಣೆಗಳಿವೆ, ಬದಲಾವಣೆಗಳಿವೆ, ಬದಲಾವಣೆಗಳಿವೆ, ಬದಲಾವಣೆಗಳಿವೆ, ಬದಲಾವಣೆಗಳಿವೆ, ಬದಲಾವಣೆಗಳಿವೆ, ಬದಲಾವಣೆಗಳಿವೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      hehe ಸಿದ್ಧ, ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ
      ಅದನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹುಚ್ಚನನ್ನಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಿದಾಗ, ಈ ಸಂಗತಿಗಳು ಹೀಹೆ ಹೀ ಆಗುತ್ತವೆ….

  10.   ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ 22 ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಲಸೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿರುವ ಕುಬುಂಟುನೊಂದಿಗೆ ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಿದೆ, ಕುಬುಂಟು ಸಮುದಾಯವು ತುಂಬಾ ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಸ್ಥಿರವಾದ ಕೆಡಿಇ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತೇನೆ. ನನಗೆ ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವು ಉತ್ತಮವಾದವು ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಡಿಇ ಹೊಂದಿರುವ "ಕಣ್ಣಿನ ಕ್ಯಾಂಡಿ" ಅನ್ನು ಅದು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅವರೆಲ್ಲರಿಗೂ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಸೂಯೆ ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ.

  11.   ಪಿಪ್ಸಲಾಮಾ ಡಿಜೊ

    ನನ್ನ ಕೆಡಿ + ಕಮಾನುಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ... ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ...
    ಅಂದಹಾಗೆ ... ಫೋರಂನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ... (ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಪಿಪ್ಸಲಾರ್ಮಾದಿಂದ ಆರ್ ಅನ್ನು ಪಿಪ್ಸಲಾಮಾದಲ್ಲಿ ಬಿಡಲು ತೆಗೆದರೆ ನನ್ನ ಕಳಪೆ ಗೆಳೆಯರಾದ ಹ್ಯಾಸ್‌ಫ್ರೋಕೆರೋಸ್‌ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಚುಲಿಯರ್ ಮಾಡಬಹುದು. ..
    ಸಲು 2 ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್ ಮತ್ತು ಫೋರಂನಲ್ಲಿ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು (ಇದು ನನ್ನ ದೈನಂದಿನ ಓದಲೇಬೇಕು)
    ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ನನಗೂ ಅದೇ ಆಗುತ್ತದೆ ... ಆರ್ಚ್ + ಕೆಡಿಇ ಕೇವಲ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ
      hehe ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ ನಿಕ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಕ್ಷಮಿಸಿ

      ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಓದಲು ಸಂತೋಷ ...

      1.    ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಇಸಾವು ಅರ್ಂಬುಲಾ ಡುರಾನ್ ಡಿಜೊ

        ಚಕ್ರ + ಕೆಡಿಇ ಗರಿಷ್ಠ

      2.    ಪಿಪ್ಸಲಾಮಾ ಡಿಜೊ

        heyyyyyyy… ಧನ್ಯವಾದಗಳುssssssssssssss.

  12.   ಜುವಾನ್ ಡಿಜೊ

    ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು; ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      ಇಲ್ಲ, ಅದರಿಂದ ಸುವಾರ್ತೆ ಪಡೆಯುವುದು ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ (ಎಲಾವ್ ಇಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹಾಹಾಹಾಹಾ ಎಂದು ಹೇಳಿದಂತೆ), ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯದ ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ / ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ

  13.   ಗೇಬ್ರಿಯಲ್ ಡಿಜೊ

    ಕೆಡಿಇ ಎಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ, ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು.

  14.   ಕೊಡಲಿ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಏಸರ್ ಆಸ್ಪೈರ್ ಒನ್ ಬೋಯಿಂಗ್ 747 ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಯಂತೆ ಕಾಣುವ ಅಭಿಮಾನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ
    ಇನ್ನೂ ನಾನು ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕ್ಯೂಟಿಯನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತೇನೆ! 😉

  15.   ಲುವೀಡ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ವಿಲಕ್ಷಣವಾದವನು, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ Lxde ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನನ್ನದು (ಪೆಂಟಿಯಮ್ IV ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕವಾದದ್ದು ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ), ಹೌದು, ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ತೊಂದರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಓದಿ ಲಿನಕ್ಸರ್‌ಗಳ ಹಲವು ಅನಿಸಿಕೆಗಳು / ಅನುಭವಗಳು .ಭಾರಗಳು ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು

  16.   ಕಿಕ್ 1 ಎನ್ ಡಿಜೊ

    ಕೆಡೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
    ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಕಡಿಮೆ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಯಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಇದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

    ಗ್ನೋಮ್ 3
    ಅವರು ಆಲೋಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

    ಯೂನಿಟಿ
    ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸ್ಥಿರತೆಯ ಕೊರತೆ

    ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ
    ಬೀಟಾದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇಂದಿನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ.

    Xfce
    ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ. ಅದು ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.

  17.   ಓಜ್ಕಾರ್ ಡಿಜೊ

    ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್: ಅದರ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕೀಕರಣ. ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಗುರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಮಾತ್ರ ದೂಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ...

    ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಚಕ್ರವನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳಿ!

    1.    ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಇಸಾ ಅರಾಂಬುಲಾ ಡುರಾನ್ ಡಿಜೊ

      ಹೌದು ಚಕ್ರ + ಕೆಡಿಇ ಬಂಡೆಗಳು

      ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿದ್ದ ನಂತರ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದೆ, ಯುನಿಟಿ ಡ್ಯಾಶ್ ಹೋಮ್ ಹೇಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿತು, ಆದರೆ ನಾನು ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಆದರೆ 13.10 ರವರೆಗೆ

  18.   cesvlc ಡಿಜೊ

    ಯೂನಿಟಿ ಬರುವವರೆಗೂ ನಾನು ಮನವರಿಕೆಯಾದ ಗ್ನೋಮರ್ ಆಗಿದ್ದೆ. ನಾನು ಎಲ್ಎಂಡಿಇಗೆ ಹೋದೆ, ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಬಂದಿತು. ನಾನು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಉಳಿಯುತ್ತೇನೆ

  19.   ಕೊಂಡೂರು 05 ಡಿಜೊ

    ಹಲೋ, ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಕೆಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ರೋಡ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಡಿ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಅಜ್ಞಾನದಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, xfce ನಾನು ಯೋಚಿಸದ ಹಾಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ.

    ನಾನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುವ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹೋಲಿಸುವ ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷೀಕರಿಸುವ ಬದಲು, ನನ್ನಂತಹ ಅಥವಾ ನನಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾದ ಯಾರಾದರೂ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಅವನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವಂತಹ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು , ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಬರೆಯಲು, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನೋಡಲು ಮತ್ತು ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಗೆಲುವಿನೊಂದಿಗೆ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ನಾನು ಎರಡೂ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಭರವಸೆ ಇದೆ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು

    1.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

      ಯಾವುದೇ ಕೆಡಿಇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ.

      ಕೆಡಿಇ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಕ್ಯೂಟಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾಗುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ

  20.   ವಿಲಿಯಮ್ ಡಿಜೊ

    ಉಬುಂಟು, ಲಿನಕ್ಸ್, ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಕ್ಸ್ ಎಸ್ - ವ್ಯಾಲೆಂಟಿನಾ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗೆ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉಚಿತ ಸಾಧನ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
    ನೋಡಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿ !!!