ಪವಿತ್ರ ಯುದ್ಧಗಳು: ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ * ನಿಕ್ಸ್

ನನ್ನ ಎಲ್ಲ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ವಿತರಣೆಗಳ ನಡುವೆ ಹಾರಿ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಆರಿಸುವುದು, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಯುನಿಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಓದುವುದರಲ್ಲಿ ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವಿಷಯವಿದೆ ... ಹೋಲಿ ವಾರ್ಸ್ (ಹೋಲಿ ವಾರ್ಸ್ ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮುಗಿದಿದೆ).

ಮೊದಲ ಪವಿತ್ರ ಯುದ್ಧ?

ಈ ಪದವನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಡ್ಯಾನಿ ಕೊಹೆನ್ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ, ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ವರೂಪ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ-ಎಂಡಿಯನ್ ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ಬಿಗ್-ಎಂಡಿಯನ್. ಅತ್ಯಂತ ಕುತೂಹಲಕ್ಕಾಗಿ, ದಿ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಬೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ a ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಿನ್ನ ಮತ್ತು ಇದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಅವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಂಸ್ಕಾರಕಗಳ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಎರಡು ಭಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಉಪಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮಧ್ಯ-ಎಂಡಿಯನ್, ARM ಮತ್ತು ಇತರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಎರಡೂ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಓದಬಲ್ಲದು.

ಇತರ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಗಳು

ಇಂದಿನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ನಡುವಿನ ಶಾಶ್ವತ ಯುದ್ಧ, ಹಳೆಯದು ವಿಮ್ ಮತ್ತು ಇಮಾಕ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಪೈಪೋಟಿ, ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅಷ್ಟಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು [ಉಚಿತ | ನೆಟ್ | ಓಪನ್] ಬಿಎಸ್ಡಿ ನಡುವಿನ ಪೈಪೋಟಿ. ಇವು ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ, ಅವುಗಳು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು, ಲೇಖನಗಳು, ಪ್ರಬಂಧಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಪುಸ್ತಕಗಳು. ಕೆಲವು ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಬರೆದ ಬ್ಯಾಷ್ ಕುರಿತು ಓ'ರೈಲಿ ಪುಸ್ತಕ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ನೆನಪಿದೆ ಎಮ್ಯಾಕ್ಸ್ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ "ಸ್ವಾಭಾವಿಕತೆ" ಕೊರತೆಯಂತಹ ವಿಮ್‌ ವಿರುದ್ಧದ ಕೆಲವು ವಿಶಿಷ್ಟ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಈ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೇರಳವಾಗಿದೆ.

ಎರಡು ಅಂಚಿನ ಕತ್ತಿ

ಉಗ್ರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಂದಲೂ ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂಗತಿಗಳು ಹುಟ್ಟುತ್ತವೆ ಎಂದು ಇತಿಹಾಸವು ನಮಗೆ ತೋರಿಸಿದೆ, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಸಿ ಮತ್ತು ಸಿ ++ ನ ಸ್ಥಗಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಕೆಲವರು ಇತರರನ್ನು "ಪ್ಯೂರಿಟನ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ನನ್ನ ಭಾಷೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಇತಿಹಾಸದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಿ ++ ಇಂದು ಹೊಸ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಿ ಅನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದರೂ (ನಾವು ಸುಮಾರು 30 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ), ಎರಡೂ ಭಾಷೆಗಳು ವಿಕಸನಗೊಂಡಿವೆ, ಅವುಗಳು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿನ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗಳು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ನಾವು ಕೆಲವರ ದೃಶ್ಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಕ್ಯೂಟಿ ಅಥವಾ ವೆಬ್‌ಕಿಟ್‌ನಂತೆ, ಕ್ರಮವಾಗಿ ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ "ಸಾಮರ್ಥ್ಯ" ಇಬ್ಬರೂ ಎಚ್ಚರವಾಗಿರಲು ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರತಿದಿನ ನೀಡುವ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ

ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾವು ಇದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೋಡಿದಾಗ, ಆಯ್ಕೆಗಳು "ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ" ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಬಹುದು, ಮತ್ತು ಇದು ವಾಸ್ತವ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ, ಒಬ್ಬರು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸಮಯದ ಅಳತೆ, ಅಥವಾ ಹೊರೆ, ಅಥವಾ ಒತ್ತಡ, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಇದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವಾದಗಳಿಗೆ ಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಒಳಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಹಿಸಬೇಕಾದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸೌಹಾರ್ದಯುತವಾಗಿ ನಡೆಸಿದರೆ, ಅವರು ಅನೇಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಯಾವಾಗ ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ...

ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ

ಇದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ನೆಲೆಸದಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಪರಿಹಾರವು ಸರಳವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಂಬಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ವಿಪರೀತಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಹಂತದವರೆಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಇತರರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಲ್ಲಾ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲೂ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವರಿಬ್ಬರೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಸಿಕ್ಕಿದೆ ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ನನಗೆ ಹೇಳುವ ಹಂತಕ್ಕೆ: "ನೀವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹೋದರೆ, ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಬರಬೇಡಿ." ಮತ್ತು ಅವನ ಜೀವನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಾಗಿ, ಕಪ್ಪು ಅಥವಾ ಬಿಳಿ ಮಾತ್ರ ಇದೆ, ಮಧ್ಯಮ ಅಥವಾ ಬೂದು ಬಿಂದುಗಳಿಲ್ಲ. ಈಗ ಅನೇಕರು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜೀವನವು ಕೇವಲ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಅಲ್ಲ, ಬೂದು ಮತ್ತು des ಾಯೆಗಳಿವೆ (ಅವುಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬಾರದು, ಆದರೆ ಅದು ಅನಿವಾರ್ಯ).

ಈ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ತಮಾಷೆಯೆಂದರೆ, ಈ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು "ನಡೆಸುವವರು", ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಆದರ್ಶವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿಡಲಾಗಿದೆ ಮರೆವು.

ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ

ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮುಖ್ಯವಾದುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಒಂದು ರೂಪರೇಖೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಾನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇನೆ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಎರಡೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲದವುಗಳಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ವಿವಾದದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

ಇಂದಿನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಖಾಸಗಿ (ಅಧಿಕಾರದ ಅಗತ್ಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಡೆಯುವಂತಹದ್ದು ಯೋಚಿಸು y ಕಲಿಯಿರಿ) ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಶತ್ರು. ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ ಇದು ನೀವು ಹೊಂದಬಹುದಾದ ದೊಡ್ಡ ಶತ್ರು.

ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ (ಅವರು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೂ), ಮತ್ತು ಒಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ನೈತಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಬಳಕೆದಾರರು ಮೂಲ ಕೋಡ್‌ನಿಂದ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಕಲಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

ಸಮಸ್ಯೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಹಂತವು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಲಿಬರ್ಟಡ್ ವಿತರಣೆಯ. ಮುಕ್ತ ಮೂಲಕ್ಕಿಂತ ಮುಕ್ತ ಮೂಲವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅನೇಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿದೆ ತತ್ತ್ವಚಿಂತನೆಗಳು. ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ:

ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ದಿ ಕಪ್ಪು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಖಾಸಗಿ, ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ, ಅಥವಾ ಅದು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿಯಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೊಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಬೂದು, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಇದೆ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು  ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಇದು ಕಲಿಯಲು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಬದಿ ಬ್ಲಾಂಕೊ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗುತ್ತದೆ ನೈತಿಕ ಇದರಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಲಭ್ಯವಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸದೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕು.

ರಾಮರಾಜ್ಯ

ಎಲ್ಲರೂ ಅವನಂತೆ ಇದ್ದಿದ್ದರೆ ಬ್ಲಾಂಕೊಒಳ್ಳೆಯದು, ಹಣದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ವಿಷಯಗಳು ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರು ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ವೃತ್ತಿ, ಮತ್ತು ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ ಅಗತ್ಯ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿಯೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಬೂದು ನಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬರು ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು ಉಚಿತಜಗತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಮ್ಮಿಂದ ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

(ಮೂಲ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿರುವ ನಮ್ಮ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಅಲೆಜಾಂಡ್ರೊಗೆ ನಾನು ಆವರಣದ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಬಹುಶಃ ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡೆವಲಪರ್ ಭಾವಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ತಪ್ಪು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಇದನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಪಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ, ಹಣದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅದನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸದ ಕಾರಣ (ಆದರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಉನ್ನತ ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಹಣದಂತೆಯೇ ಅತಿಯಾದ ಯಾವುದಾದರೂ ಅಗತ್ಯವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ)

ಪಿಎಸ್: ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನನಗೆ ಗಮನಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಕರ್ನಲ್ (ಫ್ರೀ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್) ನಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳು ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುತ್ತವೆ? )

ಇದು ಉತ್ತಮವೆನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಹಣ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹೆಚ್ಚು ಬ್ಲಾಂಕೊ ಅದನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು, ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ ಕರಿಯರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಗ್ರಾಹಕರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ. ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಾಲಗಳು ಇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹಣದ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವಿಷಯ.

(ಮತ್ತೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕಕ್ಕಿಂತ ನೈತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮಾತನಾಡುವುದು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಮುಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಅಲ್ಲ, ನಾವು ತೆರೆದ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾವಿರಾರು ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್, ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕವು ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ)

ಜೆಂಟೂ

ಜೆಂಟೂ, ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆ. ಇದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್, ಆದರೆ ಕಲಿಸುತ್ತದೆ ಒಬ್ಬರಿಗಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿ ಅದೇ. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇದ್ದಂತೆ, ಇದು ಸಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ರಾಜಕೀಯಮತ್ತು ಬದಿಗಳು, ಮತ್ತು ಬೇರೆ. ಆದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಆಯ್ಕೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒಂದು ಬದಿಗಳು ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. (ನಾನು ಇದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಹಾಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ನೋಡಿದಂತೆ, FOSS (ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್) ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ ತತ್ತ್ವಚಿಂತನೆಗಳು.)

ಅಂತಿಮ ಪ್ರತಿಫಲನ

ದಿ ತತ್ತ್ವಚಿಂತನೆಗಳು ಅವು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಹೊಸ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಮೂಲಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅವು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗುವ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಗುಂಪು ಬಯಸಿದಾಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಹೇರಿ ಅವರ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಂಡುಬರುವಂತೆ "ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಎಂದಿಗೂ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ:

ಉಬುಂಟು / ಫೆಡೋರಾ / ಪುದೀನ / ಮಂಜಾರೊ /… ಉಬುಂಟು / ಫೆಡೋರಾ / ಪುದೀನ / ಮಂಜಾರೊ / ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ…

ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು, ಅವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ ತತ್ತ್ವಚಿಂತನೆಗಳು.

ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಿಷ್ಣು ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ಯಾರೊಬ್ಬರಿಂದ ಬಂದಾಗ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಿದ್ದೇನೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಒಲವು ತೋರುತ್ತೇನೆ ಉಪಕರಣಗಳು. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ನೋಡುವ ಮತ್ತು ಬಳಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಬಳಸುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಇದರಿಂದ ಇತರರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು 🙂

ನಾನು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಸ್ತರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ.

ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾ

ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೂಲ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಮುಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಇದು ಸಮಯ ಮೀರಿದ ಸಮಯ), ಆದರೆ ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ (ಜಿಟ್ ಮತ್ತು ಕರ್ನಲ್, ವೀಚಾಟ್ ನಂತಹ), ಆದರೆ ನಾನು ಓಪನ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸಹಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮೂಲ (ಜೆಂಟೂ ನಂತಹ). ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಗತ್ತನ್ನು ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಂತೆ). ಈಗ ಹೌದು, ಶುಭಾಶಯಗಳು