ಕೊನೆಗೆ ನನ್ನ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನ 20 ನೇ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಖಾಸಗಿ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಾವು ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಮೊದಲು ಸ್ಟೈಲ್‌ಶೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನಂತರ ನಾವು ಪುಟ ಅಥವಾ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಇದು ನನಗೆ ಹೊಸತಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದೇ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು ನನಗೆ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಒಪೆರಾ, ಮತ್ತು ಇದು ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಾನು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಓದಿದ ಸುದ್ದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಸೈಟ್, ಎಹ್ಸಾನ್ ಅಖಾಗಿ ನಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಬರೆದರು:
"ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಟೈಲ್‌ಶೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಚಿತ್ರಗಳು (ಕನಿಷ್ಠ ವಿನ್ಯಾಸದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಂತಹವುಗಳು) ಕಡಿಮೆ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ವೇಗವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು. "
ಮತ್ತು ಈಗ ಅವರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ? ¬¬
ನ ಡೆವಲಪರ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮೊಜಿಲ್ಲಾ, ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಮೆಕ್‌ಮ್ಯಾನಸ್, ಕೆಲವು ಭರವಸೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಜನಪ್ರಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು pinterest ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಏನಾದರೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾಯುವ ಸಮಯವನ್ನು 3,4 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಿಂದ 1,6 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮೂಲ: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸುದ್ದಿ
ಎಲ್ಲಾ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು, ಅದು ... ಇದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ ... ಮೊದಲು ಸರಳವಾದ ಮತ್ತು ಭಾರವಾದ ಕೊನೆಯದನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ .__.
ಮತ್ತು ... ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 20 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮೊದಲು ಏಕೆ?
ಯಾರಿಗೆ ಗೊತ್ತು
ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು "ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯ "ಂತೆ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ತೆರೆಯುವ ದಿನ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ರಾಮ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ಲಗ್ ಮಾಡುವಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ.
ಇದು ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ. ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಈ ರೀತಿಯದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ. ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಆಗಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕ್ರೋಮ್‌ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ನಾನು ಒಪೇರಾವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಮಾಡಿದೆ, ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು, ಆದರೆ ಇದು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನ ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ? ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಐಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡಿ .. ಉಫ್. 😀
ಹಾಹಾ, ನಾನು ಉತ್ತೀರ್ಣನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಕ್ರೋಮ್‌ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ, 17.0.1. ನಾನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ: ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕ್ರೋಮ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು.
"ನೀವು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ" ಎಂದು ನೀವು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ?
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಈ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು RAM ಅಥವಾ CPU ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು Chrome ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಾನು ಅನೇಕ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ನಾನು 3 ಅಥವಾ 4 ಅನ್ನು ತೆರೆದಾಗ + ctrl ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದರ ಮೂಲಕ ಅವು ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು Chrome ನೊಂದಿಗೆ ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅದನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಲವು ಬಾರಿ ಅದು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಆ ಪುಟವು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ವೀಡಿಯೊ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ.
RAM ಬಳಕೆ, ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, Chrome ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಭಾರವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಟ್ಯಾಬ್ ತೆರೆಯಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯವನ್ನು ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಅಳೆಯಿದ್ದೀರಾ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು Chrome ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದೀರಾ?
ನೀವು ಅನುಗುಣವಾದ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗೆ ಹೋದಾಗ ಮಾತ್ರ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಪೂರ್ಣ ಪುಟಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ನೀವು ಏನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ? ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಯಾವ ಯಂತ್ರವಿದೆ? ಇದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಯಾವುದೇ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೇಳುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಾನು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
http://i.imgur.com/l89Dl.jpg
ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಟ್ವೀಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಕ್ರೋಮಿಯಂನಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಸೇವಿಸದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಸುಮಾರು: ಸಂರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಪಿಟೀಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಫಾಸ್ಟ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ವಿಂಡೋಗಳಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ನಿಜ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಸಡಿಲವಾಗಿದೆ, ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಬೈನರಿಗಳ ಸಂರಚನೆಯಿಂದಾಗಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ನನ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಾಗಿ ಐಸ್ವೀಸೆಲ್). ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಗಳ ಬೈನರಿ (ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಮತ್ತು 7 ಎರಡರಲ್ಲೂ) ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಏಕೆ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇನ್ನೂ ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಂಡೋಸ್ ಕರ್ನಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉಚಿತ ಬ್ರೌಸರ್ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ? ಏನು ತಮಾಷೆ ಸರಿ?
ಆತ್ಮೀಯ ರಾಬೆನ್, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ, ನಾನು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದಿಂದ ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಒಪೇರಾ, ಕ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ (ಅದು ನೀಡುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಅಲ್ಲ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ನೌವೀ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ (ಆರ್ಚ್ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ -173 ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ), ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ಒಪೇರಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ (ಕೆಲವು ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು) ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಈ ಆವೃತ್ತಿ 17.0.1 ನಾನು ಸುಧಾರಣೆ ಅನುಭವಿಸಿದೆ, ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಎಚ್‌ಟಿ ಇಲ್ಲದ ಪಿ 4 ರಿಂದ 3.06, ಮತ್ತು 2 ಜಿಬಿ ಡಿಡಿಆರ್ RAM, ಮತ್ತು ಜಿಫೋರ್ಸ್ 5200 ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ನಮ್ಮಿಂದ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ -173 ಎಕ್ಸ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು (ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನ್ಯಾಟ್ರಿಯೋ ), ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ !!!, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ, ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತುಂಬಿದ ಪುಟಗಳು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಶುಲಾಡಾ! ಕ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ಒಪೇರಾ ಉಳಿದಿವೆ. ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಡಿ.
ಸರಿ, ನಾನು ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಹಾಗೆ ಅಲ್ಲ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿರೋಧಾಭಾಸಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಎಂಟನೇ ಅದ್ಭುತ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅವನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ದೇವರು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನೀವು ಹೇಗೆ ಬರಬಹುದು. ಮತ್ತು ಅವರ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಅಜ್ಞಾತವಾಗಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾರಾಸಗಟಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಈಗ ಅದು ನಿಜವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಈಗ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಎಸೆದರು ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳಿದ ಅದ್ಭುತ.
ಆ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಿಂದ ನೀವು ಪ್ಲೇಗ್‌ನಂತೆ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಬೇಕು, ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರು ಒಂದು ಪಂಥದ ಸದಸ್ಯರಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಗೆ ಕುರುಡರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮೂರ್ಖರು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳುಗಾರರು ಯಾರನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು.
9 ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು 20 ಆವೃತ್ತಿಗಳ ನಂತರವೂ ಅವರಿಗೆ ವ್ಯವಹಾರವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಇತರರನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.
ಅದು 8 ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು 17 ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ (ಅವುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರಕಾರ) ಇದು ಕಳಪೆ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಳಪೆ ವಿನ್ಯಾಸವು ಕ್ಷಮಿಸಲಾಗದ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹುಚ್ಚರಾಗದಿರಲು, ನಾನು ಎಂದೆಂದಿಗೂ ಸೋರಿಕೆಗಳು, ಭಯಾನಕ ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಡಿಮೆ ಸೇವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗೋಚರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಅದು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ; ಅವರು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರೆಗೂ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಅದು ನಿರಾಕರಣೆಯ ಹೊಸ ಹಂತವೇ ಎಂದು ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಗೆ, ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಐಇಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಇಂದು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಫಾಸ್ಟ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದ, ಅದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ; ಇದರ ಸುಧಾರಣೆ ಪ್ಲಸೀಬೊಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ ಆ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಹಾಳಾದ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಅಪರಾಧಿ.
ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಲು ಮರೆತ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಿ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕಾದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕೊನೆಯ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಬೇಕು.
ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ, ಅಂದರೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಉಳಿದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳುವುದು ಸಮರ್ಥ ಜನರಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಹುಸಿ ಹವ್ಯಾಸಿಗಳಿಂದಲ್ಲ, ಅವರು ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉಪದೇಶ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು.
ದೇವರು !!! ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳು ಉರಿಯುತ್ತಿವೆ
ಮತಾಂಧತೆ ಮತ್ತು ಉಪದೇಶದ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ ... ಮತ್ತು ಈ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಸ್ಮೀಯರ್ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಮಾಡಲು ನೀವು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ.
ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನ ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಾನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಅವರ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿರಾಕರಿಸಿಲ್ಲ, ನಿಜಕ್ಕೂ ನಾನು ಅವರನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ತಿಳಿದುಬಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಮತ್ತು ಈಗ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಳಪೆ ಮತ್ತು ಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಐಇ ತುಂಬಾ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾದುದು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸಹ… ಇದು ಹಿಂದಿನ ಆಘಾತ ಮತ್ತು "ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ" ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಎಳೆಯುತ್ತದೆ.
ಅಭಿಮಾನಿಗಳು:
ನೀವು ವೆಬ್ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿದ್ದೀರಾ? ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಎಂಟನೇ ಅದ್ಭುತವಲ್ಲ ಆದರೆ ಕ್ರೋಮ್ ಅಲ್ಲ, ನಾವು ದೋಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಒಪೇರಾ, ಇದು # 1 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಕಳಪೆ ಬ್ರೌಸರ್? ದಯವಿಟ್ಟು, ಐಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್, ಒಪೇರಾ, ಅವರು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಂತೆ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ.ಆದರೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್? ಅವರು ಹೋದ ನಂತರ ಅವರು ಡಬ್ಲ್ಯು 3 ಸಿ ಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ (ಐಇಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾದುದು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ, ನಾನು ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳು ಏಕೆ ಉರಿಯುತ್ತಿವೆ?
ನಾನು ವೆಬ್ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದಕ್ಕೂ ಇದಕ್ಕೂ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ನೀವು ನನಗೆ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಟೀಕಿಸುವ ದೋಷಗಳನ್ನು ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ದೋಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದಯವಿಟ್ಟು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಇತರರು ವೈಫಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ # 1 ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು, ಹಿಂದೆ ಕುಳಿತು FUD ಅನ್ನು ಎಸೆಯುವುದು. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಅವು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನ ಶಾಶ್ವತ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಸಾಧಾರಣತೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ನ್ಯೂನತೆಗಳಾಗಿವೆ, ಇದರಿಂದ ಅವು # 1 ಆಗಿರುತ್ತವೆ.
ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಕಳಪೆ ಬ್ರೌಸರ್ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಕೋಡ್ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ನೀವು ಕ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ಒಪೇರಾವನ್ನು ನಕಲಿಸುವವರೆಗೆ ಹ್ಯಾಂಗ್ ಅಪ್ ಮಾಡಿ, ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ, ಸಾಯಲು ನಿಧಾನವಾಗಿರಿ, ಮತ್ತೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿ, ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವಿಲ್ಲದೆಯೇ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು; 20 ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು 9 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಇತಿಹಾಸದ ಎಲ್ಲಾ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು; ಅವು ಕಳಪೆ ನಿರ್ಮಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ವಿಷಯಗಳು, ಕಳಪೆ ನಿರ್ಮಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಹಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ.
ಐಇ ಮತ್ತು ಒಪೇರಾಗಳು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಂತೆ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದಾಗ, ನಿಮಗೆ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿದೆ, ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪುರಾವೆ? ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಸೈಟ್‌ಗಳು ಸಹಜವಾಗಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತೀರಿ, ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.
ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಉಳಿದವರಂತೆ, ಡಬ್ಲ್ಯು 3 ಸಿ ಯನ್ನು ಹೌದು ಎಂದು ಸರಿಹೊಂದಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅದು ಅವನಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದದಿದ್ದಾಗ ಇತರರಂತೆ ಗೌರವಿಸಿದೆ; ಅವನು ಡಬ್ಲ್ಯು 3 ಸಿ ಯ ಸಂತನಲ್ಲ, ಮೊದಲ ಅಥವಾ ಅವನನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಿಸುವವನೂ ಅಲ್ಲ, ಆ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಐಇ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು.
ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡಿದರೆ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಮನನೊಂದವನು ನಾನಾಗಬಹುದಾದರೂ, ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಸಾಲು ಬೌದ್ಧಿಕತೆಯ ಕೊರತೆಯ ಅಧೋನಿಯಂಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ. ನಾನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದರೆ ಅದರಿಂದ ಬರುವ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರವೀಣನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸುವವರು ಹಾಗೆಲ್ಲ, ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಬಳಸುವವರು ಎಲ್ಲ ಕಳ್ಳರು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಅವರ ಸ್ಥಿತಿ. ನಾನು ನಿಮಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಎಂಎಸ್ ಯಾವುದಾದರೂ ಪೂಪ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಐಇ ಹೀರುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಉಚಿತ" ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಜಿಹಾದ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು.
ತಮಾಷೆಯ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸರ್‌ಗಳು ಘನತೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿರಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.
ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ಐಇ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಐಇ 9 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರೇಷ್ಠವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 10 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು. ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿರುವುದು, ಅಥವಾ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೊನೆಯ ಗಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು; ಅದನ್ನು ಮೇಲಿನಿಂದ ಇರಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಬರುತ್ತವೆ? ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಆ ಎಲ್ಲ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ದೇವರ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಹೊಗೆ ಕುದುರೆಯಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೊರಬರಬೇಕು ...
ಆದರೆ ಸ್ಯಾಂಡೆಸೆಸ್ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನ ವಿರುದ್ಧ ವಿಚಲಿತಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅವನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅದರಿಂದ ದೂರವಿರುವ ಪರಿಣಿತನಲ್ಲ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರ. ಆದರೆ ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಬ್ರೌಸರ್ (ಎಲ್ಲವೂ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವುದರಲ್ಲಿನ ವಿಳಂಬದೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು) ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಬಹುದು, ನಾನು ಆವೃತ್ತಿ 2, ಅಥವಾ 3 ರಿಂದ ಐಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ಅದು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ ವಿಂಡೋಸ್ 3.11 ನಲ್ಲಿ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ). ನಾನು ಭದ್ರತಾ ನ್ಯೂನತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಐಇ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವು ನಿವ್ವಳದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು. ಮತ್ತು ಈಗ, ನನಗೆ ನೆನಪಿರುವಂತೆ, ಆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಏನೂ ಅಲ್ಲ, ನನ್ನನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ನಾನು 256 ರಾಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪಿಐಐಐ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 3.6 ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಬೇಕಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ ಬ್ರೌಸರ್ ಕೊಡುಗೆಗಳು ನನಗೆ ಸಾಕು.
ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಯಾವುದೇ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಆವೃತ್ತಿ 4 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ: ಸಂರಚನೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ.
ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ ಎಸ್ಪಿ 1 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ (ನನಗೆ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ), ಐಇ 9 ನೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಐಇಯಲ್ಲಿ ನಾನು 6 ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಹತಾಶೆಯಾಗಿದೆ, ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಪುಟಗಳು, ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸರಳ ಸಂಗತಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಓಹ್ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ನಾನು ಎಸ್ಪಿ 1 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಆವೃತ್ತಿ 10 ಅದರ ಪೂರ್ವಜರನ್ನು ಮರೆತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೆನಪಿಡಿ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ನನ್ನಿಂದ ಏನೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳು ಉರಿಯುವ ವಿಷಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಂದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ. ನೀವು ವೆಬ್ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ, ನೀವು ಇದ್ದರೆ, ಅದರ ಅನುಕೂಲಗಳು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಈ ರೀತಿಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಅದರ ಸಾಧನಗಳಿಗಾಗಿ ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ.
ನೀವು ಯಾವ ತಪ್ಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ಇದೀಗ ನಾನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 17.0.1 ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಬೀಟಾಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಬ್ರೌಸರ್ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಯಾವುದನ್ನೂ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಿಂದ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆವೃತ್ತಿ 15 ರಿಂದ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ತುಂಬಾ ಸುಧಾರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ತುಂಬಾ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕ್ರೋಮ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲು ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ಗೂಗಲ್ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೀರಾ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅದು ಕೊರತೆ ಎಂದು ಹೇಗೆ ಹೇಳುವುದು? ನಿಮ್ಮ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಕೊರತೆಯನ್ನು ನೀವು ಗಮನಿಸಬಹುದೇ? ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಐಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್ y ಒಪೆರಾ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಅನೇಕ ಸೈಟ್‌ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ y ಕ್ರೋಮ್, ಈ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸರಳ ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಕೆಲವು ಸೈಟ್‌ಗಳ ಏರಿಳಿಕೆ ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ e ಐಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್, ಅದರ ಯಾವುದೇ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ.
ಎಂದು ನೋಡಿ ಐಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್ ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ವೆಬ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಬೂಟ್‌ಸ್ಟ್ರಾಪ್‌ನಂತಹ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ, ವಿಶೇಷ ಸ್ಟೈಲ್‌ಶೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಐಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್ ನಾನು ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತೋರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಹೇಳುವದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ (ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು), ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅದು W3C ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗೌರವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ನಾನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ (ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಸ್ನಾನಗೃಹದಲ್ಲಿಯೂ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ), ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ಏನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳುವ ಅದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ: ವಿಂಡೋಸ್ ಇದು ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆ, ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಳಪೆ ಕೋಡ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಅವನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಕ್ಯು ಲಿನಕ್ಸ್ಅದು ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಏಕೆ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅಲ್ಲವೇ?
ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ಅದರ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಕೊನೆಯ ಹ್ಯಾಂಗ್ ಅಪ್ ಅನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಸಾಯಲು ನಿಧಾನವಾಗಿ ??! ಆದರೆ ನಾವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ?
ಒಪೇರಾ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯರಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ. ನಾನು ಇತರರನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಒಪೇರಾದಿಂದ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಳಸುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಾನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ), ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಹೊಂದಿರುವಂತಹ ಸಂಯೋಜಿತ ಆರ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್ ರೀಡರ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ವಿಸ್ತರಣೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ Chrome ಗಾಗಿ, ಆದರೆ ಅವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ದಾಖಲೆಗಾಗಿ, ನಾನು @ ಅಭಿಮಾನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕ್ರೋಮ್ ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕ್ರೋಮ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ, ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಡೈರೆಕ್ಟ್ ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೀಗ್ ಪಂದ್ಯಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಕ್ರೋಮ್‌ಗಿಂತ ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ಈ ರೀತಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಅರ್ಥೈಸಲಿಲ್ಲ. ಕ್ಷಮಿಸಿ
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸುದ್ದಿ, ತಡವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ...
ದಾಖಲೆಗಾಗಿ, ಕ್ರೋಮ್ ಲೋಗೊ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮಿಯಂ use ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ
ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಮುದ್ರಗಳನ್ನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿದೆ.
ಸೇರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ.
ಹಾಹಾಹಾಹಾ ಇಲ್ಲಿ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು ಸಂಗಾತಿ.
ಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೂ ಇದು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೊದಲು ಸ್ವಂತ ಸರ್ವರ್‌ನಿಂದ ಸ್ಟೈಲ್‌ಶೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಪುಟ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಂದ ಸ್ಟೈಲ್‌ಶೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ xD ಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ನಿಯಮಗಳು, ಅದನ್ನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
ಸರಿ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 20.0 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಶಿಟ್ ಆಗಿದೆ. ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಇದು 2 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್, ಅದು ಏನೇ ಇರಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ 10 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ನನಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಆವೃತ್ತಿ 19.2 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅದು ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಇದನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಸಮಸ್ಯೆ
ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 20.0 ಅನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದಾಗ ಅದು ಬಳಸದಿದ್ದಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ: ಎಸ್