|
ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯದ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ವಾರದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ a ಹೋಲಿಕೆ ಆಫ್ ಬಳಕೆ de RAM ಮೆಮೊರಿ ಮುಖ್ಯ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳು ಗಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಲಿನಕ್ಸ್.
ಅವರು ಅನೇಕರನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಸೋರ್ಪ್ರೆಸಾಸ್... |
ಐಆರ್‌ಸಿ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಚರ್ಚೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರು ಎಷ್ಟು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಸೇವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ವಿವಿಧ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.
ಪರೀಕ್ಷಾ ಯಂತ್ರ: 2 ಜಿಬಿ RAM ಹೊಂದಿರುವ ನೆಟ್ಬುಕ್
ವಿಧಾನ: ಇದು ವೃತ್ತಿಪರರಹಿತ ಪರೀಕ್ಷೆ. ನಾನು ಆಯಾ ಲೈವ್ ಸಿಡಿಯನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಬೂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಷ್ಟು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ.
ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವಿವಿಧ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಒದಗಿಸಿದ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪಡೆಯಲ್ಪಟ್ಟವು ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ RAM ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ.
RAM ಮೆಮೊರಿ ಬಳಕೆಯು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಅಪೂರ್ಣ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ. ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದ ಸ್ಪಂದಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ "ಲಘುತೆ" ಬಳಸಿದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್, ಲೇಖನ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳ ಬಳಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನನ್ನ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು llvmpipe ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. llvmpipe ನನ್ನ ನೆಟ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯೂನಿಟಿ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಅದೇ ಪ್ರಮಾಣದ RAM ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗಲೂ ಸಹ.
ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್- ನಾನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಇತ್ತೀಚಿನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಆಲ್ಫಾ / ಬೀಟಾ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಸಹ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ.
ಹೋಲಿಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿಸಲು ನಾನು ಹಂಚಿಕೆಗಳ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಆರಿಸಿದೆ.
- ಬೋಧಿ ಲಿನಕ್ಸ್ 2.0 (ಬೀಟಾ)
- ಕ್ರಂಚ್‌ಬ್ಯಾಂಗ್ 11 (ವಾಲ್ಡೋರ್ಫ್)
- ಫೆಡೋರಾ 17 (ಬೀಫಿ ಮಿರಾಕಲ್)
- ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 13 (ಮಾಯಾ)
- ಉಬುಂಟು 12.10 (ಕ್ವಾಂಟಲ್ ಕ್ವೆಟ್ಜಲ್) (ಆಲ್ಫಾ)
ಫಲಿತಾಂಶಗಳು
- ಉಬುಂಟು 12.10 (ಕ್ವಾಂಟಲ್ ಕ್ವೆಟ್ಜಾಲ್)
ಏಕತೆ - 335 ಎಮ್ಬಿ
ಲುಬುಂಟು - 165 ಎಮ್ಬಿ - ಫೆಡೋರಾ 17 (ಬೀಫಿ ಮಿರಾಕಲ್)
ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ - 335 ಎಮ್ಬಿ
kde - 277 mb
xfce - 179 mb - ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 13 (ಮಾಯಾ)
ಮೇಟ್ - 311 ಎಮ್ಬಿ
ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ - 196 ಎಮ್ಬಿ - ಬೋಧಿ ಲಿನಕ್ಸ್ 2.0 (ಬೀಟಾ)
ಜ್ಞಾನೋದಯ - 116 ಎಮ್ಬಿ - ಕ್ರಂಚ್‌ಬ್ಯಾಂಗ್ 11 (ವಾಲ್ಡೋರ್ಫ್)
ಓಪನ್ ಬಾಕ್ಸ್ - 112 ಎಮ್ಬಿ
ಮೂಲ: ಬೋಧಿಜಾಜೆನ್
ನಿಖರವಾಗಿ, ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಯೂನಿಟಿ, ಎರಡನೆಯದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವೇ? ಇದು ಗ್ನೋಮ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಶೆಲ್ (ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ನಂತಹ) ಅಲ್ಲವೇ?
http://es.wikipedia.org/wiki/GNOME_Shell
http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_%28entorno_de_escritorio%29
ಈ ಆಜ್ಞೆಯು ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ:
ls / usr / bin / * session *
-> ಗ್ನೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು / usr / bin / gnome-session (ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು) ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ
-> MATE ನಲ್ಲಿ ಅದು / usr / bin / mate-session (ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು) ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ
-> LXDE ನಲ್ಲಿ ಅದು / usr / bin / lxsession (ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು) ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ
-> JWM ನಲ್ಲಿ ಅದು / usr / bin / icewm-session ಅನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ (ಅದು jwm- ಸೆಷನ್ ಆಗಿರಬೇಕು, ಸರಿ!?)
ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ನಾವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯು ಯಾವ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು (ಅಥವಾ ಅದರ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್) ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕೆಂದರೆ, ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು (ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಹಲವಾರು ಇಇ-ಅಥವಾ ಜಿವಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ- ಅದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಲಾಗ್ ಇನ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ) ...
ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ (ಕೆಲವು ರೂಪಾಂತರದೊಂದಿಗೆ) ಎ) ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ; ಬೌ) ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಲೈವ್ ಯುಎಸ್ಬಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್; ಸಿ) ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಟ್; d) ಲುಬುಂಟು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ; e) ಪಪ್ಪಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ (ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಲ್ಲ-ಹಿಂದಿನವುಗಳಂತೆ- ಆದರೆ ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ -ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ-). ನನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು:
1) (ನಿಯಮಿತ) ಆಜ್ಞೆ (ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅಥವಾ ಕನ್ಸೋಲ್‌ನಲ್ಲಿ):
env | grep DESKTOP_SESSION =
a) & b) DESKTOP_SESSION = ಗ್ನೋಮ್; c) DESKTOP_SESSION = default.desktop; d) DESKTOP_SESSION = ಲುಬುಂಟು; ಮತ್ತು ಏನೂ ಇಲ್ಲ)
2) (ನಿಯಮಿತ) ಆಜ್ಞೆ (ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅಥವಾ ಕನ್ಸೋಲ್‌ನಲ್ಲಿ):
ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ $ GDMSESSION
a) & b) ಗ್ನೋಮ್; ಸಿ) (ಏನೂ ಇಲ್ಲ); d) ಲುಬುಂಟು; ಮತ್ತು ಏನೂ ಇಲ್ಲ)
3) (ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಪರಿಪೂರ್ಣವಲ್ಲ) ಆಜ್ಞೆ (ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅಥವಾ ಕನ್ಸೋಲ್‌ನಲ್ಲಿ) (ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪದವೆಂದರೆ ಉತ್ತರ):
pgrep -l "gnome | kde | ಸಂಗಾತಿ | ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ | lxde | xfce | jwm"
ಅಥವಾ
ps -A | egrep -i "gnome | kde | ಸಂಗಾತಿ | ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ | lxde | xfce | jwm"
ಎ) & ಬಿ) (ಒಳ್ಳೆಯದು); ಸಿ) (ಒಳ್ಳೆಯದು); d) (BAD); e) (ಏನೂ ಇಲ್ಲ) & (ಒಳ್ಳೆಯದು)
4) (ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಪರಿಪೂರ್ಣವಲ್ಲ) ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಲ್ಲಾ ಪರೀಕ್ಷಿತ ಪ್ರಮಾಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ (ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು):
ಹಾರ್ಡ್ಇನ್ಫೋ
ಏನೂ ಇಲ್ಲ); ಬೌ) ಗ್ನೋಮ್ 2.32.0; ಸಿ) ಮೇಟ್; d) ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ (ಲುಬುಂಟು); ಇ) ಅಜ್ಞಾತ (ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್: ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ)
ಮುಕ್ತಾಯ: ಹಾರ್ಡ್ಇನ್ಫೋ ಮತ್ತು ps -A | ಆಜ್ಞೆಯ ಸಂಯೋಜನೆ egrep -i "gnome | kde | ಸಂಗಾತಿ | ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ | lxde | xfce | jwm" ಬಹುಶಃ ನಾವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಉತ್ತಮ ಆಜ್ಞೆಗಳು ಹೀಗಿವೆ:
pgrep -l "gnome | kde | ಸಂಗಾತಿ | ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ | lx | xfce | jwm"
y
ps -A | egrep -i "gnome | kde | ಸಂಗಾತಿ | ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ | lx | xfce | jwm"
ನನ್ನ ಕುಬುಂಟು 429MB ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಾನು ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತುಂಬಾ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ದೈನಂದಿನ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯೂನಿಟಿ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಜೊತೆಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ತರುವುದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಪರ್ಶ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಹೊಂದುವಂತೆ ಕನಿಷ್ಠ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳಿಂದ ಕೆಡಿಇ ನನ್ನ ಆಶ್ರಯವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಫೆಡೋರಾ ಸ್ಪಿನ್ ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಮತ್ತು 8 ರ ವಿರುದ್ಧ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಪರೀಕ್ಷಾ ಬ್ಯಾಟರಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.
ನಿಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ….
ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬಗ್ಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾದ, ಕೆಡಿಇಯಂತೆ, ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಂತೆ ನಾನು ಅದನ್ನು imagine ಹಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ನೀವು ವೀಡಿಯೊಗಾಗಿ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಅದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಡ್ ಆಗಿದೆ)
ಫೆಡೋರಾದ 179 mb ನಲ್ಲಿ XFCE? ನಾನು ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ 120mb ಮಾತ್ರ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ, ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ವಿಷಯಗಳು xD
ಹಲೋ, ನಾನು ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅದರ "ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ" ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಹಾಹಾ
ವರ್ಚುವಲ್ ಬಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಲುಬುಂಟು (ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕೊಂಕಿ ಮತ್ತು ಕೈರೋ ಡಾಕ್) 140MB RAM ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ
ಆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾನು ಜ್ಞಾನೋದಯ 17 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಡಾಕಿ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯಗೊಂಡ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ (ತೆರೆದ ಗ್ಲೋ ಇಲ್ಲದೆ) ಬಳಕೆ ಸುಮಾರು 120-130MB RAM ನಡುವೆ ಇರುತ್ತದೆ
ನಾನು MATE ನೊಂದಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, RAM ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಕೊಂಕಿಯನ್ನು ಓಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ 125GB PC ಯಲ್ಲಿ 1MB ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಲುಪಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಮೇಟ್ ಸೇವನೆಯಿಂದ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗಿಂತ ಹಗುರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಚಿತ್ರವು ಸಾವಿರ ಪದಗಳ ಮೌಲ್ಯದ್ದಾಗಿದೆ, ನೋಡಿ: http://db.tt/MqtYZQuY
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಲೈವ್‌ಸಿಡಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ (ಇದು ಸ್ಥಾಪಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ) ಉಬುಂಟು 12.10 ನಂತಹ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಆಲ್ಫಾ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಹ ತಲುಪಿಲ್ಲ (ಇದು ಪೂರ್ವ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ -ಆಲ್ಫಾ) ... ಆದ್ದರಿಂದ ತುಂಬಾ ಹೊಂದುವಂತೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
RAM ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವಾಗ ಲೈವ್‌ಸಿಡಿ ಇಲ್ಲದೆ ಬಳಸುವುದರಿಂದ
ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಮತ್ತು ಬೂಟ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದೇ?
5 ವಿತರಣೆಗಳು ಯಾವಾಗ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ?
RAM ಬಳಕೆಯನ್ನು ಯಾವಾಗ ಅಳೆಯುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ
ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ (RAM ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಏನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ)?
ಈ ಲೇಖನವು ನಾನು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಅನುಮಾನಿಸಿದ್ದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ:
ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಮಾಹಿತಿಯು ಪಕ್ಷಪಾತ, ಭಾಗಶಃ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯ ಕೊರತೆಯಾಗಿದೆ.
ಇದು ಜುವಾನ್ ಕಾರ್ಲೋಸ್! ಕೆಡಿಇ + ಫೆಡೋರಾ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ!
ಚೀರ್ಸ್! ಪಾಲ್.
ಇದು ನಿಜ, ಅಲೆ!
ಚೀರ್ಸ್! ಪಾಲ್.
ಕೊಳಲಿಗೆ!
ಅದ್ಭುತ…. ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು.
ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅದ್ಭುತ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ: http://usemoslinux.blogspot.com/2012/03/awesome-otro-gestor-de-ventanas-ultra.html ಚೀರ್ಸ್! ಪಾಲ್.
ನೀವು ಬಳಸಿದ ಕಠಿಣ (ಪ್ರೊಸೆಸರ್, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ ...) ಹಾಕಿದರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಸೇವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಲು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ನ್ಯಾಯಯುತವಲ್ಲ.
ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗಿನ ಫೆಡೋರಾ 17 ಥೀಮ್, ನಾನು ಅದನ್ನು ಎರಡು ದಿನಗಳಿಂದ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವು-ಪೆಕ್-ಟಾ-ಕು-ಲಾರ್ ಆಗಿದೆ. ಅವರು ಸ್ಪಿನ್ ಕೆಡಿಇ, ಸ್ಥಿರ, ವೇಗದ, ಕಡಿಮೆ ದುರಾಸೆಯ, ತಂಪಾದ ಸಿಪಿಯುನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ನೀವು ವಿಷಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
32 ಅಥವಾ 64 ಬಿಟ್?
??
ಆಕ್ಷೇಪಣೆ, ಓಪನ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನೋದಯವು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಲ್ಲ. ಅವರು ವಿಂಡೋ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿ ಹಗುರವಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಆಗಿದೆ
ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಹಾಕಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ನನ್ನಿಂದ ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದ್ದಾರೆ 🙁 ನಾನು ಮೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು 125MB ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತದೆ, XFCE ಯ 4.8 ಮತ್ತು 4.10 ರ ನಡುವಿನ ಪರಿವರ್ತನೆಯಿಂದಾಗಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೇಟ್ XFCE ಗಿಂತ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಅದ್ಭುತವಾದ ಡೆಬಿಯನ್ ಕೇವಲ 65 ಮೀ uses ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ
ಓಹ್! ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿನ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಗಿಂತ ಕೆಡಿಇ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದು ನನಗೆ ಹೊಡೆಯುತ್ತದೆ. ನಾನು ಉಬುಂಟು 11.10 ರಂದು ಯೂನಿಟಿ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ನಡುವೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್-ಸೆಲ್ ಯುನಿಟಿಯ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಭಾಗವನ್ನು ಸೇವಿಸಿತು.
ನನ್ನ ಬಳಿ ಹಳೆಯ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪಿಸಿ ಇದೆ, (ಎಎಮ್‌ಡಿ ಅಥ್ಲಾನ್ 1.5Ghz, 512 RAM, ಎನ್ವಿಡಿಯಾ 64MB…) ಮತ್ತು ಯಾವ ಡಿಇ / ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಮತ್ತು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ನಡುವೆ ಇದ್ದೇನೆ… ಶಿಫಾರಸುಗಳು?