ಈ ಎರಡು ಭವ್ಯವಾದ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಕೆಲವು ವಿವರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು (ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು) ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ, ಬಹುಶಃ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವ ನನ್ನ ಹತಾಶೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
### ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ ಫ್ರೇಯಾ
ನನ್ನ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ** ಉಬುಂಟು ** (ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಸ್ವತಃ) ಆಧಾರಿತ ವಿತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯೊಂದು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ: ಬಿಡುಗಡೆಗಳು ನೋವು ಇಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ವೈಭವವಿಲ್ಲದೆ ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ.
ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸಮಯ ನೀಡಿದ ** ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಫ್ರೇಯಾ ** ನಂತೆ, WWW ನಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಶಬ್ದ ಇರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಹಾಗೆ ಆಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸೈಟ್‌ಗಳು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವು * ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ * ಈ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ.
ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ** ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ** ನನಗೆ ಬೇಸರವಾಗಿದೆ. ಅದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಪಾವತಿಗಳ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನ ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾದ ಎಲ್ಲಾ ಹಗರಣಗಳು, ಬಹುಶಃ ಅದಕ್ಕೆ ಏನಾದರೂ ಸಂಬಂಧವಿರಬಹುದು.
ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸದನ್ನು ನೋಡಲು ವರ್ಚುವಲ್ ಗಣಕದಲ್ಲಿ ಇಒಎಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಹೊರಟಿದ್ದೇನೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ** ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ** ನಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ನನಗೆ ** 640 × 480 ** ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮತ್ತೊಂದು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆ ನನಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಅಲ್ಲ. ವರ್ಟ್-ಮ್ಯಾನೇಜರ್‌ನೊಂದಿಗೆ (qemu-kvm ಬಳಸಿ) ನಾನು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ. ಒಮ್ಮೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ನಾನು ಹಲವಾರು ರೆಸಲ್ಯೂಷನ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಲ್ಲೆ, ಕೆಲವು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು, ಆದರೆ ಎಂದಿಗೂ ನನ್ನದಲ್ಲ, ಅದು 1366 × 768.
ನಾವು ಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ನಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ: ಇದು ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಯಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ. ಆದರೆ ವಿಷಯವು ನೋಟದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಚರ್ಚಾಸ್ಪದ ವಿಷಯವಾಗಬಹುದು, ಸ್ಥಾಪಕವು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ವಿಂಡೋವನ್ನು ದೊಡ್ಡದಾಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ (ಕೆಲವು ದೋಷ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ), ಅದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸಹ ನೀವು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ** ಡೇನಿಯಲ್ ಫೋರ್ ** ಅವರ ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದರೆ, ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಆ ಸಣ್ಣ ವಿವರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಎಲಿಮೆಂಟರಿಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಅನ್ವಯಗಳು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದರೂ, ಅದು ಈ ವಿತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ಓಎಸ್ ಬಳಸುವವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರೆ, ಇಒಎಸ್ ನಿಮಗೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಳೆಯಬಹುದು. ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಹಂತವಾಗಿ ನಾನು ಈ ಆವೃತ್ತಿಯ * ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸ್ತುತವಾದ * ನವೀನತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳೆಂದು ನಮೂದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಆರಿಸಬೇಕಾದರೆ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
### ಹಿಂದಿನ 2015.04
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ನಾವು ** ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ** ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಅದರ ಐಎಸ್‌ಒನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ 3.16 ನೊಂದಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ಥಾಪಕದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ದೃಶ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ನೋಡೋಣ:
ನಾನು ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನವನಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಕೆಲವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಂದು ನಿಮಿಷವೂ ನಂಬಬೇಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ.
ಮತ್ತು ** ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ** ಪ್ರತಿದಿನ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ 2015.01 ನಾವು ಲೈವ್‌ಸಿಡಿಯಿಂದ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲದೆ (ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ) ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಈ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಸುಲಭವಲ್ಲ.
ಈ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ, ** ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ** ನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಿಧಾನ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಕೆಲವು ಪರ್ಯಾಯ ಐಎಸ್ಒ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಸುಮಾರು 400 Mb ತೂಕವಿರುತ್ತದೆ, ಅಂತರ್ಜಾಲದಿಂದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಮತ್ತು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅವರಿಗೆ ಏನು ಆಲೋಚನೆ ಇದೆ? ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನನಗೆ ಬಹಳ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ.
ಬಳಕೆದಾರರು ಬಹಳ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅತ್ಯಂತ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಐಎಸ್ಒ ಈಗಾಗಲೇ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಂತರ್ಜಾಲದಿಂದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಐಎಸ್ಒ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುವುದು ಎಂಬುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಉಳಿದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ.
ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಹೊಸ ಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ನಾನು ಅವಕಾಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಈಗ ಕ್ಯಾಲಮಾರೆಸ್ ಬಹಳ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಾವು ಕಾಓಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದಾದ ಹೊಸ ಸ್ಥಾಪಕವು ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಾಪಕಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ** ಸಿನ್ಚಿ **, ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್‌ನಿಂದ ಬಂದದ್ದು, ಸರಳವಾದ (ಉಪಯುಕ್ತವಾದದ್ದು) ಮತ್ತು ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಮರೆಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲವೇ?
ಆದರೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ನನ್ನನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ...
ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದಂತೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಹಿಂದೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಯಾದೃಚ್ ly ಿಕವಾಗಿ ಲಾಗಿನ್ ಆಗುವ ಮೊದಲು ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿತ್ತು (ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಡ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಂತೆ, ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ), ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಳಿಸಿದೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕದ ವಿಷಯವು ತುಂಬಾ ಆಧುನಿಕ ಮತ್ತು ತಂಪಾಗಿದೆ, ಅದು ನನಗೆ ಪ್ರಾಚೀನವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು systemd ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಇದು lightdm ಸಮಸ್ಯೆ, ನೀವು ಬಲ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಮರುಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು. 🙂
ಅದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಗುಂಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಿಚ್ ಆಫ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ. Systemd ಗೆ ಇದಕ್ಕೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಮಂಜಾರೊದಲ್ಲಿ ಅದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಓಪನ್ಆರ್ಸಿ ಆವೃತ್ತಿ ಹೊರಬಂದಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್, ಜೆಂಟೂ, ಪಿಸಿಲಿಮಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೀಬಿಎಸ್‌ಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ನನಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಉಳಿದೆಲ್ಲದರಲ್ಲೂ (ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ-ಏನೋ ಮಾಡುತ್ತದೆ-) ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಬಲ ಬಟನ್ ಅಥವಾ ಕನ್ಸೋಲ್ ಮೋಡ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ.
ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೋದರೆ ಮೊದಲಿನಿಂದ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಂಜಾರೊ ಹೊಸಬರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿರುವದನ್ನು ಅವರು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದಲ್ಲದೆ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಪಡೆಯಲಾಗದ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಾನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನೀಡುವ ಕೆಲವು ಮೇಜುಗಳು ಸಹ ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಉಸಿರುಕಟ್ಟುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಆರ್ಚ್‌ನ ಭಂಡಾರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಒಂದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ನಾನು ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಹ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಲೋಡ್ ಆಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನಾನು ಸಹ ಬಳಕೆದಾರ ಇನ್ಪುಟ್ ಪರದೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈಗ, ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವುದು ನಿಖರವಾಗಿ ನೀವು ಹೆಸರಿಸುವುದು, ನೀವು ಅಂತರ್ಜಾಲದಿಂದ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವೂ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಕದಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳಿವೆ, ಇದರರ್ಥ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಎರಡು ಬಾರಿ, ಅದು ಅಂಟಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ದೋಷವನ್ನು ಎಸೆದಿದೆ.
ನೀವು ಹೊಸಬರಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ತೆಂಗಿನಕಾಯಿಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಒಡೆಯಲು ನೀವು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಮಂಜಾರೊ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೋಗಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಮೊದಲ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ನಾನು ಅದರಿಂದ ಆಕರ್ಷಿತನಾಗಿದ್ದೆ. ಅಲ್ಲಿರುವ ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಸಹ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಕಿರಿಯ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆಯೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅನುಸ್ಥಾಪಕವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಈ ಯೋಜನೆಯ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಎಲಿಮೆಂಟರಿ, ಪ್ಯಾಂಥಿಯನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನೀವು ಕನಿಷ್ಠೀಯತೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೀಡುವ ಇತರ ಯೋಜನೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಪ್ರಾಥಮಿಕದ ಕೆಲವು ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಅದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದರ ವಿನ್ಯಾಸ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನೀವು ಬೇರೆಡೆ ನೋಡದ ವಿಷಯಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ಲೂನಾದಲ್ಲಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನೂ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಅದನ್ನು ಫ್ರೇಯಾದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದನ್ನು ನೋಡಿ ನನಗೆ ನಿರಾಶೆಯಾಯಿತು.
ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಮತ್ತು ನಿಯೋಫೈಟ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ನನಗೆ ವೀಡಿಯೊ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಈ ಹಿಂದೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದು ದೋಷವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ, ಎರಡೂ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ನನ್ನನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಗೆ ಮರಳುವಂತೆ ಮಾಡಿತು
ಏನು ಕಾಕತಾಳೀಯ, ನಾನು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಓಸ್ ಫ್ರೇಯಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ (ನಾನು ಲೂನಾವನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸುವ ಮೊದಲು) ಮತ್ತು ನನಗೆ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಹಿಂದೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ.
ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಿಂದ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ:
1.- ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು.
2.- ವೇಗವಾಗಿ ಇರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಭಂಡಾರಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸುವುದು.
ನಾನು ರೆಪೊಸಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಯಗಳು ನಾನು ಈ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
mmmmrrrr ,, ,,,
1. ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಇಒಎಸ್ (ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್) ಸರಿಯಾದ ಕ್ಲಿಕ್ / ಸಂದರ್ಭ ಮೆನುವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಸೌಂದರ್ಯ / ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಕಾರಣವನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ವಿವರಿಸಬಹುದೇ?
2. ರೆಪೊಸಿಟರಿಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊಂದಲು ಹೇಗೆ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ? ಅವರು ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನನಗೆ ಕುತೂಹಲ ಮೂಡಿಸುತ್ತದೆ - ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ತ್ವರಿತ ವಿವರಣೆಯಾದರೂ
ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸದ ಕಾರಣ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ ಟ್ವೀಕ್ ಟೂಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬಹುದು
ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರವೂ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬಲ ಕ್ಲಿಕ್ ಅನ್ನು cmd ಕೀ + ಎಡ ಕ್ಲಿಕ್ ಎಂದು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಹೇಗೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು 15 ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ 3 ದಿನಗಳ ನಂತರ ನಾನು ಅನ್‌ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ಬೀಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ತುಂಬಾ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತದೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿದ್ದರೂ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಬಿಟ್ಟರೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿದೆ ಕಠಿಣ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು, ಆದರೂ ಅನುಸ್ಥಾಪಕವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು.
ಒಂದೆರಡು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೊಸ ಐಸೊ ಹೊರಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒದಗಿಸುವ ಹಲವಾರು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ 3 ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ ಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ನಂತರ ಎರಡನೇ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಅದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಈ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ 20 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಆದರೆ ನಾನು ಗ್ರಬ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ, ಇದು ಒಟ್ಟು ವಿಪತ್ತು.
ಎಲಿಮೆಂಟರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ತುಂಬಾ ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಮುಖ್ಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳು ಸಹ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಫ್ಲಿಕ್ಕರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಬರದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಯೋಜನೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅನಿಯಮಿತ, ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳಿವೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಪರಿಸರ ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಪ್ರಿವಿಯೋಸ್ ಸ್ಥಾಪಕವು ಕತ್ತೆಯಂತಿದೆ, ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಪರೀಕ್ಷಾ ಚಿತ್ರಗಳಂತಹ ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಅನೇಕ ದೋಷಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ
1.- ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 2 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅದು ಕೆಲವು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ದೋಷವನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತದೆ
2.- ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು (ಏಕೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ), ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ, ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಿದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೋಮ್ ಫೋಲ್ಡರ್ ಇಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಯಾವುದೂ ಇರಲಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕೈಯಿಂದ ಅಳಿಸಿ ಮತ್ತೆ ಸೇರಿಸಿದೆ ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ರಚಿಸುತ್ತದೆ ...
ನೀವು ಸರಳತೆಗಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರೆ ಆ ಗಂಭೀರ ದೋಷಗಳನ್ನು ನೀವು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕು
ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ಪಿಯರ್‌ಒಎಸ್‌ನಿಂದ ಕಲಿಯಬೇಕು, ಇದು ಭವ್ಯವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದ್ದು, ಅದು ಬಹಳ ಎತ್ತರವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಅವರು ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಮ್ಯಾಕ್ ಶೈಲಿಯು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಭವಿಷ್ಯ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ. ಯುನಿಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೀವು ಫ್ರೀಬಿಎಸ್ಡಿ ಆಧಾರಿತ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವಾದ ಪಿಸಿಬಿಎಸ್ಡಿ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. Pcbsd ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನೋಡಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಗ್ರಾಫಿಕ್, ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು. Pcbsd (Freebsd) ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು, ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ, ZFS ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್, ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನವೀಕರಣ, ರಾಕ್ಷಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಜೈಲಿನೊಳಗೆ ಸ್ಥಾಪನೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಸಾಧಾರಣ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ Pcbsd ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಲುಬುಂಟು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನನಗೆ ಕಷ್ಟ ಆದರೆ ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಆಹ್, ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಇಲ್ಲ, ಅದು ನಿಜವಾದ .ತಣ. ಇದು ಟ್ರೋಲ್ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಈಗ ಭಾವಿಸಿದ್ದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ. ಚೀರ್ಸ್,
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಪಿಸಿಬಿಎಸ್ಡಿಯನ್ನು ಬಹಳ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕು. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಘೋಸ್ಟ್ ಬಿಎಸ್ಡಿ ಇದೇ ರೀತಿಯದ್ದನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ. ಡೈರೆಕ್ಟ್ ಫ್ರೀಬ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಈಗ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಫ್ರೀಬ್ಸ್ಡಿ ಬೆಳೆದರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಕೊರತೆಯಿಲ್ಲ.
ನಿಧಾನಗತಿಯು ಅವು ಚಾಲಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಇದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಾನು ಬಳಸುವ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅದು ಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಸಹ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಇಂದು, ವಿಷಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ; ZFS ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗೆ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಕಬ್ಬಿಣದ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಲುಬುಂಟು ಆದರೂ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಚೀರ್ಸ್,
ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಮೊದಲು ಎಲಿಮೆಂಟರಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ದೇಣಿಗೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಿಕ್ಕಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ "ಪ್ರತಿಬಿಂಬ" ನನಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿಲ್ಲ. ಮೂಲಕ, ಇದು ಮೂಲಭೂತ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ರಸವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುವುದು ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಕೆಲವು ಆಧಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ನೀಡಲು ನಾನು ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಲೂನಾವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ (ಇದು ಫ್ರೇಯಾ ಅವರಂತೆಯೇ ಇದೆ). ಹೇಗಾದರೂ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಉತ್ತಮವಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದೇ?
ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳು ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಬೇಸಿಕ್: ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್, ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್, ಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್, ಇವೆಲ್ಲವೂ. ಅಂದಹಾಗೆ, ನಾನು ಪಾವತಿ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕೊಂಡಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಆ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಬಯಸಿದರೂ ಸಹ, ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ $ 0 ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅಗಲವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅನ್ನು ಇತರರಲ್ಲಿ ನಾಟಿಲಸ್ ಅಥವಾ ನೆಮೊದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿದೆ ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ (ಇದು ತುಂಬಾ ಸ್ಥಿರ, ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ, ಬೆಳಕು ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೃ ust ವಾಗಿರುತ್ತದೆ) ಇದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ನಾವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಮತ್ತೊಂದು ಉಬುಂಟು ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಸರಿ?
ಹಿಂದೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಕೇವಲ 2 ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು 100% ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ 1.- 3 ಡಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಾನು "ಮುರಿಯಬಾರದು" ಎಂಬ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ (ನನ್ನ ಭಯವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅದು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಲಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಅದರ ಎಲ್‌ಟಿಎಸ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಯಾವತ್ತೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ನಾನು ಮಂಜಾರೊವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ) ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ನಿಂದ ಆಕರ್ಷಿತನಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಬಳಸುವ ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು kde (ಈ ಹಿಂದೆ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಪರಿಸರವನ್ನು ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ).
ಎಲಿಮೆಂಟರಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಸುಂದರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಉಬುಂಟು ಪ್ರಾಥಮಿಕದಿಂದ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಲಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿದೆ) ನಾನು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು) ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಮಾತ್ರ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಉತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ.
ಎಲಾವ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಏನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆಂದು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಉಳಿದಿರುವುದು ಬಹಳ ಸುಂದರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ (ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವವರಿಗೆ, ಇದು ನನ್ನ ವಿಷಯವಲ್ಲ) ಅದು ಯಾವುದನ್ನೂ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಟ್ವೀಕ್‌ಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸದೆ), ಬಹುಶಃ ಅದರ ರಚನೆಕಾರರು ಉತ್ತಮ ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಸೌಂದರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ. ನನಗೆ ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ಅಭಿರುಚಿಯನ್ನು ಅವರು ದೇಣಿಗೆ ಪಡೆಯುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇಡಬಹುದು.
ಸೇಬಿನ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೌಂದರ್ಯವನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡದಿರುವ ಮೂಲಕ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ... ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್, ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಅಸಾಧಾರಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನನಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ. ಎಲಿಮೆಂಟರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕೆಲವು ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಮೊದಲು ನಾನು ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಆರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಪಾವತಿಗಳ ವಿಷಯವು ನನಗೆ ಸಿಕ್ಕಿತು, "ದಾನ" ವನ್ನು "ಸೂಚಿಸಿದ" ವಿಧಾನದಿಂದ ನಾನು ಪ್ರಭಾವಿತನಾಗಿದ್ದೆ.
ಉಳಿದವರಿಗೆ, ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ನಾನು ಬಳಸುವ ಮೊದಲ ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದೀಗ ಅದನ್ನು ಮುರಿಯಲಾಗಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಎಲಿಮೆಂಟರಿಯನ್ನು ಕಲಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್ ಪ್ರಾಚೀನವಾದುದು. ಕುತೂಹಲದಿಂದ, ನಾನು ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಯೊಸೆಮೈಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ಬಹುಶಃ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್‌ನಂತೆ ... ತ್ವರಿತ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕಳೆದ ವಾರ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಒಂದೆರಡು ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು 100% ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಮೊದಲಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಕನಿಷ್ಟ ಚಂದ್ರನೊಂದಿಗೆ ಸಂತೋಷಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯ ನಂತರ ಫ್ರೇಯಾ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದೆ ... ಮೊದಲು ನಾನು ಸಮಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು AM / PM ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಲಾಂಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂವಹನ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ ಅವರು ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ನಂತರ ಇದು ನಾನು ಲಾಗಿನ್ ಪರದೆಯನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಹಿನ್ನೆಲೆ ಪರದೆಯು ಗಾ dark ವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಮೆನು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ತೀರ್ಮಾನ: ನನ್ನ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ 10 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಫ್ರೇಯಾ ನನಗೆ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ
ನಾನು ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಂರಚಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮುಗಿಸಲಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ತೊರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನುಮಿಕ್ಸ್ ಐಕಾನ್ ಪ್ಯಾಕ್ ಮೊದಲಿಗೆ ನನಗೆ ವಿಚಿತ್ರವೆನಿಸಿತು, ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಸರಳ, ಸೊಗಸಾದ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೋಡಲು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನನ್ನಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯೂ ಇದೆ (ಇದು ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಮೇ ವರೆಗೆ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು).
ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ, ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್‌ನ ಅನುಭವವು ಅದನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೌದು, ಆರ್ಚ್ ತುಂಬಾ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಅದನ್ನು ನಾನು ಬಯಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ (ನನ್ನಿಂದ ಒಂದೆರಡು ಸ್ಪರ್ಶಗಳೊಂದಿಗೆ, ಆದರೆ ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ). ನಾನು ಖುಷಿಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ಬನ್ನಿ, ನನ್ನ xDDD ಸಂರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಸಂತೋಷಪಟ್ಟರು.
ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಬಗ್ಗೆ ... ನಾನು ಕಳೆದ ವರ್ಷ 0.2 ರಿಂದ ಮೂರು ಜನರಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹೌದು, ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಇದು ದಿನನಿತ್ಯದ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಅಥವಾ ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಮೂವರು "ಇತರ ವಿನ್ಯಾಸಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಯೂನಿಟಿ ಮತ್ತು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ ಕೇಳಿದರು. "MAC ಶೈಲಿ" (ಪರದೆಯ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬಾರ್, ನೀವು ಅಂಚಿನ ಮೇಲೆ ಮೌಸ್ ಮಾಡಿದಾಗ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ವಯಸ್ಸು x_x) ಎಂದು ನಾನು ತುಂಬಾ ಟೀಕಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ನಿಮಗೆ ಏನಾದರೂ ಬೇಕಾದರೆ LXDE ಮತ್ತು XFCE ಹೆಚ್ಚು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಮತ್ತು ಒಂದೆರಡು ಟ್ವೀಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸುಂದರಗೊಳಿಸಬಹುದು. ನೀವು ಮೆಗಾ-ಕಂಪ್ಲೀಟ್ ಮತ್ತು ಎಚ್‌ಡಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಯಸಿದರೆ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್, ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಇತರರು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ (ಇದು ತುಂಬಾ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ). ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಈ 0.3 ರೊಂದಿಗೆ ಅದು ಅಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಇದು ಉತ್ತಮವಾದ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಅದರ ಬೆಂಬಲಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಇನ್ನೂ ಮುಖ್ಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು (ಡೆಬಿಯನ್, ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್, ಸ್ಯೂಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಅಥವಾ * ಬಂಟು ನಂತಹ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೃ ust ತೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದರರ್ಥ ನೀವು "ಹೆಚ್ಚುವರಿ" ನಂತಹದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ; . .
ಒಳ್ಳೆಯ ದುಃಖ, ಎಷ್ಟು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ-ಹೋಪಿಂಗ್, ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನೀವು ಆಯಾಸಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಅದು ಶಾಶ್ವತ ಲಾಭವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ನಾಳೆ ಅದು ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತೇನೆ ... ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಇದು ಮಾನಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ..
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇಡೀ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಬದಲಾದವರು ಮತ್ತು ಕ್ರೇಜಿ ಜಿಗಿತಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಯಾರಾದರೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಯೋಚಿಸುವ ಮೊದಲು ಯಾವಾಗಲೂ "ಟ್ರಸ್ಟ್" ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಇರುತ್ತದೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇಒಎಸ್ ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ವರ್ತನೆಯಿಂದ ಅದು ಕಿರುಚಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ;
"ನಾನು ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ನಂತೆಯೇ ಸೊಗಸಾದ ಮತ್ತು ತಂಪಾದ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಬಳಕೆದಾರ ಅನುಭವವನ್ನು ತರುತ್ತೇನೆ". - (ವಿಷಾದನೀಯ ಅದು ಹಾಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ) -.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಶೂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಜೆಂಟೂ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಫ್ರೀಬ್ಸ್ಡಿ ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ
ಮನುಷ್ಯ ನಾನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ .. ಮತ್ತು ಇಒಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿಎಂನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ.
ನಾನು ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಮೂಗಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದು, ಅವರು ಏನು ನೀಡುತ್ತಾರೆಂದು ತಿಳಿಯದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಡೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಬಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಚಂದ್ರನ ಆವೃತ್ತಿಯು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಉಳಿದಿದ್ದರೂ (ಬಟನ್ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ ...), ನೀವೇ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ಕಾಣುವಷ್ಟು ಬಳಕೆಯಾಗುವಂತೆ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದಿದ್ದರೂ ಫ್ರೀರಾ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಅದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು xubceu ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು xubuntu ಮತ್ತು debian ನಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ..
ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು.
ಹಿಂದೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಕಮಾನುಗಳಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ.
“ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ 640x480 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಪಡೆಯಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. »
ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅವನು ತನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಆದರೆ ವರ್ಚುವಲ್ ಬಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇ ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ
ಹಾಹಾಹಾಹಾ ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ-ಹಾಪ್ಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಡಿ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಜೆಂಟೂ / ಫಂಟೂಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಇದೀಗ ನಾನು ಫಂಟೂನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಈ ಹಿಂದೆ ಇದನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನನಗೆ ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಇದು ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದ್ದರಿಂದ. ಒಂದು ದಿನದವರೆಗೆ, ಏನೂ ಮಾಡದೆ, ನಾನು ಚಕ್ರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪ್ರಪಂಚವು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು ... ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣ, ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ವೇಗದ ಕೆಡಿಇ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಇಒಎಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಸುಂದರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ದೊಡ್ಡ ದೋಷವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೋಟವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಇಲ್ಲಿ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ಸುಂದರವಾದದ್ದನ್ನು ಕರೆಯುವುದು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ. ಸರಿ, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ (ಅದನ್ನು ನಾನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ). ಆದರೆ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾನು ಕೆಡಿಇಗಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುವ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ.
ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಈಗ ನಾನು ಕೆಡಿಇಗೆ ಮರಳಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ನನಗೆ ಹಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ನಾನು ಎಷ್ಟು ಸಮರ್ಪಣೆ ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮಿತಿ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಾವು ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ಕಾಣುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ ಬಳಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ. ನೀವು ಕೇವಲ ಸುಂದರ ನೋಟಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಯಾರನ್ನೂ ಅಪರಾಧ ಮಾಡದೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ). ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ನಿಮಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿರುವ ಮೇಜಿನೊಂದನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ನಾನು ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತಿದ್ದ ಮೇಜು ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಚಕ್ರ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ಗೆ ಜಿಗಿಯಿರಿ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ನನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಕ್ಯೂಟಿ ಮತ್ತು ಜಿಟಿಕೆ ಪರಿಕರಗಳ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಕುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಎರಡನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ನನಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಹೇ ಇದು ಹೀಗಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇದು ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ನೀವು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.
ಸ್ನೇಹಿತ ಎಲಾವ್ ಇಒಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ್ದು, ಉಬುಂಟು ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನನ್ನು ಸೋಮಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ… ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಫೆಡೋರಾದಿಂದ ಹೊರಬರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಾಯಿಂಟ್ ಎಫ್ 21 ಗ್ನೋಮ್ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮೂಲಕ, ಎಲಿಮೆಂಟರಿಯನ್ನು ಸಹ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರು ಹೇಳಿದರು ?? ಅವರು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ನೀವು ಎಷ್ಟು ಪಾವತಿಸಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು "ಕಸ್ಟಮೈಸ್" ಮಾಡಬಹುದು! —————————————
ಮೇಲಿನವು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು "ಬೇಸಿಕ್ಸ್" ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಉಳಿದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, 3mb ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು 2 ಗಂಟೆಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಒಎಸ್ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ಇದು ಬಹಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಕೆಟ್ಟ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಲ್ಲ (ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನಗೆ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದರೂ ಅವು ಗಂಭೀರವಾದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲ) ಆದರೆ ಇದು ಉತ್ತಮವಾದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಏನಾದರೂ ಆಗಿರಬಹುದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸದೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ
ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ಗಾಗಿ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ (ಅಥವಾ ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲದ ಕಾರಣ) ದೂರು ನೀಡುವುದರಿಂದ ಓದುವಿಕೆ ತುಂಬಾ ದಣಿದಿದೆ.
ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸದ ನಂತರ, ಅದರ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಅರ್ಹರು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ, ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಅವರಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ವರ್ಷಗಳು ಉರುಳುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಅದೇ ಹಳೆಯ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇವೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಉಚಿತ ಎಂದು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ.
ನಾನು ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಉತ್ತಮ ಓಎಸ್ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ. ಹೊಸ ಓಎಸ್ ಕಲಿಯಲು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ತಾಳ್ಮೆ ಇಲ್ಲ. ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ತುಂಬಾ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಅಥವಾ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವೂ ಬಹುತೇಕ ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಈ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಜನರು ಕಲಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಜೀವನವು ಹಾಗೆ, ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ವಿಚಲಿತರಾಗದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಆಂಟರ್‌ಗೊಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಉತ್ತಮ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲದದ್ದನ್ನು ಇದು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.ಇದು ಎಲಿಮೆಂಟರಿಯಂತೆಯೇ ಬಳಕೆದಾರರ ಗುಂಪಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ, ತೊಡಕುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸದೆ ಬಹಳ ಬೇಗನೆ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಏನಾದರೂ ನಮಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಅವೆಲ್ಲವೂ ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ.
ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ಗಾಗಿ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ (ಅಥವಾ ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲದ ಕಾರಣ) ದೂರು ನೀಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಓದುವಿಕೆ ದಣಿದಿದೆ.
ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸದ ನಂತರ, ಅದರ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಅರ್ಹರು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ, ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಅವರಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ. "
ನಿಮಗೆ ಇದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ: https://blog.desdelinux.net/desarrolladores-elementaryos-nos-llaman-tramposos/
ಅದನ್ನೇ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಡಿದೆ, ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ನೀವು ಹೇಳುವುದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ps: ಅಂದಹಾಗೆ, ಯೋಜನೆಗೆ ದೇಣಿಗೆ ಕೇಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಾದರೂ ದೂರು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಾನು ಕೇಳಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಓದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಾಥಮಿಕಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ನೀವು ಅನೇಕ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವನ್ನು ನಾನು ಹಲವಾರು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾಡದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುವಿರಾ? (ಉಬುಂಟು, ಕುಬುಂಟು, ಇತ್ಯಾದಿ)
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಅವನನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಕಾಮೆಂಟ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ… ನಾವು ಹೇಳಿದಂತೆ… ಬೇಕನ್‌ಗೆ ವೇಗಕ್ಕೂ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ? ಇಷ್ಟ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ವಿತರಣೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೆಲವು ಜನರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಬಳಕೆಗಾಗಿ, ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಬಯಸದವರು.
ನಾನು ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಇದ್ದೇನೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ರೂಪಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ನನ್ನಂತೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಈ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಹೇಳಿದರೆ, ನಾನು 500 ಲಿನಕ್ಸ್ ಯಂತ್ರಗಳ ಸಮೂಹವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ಅದನ್ನು ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅವರು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣದ ಏನಾದರೂ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು.
ನಾನು ಸುಮಾರು 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ... ಆ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತಹ ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ... ನಮಗೆ ಮೋಡಗಳು .... ಬಫ್ ...
ಮತ್ತು ಆ ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿಮಗೆ ತೊಂದರೆಯಾದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲದ ಯೋಜನೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ.
ಆದರೆ ನೀವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿರಬೇಕು, ಮತ್ತು ಕೆಲಸವು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರು ಎಷ್ಟೇ "ರೀಡ್" ಆಗಿರಬಹುದು. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ... ಲಿನಕ್ಸ್ ಟಾರ್ವಾಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ... ಏನನ್ನಾದರೂ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲು ನಾವು ಅದನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ? ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವನು ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಅವನು ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ, ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ಅವನು ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಮತ್ತು ಅಂದಹಾಗೆ, ನಾನು ಈಗ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿರುವುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ನಗೆಪಾಟಲಿನಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, "ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು" ಮೀರಿ ... ಅವಮಾನ ಅಥವಾ ಅವಮಾನವನ್ನು ಹೇಳಬಾರದು ...:
Free ನಾವು ಉಚಿತ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅನುಮತಿಸದಿದ್ದರೂ, ಬೇರೊಬ್ಬರು ನಮ್ಮ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಕೋಡ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. »
ಇದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲವೇ?
ಹಣ ಅಥವಾ ಪಾವತಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರು ಮಾತನಾಡಿದರು?
ನಾನು ನಿಮಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಹೇಳಲಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ... ನೀವು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಬೇಕು. ಎಲಿಮೆಂಟರಿಯ ಟೀಕೆ ಅದರ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ನಂತರ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಏನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಮೆಚ್ಚುಗೆಯಲ್ಲ, ಅದು ವಾಸ್ತವ.
ನಾನು ಲೇಖನವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹೊಸದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ನಾನು ಕೂಡ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೇ ಯಾರು ಸುವಾಸನೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಹೊಸದಾಗಿ ಕಾಣುವ ಯಾವುದಾದರೂ? ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.
ನಾನು ಅದನ್ನು ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ. ಅದನ್ನು ಯೋಗ್ಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಎಚ್‌ಡಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಅತ್ಯಂತ ಸುಂದರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ಏನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ? ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಒಂದೇ ನೋಟವನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅನೇಕ ಸಂರಚನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಬಹುದು ...
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಉಬುಂಟು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕಾದರೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವೆಂದರೆ ಅದು ಬಹಳ ಪ್ರಾಥಮಿಕ. ತುಂಬಾ. ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಇಷ್ಟಪಡುವವರಿಗೆ ...
ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. 🙂
ಇಒಎಸ್, ಉಬುಂಟುನ "ಸುಂದರವಾಗಿ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲಾದ" ಫೋರ್ಕ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಯಾವುದೇ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅದು ದೇಣಿಗೆ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಅದರ ಅಭಿವರ್ಧಕರಿಂದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ
ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಹೊಸ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಸರಳ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಏಕತೆ ನನ್ನನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಥೀಮ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್‌ನಲ್ಲಿನ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದರತ್ತ ಗಮನಹರಿಸುವುದು ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ಉತ್ತಮ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಕೆಲವು ಡೆವಲಪರ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೇಳದಿದ್ದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತದೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತೊಂದು ಉತ್ಪನ್ನ ಅಥವಾ ಆಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ
ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಉಬುಂಟು 14.04.1 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ (ನನ್ನ ಬಳಿ .2 ಇರಲಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ನಾನು ನೋಡಿದ ಏಕೈಕ ಸಮಸ್ಯೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಿವೆ, ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ವಿರಾಮವಿಲ್ಲದೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ, ವೇಗವಾಗಿ, ಸರಳವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರಿಗೆ ಬೇರೆ ಏನು ಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ?
ಈಸಿಬಿಸಿಡಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಬ್ 4 ಡಾಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಐಸೊವನ್ನು ರಾಮ್‌ಗೆ ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು; ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಲೈವ್ ಸಿಡಿಯಂತೆ ಚಲಾಯಿಸಬೇಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು 7 ನೇ ಸಾಲಿನ ಎಸ್‌ಆರ್ 0 ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ (ಕ್ಸುಬುಂಟು ಎದ್ದುಕಾಣುವಂತಿಲ್ಲ).
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕದ ಈ ಆವೃತ್ತಿಯು ತುಂಬಾ ಕೊಳಕು, ಕಲಾಕೃತಿಗಳು ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸುಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಸೌಂದರ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹಲವಾರು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ನನಗೆ ಪರಾನುಭೂತಿ ಅಥವಾ ಬ್ರೆಜಿಯರ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಎರಡರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ತೆರೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡಿ ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಬಿಟ್ಟರೆ ಮತ್ತು ಪರದೆಯನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಿದರೆ ನಾನು ಲಾಗಿನ್ ಆಗುವುದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸದ ಕಪ್ಪು ಪರದೆಯೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಪಾಯಿಂಟರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ತಿರುಗಬೇಕು ಅದು ಆಫ್ ಆಗಿದೆ. "ಸ್ಥಿರ" ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಹಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ತುಂಬಾ ಕೊಳಕು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ಮತ್ತು ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಆನಂದವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಸ್ ಫ್ರೇಯಾ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಎರಡನೇ ದಿನ ಅದು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾರಣವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಮಯ ಬರುವವರೆಗೂ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅದು ಅಸ್ಥಿರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಆರ್ಚ್‌ನ ಭಯಾನಕ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.
ಪಾವತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅವರ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ ಅದು ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಸಾಧನವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟರೆ ಅವರು ನನ್ನ ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಹಾಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ ಲೂನಾವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಆಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ತೀರಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಮತ್ತೆ ನನ್ನ ಹಳೆಯ ಪ್ರೀತಿಯ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸದ ಹಾಗೆ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಸುಂದರವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಕೆಲವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಇತರ ರೀತಿಯ ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರ.
ಮತ್ತು ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್ನ ಈ ಪ್ರಪಂಚದ ಸೌಂದರ್ಯ. ನಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ನಾವು ವಿಭಿನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನೋಡಬಹುದು.
ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಏನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ?
1 .- ನಾನು ಅದರ ಸೌಂದರ್ಯವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ, ನನ್ನನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಮುಟ್ಟಬೇಡಿ.
2 .- ಅಗತ್ಯ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ದೂರುಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಮೆರವಣಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ.
3 .- ನೂರಾರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದು, ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಸಾಲಿನ ವಿಂಡೋಗಳು ತನ್ನದೇ ಆದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ
4 .- ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಗ್ನೋಮ್, ಡಿಕೆಇ, ಯೂನಿಟಿ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಇತರರಿಗೆ ನೀವು ಹೇಳುವಿರಿ, ಅವರು ಸೊಬಗು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮೂಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಾಚೀನ ಮೂಲ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ತುಂಬಾ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
6 .- systemd ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಿತರಣೆಗಳು, ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವುಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ, ಜನರು ದೋಷಗಳು, ಲಾಗಿನ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ.
7 .- ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ನ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಉಚಿತ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀಡುವ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ "ವಿಕಾರ" ಎಂದು ಕರೆಯುವ ತಪ್ಪಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಇದು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಅವರ ಸಂದೇಶ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ನೀವು ಮಾತನಾಡುವ ಈ ಎರಡರಲ್ಲಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಚಂಡ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅನಾನುಕೂಲತೆ ಇಲ್ಲದೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಹೌದು, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ವಿನ್ಯಾಸಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳಿಗೆ ಬಿಡೋಣ.
ಆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್‌ನ (ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಮತ್ತು ಮಂಜಾರೊ) ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ನನ್ನ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ವಿಡಿಐ (ವರ್ಚುವಲ್ ಪಿಸಿ ಮೂಲಕ ವಿಎಂವೇರ್-ವ್ಯೂ ಮೂಲಕ) ಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಬೇಕು ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ರಿಮೋಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನ ಕಪ್ಪು ಪರದೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ, ಅದು ನನಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ HP ಮುದ್ರಕದೊಂದಿಗೆ, AUR ನಲ್ಲಿ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಮವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಕೆಲವು ದಿನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು AUR ನಿಂದ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವವರೆಗೆ ಮುದ್ರಕವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಅಂಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನನ್ನ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ, ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.
ಓಹ್, ಇದು ವಿಪಥನ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಇಒಎಸ್ ಫ್ರೇಯಾವನ್ನು ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಓಪನ್ ಜೆಡಿಕೆ ಜೊತೆ ಒರಾಕಲ್ ಸ್ಕ್ವೆಲ್ ಡೆವಲಪರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ನನ್ನ ವೆಬ್ ಪುಟಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬ್ರಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಭವ್ಯವಾದ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಕೆಲಸದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ WinXP ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಒರಾಕಲ್ ವರ್ಚುವಲ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ನಾನು ಫೆಡೋರಾ 21 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬೆಕ್ಕಿಗೆ 5 ಕಾಲುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ನನಗೆ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಇಒಎಸ್ ಫ್ರೇಯಾವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಲೂನಾವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ನಿಜ, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಬ್ರೌಸರ್ ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಜಿಯರಿಗೆ ಅದು ಏನೆಂದು ನೋಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹೌದು, ಇನ್ನೂ ಏನಾದರೂ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ; ಆದರೆ ಉಳಿದವರಿಗೆ, ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಕೆಲಸ, ನಾನು ಸಂಗೀತವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು Google ನೊಂದಿಗೆ ಇಒಎಸ್ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಅನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ ಫ್ರೇಯಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ನಾನು ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಅದು ನಂತರ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಆಶ್ವಾಸನೆ ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಏನು ಇದ್ದರೆ, ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಸ್ವಚ್ clean ವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ , ಹಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ 4.4.2 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಚೇರಿ ಮುದ್ರಕಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ. Aaaahhh, ಮತ್ತು ಇದು "ಸುಂದರವಾಗಿದೆ." ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನೀವು ಚಂದ್ರನ ದೊಡ್ಡ ಅನುಭವದ ನಂತರ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಐ ಎಂದು ಹೇಳುವಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ನಾನು ಫ್ರೇಯಾಳನ್ನು ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಓಎಸ್ ಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸಿದೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಉಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಕೆಲವು ಆಟಗಳು, ನಾನು ಪಿಪಿಎ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಭವ್ಯ ಪಠ್ಯ 3 ಮತ್ತು ಅದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಮತ್ತು ಅದರ ಎಮ್ಯುಲೇಟರ್ ಅನ್ನು ಲೈಕ್ ಮಾಡಲು, ಬ್ಲೆಂಡರ್ ಸಹ ಬುಲೆಟ್ನಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಮಿಡೋರಿ ಕಸವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಇದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಉಬುಂಟು, ಡೆಬಿಯನ್, ಲುಬುಂಟು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನನ್ನು "ಮುರಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ", ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನನ್ನ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ, ಸರಳ, ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸುಂದರವಾಗಿ, ಅಲ್ಲಿರುವ ಇತರರು ಏನು ದೂರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಅದು ಅದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ "ನನ್ನನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಮುಟ್ಟಬೇಡಿ", ಆದರೆ ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾಗಿ ಆಡಲು, ಅಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಕನ್ಸೋಲ್ ಇದೆ, ಇಒಎಸ್ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ, ನಾನು ಮಾಡದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯ ' ಈ ಪ್ರಣಯವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಲಿರುವ ಪ್ರತಿ ಕ್ಷಣವನ್ನೂ ಅವರು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅವರು ಉತ್ತಮವಾದ ಉಬುಂಟು ಆಧರಿಸಿ ಮತ್ತೊಂದು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೆರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಉತ್ಸುಕನಾಗಿದ್ದಾನೆ.
ಈ ಲೇಖನವು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಂದು ತಂತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ "ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು" ಮಾಡುವವನಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಡಿಪಾಯವಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೂ. ಮತ್ತು ಅನುಭವಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿ, ಎಲಾವ್, ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ತಿಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಕ್ಯಾಲಮರ್ಸ್‌ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಿಂಚಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕೈಬಿಡಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಸೂಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನೀವು ಮತ್ತೆ ಬಲವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ: ಇದು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಸರಳ ಮತ್ತು ಸುಂದರವಾಗಿದೆ. ಕ್ಯಾಲಮರ್ಸ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಓದಿದ್ದರೆ ಇದೀಗ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸ್ವಲ್ಪ ಗಂಭೀರತೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪು, ದಯವಿಟ್ಟು.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಅದೇ ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಅನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ತೂಕವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಆದರೆ ಇಒಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಮೂಲಭೂತ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರತಿರೋಧಿಸಲು ನೀವು ದೃ anything ವಾದ ಏನನ್ನೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು, ಎರಡನೇ ಭಾಗದೊಂದಿಗೆ ಅದೇ. ಹೇಗಾದರೂ, ನನ್ನ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ತೂಕವನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ:
ಇಒಎಸ್ ಬಗ್ಗೆ: ಇದು ಅದರ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ, ಸ್ವಂತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ.
- ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ PCManFM ಅಥವಾ Thunar ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
- ಮಾಯಾ ಅತ್ಯಂತ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಈವೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ, ಅನೇಕ ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳು.
- ಜಿಯರಿಗೆ ಪಿಒಪಿ ಬೆಂಬಲವೂ ಇಲ್ಲ, ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಐಎಂಎಪಿ ಮಾತ್ರ.
- ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಹುದು?
- ಸಂಗೀತ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಕರೆಯುವ ಯಾವುದೇ, ದೋಷಗಳನ್ನು ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ರೀತಿ ನೀಡುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ತುಂಬಾ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ? ಉತ್ತಮವಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು ಆ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದು ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ, ಅನೇಕರಿಗೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದು ತುಂಬಾ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಕ್ಯಾಲಮಾರೆಸ್ ಬಗ್ಗೆ: ಕಾವೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಮುಚ್ಚುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮೀರಿ, ಕ್ಯಾಲಮರೆಸ್ ದೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಏನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ? ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಯ್ಕೆಗಳೂ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಉಳಿದವುಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಲೈಡ್‌ಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ನೀವು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದು, ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದು, ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದು ...
ಆದ್ದರಿಂದ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಎಷ್ಟು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನೋಡಲು ನಿಮ್ಮ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಕಾಯುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತ ಬಳಕೆದಾರನಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸರಾಸರಿ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ಹಲವಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಅವರು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಫ್ರೇಯಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ಇದು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಸುಲಭತೆಯನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ನನಗೆ ಸುಂದರವಾದ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನಾಲ್ಕು ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ .. .
ಅಂದಹಾಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಯಾವುದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೊಸಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಈ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಪುದೀನವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಎಲ್ಲರಂತೆ, ಈ ಎರಡರಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಪುದೀನನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ತಂಡವು ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ತಂಡವನ್ನು ಭಾರವಾಗಿಸುತ್ತಿವೆ; ಹೇಗಾದರೂ, ಒಂದು ದಿನ ನಾನು ಓಸ್ ಲೂನಾವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಈಗ ಫ್ರೇಯಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೊದಲು ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ನಾನು ಲೂನಾಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿದರೆ ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ನನ್ನಂತಹ ಜನರಿಗೆ ಅವು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ ಅದು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ರೇಷ್ಮೆಯಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ !!! ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಲ್ಲ, ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅಲ್ಲ. ಫ್ರೇಯಾವನ್ನು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ನನ್ನ ಬಳಿ ಇದೆ ಮತ್ತು 10 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುವ ಜನರು ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ !!!
ಸರಿ, ಧೈರ್ಯಶಾಲಿಗಳನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ.
ನನ್ನ ಬಳಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಪಿಸಿ, ಮ್ಯಾಕ್ ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಇದೆ ಮತ್ತು 3 ತಿಂಗಳು 2 ಲಿನಕ್ಸ್ ಓಎಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಸಿ ಇದೆ: ಉಬುಂಟು ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಮತ್ತು ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್. ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೊಸಬ.
ನಾನು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ವಿಷಯದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಮತ್ತು ಕಳಪೆ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು 2 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ನಾನು ಉಬುಂಟು ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಮತ್ತು ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ತಾಣವಾದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹೇಳುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಾಲಿಶವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ !!!
ಖಂಡಿತ, ಅವರು "ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳನ್ನು" ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ನಿಮಗೆ ಬೇಸರವಾಗುತ್ತದೆ !!!
ಯಾವುದೇ SO ಯ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ನೀವು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬೇಕು, ಸಮಯವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶದತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು.
3 ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಮಯವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಎಲಿಮೆಂಟರಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆನ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಅನಿಮೇಷನ್‌ಗಳು, ವಿನ್ಯಾಸ, ಸಂಗೀತ (ನಾನು ಪಿಯಾನೋ ವಾದಕ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತ ನಿರ್ಮಾಪಕ), ವಾಯ್ಸ್ ಓವರ್‌ಗಳು, ನನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು (ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಗೆಲುವಿಗೆ ಖರೀದಿಸಿದ್ದೇನೆ) ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ವೈನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಡೆಸುತ್ತೇನೆ.
ಬಾಳೆಹಣ್ಣುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ! ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ !!!
ನಾನು ಈಗ 2 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲೂನಾದಿಂದ ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಸ್ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಈಗ ನಾನು ಅದನ್ನು 256 ಜಿಬಿ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿಯಲ್ಲಿ ಐ 7 8 ಜಿಬಿ ರಾಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ಆಸುಸ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ 4400 ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವೃತ್ತಿಪರನಾಗಿ ನನ್ನ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಾನು ಇದಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಎಸ್‌ಯುಎನ್ ಮೈಕ್ರೋಸಿಸ್ಟಂನಿಂದ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ವಾತಾವರಣವಿಲ್ಲದ ಸರ್ವರ್ ಆಗಿದೆ.
ನೀವು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನವರು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಫ್ರೇಯಾ, ಹೊರಹೋಗುವುದರಿಂದ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದರೂ ... ಅದು ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಮತ್ತು ನಾವು ಇ-ಕಾಮರ್ಸ್, ವೆಬ್, ಇಮೇಲ್ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ… .. ಗಂಭೀರವಾಗಿ… ನಿಮಗೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಎಲಿಮೆಂಟರಿಯನ್ನು ನೀವು ಏನು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ…. ಅದೇ ಅವರು ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳ ವೃತ್ತಿಪರರು.
ನಮ್ಮಂತಹ ಕಚೇರಿ ಬಳಕೆದಾರ, ವಿನ್ಯಾಸಕ ಅಥವಾ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಾಗಿ…. ಇದು ನಮಗೆ 100% ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ ... ನನ್ನ ಸಂಗಾತಿಯ € 2500 MAC ಅನ್ನು ನನ್ನಂತೆ 6 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ. ಈ ಸಾಧನೆಯನ್ನು ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಒದಗಿಸಿದ್ದು, 575mb / s ಓದುವ ಮತ್ತು ಬರೆಯುವ ದರಗಳು 850GB ಯ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಇವೊ 256 ಆಗಿದೆ.
ನಾನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ಅಥವಾ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವವರೆಗೂ ನಾನು ಫ್ರೇಯಾ 64 ಬಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ನಮಸ್ಕಾರ ಸ್ನೇಹಿತರು
ನಾನು ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಪದವಿಯನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು 100% ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ವಿನ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ನೋಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ. ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿಯೇ ನೀವು ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಪ್ರಾರಂಭದ ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಹೇಳುವಂತೆ: ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬೇಕು. ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ (ಮಿಡೋರಿ, ಜಿಯರಿ), ಸೇರಿವೆ (ಟೊರೆಂಟ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬರದ ಅನೇಕ ಅಗತ್ಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು). ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ; ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ವೇಗವಾಗಿ ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕ್ಸುಬುಂಟು ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ ನಂತಹ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ನನಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಬಹುದು ಆದರೆ ಇದು ವಿತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ!!!
ಪಿಎಸ್ಡಿ: ಕ್ಸುಬುಂಟು ತುಂಬಾ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಿದರೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳುವುದನ್ನು ನೀವು ಕಾಣುವಿರಿ, ಲಿನಕ್ಸ್, ಅದು ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿರಬಹುದು, ಅದು ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು, ಮೇಲ್ ಓದಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅವಧಿ
ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದು, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ವೀಡಿಯೊಗಳು, ಒಂದೇ, ಧ್ವನಿ ಮಾತ್ರ ಆಡಾಸಿಟಿ, ಇದನ್ನು ನೀವು ವಿಂಡೋಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು
ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ, ಕೆಲವರು ತಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೇಳಲು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು @ ಡೆಬಿಯಾಆನ್ @ ಅಥವಾ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಜೀನಿಯಸ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ನೀಡುತ್ತದೆ
ಒಂದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಗೂಗಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಅವರು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ
ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ> ನಾನು ಇದನ್ನು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಲೈವ್ ಮಂಜಾರೊವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, * ಅದು ಹೇಗೆ ಬರೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ (ಮತ್ತು ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ನೀವು ಈ ರೀತಿ ಸರಿಪಡಿಸಿದರೆ ನನಗೆ ಇಹ್ಹ್ಹ್ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ...
ಆದರೆ ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನೀಡುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನನಗೆ ಬೇಕು, ಆದರೆ ನನ್ನ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೋಗುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾ ನಾನು ಹುಚ್ಚನಾಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ
ಹೊರಬರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಏನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ,
ಪ್ರಾಥಮಿಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ನಾನು ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಆದರೆ ಅದು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಪ್ಪಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಬಯಸಿದಾಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ,… ಅದು ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ
ಆದರೆ ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು 6 ಗಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ಏನೂ ಸುಧಾರಿಸಿಲ್ಲ, ಏನೂ ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ
ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವವರಿಗೆ ನಾನು ವಿರೋಧಿಯಲ್ಲ, ನೀವು ಹೇಸರಗತ್ತೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಹೋಗಿ
ಆದರೆ ಮೋಸ ಮಾಡಬೇಡಿ; ಜನರಲ್ಲಿ, ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಬೇಡಿ. ಇದು ಒಂದು ಕಾರು, ಇದು ಲಿನಕ್ಸೆರೋಸ್ ಪಂಥದ ವ್ಯಾನಿಟಿಗಳಿಂದ ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ರಾಮಬಾಣವಲ್ಲ
ಮತ್ತು ಪ್ರತಿದಿನ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ Google ನಲ್ಲಿ ಇರಿ
ವಿಂಡೋಸ್ 10 ನಂತೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ !!!! ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ ಓದಲು ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. LOL. ನಿಮಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಬರೆಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸತ್ಯವು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು