ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್: ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ವಂಚನೆಯ ನಡುವೆ.

ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಖಾತೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ಬಳಕೆದಾರರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ನಿಜವಾದ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಮೇಲ್ ಮತ್ತು ನಿಂದನೆ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ: ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ ಪ್ರೀತಿ ಎಂದಿಗೂ ಇರಲಿಲ್ಲ.

ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ವ್ಯವಹಾರವು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಕಾಲಿಡುತ್ತಿದೆ, ಅದರ ಕ್ಲೌಡ್ ಸೇವೆಯಂತಹ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪರಿಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ, ಆದರೆ ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ದ್ವೇಷವಿದೆ (ಸ್ಥಾಪಿತ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ, ಆದರೆ ಇದೆ). ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಗ್ನು ಚಳುವಳಿಯ ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ರಚಿಸುವ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಕೊಡುಗೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತವೆ , ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಸಂಶೋಧನೆ; ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಭಾಗ, ಶಾಮ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಾಭ ಗಳಿಸಲು, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್, ಅಡೋಬ್, ಏಸರ್ ನಂತಹ ಹಲವಾರು ಕಂಪನಿಗಳು ಬಹುಮಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸುಳ್ಳಿನಿಂದ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ನಮ್ಮ ಕಾರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು, ಸತ್ಯಗಳು, ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಸತ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ದಾಳಿ ಮಾಡೋಣ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸೋಣ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆಂದು ನೋಡೋಣ; ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಅವಮಾನಗಳನ್ನು ಎಸೆಯಬೇಡಿ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು, ನಾವು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದೇವೆ, ನಾವು ಒಂದು ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ನಾವು ಇದರಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾಗಿರಬೇಕು. ನಾನು ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ: ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಹೆಸರನ್ನು ನಮೂದಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅದರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ತಂಡಕ್ಕೆ (ಪ್ರಚಾರ) ಗ್ನೂ ಯೋಜನೆಯ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಉಚಿತ, ಯಾರು ತಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನರಕಯಾತನೆ ತೋರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡೋಣ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಎರಡು ಘಟಕಗಳ ನಡುವೆ "ಸ್ನೇಹ" ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ನೀವು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಪೇಟೆಂಟ್, ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಮೇಲ್ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ.

ಬ್ಯಾಲರ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿಎಫ್

ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಅನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕತ್ತು ಹಿಸುಕುವಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿದ್ದು, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬಹುಶಃ ಖರೀದಿಸುವ ಮಾಧ್ಯಮವು ಇದು ಮುಕ್ತ ಪಾಲುದಾರ ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ನ ಮಿತ್ರ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ಗೆ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುವಾಗ ಅದರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ನಂತಹ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಹಗರಣ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ (http://mspoweruser.com/microsoft-applies-continuum-patent/), ಅವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವು ತಮ್ಮ ಸೃಷ್ಟಿ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸೈಟ್ ಪ್ರಚಾರ ಅಥವಾ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಹೈಪರ್ಟೆಕ್ಸುವಲ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ) ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮುಕ್ತ ಜಗತ್ತಿಗೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು "ಪ್ರೀತಿಸುವ" ಬಗ್ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 7 ರಂದು ಸೋಮವಾರ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಪೇಟೆಂಟ್ ಪೋರ್ಟ್ಫೋಲಿಯೊ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ವಿನ್ಸ್ಟ್ರಾನ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ಗಳು, ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳು, ಇ-ರೀಡರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಇತರ ಗ್ಯಾಜೆಟ್ಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳು. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ “ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಲೈಸೆನ್ಸಿಂಗ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ” ಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಮೇಲ್ ಮತ್ತು ಸುಲಿಗೆ ಮಾಡುವಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾರೋ ಹೇಳಿದರುhttps://twitter.com/webmink/status/707270385998413824): "ಅವರು ತಮ್ಮ ಪೇಟೆಂಟ್ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸುಲಿಗೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವವರೆಗೂ ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅವರು ಬಯಸಿದಂತೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು." ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಪಾಲುದಾರರ ಮೂಲಕ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ (http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-09/eu-s-android-probe-said-to-advance-as-rivals-censor-evidence-ill3uqi8). ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಮಾಜಿ ಸಿಇಒ ಶ್ರೀ ಬಾಲ್ಮರ್ಗೆ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅವರು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ಅವರು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರೂ, ಅದು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಹೋದರೂ ಸಹ; ನಾನು ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದಿಲ್ಲ: ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್.

ವಿಜ್ಞಾನ

ನೀವು ಪ್ರೀತಿಯ ಕಥೆಯನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರೆ, ಈ ಕಥೆ ವಾಸ್ತವವಲ್ಲ, ಸ್ವಲ್ಪ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನಂಬಬೇಡಿ. ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ h ಹಿಸಲಾಗದ ಸಂಗತಿಯೊಂದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ: ಇದು ಒಂದೆರಡು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಟಿಟಿ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಯಿತು, ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಅಂತಹ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅವಾಸ್ತವ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದರ SQL ಸರ್ವರ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ (ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆ ಖಾಸಗಿ); ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಇತರರಿಂದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುವುದು. ಅದು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಅದರ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರಚಾರ ತಾಣಗಳು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ (http://www.zdnet.com/article/microsofts-latest-two-android-patent-pals-wistron-and-rakuten/).
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮಾತ್ರ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಲು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಲು ಕಲಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ನೀವು ಹಾಗೆ ನಟಿಸಬಹುದು. ಈಗ ಈ ಸುಲಿಗೆ ಮಾಡುವವರು ತಮ್ಮ ಹಳೆಯ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಪ್ರಚಾರದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲು ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಇತರರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಕೆಲವರು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸುದ್ದಿ ಸೈಟ್ ಬಿಬಿಸಿಯಂತೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದರು
http://www.bbc.com/news/technology-35752728, ಅವರು ಹೆಮ್ಮೆಯಿಂದ ಪ್ರೀತಿಯ "ಸುದ್ದಿ" ಯನ್ನು ಹರಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಕೇವಲ ಹಣದ ಪ್ರೀತಿ, ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧನಗಳ ಬೆಲೆಗೆ ಪ್ರೀತಿ, ಕೆಲವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಲಾಭ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ಜಾಲ.

ಅವರು ಏನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈ ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗೆ ಏನು ಬಯಸುತ್ತದೆ?

ಬಾಲ್ಮರ್ಒಎಂಜಿ

ಅನೇಕ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಕೀಲರು ಈ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಸಮುದಾಯದ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಅನುಸರಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ದುರಾಸೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸುಳ್ಳನ್ನು ನೀವು ಅನುಭವಿಸುತ್ತೀರಿ. ಅವರು ಮೂಲತಃ ಒಂದು ಟನ್ ಹಣವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ, ನಿಜವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಶತಕೋಟಿ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ.

ಅವರು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದು:

  • ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿ.
  • ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ (ಮಾಲ್‌ವೇರ್ / ಸ್ಪೈವೇರ್) ಅನ್ನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಕಠಿಣ ದಾವೆಗಳ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ.
  • ಎಕ್ಲಿಪ್ಸ್, ಎಸ್‌ಕ್ಯುಎಲ್‌ಸರ್ವರ್ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಡೆಬಿಯನ್ ಆಧಾರಿತ ವಿತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಗ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ

ಸತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಲೇಖನಗಳಿವೆ, ಅನೇಕವು ಅಪಪ್ರಚಾರಗಳಾಗಿವೆ, ಈ ರೀತಿಯಾಗಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಕಂಪನಿಗೆ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುವುದು ನನಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು, ಅದನ್ನು ಓದುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ; ಪ್ರತಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸುದ್ದಿಗೆ, ಅನೇಕರು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸತ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಈ ಕಂಪನಿಯು ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ, "ಹೊಸ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್" ಅಥವಾ "ಓಪನ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್" ಇಲ್ಲ, ಇದು ಪ್ರಚಾರವಾಗಿದೆ. ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರಲ್ಲ, ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶಾಲ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಾರೆ.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಬದಲಾವಣೆ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸಮಸ್ಯೆ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಅದು ಕ್ಲೌಡ್‌ಗೆ (ಅಜೂರ್) ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಲವಾದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರ ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಏಕೆಂದರೆ , ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರ್ವರ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಯೋಜನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಜುರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಚಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವವರು ಯಾರೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

    "ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ (ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತದೆ) ಲಿನಕ್ಸ್" ವಿಷಯ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜಾಹೀರಾತು ಘೋಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವುದು ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮವು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅವರಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸ ಮತವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಈ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಬಹುಶಃ ಲಿನಕ್ಸ್ ಏನೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಎಂದಿಗೂ ಅವರು ತಿನ್ನುವೆ. ಪೇಟೆಂಟ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಜೇಬಿನಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅವು ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಹಣ. ಅದು ಹೇಳುವಂತೆ, ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪೇಟೆಂಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನನಗೆ ಬಹಳ ಮೂರ್ಖತನವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮಾತ್ರ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ.

    ಈಗ, ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ "ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ." ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ? ಉಚಿತ ವಿತರಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿ (ಅದು ಎಂದಿಗೂ ದೂರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ), ತಮ್ಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬೆಂಬಲದ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ಸುಸೆಯಂತಹ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಕಂಪನಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ಅವುಗಳು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿವೆ. ಅಮೆಜಾನ್ ವೆಬ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಅಥವಾ ಅಜುರೆ (ಇದು ಉಬುಂಟು, ಸೆಂಟೋಸ್ ಇತ್ಯಾದಿ ಉಚಿತ ಲಿನಕ್ಸ್ ..., ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್, ಸುಸೆ ಮತ್ತು ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್ ನಂತಹ ಉಚಿತ) ಗೆ ಹೋಗಿ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಓಎಸ್ ಪ್ರಕಾರ ನೀವು ಪಾವತಿಸುವ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
    ಮತ್ತು ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ಪಾವತಿಸಿದ ವಿತರಣೆಗಳು, ಉತ್ತಮ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅವು ಇಂದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಇದರಿಂದ ಸಮುದಾಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬಹುದು.

  2.   ಇವಾನ್ ಬಾರ್ರಾ ಡಿಜೊ

    ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಒಂದು ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ, ಯಾವುದರಿಂದಲೂ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುವುದು ಅದರ ದಿಗಂತವಾಗಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಇದು ಎಸ್‌ಎಲ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಗಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಕೊಳಕು.

    ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಷಯವು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಪೇಟೆಂಟ್ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಆಪಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ನೋಡುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹಾನಿಯುಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಒಟ್ಟು, ಪೇಟೆಂಟ್ ದಾವೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಐಫೋನ್ ಅಥವಾ ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿಗಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಪಾವತಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ರವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ಅವುಗಳು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತವೆ.

    ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಈ "ಪ್ರಚಾರ" ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ಒಳ್ಳೆಯದು" ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಓಎಸ್ನ ಈ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದು ಉದ್ದೇಶಗಳು ಅಂತಹದ್ದಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ.

    ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸಮಯವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಕಾಯಬೇಕು ಮತ್ತು ನೋಡಬೇಕು, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಮುದಾಯವು ಎಸ್‌ಎಲ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಉತ್ತಮ ಬೆಂಬಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಾದುದು.

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

  3.   ಡೇನಿಯಲ್ ಡಿಜೊ

    ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಐಆರ್‌ಸಿ-ಹಿಸ್ಪಾನೊವನ್ನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಸಂದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಮಾಡಿದಾಗ ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ:

    Companies ಮುಖ್ಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಇದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ:
    ವಿಂಡೋಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಒಟ್ಟು ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
    ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ. »

    ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಈ ಸ್ವಚ್ been ರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

  4.   ಗೊನ್ಜಾಲೊ ಮಾರ್ಟಿನೆಜ್ ಡಿಜೊ

    ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಂಬಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನೂ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಮೇಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಯಂತೆ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಇರಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ. ಇದು ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು, ಬಣ್ಣದ ಕನ್ನಡಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಯಾವುದನ್ನೂ ಭರವಸೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

    ಕೆಟ್ಟದು ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.

    ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುವುದು ಅತ್ಯಂತ ವಿಕಾರವಾದ ಕೆಲಸ, ಅನೇಕರಿಗೆ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್, ನೋವೆಲ್ (ಈಗ ಮೈಕ್ರೋ ಫೋಕಸ್), ಒರಾಕಲ್ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

    1.    ಜೌಮ್ ಡಿಜೊ

      ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ಗೆ ಪೇಟೆಂಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸುಲಿಗೆ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಭಾಗವನ್ನು ನೀವು ಓದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ (ಒಮ್ಮುಖದ ಸಂಗತಿ, ಕಂಟಿನ್ಯಂ ಅಲ್ಲ) ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಕಂಟಿನ್ಯಂ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯುವ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ / ಅವಮಾನ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಲೇಖಕನಿಗೆ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.

      1.    ಕೊಕೊಲಿಯೊ ಡಿಜೊ

        ನಿಮಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಿಷಯ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೇ? ಸ್ವಲ್ಪ ಆಳವಾಗಿ ಅಗೆಯಿರಿ ಮತ್ತು "ಲೇಖನದಲ್ಲಿ" ಎಷ್ಟು ತಪ್ಪುಗಳಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ.

      2.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

        ಕಂಟಿನ್ಯಂ ಎನ್ನುವುದು ಸುಳ್ಳು ಒಮ್ಮುಖವಾಗಿದೆ. ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ತಮ್ಮ "ಕೊಳಕು ಲಾಂಡ್ರಿ" ಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿವೆ.

  5.   ಬದಲಾವಣೆ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸಮಸ್ಯೆ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಅದು ಕ್ಲೌಡ್‌ಗೆ (ಅಜೂರ್) ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಲವಾದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರ ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಏಕೆಂದರೆ , ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರ್ವರ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಯೋಜನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಜುರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಚಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವವರು ಯಾರೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
    "ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ (ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತದೆ) ಲಿನಕ್ಸ್" ವಿಷಯ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜಾಹೀರಾತು ಘೋಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವುದು ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮವು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅವರಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸ ಮತವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಈ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಬಹುಶಃ ಲಿನಕ್ಸ್ ಏನೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಎಂದಿಗೂ ಅವರು ತಿನ್ನುವೆ. ಪೇಟೆಂಟ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಜೇಬಿನಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅವು ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಹಣ. ಅದು ಹೇಳುವಂತೆ, ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪೇಟೆಂಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನನಗೆ ಬಹಳ ಮೂರ್ಖತನವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮಾತ್ರ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ.
    ಈಗ, ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ "ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ." ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ? ಉಚಿತ ವಿತರಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿ (ಅದು ಎಂದಿಗೂ ದೂರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ), ತಮ್ಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬೆಂಬಲದ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ಸುಸೆಯಂತಹ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಕಂಪನಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ಅವುಗಳು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿವೆ. ಅಮೆಜಾನ್ ವೆಬ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಅಥವಾ ಅಜುರೆ (ಇದು ಉಬುಂಟು, ಸೆಂಟೋಸ್ ಇತ್ಯಾದಿ ಉಚಿತ ಲಿನಕ್ಸ್ ..., ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್, ಸುಸೆ ಮತ್ತು ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್ ನಂತಹ ಉಚಿತ) ಗೆ ಹೋಗಿ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಓಎಸ್ ಪ್ರಕಾರ ನೀವು ಪಾವತಿಸುವ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
    ಮತ್ತು ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ಪಾವತಿಸಿದ ವಿತರಣೆಗಳು, ಉತ್ತಮ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅವು ಇಂದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಇದರಿಂದ ಸಮುದಾಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬಹುದು.

  6.   ಜೌಮ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಲೇಖನವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಇದುವರೆಗೂ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಂತಹ ವಾದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ
    ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚು.
    ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

  7.   ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಡಿಜೊ

    "ಬದಲಾಗಿ, ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಗ್ನು ಚಳುವಳಿಯ ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ರಚಿಸುವ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ."

    ಆ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಒಣಹುಲ್ಲಿನ ಮೂಲವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅಲ್ಪಸ್ವಲ್ಪ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಂಪನಿಗಳು ಅದರಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಇದು ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಬೆಳೆದಿದೆ, ಹಂಚಿಕೆಯ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ

    "ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡಿ"
    ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ನಾಶಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

    ತಾಂತ್ರಿಕ ವಾದಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ.

  8.   ಮಾರಿಯೋ ಗಿಲ್ಲೆರ್ಮೊ ಜವಾಲಾ ಸಿಲ್ವಾ ಡಿಜೊ

    ವಿಂಡೋಸ್ 10 ರ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಅವರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡುವದನ್ನು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಯಾರಾದರೂ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಿದರು. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉತ್ತಮ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ….

    ಚೀರ್ಸ್ !!!!

    1.    ತಕ್_ರೈಟೊ ಡಿಜೊ

      ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ವಿಶ್ವದ 2 ನೇ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ 1 ನೇ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಆಗಿದ್ದರೆ ... ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಹೊಂದಿದೆ.

  9.   ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಡಿಜೊ

    "ಬದಲಾಗಿ, ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಗ್ನು ಚಳುವಳಿಯ ಪಾಲು ಮತ್ತು ರಚನೆಯ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ."

    ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬೆಳೆದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ಲಾಭಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅದರಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಹಂಚಿಕೆಯ ಕಲ್ಪನೆ ಅಥವಾ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.

    "ಎಕ್ಲಿಪ್ಸ್, ಎಸ್‌ಕ್ಯುಎಲ್‌ಸರ್ವರ್ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಡೆಬಿಯನ್ ಆಧಾರಿತ ವಿತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ."

    ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಮುಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ನಾಶಮಾಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.

    ಲೇಖನವು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

  10.   ಧೌರ್ಡ್ ಡಿಜೊ

    ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನುಸರಿಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂತೋಷಪಡುವವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬ. ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಲಿದ್ದೇನೆ? ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅಲ್ಲ.

    ನಾನು ಈ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ; ಸುಮಾರು 20, ಮತ್ತು ಆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರು / ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್‌ಗಳ ದಾಳಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನನ್ನೂ ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ (ಗ್ನುಲಿನೆಕ್ಸ್) ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವರ್ತಕ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮಾರಾಟಗಾರರಿಂದ ನಾವು ಅನೇಕ ಭೇಟಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹರಡುವ ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವವರೆಗೂ ಚಿನ್ನ ಮತ್ತು ಮೂರ್‌ಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು.

    ಈಗ, ನಾನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಎಲ್ಲದರ ನಂತರ, ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಹೋರಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಾವು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ವಿರೋಧಿಗಳು ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ.

    ನೀವು ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಿ; ಮತ್ತು ನಾನೂ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರ ಅದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ನಾಶವಾಗದಂತಹದನ್ನು ಸೇರಲು.

    ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು. ಈ ರೀತಿಯ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತೀರಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ.

  11.   ಕೊಕೊಲಿಯೊ ಡಿಜೊ

    ಮತಾಂಧ ಮತ್ತು ಕುರುಡು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬರೆದ ಮತ್ತೊಂದು ಲೇಖನ, ನಿಜಕ್ಕೂ ತುಂಬಾ ದುಃಖವಾಗಿದೆ.

    ಆದರೆ ಭಾಗಗಳಿಂದ ಹೋಗೋಣ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಒಂದು ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ (ಮೊದಲು ಈ ಪದದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಓದಿ) ಅದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪರಿಹಾರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಕ್ಸೆನಿಕ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಅದು ಏನು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಇದು ಯುನಿಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ.

    ಯುನಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾ, ಇದು ಮುಚ್ಚಿದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾಲೀಕರು ಎಸ್‌ಎಲ್ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕವೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್ ಅಳುವುದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.

    ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಅಥವಾ ಎಸ್‌ಯುಎಸ್ಇ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಹ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಳುವ ಯಾವುದೇ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಇಲ್ಲ, ಸರಿ?

    ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆಪಲ್ II ಗಾಗಿ z80 ಚಿಪ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರ್ಡ್‌ ಆಗಿದ್ದ ಸಾಫ್ಟ್‌ಕಾರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಅದು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಿಪಿ / ಎಂ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಇತರರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು.

    ಈಗ ಸಹಜವಾಗಿ ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು ಕೊನೆಗೆ ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ವರ್ಷ ಆದರೆ ಹೇಗೆ? ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೈ ಜೋಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾಡುತ್ತಿದೆ? ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ದ್ವೇಷ ಮತ್ತು ಅಜ್ಞಾನದಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯಲು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಮಹಿಳೆಯಂತಹ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಮನಸ್ಸುಗಳು.

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

    1.    ಧೌರ್ಡ್ ಡಿಜೊ

      ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ವರ್ಷ?. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ವರ್ಷವು ಗೂಗಲ್ ಕೈಯಿಂದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ.

      ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಚಕ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ.

      1.    ಕೊಕೊಲಿಯೊ ಡಿಜೊ

        ಪೀಪಲ್? ಪಿಎಫ್‌ಎಫ್ ಆವರು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಯವಾಗಿ ಲಾಭ ಗಳಿಸುವ ಇತರರು.

        ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಹಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮಾಡಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅವರಿಗೆ ಕಲಿಸುತ್ತದೆ.

    2.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವವರು ಕೋರೆಲ್ ಕಾರ್ಪ್ ನಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಕಂಪೆನಿಗಳು. (ಹೌದು, ಕೋರೆಲ್‌ಡ್ರಾವ್‌ನ ಅದೇ ಲೇಖಕನನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೋರೆಲ್ ವರ್ಡ್ ಪರ್ಫೆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು "ಎಂಎಸ್ ವರ್ಡ್" ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ವಿವರಗಳಿಗೆ ಹಾಕಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಎಂಎಸ್ ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋವನ್ನು ಕೇವಲ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಆಗಿ ಬಳಸುವುದು). ಗೆನ್‌ಬೆಟಾ ಮತ್ತು ಫಾಯರ್‌ವೇಯರ್‌ನಂತಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ (ಎರಡನೆಯದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪಬ್ಲಿಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೊರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತೆ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಿದೆ).

  12.   ಜೀಸಸ್ ಪೆರೇಲ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ಲೇಖನವು ತುಂಬಾ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುವ ಜನರನ್ನು ನೋಡುವುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಬೇಸರದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಟ್ರೋಜನ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಾವು SUSE ಬಗ್ಗೆ ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು, ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ, ಫೆಡೋರಾದೊಂದಿಗೆ ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್, ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಅಂಗೀಕೃತ, ಇತ್ಯಾದಿ, ನಾವು ಅವರ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು, ಎಲ್ಲಿವೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕೊಡುಗೆಗಳು?

  13.   ಮಾರಿಯೋ ಡಿಜೊ

    ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು ಜನರು ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ / ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಈ ಕಂಪನಿಗೆ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟವು.

    10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡೋಣ: ಕೆಡಿಇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಇಕಾಜಾ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತವಲ್ಲ, ಅದು ಸೇರಿರುವ ಗ್ನೂ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ. ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಬ್ಲೋಬ್‌ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ತನ್ನ ಕರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ತನ್ನ # 1 ದೋಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಎಸ್‌ಸಿಒನಿಂದ ಕಾನೂನು ದಾಳಿಯ ವಿರುದ್ಧ ನೋವೆಲ್ ಇಡೀ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್‌ನ ಸಿಇಒ ಎಂಎಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಯಾವುದೇ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು "ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಆಧಾರರಹಿತ ತೆರಿಗೆ" ಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು.

    ಇಂದು ನಾನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದವರೆಲ್ಲರೂ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಖರೀದಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ. ವಿಂಡೋಸ್, ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಂಬುವ ಜನರು ಇನ್ನೂ ಇದ್ದಾರೆಯೇ? ನಿಮ್ಮ ನಾಯಕರನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಹ ಚಲಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಎಂಎಸ್ ಅವರ "ಪ್ರೀತಿ" ಒಂದು ಕಟ್ಟು ಮಸೂದೆಗಳು.

    ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್, ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿದಿವೆ. ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್‌ನ ವಾಸ್ತವಿಕವಾದವೂ ಹಾಗೆಯೇ.

  14.   ಸತೋಶಿ ಡಿಜೊ

    ನಿಮ್ಮ ವಿವರಣೆಯು ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ: ಮತಾಂಧ. ಮತಾಂಧತೆ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ನೋಡುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ನಾನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಆರೋಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.

  15.   ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

    ನಾನು 2012 ರಿಂದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ವಿವಿಧ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ತಾಲಿಬಾನ್ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿದ್ದರ ಜೊತೆಗೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲೇಬೇಕು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಸ್‌ಸಿಒ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರಾಗಿದೆ. ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಆ ಕಂಪನಿಯು ಸುಲಿಗೆ ಮಾಡಿದೆ (ಮತ್ತು ರೆಡ್‌ಮಂಡ್‌ನವರು ಸಹ ಅವರಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ನೆರವು ನೀಡಿದರು).

    ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಯ ಅರ್ಧ ಬಂದರುಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಒರಾಕಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಜಾವಾ ನಂತಹ ಸನ್ ಮೈಕ್ರೋಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರೊಂದಿಗಿನ ಮೈತ್ರಿಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮಟ್ಟ, ಅದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಕಾನೂನು ಅಂಶವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ (ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಎಂಐಟಿ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಬಿಎಸ್‌ಡಿ). ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅದರ ಗುರಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಾಲ್ಮರ್ ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸಹ ಹೇಳಬಹುದು.

    ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನೈಜತೆಯನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ ಒಮ್ಮುಖ, ಇದು ಒಂದೇ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದೆ ಆದರೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ (ಆದರೆ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಓಎಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿತು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿವೆ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ).

    ಈಗ, ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ, ಇವು ಸಮುದಾಯಕ್ಕಿಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಅಂಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫೆಡೋರಾ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಬನ್ ಫೆಡೋರಿಯನ್ನರು ಐಆರ್ಸಿ ಮೂಲಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ, ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅದರ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಪ್ರಕರಣ).

    ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಮಸ್ಯೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಜಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳು (ಫೆಡೋರಾ ಮತ್ತು ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್). ಸುಎಸ್ಇ ಮತ್ತು ಐಬಿಎಂ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಸಮುದಾಯ ಅಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

    ಪಿಡಿ: ದಯವಿಟ್ಟು, ಜ್ವಾಲೆಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಯೂಬಾ ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ.
    ಪಿಡಿ 2: ಜಿನ್ಯೂಸೆನ್ಸ್, ಪ್ಯಾರಾಬೋಲಾ, ಟ್ರಿಸ್ಕ್ವೆಲ್ ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳನ್ನು 100% ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಲೇಖಕನು ಪಂಪ್.ಓ ಮತ್ತು ಡಯಾಸ್ಪೊರಾವನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
    ಪಿಡಿ 3: ಈ ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರಿಗೆ. ವೀಡಿಯೊ ಚಾಟ್‌ಗಾಗಿ ನೀವು ಎಕಿಗಾ ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ಟಾಕ್ಸ್ ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತಲೆನೋವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ.

  16.   ಮಂಟಿಸ್ಫಿಸ್ಟಾಬ್ಜಾನ್ ಡಿಜೊ

    "ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡು"….

    ಈ ಪರವಾನಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಜಿಪಿಎಲ್, ಎಲ್‌ಜಿಪಿಎಲ್ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಇದರಿಂದ ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಬಿಡಬೇಕು.

  17.   ಯೂಸರ್ಚ್ ಡಿಜೊ

    ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ; ಅವುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಟೂಲ್‌ಕಿಟ್‌ಗಳ ಬಳಕೆ; ಕೆಲವರು ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ; ಈ ಉಪಕರಣಗಳು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮುಚ್ಚಿದ ಮತ್ತು ಪೇಟೆಂಟ್ ಪಡೆದಿದ್ದರೆ, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಮುನ್ನಡೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅದು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

  18.   ಗ್ನುವಿನ ಅಜ್ಞಾನ ಡಿಜೊ

    ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಬಲವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
    ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಡೆಪ್ಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗಾಡ್ ಮದರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷದ ಅಂತ್ಯಗಳನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
    ಆದರೆ ಹೇ….
    ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.

  19.   ಬಿಷಪ್ ವುಲ್ಫ್ ಡಿಜೊ

    ದಯವಿಟ್ಟು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿ http://www.muylinux.com/2016/03/31/ubuntu-bash-windows-10

  20.   ಲೊರೆಂಜೊ ಡಿಜೊ

    ಜನರು ಮತ್ತು ಅವರ ಪಂದ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ನಗು, ನಿಮಗೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಇಷ್ಟವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಸಕಾರಾತ್ಮಕತೆಗಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿ (ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅದರ ನಿರಾಕರಣೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ) ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್‌ಗಳಾದ ಆಪಲ್, ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ಗೆ ಪ್ರತಿಮೆಯನ್ನು ಎತ್ತರಿಸಿ, ಅವನನ್ನು ಪೂಜಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷವಾಗಿರಿ.

  21.   ಜೌಸೆಫ್ ಡಿಜೊ

    ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂಬ ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಅದು ತುಂಬಾ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಂತಹ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಹಣದಲ್ಲಿ ಕೊಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಅವರ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಟಚ್ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಟ್ಟ ಹಾಕುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ಹೆದರುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಮಹಾ ಮೈತ್ರಿಯ ಮೂರ್ಖತನದೊಂದಿಗೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಆಗಲೇ ನನ್ನ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ 10 ರಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮುಂದುವರಿಯುವುದರಿಂದ ನಾನು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಟುಪಿಡ್ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಹತಾಶೆಯೊಂದಿಗೆ, ಶುಭಾಶಯಗಳು;).