ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ ಇಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವ ಮೊದಲು, ನಾನು ಫ್ರಾನೋ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರಹಗಾರನಾಗಿ ಪಾದಾರ್ಪಣೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಕರೆಯಲಾಯಿತು "ಫರ್ಮ್ವೇರ್, ಚೊಚ್ಚಲ ಆಟಗಾರನ ದುಃಸ್ವಪ್ನ". ಈಗ ಎರಡನೇ ಅಧ್ಯಾಯ ಬರೆಯುವ ಸಮಯ.
ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಯೋಜನೆಗಳ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಸ್ಟೆಫಾನೊ ಜಚಿರೋಲಿ (ಡೆಬಿಯನ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಲೀಡರ್) ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ವಿತರಣೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವಿತರಣೆ (ಟ್ರಿಸ್ಕ್ವೆಲ್, ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್, ಜಿನ್ಯೂಸೆನ್ಸ್, ವೆನೆನಕ್ಸ್, ಮ್ಯೂಸಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡೈನೆಬೋಲಿಕ್ ನಂತಹ ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ವಿತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೇಲಿಂಗ್ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೆರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧಿತ ಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ಘರ್ಷಣೆ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ: ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಫಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ಭಂಡಾರಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡೆಬಿಯಾನಿಯರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ವಿತರಣೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಹರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋಗಲು ನಾನು ಅರ್ಥವಲ್ಲ (ಮುಖ್ಯ ಭಂಡಾರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ), ಆದರೆ ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಕಾಳಜಿ ಇದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಕೊಡುಗೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ಭಂಡಾರಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇವುಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು (ಸುಡೋ ನ್ಯಾನೋ /etc/apt/sources.list ಮಾಡುವಷ್ಟು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಸಾಲಿನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತವಲ್ಲದದನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು.) ಇಎಸ್ಎ ಅವರು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸದಿರಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಸ್ಕ್ವೀ ze ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಉಚಿತ ಕರ್ನಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಹತ್ತಿರ ಬಂದರು, ಆದರೆ ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಬಯಸಿದಷ್ಟು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಈ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾದುದು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು "100% ಉಚಿತ" ಹೊಂದುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುವ ವಿಷಯ. (ಆರ್ಎಂಎಸ್ ಪ್ರಕಾರ ಉಚಿತ). ಅದು ಮುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಮೂಲಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವಂತಹ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಗುಲಾಮರಾಗಿರುವುದರ ನಡುವೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಾರಂಭದ ಲಿನಕ್ಸ್, ಅಥವಾ ಆ ಅಗತ್ಯಗಳಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಿರಿ ………… ಆದರೆ ಮುಕ್ತರಾಗಿರಿ. ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ಗೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧನೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತದೆ (ಪಿಡಿಎಫ್ ಅಥವಾ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿ) ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಅವರು ಕನ್ಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲು ಮತ್ತು ಕಳುಹಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ವೈ-ಫೈ ಸಂಪರ್ಕದ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. (ಮತ್ತು ಇಮ್ಯಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದ)ಆದ್ದರಿಂದ ಈಥರ್ನೆಟ್ ಕೇಬಲ್ ಮೂಲಕ ನೀವು ಉಳಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು BIOS ನೊಂದಿಗೆ, ಲೆಮೋಟ್ ಅವನನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಿಟ್ಟನು. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ನೀವು ವೇಗವಾಗಿ ಏರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮಾಸ್ಲೊ'ಸ್ ಪಿರಮಿಡ್.
ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನನಗೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವೇಗವರ್ಧನೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ (ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಕೋಂಕಿಯನ್ನು ಮೀರಿ), ಆದರೆ ನನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ 3 ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಇರುವುದರಿಂದ ನಾನು ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಮೂಲಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ (ಪಿಸಿ ಮತ್ತು 2 ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು) ಮತ್ತು ಪಿಸಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ವೈಫೈ ರೂಟರ್. ನನ್ನ ಅಧ್ಯಾಪಕರಲ್ಲದೆ "ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ" ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ವೈ-ಫೈ ವಲಯಗಳಿವೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಮೊಬೈಲ್ ಬ್ರಾಡ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಅನುಭವವು ನನ್ನ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕವು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಕೆಲವು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸದಿರಲು ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು BIOS ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನನ್ನ ಆಯ್ಕೆಯ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ: ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಯಾವ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಚಾಲಕರನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್? ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ 100% ಉಚಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಬಳಕೆದಾರರು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು? ಬಳಕೆದಾರರು ಬೇಡಿಕೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅವರು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ 100% ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಖರೀದಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಲಿನಕ್ಸರ್‌ಗಳು ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ, ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಚಾಲಕರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಅಪಾಯವಿದೆ (ಅಡೋಬ್ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ) ಅವನಿಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ (90% ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನವು). ಯಾವ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ನಿಮ್ಮ ಚಾಲಕರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಬೇಡಿಕೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು? ಮತ್ತು ಎನ್ವಿಡಿಯಾವನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವಂತೆ, ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಚಾಲಕಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಈ ಡೆಬಿಯನ್ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಏನು ಹೊರಬರಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಇಬ್ಬರ ನಡುವಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಿಂದ ಹೊರಹೋಗಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭಯವಿದೆ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ (ಅವರಿಗೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು uming ಹಿಸಿ). ಇಲ್ಲಿ ಉರುಗ್ವೆಯಲ್ಲಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅಗ್ಗವಾಗಿಲ್ಲ, ಆಯ್ಕೆಗಳು ಅಷ್ಟೊಂದು ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟಗಾರರು ಅದನ್ನು ume ಹಿಸುತ್ತಾರೆ ನೀವು ಪ್ರಿಸ್ಸಿ ಅಲ್ಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ. ಯಂತ್ರಾಂಶ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ನಿರ್ಧಾರವು 100% ಉಚಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋದಲ್ಲಿ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ a ಅಸಹನೀಯ ಮತ್ತು ನೀವು ಸಹಾಯ ಕೇಳಿದಾಗ ಅವರು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಫಕ್ ಮಾಡಿ. ಫಲಿತಾಂಶ: ಅಂತಹ ಹಣದ ವ್ಯರ್ಥ ಮತ್ತು ದುಃಖ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಭಾವನೆ ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ……………………… ..ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕಳವು ಮಾಡಿದಂತೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾನು ಈ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ:
ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ನಡುವಿನ ಚರ್ಚೆಗೆ ಮೇಲಿಂಗ್ ಪಟ್ಟಿ: http://lists.alioth.debian.org/pipermail/fsf-collab-discuss/
ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಿದ ಮತ: http://www.debian.org/vote/2004/vote_002
ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಲೆಮೋಟ್‌ನ ಬಳಕೆ: http://richard.stallman.usesthis.com/
ನಿರಾಶೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸೈಟ್: http://www.h-node.org/
ಪಿಎಸ್: ನಾನು ಶುಕ್ರವಾರದಿಂದ ಸಬಯಾನ್ ಲಿನಕ್ಸ್ 9 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಮ್ 432 ಬಿ ಅನ್ನು ಲೈವ್ ಡಿವಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಇದು ನನಗೆ ಆಗಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಮತ್ತೊಂದು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ "ಸಾಮರಸ್ಯ" ಪ್ರಯತ್ನದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು "ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ" ಭಂಡಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಹುಚ್ಚರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಯವಾಯಿತು.
ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಡೆಬಿಯನ್ನರ ನೀತಿಯು ತಂಡವನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. 100% ಉಚಿತ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬಯಸುವವರಿಗೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ವೈಫೈ ಕಾರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬೇಕಾದವರು / ಅಗತ್ಯವಿರುವವರು ಸಹ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಇದು ಬದಲಿಗೆ "ತಟಸ್ಥ" ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಆ ಭಂಡಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ.
"ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಅನುಮೋದಿತ" ಟ್ಯಾಗ್ ಪಡೆಯಲು ಕೊಡುಗೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ನನಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಡೆಬಿಯನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಧಾಟಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಒಂದೋ ಅದು ಅಥವಾ ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಅವರ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾರೆ (ಆದರೂ ನರಕವು ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದೆ ಅಥವಾ ಕಪ್ಪೆಗಳು ಫ್ಲಮೆಂಕೊವನ್ನು ನೃತ್ಯ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿಲ್ಲ).
ನನ್ನ ಪಟ್ಟಣದಲ್ಲಿ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ನೀಡಿದ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿದ್ದೆ (ವೈಡ್ಮಾ, ರಿಯೊ ನೀಗ್ರೋ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ)
ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ .. ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ .. ಮನೆಯ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ, ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ಮಾಡಬಹುದು.
ನಿಖರ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ 100% ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರ್ಶ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ನೋಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಚಕ್ರವು ನನಗೆ ನೀಡುವ ಆರಾಮವನ್ನು ತ್ಯಾಗಮಾಡಲು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಕ್ಷಣವೇ ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಂತಹ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಕಲ್ಪನೆಗಾಗಿ.
ಜನರಿಗೆ ದೃಷ್ಟಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ. ಜಂಟಲ್ಮೆನ್, ಆ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ವಿಚಾರಗಳು, ಅವರ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇಂದು ನಾವು ಅನೇಕ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಆಲೋಚನೆಗಳು HTML5 ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್‌ನಂತಹ ಅನೇಕ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೀವು ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಈ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವು ಉತ್ತಮ ಆಲೋಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಬೀಜಗಳಾಗಿವೆ.
ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವ, ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಸರಳ ರಾಡಿಕಲ್ ಅಥವಾ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳೆಂದು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಬೇಡಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹೇಳುವಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವರು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಅವರ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿ ಮತ್ತು ತೂಕವಿಲ್ಲ.
ನನ್ನನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಕೋಪಗೊಂಡಂತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ, ಅವುಗಳು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ನ್ಯಾನೊ ಪಾಯಿಂಟ್ +100 ಇದೆ
ನ್ಯಾನೋ +1000
ಆಮೂಲಾಗ್ರತೆಯು ಯಾವ ದೊಡ್ಡ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬ ತತ್ವವಾಗಿದೆ. ನಾವು "ಚೆನ್ನಾಗಿ, ನಾವು ಇದನ್ನು ಅಲ್ಲಿಂದ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಇಲ್ಲಿಂದ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರೆ ನಾವು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಗಾಂಧಿಯವರು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವಂತಿದೆ. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ, ಮಹಾನ್ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಪ್ರಪಂಚದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ವಹಿಸಿರುವ (ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ದೋಷಗಳೊಂದಿಗೆ) ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ನಾವು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತೇವೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದಿಂದ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ರನ್ನು ಹೇಗೆ ಟೀಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕೋಪ ಬರುತ್ತದೆ (ನಾನು ಅಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಉಚಿತವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ). ಅವರ ಉದ್ದೇಶವು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸಾಧನೆಗಳು ನಡೆದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಮುಕ್ತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ನಿಯಮಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯಿಂದಾಗಿ. ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಗುರಿ ಅವನನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಾಗಿದೆ.
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೇಳಿದರು, ನ್ಯಾನೋ.
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೇಳಿದರು, ಟಿಡಿಇ.
ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನ್ಯಾನೋ "ಜನರಿಗೆ ದೃಷ್ಟಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ."
ಇದು ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಅಥವಾ ಹುಚ್ಚು ಲಾಲ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ರಿಚರ್ಡ್ ಅವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿರುವುದು "ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಗಳಿಲ್ಲ."
Ig ಡಿಜಿಟಲ್_ಚೆ «... ನನ್ನ ಪಟ್ಟಣದಲ್ಲಿ (ವೈಡ್ಮಾ, ರಿಯೊ ನೀಗ್ರೋ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ) ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ನೀಡಿದ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿದ್ದೆ ...» ಚೆ ವೈಡ್ಮಾ ಈ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ರಾಜಧಾನಿ, ಇದು ಬಹುತೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರದ ರಾಜಧಾನಿಯಾಗಿತ್ತು. ಮಾಕ್ವಿಂಚಾವೊ ಚೆಲ್ಫೊರೊ ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದರೆ, ಸೆರ್ವಾಂಟೆಸ್ ಮೆನ್ಕೋಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ವೈಡ್ಮಾ ಒಂದು ನಗರ (ನಾನು ವೈಡ್ಮಾದವನಲ್ಲ). ಆಫ್ಟೊಪಿಕ್ಗಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ.
ಕಲೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ.
ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಡೆಬಿಯನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ತಪ್ಪು.
ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿ, ಅಥವಾ ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಿರಿ. ಇದು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಬಾವಲಿಗಳನ್ನು ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಹಾಕಲು ಅಥವಾ ಹಾಕಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದಾಗ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಗಿಂತ ಇದು ಸಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿರಬೇಕು.
ನಾನು ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ನಿಷೇಧಿತ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಜನರನ್ನು ವಿಧಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಜನರನ್ನು ತಲುಪಬೇಕು.
ಡೆಬಿಯಾನ್ ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಉತ್ಸಾಹಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಜೀವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಜವಾದ ಉಚಿತ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಆ ನಿರ್ಧಾರವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ.
ಯಾರನ್ನೂ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು «ಶ್ರೀ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದೆ. ರಿಕಾರ್ಡೊ ", ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದೀರಿ, ಅದು ಉಚಿತ ಕೋಡ್ ಆಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಚಾಲಕರ ವಿರುದ್ಧ ನನ್ನ ಬಳಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬ್ರಾಡ್ಕಾಮ್, ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಮುಂತಾದ ಕಂಪನಿಗಳು ಮೂಗಿನಿಂದ ಹೊರಬರುವಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವುಗಳು ಅವರದು.
ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ವಿತರಿಸಿದರೆ, ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಪದಕವನ್ನು ನೇತುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ, ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗೆ ಹೋಗುವುದು ಸುಲಭ, ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಪದಕದ ಹೊರತಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಕೋಟಾ ನಷ್ಟ.
ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನನ್ನು ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಹ ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಜಿಪಿಎಲ್‌ನಂತಹ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳಿವೆ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ನೀವು ಯಾವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಯಾವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಕಳಂಕಿತವಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ "ಮುಕ್ತ ಇಚ್ will ಾಶಕ್ತಿ" ಯಿಂದಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪಂಜರದಲ್ಲಿ ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ನೀವು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಅದು ಪ್ರತಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ .. ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಸ್ವತಃ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ (ಮತ್ತು ಅವನು ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಒಣಗಿದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ) ಪ್ರಪಂಚದ ಭವಿಷ್ಯವು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವನು ಸರಿ; ತಮ್ಮ ವಸ್ತುಗಳು (ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್) ಏನು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿದಿನ ಜನರು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ; ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅಥವಾ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬೇಕಾದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ನಾವು ಇಲ್ಲ, ಈಗ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಈಗಾಗಲೇ ಆ ಪ್ರತಿಭೆಯೊಂದಿಗೆ ಜನಿಸಿದ ಮತ್ತು ಬಯಸುವ ಅನೇಕ ಜನರು ಇದ್ದಾರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅದು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು ...
ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಮ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾ ಬ್ಲಾ ಅವರ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿದೆ? ಹೌದು. ನಿಮ್ಮ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು? ತಮ್ಮ ಚಾಲಕರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಇಚ್ for ಿಸದಿದ್ದಾಗ ಅವರು ಚೀನಾಕ್ಕೆ 10 ಮಿಲಿಯನ್ ಚಿಪ್‌ಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ಅವರು ಸ್ಪರ್ಧೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡರು; ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಮುಚ್ಚಿಹೋಗುವ ಅವರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು.
ಡೆಬಿಯನ್ ತನ್ನನ್ನು 100% ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಂದಿರುವ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕು, ಹಳೆಯ MAC ಗಳನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲು ಆ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವವರು, ಇದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ನೆನಪಿಡಿ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಅವು 100% ಮುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇಲ್ಲವೇ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಾನು ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಮುಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಂದೋಲನಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಚಳುವಳಿ ಹುಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಬಹುಶಃ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಮುಂಗಡವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಅಥವಾ ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ... xD ಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ
ಉಚಿತ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಉಚಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಟ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ನಾವು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಹಾಗೆ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂದಲ್ಲ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವುದು (4 ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ) ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಏನನ್ನಾದರೂ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ "ನಮ್ಮ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುವುದು" ಸರಿಯೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲವೂ ಉಚಿತ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವನು, ಹೌದು, ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಬೇಡಿಕೆಯಿಡುವುದು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡದ ಕಾರಣ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು
ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಎಲ್ಲಾ ವಿಪರೀತಗಳು ಕೆಟ್ಟವು.
ಮತ್ತು, ಬಳಕೆದಾರನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.
ಡೆಬಿಯಾನ್ ಉಚಿತ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕು, ಅಥವಾ ಉಚಿತವಲ್ಲದವುಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಬೇಕು.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಷ್ಟು ಸರಳವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ಈ ರೀತಿ ಆಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ಅದು ನನ್ನ ದೊಡ್ಡ ನಿರಾಶೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ
ಮಾರ್ಕೋಸ್‌ಗೆ ಐಡೆಮ್, ನೀವು ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ.
ಸತ್ಯ, ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ
ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಲು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಫೆಡೋರಾ, ಸಬಯೋನ್, ಆರ್ಚ್, ಕ್ಜಕ್ರಾ ಮೈದಾನಕ್ಕೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಲಸೆ ಪ್ರವೀಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ
»ಇಲ್ಲಿ ಉರುಗ್ವೆಯಲ್ಲಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅಗ್ಗವಾಗಿಲ್ಲ, ಆಯ್ಕೆಗಳು ಅಷ್ಟೊಂದು ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟಗಾರರು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಗಡಿಬಿಡಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಂತ್ರಾಂಶ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿನ ಕೆಟ್ಟ ನಿರ್ಧಾರವು 100% ಉಚಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋದಲ್ಲಿ ಅನುಭವವನ್ನು ಅಸಹನೀಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಫಕ್ ಮಾಡಲು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ »
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ 100% ಉಚಿತ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಬಹುತೇಕ ಅಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ (ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ) ಹೆಚ್ಚು ಹಣ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಏನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ವೈ-ಫೈ ಮೂಲಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ) ನೀವು ಕನಿಷ್ಟ ತೃಪ್ತಿದಾಯಕ ಅನುಭವವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ ಮುಚ್ಚಿದ ಘಟಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಯೊಂದಿಗೆ. ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರಲು ಹೊರಟಿದ್ದೀರಿ, ಅಥವಾ ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ, ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಬಹುದು ಅದೇ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ, ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ.
ಪಿಎಸ್: ಡಯಾಜೆಪಾನ್, ನಾನು ಅದರ ಕೆಡಿಇ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಬಯಾನ್ 9 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ
1) ಗಣಿ Xfce ನೊಂದಿಗೆ ಇದೆ
2) ಎಚ್-ನೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು 100% ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
http://www.h-node.org/notebooks/catalogue/en
ವೆಬ್‌ಗೆ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅಂತಹದ್ದೇನಾದರೂ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ, ಒಂದು ದಿನ ನಾನು 100% ಉಚಿತ ಪಿಸಿ ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಬೇಕಾದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಒಂದು ಬ್ರಾಂಡ್.
ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳು ತುಂಬಾ ಹಳೆಯವು ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಾರಾಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದರೂ, ಅಥವಾ ಹೊಸ ಮಾದರಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವೈ-ಫೈ ಕಾರ್ಡ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನವು ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಮ್‌ನಿಂದ ಬಂದವು) ಅಥವಾ ಅವು ತುಂಬಾ ಕಳಪೆ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ನೂ ಪರಿಕರಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ವಿಪರೀತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ 100 ನಾನು XNUMX% ಮುಕ್ತ ಮೂಲದ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಹೇಗೆ ಹುಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬೇಕು.
ಈಗ ಕೆಲವು ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಚಾಲಕರು ಒಂದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ-ಆದರೆ ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ಅವರು ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ / ಗ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಅನೇಕ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ.
ಈಗ ಮುಚ್ಚಿದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ, ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ
ಮಿಸ್ಟರ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಅವರು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ತುಂಬಾ ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ನೈತಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಜನರ ಆಯ್ಕೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾರನ್ನೂ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸದೆ ಅದರ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ದಕ್ಷತೆಯಿಂದಾಗಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹರಡಲು ಮತ್ತು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಅನೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ "ಎಲ್ಲಾ ವಿಪರೀತಗಳು ಕೆಟ್ಟವು" ಎಂಬ ಮಾತನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಾವು ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಗಮನಿಸಿದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
Av ಟಾವೊ "ಮಿಸ್ಟರ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಅವರು ಬದುಕುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ"
ಮೊದಲು ನಾನು ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೆಲವು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು
- ಅವನು ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವನಿಗೆ ಅದು ಬೇಕಾದಾಗ, ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿರುವವರನ್ನು ಕರೆ ಮಾಡಲು ಕೇಳುತ್ತಾನೆ
- ಅವನು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ, ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಅದೇ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಅವನು ನಮ್ಮನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ (ನಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಭಾಗಶಃ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ)
ಮತ್ತು ನನಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದುದು, ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಕೊರತೆ.
ಅವನು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪರಿಶುದ್ಧವಾದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಬಯಸುವುದು ನೀವು ಕೇವಲ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನೇಕ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದರೂ ಅವರು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ.
ಇತರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಓದುವುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಬೇಸರವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಳಗೆ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಹ್ ಬ್ಲಾಹ್ ಬ್ಲಾಹ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಕಲಿಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಅಸಂಬದ್ಧ ವಾದವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಅದೇ ತಾಲಿಬಾನ್ ಕಾರು ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವೇ ಸರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್‌ಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತೀರಿ ಎಂದು imagine ಹಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವನು ಎಕ್ಸ್ ಕಂಪನಿಯ ಪೇಟೆಂಟ್ ಪಡೆದ ಸ್ಕ್ರೂ ಅನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಪೇಟೆಂಟ್ ಆಗಿದೆ ತಿರುಪು.
ಈಗ ನೀವು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ / ಸೇವಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ವಾದದ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ.
Ob ಒಬೆರೋಸ್ಟ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಹೇಗಾದರೂ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅವಶ್ಯಕ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನು ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಯಾರೂ ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ಗಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸದ್ಗುಣವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್, ಅನೇಕ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕೊರತೆಯಿಲ್ಲ.
ಡೆಬಿಯಾನ್ ತನ್ನ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ರೆಪೊಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಅನ್ನು ಆಲಿಸಿದರೆ, ಅದು ಮುಂದೆ ಸಾಗುವ ಬದಲು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡುತ್ತಿದೆ. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: "ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ."
ಅದನ್ನು ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯಾರಾದರೂ ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಡಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲವೇ?
ಹೇಗಾದರೂ ಡೆಬಿಯನ್: ನೀವು ಹಾಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತೀರಿ, ನೀವು ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ ಅದು ಇದೆ ಎಂಬ ಸರಳ ಸಂಗತಿಗೆ ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾದರೆ, ಅವುಗಳು ಸಹ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನಿಂದ ಅನೇಕ ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕಲಿಯಬೇಕು.
ನೋಡಿ, ನನ್ನ ಅನುಭವದ ಪ್ರಕಾರ (ಮತ್ತು ನಾನು ವಿನಾಯಿತಿಯಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನಾನು ಇತರ ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಜನರನ್ನೂ ಸಹ ose ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ) ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ರೆಪೊಗಳನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ತುಂಬಾ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಉಚಿತವಲ್ಲದ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಮುಕ್ತ ಭಾಗವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಬಲ್ಲ ಜನರಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು (ಹಿಸುತ್ತೇನೆ (ಇದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ). ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಉಚಿತವಲ್ಲದ ರೆಪೊಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇರಬೇಕು. ಹಣ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ.
ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಸೇರಿದಾಗ, ಬಹುಶಃ ಇತರ ಹುಡುಗರ ಮತ್ತು "ಬ್ಲಾಗಿಗರ" ಜ್ಞಾನದ ಗೌರವದಿಂದ; ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಜ್ಞಾನದಿಂದಾಗಿ, ಅವರು ಮೂಲ.ಲಿಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು.
ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ದೃ iction ನಿಶ್ಚಯದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಉಚಿತವಲ್ಲದವುಗಳಿಲ್ಲದೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನನಗೆ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲ. ನನ್ನ PC ಯಲ್ಲಿ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಆದರ್ಶಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಆ ರೆಪೊಗಳಿಲ್ಲದೆ ನನ್ನ ಪಿಸಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ (ಇದು ಅವರ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಬೇಕು). ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಓದುವಿಕೆ ಅನುಸರಿಸಿತು, ಆದರೆ ಸುಮಾರು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅದು ಹಾಗೆ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಹಿನ್ನಡೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ ... ಇದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ತೂಕದಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಎಂದಿಗೂ ಹಿನ್ನಡೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೋಡುವುದಕ್ಕೆ ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಹಿನ್ನಡೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಅವರು ಇಲ್ಲಿ ಬರೆದಂತೆ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಸಾಹವಿಲ್ಲದವರಲ್ಲ; ಏಕೆಂದರೆ ಜಗತ್ತು ಬದಲಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಾಧಾರಣತೆ ಇದೆ! ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಮಾನವತಾವಾದದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನನಗೆ ತೋರುವ ಈ ಪ್ರೀತಿಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬರೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಾನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಆಶಿಸುತ್ತೇನೆ. ಜನರಿಗೆ ಶುಭಾಶಯಗಳು. ದಕ್ಷಿಣದಿಂದ; ಅಲುನಾಡೋ.
"ನೀವು ತಿನ್ನಬೇಕು" ಎಂಬ ಸರಳ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ, ಅವರು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡದಿರುವವರೆಗೂ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ನಾನು, ನಾನು ಬಳಸಲಾಗದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ? ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಥವಾ ಅರಾಜಕತೆಯಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನನಗೆ ಆರಾಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ .
ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನ ಮತಾಂಧ-ಉಗ್ರಗಾಮಿ ನಿಲುವುಗಳು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ, ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರ. ಮತ್ತು ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಪದದ ನಿರಾತಂಕದ ಲಘುತೆ (ಫಕ್ ಯು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ .ಐ.) ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಆ ಅರ್ಧವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ... ಹೌದು, ಅದೇ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರ. ಆ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಅವರಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಆ ಪದಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ, ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರ, ವರ್ಗದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಹೋರಾಟ ... ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಹುಟ್ಟಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮತ್ತು ವೈ-ಫೈ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ… ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿ ಪುನರ್ವಸತಿ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ, ಅವನಿಗೆ drug ಷಧದ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅವನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರದ ತನಕ ಅವುಗಳನ್ನು "ಪೂರಕ" ಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪದಗಳು ಅನಗತ್ಯ.
"ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಬಳಸಲಾಗದ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಾನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ."
ನೀವು ಕಿಸ್ ಗೆದ್ದಿದ್ದೀರಿ: *
ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದೇವೆ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ವಿಭಿನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಕನ್ಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಬಳಸಿ "ಅವನು 100% ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಮಾಡಬಹುದು", ಅವನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪು, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ
ಅನಾನೊ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಇಚ್ for ಾಶಕ್ತಿಗಾಗಿ ನಾನು ಮೇಲೆ ಓದಿದ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಪಂಜರವಲ್ಲದೆ, ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅವರು ಆ ಕೆಟ್ಟ ವಲಯಗಳಿಂದ ಬಂದವರು, ಅದು xD ಯನ್ನು ಸಹ ಮೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ... ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ನನಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಮಾಡದ (ಮತ್ತು ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದೆ) "ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಜ್ಞಾನವನ್ನು" ನೀಡಿತು. ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವೇ ನಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದ್ದಾಗ ಈಗಾಗಲೇ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಬೀಳುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನಾವು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲು (ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಥವಾ ಅನಾರಕ್ ಆಗಿ) ನಾನು ಮೊದಲು ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಈ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿಯೇ ಉಚಿತ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ "ಉಚಿತ ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ" ಎಂಬ ಭಾವನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಅವುಗಳು ಈಜೋಸ್ ಗೀಕ್‌ಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದಮನಿತ). ಖಾಸಗಿ ಮೂರ್ಖತನಗಳು ಮತ್ತು ಪರಾವಲಂಬಿ ಪರವಾನಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಜಗತ್ತನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸದಂತೆ ಅದು ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ಬದಲಾವಣೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಲ್ಲೂ ಸ್ನಾನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಮರಳಿನ ಫಕಿಂಗ್ ಧಾನ್ಯ, ಮತ್ತು ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ; ಆದರೆ ಇದು ನಿಮಗೆ ಸಂತೋಷವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಅದು ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅಷ್ಟೆ, ಅದು ಜ್ಞಾನದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಬದಲಾವಣೆ, ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ… ಇದು ಅನಕ್ಷರತೆ, ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ವಿಜ್ಞಾನ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ಜಗತ್ತನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.
"ನೀವು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಿಕಾಸವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಕಲಿತರೆ ಅವರ ಕೆಲಸ ಅಥವಾ ಕೆಲಸದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕೋಡ್ ಕಲಿಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅವರು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ.
ತಿರುಚಲು ತನ್ನ ತೋಳನ್ನು ನೀಡದಿರುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಈ ಮನುಷ್ಯನ ಹೊರೆ ಮುಕ್ತ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ರೂಪವು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಮತಾಂಧ ಆದರ್ಶವಾದದೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಬಹುದು.
ನಾನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ, -ಹೌಟ್? ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಖಾಸಗಿ. ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಏನಾಗಬಹುದು?
ಯಾರಾದರೂ OUYA ಫೋನ್ ಅಥವಾ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಅಥವಾ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ARM ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಉಚಿತವಾದವುಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ARM ನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಸಹ ಇಲ್ಲ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ನೀವು ಲಿನಾರೊ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಕೃತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಮಿನಿ ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳನ್ನು ಇರಿಸಲು 4 ಆಂತರಿಕ ಯುಎಸ್‌ಬಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಫೋನ್ ಅಥವಾ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್, ಮತ್ತು ಅವರಿಂದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್, ಟೈಜೆನ್, ಮೀಗೊ ಅಥವಾ ಎಫ್‌ಎಫ್ ಓಎಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳೊಂದಿಗೆ ರುಚಿಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಅಗ್ಗವಾಗಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದರ ಜೊತೆಗೆ.
ಪಿಎಸ್: ನನಗೆ SABAYON ಪ್ರಸ್ತುತ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ARCH ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಂಕಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದರ 1000 Hz ಕರ್ನಲ್ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಆನಂದಿಸುವಿರಿ, ಅದರ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಬುದ್ಧಿವಂತರು, ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಏನಾದರೂ ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಪಿಪಿಎಯಲ್ಲಿದೆ ನೀವು ಕೇಳುವಿರಾ, ಅದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದು - ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ - ನೀವು «ವಿಚಿತ್ರ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು comp ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಅನೇಕ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಡೆಬಿಯನ್ನರ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ XFCE ಹಾರುತ್ತದೆ.
ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಇರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಗ್ನು.ಆರ್ಗ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಇದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಡೆಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ?.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಓಹ್, ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಅನ್ನು ಯಾರು ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ? ಅದು ಮಹಿಳೆ ಮಾಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಬೇಕು (ಕೇವಲ ತಮಾಷೆ ಮಾಡುವುದು).
ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಕೆಲವು (ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್) ಅವುಗಳನ್ನು ಆಚರಣೆಗೆ ತರಲು ಬಯಸುವ ವಿಧಾನ, ಮತ್ತು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ನೀವು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿ, ನಾನು ವಿಟ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಿಂದ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ, ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಸಹೋದರನಿಂದ ಎರಡು ಪ್ಲಸ್ ಒನ್, ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯಿಂದ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು ಖರೀದಿಸುವಂತಹವುಗಳಿವೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಗೆಲುವು (ನನ್ನ ಸಹೋದರ ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಂಡತಿ ಅವಳಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ತಾಳ್ಮೆ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ: ಬಿ), ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಗೆಲುವು 7 ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು (ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಲಾಲ್) ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕುಟುಂಬವು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಬಟ್ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗಗಳು ಏನಾಗುತ್ತವೆ ಇಂಟೆಲ್ ಮತ್ತು ಬಯೋಸ್ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಉಚಿತ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ನಾವು ನೂರು ಪ್ರತಿಶತ ಮುಕ್ತರಾಗಲು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ?
ನೋಡಿ, ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನಂತಹ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಖರೀದಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಈಜಲು ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಶುದ್ಧ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಂತೃಪ್ತನಾಗಿರಬೇಕು. ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರೆ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ts ಹಿಸುವ ಆ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಯುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದ ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳು, ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಮಹನೀಯರು, ಇದು ಹೋಮಿಗಾಸ್ ಕೆಲಸ, ಖಂಡಿತ ವೇಗವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಥಟ್ಟನೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅದು ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾಡಬೇಕು? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅವರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಶಾಂತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಆಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವಸರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ನೋಡಿ. (ಹೌದು, ಇದು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಸಂತೋಷದ ಸುದ್ದಿ ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಒದೆತಗಳು), ನೀವು 100% ಉಚಿತವಾಗಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಉಪಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಜನ್ಮ ನೀಡುವವರು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ (ಆದಾಗಲೂ ಸಹ desde linux ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಉಳಿಸುತ್ತಾರೆ :)).
ಗ್ರೇಸಿಯಾಸ್
ಓದುವಿಕೆ ವೇಗವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ನೀವು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಚಾಲಕರನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹಾಗೆ ಅಲ್ಲ
ನಾನು ಉಚಿತ ನೌವೀ ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ವೇಗವರ್ಧನೆ ಇದೆ, ನಾನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ನೆಕ್ಸೂಯಿಜ್ ಅನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು, ನನ್ನ ಡೆಬಿಯನ್ 100% ಉಚಿತ
ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್‌ನ ಆ ಪಟ್ಟಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಪಟ್ಟಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಏನು, ನೀವು ಉಚಿತ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇಲ್ಲ
ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕೋ ಬೇಡವೋ ಅದು ಡೆಬಿಯಾನಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ?
ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ಯಾವ ಮಾರ್ಗ
ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ನಿಜ
v3on ನೀವು ತುಂಬಾ ಕರುಣಾಮಯಿ ಆದರೆ ... ನನಗೆ ಅದು ಬೇಡ
hahaha
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವೈ-ಫೈ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಉತ್ತಮ ಒಪ್ಪಂದ, ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ, ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಜನರು ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು, ನನ್ನ ವೈ-ಫೈಗಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಚಾಲಕರೊಂದಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ... ಅಳುವುದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ.
ವಿಷಯ ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿರಬೇಕು, ಅದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ವಿಷಯ, ಮೊದಲು ತೆವಳುತ್ತಾ, ನಂತರ ನಡೆದು ನಂತರ ಓಡುತ್ತದೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಆದರೆ 64 ಬಿಟ್ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸದ ಕಾರಣ, ಗ್ರಾಫಿಕ್, ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ವಿಭಜನಾ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಬೂಟ್ ಲೋಡರ್ ಇವುಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳಾಗಿವೆ
ಗ್ನೂ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.ನನಗೆ ಡೈನ್: ಬೋಲಿಕ್… ಆದರೆ, ನಾನು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್, ಅಡೋಬ್ ಅನ್ನು ಪಿಡಿಎಫ್ ರೀಡರ್ ಆಗಿ ಸೇರಿಸಬಹುದೇ?
ಟ್ರೊಲೊಲೊಲೊಲೊ.
ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕೈಯಾರೆ ಮಾಡಬೇಕು ……… ..ಮತ್ತು ನೀವು ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಡೈನ್: ಬೋಲಿಕ್ ತುಂಬಾ ವಿಪರೀತವಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಅಥವಾ ಚಕ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಡೈನ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ: ಬೋಲಿಕ್, ಇದು ನನಗೆ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಯಾರನ್ನೂ ಅಪರಾಧ ಮಾಡದೆ ಸೊಗಸಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.